Северные губернаторы вынуждены исправлять огрехи сложившейся вертикально-матричной системы управления здравоохранением. Не секрет, что региональные власти формируют свою структуру под федеральную, поскольку это позволяет претендовать под выделяемые Москвой трансферты (на самом деле забираемые из тех же регионов)

Подобная практика приводит к тому, что у регионального министра формируется эффект "двух начальников" - губернатора и федерального министра. И не факт, что именно губернатор является главнее... Особенно в щекотливом финансовом вопросе - региональных главы медицинских департаментов обречены отчитываться за каждый федеральных ресурс, некоторыми называемый рублями, но из-за пристального контроля siloviki приобретающий несколько смысловой оттенок, вспоминая уровки истории и такой предмет как "плаха".
Отсюда один шаг до следования инструкциям именно федерального министерства здравоохранения, а оно требовало контроля за именноза правильностью расходования представляемых средств, включая поминутный тайминг учета работы медиков, работающих с ковидными больными.
Так что вопросы, у федерального центра скорее к министру Мурашко, как бы говорят своими заявлениями о необходимости оплачивать не минуты работы (привет системе ОМС и ее подробной отчетности, тоже федеральная причуда в рамках "оптимизации" системы здравоохранения), а сам факт работы медиков в "красной зоне", даже условной (не просто контакт с установленными коронавирусными больными, но и потенциальными заболевшими - ОРВИ, грипп, пневмония, просто недомогание с неясными простудными симптомами).
Ну и про противоречия интересов федеральных министров и губернаторов - тема отдельного разговора...

Экономист Владислав Иноземцев на Кремлевском безБашеннике говорит о перекосах системы социальных обязательств, о том, что верхи и низы понимают ее всяк по-своему. В то время, как внизу ждут прямой и по возможности щедрой поддержки государства, сверху в качестве приоритетов определяют крупные компании госсектора и мега-проекты. Намедни президент в очередной раз рассказывал о созданном в России уникальном высокотехнологичном вооружении, которое наверняка вышло таким же дорогущим, как Северный поток-2, Сила Сибири, мосты, чемпионаты и олимпиады. Возможно, президент считает, что такое супероружие – проект для людей, так же как и подмога в критический момент пострадавшей компании Роснефть. А, возможно, он так и не считает, а просто действует в рамках своей матрицы государственного мышления и собственного представления о том, как лучше, что требует немедленных инвестиций, а что может и подождать. Спору нет: без малого- среднего бизнеса и разных самозанятых страна хоть как, но проживет, а вот без системообразующих холдингов, а тем более без надежной защиты от внешних рисков может и подломиться. Наверняка многие россияне на кухнях одобрительно крякают, внимая таким державным подходам. Мол, еще неизвестно, как оно обернется при выходе из карантина, когда новая сверхзвуковая ракета в 10 Махов может аккурат пригодиться в разоренном пандемией хозяйстве. Но меняющаяся ситуация сама корректирует даже самые консервативные взгляды на устройство социального государства, каким Конституция провозглашает Россию. Если дойдет до того, что высокотехнологичные вооружения окажутся бессильными против политических последствий пандемии бедности, а спасенные государственные холдинги не смогут обеспечить социально- экономическую устойчивость державы, то повестка непременно прирастет и необходимостью поддержки маленького человека не только на уровне выживания, но даже еще и развития. Пока что обстановка терпит существующую модель, позволяющую власти действовать по схемам прошлых кризисов, когда всю тяжесть положения вытягивали на себе терпеливые и неприхотливые россияне. Но с течением короткого времени ситуация может и разительно поменяться, и тогда прицел социальной защиты будет понемногу смещаться в сторону граждан с их пустыми авоськами, квартплатами, малыми и средними бизнесами. Главное, чтобы не вышло по Некрасову, который в свое время небезосновательно сожалел, что жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе. https://yangx.top/kremlebezBashennik/13937

Мало половин?

Кремлевский безБашеннник устами Дмитрия Дризе инициировал дискуссию о партийном измерении политической системы России.

Здесь мы придерживаемся позиции – «то, что мертво, умереть не может».

Путинская Россия – это страна полутора-партийной системы. Основные усилия внутриполитического блока Кремля долгие годы были направлены не на «единицу», которая остается более-менее стабильной минувшие 20 лет, а скорее на «половинку».

Балансирование происходит между двумя способами округления – либо трансформация в двухпартийную систему (а по сути – это платформизация Единой России и интеграция Общероссийского народного фронта), либо «обнуление» – размытие партийного поля для формального расширения спектра мнений.

В этом смысле партийная система вообще никогда не была живой – доминирование одной из партий (при всей ее аморфности) всегда означает глубокое сращивание как с администраторами Кремля, так и с исполнительной властью.

Если копнуть глубоко, выяснится – поправки в Конституцию об увеличении полномочий Парламента в части формирования Правительства – это институционализация не столько новой системы сдержек и противовесов, сколько «политического спектакля», когда формируется еще один инструмент влияния на министров.

А вот они уже – являются ставленниками различных элитных групп. При этом нужно четко помнить – разделение политики и экономики является основополагающим элементом видения политики Владимиром Путиным. Бизнесменам заказан прямой путь к любой из ветвей власти. Зато он открыт для их протеже. А регулярные «разносы» федеральных министров в Госдуме или Совфеде являются средством поддержания баланса внутри Системы. В том числе, самостоятельно и независимо от воли участников зарождающегося и реализующегося.

Заметим, что с приходом к рулю внутренней политики Сергея Кириенко произошел фундаментальный сдвиг во внутриполитическом проектировании – от ручного управления и балансирования совершается переход к установлению правил игры и контроля за ними.

В этом смысле все трансформации партийной системы фактически все так же будут вращаться вокруг идеи о сохранении «половин». Трехпартийная система вряд ли жизнеспособна, двухпартийная – по сути не изменит ничего, остается только держать равновесие «серединки на половинку».

Трансформация системы политических партий страны – это попытка обновить набор «гирек», которыми будет каждый раз «устанавливаться» необходимое положение стрелки партийно-политических весов.

Сейчас во внутренней политики также идет мировоззренческий сдвиг от персоно-ориентированности к «проектам». Учитывая «зрелищность» (в марксистском и постмодернистском значении слова), этот процесс крайне схож с поп-культурой, где эпоха «величин» также сменилась «сонмом проектов».

И точно так же, как можно раскрутить абсолютно любого человека (тексты песен и музыку, конечно, пишут профессионалы, и клипы снимают они же), можно создать любой проект с произвольной повесткой. Благо, что внутриполитический блок способен генерировать широкий набор «текстов, нот и сценариев».

В этом смысле «парламентская оппозиция» уже давно перешла из разряда субъектов политического процесса в позицию «проектов». По сути – в крылья Единой России. А значит, от них можно достаточно легко отказаться и запустить новые. Грубо говоря, все держится исключительно на остаточной хватке Зюганова и Жириновского. Стоит им чуть разжать зубы – а возраст и здоровье уже подводят их – как сразу же возникнут КПРФ 2.0 и ЛДПР 2.0 или некий синтетический вариант.

Разговор о партиях – это дискуссия об элементах системы, условно говоря, их размере, весе и окрасе. Однако, партийный ландшафт – это одна из структур системы, которая имеет определенный функционал. Менять архитектуру власти никто не намерен, а перераспределение «гирек» не обладает серьезным трансформационным потенциалом.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/13913

Проект Кино, возвращает нас к тезису, что власть и общество, очевидно, живут в разных мирах и тем самым отмечает, что "стабилизация" и "трансфер" - это весьма путающие понятия, где второе лишь подчеркивает неизбежность первого. Тем самым Алексей Минеев на первый взгляд незаметно обобщил содержание ряда актуальных постов сегодняшнего дня. Стоит добавить к неизбежности еще и неизменность. В покрытой ржавщиной "вертикали" хаос, но ни на день не прекращается номенклатурная война. При этом не мы одни еще в начале эпидемии в России отметили, что неизменным, скорее всего, останется основополагающая допандемийная формула "народ=новая нефть".

Плохие предчувствия не обманули никого. Неадекватность элит даже Ковиду сломать не по силам. Очевидно, что человеческое лицо, по крайней мере с точки зрения имиджа власти, являет народу только президент, что кричаще подтверждает "кейс врачей". Госмонополии требуют с народа денег обычным порядком, будто никакого Ковида и нет. К региональным мусорным операторам, требующим покупать входящие в тариф евроконтейнеры за свой счет, добавились сбытовики электроэнергии, рассылающие инспекторов по учету с целью снятия показаний на последнее число месяца, вопреки переданным ранее и в законно отведенные сроки через личные кабинеты. А затем следуют издевательские в данной ситуации счета - платите, как хотите. Как пишет Владислав Иноземцев для Кремлевского безБашенника, "на себя деньги есть, для них - нет и не будет". А мы добавим - не только нет и не будет, но еще и по полной возьмут - обычным, "стабильным" порядком.

Удивительное - рядом: друг "личного массажиста" нынешнего вице-премьера Виктории Абрамченко (экс-главы Кадастровой палаты Парвиза Тухтасунова, ожидающего от Абрамченко своего нового кадрового взлета) - Павел Чащин - отныне будет осваивать десятки миллиардов, выделенных на цифровизацию российского леса (после того, как при деятельном соучастии Абрамченко окончательно "положил" в Росреестре Единый государственный реестр недвижимости, который до сих пор не работает после многомиллиардных вливаний в его сосздание и функционирование).

Это - первое крупное назначение из пула Абрамченко после ее назначения вице-премьером. Продолжаем рукоплескать/недоумевать, наблюдая за "самоочищением" власти...

https://yangx.top/greenserpent/7843

Ну смотрите:

1. "За правду" стало первым проектом из новой волны партий, которые получили регистрацию Минюста.
2. У этой партии самые серьёзные покровителя- Сурков и все кто стоит за ним.
3. Из всей новой волны партий только у "За правду" есть медийные лица в руководстве. В сфере шоу-бизнеса Прилепин и Охлобыстин, конечно, не Шнур, но электоральный потенциал у них явно больше.

С другой стороны, избирательное поле в России жёстко поделено. Оттуда уже Справедливую Россию почти выгнали. Избираться в Гос.Думы с резким стартом пока получилось только партии Родина (между прочим по концепции близкой к За правду). Но сейчас для этого нужен взрывной старт, которого пока не видно.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/13936

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

После небольшого перерыва мы возвращаемся на просторы телграма. Как пишут коллеги: «власти патологически не способны дать деньги «им», т.е. где-то там внизу суетящемуся народцу», с чем мы, конечно, согласны. Не можем поддержать мотивацию, опираясь на которую «народец» денег не получает. Ведь если говорить о приращении чиновничества к бюджетному вымени, пропадает необходимость искать причину неустройства и недовольства вне человеческого фактора (от которого, конечно, многое зависит, но не все).

Иными словами, если исключить такую категорию, как «спаянный с бюджетом чиновник», то должно наступить облегчение, «деньги для своих» резко обратятся в «счастье всем, даром (из бюджета)» и никто не уйдет обиженным. Полагать, что именно так и произойдет – несколько наивно. Возведенное в абсолют чиновничье неумения вспомоществовать произрастает, как верно было замечено, на почве разделения на «своих» и «не очень», только понятие «свой» не применимо в условиях бизнеса (чем, по своей природе, является обмен бюджетных денег на койки в коммерческих организациях). Есть «выгодный», есть «высокомаржинальный», есть «целесообразный», «своих» нет. Поэтому отличие освоение миллиарда в Крокусе и освоения миллиарда в госмедицине колоссальное: отдача бизнеса – это не только налоги, но и перспективная возможность иных отчислений, а отдача от врача, пусть он и платит налог, несоразмерна выгоде взаимодействия с бизнесом. Такой перекос в выгодоприобретении на протяжении долгого времени атрофировал возможности, методы, способы и каналы ведения диалог не столько с народом, сколько с теми, кто не может предложить гарантированной (или защищенной от рисков), конвертируемой в валюту прибыли. О чем это говорит? О том, что бюджетная метаморфоза математики в голове чиновника является следствием кризиса хозяйственных отношений в принципе, что переносит проблему на иной уровень.

...Как у них все просто объясняется - просто диву даешься:

Источником личных данных о нарушителях карантина могли стать сами оштрафованные, заявил начальник главного контрольного управления Москвы Евгений Данчиков.

По его словам, в открытый доступ эти данные могли попасть в результате «выкладывания в сеть скриншотов постановлений, содержащих УИН (уникальный идентификатор начислений) штрафа, личное дело каждого, что не является фактом нарушения контролирующим органом законодательства о защите персональных данных».

Ужи на московской сковородке торговли базами персональных данных...

🏢👥 В кабмине продолжается "двоевластие" премьеров Мишустина-Белоусова, а работа обеих групп со стороны оценивается президента для принятия будущих кадровых решений.

Основные группы влияния в правительстве уже оформились: укрепились "белоусовские" (вице-премьеры Голикова, Трутнев, Абрамченко, министры Дитрих и Якушев), противостоящие пытающимся сохранить за собой кабмин "мишустинцам" (глава аппарата Григоренко, вице-премьеры Хуснуллин, Борисов, Оверчук, министры Силуанов, Мантуров, Зиничев). Поддерживать Белоусова начала московская мэрия, но аппарат правительства как центр консолидации решений остался у Мишустина. Основной стратегией Белоусова стал привод лояльных людей на неключевые посты, что обходит президентское "табу" — важные назначения проходят только при согласовании с Путиным — и вице-премьер Абрамченко получила возможность назначить свою креатуру Павла Чащина в "Рослесинфорг", что ранее ей было запрещено. Мишустин и его команда заняты защитой аппаратных позиций от всех прочих групп, в том числе и кадровых — и отчасти ему готовы помочь и в АП, для коей сохранение Мишустина премьером стало одной из ключевых задач, но в Кремле не все готовы это делать из-за субъектности премьера, к чему в АП привыкли не все.

Недавно президент провёл встречу с мэром Собяниным с вопросом о возможности взять на себя управление кабмином — аналогичная встреча была и с Белоусовым: у Путина нет уверенности в том, что Мишустин справится с кризисом, и на его замене настаивают Сечин, Бортников и Патрушев. Сам премьер пытается публично вернуть себя в "covid-повестку" с заявлениями о готовности 27 регионов выйти из карантина с желанием снять слухи о замене правительства. Белоусов в ответ выдаёт в повестку поручения Минздраву, Минтруду и Минэкономразвития, обычно подотчётные Мишустину перед профильными совещаниями у президента, обещающие стать разгромными для премьера — и фактически новый "премьерский кастинг" стартовал.

@kaktovottak

Наши источники в Кремле сообщают, что глава АП Антон Вайно в условиях продолжающейся «удалёнки» Президента стал основным лицом, связующим Владимира Путина с «внешним миром».

Вайно сейчас входит в узкую группу людей, которые в период ограничений продолжают общаться с Президентом напрямую, соблюдая необходимую «социальную дистанцию», но - на приоритетных началах...

Мне, в целом, импонирует сама логика, в которой создаётся «За Правду». Это очевидная попытка поработать в сегменте ЛДПР и СР - патриотов, социально-незащищенных, алармистов, маргиналов. Думаю, в Кремле вообще не сильно будут рады видеть эсеров, потерявших и субъектность и многих спонсоров, в Госдуме. ЛДПР нужна подстраховка, случись что с вождём.

О «Родине» и «Патриотах России» давно ничего не слышно. К. Малофеев, очевидно, при всех амбициях и слухах партию пока так и не создал. Так что ЗП по идее есть где развернуться.

Но вылезает ряд минусов.

1. Захар Прилепин судя по всему не сильно мотивирован к бремени лидерства партии. Не производят серьезное впечатление и его высказывания;

2. «Театральный перформанс», который судя по всему замышлялся, отменился из-за коронакризиса. А взамен ничего путного партия до сих пор не предложила и не сделала (не вписалась за врачей, например)

3. В ЗП без отмашки из Кремля похоже вообще не готовы шевелить ни пальцем, ни ртом. Это, собственно, не только их беда, и тем не менее.

4. Без предварительной подготовки аудитории, без горнила региональных кампаний, кавалерийским наскоком, как когда-то партия «Родина», в Госдуму не попасть. Даже с «консультациями» в Кремле.

И самый главный вопрос. Заготовлено ли место в партии для умеренных критиков власти? А то получается, что ЗП планирует стать «инструментом влияния на власть», но состоит из сплошных лоялистов.

Президент сам понимает, что до медиков деньги не дойдут...

К посту Владислава Иноземцева не хватает картинки, на которой Владимир Путин, как олицетворение всего чиновничьего аппарата, обнимает сундук с казной и говорит - всё моё...

Такая картина мира формируется сегодня у населения, а я попробую её расширить, а, возможно, дать повод засомневаться в её адекватности.

Если посмотреть как вводились доплаты, то можно увидеть, что само Правительство не представляло, как правильно это сделать - сначала написали по часам, но когда увидели, что некоторые медики получают гораздо больше плановых сумм, граничили потолком в 80, 50 и 25 тысяч рублей. И, видимо, быстренько разослали в регионы директиву - не борзеть. Регионы, как всегда, взяли под козырек и мы увидели начисления по 200-300 рублей. Сразу, конечно же начался медицинский бунт, который поддержало и население, не поняв - почему геройство врачей, о котором рассказывали все, оценено так дешево. Президент увидел, что народ в этом един и дал указание разобраться с региональными чудесами. Но, как оказалось, проблема-то в центре и чтобы изменить выплаты, необходимо поменять нормативную базу. И вот ночью 15 мая на места полетели новые указания - доплатить медикам. На выходных начали поступать доплаты.

Но и это не удовлетворило медицинское сообщество - появились медработники, которые вообще не были посчитаны, как работающие с COVID-19, а также те, кто болел или болеет со всеми симптомами, но у него не взяли тест на коронавирус. Соцсети заполняются квитками, историями, фотографиями рабочих мест и это только начало, а значит надо ждать новое обращение к Правительству Владимира Путина.

Почему это происходит? Действительно Президент не хочет расставаться с деньгами? Возможно, но не по причинам, что это пойдет народу, а просто даже он уже понимает, что до населения и медиков финансирование не дойдет, а освоится по дороге. Я не забуду 2015 год, когда Татьяна Голикова, в качестве главы Счетной Палаты, на ПМЭФ заявила, что более 20% средств, выделенных на социалку, тратится неэффективно, а скорее, даже около 30-40%. А что изменилось? Изменилось то, что за 5 лет всё стало ещё хуже и казнокрадство неэффективность все пять лет продолжала расти. А по ходу этого роста, продолжала падать компетентность чиновников как в управленческих, так и в социальных технологиях и сегодня чиновники не умеют предсказывать реакцию населения на их действия. Да это им и не надо было до поры...

И вот здесь, я опять вспомню цитату Уорена Баффета: во время отлива становится понятно, кто купался голым. Но вот проблема в том, что даже во время отлива, когда всем стало понятно, что чиновники купаются голыми, они продолжают делать вид, что они до сих пор в воде и их никто не видит.

Я бы изменил картинку, которую описал в самом начале. На ней должен быть Владимир Путин, обнимающий казну, к которой тянутся тысячи рук чиновников и околочиновников.
А то, что касается Агаларова и прочих, поименованных Иноземцевым, "товарищей", то они, к сожалению, заставляют Президента лишь крепче обхватывать казну. Бороться с ними, наверно, уже поздно, потому что их - легион.

Кто виноват, что так произошло за последние 20 лет? Такой вопрос, в управленческой борьбе, относится к борьбе за прошлое, за которое нет смысла бороться, правильно задавать вопрос: что делать сегодня, чтобы изменить ситуацию завтра. Об этом мы много уже рассуждали как у меня, так и в Кремлевском безБашеннике.

Наивно? Может быть. Но пока это единственное, что дает возможность верить, что ещё не всё потеряно и шанс у страны остается...

♟ Дайджест новостей за 18.05.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Источники в АП сообщают, что "За правду" вошла в обойму партий, которые получают поддержку и консультации во внутриполитическом блоке.

Моделирование постковидной ситуации для России показывает:

Россия. Тренды недели

Топ-20 губернаторской повестки 11 — 17 мая 2020 года.

Путинская Россия – это страна полутора-партийной системы.

В Совете Федерации придумали, как наполнить похудевшие из-за коронавируса бюджеты регионов.

Центризбирком опровергает слухи о том, что всероссийское голосование по поправкам в Конституцию пройдет 24 июня.

Глава АП Антон Вайно в условиях продолжающейся удалёнки» Президента стал основным лицом, связующим Владимира Путина с «внешним миром».

Джордж Бернард Шоу:

"Врачи ужасающе бедны. Любая категория людей, оказавшись в таком положении, тяготеет к категории разбойников, и врачи не составляют исключения"

Сегодня, прекраснейший Иноземцев на «Кремлёвском безбашеннике» не в бровь, а в глаз:

«В работе с российской бюрократией стоит исходить из того, что она: с одной стороны, не способна сделать ничего полезного для людей; и, с другой стороны, склонна максимально переоценивать собственные заслуги. При этом её единственный профессиональный навык – изобретать и производить отчётность.

На мой взгляд, Кремлю давно пора понять: его лакеи в регионах могут только плодить бумаги; делать что-либо иное они не способны. Поняв это, следует определиться, каким образом эту способность бюрократии можно использовать на благо дела.»


https://yangx.top/kremlebezBashennik/13937

Вообще наверняка помимо социальной дистанции в Ново-Огарево живут и самые нужные президенту сотрудники, Вайно вполне может в их числе. Круг прямого общения ограничен ими, силовиками и то не всеми и Сечиным. Хотя показанная с Сечиным встреча могла быть и консервами, хотя и не совсем давними.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/13952

Самоизоляция бюрократии
https://yangx.top/kremlebezBashennik/13754
Вся история с выплатами/невыплатами медработникам наглядно показала один простой факт: наша бюрократия, административная элита давно и надёжно самоизолировалась не только от общества и народа, но и от Путина.
И если глубокая самоизоляция от общества бюрократии является не новостью, то самоизоляция от Путина для самого Путина похоже явилась полной неожиданностью.
Хотя как верно отмечает @russica2 уже было понятно, что если региональные чиновники оказались способны за пару недель полностью обнулить действие Конституции на вверенных территориях,
https://yangx.top/russica2/28548
то что стоит плотно самоизолироваться от своего Президента?
Легко!
И эта самоизоляция от Путина у бюрократии произошла задолго до пандемии.
Поэтому когда коллеги @kremlebezBashennik
@trueolen
@the_diletant
@master_pera
@wek_ru
@rus_demiurge
@sorok40russia
@Alekhin_Telega
@bigtransfer2024
@T34newsfeed
ведут дискуссию о рассинхроне в российской системе госуправления, то важно понимать, что это не рассинхрон как таковой, а "родовой" признак нашей бюрократии.
Смотрите сами:
Отношение к Путину у наших чиновников сугубо прагматичное: вовремя "прислониться", "защититься им как щитом": у Путина вашего спрашивайте, это он вам обещал, а не мы! Произвести кучу бумаг, отчётов на грозный окрик Папы в случае чего.
Отношение к гражданам как раздражающему фактору: огородиться от населения кучей подзаконодательных актов, инструкций, чтобы "не мешало работать".И когда @Alekhin_Telega верно пишет о том, что большинство активных граждан вовсе не какие-то революционеры, их нужно понимать, договариваться, то это верно с любой точки зрения, кроме бюрократической.
Для нашей бюрократии активные граждане - это смертельно опасный для них вирус, с которым нужно бороться всеми возможными способами.
И когда @proektkino проводит опрос о том, есть ли обратная связь между властью и обществом, то на наш взгляд сама формулировка вопроса не верна.
Правильно: а нужна ли власти обратная связь?
И здесь мы получим разновекторный ответ.
Мы уверены, что Путину нужна, наверное многим губернаторам нужна. Не думаем, что все хотят быть просто местоблюстителями как пишет @sorok40russia.
Но бюрократия, что федеральная, что региональная, настолько преуспела в отсекании первых лиц от обратной связи, что большинство в обществе уже убеждён, что обратной связи нет и власти она не нужна.
И мы не оправдываем первых лиц - "на то и кто в доме, чтобы мыши не спали" - просто констатируем факты.
И на вопрос "Кто виноват" в ситуации с выплатами медикам, ответ может быть только один - все!
А вот степень вины пусть устанавливает СК РФ.
Так что же сейчас делать Путину в свете текущей ситуации и конституционной реформации?
https://yangx.top/russica2/28549
Тотальный и жёсткий вывод из самоизоляции бюрократии с привязкой этого процесса к Конституции.
Показательные порки, публичные наказания вне зависимости от ранга и должностей.
Так поправки в Конституцию приобретут значимый для глубинного народа смысл: прервать самоназначенный карантин нашей бюрократии от Путина и общества.

🤝👥Пишут, что основным лицом, связующим Путина с внешним миром стал Вайно.

Дополним коллег. На постоянной основе и гораздо чаще Президент контактирует с Бортниковым, Патрушевым и Шойгу. Последнюю неделю к нему зачастил Сечин.

Можно, конечно, остановиться на том, что мы не знаем настоящего Путина. Что за 20 лет мы не узнали своего президента и вправе повторить сакраментальный вопрос англоязычного наблюдателя, ху из мистер Путин.

Но тогда это будет претензия не к Путину, а к нам. Что русская общественная мысль за 20 лет не смогла описать человека.

Стыдоба.

Тем не менее, мы точно знаем, видели это своими глазами, что как минимум внешние проявления ментальности главы государства за 20 лет имели значительную эволюцию.

Если грубо и кратко - от либерала к консерватору. От условно открытого к условно закрытому.

Между тем ни один из здоровых глав государств, где распространение ковида оказалось не меньше или больше российского, не ушел на самоизоляцию.

На изоляции был заболевший Джонсон и краткий период Меркель, когда ждала тест.

Макрон ездит по стране, премьеры Бельгии и Италии, Трамп проводит брифинги, путешествовал по Китаю Си.

Владимир Путин уже второй месяц находится на малоподвижной самоизоляции. С единственным и кратковременным исключением 9 мая.

Вероятно, Путин 2000-2008 оставался бы в гуще борьбы с ковидом. Путин 2012-2018, вероятно, нашел бы разумный баланс между безопасностью и деятельным публичным участием.

Путин-2020 выехал в Александровскую слободу (зачеркнуто) Ново-Огарево и закрылся.

Может быть, есть еще причины?

https://yangx.top/kremlebezBashennik/13952