В Абхазии, по-моему, все политики местные связаны с Сурковым. Так или иначе... И аккуратная позиция МИД, который назвал кризис внутренним делом Абхазии, это только подтверждает. Непророссийских сил там быть не может по определению, а учитывая подходы Кремля, то и тень Суркова там буквально рядом с каждым.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10880

Во времена "дела Сердюкова" гулял хороший анекдот, концовка которого гласила:
"- В общем, Сердюков показал на Медведева, а Медведев на...
- Стоп. Ну она же сказала вам, что не брала. Значит, не брала".

Никто излишне ставки повышать не будет
https://yangx.top/kremlebezBashennik/10882

Инсайд коллег из Кремлевского безБашенника насчёт функционала вновь создаваемого Фонда по борьбе с коррупцией нас крайне заинтересовал.
Особенно нам понравился тезис "чем жирнее пойманная рыба - тем крупнее выплата".
Но, у нас к коллегам из безБашенника есть очень существенный вопрос: "В каких водоемах можно ловить "рыбу"? "
Чтобы конкретизироваться вопрос, мы опишем без имён и должностей пример нашего расследования.
Мы имеем материалы по коррупции на одного федерального чиновника.
В процессе сбора материалов, мы получили документальные подтверждения, что сотрудники Генпрокуратуры (!!!) участвуют в легализации доходов этого чиновника, полученных коррупционным путём.
И вот тут как раз и появляется дилемма насчёт "ловли рыбы".
В каких "водоёмах" (чиновничьем, прокурорском, полицейском, следковском или фээсбэшном ) можно ловить эту "рыбу"? И не дадут ли по рукам за ловлю в неположенном месте?

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10882

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Задумка с "танковой" партией понятна — это так называемая партия "вне политики". Мы создаем некую платформу, проводим цифровизацию, используем другие модные слова — то есть совершаем скачок, минуя демократию и общепринятые в цивилизованных странах формы власти, прямо куда-то в цифровой коммунизм. Что-то среднее между идеями Грефа о совершенствовании госуправления и тезисами, что президент заболел цифровизацией.

Иллюзия обновления. Партия добивается не политических изменений, а создает некую систему мониторинга. Чем непонятнее — тем лучше.

Но мы же понимаем, что, по условиям задачи, нынешняя политическая конструкция изменениям не подлежит. А это перечеркивает все цифровизации и новые платформы. Очень трудно будет объяснить гражданам, что их жизнь после избрания таких депутатов немедленно улучшится. Так Навального не победить.

#ДругойДризе

@kfm936

Новости Гайдаровского форума: злые языки говорят, что в связи с посланием Президента работа форума продлена до 16 января. Участие в нем премьер-министра уточняется.
Ну, а что не так?

Вольтер:

"Для спасения государства достаточно одного великого человека"

Новости киберпанка: горячие головы считают, что оппозиции никогда и не было в нашей истории.
Попытки встать на путь «западной» демократии были - взять хотя бы выбранное Учредительное собрание.
Но большевики выборы проиграли, и Учредительного собрания не стало. Ввиду усталости, очевидно.
Исторически сложившаяся задолго до большевиков система управления не предусматривает наличие второго мнения, поэтому все попытки создать его есть попытки с негодными средствами.
В постсоветской истории оппозиционерами традиционно называют лоббистов интересов провластных групп, которые не могут в силу понятных причин сами артикулировать некоторые пожелания другим управляющим группам.
Нынешняя оппозиция - это разнообразные пулы специалистов по работе с элитным мнением через внешнюю коммуникационную среду с использованием политологического языка и имеющие контракты с людьми, сидящими за главным столом.
Ведь, когда говорят о манипуляциях мировой закулисы, иностранных агентах, то чаще всего оценивают усилия именно таких специалистов.
Бывает, правда, ещё одна разновидность «оппозиционеров» - это деятели, потерявшие контракт.
Но в это трудно поверить.

❗️Коллеги, информация для вас.

Минтруд выпустил обновлённые методические рекомендации по порядку представления госслужащими сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Ключевые изменения касаются порядка декларирования имущества, отчужденного чиновником в результате безвозмездной сделки.
Если раньше необходимо было декларировать только сделки дарения, то теперь чиновники должны указывать имущество, которое было отписано супругу (супруге) при расторжении брака или в результате заключения брачного договора (и вот сейчас кому-то стало больно).

Новелла безусловно нужная, особенно в контексте активно обсуждаемого усиления антикоррупционного контроля со стороны государства, но слегка запоздавшая. Все, кому нужно, давно развелись. И не по одному разу.

Напомним, что ранее неоднократно высказывались предложения по установлению контроля за фиктивными разводами чиновников, совершаемыми для сокрытия коррупционных доходов. Последняя подобная громкая инициатива исходила от Росфинмониторинга в декабре 2018, когда ведомство предложило законодательно обязать бывших супругов крупных должностных лиц декларировать своих доходы и имущество. А за несколько лет до этого КПРФ даже вносила соответствующий закон в ГД РФ.

Также уточнено, что чиновники, уволенные со службы в период декларационной кампании (с января по апрель 2020 года) больше не обязаны предоставлять сведения о доходах и расходах за отчетный (2019) год. Аналогично в отношение служащих, перешедших на должность, к которой не установлены требования по декларированию доходов и расходов.

Напоминаем, что срок подачи декларации не позднее 30 апреля (1 апреля - для членов Правительства и сотрудников АП).

Не затягивайте.

Проблема даже не в ошибке в ставке на Хаджимба; проблема в субъективном подходе.
Московские кланы сделали ставки на разные фигуры и успокоились. Ведь каждая из этих фигур -пророссийская.

Но не учли, что внутренняя турбулентность системы плюс неэффективная и коррупционная экономическая модель ведут к ослаблению Системы и превращению Абхазии в постоянную горячую точку. Где в конфликте постараются поучаствовать многие «друзья». И это- не только Грузия.

Ошибки Сурковым допущены. Его модель стравить нескольких «сукиных сынов» и управлять через конфликт имеет существенный минус. Нет таких квалифицированных кукловодов. А вот политические куколды есть.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/10880

Кремлевский Безбашенник продолжает делиться инсайдами из АП про Антикоррупционный Фонд.

Про премии сдавшим коррупционеров уже говорили, и я не понимаю скепсиса некоторых коллег по этому поводу. Это будет работать в нашей стране. Главное теперь - в Фонд набрать адекватных людей, которые смогут правильно оценить информацию, чтобы не совершать ошибок, которых уже было много в отечественной истории с платой за доносы. Я вообще считаю, что можно и нужно платить за информацию о правонарушениях и преступлениях. При помощи этого инструмента можно побороть многие негативные проявления правонарушений. Уже давно говорю о том, чтобы ввести оплату информации о несанкционированной свалке мусора. Власти тратят огромные деньги, чтобы с ними бороться и уверен, что оплата информации о тех, кто выбрасывает мусор в ненадлежащих местах, позволит экономить сотни миллионов рублей, а премии компенсировать за счет штрафов. Можно ещё найти несколько сфер, кроме борьбы с коррупцией, где плата за информацию будет скорее полезна, чем негативна.
Что касается премии от "размера пойманной рыбы", то посмотрим сначала на прайс, но, я продолжаю настаивать, что не будет в Фонде на первых этапах "крупной рыбы", а цель будет - массовая борьба с низовой коррупцией.

Второй инсайд. Фонд будет инициировать передачу имущества коррупционеров на социальные нужды. Это новелла российского права и правоприменения. С точки зрения создания позитивного фона и для Фонда и для власти - это очень серьезный инструмент и он будет поддержан населением. Опять же, это говорит о том, что в Фонде должны работать не силовики-пенсионеры, а общественники, которые не только представляют как вести антикоррупционную работу, но и являются социально-ориентированными, понимающими потребности общества. И это будет усложнять поиск кадров.

Что касается проверки деклараций, то здесь бы добавить Фонду обязанность анализа не только доходов, но главное - расходов чиновников. Часы, машины, дома, одежда и путешествия - вот на чем хайпуют Навальный и ко. И именно это активно обсуждается в обществе. И если Фонд будет мониторить декларации о доходах и сверять их с расходами чиновников, то будут достигаться не только цели антикоррупционной борьбы, но и политические.

Есть ещё один момент, который власти должны держать в уме, создавая Фонд и набирая в него людей - возможность сращивания с правоохранителями, при которой, сами силовики, ради премии, будут проводить информацию через фонд, перед официальным оформлением. То есть, будет необходим контроль и в этом.

Итак, Иран признал, что именно его силы ПВО сбили украинский Боинг, о чем мы вчера и сообщали. Как и о том, что Запад может использовать произошедшее как один из поводов для дискредитации боевых возможностей советских образцов вооружения и военной техники, которыми оснащены армии других государств, чтобы инициировать их массовый отказ от этих "ненадежных" систем и закупку новых (надо полагать - в западном исполнении). Но гораздо более важной мишенью в этой игре, безусловно, будет снижение экспортной доли России на современных рынках вооружений...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10879

Кремлевский безБашенник продолжает закрепляться в роли интегратора телеграмм-сообщества. И в настоящий момент на его площадке идёт мозговой штурм на тему создания в России нового антикоррупционного Фонда.

Внесём и мы свой вклад в этот процесс.

1) предполагается присуждать ежегодную премию в 1,5 миллиона рублей за лучшее журналистское антикоррупционное расследование. Почему только одну? Получается что на выбор победителя сильно повлияет случай. И кто подразумевается под «журналистом»? Блогер подходит? А автор тг-канала? А простой владелец аккаунта в соцсети?

2) премирование разоблачителей коррупционеров в пропорции от «жирности» выявленного. Материальная мотивация не сможет помешать? Например, не может ли потенциальный получатель миллионной премии выйти на коррупционера сам? И, условно говоря, за три миллиона предупредить его спрятать все концы? Сотрудник правоохранительных органов понесёт за такое уголовную ответственность. А общественник?

3) Продажа имущества коррупционеров и расходование средств на социальные нужды. Кто и как будет осуществлять продажу? Примеров продажи госимущества за бесценок предостаточно. И кто будет определять первоочередные нужды?

Понимаем, что озвучили вопросов больше чем ответов.
Но жизнь показывает, что верно и вовремя заданный вопрос часто оказывается полезнее множества ответов на неточно сформулированные вопросы.

Дискуссия в телеграмм-сообществе продолжается и польза от неё представляется бесспорной.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10882

Риски борьбы с коррупцией

Продолжаются дискуссии инициированные Кремлевским безБашенником (@kremlebezBashennik) вокруг возможного создания Антикоррупционного фонда, его полномочий и встраивания в общественно-политические процессы.

Чего не хочет никто – ситуации «серединки на половинку», поскольку примеров «общественных» контролеров много, а эффективность их работы не дотягивает до желаемых параметров. Новый «средний» игрок только внесет лишнюю сумятицу в антикоррупционную политику.

Провал – еще более болезненный вариант. И здесь дебаты идут между двумя полюсами: «красивая вывеска» или «кто написал четыре миллиона доносов?».

Относительно возможного успеха рассуждения ведутся очень аккуратно. Очевидно, что Антикоррупционный фонд создается, в первую очередь, с ориентацией на гражданское общество, ведь «силовых» контролеров у власти достаточно, а службы собственной безопасности, как недавно напомнил президент Владимир Путин, работают хорошо.

Новая структура, в принципе, должна дать ответ на четко артикулированный запрос общества в справедливости. Первым компонентом будет как раз противодействие коррупции, а вторым – борьба с бедностью (которая, как ожидается, станет одной из ключевых тем грядущего послания президента Федеральному собранию).

Здесь Фонду придется сочетать в себе несочетаемое – высокую репутацию в обществе (а это может закончиться профанацией в духе Общественной палаты), буквоедство в вопросах определения правых и виноватых (здесь крен в Счетную палату), реальную практическую эффективность в вопросах наказания коррупционеров (самостоятельно это сделать невозможно, следовательно нужно тесно сотрудничать с силовыми ведомствами, что может сделать новое начинание банальной разменной монетой в играх силовиков).

Не меньше опасности таит в себе закладываемая в работу Антикоррупционного фонда идея «справедливого передела». С одной стороны, конфискация имущества коррупционеров – вещь по сути своей логичная и целиком поддерживаемая обществом. С другой, при отсутствии четкой уверенности в справедливости суда – это может стать еще одним оружием в борьбе групп и группировок за передел собственности. В итоге «отжимание» мало того, что не сократится в объемах, так еще и получит возможность «отмывания» через нехитрые схемы – «отдали государству – забрали себе».

В итоге у Антикоррупционного фонда слишком много граней, по которым придется ходить – а значит, возможности «сорваться» возрастают многократно. В этом случае будет дискредитирована не только работа нового института, но и сама идея борьбы с коррупцией. Это породит дополнительный общественный пессимизм, что является совершенно нежелательным.

Идеальный (хотя бы – хороший) исход маловероятен, а даже удовлетворительный – уже делает идею как минимум спорной. Основные проблемы несет, естественно, не факт создания – а практика воплощения. Однако, подход «ввяжемся в драку, а там посмотрим» – в данном случае является очень рискованным, да и «закидать шапками» коррупцию явно не получится.

"С глубочайшим сожалением и горечью, несколько часов назад мне сообщили о результатах внутреннего расследования, проведённого Генеральным штабом ВС Ирана. 
В атмосфере угроз и запугивания со стороны агрессивного американского режима против иранской нации после мученической смерти генерала Касема Сулеймани, и с целью защитить себя от возможных атак со стороны американской армии, Вооружённые силы Исламской Республики Иран были приведены в полную боевую готовность, что, к сожалению, привело к этой ужасающей катастрофе, в которой погибли десятки невинных людей из-за стрельбы по ошибке и человеческого фактора. 
Исламская Республика Иран глубоко сожалеет об этой ужасной ошибке, и от имени Исламской Республики я выражаю своё искреннее сочувствие семьям жертв этого трагичного инцидента и поручаю всем соответствующим органам приложить усилия, дабы предоставить компенсацию всем семьям, понёсшим тяжёлую утрату. 
Я также выражаю глубокое сожаление и соболезнования всем нациям, правительствам и семьям жертв из числа не иранцев. Министерство иностранных дел Ирана будет работать в сотрудничестве с консульствами для идентификации тел погибших и возвращения их домой. 
Этот болезненный для всех инцидент нельзя просто так забыть. Необходимо дальнейшее расследование для определения всех причин трагедии, а также для привлечения к ответственности исполнителей этой непростительной ошибки, а также чтобы проинформировать уважаемый народ Ирана и семьи жертв о ходе расследования. 
Кроме того, необходимо принять меры для устранения дефектов в нашей оборонительной системе, дабы подобные катастрофы никогда не повторялись. 
Ещё раз, я приношу свои извинения и выражаю соболезнования семьям погибших в этом болезненном инциденте, молясь за тех, кто потерял свою жизнь и желая семьям, потерявшим близких, терпения и вознаграждения".

Президент Исламской Республики Иран Хасан Рухани.


Комментарий ВЧК:
Правы коллеги из Кремлевского безБашенника справедливо заметившие, что после этой истории со сбитым «Боингом», у конкурентов советских и российских систем ПВО, появился шанс на дискредитацию боевых возможностей нашей военной техники.
Президент Ирана признал наличие дефектов в оборонительной системе страны.
И если в процессе расследования этого трагического инцидента иностранным специалистам, привлеченным к расследованию, станут известны факты, которые будут указывать, не только на человеческий фактор, но и на несовершенство советской или российской военной техники, то данные факты сразу же будут использованы нашими конкурентами для антирекламы наших систем ПВО с целью снижения доли российской военной техники на международном рынке вооружений.

Михаил Задорнов:

"Я считаю, в государственной российской Думе должны принять следующий закон. Чтобы чиновники не брали взяток, увеличить их зарплаты до величины среднемесячной суммы взяток. А чтобы им никто этих взяток не предлагал, всех остальных людей лишить зарплаты"

Топ-6 событий российской политики за 5-11 января 2020 года

1. Раздражение тем как Тегеран и Вашингтон уклонились и слили.
2. Отказ от применения к проживающим в Абхазии гражданам России антиэкстремистских статей УК.
3. Попытка сократить число беспартийных селебритиз.
4. Решение зрителей на всякий случай уклониться от спонсирования фильмов, посвященных декабристам.
5. Переход Владимира Жириновского к акциям прямого действия в социальной политике.
6. Рост популярности реконструкторов в российском хоккее.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Чем больше подробностей https://yangx.top/kremlebezBashennik/10882
выкладывает Кремлёвский БезБашенник @kremlebezBashennik
об особенностях деятельности будущего Антикоррупционного фонда, тем больше складывается ощущение, что это всё не совсем про антикоррупцию.
Конечно и про антикоррупцию, но только во вторую очередь, как нам кажется.
В первую очередь, Антикоррупционный фонд - это инструмент контроля элит во время транзита власти.
В частности, инструмент контроля "контролёров", силовой корпорации. Потому как если вспоминать, где была поймана самая "жирная рыба" в последние годы?
То-то и оно. И в период транзита власти эффективные инструменты контроля "контролёров" более, чем необходимы.
Поправьте, если не правы? 🧐

Мы в СМИ на этой неделе:

Бардак навсегда: почему провалилась российская политика в Абхазии
https://newizv.ru/article/general/12-01-2020/bardak-navsegda-pochemu-provalilas-rossiyskaya-politika-v-abhazii

Провал Кремля: Добровольцы Донбасса свергли президента Абхазии
https://svpressa.ru/politic/article/254009/

Настроения и фантазии. Об Антикоррупционном фонде
https://davydov.in/povestka-messendzhery/nastroeniya-i-fantazii-ob-antikorrupcionnom-fonde/

Отобрать у коррупционеров и отдать на социальные нужды: в Кремле хотят сделать борьбу с коррупцией национальной идеей?
https://vnnews.ru/social/81529-otobrat-u-korruptsionerov-i-otdat-na-sotsialnye-nuzhdy-v-kremle-khotyat-sdelat-borbu-s-korruptsiej-natsionalnoj-ideej.html

В Кремле думают создать Фонд по борьбе с коррупцией. Это, конечно, хорошо, но при чем здесь «Ваши новости»?
https://vnnews.ru/social/81485-v-kremle-dumayut-sozdat-fond-po-borbe-s-korruptsiej-eto-konechno-khorosho-no-pri-chem-zdes-vashi-novosti.html

Коррупционный механизм – единственный работающий в России. Не дай бог сломать
https://e-vid.ru/zakon-i-pravo/080120/korrupcionnyy-mekhanizm-edinstvennyy-rabotayuschiy-v-rossii-ne-day-bog-slomat

Об упущенном факторе борьбы с коррупцией
https://davydov.in/povestka-messendzhery/ob-upushhennom-faktore-borby-s-korrupciej/

Настроения и фантазии. О деструктивном эффекте борьбы с коррупцией
https://davydov.in/povestka-messendzhery/nastroeniya-i-fantazii-o-destruktivnom-effekte-borby-s-korrupciej/

Новая инициатива Кремля по борьбе с коррупцией в системе может привести к необратимым деструктивным последствиям для самой системы
https://vnnews.ru/social/81506-novaya-initsiativa-kremlya-po-borbe-s-korruptsiej-v-sisteme-mozhet-privesti-k-neobratimym-destruktivnym-posledstviyam-dlya-samoj-sistemy.html

Настроения и фантазии. О новых формах борьбы с коррупцией
https://davydov.in/povestka-messendzhery/nastroeniya-i-fantazii-o-novyx-formax-borby-s-korrupciej/

Салават готовит мегаконцерт, Фахрутдинов «воскрес из мертвых», а у Фардиева – ревизоры
https://www.business-gazeta.ru/article/453026

Иран просит проверить системы ПВО «Тор-М1» производства РФ, давшие сбой с Boeing 737
https://www.dialog.ua/ukraine/198761_1578734315

«Иранцы получили по заднице и дали Трампу шанс с пальмовой ветвью пролететь над США»
https://www.business-gazeta.ru/article/453062

Коллеги, вы опять о глобальном и масштабном? Давайте, при обсуждении Антикоррупционного фонда, всё же понимать, что там не такие узкие грани, как пишете вы, чтобы с них свалиться, потому что целей много. Вы поймите, что есть политика и политические технологии, а есть социальные технологии и АП - это не только УВП. И создание Фонда это и инструмент политических технологий, но главное - социальных.

Большинству плевать на тех, кто выше губернатора, вот совсем. Как и многим плевать, кто и сколько ворует в руководстве регионов или города. Но, большинство недовольно тем, что приходится давать взятку в больницах, платить директору детского сада, чтобы приняли ребенка в сад или заведующему кафедрой за то, чтобы ребенок доучился в институте. Как и много проблем у предпринимателей на уровне получения согласований у местных чиновников. Уверен, что именно этими коррупционерами и будет заниматься Фонд, так как больших чиновников могут начать сажать хоть завтра - нужна только отмашка и когда она есть, мы видим результаты и многомиллиардные конфискации.

А социальные технологии, они в том, чтобы постоянно давать людям небольшие поблажки или хотя бы имидж блага. ОНФ был плох в период первых Майских Указов? Точно нет и он свои задачи выполнил. Теперь необходимо населению дать что-то новое. И вот он - Антикоррупционный Фонд.

Задачи:

✅ создать структуру, которой будет доверять населению, как это было с ОНФ
✅ создать массовый инфопоток о выявленных случая коррупции и коррупционеров. С возможностями государства, а так же с грантами, которые будут выделяться СМИ - он будет гораздо глобальней и влиятельней для большинства населения, чем каналы ФБК, МБХ и т.д.
✅ за счет первых двух пунктов, создать у населения понимания, что власть крайне заинтересована в борьбе с коррупцией и борется с ней
✅ вовлечь население в борьбу и главное - местных активистов, как это было с ОНФ. И при позитивном результате, они станут лидерами мнений от центральной власти, а не оппозиции
✅ перетянуть часть повестки у ФБК. Не всю, так как те расследования, что делает он, не для нового Фонда. Но вот его активность в регионах с мелкими чиновниками и главврачами, может быть перехвачена
✅ создать за несколько лет положительный имидж правоохранительным органам, которые будут сопровождать до суда, выявленные фондом, уголовные дела. А потом передать им повестку, когда надо будет создавать новый общероссийский фонд по борьбе с чем-то или за что-то
✅ активная борьба с низовой коррупцией и попытаться создать нетерпимость к ней
✅ ну и, как было с ОНФ, создать у граждан картину мира, в которой федеральный центр делает всё для них, а все проблемы находятся на местном уровне. Но и с ними центр будет бороться ради жителей страны

И если цели будут такие, а других я не вижу, то риски того, что Фонд будет задействован в переделе собственности, о котором вы говорите - исчезают.
Что же касается крена в Общественную палату, Счетную палату или силовиков, то опять же, ОНФ активно работал с тендерами и с документами, а кроме этого постоянно взаимодействовал с СП и с силовиками, когда было необходимо и Антикоррупционный Фонд будет работать так же, И в бумагах он не зароется, так как, исходя из целей, это будет только одно из направлений.

Что касается, Общественной палаты и структуры общественных советов, то с вами соглашусь, им нужна срочная и качественная перезагрузка, так как их правильная работа, с наличием закона "Об основах общественного контроля в РФ", позволила бы меньше тратить времени и средств на такие организации как ОНФ .

Но тратить бы пришлось. Ведь народ сродни женщине. И если мужчине достаточно, для благодарности на всю жизнь, сделать один большой подарок, то для женщины нужны подарки постоянные и не важно какой ценности. Так мыслит и народ - никто сегодня не хочет вспоминать глобальные дела власти, но если давать ему блага, пусть небольшие, но постоянно - он будет ценить и любить такую власть. И это и есть социальные, а не политические технологии.

У Незыгаря верный инсайд.
Белорусские элиты идут классическим путём лизоблюдства и вымаливания "профитов" и гарантий у различных элитных кланов, преимущественно - в США и Германии.

Министр Макей на фоне ослабленного Лукашенко играет свою партию - его статус переговорщика с Западом дает ему определённую гарантию стабильности даже при понимании, что Лукашенко знает об игре Макея против него.

Но важнее другое - Лукашенко сам, независимо от Макея, начал вести прямые переговоры. И если Макей пользуется поддержкой, в основном, влиятельных демократов (действительно, именно Саакашвили помог ему наладить "мосты"), то Лукашенко общается с ближайшим окружением Трампа.

"Нефтяной кризис" в диалоге с Россией толкает Лукашенко к действиям, которые (в конце концов) могут "обнулить" его прежние договорённости с Путиным и окончательно вывести его из орбиты доверия и поддержки со стороны российского руководства.

Наши источники в АП сообщают, что с Макеем ведут переговоры не только представители западных лидеров - он рассматривается как возможный преемник Лукашенко и российской стороной, которая в декабре уже провела с ним ряд встреч...

https://yangx.top/russica2/22486