Переоцениваете Стрелкова. Человек находится в двух токсичных группах. Сурков и радикальный черносотенный национализм. Монархизм здесь наиболее травоядное. Игорь пытается найти медийное окно для попытки пояснить своё место на политической карте. Но выглядит он даже печальнее маргинального Квачкова. Без смыслов и попадания в повестку. МК ставит Стрелкова, ибо открывается окно борьбы за медиа бюджеты и блоки на 2020 год. А год будет жарким.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/8719

√ _Медиа_обзор_недели: топ вт ТГ
4._Минпромторг-Горелкин-Володин-Греф_Яндекс-Волож.
Греф через Володина инициировал законодательный удар с целью поглощения ИТ-компании Яндекс. Формально депутат Горелкин отреагировал на хайп в ЯндексНовостях по поводу вброса Минпромторга о запрете старых автомобилей. В вопросе разобрались: ТГ Бойлерная (@boilerroomchannel), @RedGlassesInTaxi, @kremlebezBashennik и др. Всех пытался запутать сам Горелкин (@webstrangler) и копирующие с него контент сетки. Кстати, сам Горелкин на этом хайпе увеличил свою аудиторию в 2,5 раза (@webstrangler).

Совместный полёт Володина и Вексельберга в эконом-классе —неплохой ответ тем, кто рассуждает о возможности строительства новой партии на базе ОНФ или "Лидеров России".

Сколь бы разными ни казалились володинские "фронтовики" и кириенковские технократы вместе с дружественными им "прогрессивными олигархами" , вроде Вексельберга или Грефа, —ментальный разрыв между ними на самом деле вовсе не так глубок.
Все они —" бюджетники" (в том широком смысле, которое вкладывает в это слово С. Б.Чернышёв)

Их благосостояние или, если угодно, политическая и экономическая самореализация целиком зависит от государства и от того, как оно распределяет имеющиеся в его расоряжении виды ренты —начиная административной и силовой и заканчивая сырьевой и технологической.

Поэтому, пока партстроительством заняты только "бюджетники" — клонирование КПСС неизбежно.
Со всеми вытекающими отсюда политическими рисками.
Ведь непредставленным в данной квази-однопартийной модели оказывается "постиндустриальный пролетариат" —класс, наименее зависимый от государства и наиболее вовлечённый в новую экономику "совместного использования".

Но это как раз та самая ситуация, которая сулит не меньше возможностей, чем угроз.

Наиболее бесправные с политической точки зрения, оказываются наиболее продвинутыми в технологическом плане.
Широкое использование цифровых платформ и "крипты" в неформальном секторе экономики —лишнее тому подтверждение.
Навыки и компетенции этих людей критически важны для преодоления технологического отставания.
Но чтобы задействовать этот ресурс, нужно мотивировать его обладателей на сотрудничество.
Т. е. —поделиться с ними властью.

Иными словами, едва ли не впервые в отечественной истории возникают предпосылки для формирования полноценной двухпартийной системы.
При условии, конечно, что в создании "партии левшей" не будет участвовать идеологи и спонсоры "партии бюджетников".

Лев Толстой:

"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своём есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти"

Топ-10 губернаторской повестки 12-18 августа 2019 года

1. Глеб Никитин, Нижегородская область. Принял участие в траурном митинге, посвященном сотрудникам РФЯЦ-ВНИИЭФ, погибшим на ракетных испытаниях под Северодвинском.
2. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Отметил, что пилоты, экстренно посадившие самолет А-321 в Подмосковье, обучались в Петербургском университете гражданской авиации.
3. Сергей Фургал, Хабаровский край. Назвал призывы не ходить на выборы «грязными методами приезжих политтехнологов, которые подрывают таким образом доверие населения к избирательной системе».
4. Вадим Шумков, Курганская область. Попросил Владимира Путина перевести в область налогоплательщиков, исторически связанных с Курганом.
5. Александр Осипов, Забайкальский край. Запретил местным чиновникам выступать в судах против жителей региона, пострадавших от степных пожаров в апреле этого года.
6. Станислав Воскресенский, Ивановская область. Поставил задачу за 5 лет ввести в оборот половину неиспользуемых сельхозземель.
7. Сергей Собянин, Москва. Сообщил, что за последние годы средняя зарплата врачей выросла в 2,5 раза, достигнув 140 тыс. рублей.
8. Александр Моор, Тюменская область. Заявил о приостановке переговоров о строительстве IKEA в Тюмени.
9. Александр Дрозденко, Ленинградская область. Назвал себя одним из самых «буйных» губернаторов по нацпроектам.
10. Алексей Дюмин, Тульская область. Инициировал доставку на МКС тульских пряников.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Финансирование силовиков продолжает расти. Это следует из оперативной статистики Минфина по бюджету за полгода.
В частности, расходы на ФСБ в период с января по июль выросли на 10% - с 157,5 до 173,2 млрд рублей. Финансирование войск Нацгвардии составило 118,6 млрд рублей против 111,9 млрд.год назад.
Почти на 12% больше средств было выделено органам прокуратуры и СК - 62,9 млрд. рублей (год назад - 55,6 млрд.).
При этом, финансирование полиции почти не изменилось - 348 млрд. рублей против 346,7 млрд.в прошлом году.
На 5,7% подорожало содержание чиновников и органов государственной власти. За полгода на эти цели было выделено 700 млрд. рублей. В сумме на госаппарат и силовиков Минфин потратил 35% бюджета - 3,336 триллиона рублей. Вот такие приоритеты.
@KotElviry

Лозунг московского протеста «Допускай!» становится актуальным для стратегических государственных задач. Вице-премьер Трутнев потребовал допускать иностранные компании к разработке арктического шельфа, аргументируя инициативу тем, что российские госкомпании в Арктике забуксовали и срывают планы по ее освоению. В свою очередь, отечественные нефтегазовые компании, включая Роснефть и Газпром, категорически против арктического допуска иностранных партнеров: Роснефть, например, предлагает в этом проекте опереться на помощь от государства в размере 2,6 трл руб. Противники допуска говорят о том, что допуск иностранцев обессмысливается западными санкциями, запрещающими передачу России передовых технологий для разработки нефтегазовых месторождений на арктическом шельфе. Но и без зарубежной подмоги в Арктике, по мнению Трутнева, не обойтись: за семь лет свои бурильщики пробурили в ледниках только 5 скважин из запланированных 86. Санкции, запрещающие высокие иностранные технологии для российского арктического шельфа, связаны с Крымом. Таким образом, выбор невелик: или Крым, или Арктика. Трутнев в этой дилемме надеется пролезть в игольное ушко, предложив иностранным партнерам участвовать в освоении арктического шельфа по норвежской модели, подразумевающей высокие преференции варягам (30 процентов – России, 70 процентов – инвесторам). Расчет на то, что такое предложение может перевесить санкционные ограничения, и партнеры сами найдут способ хотя бы частично применить новейшие технологии. Однако арктическая проблема упирается еще и в борьбу за госфинансирование: российским госкомпаниям выгоднее тянуть деньги из бюджета, растягивая арктический проект на десятилетия, чем потесниться и допустить иностранные компании, которые могут быстро решить вопросы с бурением и таким образом деактуализировать вопрос с госдотациями. Это значит, что лозунг «Допускай!» не сработает не только в отношении выборов в столице, но и применительно к иностранному участию в Арктике.

Наши источники из окружения председателя Государственной Думы Вячеслава Володина сообщают некоторые детали из личного списка приоритетов Володина.

Совет Государственной Думы - обычный организационный орган, который формирует повестку пленарных заседаний Думы, отправляет зарубежные делегации, награждает депутатов и так далее. Задача спикера Госдумы номер один - это укрепление нижней палаты в целом и Совета Госдумы - в первую очередь.

Этот орган Вячеслав Викторович хочет сделать контрольным за деятельностью Правительства: приглашать туда министров, их замов, руководителей госкомпаний и там устраивать им "разнос", причём, гораздо чаще чем на больших слушаниях Госдумы.

Основная задача сегодняшнего заседания Совета Думы - сформировать рабочую группу (комиссию) по противодействию внешнему вмешательству в дела РФ. Формально это связано с последними акциями протеста в Москве - Володин хочет, чтобы Дума укрепила свой функционал анализа подобных событий и выработки соответствующих мер законодательного реагирования.

В действительности формирование новой рабочей группы - это прямая и плохо скрываемая попытка перетаскивания функционала УВП АП в Думу. Это особенно актуально перед осенними избирательным кампаниями: Володину нужно укрепление его авторитета в регионах на фоне слабой "Единой России" и доверие кандидатов от власти - чтобы видели, что он, Володин, и есть власть.

Второй пункт повестки заседания - через тематику борьбы с рисками международного вмешательства "протащить" законопроект депутата Антона Горелкина (против Яндекса и прочих технологических лидеров). Об этом мы подробно рассказывали ранее...

Сегодняшняя повестка заседания Совета Госдумы. "И вновь продолжается бой..."

Утечка о письме Трутнева президенту с предложением допустить иностранцев на арктический шельф «по норвежской модели» наделала и неделает еще много шума. Потому что непонятно, что конкретно предлагает дальневосточно-арктический полпред и толковать его интерес можно в очень широком диапазоне смыслов.

Норвежская модель в данный момент предполагает тотальный контроль государства: и финансовый, и институциональный. А также технологический — Норвегия давно превратилась в технологического лидера подводного бурения. Большинство инвестиций в отрасль также принадлежит государству.

Что конкретно хочет Трутнев? В сети сразу появились намеки, что предложения сводятся к режиму раздела продукции в пользу иностранных партнеров, например в пропорции 70-30. Фактически такой режим СРП — это капитуляция перед Западом. Если исходить из того, что Крым стал не причиной санкций, а поводом и следствием борьбы условного глобалистского Запада и России за пределы суверенитета последней в ущерб ее подчинености евроатлантическому центру, то это так и есть. Запад по сути получает то, из-за чего почти 20 лет назад началась борьба и за что «из князи в грязи» загремел Ходорковский — контроль за природными ресурсами РФ.

Скорее всего, трутневское предложение «норвежской модели» несколько другого оттенка. Инвесторы ценят в «норвежской модели» стабильность режима. Похоже иезуитстство Юрия Петровича в предложении смены вектора политики Запада с расшатывания на укрепление действующего режима в обмен на обозначенные преференции. Такой размен, как ни крути, все равно капитулянтский. Поэтому очень интересно как будет развиваться сюжет и какие комментарии поступят не от «экспертов», а от политических акторов. В своих последних интервью Трутнев сетует на отсутствие конкуренции в Арктике, как первопричину всех бед. Однако, политическую конкуренцию также никто пока не отменял.

У бывшего главы охраны Президента, действующего замдиректора ФСО Олега Климентьева обнаружили дом стоимостью до 500 миллионов рублей в закрытом поселке «Речное» на Рублево-Успенском шоссе.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Чем дольше продолжается противостояние кремлёвского официоза и московской улицы, тем менее очевидным видится его окончательный итог – но, на мой взгляд, один результат выглядит очевидным уже сейчас.

Все двадцать лет путинского царствования были периодом последовательного утверждения в России государства, регулируемого законами, но не правом. Поэтому, с одной стороны, наступление диктатуры может отмечаться с удивлением только теми, кто всё это время не утруждал себя никакой «мыследеятельностью». Однако, с другой стороны, нарастание бонапартизма на протяжении двух десятилетий вуалировалось мáстерской имитацией «нормальности», а если не «нормальности», то приличий. Демократия оставалась в той или иной форме ширмой режима, а корпоративное государство муссолиниевского типа – его сутью.

Период, начавшийся после 2011 года, ознаменовался особой изощрённостью имитаций. Дмитрий Медведев «дал слабину», позволив себе задуматься о правах и свободах граждан, и после некоторой паузы в Кремль вернулся Сергей Кириенко, который как «методолог» вряд ли признаёт «чернь» гражданами, и уж тем более считает её имеющей право на выбор. В новых условиях акцент был сделан на «выпекание» элит: на кадровые лифты ОНФ, конкурсы «Лидеры России», школы губернаторов и т.д., предполагающие, что выращенные там гомункулусы не должны сталкиваться с народом – даже (и особенно) на [свободных] выборах. Результаты мы видели по тому, насколько часто в последнее время сокровенное знание о «холопской сущности» населения стало предаваться чиновниками огласке.

Протесты в Москве (а ранее – прошедшие не без неожиданностей губернаторские выборы 2018 года) поставили под сомнение не курс на продолжающуюся узурпацию власти нынешней элитой, а эффективность имитационной политики. Жестокость силовиков, убогость позиции ЦИК, молчание Кремля и очевидная нелегитимность осенних выборов в глазах миллионов россиян показывают провал планов Сергея Кириенко. Ни в условиях реальной демократии, ни под гнётом откровенной диктатуры его «территории смыслов» никакого смысла (простите за тавтологию) не имеют, а «отборы» на основании «объективных критериев» никому не нужны. Подчеркну: я вовсе не уверен, что большинство россиян сегодня хотят демократии, а не диктатуры – но с полной уверенностью можно сказать, что их утомила маскировка второй под первую.

Вряд ли голосование на выборах в МГД создаст власти в итоге много проблем, но губернаторские кампании чреваты серьёзными «неприятностями». Партийная система, не менявшаяся с начала 2000-х, не способна обслужить думские выборы 2021 года, а все новые лица, которые Кремль может выдвинуть, - ещё хуже старых. Можно попробовать допустить демократизацию, заранее определив её потенциальных бенефициаров и выстроив с ними определённые договорённости – это, на мой взгляд, в России гораздо менее опасно для элит, чем часто кажется. Можно попробовать пойти на отмену выборов и переформатирование всей системы власти – ведь учитывая состояние российских культуры, общества и экономики, разумно иметь аналог Палаты фасций и корпораций вместо Государственной Думы и Высший Совет вместо Совета Федерации. Но вот прикидываться уважающими свои собственные законы и волеизъявление граждан властям, похоже, больше не удастся – и потому эпоха «политтехнологов» в том смысле этого слова, в котором оно употреблялось в России после 2000 года, видимо, подходит к концу.

У Глеба Павловского есть верное замечание, что самый большой экономический рост в стране происходил тогда, когда у власти было коллективное руководство.
Это периоды 1922-1927, 1953-1957, 1964-69. И, как ни покажется странным, 2000-2004. Павловский, входивший в то время в команду Путина, говорит, что в первый его срок руководство тоже было коллективным.
Ещё один такой период – Великая Отечественная, когда страной руководили Ставка и правительство.
Но коллективное руководство в СССР/РФ оказывается непрочным. Выполнив краткосрочную задачу, оно разваливается, и сменяет единоличное правление. Тоже часть вечной российской колеи.

Вести с думских полей или "с этим решительно надо что-то делать" -

На сегодняшнем заседании совета Госдумы первый замруководителя фракции "Единая России" Андрей Исаев поднял вопрос о фейковых новостях, в том числе в новостных агрегаторах.

Как сообщается, было принято решение всесторонне изучить этот вопрос с тем, чтобы при обсуждении и принятии решения можно было заранее встретиться с представителями средств массовой информации и, прежде всего, думского пула журналистов, экспертного сообщества, самих новостных агрегаторов и вернуться к обсуждению этого вопроса после всех консультаций уже в октябре...

Глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов прокомментировал РБК ситуацию вокруг выборов в Мосгордуму и массовые протестные акции в столице:

«Очевидно, что люди сильно раздражены, и это не на пользу никому. В целом моя гражданская позиция такова: наличие здравой оппозиции идет во благо любому органу, представительному собранию и, в конечном счете, государству — какая-то должна быть альтернативная сила, которая что-то подсказывает и дает сигналы в ту или в другую сторону... Если всегда все хорошо, так мы можем в застойный период уйти. Это мы уже проходили»

К чему бы это либеральное откровение главы "Ростеха"?..

Вообще-то не секрет, что Чемезов длительное время был спонсором КПРФ.
«Ростех» - одна из немногих госкорпораций, регулярно использующих в своих целях оппозицию.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/8737
@preemnik

Сергей Чемезов, похоже, подводит итоги, готовится к мемуарам и позволяет себе глубокие философские размышления перед тем, как отойти от обременительных государственных дел. Про застой обычно говорят или чиновники — предпенсионеры, или те птицы высокого российского полёта, которые чувствуют себя достигшими всего, уставшими и ощущающими только одну потребность - высказаться умно , многозначительно , исторически, отлив свою мысль в бронзе, а ещё лучше - в граните. https://yangx.top/kremlebezBashennik/8737

Собрали для вас мнения о митинге КПРФ в Москве в субботу и о перспективах партии:

Зюганов в роли пожарного на подтяжках размывает протест. КПРФ: договариваемся с 96-ого года.
https://yangx.top/staraya/3346

Размышление-предупреждение. КПРФ как агент Госдепа.
https://www.facebook.com/100003320634337/posts/2354752481312083?s=100000041951841&sfns=mo

КПРФ не способна создать повестку.
https://yangx.top/metodi4ka/3215

Шулика грезит о выносе Ленина из Мавзолея.
https://yangx.top/kshulika/7586

Дмитрий Дризе из Коммерсанта пытается разглядеть интригу в происходящем.
https://yangx.top/kfm936/872

Откровенно смешные рассуждения Обухова.
https://yangx.top/obuhovpro/2421

КПРФ - виртуальная партия.
https://yangx.top/russica2/19082

Честный пост о коммунистах как о партии без ресурса репутации, которых от дефолта отделяет лишь безальтернативность российской политики.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/8711

У Марата Баширова откровенно хорошая аналитика чередуется с откровенно плохой. Это пример плохой аналитики.
https://yangx.top/politjoystic/10163

КПРФ теряет политическое влияние.
https://yangx.top/olen_nn/843

МВД показала цифры митинга больше, чем Белый счетчик. Как еще лучше подчеркнуть аффилированность к системе?
https://yangx.top/okolopovestka/214

Андрей Исаев продолжает свой крестовый поход против новостных агрегаторов и, в первую очередь, «Яндекса». Депутата не устроил заголовок: «В Госдуме предложили запретить эксплуатацию старых машин». А вернее даже то, что «Яндекс-новости» не поправили этот заголовок после комментария Исаева, что все не сосем так. Законотворец счел это попыткой создания фейковых новостей.

По инициативе Исаева работу новостных агрегаторов решено обсудить на Совете Думы в октябре, пока же депутаты хотят провести консультации о специфике этих сервисов со специалистами и журналистами парламентского пула.

В разгар истории с автомобилями мы обращали внимание на недостаточность и заторможенность действий пресс-службы ГД и самих депутатов. Собственно, единственный, кто попытался что-то объяснить СМИ был Исаев и этого явно было мало. Понимаем, что Андрею Константиновичу обидно, что его труд пропал втуне, но на его нынешние заявления о фейк-ньюс хочется ответить эпиграфом к «Ревизору»: «На зеркало неча пенять».

Надеемся, эксперты смогут донести это до ГД. А также то, что лучший вариант сейчас – спустить ситуацию на тормозах. Иначе в октябре депутаты имеют все шансы увидеть в топе заголовок: «В Госдуме хотят запретить "Яндекс-новости"».

​​🗣🏢 Сегодняшнее внеочередное собрание Совета Госдумы, посвящённое изучению «иностранного вмешательства во внутренние дела РФ», является способом заглушить протестную повестку.

Московские протесты вопреки действиям администраторов со Старой площади перешли из столичной повестки в общефедеральную — а теперь Дума переносит их в международную повестку. Перехват вопроса «вмешательства» у Совфеда был произведён Володиным эффективно, но успешным он будет только если последуют законодательные шаги по «исправлению ситуации».

Но объективно созыв Совета — попытка Володина приоритезировать подконтрольный ему орган для контроля за деятельностью правительства, на что устремлены его действия весь нынешний политический сезон. Формально созыв ставит цель сформировать очередную рабочую группу, объективно — отнять часть функционала у УВП перед актуальными выборами для поддержки «володинских» кандидатов в регионах.

Концепция «большой Игры» даже несмотря на затухание протестов всё ещё очень сильна в действиях основных политических акторов.

@kaktovottak