"По данным следствия, в 2011 году Фролов, работая в центральном аппарате ФСБ, ввел потерпевшего по фамилии Гляделкин "в заблуждение, что он может быть привлечен к уголовной ответственности".

Это "ставило под угрозу реализацию проектов по строительству жилых домов в Москве", в итоге Гляделкин согласился передать борцу с преступностью "в полном объеме принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО"

Времена идут, а схемы не меняются...

https://ria.ru/20190426/1553088124.html

Скандал с плакатом, который развернули рабочие Севмаша в ходе недавнего телемоста с президентом, получил продолжение. Во время спуска на воду новейшей субмарины, несущей культовые ядерные торпеды «Посейдон», сотрудники секретного предприятия в Архангельской области неожиданно подняли перед телекамерами баннер с призывом к отставке губернатора Орлова за соглашательскую позицию с приемом московского мусора. Сам по себе тот факт, что рабочие режимного завода пронесли сквозь кордоны охраны посторонний предмет, да еще столь большой по размерам, как многометровый баннер, вызвал серьезный переполох. Однако, как говорят, если найти злоумышленников можно, то сделать с ними ничего нельзя: на Севмаше каждый работник – штучный специалист, от которого зависит качество узлов строящихся подлодок. Ни уволить, ни посадить, ни наказать работников Севмаша невозможно, поскольку и то, и другое, и третье чревато рисками утечки сверхсекретной информации. Особое положение, которое занимают сотрудники Севмаша в касте ВПК, позволяет им выдвигать практически любые требования, которые , как правило, удовлетворяются. Но , как выясняется, отставка архангельского губернатора Орлова – не единственное требование севмашевцев. По разговорам ОколоСевмаша, строители субмарин выступают с инициативой переименовать новейшую ядерную торпеду «Посейдон» в торпеду «Шиес» в честь одноименного поселения и мусорного полигона на Архангелогородчине, которые стали знаменитыми на всю страну после громкого «мусорного скандала». При этом , как шутят информированные круги в Москве, супер-торпеда «Шиес» будет целиться не только в губернатора Орлова, но и в столичного мэра Собянина, который теряет политический капитал на фоне кризиса с проектом вывоза московского мусора в Архангельскую губернию.

Только сейчас вспомнил, что определение «глубинного народа» Владислав Сурков взял из работ методолога и прогрессора Вячеслава Глазычева – он этот термин активно употреблял с конца 1990-х (особенно – во время работы в ПФО под начальством Сергея Кириенко, в первой половине нулевых). Сейчас поднял несколько лекций Глазычева. Он считал, что к глубинному народу в России принадлежит примерно 80% россиян – это в основном сельское и городское в первом-втором поколении население. Т.е. люди с архаическим сознанием крестьянской общины. Интересно, что в Москве, ссылаясь на свои исследования, Глазычев определял главные места заселения глубинным народом – кварталы брежневских 9-этажек.
Но эти 80% глубинного народа относятся к исследованиям Глазычева в 2000-2004 годах. Думаю, за прошедшие пятнадцать лет этот процент уменьшился, но всё равно составляет пока больше половины. А глубинный народ в городах Глазычев описывал так:

«Городской же культуры в России сейчас ещё нет, есть только слободская – строились слободы при заводах. И несмотря на то что многие заводы приказали долго жить, стереотипы остаются. Стереотипы людей без гражданского чувства, без чувства того, что это их город. Слобода не нуждается в обществе и людях, только в трудовых ресурсах. Слободское непременно означало временное, в любой момент готовое к изгнанию, сносу и перемещению, обустраивающееся кое-как, чтобы день прожить, принципиально чуждое и даже враждебное всякому оттенку стабильности, наследуемости, вкореняемости. Город в России - это разбухшая заводская слобода. Город в европейском понимании - это самоуправляющееся сообщество людей, связанных совместным бытием.

Пока они живут в чём-то, что составлено из домов, дорог, уличных знаков, вывесок присутственных мест. Но это не город. Город возникает, когда возникает городское сообщество. В Средние века городское сообщество могло вырастать из ремесленничества, в наше время оно может вырасти только из зоны интеллектуального труда, втягивающего внутрь себя и сферу услуг.

Властная элита слобод является в настоящее время серьёзнейшим противником становления города как социального института, отстранённого «снизу-вверх» путём делегирования «наверх» лишь тех функций, которые не могут быть исполняемы на уровне самоуправления. При некоторых исключениях персонального характера властная элита в целом являет собой ярчайшее проявление именно слободского сознания.
Слободское сознание не любит самое себя, но ко всему неслободскому относится с явной ненавистью, каковая уже в девяностые годы, прорвалась наконец на поверхность в публицистике А.Проханова, Ю.Власова или коллажно-образных речениях С.Говорухина».

"Ведомости" пишут, что Мария Воронцова, которую The New Times и Reuters называли дочерью российского президента Владимира Путина, включена в совет по реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий. На указ главы государства, опубликованый на портале правовой информации, обратили «Открытые медиа».

В документе Воронцова названа членом президиума Российской ассоциации содействия науке. На сайте этой ассоциации, кроме того, без указания должности значится, что она имеет отношение к ФГБУ «Эндокринологический научный центр» Минздрава России.

Если кто во всем этом увидел крамолу, то простите: законодательных ограничений насчет того, чтобы дети действующего главы Российского государства в период его правления не поднимались по карьерной лестнице выше должности уборщика помещений или посудомойки, на данный момент не имеется. Весь вопрос только в том, чтобы по этой самой лестнице они поднимались заслуженно, за счет своих деловых качеств, а не за счет того, что кто-то хочет угодить "Папе". Хотя в современных российских условиях эти процессы могут проистекать и в комплексе...

После всех забавных заявлений от Совбеза по генетике, Путин создает президентский совет по ее развитию. В него войдет Мария Воронцова - член президиума Российской ассоциации содействия науке. Ее называют старшей дочерью президента.

В июне 2018 г. на «России 1» был показан сюжет, в котором Мария Воронцова, названная детским эндокринологом и научным сотрудником ЭНЦ, дала интервью. Более в публичной активности она замечена не была.

"63% французских респондентов сочли выступление Макрона неубедительным, показал опрос служб Harris Interactive и Epoka совместно с радио RTL и телеканалом LCI. 30% опрошенных сказали, что речь Макрона показалась им «убедительной», 7% — «очень убедительной», приводит результаты опроса Le Figaro.

При этом опрошенные позитивно отнеслись ко многим конкретным мерам, которые упомянул Макрон. 84% выступили в пользу индексации пенсий менее 2 тыс. евро в месяц на уровне инфляции. Самой же популярной мерой оказалось обещание Макрона не закрывать больницы и школы без одобрения мэра — его поддержали 86% респондентов".

Когда лодка общественных настроений уже раскачана, ожидания и требования масс оказыаются выше степени вынужденной готовности властей пойти на компромиссы и, причем, немалые, и "золотую середину" найти все сложнее...

https://www.rbc.ru/politics/26/04/2019/5cc2cb079a7947bd490069eb

Активизируется трансфер детей руководящих элит. Начавшийся с сыновей Сергея Иванова, Николая Патрушева, Александра Бортникова, Сергея Кириенко, Виктора Христенко, Дмитрия Рогозина, этот процесс наконец полноценно вовлёк в себя и дочерей президента. После определенных мытарств в чужеземных странах (о чем периодически ранее появлялись утечки в СМИ) наследницы Первого лица с некоторых пор хоть и завуалированно, но все же настойчиво позиционируются как гражданки РФ, постоянно проживающие в России и связавшие свои карьеры и своё будущее только и именно с Россией. Точно такой же посыл несут в себе и любые новости о детях других высокопоставленных особ, приближённых к Первому лицу. В тренде - репатриация детей условной «суперэлиты». Даже те из них, что имели позиции или учились в западных странах, в основном, вернулись на Родину, чтобы сделать карьерные восхождения в РФ. Законодателем такой моды выступил сам президент под влиянием геополитической обстановки, семейных обстоятельств и курса на транзит власти и передачу управления финансовыми потоками в пользу следующего поколения сложившейся касты. Говорят, что продвижение карьеры детей и гарантии их контроля над основными активами российской экономики станут обязательным условием предстоящего трансфера. Движение вверх уже началось и идёт по нарастающей. https://yangx.top/russicatop/3338

...Странное совпадение тогда получается: после того, как Силуанов публично-заочно отчитал за отсутствие на его совещаниях Патрушева-младшего, пытаясь пристегнуть того "к ногтю", у Навального тут же "случайно" появляется расследование насчет приобретения Силуановым в 2014 году земельного участка на Рублевке, стоимость которого явно не соответствует доходам Силуанова.
Причем, в отличие от прошлых расследований Навального, доказательно-документационную базу его информаторы подогнали "убойную". Как минимум - без "слива" из центрального аппарата Росреестра никак не обошлось. А по чьей указке произошел этот "слив" - остается только догадываться...
https://yangx.top/russica2/15952

Луций Анней Сенека:

"Вражда сама угаснет, если одна из двух сторон откажется ее поддерживать: сражаться могут лишь двое равных соперников"

Сергей Марков, доверенное лицо президента Путина, пишет:

1. Страна слишком коррумпирована. Слишком.
2. Образовалась прослойка "господ", которые являются людьми первого сорта, которые нарушают безнаказанно мораль и законы и правила.
3. Эти представители самозванной элиты воруют будущее у детей обычных людей. Они давят таланты обычных людей, не дают им раскрыться.
4. Существующая общественная система очень несправедлива.
5. Государственные власти или не могут защитить интересы простого человека от наглости властных и богатых, или даже возможно не хотят это, потому что сами находятся в альянсе с этими властными и богатыми, которые все захватили в стране.
6. Телевидение лжет.
7. Справедливости не хватает в стране как воздуха. Душно.
8. Все это делает неизбежными большие и возможно революционные изменения в стране в ближайшем будущем.

Путин: Украина сейчас в два раза дороже получает газ, чем могла бы получить

⚡️Путин не исключает встречу с Зеленским. Первой темой их возможных переговоров будет урегулирование в Донбассе, заявил президент РФ

Когда Навальный отрабатывает заказы "башен", обычно он работает в кооперации с "Новой Газетой" - газета подсвечивает как бэ антикоррупционные наезды Навального, а тот - репостит посты "Новой".

Хорошенько поскребите Дмитрия Муратова, и узнаете много интересного про договорняки с Ольёшой.

Кстати, Муратов в этой истории и есть башенный связной, ибо с кремлевцами встречается регулярно..

https://yangx.top/kremlebezBashennik/6761

«Последнее слово за Босовым»

Мы писали, что структуры Босова https://yangx.top/sidpolit/4236 неуклюже ведут себя в информационном пространстве. И вот в бой на защиту брошен господин Максим Барский, который не понимает такого жанра, как Telegram-каналы. Но навряд ли бы в РБК вышло бы такое большое интервью https://www.rbc.ru/business/26/04/2019/5cc17cd89a794732b0b57ae0?from=center
Если бы не было публикаций @russica2 ,@kremlebezBashennik и https://yangx.top/rospres/6059
Барский может отмахиваться от Telegram-каналов, но считаться с ними вынужден, так как живет в новом информационном пространстве и как топ-менеджер он это понимает.

Мосгорсуд отказал Вексельбергу в иске к Абызову, арестованному по обвинению в мошенничестве. Суд указал, что спор уже рассматривается в другой юрисдикции — на Британских Виргинских островах.

Масштаб и я бы даже сказал - размах личности губернатора Подмосковья Воробьева - широкое празднование 90-летия Подмосковья.
Элита, подобная узкопрофильному Воробьеву, меряет себя короткой эпохой своих предшественников.
Формально Воробьев такой и есть. Но скорее всего и назад-то не оглядывается. Что там может быть интересного?

При всём уважении к председателю Счётной палаты Алексею Кудрину, нужно отметить, что его инициатива о создании новых метрополий в России вызывает ряд вопросов.

Вообще, разговоры о принципиально новой стратегии пространственного развития страны идут уже давно. Идею развития мегаагломераций вбрасывала в публичное пространство Эльвира Набиуллина, когда была главой Минэкономразвития РФ, речь шла о 20 крупнейших городах страны, где сосредоточена половина всего ВВП России.

В 2016 году тему продолжил гендиректор Российского института градостроительства и инвестиционного развития Михаил Грудинин, он рассказал на конференции в Екатеринбурге, что был вдохновлен идеей легендарного первого премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю.

Тогда говорили о том, что в основе одного из сценариев лежит идея создания в стране восьми конурбаций-агломераций, объединяющих несколько крупных и примерно равнозначных городов в радиусе 300 километров друг от друга.

Логика предложения заключалась в том, что пространственный эффект – один из тех драйверов, которые никто никогда не считал в условиях рыночной экономики. За счёт концентрации населения государство получило бы те эффекты, которые дают высокую производительность труда, добавленную стоимость, рост ВВП и, по итогу, другое качество жизни. Всё по Ли Куан Ю: в 21 веке драйверами экономического роста будут только территории с численностью населения в пять миллионов человек.

Тогда, в 2016 – это предложение подверглось критике от местных экспертов, один из аргументов – концентрация населения в других странах связана с тем, что там небольшие территории. Но дискуссию продолжить не смогли. Михаил Грудинин спешил на самолет.

Сейчас Алексей Кудрин полагает, что хватит и четырёх метрополий. Но первый момент, вызывающий вопросы — это весьма и весьма специфическое представление главы Счётной палаты о территориальной связке будущих метрополий, которое отличается от реальной географической карты. На карте с небольшим масштабом Новосибирск находится примерно в одном штрихе карандаша от Новокузнецка, как и Ростов и Краснодара — но в действительности же небольшое с виду расстояние требует, как минимум четырёх-пяти часов пути.

Но основной вопрос в связи с кудринскими «метрополиями» в том, кто и как будет этими структурами управлять. Можно предположить, что частично в стране и так уже есть мегаагломерации, если рассуждать о тяготении и транспортных потоках. Элементарный пример: жители Томска, Кемерова и Новокузнецка, сравнивая предложения местных аэропортов, не видят проблемы потратить несколько часов в дороге до новосибирского Толмачево.

Но это такие простые, бытовые вещи, а если говорить о «горизонтальных связях между регионами», станет понятно, что несущими конструкциями будут связи между муниципалитетами. Однако, в российских реалиях, муниципалитетам даже в одном регионе зачастую трудно договориться даже между собой о совместных проектах.

Поэтому намерения создавать агломерации приходят к проектам слияния близлежащих муниципалитетов, а первым номером в таких проектах начинают выступать региональные власти, у которых гораздо больше управленческих рычагов и финансовых ресурсов.

Отсюда возникает закономерный вопрос: как будет выстраиваться взаимодействие муниципалитетов в рамках «метрополий», только уже муниципалитетов, находящихся в разных регионах? Сверху, из федерального центра? В таком случае местное самоуправление, находящее во многих регионах в остром кризисе, окончательно превратится в рудиментарный придаток с номинальной функцией управления территориями.

В кудринском предложении никак не прозвучал Дальний Восток, который, на минуточку, составляет 41% российской территории. С учётом установок Путина о масштабном и опережающем развитии ДФО это, по меньшей мере, странно. Самый депопулирующий регион страны, с населением 8,2 млн чел. (около 5,6 % населения России, по оценке 2018 года) оказался вне общей стратегии?

Телеканал Спас:

"Патриарх Иерусалимский поблагодарил за заботу о схождении благодатного огня партию Единая Россия и лично Президента Владимира Владимировича Путина".

Краткий пересказ проповеди Патриарха Иерусалимского в исполнении депутата Госдумы.