Закономерности «сплочения вокруг флага»

На самом деле снижение рейтинга ЕР выглядит вполне ожидаемо.
Дело в том, что несмотря на немногочисленность исследований эффекта «сплочения вокруг флага», есть общее понимание, что эффект в первую очередь положительно сказывается на рейтингах национального лидера (президента/премьер-министра). Оказывает ли эффект положительное действие на рейтинги партии национального лидера? Да, на первых этапах несомненно, а вот далее для рейтинга правящей партии вступает в действие целый набор факторов: продолжительность конфликта, его ход, экономическое положение, повестка партии и т.д.
При этом для национального лидера действие эффекта успешно продолжается.

Посмотрите динамику рейтинга ЕР по данным ВЦИОМ:
30.12.2021 – 30,5%
05.06.2022 – 41,7%
30.12.2022 – 38,4%
30.12.2023 – 42,9%
27.12. 2024 – 35,2%

И естественно, на снижение рейтинга ЕР влияет и «запретительный тренд», который наиболее полно проявился в прошлом году, и рост цен и инфляция, о чем пишет Д. Дризе.
Но есть и еще одна особенность эффекта «сплочения вокруг флага». Партийный консенсус, снижение критики со стороны оппозиции приводит к тому, что межпартийные различия стираются. На первом этапе это дает положительный эффект для партии власти, а дальше снижение различий начинает играть против партии власти. Ведь все партии сплотились вокруг лидера, так какая разница?

Но ещё больше начинает влиять повестка правящей партии, пресловутый образ будущего.
И хотя аналогии могут выглядеть не совсем уместными, тем не менее напомню некоторые факты биографии У. Черчилля и электоральной истории Великобритании.

Во время Второй мировой войны Уинстон Черчилль пользовался запредельной популярностью в Великобритании за то, что выступал против внешней политики национального правительства, направленной на умиротворение нацистской Германии перед войной и за то, что впоследствии фактически спас страну от почти поражения в «битве за Британию».
Все основные партии в британском парламенте, включая оппозиционную Лейбористскую партию, присоединились к Черчиллю (партийный консенсус).
Опросы общественного мнения показывали, что в период с июля 1940 по май 1945 года рейтинг одобрения Черчилля как премьер-министра не опускался ниже 78% («сплочение вокруг флага).

Но уже к 1944 году партийная политика в Британии стала оживать. К маю 1945 года все партии, входившие в коалицию военного времени, хотели досрочных выборов. Но если Черчилль хотел, чтобы коалиция просуществовала хотя бы до победы над Японией, то лейбористы хотели восстановить свою независимость.
При этом лейбористы активно продвигали повестку государства всеобщего благосостояния, а консерваторы (партия Черчилля) настаивали на возвращении к старым-добрым довоенным временам.

8 мая 1945 года Черчилль махал толпе на Уайтхолле и говорил в своей речи: «Да благословит вас всех Господь. Это ваша победа!» Толпа ему отвечала: «Нет, это ваша победа».
А уже 26 июля 1945 года Черчилль узнал, что консерваторы с треском проиграли выборы.
Несмотря на личную победу Черчилля в своём избирательном округе Вудфорд в Эссексе, его партия получила только 213 мест в парламенте из 640. И лейбористы под руководством Клемента Эттли будут управлять Великобританией в первые послевоенные годы.

Выводы делайте сами.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Вне зависимости от того, скоро ли состоится встреча нового американского президента с неизменным российским, и даже от того, будут ли на ней достигнуты какие-то договоренности, Дональд Трамп еще до своей инаугурации уже оправдал некоторые возлагавшиеся на него надежды. Не дожидаясь официального вступления в должность, Трамп недвусмысленно подмигнул тем новым правилам мироустройства, по которым сильная и уверенная в себе держава может позволить себе без оглядки на устаревшие догмы заявиться с претензиями на Гренландию, Панамский канал и даже Канаду.

Конечно, в качестве аргументов Трамп не упоминал необходимость денацификации и демилитаризации покрытого льдом северного острова, который вдруг неожиданно оказался в орбите жизненных интересов нового руководства США. Однако решимость и непреклонность, с которыми Трамп заговорил о своих военно-политических проектах, ставят его в один ряд с наиболее яркими мировыми политиками всех времен и народов. С другой же стороны, очевидно, что свежие инициативы Дональда Трампа зародились в его 78-летней голове не просто так, а под воздействием тех геополитических перемен, которые на протяжении последних трех лет полным ходом происходят в мире.

В этом смысле Трамп не оригинален и выступает уже вторым номером, если вообще не сказать, что просто на подтанцовке. Но при этом нельзя не признать, что он учится на чужом опыте, учитывая как успехи, так и ошибки оппонентов. Как в бессмертном произведении писал Пушкин, «его пример – другим наука», вот и Трамп явно с оглядкой на все нюансы происходящего в других частях света замахнулся на таких соседей, которые в случае чего точно не смогут в ответ посягнуть беспилотниками на каноническую территорию США и тем более не способны занять и полгода удерживать районы одного из американских штатов. К тому же, осуществлению заявленных Трампом планов нисколько не угрожают никакие санкции ни в энергетической, ни в банковской сфере.

Перейди Трамп от слов к делу в гренландском или в панамском вопросах - и американцам не придется пересаживаться на китайские автомобили, переживать исход европейских брендов и с тревогой наблюдать за тем, как курс доллара опускается к евро в соотношении 1 к 100. Навряд ли там, где будет править и разворачиваться в сторону многополярного мира Дональд Трамп, понадобится проводить частичную мобилизацию и заключать договор о стратегическом партнерстве с Ким Чен Ыном. Быть вторым в переустройстве мира, как это сейчас выпадает Дональду Трампу, не всегда зазорно. Как пелось в той песне, которая распевалась еще до перестройки, «первым быть без вторых нельзя, И что там, ей-Богу, без первых вторые».

Системное противостояние продолжается и даже может обостриться, но оно смещается в такую плоскость, где начинают действовать новые и зачастую непредсказуемые законы совсем другого всемирного тяготения, чем те, к которым мир привык за последние относительно благополучные и стабильные десятилетия.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Покидающий свой пост президент США Дж.Байден в пятницу ввёл очередной – и последний – пакет санкций против России: в этот раз под удар попали почти 200 юридических и физических лиц («Газпромнефть», «Сургутнефтегаз», их дочерние компании, ряд структур «Лукойла» и «Газпрома», задействованные в СПГ-проектах, более 150 танкеров и газовозов, а также страховые компании, оказывающие услуги предприятиям нефтегазового сектора). Как отметили аналитики, теперь под санкциями находится больше трети «теневого флота», а количество попавших на прошлой неделе под них судов сравнимо с тем, что оказались в списках за весь прошлый год. Большинство экспертов считают удар болезненным, говоря о необходимости перестраивать торговлю нефтью с Китаем и особенно с Индией; объём нефтегазовых доходов бюджета может снизиться чуть ли не на четверть.

Введённые ограничения практически наверняка останутся в силе долго: как бы на словах Д.Трамп ни был привержен миру и не критиковал санкции, новая американская администрация объективно заинтересована в снижении поставок энергоносителей из России и расширении добычи в США (хотя и тут Дж.Байден решил упрочить свой след в истории, объявив о дополнительных ограничениях на добычу на шельфе). Поэтому главная интрига сейчас будет состоять в том, насколько вырастут цены в результате этого демарша (пока они поднялись на 4%, до $81/баррель по марке Brent), и какая часть поставок действительно будет заблокирована (в прошлом году ныне подсанкционные танкеры перевалили более 530 млн. баррелей российской сырой нефти, или 42% объема морского экспорта нефти из России). Однако, независимо от того, как поведут себя рынки и какие пути обхода санкций обнаружат российские умельцы, я бы не видел перспективу в столь мрачном свете.

Прежде всего надо иметь в виду, что федеральный бюджет на этот год свёрстан на базе прогноза цены в $69,7/баррель – но при этом доход казны, исходя из «бюджетного правила», рассчитан из цены $60/баррель, тогда как все остальное отправляется в ФНБ. Поэтому проблем у Минфина не должно возникнуть: при самом неудачном стечении обстоятельств можно понизить цену до $59/баррель и, «поднырнув» под «ценовой потолок», экспортировать нефть вполне легально, не используя ни теневой флот, ни попавшие теперь под санкции страховые компании. Конечно, такой вариант вряд ли считается пока основным – но всё же, если уж следовать логике Запада, для нанесения по-настоящему жестокого удара у американцев и европейцев должно было хватить решимости пересмотреть и уровень ценовых ограничений, чего они несколько раз избегали.

Конечно, не стоит пытаться делать вид, будто санкции не отражаются на российской экономике. Страна во всё большей мере становится изгоем – и в тот или иной момент критическая доля покупателей осознает, что никакие скидки и дисконты не компенсируют проблем, порождаемых операциями с российскими контрагентами. Поэтому санкционная политика всё же даёт понять, что некоторое смягчение отношений с Западом необходимо, так как никакие страны «мирового Юга», осуждающие империализм и клянущиеся в братской любви, не будут дружить с Россией вопреки своим финансовым интересам. И поэтому санкции Дж.Байдена не вредят Д.Трампу, но, скорее, даже помогают ему, укрепляя его позиции для разговора с Кремлём, ждать которого осталось совсем недолго...

Уважаемый Илья Гращенков очень точно описывает то, что многие, включая меня, ощущают уже достаточно давно - тоску по “срединному пути”. В современном мире существует целый ассортимент радикальных точек зрения на любой вкус - и такая же колоссальная усталость от любой из них у тех, кого принято называть массами.

В принципе, процесс достаточно логичный: чем дальше маятник отклоняется в одну сторону, тем больше должна быть амплитуда его движения в другу, чтобы создать баланс. С этой точки зрения и квир-активисты, и ультраконсерваторы не более, чем две стороны золотой монеты. Как бы неожиданно это ни прозвучало, но между ними минимум различий. А все потому, что и те, и другие пытаются построить мир, который существует лишь в их фантазиях. Западные “леваки” в борьбе за diversity, возведенное в ранг идола, так увлекаются, что отказывают в праве на существование тем, для кого не нашлось буквы в аббревиатуре LGBTQ+, несмотря на их существенное численное превосходство. А ультраконсерваторы мечтают о возвращении к архаике, которой никогда не существовало и к патриархату, которого никогда в действительности в таком виде не бывало. Причем я сейчас имею в виду отнюдь не только Россию, в которой отношения с консерватизмом пока все таки на стадии заигрываний. С этой точки зрения даже радикальные исламисты настаивают на шариате идеализированного толка, который как вещь-в-себе - должен быть, но никогда еще не был воплощен. Все это не более, чем конкурс бесплотных мечтаний.

Но реверс и аверс - это лишь поверхности, а есть еще металл из которого сделана монета целиком. И когда рисунок стирается, то остается лишь гладкий шлифованный материал, на который можно наносить новое изображение. Причем, в отличие от картинки, материал свои свойства и качества с течением времени практически не меняет. И составляет основу и суть предмета. Если перейти от вещных метафор к обществу, то оно, в силу своего природного многообразия и присущей нам сложности социальных и культурных взаимоотношений, радикально ни в какие времена не меняется. Изменения бывают кажущимися, в зависимости от того, какие лозунги провозглашают те, кто в данный момент занял место у трибуны. Но сам факт того, что один режим с легкостью сменяется другим, подчас с прямо противоположными лозунгами, говорит о том, что сущностных изменений в обществе не происходит. Меняется чеканка, металл остается.

В философии буддизма “срединный путь” предполагает принятие реальности и игру на ее условиях. То есть то, чем сейчас не занимается практически никто. Пока что все тянут одеяло на свою радикальную идеологическую сторону, причем ни одна сторона в этом еще не преуспела. Уже это указывает на необходимость поиска альтернативы. Она может заключаться в спокойном центризме, умеренности, сдержанности в заявлениях и действиях, переходе от теории к практике, от идеологии к экономике. В критическом мышлении и рациональной оценке ситуации, когда работают с тем, что уже есть, а не ждут, пока все станет таким, как хочется. Срединный путь пока открыт, его еще никто не выбрал и, подозреваю, что первый ступивший на него сейчас получит существенное преимущество перед прочими. Потому что когда кто-то один решает закончить игру и первым отпускает конец каната, то второй летит на землю.

Ваш Юрий Долгорукий

Михаил Гуревич — об империалистических планах Дональда Трампа:

«В свой первый рабочий день президент Трамп планирует подписать более 100 указов, касающихся здравоохранения, образования, безопасности границ и иммиграционной политики. Впрочем, весь мир обсуждает не эти мелочи, а куда более масштабные, можно даже сказать, империалистические планы 47-го президента. Даст ли он приказ оккупировать Панамский канал? Сколько часов продлится война с Данией за Гренландию? И превратится ли Канада в американский штат? Во всех трех случаях ответ, скорее всего, будет звучать так: нет, но есть нюанс.

Представим, что Канада присоединилась к США. Первыми, кто от этого потеряет, будут сами республиканцы. Канада — довольно левая по настроениям страна и абсолютно точно станет демократическим штатом. Учитывая население, речь пойдет о 54 конгрессменах и двух сенаторах. С таким раскладом от республиканского большинства в Конгрессе не останется и следа. Да и сам Трамп, скорее всего, не стал бы президентом, будь у северных соседей право голоса. Все разговоры про 51 штат не более чем троллинг, легитимизирующий переговоры о таможенных ставках и прочих условиях двухсторонней торговли.

То же самое касается и Панамского канала. Громкими словами про возвращение контроля Трамп требует от руководства латиноамериканской страны отказаться от чересчур вольготного присутствия китайского бизнеса. Кстати, опасения относительно китайских инвестиций есть и в вопросе Гренландии. Республиканец утверждает, что с помощью контроля над островом он защитит свободный мир, но, объективно говоря, интерес не только военный.

Впрочем, стоит дождаться инаугурации и увидеть, реализует ли он самую простую из своих империалистических идей — я про анонсированное переименование Мексиканского залива в Американский».

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Цифра дня: средняя годовая зарплата сотрудника центрального аппарата ПАО «Газпром» до сокращения штатов. В рублях.

Нужные результаты

57% гренландцев якобы за присоединение к США - так говорят нам опросы, которые провела... американская компания Patriot Polling, чья штаб-квартира находится в Филадельфии и спонсируется республиканцами (директора компании являются политтехнологами у партии, при этом сами являются ещё студентами), публикуя так называемые формирующие опросы, в частности, про одобрение президента Байдена (которого не одобряет 66% опрошенных) и перед выборами президента отдавали полную победу Трампу. В общем, республиканцы-трамписты активно продвигают нужные им месседжи среди населения.

Во всей этой популистской игре (а на наш взгляд это именно игра, хотя уважаемые эксперты КББ считают иначе) больше удивляет реакция первых лиц Дании, которые видя пусть и пустые, но претензии к территориальной целостности их государства, не делает резких и жёстких заявлений в защиту того, что считают своим, а предлагают.... США увеличить число своих баз в Гренландии. Хотя некоторые депутаты парламента даже считают, что надо привлечь Россию для защиты Дании, но таковых меньшинство. Но сомневаемся, что в нынешних условиях можно повторить успех Борнхольмской операции 1945 года. Впрочем, популярности среди датских патриотов у властей страны после их заявлений не прибавится.

И не согласимся с уважаемым Олегом Царёвым про то, что вопросов про Крым и новые территории не станет в случае присоединения Гренландии к США. Для западного мира США - свой человек, лидер. Им можно делать всё, вторгаться в любые государства, отнимать чужие территории и против этого никто возражать не будет, потому что надо понимать, кто спонсирует в основном блок НАТО, да и весь мир закидывает своей валютой. Пример Израиля тоже показателен - можно устраивать кровавые бани и вторгаться в другие государства и на западе это будут считать защитой от терроризма. Но если кто-то из стран периферии или полупериферии начнёт действовать независимо - реакция у "золотого миллиарда" будет всегда противоположная.

...Говорят, что иное "национальное достояние" - сродни какому-нибудь Алмазному фонду или Третьяковке с Эрмитажем. Можно приблизиться и даже полюбоваться, но потом - отвалить, понимая, что лицезрение на достояние, кроме, в лучшем случае, гордости за страну, ничего в карманы граждан не добавит. Ну, примерно, как Киса Воробьянинов в "12 стульях" из Дома культуры, построенного на бриллианты его покойной тетушки, за которыми вместе с Остапом Бендером столь долго и приключенчески охотился, но в итоге оказался перед фактом, что эти самые бриллианты оказались в прямом смысле слова невыносимыми. Кто-то при этом скажет, что "национальное достояние" "Газпром" - оно вовсе не такое, оно повседневно заносит в своем клювике в госбюджет огоромнейшие доходы, на которые потом те самые возмущенные граждане получают свои различные дотации, имеют доступ к медицине и образованию, и так далее. Правда, при этом, что называется, припасть к этому источнику этого самого "национального достояния" в плане получения газа даже в том же Подмосковье получается не у всех, а что уж говорить про другие регионы и три вечных проблемы, связанные с доступом рядовых граждан к этому самому "национальному достоянию" - подводка/подключение/цена. Если нет гордости за доступность последнего - можно, по крайней мере, гордиться (в качестве альтернативы) размерами фонда оплаты центрального аппарата "Газпрома". Только вот - много ли найдется таких гордецов за благополучие сотрудников этого "национального достояния", да и не возникнет ли у соплеменников вопрос - а сколько они там, в своем центральном аппарате, за эти три года добровольно подкинули личных денег на помощь бойцам СВО? Ну, или на какое-нибудь лечение онкобольных, или в несуществующий фонд снижения оплаты за подводку и подключение газа всем желающим? Нет, на это все можно лицезреть как на некий параллельный мир и проходить мимо. То ли как мимо Алмазного фонда или Третьяковки, то ли как мимо чьего-то воровского общака...

Трамп, скорее, не подмигнул, а даже подыграл "некоторым возлагавшимся на него надеждам". И неожиданно (а ему, в отличие от уходящего Байдена, не впервой удивляться России) проиграл, причем дважды. Сперва Россия ясно дала понять, что неважно, когда именно загорелась фуражка у "мирового жандарма". Тлела-то она всегда, просто ждала своего республиканского часа после демократического пафоса (опять же, уходящего) защиты этой самой демократии во всем мире. А теперь РФ устами Матвиенко не отказала себе и в удовольствии выразить обеспокоенность притязаниями Трампа на Гренландию. Официально, протокольным языком, но играющему "вторым номером" и щелчка - два. А не надо было подыгрывать. Сильнее уважать все равно не станут. Сонного Джо, несмотря на сугубую сенильность, уважали, как ни странно, больше. Возможно, считая более идейным - все ведь в курсе озвученного в интервью отношения к торгашам. И что-то подсказывает, что и на переговорах, если таковые состоятся, подсмеются.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти после новогодних праздников резко развернулся вверх. Котировки достигли психологически значимого уровня в $75,6-80 за барр. по WTI и Brent.

🇷🇺Взлет цен обуславливался принятием масштабного пакета санкций США против нефтяного сектора РФ, вызвав опасения резкого сокращения мирового предложения. Ограничения, затронувшие компании в нефтесервисном, страховом и транспортном сегментах, рассчитаны на кратное увеличение наносимого РФ ущерба. По оценкам Bloomberg, ведение санкций нарушит логистические схемы экспорта РФ и приведет к увеличению дисконта российской нефти к эталонным сортам. Дисконт Urals к Вrent снизился до $11,54-11,7 на базисе FOB. Последние сделки осуществлялись по ценам выше $68 за барр. без каких-либо попыток покупателей увеличить дисконт.

🇨🇳Поддержку рынку оказала информация о новых стимулирующих мерах в Китае. Народный Банк заявил о намерении снизить нормы обязательных резервов и процентных ставок. Смягчение монетарной политики рассматривается и как упреждающая мера по нейтрализации негативных последствий вероятного повышения пошлин со стороны США. Столкнувшись с падением фондового рынка и выводом капитала, Китай пытается стимулирующими мерами поддержать стоимость активов.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти оставались в положении тонкого рынка с минимальным смещением в сторону профицита, не превышающего 0,1 млн барр. в сутки. Ожидаемого нарастания переизбытка предложения пока не прослеживается. Рост спроса в США и ЕС из-за погодного фактора и политика стимулирования препятствуют разбалансировке рынка. Продолжается корректировка прогнозов в сторону уменьшения профицита предложения. Morgan Stanley и Deutsche Bank сократили их размер до 250-300 тыс барр. в сутки. JPMorgan прогнозирует увеличение спроса на 1,3 млн барр. уже в первом полугодии. Standard Chartered прогнозирует дефицит предложения на протяжении большей части года. Согласно его предположениям, цены на Brent могут находиться выше $90 уже во втором квартале.

🤝Поддержку рынку оказали сообщения о сокращении добычи в декабре странами ОПЕК+. По предварительной информации секретариата альянса, РФ фактически уложилась в график компенсации превышения добычи. Казахстан и Ирак незначительно превзошли свои квоты, что считается превышением пессимистичных прогнозов. Саудовская Аравия и ОАЭ придерживались ранее принятых ориентиров. Внутренняя дискуссия о целесообразности выхода из добровольных ограничений не привела к изменению позиций картеля.

Полная версия обзора - по ссылке.

И все-таки, невзирая на тот факт, что «Трамп недвусмысленно подмигнул тем новым правилам мироустройства, по которым сильная и уверенная в себе держава может позволить себе без оглядки на устаревшие догмы заявиться с претензиями на Гренландию, Панамский канал и даже Канаду», рассчитывать на реализацию им «Крымского сценария», что послужило бы правовому обоснованию ранее принятых Россией решений, вряд ли стоит

Само фактическое выдвижение территориальных претензий еще до вступления на пост президента, слишком их широкий охват, а также явные экспромты в обосновании притязаний, например, на Гренландию (изображение поддержки присоединения гренландскими бомжами за еду и данными соцопросов республиканских технологов-студентов), говорят о вероятном чисто политтехнологическом характере заявлений Дональда Трампа и его команды.
Чем дальше, тем больше подтверждений тому, что подобная активность избранного президента и его ближайших соратников, особенно из числа семьи, призвана переключить внимание американского общества и мировых политиков на негодный объект, а также поспособствовать Трампу в получении очень выгодных условий от Дании (Гренландии), Панамы и Канады по на самом деле интересующим его вопросам.
Команда избранного президента уже объявила об увеличении сроков остановки «украинского конфликта» с 24 часов до 100 дней, ведь Трампу некогда, нужно срочно заниматься присоединением территорий.

Ну и, судя по всему, теперь Трамп получит очень выгодные условия размещения в Гренландии военных баз, разработки недр (лития, графита и редкоземельных металлов, привет Илону Маску, который и займется этим выгодным делом), приведет в чувство Панаму, которая сократит преференции Китаю, а также обеспечит выгодные условия экономического взаимодействия с Канадой.

А потом он еще и расскажет о том, как успешно «развел лохов» сказками о намерении присоединить эти страны и на последовавших за этим «жестких переговорах» «сделал Америку снова великой», получив крайне выгодные для страны условия сотрудничества.

Интересно, имеются ли у других российских регионов деньги на реализацию подобных благородных починов, или это только в Чечне не знают, куда бы еще пристроить то ли бюджетные, то ли "свободные "средства (впрочем, если и последних - с избытком, то, может, дотации в другой какой регион перекинуть, на более актуальные задачи?)? А что на это скажет Счетная палата или чем ответит хотя бы Собянин?..

https://yangx.top/uranews/106613

Дмитрий Дризе — о планах команды Трампа по Украине

Американский конгрессмен Майк Уолц — будущий советник Дональда Трампа по национальной безопасности — в интервью ведущему ABC News Джонатану Карлу изложил свою точку зрения относительно возможной или потенциальной сделки по Украине. Многие СМИ, в том числе российские, в первую очередь отметили его тезис о том, что Киев, скорее всего, не сможет вернуть территории, которые ныне находятся под контролем РФ. Из этого придется исходить на потенциальных переговорах.

Однако это далеко не все, о чем сказал будущий сотрудник администрации президента Соединенных Штатов. По словам Уолца, одна из главных задач сейчас — стабилизировать фронт. Без этого будет очень трудно заключить мир. Поэтому Америка намерена просить украинцев снизить порог призывного возраста до 18 лет. Того же безуспешно добивалась от Владимира Зеленского и уходящая команда Джозефа Байдена.

Даже поверхностно анализируя сказанное, нетрудно прийти к выводу о том, что мирный процесс буксует еще не начавшись. Плана-то, похоже, у команды Трампа как не было, так и нет. Вернее, можно рискнуть предположить, что за основу взяты старые наработки администрации Байдена. А на первое место все больше выходит другой вопрос, вернее, сомнение: Трамп-то, похоже, ненастоящий. Так уж он силен, как пытается себя представить? Или это сплошь пиар и популизм откровенный? Плохой признак, он же еще в должность не вступил…

С нами все ясно. Коммерсантъ FM