По мере старения людям вообще и политикам в частности нередко свойственно все больше говорить о сексе. Шутить про него (чаще малоудачно) и размышлять вслух о других свойствах катящегося под откос мира - смене пола, ЛГБТ, обучении женщин рожать, педофилии, гендерной маркировке и прочих видах извращений.
Иногда кажется, что весь остальной гарнир - это лишь повод поговорить о главном.
Теперь вот и Сурков.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера Росстат опубликовал очередные данные по инфляции, которая, по его расчётам, за одну неделю с 12 по 18 ноября составила 0,37% (этот показатель стал максимальным с весны 2022 года, что вызвало массу едких комментариев). С начала месяца рост цен к 18 ноября составил 0,79%, а с начала года – 7,41%, что превысило предварительные оценки за год в целом, содержавшиеся в макропрогнозе Минэкономразвития. Это, как отметили эксперты, повышает шансы на то, что Банк России в очередной раз поднимет ключевую ставку (до 23%) на ближайшем заседании в декабре, а это увеличивает вероятность сваливания экономики в рецессию. Естественно, эти известия сразу же вышли в топ экономических новостей.

Между тем, все эти рассуждения имеют смысл только при одном условии: если не сомневаться в правильности расчётов Росстата. Однако это далеко не очевидно: даже сам Банк России для внутренних целей исчисляет показатель «наблюдаемой инфляции», определяемой по ощущениям потребителей – и по состоянию на конец октября он составлял 15,3%, что в 1,8 раза превышает официальную оценку годовой инфляции (8,59%). При этом, если судить по ценам многих продуктов, их рост за последние 12 месяцев достигает 35% и более. Компоненты салата оливье, согласно недавним расчётам, подорожали по сравнению с кануном прошлого нового года почти на 70%.

И тут возникает вопрос: если официальные оценки инфляции занижены, стоит ли критиковать Банк России за «чрезмерно высокую» ключевую ставку? Ведь, даже если принять за benchmark показатель наблюдаемой инфляции, он сокращает реальные ставки по кредитам ровно вдвое по сравнению с теми, которые так пугают и возмущают наших промышленников. И наоборот: если кто-то называет политику Банка России ошибочной, то он должен априори соглашаться с точностью оценок Росстата, которые непредвзятый наблюдатель не может принимать всерьёз. Критиковать обе инстанции – подчеркну это особо – совершенно нелогично.

На мой взгляд, этот парадокс отчасти объясняет то, почему в последнее время российская экономика чувствует себя лучше, чем то представляется и чиновникам, и предпринимателям, и экспертам. Скорее всего, показатели инфляции и кредитные ставки отличаются намного меньше, чем пытается нас убедить статистика – это же подтверждает и то, что самый мощный удар пришёлся по строительству, ставки привлечения средств в котором долгое время искусственно удерживались на крайне низком уровне, в то время как в других отраслях никакого спада пока не наблюдается.

Конечно, всем очень интересно, чем закончится эпическая борьба Банка России с инфляцией: лично я практически не могу предположить, что она завершится победой регулятора только через повышение ключевой ставки. Инфляция в России обеспечивается в немалой мере политикой естественных монополий, которым покровительствует правительство – так что без заморозки тарифов и ужесточения антимонопольного регулирования добиться нужного результата не удастся, а вот получится ли у властей с ними договориться - это ещё вопрос...

Каждый видит, что хочет

На фоне ситуации в Абхазии, ВЮС выпускает статью с броским названием "Сексуальная контрреволюция и либерализм".
Одни коллеги начинают рассуждать о старении и сексе. Эйджизм в принципе непобедим, но это не точно, как говорится.

Другие начинают говорить о предупреждении возврата либерализма. Как будто бы он куда-то уходил, особенно, что касается потребления: россияне закредитовываются по самый небалуй и потребляют - потребляют. Да и Дугин с прочими всё никак не переедет в деревню, несмотря на все декларации.

А потому мне почему-то кажется, что речь то в статье вовсе не о сексе или либерализме.
А вот о революциях -контрреволюциях - вполне возможно. Но только явно не в глобальном измерении.

...Услышалось сегодня: "Сурков - это политический Дугин, только отфильтрованный от псевдофилософской невменяемости"...

Эпическая борьба Банка России с инфляцией в лучшем случае закончится перемирием по линии разграничения, но на условиях инфляции, при которой наступающая сторона потребует оставить за собой минимум четыре сферы и смены подходов регулятора на более деликатные с отказом от дальнейшего повышения ключевой ставки. Конечно, свою роль может сыграть и заморозка тарифов естественных монополий, но на фоне происходящего это все равно, что принудительно зажать пальцем поток воды из открытого крана: на какое-то время эффект будет достигнут, но пространство вокруг окажется забрызганным , да и долго удерживать струю не получится хотя бы потому, что устанет рука, и водный напор все же сильнее любой затычки. https://yangx.top/kremlebezBashennik/40005

...Почему-то (почему?) вспомнилось, что 60 лет назад Юрий Визбор написал такие песенные строки:

"...Зато мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета,
Мы впереди планеты всей!"...

И вот, поди ж ты: 60 лет как не бывало, а предметы гордости - все те же. И даже начало - "Сижу я как-то, братцы, с африканцем..." - выглядит достаточно свежо и актуально. И дело не в том, есть ли пророки в своем Отечестве, или их нет и быть не может - просто для ностальгирующих по временам СССР, за исключением прежних границ Советского Союза, выходит, что ничего и никуда, как выясняется, не исчезало...

Сообщают, что принявший российское гражданство бывший боец ММА Джефф Монсон, который в настоящее время является депутатом Госсобрания Башкирии, хочет через пару лет стать депутатом Госдумы. Наверное, это правильное решение - нечего вчерашним "звездам" перепахивать региональные законодательные площадки. Ему б туда на усиление еще направить нынешнего спецпредставителя МИДа по гуманитарным связям России с США и Японией Стивена Сигала (а то что-то с этими связями пока как-то не очень), да в идеале найти бы еще им в компанию пропавшего куда-то Жерара Депардье, который, правда, нехорошо себя повел в благодарность за предоставление ему российского гражданства после февраля 2022-го, но, может, еще успеет покаяться.

А то ведь, если разобраться, на своих звездных тоже особо - надёжи никакой. Экс-депутат Госдумы прославленная Елена Исимбаева, чуть ли не впервые прочитавшая в период своего депутатства Конституцию перед внесением в нее исторических поправок, сейчас вообще неизвестно где, и нисколько не славит свою страну. А не менее прославленная депутат Госдумы Ирина Роднина, избранная туда, кстати, от Московской области, как-то удосужилась заявить, что для нее столица заканчивается третьим кольцом (то есть, надо полагать, за МКАДом вообще нормальной жизни нет), чем навлекла на себя недовольство значительной части "заМКАДышей" по всей России.

Нет уж, хватит! Натерпелись от своих! Давайте нам лучше Монсонов, Сигалов, ну и Депардье (если последний покается) - уж эти-то точно сдюжат на российских политических рингах, добавив им бойцовской зрелищности (эх, как не хватает сейчас прежнего задора покойного Владимира Вольфовича!) и даже комедийности. В любом случае - обывателю повеселее как-то будет от всего происходящего с законами. Не обрадуется, так хоть посмеется, в крайнем случае. Ну а что еще плебсу надо, кроме хлеба и зрелищ? Ах, да - с маслом сливочным бы еще как-то вопрос утрясти и с ценами на картофель, а уж остальное - переживем, благодаря Монсону (ну, или кому-то там еще из "новых русских"). Старина Трамп нам в помощь - на внешнем контуре, а эти все "пришельцы" - на внутреннем. Так, глядишь, и одолеем всех недругов и внутренних вражин, и проблемы все свои решим. Петр Первый же не дурак был, когда из-за границы в Россию выписывал всяких иностранцев (правда, в начале 1990-х это почему-то не сработало). Но, надо полагать, в любом правиле бывают свои исключения, если, конечно, это не небезызвестное правило наступления на грабли...

Все вот носятся с иностранными знаменитостями, принявшими российское гражданство, ок. А кто-то может предположить, каким образом тот же боец Монсон или актер Депардье сдали экзамен на знание русского языка?

https://yangx.top/kremlebezBashennik/40013

Владислав Сурков знает толк в революциях, пусть и "цветных". Да и буквально несколько дней назад имел возможность воочию ее наблюдать в Абхазии.
Поэтому, ув. Александр Семенов, похоже, прав: статью Суркова стоит интерпретировать как его размышления "о [потенциальных] революциях - контрреволюциях"...

Дмитрий Дризе — о мемуарах экс-канцлера Германии
 
Ангела Меркель описывает свой путь в политике и делится впечатлениями от встреч с коллегами. Что касается Владимира Путина, экс-лидер Германии отмечает его главную черту президента России — он требует уважительного отношения к себе.

Бывший канцлер находится сейчас под большим огнем критики со стороны многих неконструктивных западных бывших партнеров как руководитель мягкотелый, которая под обаяние попала, в результате случилось то, что случилось. Нужно было вопрос жестко ставить, тогда все было бы по-другому. Мы не будем принимать участие в этой дискуссии. Между тем, при ней Германия получила дешевый газ и, как следствие, серьезный экономический рост. Плюс благосостояние населения. Каждый ведь о себе думает.

Меркель нашла нужный подход к партнеру: поняла, что продемонстрировав Москве уважение, можно добиться очень многого. Также это понимал такой опытный политик, как Биньямин Нетаньяху. Однако этого совершенно не понимали лидеры Украины. Возможно, в этом и состоит их основная ошибка. Политика — это искусство возможного, здесь не всегда получается в лоб действовать, тем более когда противник намного сильнее тебя. А поддержка союзников — понятие относительное. 

Впрочем, мы никому не даем советов, тем более таким серьезным людям, как руководители государств, да и поздно уже. Эпоха Меркель, Обамы и других, что принято называть мягкой силой, ушла в прошлое. Хочется надеяться, что не окончательно. Но сегодня подобные перспективы очень туманны.

С нами все ясно

Конечно, тема иноагентов сейчас не стоит уже так остро, как это было хотя бы год назад, но в сущности нынешние законодательные меры просто являются логичным финалом кампании, начатой тогда. И нет, я не склонен думать, что так дерзких релокантов хотят заставить одуматься. Закон в первую очередь коснется “людей искусства”, поскольку это главным образом у них есть возможность зарабатывать в России в виде авторских и гонораров, едва ли тут идет речь об уехавших в Хорватию программистах средней руки. А покаяние и возвращение с повинной былых звезд могли бы быть актуальны в первое время, пока у них еще был публичный вес и популярность, но сейчас смысла уже нет - культурный ландшафт уже претерпел изменения, а проще говоря, по старинной русской пословице - свято место пустовало недолго, и на смену старым кумирам пришли новые, более патриотичные (хотя бы на словах) и системные. И свое место они уже и не захотят уступать. Кстати, вот это практическое соображение имеет куда большее значение. Уехавшие из России и обливающие ее помоями с безопасного расстояния должны все таки перестать получать финансовые средства, которые по законам экономики ественным образом перераспределятся в другие сферы.

И раз уж у меня сегодня случился день русского фольклора, то вот еще одна пословица - “с глаз долой, из сердца вон”. Перекрыть источники обогащения - это значит минимизировать любое присутствие в стране. Если единственным полем для заработка станет заграница, то и все творческие силы будут переориентированы на нее. А оставшаяся в России аудитория в полной мере прочувствует безразличие к себе своих некогда любимцев, которых считала воплощением всего светлого, праведного и человечного. Потому что денежка сама себя не заработает.

Ну а о перспективах зарабатывания денюжки на чужбине уже достаточно емко высказался в своем посте уважаемый Д. Дризе. К сожалению очень часть самодостаточность и самоценность иных представителей мира искусства является одной большой оптической иллюзией, потому что востребованными в мировом масштабе художниками, артистами, музыкантами вообще на этой планете являются единицы, вне зависимости от страны происхождения. Все остальные же, невзирая на глобализацию, продукт все равно нишевы. Взять ту же самую иноагентку Земфиру, чьи песни несут смыслы и ассоциации сугубо для русскоязычной аудитории с определенным культурным багажом и жизненным опытом. И это еще самый популярный пример, у остальных все гораздо, гораздо скромнее. Впрочем, момент истины уже настал - кто чего стоит (в буквальном смысле) теперь увидим в ближайшее время.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о повышении градуса противостояния России и Запада

Эскалация набирает темп: в дело со стороны России вступило принципиально новое мощное оружие, которое ранее не применялось. В технические характеристики вникать не будем, но это как бы уже совсем другой уровень, ближе к тому, о чем говорить не хочется. Соответственно, Владимир Зеленский немедленно в ответ запросил у союзников, в частности, системы ПВО THAAD и крылатые ракеты Tomahawk, дабы уравнять шансы.

Западный мир говорит, что России никак не угрожает, Москва утверждает обратное. Между тем сбылись многочисленные прогнозы на предмет того, что уходящая администрация Джозефа Байдена вполне может громко хлопнуть дверью. Архитектура мировой безопасности разрушена. Есть такая распространенная версия, что вся эта эскалация как раз облегчает победителю американских выборов дальнейшую работу. Собственно, это и так понятно.

Но можно сказать и по-другому: стороны конфликта должны договариваться, сохранив лицо, чтобы потом сказать, мол, во имя спасения мира мы как ответственные государства идем на разумный компромисс, чертим новые красные линии, разграничиваем сферы влияния, оказываем друг другу уважение.

Не очень в это верится, и на Трампа надеяться особо не стоит. Однако пока есть у многих уверенность, что дело идет-таки к большой сделке. Поэтому не особо и страшно. Тезис этот спорный, но удобный, ибо дает надежду на лучшее.

С нами все ясно

Мы всем всё показали. Или нет.
Внешняя политика обретает все большую многовекторность

В трендах недели от ФОМ - снова на первом месте СВО и связанные с ней события, однако внимание аудитории к избранию Д.Трампа президентом США вторую неделю подряд остается весьма значительным, многократно опережая темы обстрелов российских регионов и военных действий в Курской области, наряду с вопросами работы властных структур. Недельные социологические замеры отношения к ключевым институтам власти и персонам сдвинули с "мертвой точки" уровень доверия президенту, выросший на 2 пункта, оценку его работы (плюс 3 п.), работы правительства (плюс 7 п.) и премьера (плюс 6 п). Рейтинги партий демонстрируют стабильность, за исключением фиксируемого роста на 2 пункта рейтинга ЛДПР. На этом фоне уровень спокойствия общества вырос еще на 2 пункта, в то время как уровень тревожности снизился на 1 пункт. Ждем результатов следующего недельного опроса, приправленного "ракетно-баллистической" тематикой - сколько там еще прибавится спокойствия у дорогих россиян...

Тренды - вещь интересная, но несколько отстающая от реальности. Как показывает гонзо-социология, даже в регионах в радиусе поражения недавно разрешенными системами, тема экзистенциальной геополитики вышла из первоочередных приоритетов населения. Если в информационном пространстве "Орешник" победил валежник, то в региональных чатах и частных разговорах, как и в январе 2022 года, наибольшего интереса удостаиваются проблемы с мусором, чиновничий произвол, плиточно-бордюрный вопрос на фоне износа инженерных сетей, падение реальных доходов и инфляция на примере роста цен на продукты питания и услуги ЖКХ. Только сейчас, сообразно росту энтропии в каждой из сфер, ропота стало ещё больше. Концентрация внимания всей управленческой махины на том, что интересно одному человеку или правящему меньшинству не способствует социальному одобрению.

Крайне неудачное высказывание Картаполова по высказанной форме. Управление страхом иначе называется терроризмом. Делать ставку на страх противника всегда опасно - а что, если он не испугается? Генералу простительно, он выходец из структуры, которая как раз и занимается продажей страха, но в данном случае он уже не военный, а вроде бы политик, и должен смотреть на происходящее не только с привычной по прежней профессии стороны.

Сегодня российское руководство подталкивают к переходу через черту, которая отделяет политику от терроризма. Цель при этом сугубо политическая. В который раз обращусь к Сунь-Цзы, который (вне зависимости, легендарная он личность или некий собирательный образ) формулировал очень точно: «Самая лучшая война — разбить замыслы противника, на следующем месте — разбить его союзы, на следующем месте — разбить его войска.»

Сегодня Россию ставят в положение, при которой она сама должна разбить свои союзы. Применение ядерного оружия даже для демонстрации и с целью запугать приведет к тому, что Китай и Индия будут вынуждены разрывать либо все, либо большую часть связей с Кремлем. Что резко именит его стратегическое положение.

Демонстрация применения ракеты-носителя ядерного оружия уже привела к тому, что Китай сделал заявление, в котором призвал обе стороны конфликта к сдержанности. Учитывая специфику формулирования заявлений китайцев, это очень близко к тому, что они выносят чуть ли не последнее предупреждение. Если конфликт выйдет за грань сегодняшнего формата, Китай будет вынужден пересматривать свое отношение к нему, так как в неконвенциональной войне и стратегия участия в ней (даже непрямого) коренным образом меняется.

Поэтому если целью применения тяжелого ракетного вооружения было создать страх у противника, то параллельно с этим создается и очень серьезная «озабоченность» у стран, которые пока еще называются у нас «дружественными». На такую история отношений с Россией они явно не подписывались.