Нынешний день устами спикера Госдумы Вячеслава Володина фактически вывел на повестку дня вопрос о логически необходимом и потому возможном признании иноагентами, а то и экстремистами, виновными в развале СССР, создателей некогда культового фильма "Интердевочка" (по крайней мере, тех из них, кто еще жив). В конце концов, за произошедшую геополитическую катастрофу должен же кто-то ответить. А то ведь объявленный ныне иноагентом Андрей Макаревич, можно сказать, еще более 40 лет назад призывал сегодняшних политиков во всем искать причинно-следственную связь, спев фразу: "Ты помнишь, как все начиналось?". Получается, как в воду глядел "Я пью до дна за тех кто в море"...

https://yangx.top/mk_ru/71351

По данным украинской разведки, Россия в преддверии зимы планирует нанести удары по критическим объектам ядерной энергетики Украины. «Поражение этих объектов создаст высокий риск ядерного инцидента, который будет иметь глобальные последствия», — заявил еще 21 сентября министр иностранных дел Украины Андрей Сибига. Он сообщил, что информация украинской разведки была передана западным партнерам Киева и МАГАТЭ. О предполагаемой подготовке России к атакам на украинскую ядерную энергетику написал также глава офиса президента Украины Андрей Ермак. И тут BILD со ссылкой на неназванный источник заявляет, что власти Украины всерьез рассматривают возможность восстановления запасов ядерного оружия — прямо яичко ко Христову дню. Мы же в этой связи напомним, что еще в августе 2022 года член Палаты представителей Конгресса США Адам Кинзингер от Республиканской партии заявил, что военные действия ВС РФ у Запорожской АЭС будут считаться нападением на НАТО: «Утечка радиации угрожает жизни жителям стран НАТО, что спровоцирует применение статьи НАТО о коллективной обороне». И речь шла о ЗАЭС, которая находится подальше, чем Ровенская и Хмельницкая АЭС, от которых рукой подать до границ стран НАТО. Не исключено, что нарратив заброшен в BILD для оправдания будущих ударов ВС РФ по ядерной энергетике Украины, однако, как и то, что это — очередная ловушка для России.

Ну, если исходить из того что "Интердевочка" развалила СССР, то, по логике Володина - РФ скоро развалит "Интермальчик"? В свете последних событий на роль такового претендует Shaman (не зря он не русскими а интернациональными буквами назван) ?
Фильм вышел в январе 1989, СССР развалился в декабре 1991. То есть - три года сроку.
Сколько у нас Shaman раскручивается как главный "патриот"? Года 2 вроде, с 2022.
То есть, по логике Володина, РФ остался год, до распада?
И кто это все сделал? Повторяя Володина, спрошу? Государство? Или может отдельные некомпетентные чиновники? Может стоит не "Интердевочку" ругать, или квадроберов запрещать, а некомпетентных чиновников начать выгонять? А, Володин? Только боюсь придется то начинать, в том числе и с Вас. Как, начнем?
Кстати, тут заглянут в Гугл, а Дронов (shaman),оказывается, 1991 года рождения, год распада СССР, совпадение? Не думаю, как говаривал Киселев.

Дмитрий Дризе — о будущем российского кино
 
Председатель Государственной думы Вячеслав Володин вспомнил, с чего все начиналось, — как поется в неправильной и можно даже сказать вражеской ныне песне. Художественный фильм «Интердевочка» вышел на экраны в 1989 году. Собирал полные залы, очереди стояли, секретари ЦК ходили. И что в результате? Великая страна распалось.

Наверное, можно с уверенностью сказать, что Вячеслав Викторович, который, согласно его биографии, находился в те далекие годы на преподавательской работе в родном Саратове, на столь срамной пасквиль на советскую действительность, конечно же, не ходил. По принципиальным соображениям.

К слову, главный шедевр ушедшей эпохи носит название «Маленькая Вера» — вот уж была бомба так бомба. Не будем пересказывать содержание. Единственное, что хочется по этому поводу заметить: если то, о чем идет речь в картине, не показывать в широком прокате, это не значит, что того самого не существует в принципе. Еще как существует.

К чему, собственно, все это? Так Володин анонсировал принятие законопроекта о запрете пропаганды чайлдфри. Документ принят единогласно. Так что не будет у нас больше никаких «Интердевочек» и «Маленьких Вер». Останутся только традиционные и семейные ценности.

С нами все ясно

Добавлю свои пять копеек в очередной скандальный инфоповод этой недели, героем которого в очередной раз стал певец Ярослав Дронов. В происходящем есть, на мой взгляд, какой-то унылый символизм. И заключается он в том, сколько голосов в защиту Shaman я услышал за последние дни.

На удивление - много. И везде позиция заключалась примерно в одном и том же: “но коммерциализация бренда это же нормальный процесс, Дронов никогда не был бесплатным певцом, никогда не был простым волонтером”. Видимо, предполагается, что сам этот факт полностью легитимирует появление слогана “Я - русский” на водке и секс-игрушках. И вот это непонимание, а что, собственно, не так, и является самым печальным в данной ситуации. Поскольку демонстрирует, что в голове-то ничего не поменялось, нет качественных изменений в сознании, о которых так много сейчас говорится. Поменялся просто бренд и мотто. Если раньше прикольно было скакать по сцене в леопардовых лосинах с люрексом, то теперь прикольно стоять ровно с крестом на шее и суровым взглядом. Ну вот такой новый экспортный образ. В остальном все по-старому - инвестиция дохода в предметы роскоши и коммерциализация всего, что под руку попадется.

Конкретно в ситуации с Дроновым недопустимого очень много. Ну, как минимум то, что он замахнулся фактически на святое - на само понятие русскости, которое вдруг превратилось в его trademark. А можно ли нам, Ярослав, тоже быть русскими или мы должны за это тебе заплатить - возникает вопрос? Следующий вопрос это то, почему товарным знаком внезапно стала “русскость”, а не сценическое имя Shaman, например?

Но даже это - частности.

Самый главный вопрос, это каким же уровнем моральной слепоты должна обладать пиар-команда исполнителя, чтобы не понимать, что своей внезапно свалившейся на голову популярностью Shaman обязан исключительно историческому моменту и государству, которое решило пофорсить удачно подвернувшийся под руку образ простого русского парня с микрофоном. И без этого никто бы про Дронова и не знал, кроме ближнего круга, а песни его продолжали бы вызывать снисходительную ухмылку. Но вот тогда, в моменте, образ оказался востребован. Именно образ, а не сам Дронов, потому что про него мы все уже более-менее поняли. А значит, с образом, который тебя кормит, нужно обращаться максимально бережно, с пониманием всех ограничений, которые он накладывает. Потому что простых русских парней с микрофоном в поп-индустрии был недостаток, а алчных рвачей там всегда избыток и они сейчас никому не нужны.

Не понимать это, значит, не понимать и то, почему старые схемы должны поменяться. В общем, не достигнута пока цель, морально-нравственные уроки не усвоены, а нарративы не восприняты. Еще есть над чем работать.

Ваш Юрий Долгорукий

Штаб Д. Трампа, наконец-то, смог заставить его воспроизводить хитрые, а не прямолинейные формулировки. Трамп дал исчерпывающую характеристику В. Зеленскому, которая показывает контуры его политики в отношении Украины в случае избрания президентом. Эта характеристика хорошо «зайдет» американскому обществу.

Можно бесконечно много говорить про «непредсказуемость» Трампа и спекулировать на этом, но позиция кандидата в Президенты по Украине является последовательной. Характеристика, данная Д. Трампом, в отношении В. Зеленского настолько емкая, что нуждается в разборе и комментариях.

Трамп назвал Зеленского «лучшим продавцом», а Трамп как бизнесмен в этом весьма сведущ. «Продавец» (заметьте, не уничижительное «торгаш», а «продавец») — это не понижение статуса Зеленского как политика: Трамп и сам таков, а в обществе спектакля (концепция философа Г. Дебора) публичная политика должна быть именно такой. Вот и И. Маск продает идеи и фантазии, а Зеленский продает кровь и спекуляции (теперь относительно якобы наличия у Украины ядерного оружия).

Далее. Трамп вопрошает: «Кто еще получил столько денег? Такого никогда не было». Тут Трамп как бы хвалит Зеленского и его качества «продавца», но на самом деле он ругает Байдена, который, получается, ужасным и близоруким покупателем. Не нужно было посылать столько денег и оружия в Киев.

Далее Трамп включает эмпатию и даже гуманитарный контекст. «Это не значит, что я не хочу ему (Зеленскому) помочь. Потому что мне очень жаль этих людей». Трамп очень хочет, но это нецелесообразно с бизнес-политической точки зрения.

И финальное. Зеленский «не должен был позволить войне начаться. Эта война проиграна». То есть Зеленский умеет продавать, но плохо мыслит стратегически и совершил фатальную ошибку. Как и, конечно же, администрация демократов, купившаяся на это.

В сухом остатке:

1.Трамп, действительно, хочет принудить Киев пойти на уступки и завершить военные действия. Американских избирателей беспокоят даже не сами военные действия, а необходимость прекращения огромных трат денег налогоплательщиков (есть у них такое слово в лексиконе).

2.С этой точкой зрения большинство американцев согласятся и такое заявление – шаг к победе Трампа. Противопоставить этой точке зрения можно только мифологемы антироссийского характера, но ими обычные американцы перекормлены. Тем более, что эти мифологемы не бесплатные: за них нужно платить из карманов избирателей.

3.Конструкция Трампа гораздо более перспективная с точки зрения мира, но даже его усилия кажутся недостаточными, чтобы военные действия закончились в ближайшие 3-4 месяца. Тем более, что Зеленский так просто не согласится уйти.

4.За последние 25 лет США вложили в Афганистан огромное количество ресурсов и не добились ничего. С Украиной может получится также, но спешить с мир-системными выводами явно рано.

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где военные действия в Курской области и обстрелы российских территорий, наряду с известием о взятии Угледара, уже которую неделю "задвинуты" далеко на второй план, зато граждане не меньше, чем последним, интересовались военными действиями на Ближнем Востоке и ураганом в США. И еще немного - работой российских властных структур.

Динамика замеров уровня доверия президенту, оценок работы президента и премьера демонстрирует стабильность (в пределах колебаний на 1 пункт), в то время как оценка работы правительства выросла на 3 пункта. А вот рейтинг "ЕР" продемонстрировал снижение (на 2 пункта).

На этом фоне уровень спокойствия общества вырос еще на 1 пункт, в то время как уровень тревожности снизился на 2 пункта. И вообще, если верить официальной социологии, то не всегда становится и понятно: отчего эти некоторые граждане все тревожатся?..

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Главный тренд последних дней – возвращение в нашу жизнь слова «девальвация». Как пишет уважаемое и информированное агентство Bloomberg, похоже, что чиновники российские готовы допустить достижение долларом отметки в 100 рублей. Раньше они спешно бросались «тушить пожар», а сейчас смирились с неизбежностью. Тем более, что иначе бюджет очень трудно сбалансировать на фоне роста расходов в 2025 году.

Понятно, что экономике российской непросто. И на уровне жизни населения это, естественно, скажется и уже сказывается. Поэтому нужно найти некие слова, в первую очередь - для корневого электората, дабы его подбодрить как-то, но пока что таких слов не находится.

Между тем, неизбежна и смена политических трендов. Собственно, это уже происходит. От «наша экономика выстояла», и «нужно просто адаптироваться к новым условиям» мы идем к запрету «деструктивной информации в целом». В 30-е годы прошлого века это называлось борьбой с паникерами и вредителями, а также распространителями слухов.

И второй момент. Видимо, власти придется еще больше задуматься над введением (пока не полностью) неких элементов мобилизационной экономики, поскольку экономике рыночной в условиях «осажденной крепости» всегда непросто. И еще нужно исключить рекликты 1990-х вроде конфликта вокруг одной известной компании.

Кроме того, как показывают последние события, на дружественные страны особо рассчитывать не стоит. Никто нам не поможет, кроме нас самих.

Но и это еще не все. Появилась серьезная угроза реального снижения цен на нефть. В частности, в связи с планами Саудовской Аравии увеличить добычу, и если на Ближнем Востоке удастся найти мирное решение.

Если подобное случится и цены завалятся - одними «чайлдфри» и мигрантами как виновниками многого негативного, точно не отделаешься. Придется придумать что-то посерьезнее. Так себе перспектива. Но не будем сгущать краски. Может быть, все еще и обойдется. А, может быть, и нет.

Касательно рейтингов спокойствия ФОМ, интересная тенденция, судя по которой тревожность спадает, но держится на стабильной отметке 42-47%, против 33-37% в летние месяцы (начиная с мая и заканчивая августом). Несмотря на преобладание позитивной повестки в отчетах (успехи в освобождении территорий Курской области, например) и отсутствии негатива на этой неделе (недавно было около 23% от общего массива), спокойствие растет крайне медленно. Что-то не дает россиянам расслабиться.

Собственно, даже нашумевшая блокировка Discord затронула лишь 1% опрошенных ФОМ. Правда, учитывая методику проведения опросов, которой в Фонде фанатично придерживаются долгие годы – поквартирные обходы, основной долей респондентов выступают открывшие дверь жильцы рандомных домов. Грубо говоря, не самые прогрессивные респонденты, многие из которых – безработные, пенсионеры и т.д. Разумеется, ФОМ старается соблюдать выборку, однако сам тип респондентов, готовых принять участие в данном опросе, явно говорит о характере их поведения и как следствие – инертности в получении информации и ее усвоении. Вот и день рождения Путина отметили как важное событие лишь 1% россиян, тогда как смерть Добрынина – целых 2%.

Таким образом можно зафиксировать тренд на сохранение тревожных ожиданий у почти половины страны осенью. Учитывая наступление холодов, темного времени суток, рост числа заболеваемости и депрессивного состояния, тревога вряд ли покинет наших граждан вплоть до наступления новогодних праздников.

Говоря о политике Трампа в отношении Украины, после избрания, нужно не забывать - Трамп бизнесмен, и неплохой бизнесмен в понимании американского способа ведения бизнеса. Он не политик, он бизнесмен. Какой бизнес заинтересован в военных действиях - ответ прост - ВПК. По состоянию на 2023 год Соединенные Штаты являются крупнейшим в мире экспортером оружия, на их долю приходится 40% мирового экспорта вооружений в период 2018-2022 годов. Это больше, чем в 2013-2017 годах, когда на долю США приходилось 33% мирового экспорта вооружений. Таким образом, когда политика становится бизнесом, а бизнес политикой, нужно думать как бизнесмен, а не как политик.
Давайте так и подумаем - что нужно для успешных продаж товара? Реклама, промо-акции.
Чем можно рекламировать продукцию ВПК и продвигать ее? Военными действиями, но, не тотальными, разрушающими экономику и страны как покупателей так и продавца, а промо-войнами. Страшными, но, не разрушительными.
ВПК США не нужна тотальная война,
Lockheed Martin, Boeing и Raytheon - компании, доминирующие в оборонной промышленности США. То есть, компании максимально заинтересованные, как ни странно, в снижении эскалации на Украине и Ближнем Востоке. Почему? А зачем им тотальная война? Да это увеличит продажи, но, увеличит и издержки, маржинальность бизнеса сильно снизится. Поэтому - олигархи ВПК, и Трамп, как бизнесмены, будут не гасить пожар войн, а будут стараться давать ему тлеть. Поэтому Трамп будет проводить, в отношении Украины, принуждение к Корейскому варианту. Раздел по границам ЛБС, на момент начала переговоров, а затем максимальная поддержка фашистского режима Украины, с целью провоцировать Россию на наращивание мощи, и последующими закупками европейскими и украинским правительством, оружия США, для "обороны" от России.
Когда говорят что Трамп непредсказуем, это неверная оценка, наоборот Трамп легко предсказуем, Трамп бизнесмен, продажник, а любая продажа невозможна без рекламы, а лучшая и самая простая реклама - это эпатаж. Поэтому вся его "непредсказуемость" это только реклама. А так он трезвый и расчётливый бизнесмен, умеющий считать деньги. И да, в этом плане, для России, Трамп лучше. Ибо он не собирается выстраивать какие то геополитические цели тотального политического доминирования США, путем разрушения России. Ему нужна Россия, как участник промо-акций, продвижения США, как бизнеса, на экономическом рынке. Ибо как бизнесмен, он понимает, доминирующее положение можно и купить, главное при этом просто иметь и силы, чтоб купленное удержать. А у США - сильная армия.

Девальвация, о которой пишет ув. Дмитрий Дризе, в последнее время обнаруживается не только в экономике, но и в во множестве других сфер. Достаточно вспомнить девальвацию "красных линий" в рамках украинского кризиса, девальвацию государственного суверенитета в кавказских республиках, девальвацию правового государства в политически значимых случаях и даже девальвацию института иноагентов: процедура, имевшая ошеломляющий эффект в момент присутствия в списке менее 10 оппозиционных СМИ, сегодня превратилась в часть пятничной рутины. Новейший трэш-популизм свёлся к борьбе с квадроберами, турбо-патриотизм стремительно ушел от "марша справедливости" к "бунтам на коленях", жилищные сертификаты от 2 миллионов рублей эвакуированным жителям Херсона превратились в 10 тысяч курянам. Политические партии мельчают, теряя поддержку населения из-за отказа от оппозиционности, список союзников сужается до Ирана и КНДР, даже антироссийская риторика стран Запада ушла на задний план в преддверии выборов в США. Всё как у Мулдашева - энтропия ведет к измельчению, утрате прежних функций. Итогом становится гномификация государства, что вряд ли совместимо с его нынешними, довольно обширными границами.

Очередной срез уровня тревожности в обществе доказывает только то, что социология превратилась в инструмент манипуляции для получения нужного результата. Почему-то именно сейчас понадобилось сообщить широкой общественности, что снова воцаряется спокойствие, уверенность соотечественников в завтрашнем дне окрепла. Чтобы это доказать, не нужно даже подтасовывать цифры. Все дело в искусстве правильной постановки вопроса. Следите за руками.
Например, можно спросить граждан в глубинке о росте цен. Но зачем, если можно у бабушки или тракториста поинтересоваться, тревожит ли их блокировка Discord? Аналогичный результат даст опрос в районе Москва-сити на тему подорожания сливочного масла. Столь же безошибочно работает отсылка к урагану во Флориде с тонким намеком, что «у них-то тоже не все гладко». И вот уже среднестатистический россиянин понимает, что окружающие его проблемы — сущие пустяки, по сравнению с бедами жителей Майами, не стоящие выеденного яйца.
А обществу каждую пятницу сообщают, что «в Багдаде все спокойно», доказано научно.

Реакция Российской Федерации на ликвидацию Израилем лидера ХАМАСа Яхьи Синвара была весьма оригинальной.
Выдержав длительную паузу, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил «серьезную озабоченность» гуманитарной катастрофой в Газе и в Ливане, которая может наступить в результате подобных действий.

Официальный представитель МИД Мария Захарова обвинила генсека НАТО Марка Рютте в «рефлексах каннибализма».
Причем же здесь Синвар и Ближний Восток в целом, спросите Вы?
Экс-премьер Нидерландов заявил, что не очень сожалеет относительно смерти террориста.
В дальнейшие подробности вникать смысла не имеет.
В целом Москва, пытается показать, что она как бы над схваткой – для нее главное люди. Но виновата, во всем, конечно Америка и ее сателлиты – в частности, НАТО. И лично «друг Украины» Марк Рютте.
Впрочем, соболезнований «ребятам» из ХАМАСа также никто не высказал.
Между тем, у Кремля есть большой повод для обеспокоенности и озабоченности. В частности, по причине возможного обострения в Сирии, где находится российская военная база. К тому же друг и союзник Башар Асад явно не может гарантировать себе уж очень спокойную жизнь в ближайшее время.

Дмитрий Дризе — о предстоящих выборах в Молдове

Выборы президента Молдовы сопряжены с референдумом о вступлении страны в Евросоюз. Согласно опросам общественного мнения, фаворитом является действующий лидер Майя Санду. Ей противостоят еще 10 кандидатов. Тем не менее, как говорится, всякое возможно. Впрочем, не будем вмешиваться по традиции во внутренние дела суверенного государства.

Интересно, что по этому поводу думают в Москве. Владимир Путин в прошлом году заявил, что республика утрачивает свою идентичность. Смысл в том, что прозападные элиты (не народ) пытаются объединиться с Румынией. В этом случае возникает риск, что молдаване исчезнут как нация.

Однако, так кажется, что России в данный момент не до Молдовы. Сейчас главное — Украина, это есть ключ ко всему. Но как бы то ни было, ситуация на постсоветском пространстве не выглядит идеальной с точки зрения Российской Федерации.

Медленно, но верно друзья-союзники все больше норовят куда-то не туда развернуться. Особенно будет неприятно, если и Санду победит, и в Грузии через неделю проиграет «Грузинская мечта» — правящая партия, которую настойчиво называют пророссийской. И даже если выиграет, возможно, найдутся на этот счет недовольные, скажем мягко. Но загадывать не будем, ибо не все в этом мире однозначно.

С нами все ясно

Слово «девальвация», применительно к экономике (есть и более широкие смыслы), рискует остаться с нами надолго, как минимум, на следующий год

Более того, учитывая индекс цен на повседневные товары (FMCG), рассчитываемый «Ромир» на основе реальной корзины потребления россиян, а также исследований Стокгольмского института экономики переходного периода при Стокгольмской школе экономики (NIER), это определение рискует стать «словом года», если не нынешнего, то следующего точно.
По большому счету, мы сами можем быть экспертами в этом вопросе, ежедневно ощущая на себе ее негативные последствия, покупая один и тот же набор товаров, но оплачивая постоянно растущие чеки.

И власть это прекрасно понимает, поскольку активно продвигает повестку необходимости завершения украинского конфликта, конечно же, на российских условиях. Ведь запас прочности за три года серьезно сократился, хотя пока и далеко не критически.
Но в случае, если урегулирование не состоится в ближайшие полгода, а цены на нефть снизятся еще больше, девальвация станет одним из важнейших инструментов балансирования бюджета…

Сегодня все активно обсуждают гипотетическое участие в СВО то ли 10, то ли 12 тысяч северных корейцев - мол, "утка" или правда, да и вообще - что это нам может дать. Но почему-то никто на фоне этих гаданий не желает вспомнить реальные заявления российского руководства, сделанные два с половиной года назад, согласно которым более 16 тысяч заявок было подано для участия в "освободительном движении" в рамках начавшейся СВО из стран Ближнего Востока. Согласитесь, это же - не какой-то там фейк или "утка" со стороны недружественных СМИ. Это - идея, поддержанная первым лицом государства. В связи с этим вопрос - эти заявки были одобрены, или что-то в конечном счете помешало российскому руководству одобрить их реализацию? А, если они были одобрены, то кто-нибудь, хотя бы из находящихся в районе передовой тех же военкоров, наблюдал в наших рядах хотя бы приблизительное численное скопление этих ближневосточных добровольцев? Не может же, в конце концов, быть так, что как они появились - так и бесследно и стремительно сгинули. Вот, кто бы сейчас про судьбу тех самых заявок нам растолковал и разложил по полочкам? А то ведь потом и частичную мобилизацию объявлять пришлось - хотя, казалось, что этих идейных борцов из зарубежья, может, за полгода до этого вполне хватило бы. Неужто теперь вся надежда - на северокорейских товарищей, с которыми как-никак выстраивается стратегическое партнерство? Но куда делись те самые, которые с Ближнего Востока - одному богу/аллаху ведомо, поскольку нам их не показывали. Кого бы или с кого бы при этом спросить, что называется, по существу вопроса. Или нас опять - обманули, но на это раз - друзья?..

https://yangx.top/kommersant/28043

На самом деле, ситуация с выборами президента Молдовы, в этот раз сопряжённых с референдумом о вступлении страны в Евросоюз, отнюдь не предопределена

Несмотря на все еще сохраняющуюся привлекательность ЕС для восточноевропейских элит и социумов, победа лидера Молдовы Майи Санду и положительный результат плебисцита отнюдь не предрешен.
И причиной этому является серьезные сомнения избирателей Молдовы в том, что нынешний Евросоюз готов к расширению и способен жестко отстаивать эту позицию, как внутри союза, так и вовне.
Опыт Украины, 10 лет назад ставшей на путь евро- и евроатлантической интеграции слишком негативен и показателен для всех государств, оказавшихся в состоянии «лимитрофов» между Западом и Востоком. Так, нынешние власти Грузии явно решили сменить вектор движения и вместо западного выбрали восточный, пусть это и не дает гарантии успеха, но, тем не менее, оставляет некоторые надежды.
ЕС погряз во внутренних противоречиях, которые приобрели экзистенциальный характер: часть стран пытается полностью оградиться от влияния базовых идеологических норм Брюсселя, не позволяя достигать консенсуса по важнейшим вопросам, но сохранив при этом масштабные дотации Евросоюза.
И делать ставку на такой недо-союз может отказаться даже очень еврооптимистично настроенная часть граждан Молдовы.

И это проблема далеко не молдавских избирателей и элит, а европейских, поскольку при сохранении такой ситуации проект «Единая Европа» можно будет списывать в утиль.
Кстати, Россия давно добивалась именно такого развития событий, поэтому она станет его главным бенефициаром.