Завершение работы Анатолия Антонова в качестве посла России в США даёт определенный шанс на возвращение дипломатических отношений между странами к более естественному их течению

Миссия Анатолия Антонова в США ознаменовала тот этап российско-американских отношений, который вполне можно охарактеризовать как «мегафонная дипломатия», ведь стороны не пытались разговаривать и даже слушать, лишь выдвигали претензии друг другу. Этот период, пожалуй, можно считать самой низшей точкой отношений наших стран за всю их историю, включая царское и советское время, за исключением постреволюционного этапа, когда дипломатические связи вообще отсутствовали до начала 30-х годов XX века. Сам посол России в США фактически не имел контактов с представителями властей в США и его функционал де-факто заключался в реализации функционала еще одного спикера российского МИД, специализирующегося на всей широкой проблематике российско-американских отношений (или даже «диктора российского телевидения»).

Тем не менее, пагубность подобной «глубокой заморозки» российско-американских отношений, похоже, уже осознается в обеих столицах, поскольку полное отсутствие диалога неспособно привести ни одну из них к достижению своей цели, ведь переговоры не нужны лишь при объявлении капитуляции одной из сторон конфликта.
А в такой вариант сейчас явно уже мало кто верит…
Все это дает возможность на выход из «полной заморозки» уже вскоре после президентских выборов в США, когда станет ясно, кто победит в них. С тем, чтобы новый посол был назначен с учетом новых реалий в Вашингтоне и не стал таким же «бесконтактным», как посол Анатолий Антонов.

Хотя полностью исключать вариант, обозначенный ув. Дмитрием Михайличенко, что «в случае победы К. Харрис «безвременье» (отсутствие посла) может быть продолжено, а далее уже замаячит перспектива разрыва дипломатических отношений между Россией и США», скорее всего не стоит. К его реализации может привести стечение сразу нескольких негативных обстоятельств (в первую очередь, значимой эскалации «украинского кризиса»), хотя вероятность такого исхода, на наш взгляд, не слишком велика.
Ведь договариваться о мире/перемирии неминуемо придется, а это гораздо легче делать при наличии рабочих дипломатических отношений…

По сложности обстановки и тревожности ожиданий позднее советское время и близко не стояло с нынешним периодом. Тогда страна тоже беспокоилась по вопросу ядерного противостояния с НАТО, но поскольку годы шли, а эскалация уравновешивалась договорами по ограничению стратегических вооружений и периодическими рукопожатиями генсеков с западными лидерами, то и напряженность приобретала ритуальный характер. Всерьез в возможность столкновения с США и североатлантическим блоком почти никто тогда и не верил, и кто бы что ни говорил, а в этом была немалая заслуга тогдашней политики партии и правительства. Конечно, советские люди волновались в связи с непростыми отношениями с Китаем, а также на фоне событий в Афганистане. Горячих точек на карте мира в ту пору было не меньше, чем сейчас, но они напрямую не повышали градус внутреннего напряжения в СССР до такой степени, как это происходит сегодня. Тогда было устойчивое ощущение того, что держава настолько сильна, что до новых масштабных сражений вблизи своих территорий и тем более на своей земле дело точно не дойдет. Теперь же оказалось, что геополитический оппонент способен спровоцировать долгий и кровопролитный конфликт России даже с самым ближайшим соседом. В те советские времена тоже возникали противоречия в социалистическом лагере, которые оборачивались вводом войск то в Венгрию, то в Чехословакию. Но тогда умели не только внушительно заходить, но и быстро выходить, не доводя ситуацию до большого пожара. Сегодня же страна столкнулась с совсем непривычной и нетипичной для себя ситуацией из разряда таких, в которых предшественники из прошлых поколений никогда не оказывались, не считая, конечно, отдельных экстремально тяжелых и сложных исторических периодов. В таких чрезвычайных обстоятельствах, как сегодня, уже мало тех слов, что ежедневно говорятся, и недостаточно тех действий, которые предпринимаются. Требуется ясный и очевидный план преодоления того, что внезапно оказалось на пути страны, причем с четко расписанным маршрутом и алгоритмом. Без этого движение вперед происходит если и в режиме консолидации, то все равно во многом наощупь и вслепую, что не может не влиять на сознание граждан. Раньше говорили, что живем, под собою не чуя страны, а сейчас жизнь и борьба за мир во всем мире происходят так, что совсем не многие чуют не то, что всю страну, но и свой собственный угол. Но от того, что мало кто об этом задумывается, проблема не уменьшается и не рассасывается, а в лучшем случае откладывается на потом. https://yangx.top/kremlebezBashennik/39373

7 – 13 октября
На что обратить внимание
 
🟥 Уважение как сигнал. Поздравления Путина с днем рождения.

🟥 Содружество. Результаты саммита СНГ и двусторонних встреч Путина с главами государств.

🟥 Большой Рамштайн. Итоги встречи лидеров стран коалиции в поддержку Украины во главе с Байденом.

🟥 Подведение итогов. Годовщина нападения ХАМАС на Израиль как повод для оценки результатов и точка для эскалации.

🟥 В ожидании событий. Обострение на Ближнем Востоке. Новые сценарии, действия и реакции на них.
 
🟦 На новых рубежах. Ход СВО. События на линияхсоприкосновения в ДНР и в Курской области.

🟦 Бюджетный марафон. Подготовка к первому чтению проекта бюджета на 2025-2027 гг.

🟦 Поиск лидера. Голосование по выборам главы Консервативной партии Великобритании.

🟦 Победители. Объявление имен лауреатов Нобелевских премий.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
 

Дмитрий Дризе — о перспективах назначения нового посла России в США

Анатолий Антонов завершил работу. Почти семь лет он трудился на этом посту. Отношения двух стран за это время фактически вернулись во времена холодной войны, а может быть, стали еще хуже, чем тогда. Но главное заключается в том, что процесс ухудшения продолжается. И остановить его никоим образом не удается.

Как бы то ни было, в США в данный момент нет российского посла. Когда и кто сменит Антонова, непонятно. Более того, существует вероятность, что посла и вовсе не будет, учитывая, как было сказано выше, нынешний уровень отношений двух стран. Или его назначат, скажем, после выборов. Соответственно, и кандидатуру подберут в зависимости от того, кто возглавит недружественную страну.

Эту мысль можно продолжить. Если, скажем, победит Камала Харрис, тогда можно еще больше понизить уровень дипотношений с вероятностью их прекращения. Но это будет откровенный выпад с перспективой дальнейшей конфронтации. Вряд ли такое случится, хотя так кажется, что сейчас возможно все.

Тем не менее, если рассуждать о том, что Российская Федерация борется за глобальное лидерство и новую мировую архитектуру, тогда диалог важно продолжать, несмотря ни на что. Как бы то ни было, многое, если не все, зависит от ситуации вокруг Украины.

Мы вам покажем!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Сегодня на календаре особенный день с множеством памятных дат. Помимо того, что 7 октября отмечается день рождения главного именинника РФ, в этот же день в 1949 году была образована Германская демократическая республика, а в 1977 году была принята новая советская Конституция. Три этих события сошлись в один октябрьский день совсем не случайно, потому что часть жизни и карьеры главного сегодняшнего именинника оказалась связана с ГДР, а конституционное строительство стало основой непрерывного продолжения президентского курса.

Между тем, как история, так и содержание брежневской Конституции во многом поучительны. Разработка того нового Основного закона началась еще при Хрущеве в 1962 году и продолжалась полтора десятка лет. Менялись генеральные секретари ЦК КПСС и председатели конституционной комиссии, широкой поступью шагали по стране трудовые пятилетки, дорожала в магазинах водка и подрастали мировые цены на нефть, а в высоких кабинетах безостановочно кипела работа над разделами обновляемой Конституции. Конечно, впоследствии на подготовку всех очередных редакций Основного закона тоже приходилось тратить немало времени и сил, но та брежневская Конституция явно превзошла все остальные аналогичные документы по срокам ее написания. В ту пору к вопросу изменения Конституции подходили основательно и не торопясь, многократно проверяя и обсуждая, прежде чем один раз отрезать.

Казалось бы, больших изменений Конституция 1977 года в сравнении со своей предшественницей не преподнесла, и с ее подготовкой вполне можно было управиться за считанные месяцы. С другой стороны, в новом Основном законе появились и определенные новации, которые наверняка долго и тщательно пробовались "на зубок" кремлевскими руководителями. Так, серьезные подвижки коснулись сроков пребывания слуг народа у власти. Конечно, это не относилось к высшему руководству, которое по умолчанию наделялось правом занимать посты бессрочно, зато мандаты депутатов Верховного Совета продлевались с былых 4-х лет до 5 лет. Таким образом, брежневская Конституция определила тот долгосрочный тренд, который в своем обновленном виде оказался востребован и был применен в новой России, где конституционные изменения сначала коснулись увеличения президентского срока с 4 до 6 лет, а затем и вовсе закрепили обнуление всех прежних сроков.

Ситуация еще раз убедительно демонстрирует, что прошлое и настоящее связаны куда крепче и прочнее, чем это можно себе представить. И то, что сейчас проживает страна, в некотором глубоком смысле было предопределено теми решениями, которые принимались в прежних эпохах, и теми событиями, которые разворачивались многие десятилетия назад.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Сегодня исполняется год с одной из крупнейших террористических атак в современной истории: 7 октября 2023 г. несколько сот боевиков ХАМАСа проникли на территорию Израиля, убив до 1200 мирных жителей и захватив 251 заложника, из которых около 100 остаются в плену живыми или мёртвыми до сих пор. Ответом стало наступление ЦАХАЛа на сектор Газа, вызвавшее вопли леваков всех мастей, попытки международного сообщества защищать «права человека» в палестинском недогосударстве, и бурную митинговую активность тех арабов, которые успели переехать в Америку и Европу, так и не обнаружив намерения воссоединиться со своими братьями для войны с еврейским государством.

За прошедший год мы узнали очень много интересного. Увидели туннели, протянувшиеся на сотни километров, на постройку которых ушла, вероятно, львиная доля щедро выделявшейся «палестинцам» гуманитарной помощи; поняли, сколь эффективными являются иранские ракеты, десятки которых так и не нанесли Израилю ощутимого ущерба; убедились в том, что главари террора не могут считать себя в безопасности практически нигде, если с ними начинают бороться, а не искать «мирного решения конфликта». Наконец, мы поняли, что те, кто не соблюдает права собственных соплеменников, не должен апеллировать к «правам человека».

Важнейшим уроком прошедшего года, на мой взгляд, стало понимание того, что негосударственные движения (пусть прежде всего в исламском мире, но и не только) суть зло. Они, как ХАМАС и Хизболла, паразитируют в порах существующих государств, не давая им сформироваться (как в случае с Палестиной) или полностью их разрушая (как в случае с Ливаном). Они действуют от имени своих «народов», но не несут ответственности ни перед ними, ни перед финансовыми донорами, ни перед международным сообществом. Они не имеют никаких целей, кроме поддержания нестабильности, в которой их существование выглядит относительно комфортным.

Израиль – и сейчас можно говорить это с полной уверенностью – сделал правильный выбор, объявив исламистскому экстремизму бескомпромиссную войну. Он показал его лидерам, что продолжительность предстоящей жизни в случае вхождения в руководство соответствующих организаций быстро сокращается (в случае с Х.Насраллой и его преемником Х.Сафиеддином – с 32 лет до 9 дней), а надёжным укрытием не может стать даже столица страны, выступающей твоим ближайшим союзником. Эта война, спровоцированная иранскими прокси, имеет шансы распространиться на весь регион и в итоге смести режим аятолл в самом Иране.

75-летняя история Израиля – это история противостояния нормальной страны и её обиженного природой (не в смысле отсутствия минеральных ресурсов, разумеется) окружения. С каждым новым её витком увеличивался отрыв Израиля от его противников как по масштабам экономики, так и по качеству жизни. Ненависть к еврейскому государству разъедала и разрушала его соседей – сначала палестинские территории, а затем Ливан и отчасти Сирию. Страны, которые нашли в себе силы отказаться от противостояния, добились намного бóльших успехов, как Египет или Иордания, а те, кто в него прямо не ввязывался, являются сейчас одними из богатейших государств мира.

Сложно сказать, сколько ещё продлится нынешняя война на Ближнем Востоке – но есть некоторые основания полагать, что она сильнее изменит «рельеф» этой части мира, чем все прежние конфликты между Израилем и его соседями, близкими и не очень...

Михаил Гуревич — о годовщине нападения «Хамаса»:

«Сегодня ровно год со дня трагедии 7 октября. Вряд ли кто-то в Израиле мог предположить 366 дней назад, что боевые действия продлятся так долго, продолжатся войной с "Хезболлой" и двумя иранскими ракетными атаками. Нынешний конфликт уже стал самым продолжительным в истории государства, за исключением самого первого, который в Израиле называют "Войной за независимость".

Напомню, что она закончилась не мирным договором, а соглашением о прекращении огня, и с тех пор именно так завершались все боевые действия Израиля. Возможно, именно в этом и кроется главная сущность конфликта. Раз за разом арабы и евреи воевали друг с другом, потом в дело вмешивались большие державы и принуждали стороны к деэскалации.

Со временем "ничего не решать, а любую проблему просто деэскалировать" превратилось в любимую забаву мировой общественности. И, кстати, не только в отношении Ближнего Востока. Похоже на то, как если бы вы пришли с острой болью к врачу, а он вместо назначения лечения постоянно выписывал вам жаропонижающее. Мол, сбили температуру, а остальное само рассосется. Не рассасывается.

Возможно, мы наблюдаем, как война на Ближнем Востоке действительно приведет к значимым изменениям. На это указывает решительность сторон и прямое участие в ней Ирана — главного спонсора "Хезболлы" и "Хамаса". Нельзя исключать, что именно это вмешательство и выведет конфликт из бесконечного алгоритма повторяющихся событий.

В последний раз Израиль воевал с другой страной 50 лет назад, в 1973 году. Тогда тоже казалось, что боевые действия закончились ничем, но ровно через пять лет было подписано мирное соглашение с Египтом. И это был настоящий прорыв, позже он привел к мирному процессу с палестинцами. Впрочем, сегодня об этой перспективе в Израиле мало кто будет думать. 7 октября будут вспоминать погибших, заложников и повторять: "Никогда больше"».

С нами все ясно

Дмитрий Дризе — о предвыборной ситуации в Грузии

В Грузии 26 октября пройдут парламентские выборы. Впереди большая битва, которая рискует продолжиться даже после закрытия участков для голосования. Правящая «Грузинская мечта» в непростом положении — население республики в большинстве своем буквально требует интеграции с Европой. Нынешние руководители заверяют, мол, не беспокойтесь, придем туда, куда надо.

Да, пришлось принять несколько законов, которые очень напоминают российские. ЕС со своей стороны говорит, что нет, не проходят ваши аргументы, с таким багажом вступить не получится. Вторая проблема: как возвращать Южную Осетию и Абхазию? Или все-таки признать их независимость, как это сделала Россия? Отколовшиеся регионы не в восторге от всех этих попыток куда-то их вернуть или интегрировать.

В результате возникает интересный вопрос: что в таком случае партия Бидзины Иванишвили намерена предложить своему корневому избирателю, если ЕС отменяется, а объединение страны под большим вопросом? Золотой дождь в виде российских инвестиций плюс традиционные ценности, помноженные на изгнание иноагентов? В принципе, наверное, все это не так уж плохо. Но вот беда: не все граждане готовы с этим согласиться.

С нами все ясно

Злые языки волнуются по поводу того, что заканчиваются категории граждан, которых можно оскорблять.
Это же какая пресная начнется жизнь, если это безвременье наступит –печалятся они…

#натемудня

Кремлевский безБашенник — политики бросились бороться с демографией привычным для них хайпом. Вот один ВУЗ уже разработал налог на бездетность. Проблема действительно острая: население стареет, болеет, снижается рождаемость. Причем, если в спокойные годы ситуация начала выправляться — была пройдена демографическая яма 1990-х, снизилось число алкозависимых и наркоманов, выросла продолжительность жизни — то сейчас, в тревожное время эти показатели вновь снижаются. И вряд ли атака на квадроберов или увеличение налогов способны серьезно изменить ситуацию.

Мария Снеговая — что поражает в этом режиме, так это абсолютная вторичность. Они заимствуют все. Вот и налог на бездетность возвращают как в СССР.

Временное правительство 2.0 — сразу вспоминается история с акцизом на сахар в напитках, который правительство ввело в прошлом году под предлогом борьбы с сахарным диабетом и снижением уровня потребления «вредной» газировки. В итоге все сахаросодержащие напитки подорожали, потребление осталось на прежнем уровне, зато потребители стали платить больше, а вся надбавка ушла в казну. Так и с «налогом на бездетность» — просто очередной предлог залезть в карман без какого-либо практического эффекта для демографии.

Октагон — как свидетельствуют законы физики, если на фоне вызов, подобных сегодняшним, в каком-то кармане прибывает, то в другом должно убывать.

Аксютенко Life — в РГСУ разработали параметры налога на бездетность. Очевидно, это очередная попытка изучить общественное мнение относительно принудительных методов мотивации россиян на деторождение. Дополнительный налог на бездетность вызывает множество вопросов и опасений, особенно если обратиться к историческому контексту. Примером может служить СССР, где отсутствие свобод и жесткие запреты не только не способствовали улучшению качества жизни, но и приводили к недовольству и сопротивлению. Налоги, как и любые другие меры, направленные на принуждение, редко приводят к эффективному взаимодействию с общественным мнением.

Политический Агрегатор — попытки заставить людей иметь детей напоминают разведение поголовья, что по моему субъективному убеждению, является безнравственным и недопустимым. Вместо того чтобы пытаться «заставить» людей выполнять демографические планы, для начала неплохо было бы разобраться в причинах снижения рождаемости. Может быть что-то не так в стране?

O.V.SHEIN — по оценкам Минздрава с 2000 по 2018 год мужское бесплодие увеличилось в 2,14 раза. Каждая шестая пара в России при всем желании не может иметь детей и в половине случаев это связано с мужским здоровьем. Казалось бы, какие выводы из такого положения дел делают отечественные власти? Их два: урезать финансирование экологических программ и предложить ввести налог на бездетность.

Мария Дудко — демография действительно серьезная проблема для нашей страны. Население сокращается, рожать не хотят, порой боятся, у многих пар не получается в силу позднего вступления в брак. Ответа на поверхности будто бы и нет и проблему решать надо комплексно. Не запретами и пропагандой многодетности, а реальной помощью.

Поднять Перископ! — 25% молодых пар отрицают возможность родительства, а в качестве причин такого решения называют не только и не столько желание пожить для себя, но и вполне понятные испытываемые трудности, такие как финансовая и экономическая нестабильность, сложности с трудоустройством, боязнь декретных «каникул», в период которых доходы семьи могут упасть до двух и более раз. Российских женщин от материнства отталкивают психологические факторы, тревожность и страх неустроенности после отпуска по уходу за ребенком. Среди основных причин отказа от расширения семьи фигурирует неуверенность в партнере, его приверженность вредным привычкам, алкоголизм, наркомания, ревность, несовпадение характеров и взглядов на жизнь.

Конструктивный аналитик — есть простая математика, воспитывать (содержать) ребенка, а то и нескольких все равно дороже. Особенно, когда нет четкой уверенности в завтрашнем дне.

Дмитрий Дризе — о дискуссии вокруг мигрантов

Рамзан Кадыров раскритиковал, как он выразился, «средневековые подходы» к проблеме миграции. По мнению главы Чечни, решать вопрос нужно точечно. Смысл в том, что не все мигранты — сплошь преступники, большинство из них — люди порядочные. Хотя, конечно, исключения случаются, не без этого.

Почему же так происходит? Нарушают вроде как единицы, а страдает большинство. Более того, нередко эти самые единицы, в отличие от остальных, ощущают себя вполне комфортно даже в условиях максимально жесткого регулирования, потому что нет для них барьеров в виде закона, и не чувствуют они никаких по этому поводу угрызений совести. И главное, что экономика Российской Федерации тоже несет убытки по причине дефицита рабочей силы, и политические последствия также имеют место.

Ключевая фраза — точечные меры, чтобы не всех скопом наказывать, а именно преступников выявлять и карать в соответствии с законом, который, может быть, суров, но справедлив. Видно, есть трудности у нас с точечным подходом. Казалось бы, все так просто: введите визы рабочие и выдавайте их по запросу от работодателя, что в России находится. И данные на такого работника в компьютере хранятся. А тот, кто без визы приехал, тот нарушитель и подлежит немедленной депортации. И никакого Средневековья.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Авторитаризм, тоталитаризм и анархия

Ув. Анатолий Несмиян обращает внимание на попытку совместить вроде бы несовместимые элементы авторитаризма и тоталитаризма в современной политической системе. Тренд зародился намного раньше как часть "борьбы башен", где одни акторы, обладающие силовым ресурсом, выступали за укрепление полицейского государства, а другие, довольствующиеся доступом к информационным ресурсам, требовали деньги на воспитание "служебных людей" как правильных россиян, совместимых с интересами правящего сословия.

Однако, в настоящее время всё больше кажется, что модель является троичной, с введением анархии в качестве третьего полюса. По большому счету, и тоталитаризм, и авторитаризм имеют собственные элементы анархии в значении права сильного. Авторитаризм выливается в анархию через "перегибы на местах" силовых структур, тоталитаризм - в рамках коллективного психоза толпы, индуцированной идеологией. Однако, в современной российской политике присутствуют и некоторые элементы гибридной демократии с сохранением властью функции медиатора, устанавливающего некие "красные линии", а не в качестве "няньки". Так, в дополнение ко всем прочим многочисленным паразитарным группам, характерным для сверхцентрализованного государства, кормления добиваются полунезависимые популисты радикально правого и левого толка.

Пока центр принятия решений интересуется лишь экзистенциальной геополитикой, монополию Старой площади на управление общественными настроениями нарушают все, кому не лень: силовики, депутаты, общественники. В российской политике усиливается конкуренция, но вовсе не та, о которой мечтали политологи, а конкуренция хайпожоров, стремящихся выслужиться перед начальством, которое они, судя по выбранным способам угождания, считают глубоко психически больным. Внимания популистов удостаиваются не наркомафия, монополисты и коррупционеры, а квадроберы, бездетные, коты, пчёлы и прочие категории, не способные в ответ включить административный режим "урегулирования дурака" по причине отсутствия собственного силового лобби.

Типичный пример: предложение привлечь ветеранов СВО к борьбе с экстремизмом, что способствовало бы дальнейшей криминализации общества. Причина простая - "длящийся" характер правонарушений, состоящих в выложенном в интернет-контенте, позволяет привлекать лиц к ответственности за комментарии, которые на момент написания были легальны, и о которых авторы уже давно забыли, к примеру, в закрытых чатах. Таким образом формируются идеальные условия для вымогательства. С учетом новостей о рецидивах осужденных, вернувшихся с СВО, а также того, что некоторые участники спецоперации, принимая решение о заключении контракта, руководствовались не чувством государственного долга, а имущественной выгодой (к примеру, выходцы из сельского малоимущего субстрата, мигранты, деклассированные элементы), такая конструкция выставляет нереалистичные требования к кадровикам. Во-первых, кадровые отделы полицейских структур по всему миру пропускают криминальные элементы. Во-вторых, можно обратиться к громким скандалам в области патриотического воспитания, а ведь вычислить педофила намного проще, чем преступную личность.

Второй элемент чистой анархии - утрата монополии государства на насилие, и здесь стоит вспомнить не только исторический случай с кувалдой, но и попытку захвата офиса Wildberries. В настоящее время члены ОПГ имеют возможность совершать преступления, а затем отправляться на СВО. Используя коррупционные механизмы, таковые могут стремиться перевестись в тыл, получить фиктивные ранения и иными способами вернуться для продолжения преступной деятельности. Интегрированные в вертикаль криминальные сообщества могут пользоваться такими "каруселями" для передела зон влияния с минимальным ущербом.

Сложно сказать, какое из звеньев троичной системы наиболее опасно для государства, ведь каждое из них создаёт свои угрозы. Однако, анархия, сама по себе являясь следствием энтропии, несёт повышенную угрозу для управляемости.

Политолог Илья Гращенков специально для «Кремлевского безБашенника» рассуждает, стоит ли плодиться или размножаться. Но в этом деле одного желания и благополучия мало, ведь с 2011 по 2021 год распространенность женского бесплодия только в Москве выросла почти в три раза, мужского — почти в два раза. К такому выводу пришли аналитики отдела демографии НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента депздрава Москвы, исследуя данные Росстата. Этот диагноз стали чаще ставить и в других городах страны: распространенность женского бесплодия выросла на треть, а мужского — почти в два раза. Вклад проблемы бесплодия в потери потенциальных рождений составляет в Москве и в целом по России около 17–21%. Вряд ли об этой статистике не знают в высоких кабинетах, поэтому налог на бездетность следует рассматривать исключительно как новый повод залезть в кошелек к гражданам, так как на оборону и безопасность в 2025 году пойдет в совокупности 41% расходов бюджета РФ. Доля расходов на армию станет беспрецедентной со времен СССР, собственно, откуда и берет истоки налог на бездетность.

#БезБашенноеМнение

Публикуемая в России социология показывает, что протестный потенциал социума на низком уровне и не растет. Да и скудная протестная активность в регионах это же подтверждает.

Краткая типология локальных протестов в субъектах Федерации на начало октября: протесты против точечной застройки, экологические акции, протесты против блокировки YouTube (такие акции все-таки прошли в некоторых мегаполисах), акции зоозащитников и отдельные экстравагантные и, как правило, одиночные акции (вплоть до анархистов). Конечно, с наступлением холодов недовольство по поводу ЖКХ вырастет, возможны и акции протеста (сугубо локальные), но, например, недавнюю индексацию тарифов граждане восприняли более чем спокойно. И у КПРФ в ряде регионов не получилось заработать на этой теме политические дивиденды.

Снижается ли уровень социального недовольства, ведь в основе протеста – недовольства? Во многом - да, за последние два с половиной года планка ожиданий граждан снижена. Общество приучают жить в условиях, когда на позитивные изменения надеяться не очень стоит. Хорошо бы, чтобы все осталось так, как есть сейчас – без резких ухудшений. Все уже привыкли, что инфляция была, есть и будет. Хорошо бы, чтобы она не носила запредельный характер. Примерно так рассуждает большинство.

А если говорить более конкретно – в рамках политменеджмента применяется рассеивание социального недовольства. Это выражается в уменьшении внимания социума к социальному недовольству и формам протеста, действиям по ограничению неодобряемой (скажем так) гражданской активности. Например, критичная повестка все меньше проникает в региональные СМИ. Многие масс-медиа работают по принципу «все хорошо».

Плюс цензура и давление на различных активистов работают, что называется, на усмирение протестного потенциала.

Однако тут есть и более аккуратные инструменты. Например, инструменты ЦУР, как бы их не критиковали, оказались достаточно эффективными. Власти различного уровня знают о проблемах и локальных недовольствах, которые могут вызвать акции протеста. И, соответственно, во многих случаях есть возможность превентивно нейтрализовывать протест. Хотя, конечно, муниципальные и региональные власти далеко не всегда могут (и хотят) идти навстречу общественному мнению. Повестка локального недовольства формируется, во многом, за счет решений местных и региональных властей, которые воспринимаются несправедливыми.

Сейчас признаков закипающего котла с прочно закрытой крышкой – нет. Ни социологически, ни политически. Общество постепенно смиряется с таким положением, и в этих условиях, кстати, снижается и значимость парламентских партий, которые, вроде бы, должны заниматься социальным недовольством. Однако в условиях гражданской смиренности никакие КПРФ не нужны, а образованный сегмент (которым вроде бы должны заниматься «Новые люди») и так все понимает.

Хотя, конечно, проблемы все равно накапливаются, и рано или поздно выходят наружу. Пока с помощью рассеивания социального недовольства и жестких административных и силовых мер удается поддерживать определенный баланс. Однако снижение уровня жизни и экономические проблемы потребуют еще более жестких инструментов, и не факт, что они будут эффективными.

К. Харрис заявила, что не готова к двухсторонней встрече с В. Путиным и переговорам по поводу Украины. Это эскалация.

Демократы зашли в последний предвыборный месяц в жесткой позиции по отношению к России. Трамп транслирует какую-то договороспособность, но демократы – нет: и это означает, что в октябре ястребы будут долбить по уязвимым местам переговорного трека. А ломать легче чем строить.

Харрис заявила, что «не готова к двухсторонней встрече» с президентом России по Украине без участия руководства в Киеве. А если вопрос поставить иначе: готова ли Харрис встречаться с Путиным и договариваться о стратегической безопасности по всем вопросам? Ведь американское общество и весь Запад не хочет никакой эскалации и прямого военного столкновения. Нюансы формулировок имеют очень больше значение. И будут по-разному использованы в ходе кампании. Однако и Трампу не с руки пугать американцев ядерной войной. Эта позиция стигматизирована и маркирована как прокремлевская.

Трамп говорит, что быстро решит вопрос, а Харрис только пытается указать свои условия для переговоров, похоже, малореалистичные. Атаки демпартии и их ресурсов на Трампа идут по следующим позициям:

а) Трамп не сможет быстро разрешить украинский вопрос как он это обещает.
б) План Трампа предполагает значительные уступки Путину.
в) никакой ядерной войны и прямого столкновения не будет, не стоит обращать внимание на «блеф».

Все эти позиции известны, но они тоже уязвимы. Факт лишь в том, что В. Зеленский и все киевского руководство ставят на демпартию. А вот плохо скрываемое (хотя попытки скрыть это были недавно) неудобство Трампа для Зеленского показывает, что конфликт все-таки может быть быстро разрешен, а ядерной войны за поселки городского типа не случится.

В этих условиях демпартия готовится к увеличению темпов эскалации и делает ставку на продавливание и изматывание Москвы. Украину не жалко, тем более что, как считается, конфликт уже приобрел управляемый контур для Запада.

Проблема среднеазиатской и прочей трудовой миграции заключается, конечно, не в том, что среди этой категории приезжих развелось много нарушителей закона и откровенных ненавистников России, а в том, что в силу обстоятельств меняется отношение россиян ко всему чужому и заграничному. К списку недружественных стран теперь причислено небывало большое число разных государств. В разряд подозрительных вошли даже те соседи, в отношениях с которыми раньше не возникало острых вопросов и тем более противоречий, касающихся содержания школьных учебников по истории. На изменение общественного сознания повлиял и активно развивающийся институт иностранных агентов, который фокусирует внимание страны на вредительской деятельности чужеземных структур и их замаскированных под россиян аватаров. При такой борьбе за чистоту страны косые взгляды подчас бросаются даже в сторону партнеров и союзников наподобие Китая, если оказывается, что они недостаточно лояльны, а их помощь не такая всеобъемлющая и безоговорочная, какой могла бы быть. Но такой тренд таит в себе опасность и внутренних конфликтов, при которых переоценке подвергается и отношение к внутрироссийской миграции и к тем приезжим, которые имеют российские паспорта, но придерживаются иных традиций и языков. Чтобы на этом направлении дело не зашло слишком далеко, стране предложено выпускать пар в правильную и контролируемую сторону, отсюда и поощряемое властями ужесточение миграционной политики и соответствующей общественной риторики. Но, похоже, что палка все-таки уже перегибается, потому и последовало вполне красноречивое предостережение от руководителя такого особенного российского региона, выходцы из которого занимают сегодня наиболее сильные, хотя и неформальные позиции во многих субъектах и в иных структурах РФ. https://yangx.top/kremlebezBashennik/39387

К сожалению, уважаемый КББ, в том что котелок протеста не варит, нет заслуги внутриполитического блока как федерального, так и на уровне регионов.
Страна находится в состоянии войны. При этом ограниченной, что с Западом, идёт только "Вторая мировая Холодная война" санкций и ограничений, а не Третья Мировая. Что с ЧВК Запада - Украиной, с которой идёт СВО, а не Вторая Гражданская война, а точнее Третья, если учитывать Чеченскую войну.
При этом, в отличии от Первой Мировой войны, которая привела к массовому ухудшению уровня жизни большинства народонаселения России, эти конфликты значимого снижения уровня жизни россиян не вызвали.
Так что, отсутствие социального напряжения, это скорей заслуга даже не экономического блока Правительства, ибо они скорее мешают, а экономически активного населения России. Которое привыкло жить хорошо, и не хочет жить плохо, и несмотря на санкции Запада, провальную экономическую политику Правительства РФ, умудряются крутиться и обходить все эти препоны.
Вот кому надо сказать спасибо - тем кто реально работает - бизнесменам разного уровня.
А, так как, этот класс обычно и является самым активным катализатором разных революционных ситуаций (вспомним кто спонсировал русских революционеров в 1905 и в 1917гг, и отнюдь это не только германские и японские спецслужбы), то, так как он очень занят, то он и не отвлекается на создание революционной ситуации в стране сейчас.
И, никакой заслуги АП в этом нет. Скорей наоборот.
Но, вот когда (и если) эти все военные действия закончатся, вот когда этот экономически активный класс начнет понимать что это он спас страну от тотального "пушистого зверька", а ему по прежнему мешают некомпетентные и безвольные экономический и внутриполитический блоки Правительства и АП, при этом, без дела и достойного материального обеспечения, окажутся сотни тысяч людей умеющих смотреть смерти в лицо, а не детей квадроберов, и певунов иноагентов, которым даже Гурылев может угрожать, вот тогда.... Вот тогда мы и увидим все что внутриполитический блок АП просто некомпетентен. Точно так же как и военный (что доказал Шойгу со командой) что экономический (что доказала Набиулинна со командой), что социальный (что доказала Голикова со командой).... Просто не все ещё начали чистить. А по моему надо. Ибо как хирург скажу, если пораженные гангреной конечности не начать вовремя ампутировать, они убьют весь организм, и как язвы не припудривай, рано или поздно - экзитус леталис.
Как говорится - поживем увидим.

"Рассеивание социального недовольства", вменяемое нашими уважаемыми коллегами политменеджменту, сравнили бы с движением звукорежиссера-диджея за микшерным пультом, "уводящим" музыкальную композицию. Фэйдинг в рамках формата. А он таков, что перманентность ухудшений становится столь выученной, сколь и беспомощность, являясь при этом ее важнейшим фактором. Что при таких обстоятельствах можно отнести к "резким ухудшениям", чреватым возможными всплесками социального недовольства? Внутри, пожалуй, ничего. Если только не "черные лебеди" с той стороны ЛБС почти в прямом смысле этих слов. Не надо быть пророком, чтобы предсказать продолжение взаимного выбивания энергоструктуры зимой 2024/2025 гг., которое с этого года вышло на новый виток, демонстрируя масштаб, невиданный в предыдущие годы СВО.