На квадроберов зайдут через чайлдфри. Штрафы за «пропаганду чайлдфри» могут составить до 5 млн рублей для юрлиц. Иностранцам «пропаганда бездетности» грозит выдворением из России. Но что такое пропаганда бездетности? Видимо речь про т.н. voluntary childless — добровольно бездетных, что частично носит признаки субкультуры и даже идеологии, характеризующейся сознательным желанием не иметь детей.

Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Чайлдфри могут добровольно пойти на стерилизацию, хотя при этом у них возможно наличие своих или приёмных детей. Хотя наличие ребёнка противоречит формальному определению, оно не мешает некоторым людям относить себя к чайлдфри. Также не стоит путать понятие «чайлдфри» с понятием «чайлдхейт» (childhate — «детоненавистники»). Чайлдфри, в отличие от чайлдхейт, не испытывают ненависти или других негативных чувств к детям, их может не устраивать лишь дискомфорт, который сопровождает наличие детей, их поведение или другие ограничения, связанные с наличием детей.

Среди субкультуры чайлдфри выделяют: реджекторов («чайлдхейтеры») — люди, которые в принципе не любят детей и испытывают неприязнь к детям как таковым и всему, что связано с процессом деторождения. Процент таких людей в человеческой популяции всегда оставался стабильно низким. Для таких людей до появления надёжных контрацептивов и начала эпохи сексуальной революции 1960-х годов способами избежать деторождение были: избегание секса, детоубийство, отшельничество, монашеская жизнь или любые другие способы оставаться вне брака. Или аффексьонадо — это люди, которые не испытывают неприязни к детям, но им нравится бездетный образ жизни. Дети представляются им лишней обузой, помехой для устраивающего их бездетного образа жизни. Для аффексьонадо важно не то, что дети им нравятся или не нравятся, а то, что им очень хорошо жить без них.

Также с точки зрения субкультуры примерами могут послужить целые новые поколения молодёжи, такие как южнокорейские поколения Сампо и N-по, отказывающиеся от свиданий, брака и рождения детей из-за социально-экономических проблем, сопровождающих современную жизнь. Также появились целые новые поколения, которые из-за своего образа жизни имеют крайне низкие шансы завести детей: хикикомори, поколение NEET, поколение Сатори, клубничное поколение, поколение Y, паразит-одиночка, травоядные мужчины, кидалт, синглтоны, твикстер, фурита, макджоб и так далее. С экономической точки зрения, чайлдфри как массовое явление может возникнуть только в странах, где введено пенсионное обеспечение по старости (большинство стран мира кроме наименее развитых стран), причём качество или эффективность государственной пенсионной системы не важна, которое позволяет старикам не зависеть финансово от своих детей и внуков, живя на пенсию.

Таким образом чтобы избежать попадание под пропаганду чайлдфри тех же монахов, важно понимать, где государство намерено поставить свои red flags. Пока что это неочевидно и скорее всего в будущем будет носить спорадически и спонтанный характер наказаний за пропаганду такого рода. В целом же давление на чайлдфри, равно как и на другие сообщества, включая квадроберов и прочие субкультуры, носит скорее системно-запретительный характер связанный с желанием власти продемонстрировать свое понимание традиционных ценностей. Так как описать их комплексно не получается, тактика демонстрации путем противопоставления западным ценностям, кажется более простой.

В 2002 году активисты движения «Идущие вместе» топили в унитазе книги Владимира Сорокина. Через 22 года издательство АСТ отзовёт его книгу «Наследие» из продажи из-за возможных нарушений закона об ЛГБТ пропаганде. Это ли не пример постепенности, о котором пишут авторы канала Кремлевский безБашенник в своей новой колонке о государственных запретах.

Вот только по нашему мнению, политика эта носит больше символический характер и копит ресурс для спускания пара. Вот как, например, с запрещенными соцсетями. Они вроде бы и не работают, но почти все там сидят. Парламентские партии там даже блогерскую рекламу закупают перед выборами. Вот Ютуб замедлили, а смотреть, в принципе можно, даже с бесплатным ВПН.

Россиян натаскивают на двоемыслие. На не соответствие публичного действительности. Это как участник «голой вечеринки» выступает на свадьбе православного олигарха и топ-чиновницы.

А в случае чего, можно начать формальные запреты отменять, чтобы наиболее протестные слои успокоились и выпустили пар. На этом можно даже отдельную политическую силу создать.

Дмитрий Дризе — о новых запретительных законах

Госдума приступает к рассмотрению законопроекта о запрете движения чайлдфри. Общий смысл такой: рожать мы вас заставить не можем (пока), но рекламировать бездетность, подводить под это идеологическую базу и тем более делать это публично, вербовать сторонников запрещается. За нарушение — штраф до 5 млн руб.

Между тем, правительство РФ поддержало поправки в законодательство о том, чтобы ужесточить уголовное наказание для тех, кто решит возводить напраслину, а то и оскорблять представителя власти, в том числе судей, прокуроров и следователей посредством интернета и СМИ.

Комментируя законодательные новации, пресс-секретарь президента России отметил, что критиковать власть можно и нужно, но критика и оскорбления — понятия разные. Ведь чиновник на благо людей работает, оскорбляя его, оскорбляешь и народ российский.

Возникает простой вопрос: насколько запрет идеологии чайлдфри способствует повышению демографии в стране? И насколько угроза сесть в тюрьму за негатив в адрес чиновника или силовика поспособствует повышению престижа государственной службы?

Насильно мил не будешь. Кроме того, страх быть посаженным в тюрьму по многочисленным поводам не очень согласуется с желанием продолжить род и укрепить тем самым семью российскую. Нет, не станет она в такой ситуации образцовой. Скорее, наоборот.

С нами все ясно

Стремление властей перестраховываться, «закручивая гайки» через повсеместные запреты на все и вся, а также попытки продвижения запретов потенциальными их бенефициарами совершенно неудивительны и даже закономерны

Однако, несмотря на всю эффективность технологии медленного вываривания лягушки, необходимо понимать существующие ограничения, ведь улучшения экономической ситуации до завершения «украинского кризиса», видимо, ожидать не приходится, а вот в случае снижения уровня жизни населения, всевозможные запреты им будут расцениваться гораздо острее.

Кроме того, необходимо отметить риски наступления у граждан когнитивного диссонанса: мощная проповедь умеренности, скромности и смирения и отказа от «общества потребления», при демонстративном сверхпотреблении элит, а также возвращения к «традиционным ценностям», при расторжении браков, освященных венчанием и повторным широко освещаемым вступлением в семейные отношения публичных сторонников «традиционализма», вызывают у некоторых россиян множество вопросов.

Главная же проблема политики запретов заключается в «головокружении от успехов», когда пределы разумного пересекаются «ничтоже сумняшеся», в полной уверенности в успехе. Например, как это произошло в случае с YouTube, который давно и плотно вошел в повседневную жизнь «глубинного народа».

Когда-нибудь это может сыграть крайне злую шутку, причем, в самый неподходящий момент…

Дмитрий Дризе — об интригах Генассамблеи ООН

Главная интрига — это все-таки план Владимира Зеленского, который вроде бы уже точно не предполагает никаких уступок Москве, скорее наоборот. Между тем Джо Байден с высокой трибуны на весь мир заявил, что Америка продолжит поддержку Киева. И это есть конкретика. Все остальное, многочисленные версии СМИ — это измышления и не более того. Информационный шум.

Вопрос мирного решения по-прежнему актуален, так же как и разрешение наносить удары западным оружием вглубь территории РФ. Кроме того, Зеленский не устает повторять, что мирный сценарий есть — вот он рядом. Нужно лишь сделать некие усилия, чтобы красивые слова воплотились в дела. Дальше гадать нет смысла, можно лишь сказать, что нет никаких гарантий, что этот самый мирный прорыв состоится.

Вполне вероятно, что противостояние продолжится и в 2025 году. Хотя можно с уверенностью сказать, что большой торг продолжается — на это намекают многочисленные участники всего этого действа. Вот и Иран шлет разные сигналы, мол, не агрессоры мы, а жертвы и даже миротворцы в какой-то степени. Территориальную целостность Украины всячески поддерживаем и намерение все это физически изменить никогда не одобряли. А до этого Реджеп Тайип Эрдоган насчет Крыма остро высказывался. Вот и сейчас в ООН также поддержал территориальную целостность и суверенитет Украины. Диалог, по его словам, нужно так вести, чтобы все это обеспечить.

Вот такие вот у России партнеры интересные. Как бы то ни было, здесь проглядывает общий консенсус: Украина должна остаться суверенным государством. Все остальное обсуждается.

С нами все ясно

Консолидация по-российски имеет свои национальные особенности, которые заключаются в том, что страна буквально во всем равняется на руководство, за которое голосует , которому всецело доверяет и с которого пытается делать свою собственную жизнь. Глядя наверх, граждане определяют, на какой руке правильнее носить часы, бить ли первым в случае неизбежности драки и как отвечать на провокации коварного Запада. Но в то же время люди сверяют с лидерами свои позиции и по таким вопросам, как планирование семьи и обзаведение потомством. Однако в этом плане дело обстоит не очень гладко и понятно. Про разводы руководства страна хорошо осведомлена, но по части свадеб достоянием гласности в последнее время стало лишь бракосочетание предпринимателя Малофеева с детским омбудсменом Львовой- Беловой. В остальном же вопросы личной жизни публичных и руководящих фигур полностью для народа закрыты, а потому население не имеет возможности брать соответствующих примеров. Такая ситуация осложняет решение проблемы рождаемости, да и вообще вводит в заблуждение по части того, как обустраивать жизнь, жениться или же оставаться холостяком, чтобы направить все силы на служение Родине. Вот и новый ужесточающий закон против движения чайлдфри на этом фоне воспринимается сквозь призму всех этих непростых реалий. Как говорят в народе, здесь бы полагалось или что-то снять, или что-то надеть, потому что в противном случае возникает множество поводов пожимать плечами и задаваться неуместными, но актуальными вопросами. https://yangx.top/kremlebezBashennik/39231

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

На кладбищах Брянска прямо на деревьях рядом с могилами висят объявления: «Строго запрещено приносить и устанавливать флаги России рядом с захоронениями военнослужащих. Недруги снимают могилы солдат и выкладывают в интернет с рассказом о больших потерях. Не будь предателем Родины! Хорони бойцов в тишине!».

В России нет официальной «статистики смерти» периода СВО. В архивах МО РФ на Фрунзенской набережной, наверное, есть какая-то картотека или даже цифровой «архив смерти», но он засекречен.

Лица новых учителей, которые сегодня приходят с фронта в младшую школу, чтобы поговорить с детьми «о важном», скрыты балаклавой. Их имена засекречены, они живут под псевдонимом. У добровольцев нет фамилий, есть только позывные. Фамилий «героев Новороссии» тоже мало кто помнит – только какие-то нелепые прозвища. Почему - Гиви? Почему - Моторола? Секрет.

Цели СВО тоже настолько размыты, что даже Владимир Путин, беседуя с бывшим офицером «Штази» Маттиасом Варнигом, сказал, что цель СВО - «государственная тайна».

Сотрудники полиции и СК, которые по коридорам правосудия ведут в судебную клетку одетых в наручники журналистов и активистов, свои лица прячут за плотными масками с вырезами для глаз, словно они - норвежские лыжники или рыбаки, выходящие на траулере в Баренцево море зимой. Сотрудники ФСБ, приходящие на обыски в 6 утра с кувалдой, автоматом и собакой, свои лица тоже скрывают - то санитарной маской, то балаклавой. Они – секретные агенты СВО, их миссия засекречена, хотя мы начинаем догадываться.

Засекречены даже деньги – заложенные в бюджет страны на следующий год 12.9 триллионов рублей будут потрачены в соответствии с секретными целями закрытых статей.

Храм в Парке «Патриот» построен в цветах камуфляжа и словно спрятан от взора сверху. Чтобы Бог его не заметил?

Люди говорят о важном только шёпотом и «не по телефону», закрывая ладонью и телефон, и рот. Вокруг вроде еще не враги, но донос может написать не только враг, правда? В итоге вся Россия сегодня – страна под грифом «секретно».

Казалось бы, если вы боретесь за светлую идею и цель, зачем прятать лица? Или с целью что-то не так? Или стыдно? Или уже немного страшно?

Если засекречена жизнь, ее смыслы и цели развития, то вполне логично засекречена и смерть тоже. «Хорони бойцов в тишине!», - как пишут на Брянских кладбищах. Мотив понятен – никто не должен знать, сколько людей, детей, лет развития и ресурсов Россия уже потеряла за время СВО. Но потери страны засекречены не столько от врагов, сколько от своих. Иначе могут задать вопрос – а зачем все это было? Ради чего «заварили кашу»?

СВО – каша из топора. Подобно герою знаменитой сказки, обманувшего старуху, вслед за топором Российское государство в кастрюлю бросило всего понемногу – НАТО и ЛГБТ, нацистов и половцев, советскую ностальгию и потрет Сталина. Но главный ингредиент – топор. И в конце этой сказки может оказаться, что у государства, задавшегося вопросом «тварь я дрожащая или право имею?», ничего и нет, кроме топора и кладбищ, где надо в режиме полной секретности «тихо хоронить» свое будущее. Убитое ради чего и кем?

Вы и убили-с (с).

Матвиенко на посту спикера Совета Федерации демонстрирует избранный государством курс на заморозку любых значимых ротаций, пока страна остается в режиме квантовой неопределенности (когда каждый последующий шаг менее прогнозируем, если его анализировать рассматривая первый). Ранее, в ходе набирающего ход трансфера власти, на место главы СФ предполагали назначение кого-то из молодых принцев, выходцев из крупных федеральных элит. Однако постепенно идеи таких перестановок были отложены на неопределенное будущее, вероятно – после 2026 года.

Ранее предполагалось, что СФ может возглавить Андрей Турчак, ныне отправленный губернатором в Республику Алтай. Было также предположение, где-то в конце 2021 года, что при возможном объединении России и Белоруссии в полноценное государство, статус парламента может измениться и новые спикеры СФ и ГД, будут выходцами из объединенных элит. Однако этот зигзаг истории так и остался нереализованной альтернативой. Как еще ранее – с альтернативной версией построения трансфера власти через Госсовет, после того, как тот получит полномочия, превосходящие обе палаты парламента. Но и этот сценарий оказался нереализованным. Так что, несмотря на все внешние изменения, принципы и механизмы функционирования системы власти остаются прежними, как и действующие акторы.

Стоит отметить, что Валентина Матвиенко на посту спикера верхней палаты проявляет максимальную субъектность. Она часто выступает с критикой каких-то совсем уж ретроградных инициатив, в общем и целом придерживаясь логики здравого смысла и просвещённой государственной парадигмы. Будучи одной из немногих женщин из числа политических тяжеловесов, она в полной мере закрывает собой потребность российского общества в подобной фигуре. Формально она – третий человек в стране. Кроме того, в системе координат «реальной страны», она важный и ресурсный игрок социума власти, имеющей влияние в родном для нее Санкт-Петербурге, а также в ряде других регионов и на федеральном уровне.

Сенаторы избрали Валентину Матвиенко председателем Совета федерации на четвертый срок.
С соответствующей инициативой выступил вице-спикер Верхней Палаты Юрий Воробьев (как считается близкий друг Сергея Шойгу). Другие кандидатуры не выдвигались. За госпожу Матвиенко на первом заседании осенней сессии проголосовали все 155 присутствовавших сенаторов.
Валентине Ивановне 75 лет. Классический пример «правильной» карьеры. От «Ильича до Ильича». Все сигналы воспринимаются так, как требует «партия и правительство».
Между тем, она не бездушный технократ – а именно «человек с лицом», который всегда найдет правильные слова - «живой политик». Таких сейчас все меньше и меньше.
К слову, в Санкт-Петербурге ее вспоминают не то чтобы прямо вот с ностальгией, но с комментарием, мол, на фоне нынешних реалий, вполне себе достойный руководитель.
Одновременно Президент России Владимир Путин внес в Государственную думу законопроект, позволяющий продлить срок пребывания на службе председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, достигшего 70-летнего возраста.
Александр Иванович также политический тяжеловес. И это уже не просто главный следователь страны, а чиновник «с позицией», со статусом члена политбюро.
Как бы то ни было, стабильность. Такая, какая она есть. Без кадровых экспериментов. Враги скажут - застой. Но что с них взять – враги они и есть враги. Однако, как мы видим, ротации иногда случаются причем даже в ключевых ведомствах – и серьезные.
Так, что точно не застой. Что-то другое в смысле эпох.

Что всегда очень веселит в людях, которые предлагают разного рода рецепты и решения про всеобщее счастье - так это то, что сами они совершенно не спешат пользоваться сами своими идеями. Идея о традиционной семье продвигается почему-то через одного мужеложцами, растлителями и прочими разведенными блудниками, прижившими на стороне массу детей. Идею о переселении в село выдвигают и яростно внедряют люди, прекрасно живущие в мегаполисах и совершенно не горящие желанием перемещаться к земле. Прелести российского автопрома описывают те, кто предпочитает вражеские лимузины. Про полезные свойства импортозамещенной еды из жмыха нам рассказывают любители испанского хамона, французской фуагры и ценители американского виски. Про блистательное Средневековье задвигают те, кто не горит желанием перемещаться в позицию податного сословия, а видит себя исключительно на месте родовой аристократии.

Обратные ситуации крайне редки. Вот основатель биржи «Алиса», гремевшей в девяностые, Герман Стерлигов - как бы к нему ни относиться, он-то уехал в село и пропагандирует свой собственный опыт. Можно воспринимать, можно отмахнуться - но здесь всё честно. Поэтому хотите странного для народа - окунитесь сами в ту субстанцию, в которую вы его тащите. И докажите, что это молочная река с кисельными берегами. Но на своем собственном примере и опыте.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Мифы российской пропаганды о России 1990-х годов

1. СССР был сознательно разрушен США и странами Запада.

Пропагандистская цель внедрения этого мифа в массовое сознание россиян понятна: показать, что США и Запад всегда были (читай, и будут) врагами России. Почему это лукавство? Потому что президент США ДЖ.Буш-старший был против распада СССР. Это известный для историков факт. Он приезжал в августе 1991 года в Киев, где публично не поддержал решение о проведении референдума о независимости Украины. Опубликованы его воспоминания и стенограммы переговоров, где он говорит о своей неподдержке решения руководителей России, Украины и Белоруссии в Беловежской пуще о прекращении существования СССР.

Почему Буш не поддерживал распад Советского Союза? По двум причинам. Во-первых, он доверял М.С.Горбачеву и его политике, направленной на демократизацию СССР. Это было в интересах США. Во-вторых, существовала серьезная угроза ослабления контроля за ядерным оружием в случае распада СССР. Это было не в интересах США.

2. Советский Союз «проиграл» холодную войну.

Здесь также кроется некоторое лукавство. Советский Союз не проиграл холодную войну. Он принял решение в лице руководителей трех республик о самороспуске. Война проигрывается на поле боя. Поля боя не было. В момент распада Советского Союза Советская Армия была второй армией мира, а по ряду военно- стратегических характеристик – первой армией мира.

И прекращение существования СССР не было «крупнейшей геополитической катастрофой 20-го века». Это было трагедией для миллионов советских граждан, но не катастрофой. Не будем забывать «парад суверенитетов» бывших союзных республик после августа 1991 года, где граждане республик радостно проголосовали за свою государственную независимость. Катастрофа была в Югославии, в которой после распада страны в продолжении 7 лет произошла серия гражданских войн, результатом которых стала гибель не менее 140 тыс. граждан бывшей Югославии.

Советский Союз прекратил свое существование по внутренним причинам мирным путем. Согласованным со всеми основными политическими силами Советского Союза, включая КПСС. Гражданских войн в связи с распадом не было. «Трагедия» - да, но не «катастрофа».

3. Выборы 1996 года были сфальсифицированы в пользу Б.Н.Ельцина.

Нет объективных доказательств о фальсификациях на выборах 1996 года. КПРФ и основной оппонент Б.Н.Ельцина - Г.А.Зюганов - так и не представил никаких документов в суд, которые бы зафиксировали фальсификации на избирательных участках. Все опросы авторитетных социологических центров (ФОМ, ВЦИОМ) показали соответствие результатов опросов итогам голосования, т.е. победу Б.Н.Ельцина. Все работающие в то время c разными методиками электоральные эксперты не предоставили общественности аргументов, которые подвергали бы сомнению результаты выборов.

Фальсификации на выборах 1996 года – один из самых любимых мифов российской пропаганды. Почему так нравится государственным пропагандистам этот миф? Потому что он дает политическую индульгенцию на все (возможные) фальсификации результатов выборов, которые происходили в последующие годы в России.

Дмитрий Дризе — о «спрессовании» образования

Помощник президента Владимир Мединский заявил о целесообразности сократить или, как он выразился, «спрессовать» среднее образование. В частности, вернуть 10-летний срок обучения в школах. Общий смысл сказанного с высокой долей вероятности состоит в следующем: молодой человек (он или она) должен побыстрее приступить к работе, к общеполезному труду, а не раскачиваться, мол, туда хочу, сюда не хочу, это нравится, а это не нравится.

В стране кадров не хватает, чего уж там скрывать. А у нас каждый в профессора метит. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал тезисы Мединского «экспертной дискуссией», которая оправданна. Со слов представителя Кремля, существуют различные точки зрения об уплотнении образовательного процесса.

На самом деле можно согласиться на все 100%, что образование российское не всегда соответствует времени, а то и совсем не соответствует. Скажем так, перемены давно назрели. Вот только поможет ли ему «прессование» и «уплотнение»? Это, знаете ли, несколько из другой области, которая к знаниям имеет весьма косвенное отношение.

Это больше из серии «всем лопаты в руки — и копайте от забора до обеда». А кто шибко грамотный — два наряда вне очереди или того хуже. Понятно, стране нужны руки рабочие, но без людей образованных не достичь высоких целей устойчивого развития.

С нами все ясно

Чтобы «спрессовать» школьное образование надо сначала довести его до ума. Добавить действительно полезные в XXI веке предметы по выбору, устранить проблему плохо говорящих на русском детей мигрантов, доработать или вовсе убрать ЕГЭ, который превращает 10-11 классы в бесконечные зазубривания вариантов заданий для экзамена.

Да и урезать явно будут не то, что нужно. Нагрузка на школьников выросла из-за новых патриотических уроков. Бонусом добавились военные сборы для мальчиков и прочие не совсем учебные ивенты. От сжатия пострадает учебная программа, так как идеологические занятия сейчас в приоритете. На выходе получим недоучек. Зато идейных.

Ядерный щит превращается в ядерный меч. Внесенные изменения в российскую ядерную доктрину расширяют возможности применения соответствующего оружия, которое отныне может взлететь в ответ даже на массированную атаку вражеских беспилотников, не говоря о крылатых ракетах. При этом такое повышение градуса сопровождается успокаивающими оговорками о том, что российское руководство всегда очень ответственно подходит к таким вопросам, и применение ядерного оружия является крайней мерой. Это значит, что решение на использование ядерного оружия еще далеко не принято, да и вообще перспектива не настолько однозначна, чтобы уже сегодня бросать работу, менять планы и бежать в укрытия. По большому счету сообщение про перемены в ядерной доктрине представляет собой словесную интервенцию, направленную на то, чтоб удержать США и НАТО от избыточной поддержки Украины и от того, чтобы разрешить запуск дальнобойных ракет по глубинным территориям РФ. Конечно, западные ракеты и прежде угрожали России и Советскому Союзу, но никогда еще вопрос о ядерном оружии не вставал в повестке так остро и часто и не доминировал так громко и вызывающе. В других государствах тоже периодически говорится о ядерном оружии, но проблема накаляется явно не до такой степени, чтобы о ней в прямом эфире вещал американский или китайский президент, детально разъясняя осложняющиеся реалии. С одной стороны, представленный аргумент наверняка будет учтён всеми адресатами. С другой же стороны, ядерное оружие давно превратилось в такой фактор, о котором лучше молчать, чем говорить, а если уж и демонстрировать решимость, то с непременным переходом от слов к делу https://yangx.top/ejdailyru/268735

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О Ꙁ-субкультуре (часть 1)

Последняя буква латинского алфавита связывается в воображении читателя с огромным количеством культурных явлений, включая зомби, Зорро и Зелибобу, которые не имеют прямого отношения к рассматриваемому предмету: достаточно держать в голове три явления, ассоциирующиеся с данным символом:

Ꙁ (земля), реже Ꙃ (зело) - как непосредственно рассматриваемая субкультура;
Z - как идентификатор поколения "зумеров", в котором распространяется субкультура;
Z - как полностью альтернативная культура, насаждаемая государством.

Молодежная Ꙁ - субкультура характеризуется нонконформизмом, сочетанием оппозиционности и патриотизма, юмором за пределами обывательской морали (хохлорез) и принятием радикальных действий ради достижения целей. Представителей субкультуры относят в лагерь турбопатриотов, что требует уточнения, ведь конфликт поколений имеет большую значимость, чем политические убеждения.

Ꙁ - молодежная субкультура, в отличие от Z- пропаганды, является частью общей мировой культуры вестернизированного городского общества, не имея отношения к патриотическим концертам Билана, Киркорова и Баскова, презирая алкоголизм, нечистоплотность и приспособленчество "ватников" из сельской местности и в принципе обладает признаками контркультуры с протестом против "диктатуры нормальности" родителей из поколений X и Y, в которых преобладают либо скрытно-антивоенные, либо нейтрально-конформистские (жили бы спокойно как раньше) настроения, и здесь вспоминается трек Дельфина "Без нас".

Характерный элемент Ꙁ - субкультуры - антисоветизм, вызванный доминированием "бумеров" в современном обществе, против которого также протестует субкультура. По этой причине бабка с красным флагом, сталинизм и прочие заимствования из советского прошлого воспринимаются Ꙁ-субкультурой как "кринж". Будучи частью мировой ультраправой культуры, представители группы не жалуют "госуху" и склонность старшего поколения "побираться".

Ꙁ - субкультура относится к ультраправым политическим течениям, а точнее - национал-социализму, находя истоки в идеях национал-большевиков. Популяризация ультраправых идей - глобальный процесс, реакция на насаждение левыми "повесточки". Антимигрантские настроения, юдофобия, гомофобия, расовая чистота, империализм и милитаризм характерны и для схожих сегментов в американском и европейском обществе.

Будучи частью мировой культуры, Ꙁ-субкультура включает романтизацию зла в представлении "нормис"- (можно обратиться к треку Миши Маваши "Империя зла"), т.к. в современной культуре слились образы антигероя и злодея. Так в "Джокере" Филлипса будущий злодей выставляется парией, жертвой непрощающего общества, навязывающего всем свои требования и ломающего индивидуализм. Такой антагонизм миру обывателей исторически характерен для подростков, бунтующих против общепринятых устоев и неизбежно терпящих поражение. В современной же глобальной политической культуре образ бунтаря против мирового порядка присваивается российскому лидеру и "Русскому миру" в принципе: противостояние миру, построенному на правилах, рассматривается как свойство сильной личности, воспетое ещё в литературе периода романтизма.

Зло романтистов - это, скорее, форма выражения свободы, независимость от мнения окружающих, способность делать что захочется и либо не нести ответственность в случае победы, либо принять участь "мученика", кумира для других парий, как это происходит, к примеру, в сообществах фанатов шутингов. Особенно это характерно для смеющейся, психотичной формы зла - а именно такими персонажами в мировой культуре часто представляются прежние жертвы жестокого мира, ставшие злодеями (что заставляет вспомнить не только упомянутого выше Джокера или Джинкс из "Аркейн", но и образ Дугина как "веселого психа"). Так действия "коллективного Запада" в 1990-х, попытка сломать и "прогнуть" Россию под собственные порядки видятся членам субкультуры достаточным поводом для совершения действий, которые лично они воспринимают как злые и жестокие.

Я бы немного скорректировал слова уважаемого Дмитрия Дризе - система школьного образования, в любой стране и в любые времена всегда будет немного запаздывать по отношению к запросам времени. Написание учебников, составление образовательных планов и их официальное утверждение - это довольно долгий бюрократический процесс и к моменту выхода в свет очередной школьной программы ее уже снова пора пересматривать.

Так что сами по себе слова Мединского, может быть, и не несут в себе ничего революционного. В конце концов, был довольно долгий и странный период, когда 11-летнее школьное образование “по номиналу” было 10-летним фактически - несколько поколений школьников переходили из 3-го класса сразу в 5-й и никого этот странный пропуск не смущал.

Понятно, что высказывания о реформе образования вызывают тревогу именно в сложившемся контексте. Нехватка рабочих профессий у нас столкнулась с довольно презрительным к этим профессиям отношением. Мы все еще являемся заложниками наследия 90-х, когда коммерсантом или юристом (замените сейчас на айтишников и логистов) было гораздо выгоднее и почетнее работать, чем каким-нибудь слесарем. И, если честно, дело в том, что с тех пор ничего особо не изменилось - ни в плане имиджа профессий, ни в плане заработной платы в отраслях.

Кроме того, наверное не стоит объяснять, почему мотивация добровольного выбора всегда действует лучше принуждения или вынуждения. Одно дело, когда ученики 9-х классов добровольно идут в колледжи получать среднее техническое образование, потому что видят в этом смысл, совсем другое, когда они идут туда, потому что в 10-м классе для них не хватило места из-за намеренно созданного дефицита “потому что нужны рабочие руки”. Но на добровольный вариант событий нужно время, которого у нас, по видимому, нет. Зато есть разнообразные спикеры, не всегда корректно облекающие мысли слова и тем самым вызывающие еще большее напряжение.

На самом деле в предложении Мединского есть свое рациональное зерно. Школьная программа нуждается в ревизии как с точки зрения набора изучаемых предметов, так и с точки зрения наполнения школьных часов. Возможно, действительно, стоит урезать время, выделяемое на рассуждения о том, что хотел сказать автор, когда писал про синие занавески, в пользу, к примеру, основ финансовой грамотности, которые в нынешнем мире нужны куда больше. Перед современным человеком стоит крайне сложная задача - ему приходится иметь дело с огромным объемом накопленных знаний, куда большИм, чем его предкам. Становится понятно, что физически вместить все это в голову попросту невозможно - на это не хватит ни 11-ти, ни 15-ти лет. Но в таком случае и система образования должна быть перестроена от простого запоминания информации в пользу умения искать и работать с ней. Коль скоро все на свете запомнить невозможно, может, лучше быстро уметь находить нужное, анализировать и встраивать в картину мира? И стоит начать обучать этому уже в средней школе?

Возможно, кстати, Мединский имел в виду как раз это.

Проблема в том, что никто в точности не знает. В последнее время обывателю приходится иметь дело с ворохом инициатив и манифестаций, которые, по сути, выглядят лишь как общие слова. За ними может стоять что угодно - и это нервирует людей. Возможно, обсуждая такие животрепещущие темы как образование, демография, медицина и иже с ними,спикерам стоит добавить больше конкретики, чтобы разговоры были предметными. Кстати, подозреваю, у многих с учетом этого, в принципе само желание высказываться отпадет.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — об интриге встречи президентов США и Украины

Владимир Зеленский презентовал свой «план победы», вернее сказать, обрисовал его в общих чертах, без особой конкретики. Смысл в том, что Россию нужно принуждать к миру. Мир в обмен на территории или заморозка конфликта на определенных рубежах, как предлагают, в частности, Бразилия и Китай, — это не выход.

Но чтобы все это осуществить, нужны не слова, а действия. Какие именно? В первую очередь то самое разрешение наносить удары западным оружием вглубь российской территории. На сегодня это видится ключевым решением.

Из Москвы последовал ответ, общий смысл которого такой: у нас есть глобальное оружие сдерживания, и мы вполне можем его применить при создании соответствующих условий. С точки зрения Кремля, максимум — это выход на прямые переговоры с Вашингтоном, дабы спасти мир, который оказался на гране катастрофы по причине неконструктивного поведения бывших западных партнеров.

Минимум — это план украинского урегулирования, исходя из конкретных предложений или условий. Так кажется, что ни того ни другого не случится. Теперь ход Джо Байдена.

С нами все ясно