🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Либо вызовы, связанные с неплатежами, ценами на нефть и возможными (хотя вряд ли слишком успешными) попытками западных держав заблокировать её поставки из России в третьи страны действительно проявятся в статистических отчётах, что вызовет замедление экономики в 2025 году; либо у российских компаний существует намного больше лазеек и намного больше финансовых инструментов и резервов, чем принято считать – и тогда такого замедления может и не случиться

2. Дмитрий Дризе: Сейчас выборы превращаются в технический процесс. Нужно лишь нажать кнопку. В итоге пропадает значимость события. К тому же электронное голосование бьет в первую очередь по самой электорально активной части населения - по пенсионерам, которым трудно управляться с новейшими цифровыми системами. В связи с этим, интерес к мероприятию пропадает в принципе

Отклики: Поднять Перископ!

3. Дмитрий Михайличенко: Выборы губернаторов – это голосование, значение которого будет и дальше снижаться (как и объёмы выделяемых на них средств и общественного внимания)

Отклики: Псковская Лента Новостей

4. Владислав Иноземцев*: Российская Генпрокуратура опубликовала документ, который был сочтён многими комментаторами сигналом к очередной ревизии российской истории и призывом к «де-реабилитации» жертв коммунистических репрессий. Мне кажется, что эти опасения несколько преувеличены

Отклики: Спец по специям

5. Телеграм-канал Мастер пера: Опыт переноса столиц в схожих с Россией государствах свидетельствует о том, что такой шаг не приводит к революционным изменениям, но существенно перезагружает систему, создавая у страны впечатление обновленного вектора движения

Отклики: Спец по специям, Политика Онлайн, Поднять Перископ!

6. Журналист Андрей Калитин: Мост — это образ, важная метафора общественного устройства страны, сотканной из 89 субъектов и 24 республик. России нужны мосты, связывающие не только территории, но и органы власти с обществом, государство с бизнесом, наконец, саму страну с окружающим миром. Если они рухнут, а часть из них сгниют, будут сожжены и обрушены, Россия превратится в остров. Это - не суверенитет. Это - изоляция

7. Телеграм-канал Наивная политология: О виртуализации выборов, Кризис политического православия

Отклики: Ярослав Нилов, Псковская Лента Новостей

8. Дмитрий Дризе: Российская зарубежная внесистемная либеральная оппозиция переживает клиническую смерть. Теоретически больного еще можно спасти, но верится в это с трудом. Поэтому очень вероятно появление некой «новой» (обновленной) «правильной» умеренной оппозиции, очищенной от экстремистов и совсем нерукопожатных лидеров. Смысл в том, что власть РФ будет готова как бы полемизировать с ними на расстоянии – для выхода пара и, скажем, налаживания контактов с так называемыми релокантами – эмигрантами-интеллигентами с целью их дальнейшего возвращения на Родину

9. Политолог Илья Гращенков: Турбо-патриотическая часть общества, к примеру, давно ратует за возвращение практики массовых репрессий. Но, вполне вероятно, что как это часто бывает в подобном «колесе сансары», наказание часто настигает и самих палачей

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Винтажный модерн

10. #БезБашенноеМнение: Политсегмент Telegram – сейчас это уже не заповедник свободомыслия, хотя, по сравнению с ТВ, он им может казаться даже сейчас. Политсегмент Telegram – это площадь (в античном смысле этого слова), агора, то есть место сбора граждан (а не подданных), которые что-то обсуждают, спорят или выражают свою позицию. В широком смысле этого слова нынешнему политруководству агора не нужна. А нужны ему демонстрации лояльности и патриотизма, без всякой критики. Не сразу, не быстро, но движение в эту сторону поменяет за 2-3 года облик политсегмента «Телеги» кардинально

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Шорты Шахова 18+, Юрий Долгорукий
____________________________
* Признан иноагентом

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Поствыборный период

Выборы позади, ЕДГ-2024 выявил несколько любопытных тенденций, но в целом все прошло в штатном режиме. Тем не менее, подготовка к следующему ЕДГ-2025 уже стартовала. Уже намечены выборы 16 губернаторов и 11 законодательных собраний, 23 кампании по выборам горсоветов. Это - пока, ведь впереди – вероятный «губернаторопад», который в последнее время хоть и принял черты крайне ограниченной ротации, но все же окончательно не заморозил перестановки во внутриполитической системе РФ.

В числе регионов, где должны пройти выборы глав в 2025 году: город Севастополь, Татарстан, ЕАО, Чувашия, Коми, Пермский, Краснодарский и Камчатский края, Архангельская, Брянская, Калужская, Иркутская, Ленинградская, Костромская и Ростовская области. Также в парламенте будет избран губернатор НАО. Кто из глав сохранит свои места, а кто уйдет – предмет обсуждений, которые будут проходить в период осени-весны и должны закончиться к маю 2025 года. 14 сентября состоится ЕДГ-2025.

В ряде субъектов ЕДГ-2024 выявил проблемы у ряда политических партий, которые теперь могут перекинуться и на кампании будущего года. Так, губернаторские выборы совпадают с выборами в ЗАКСы в Коми, Калужской и Костромской областях. В Татарстане будут выбирать гордуму Казани, а в других регионах - гордумы Калуги, Ростова-на-Дону и многих других административных центров. Оппозиционные политические партии, судя по всему, захотят нарастить свое присутствие а политическом пространстве перед выборами в ГД-2026, поэтому кампании будущего года станут для них важной разминкой перед большими выборами.

Так, партии ЛДПР и КПРФ, ухудшившие свои результаты в текущем году, должны будут аккумулировать ресурсы для того, чтобы защитить результаты предыдущей кампании 2021 года. Это касается не только финансирования, но и человеческого капитала. К примеру, коммунисты, разорвавшие отношения со многими «внесистемными попутчиками», серьезно просели в рейтинге, особенно в крупных городах. В этой связи даже пошли слухи о возможности создания нового левого политического проекта, который бы мог ополовинить присутствие КПРФ в ГД.

ЛДПР должна сформулировать свою новую идеологию, которая подвисла на переходном этапе между «партией Жириновского» и обновленной партией под руководством Слуцкого. И если в региональных кампаниях ЛДПР вытягивает результат за счет местных политиков, то на последней миле перед выборами в Госдуму IX созыва ей придется представить какую-то более ясную стратегию, чем та, которая есть на сегодняшний день.

«Новые Люди», которые на прошедшей кампании, напротив, усилили свои позиции, в следующий ЕДГ могут попробовать усилить свое присутствие в регионах, тем самым создав больше опорных точек перед госдумовской кампанией. Стало очевидно, что, несмотря на патриотическую риторику на международном и отчасти федеральном уровне, избирательные кампании строятся вокруг локальной повестки регионов, где в центре внимания по-прежнему - острые социальные и экономические проблемы граждан. В этой связи, даже сильно просевшая после президентской кампании СРЗП начала понемногу поднимать голову, показав неплохие результаты в ряде своих опорных регионов. Правда, эсерам дышит в спину «Партия Пенсионеров», равно как и другие проекты левого фланга второго плана.

Поствыборный период характеризуется определенным затишьем, которое резко заканчивается с наступлением холодов и приближением новогодних праздников, на которые жизнь в стране замирает при любых обстоятельствах. За это время власти предстоит изучить проблемы, связанные с использованием ДЭГ, жалобами политических сил на чрезмерное самоуправство некоторых губернаторов, а также оценить настроения избирателей после выборов, ведь слишком ровная кампания не дала многим из них «выпустить пар». Растущий уровень тревоги и концентрация на негативной повестке создают определенные риски, которые еще предстоит купировать в будущем.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Государственная Дума возвращается с каникул. Ее председатель Вячеслав Володин сообщил, что, возможно, первым «прорывным» законопроектом осенней сессии будет запрет мигрантам привозить с собой семьи. Нет смысла подробно анализировать данную инициативу. Володин сказал, что «все ее поддержат», значит, документ уже прошел нужные согласования там, «где надо». Таким образом можно сделать осторожный вывод о том, что борьба с мигрантами продолжает оставаться одним из главных направлений российской внутренней политики на ближайшую перспективу.

Тот факт, что подобные меры могут еще больше осложнить отношения с бывшими братскими республиками Центральной Азии, в расчет, видимо, уже не берется. Судя по всему, где-то между партнерами и союзниками пробежала «черная кошка». Впрочем, и этот вопрос не видится вторичным. Главное состоит в том, что запрет привозить семьи никоим образом не решает проблемы нелегальной миграции, а скорее, наоборот, повышает агрессивность и уровень преступности в этой среде. Равно как и в российском обществе, которому, видимо, предоставляется очередная возможность для «выхода пара» и повод найти виновных в собственных бытовых неурядицах. Такое впечатление, что мигранты — это «главная беда» современной Российской Федерации. Если их не будет - все достаточно быстро наладится. Но они никуда при этом не деваются, несмотря на все принимаемые меры. Вот в чем вопрос.

Собственно говоря, некуда не делась и проблема дефицита рабочей силы, которая также никак не хочет решаться. Рабочие из Индии или Кубы – похоже, что это также не выход. Но, как бы то ни было, – впереди череда очередных запретов и ужесточений, что, по большому счету, уже давно не удивляет.

16 – 22 сентября
На что обратить внимание
 
🟥 Предупреждение от Путина. Сигналы в адрес западных стран.

🟥 Встреча победителей. Путин повстречается с главами регионов, победившими на выборах в ЕДГ 8 сентября.

🟥 Дискурсивные игры. Попытки Зеленского провести медийную кампанию по ребрендингу своего «мирного плана» в «план победы».

🟥 Курский фронт. Ход операции по выдавливанию ВСУ с территории РФ.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения в ДНР.
 
🟦 Угроза поставок. Информационные игры вокруг темы разрешения украинским силам бить по территории РФ новыми видами вооружений.

🟦 Венгерский связной. Итоги заседания межправительственной комиссии России и Венгрии в Будапеште.

🟦 Осенний марафон. Начало пленарных заседаний всессии ГД.

🟦 Бранденбургская альтернатива. Прогнозы об итогах голосования на выборах в парламент Бранденбурга 22 сентября.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
 

Следующий ЕДГ-2025 может оказаться гораздо конкурентнее, нежели в этом году. Более того, вероятность такого развития событий достаточно велика

Так, за год до выборов в Госдуму IX созыва 2026 года политические партии будут вынуждены повысить свою активность и постараться усилить свои позиции в регионах, где состоятся выборы 16 губернаторов и 11 законодательных собраний, а также 23 кампании по выборам горсоветов.

Судя по нынешнему ЕДГ-2024 и наиболее низким результатам в нем на выборах в Вологодской области врио губернатора Георгия Филимонова, наиболее напряжённые кампании могут пройти на Русском Севере.
В первую очередь, в Республике Коми, где весь срок полномочий главы региона Владимира Уйбы был ознаменован его непрекращающимся конфликтом с региональными элитами.
Непростая ситуация у губернатора Ненецкого автономного округа Юрия Бездудного, несмотря на тот факт, что в регионе главу избирает региональное заксобрание, и при том, что никаких сомнений в контроле Единой России над которым по итогам выборов нет.

В случае давно ожидаемого в регионе нового, федерального этапа карьеры губернатора Архангельской области Александра Цыбульского, непростая кампания в таком случае может пройти и там.
Впрочем, никакой конкретики относительно возможного ухода Цыбульского пока нет, а при условии его переизбрания на второй срок, кампания пройдет по референдумному сценарию и популярный действующий глава вполне может рассчитывать на максимальный результат.

Не исключены и относительно конкурентные выборы в Иркутской области. Сложности действующего главы также предопределены ЕДГ-2024 и в Ленинградской, главу которой некоторое время назад инсайдеры упорно отправляли в отставку (впрочем, потом это практически сошло на нет).
Интрига может возникнуть и в Брянской области, глава которой Александр Богомаз в последнее время допустил несколько неоднозначных высказываний на тему высшего образования и проблемы с мигрантами, чем привлек к себе пристальный интерес политадминистраторов.

При гипотетическом интересе влиятельных федеральных игроков к ресурсным Краснодарскому краю и Ростовской области, конкурентная кампания может ожидать и эти регионы, хотя вероятность этого относительно низка.

В общем, скучно на ЕДГ-2025 с большой вероятностью не будет...

Дмитрий Дризе — о дальнейшем развитии событий вокруг Украины
 
Разрешения применять западные ракеты вглубь территории РФ, судя по всему, не дали. Однако, согласно информации различных источников, работа в этом направлении ведется, поэтому однозначно сказать сложно. Можно назвать это определенным движением в заданном направлении.

Одновременно западные союзники требуют от Владимира Зеленского реальный мирный план, а он пытается как-то это условие обойти или хотя бы отсрочить: сначала дайте разрешение, а потом я вам все представлю. Видимо, подобный прием не проходит. При этом Киев подтверждает, что действительно готовит план победы, который будет лично главой государства представлен американскому коллеге и другим союзникам для согласования. Собственно, наступившая и последующая рабочие недели будут показательными.

В Нью-Йорке открывается заседание высокого уровня Генеральной ассамблеи Организации объединенных наций. Будет выступление Байдена и его встреча с Зеленским. И тогда, скорее всего, и появится конкретика. А пока идет большой торг, и ракеты — его часть.

Конечно, в этой связи возможны новые военные обострения. Затем, при наиболее благоприятном развитии событий, будет объявлено о проведении второго саммита мира с участием России. Это можно назвать фактическим началом переговоров.

Ключевое словосочетание «при благоприятном развитии». Подобного никто гарантировать не может. И даже с высокой долей вероятности нельзя исключать, что все случится совсем наоборот.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Обсуждение «нашего ответа Чемберлену» становится одной из основных тем повестки. Пытаясь остудить наиболее горячие головы, но в то же время и подчеркнуть твердость позиции российского руководства, президентский пресс- секретарь Дмитрий Песков напомнил, что глава государства всегда предельно аккуратен в таких вопросах сурового международного диалога. Действительно, ввиду перспективы ударов вглубь России дальнобойным оружием НАТО нацлидер посылает лаконичные, но при этом и убедительные сигналы. На днях на фоне очередного обострения ситуации президент отметил, что такой поворот событий изменит суть и природу затянувшегося конфликта. А в минувшем мае, выступая на пресс-конференции в Узбекистане на ту же тему, российский лидер напомнил про уязвимость европейских стран с малой территорией и высокой плотностью населения. Как известно, президент за словом в карман никогда не лезет, но в то же время предпочитает никому напрямую конкретно не угрожать, а если и показывает кулак, то выражается при этом фигурально, чтобы оставить оппонентам возможность маневра и не отрезать пути к миру на российско- китайских условиях.

С одной стороны, как признаёт осведомленный Песков, у нас и так хватает тех, кто готов рубить с плеча и не церемониться даже с НАТО. С другой стороны, не для того строятся планы развития и достижения технологического суверенитета, чтобы одним резким движением поставить их на карту. Обстановка с нынешней фазой геополитического противостояния такова, что чем дальше в лес, тем меньше шансов договориться и заключить устраивающую всех сделку. Если принять во внимание все сложившиеся обстоятельства и факторы, то окажется, что противоборству не видно ни конца, ни края. Конечно, еще классик учил, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца, и с этой точки зрения приходит пора кардинальных решений. Но при этом пока не сбрасываются со счетов и другие варианты и сценарии, которые при определенных условиях могли бы хоть и на время, но снизить эскалацию и погасить пламя пожара. Ситуация не то чтобы совсем упирается в тупик, но стремится к крайней степени запутанности, при которой нет полной уверенности в завтрашнем дне, да и вообще непонятно, каким он будет и чего от него ожидать.

Безусловно, многое прояснят результаты грядущих выборов в США, которых ждут повсюду в мире. Лучше бы с таким же вниманием и нетерпением все ждали построения новой мировой архитектуры, но эта стройка века затягивается, и о ней вспоминают уже не так часто, как еще недавно. На фоне всех этих сгущающихся вызовов растет запрос на крепкое и веское объяснительное слово с самого верха. Но прямая линия с большой пресс-конференцией президента заявлена только на конец декабря, а очередного послания Федеральному собранию ждать и того дольше. Между тем, стране и миру еще предстоит пережить осень, которая, согласно песне группы ДДТ, представляет собой плачущее небо под ногами. Осень и в лучшие-то времена была темной далью с разлетающимися в лужах птицами с облаками, а сейчас и подавно. Когда в небе жгут корабли, то как никогда актуален аргументированный ответ на вопрос о том, пора ли уже прочь от земли, или же, наоборот, всё идет по плану, и беспокоиться не о чем.

#БезБашенноеМнение

Вот и Госдума выходит из летней спячки: стоит ли ждать чего-нибудь хорошего от осенней сессии? Спойлер: только оптимистам.

Рейтинг доверия Госдумы - самый низкий среди всех ключевых политических институтов страны. Он уступает не только рейтингам главы государства, председателя правительства, но и самого правительства, а также рейтингу губернаторов (социологи дают их обобщенно, на основе замеров в 10-15 регионах).

Есть ли у Госдумы возможности улучшить свое положение в этих рейтингах? В нынешних реалиях – таких возможностей немного. Законы приходится принимать в режиме «очень быстро работающего принтера», депутаты в кулуарах жалуются на то, что не успевают не то, чтобы поработать – не могут толком прочитать законопроекты, за которые голосовать нужно сегодня.

Госдуме, в каком-то смысле, отводится роль института, который принимает негатив на себя. Депутаты разгоняют шлейф комментариев, многие из которых либо несуразны, либо излишне гайкозакручивающие. Среди них, безусловно, немало информированных людей, но многие даже не догадываются о готовящихся к принятию решений.

К этому все привыкли. И рейтинг Госдумы сейчас мало кого волнует, если не считать спикера ГД В.Володина. До выборов в Госдуму еще очень и очень далеко.

А по Вячеславу Викторовичу - отдельная тема. Он взял на себя функции ответственного за состояние фракций в нижней палате парламента и управляемость какую-то обеспечивает. В том числе - и за счет жестких ограничений. Вот депутатам велели за рубеж не ездить – лето прошло, скандалов на эту тему нет. Вроде бы Володину - в плюс. Однако, вряд ли у него может быть избыток оптимизма. Слухи о его отставке витают постоянно, да и кадровые изменения на Охотном ряду – отнюдь не в пользу Володина.

Насколько мы можем судить, Володину, мягко говоря, не очень импонирует роль руководителя политического института, которому «прилетает», например, за миграционное законодательство. Ведь понятно же, что этот вопрос решается между правительством и МВД, а Госдума – крайняя. Впрочем, планида такая.

Отдельно - по фракциям т.н. парламентской оппозиции. Конечно, сейчас это никакая не оппозиция, но проявлять себя им как-то нужно, напоминать о себе. Вот они и напоминают о себе различными законопроектами (многие из них – чистейшая демагогия) и специфическими комментариями.

В сухом остатке:

1. Всерьез рейтинг Госдумы политруководство не беспокоит. Падение, может, и продолжится, особенно если будет потребность в непопулярных решениях. А она, скорее всего, будет и этой осенью.

2. Дума осенью будет заниматься вопросами бюджета, миграционной политики, защитой традиционных ценностей и другими вопросами. Поля для маневра и инициатив самих народных избранников – не очень много. Особенно это касается партий парламентской, условно говоря, оппозиции.

3. Политическая тусовка наполнена слухами о грядущей отставке Володина. Вряд ли она случится в ближайшие 10-12 месяцев, но, тем не менее, негативный фон вокруг фигуры спикера сформирован.

Когда все гораздо проще, чем кажется

«Рейтинг доверия Госдумы – самый низкий среди всех ключевых политических институтов страны. Он уступает не только рейтингам главы государства, председателя правительства, но и самого правительства, а также рейтингу губернаторов (социологи дают их обобщенно, на основе замеров в 10-15 регионах)... Всерьез рейтинг Госдумы политруководство не беспокоит. Падение, может, и продолжится, особенно если будет потребность в непопулярных решениях. А она, скорее всего, будет и этой осенью», – КББ.

Рейтинг Госдумы не просто низкий, а еще и падает, судя по всему, продолжит свое уверенное движение вниз вплоть до 2026 года. Но суть проблемы отнюдь не связана с непопулярными решениями.

Ежегодно перед выборами проводятся срезы общественного мнения, да и просто в округах идет работа с избирателем. И из года в год намечена тенденция: увеличивается запрос на конструктивное развитие. Восьмой созыв запомнится людям популизмом, который хоть и лился без устали из уст нескольких депутатов, но ассоциируется со всеми парламентариями в общем. Да и Вячеслав Володин не раз подчеркивал, что некоторым надо думать, прежде чем что-то вносить, но так и не поборол этот тренд на кликабельность.

Само разделение на «популярные» и «непопулярные» решения немного преувеличен в части рейтинга в глазах глубинного народа. Вопросы мигрантов, иноагентов и еще многих тем – не входят в круг повседневных интересов россиян. Поверьте, слово «квадробер» многим просто незнакомо. Да, это обсуждают эксперты, связанные с темами отдельные группы граждан, но в целом – это все не интересно массовому избирателю.

Просто Госдума живет своей жизнью, а россияне своей, в которой замедление YouTube – это событие, а лишение гражданства мигрантов – это что-то из телевизора. Ставка по ипотеке – важно, а ограничения по площади строящихся квартир – «что-то на московском языке». К слову, еженедельные опросы ФОМ – надо распечатывать и давать депутатам перед выступлениями. Так, для понимания.

По моему, то что всё идёт не по плану, стало понятно уже в марте 2022 года.
Всем стало понятно, кто не смотрит Соловьева, и знает что реально происходит на ЛБС.
Думаю Президент не смотрит Соловьева, и очень хорошо знает что реально происходит на ЛБС.
Когда поняли что реально всё идёт не по плану, и что то надо делать, позвали Wagner, который, как обычно, поставленную задачу Родиной и Президентом, блестяще выполнил. Но, потребовал, для выполнения поставленной Родиной и Президентом задачи, убрать уродов из власти, мешающих ее выполнению.
К сожалению власти, у уродов, по прежнему много.
Поэтому - убрали Wagner.
С той поры все вернулось к тому же состоянию, что был до прихода Wagnera. Когда не мы определяем свои планы, а нас заставляют менять свои планы, под свои, западные контрагенты.
Поэтому, сейчас надо не планы строить, ибо все равно не мы их определяем, а начать или со всем соглашаться, и идти на унизительный мир, со всеми вытекающими последствиями. Ибо, видимо те уроды, кто во власти, плохо понимают, если будет унизительный "мир" власти у них, скорей всего как и жизни, не останется.
Или возвращаться к требованиям "Марша справедливости" причем относительно не только военного, но и экономического и политического руководства, осуществлять их, то есть убирать уродов из нашей власти. Но, сохраняя им жизни, и часть имущества.
И вот после этого - думать о планах, и возможностях их реализации.
Президент должен наконец показать что он - Лидер Нации, а не лидер "элит".
Должен показать с кем он - с Россией, или со все продавшей "элитой".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Уже неделю в России и в мире обсуждают заявление В.Путина об ответе России на вероятное разрешение западных стран использовать поставленное Украине оружие для ударов по российской территории («Если Запад разрешит Киеву наносить удары своим оружием, то это будет говорить о непосредственном и прямом участии НАТО, США, европейских стран в боевых действиях»). Нарисована ли эта «красная линия» кровью или – в очередной раз – карандашом, мы пока не знаем, но хотелось бы обратить внимание на одно интересное совпадение, которое случилось практически в те же дни.

В первых числах сентября несколько западных медиа сообщили, что из Ирана в Россию прибыл груз баллистических ракет радиусом действия от 120 до (вероятнее всего) 300 км – и, разумеется, в этом случае никто не сомневается, что они будут использованы для ударов по Украине в ближайшее время и со стопроцентной вероятностью (при этом ракеты Fateh-110 втрое превосходят Storm Shadow по скорости и не слишком отстают по дальнобойности). Пикантность ситуации в данном случае состоит в том, что США ответили на поставку... рутинным введением санкций против 10 граждан и 6 компаний из России и Ирана, в очередной раз выразив озабоченность случившимся.

В международном праве поставки оружия другим странам (даже если таковое используется в вооруженном конфликте с иными государствами) не рассматривается как акт агрессии. Никто и никогда не говорил, например, о том, что СССР находится в состоянии войны с Израилем, когда во время войн 1967 и 1973 годов арабские страны атаковали еврейское государство практически исключительно советским оружием. Документы ООН также не требуют никакого режима согласований по использованию ранее поставленных любому партнёру систем вооружений. Поэтому Москва может угрожать любым ответом по типу «мало не покажется», но ответного удара по странам НАТО я бы однозначно не ожидал.

На мой взгляд, В.Путин несколько месяцев назад уже сформулировал тот «асимметричный» ответ, который только и может дать Россия на вероятные действия Украины и её западных союзников: выступая в Пхеньяне, он сказал: «[если те, кто] поставляет это оружие, считают, что они с нами не воюют, мы тогда оставляем за собой право поставлять оружие в другие регионы мира, имея в виду наши договоренности с Корейской Народно-Демократической республикой» – т.е. заявил о готовности Москвы не соблюдать международные санкции против её нынешних союзников. В том, что Кремль может пойти на такой шаг – в том числе и касательно ядерных технологий – у меня нет ни малейшего сомнения, но этим, вероятно, дело и ограничится.

В начале сентября, оценивая прогресс Украины в деле получения согласия западных стран на использование дальнобойного оружия, я предположил, что ракетные удары по Москве и Петербургу – дело ближайших 3-4 месяцев. Мой прогноз не изменился от последних решительных заявлений Кремля и МИДа. И поэтому (как показывают, например, удары БПЛА по подмосковным городам), сейчас гораздо важнее максимально укреплять противовоздушную оборону центральных регионов России, чем сотрясать воздух словами о войне с НАТО или скором применении тактического ядерного оружия...

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" анализирует «наш ответ Чемберлену» и ситуацию в международной политике, касающейся России и НАТО, показывая, что в условиях глобальной напряженности российское руководство старается проводить осторожную и взвешенную линию. Комментарии пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова подчеркивают стратегический подход Кремля в ответ на угрозы, в том числе потенциальные удары по территории России с помощью дальнобойного оружия. Слова Президента Владимира Путина о возможном изменении природы конфликта могут служить индикатором смены тактики, однако, как отмечает автор, президент предпочитает не давать прямых угроз, что создает пространство для маневра как для отношений с оппонентами, так и для внутренней динамики.

Сложная геополитическая ситуация требует от России не только реагирования, но и проактивного подхода: развитие технологического суверенитета должно оставаться приоритетом. Учитывая непредсказуемость дальнейшего обострения, Кремль стоит перед выбором между жесткой позицией и поиском дипломатических решений.

Также актуальным остается запрос на четкое объяснение происходящего от высшего руководства страны, особенно на фоне предстоящих выборов в США, которые могут кардинально изменить мировую архитектуру. Время выжидания и прояснения ситуации может обернуться риском застоя и потери инициативы. Необходимо не только ожидать результатов выборов в США, которые могут и вовсе не изменить вышеупомянутую архитектуру, но и самостоятельно формировать повестку, в том числе через призму живых, открытых дискуссий с общественностью. Коллега, безусловно прав, что до планового, прямого общения президента с россиянами в конце года, слишком много времени и осенний дефицит общения было бы правильно устранить, выйдя, возможно в ином формате, на диалог с обществом. Прозрачность в коммуникации и ясные ответы на вызовы времени могут стать теми основами, на которых можно строить стратегию будущего.

Таким образом, в условиях неопределенности важно не только отчитываться о планах, но и ясно обозначать стратегические цели, чтобы успокоить как внутреннюю аудиторию, так и международное сообщество. Страну ждет «осень», полная неопределенности, и роль лидера, чтобы пережить эту осень и ностальгию как было раньше, и заключается в обеспечении стабильности и доверия к будущему. И в данном контексте, проводя аналогии с музыкальными примерами Мастера пера, вспоминаются строки из песни "Вальс-бостон", Александра Розенбаума : "А когда затихли звуки в сумраке ночном. Всё имеет свой конец, своё начало. Загрустив, всплакнула осень маленьким дождём. Ах, как жаль этот вальс, как хорошо было в нём"...

Госдума выходит из летней спячки, что не может не радовать авторов политических телеграм-каналов. Мы привыкли троллить парламентариев за их, мягко говоря, неоднозначные инициативы, порой крутим пальцем у виска. Но лето, в очередной раз показало — другой разрешенной политики у властей для страны нет. Или всепобеждающий сплин, мертвая политическая зыбь, или Милонов, Хамзаев и прочие «гении запретов и ограничений». Вообще, Госдума — очень важный орган для нынешней России.
Госдума — это «аппендикс». Она принимает на себя, как верно сказано, львиную долю негатива от других ветвей и структур власти.
Госдума — это пищеварительная система. Многое из того, что на входе является законодательными инициативами, на выходе превращается в отходы и заслужено отправляется на свалку истории. Санитарную функцию Думы не следует недооценивать.
Госдума — это печень. Если бы не умная работа народных избранников, которые еще не страшно далеки от народа, борьба с алкоголизацией привела к серьезным проблемам. Грамотный выпуск пара алкоборцев — весомая заслуга российского парламента.
Госдума — это эндорфины. Генератор дофамина в большом и довольно грустном организме страны. Столько лулзов порой доставляют парламентарии, так красиво поднимают настроения своими законопроектами, да и просто репликами, что совершенно непонятно, как без этого можно жить.
Госдума — это, наконец, «пятая точка». Шлепать по ней пока еще не запрещено, чем в медиапространстве неиллюзорно пользуются все желающие.

Нынешняя, весьма кропотливая и напряженная работа по собирательству под отеческое крыло т.н. "Русского мира", равно как и борьба с его недругами, не говоря уж о разного рода нацистах, как видим, не обходится без некоторых издержек, которые у нас некоторые склонны считать неизбежными для нынешнего времени. Будь то обмен телами погибших военнослужащих или пленными, будь то кажущиеся жителям Белгородчины уже обыденными обстрелы их территорий, будь то "события" в Курской области, заставившие покинуть свои дома более 100 тысяч курян. Ну и так, по "мелочам" - типа пострадавшего от дрона жилого дома в подмосковном Раменском и прочего остального, тому подобного. Во всей этой ситуации, когда Запад с вожделением подбадривает происходящую битву славян, деятельно подбрасывая свои поленья в ее костер, наверное, многим в России теперь уже нет дела до перспективы "войны до последнего украинца". Главное, чтобы эта битва в итоге не превратилась в "войну до последнего русского". А то ведь потом и собирать будет, по сути, некого. А хотелось бы многим. И, да, тот самый "Русский мир" - он все же, скорее, как кажется, именно - про мир. А уж наступит ли он после взаимной свежевзрощенной ненависти от понесенных потерь - одному богу ведомо. Хотя, если принято считать, что бог простит - тогда и остальным ничего иного не останется? Или - "не забудем, не простим"? Как знать, когда на пути к новому мироустройству и указателей-то никаких нет про то, что "направо пойдешь -..., налево пойдешь -..., прямо пойдешь - ...". Все нынче - по наитию. Ну, или как совесть подскажет. Впрочем, и старинную русскую пословицу никто не отменял: "Всяк правды ищет, да не всяк ее творит". Главное - не заблудиться в итоге в многочисленных отражениях правды, особенно находясь в комнате кривых зеркал. А то ссылка на то, что "бес попутал", исторически срабатывает не всегда...

Дмитрий Дризе — о мирном плане Владимира Зеленского

Владимир Зеленский частично раскрыл содержание своего плана победы под условным названием «Сделайте Украину сильной». Союзникам, в частности, предлагается оказать стране максимальную военную и экономическую помощь. Кроме того, рядовые россияне должны почувствовать на себе всю тяжесть боевых действий. И тогда Кремль будет вынужден пойти на переговоры, в результате чего наступит мир.

При этом в Киеве явно дают понять, что разрешение наносить удары вглубь РФ западными ракетами, насчет которого развернулась в последние дни жаркая дискуссия, и есть ключевой элемент указанного выше плана. Смысл такой: в случае отказа Украина проиграет, и вы, партнеры, будете в этом виноваты. Вы же этого не хотите, так ведь? Значит нужно идти навстречу.

Тем временем продолжают поступать новые подробности относительно этого самого разрешения. Есть такое мнение, что оно уже получено, но касается не американских, а британских и французских ракет. Стороны решили никак этот вопрос не комментировать до поры до времени. Здесь все просто: если удар высокоточным оружием по международно признанной территории РФ будет нанесен, значит, согласовали, если нет — значит, согласуют в другой раз.

С нами все ясно

В своем анализе дальнейшего развития событий вокруг Украины Дмитрий Дризе, на наш взгляд, упускает из виду психологическую составляющую игр вокруг разрешения-неразрешения бить дальнобойным западным оружием по российским тылам. А тем временем, Россия уже перебросила треть своих стратегических бомбардировщиков, в том числе 12 бомбардировщиков Ту-95МС и 13 Ту-22М3, на аэродром "Оленья" в Мурманской области, выведя их из-под зоны возможных ударов. Кроме того, Москва вовсю прорабатывает "варианты ответа".
Таким образом, Запад уже в прямом выигрыше от происходящего: российская авиация теряет оперативность при ракетных ударах, расходуя значительно больший моторесурс боевой авиации (что в условиях производственных ограничений ухудшает потенциал боевой авиации даже без прямого поражения).
Идем дальше: просто "перебросить самолеты" мало - с ними надо перебрасывать всю инфраструктуру обслуживания, включая персонал. И сделать это в полном объеме (с инфраструктурой) невозможно: что-то придется достраивать с нуля, без чего-то придется обходиться. Россия на ровном месте получила повышенную затратность своих боевых вылетов.
Теперь - про проработку Россией ответов. Безусловно, главным для Запада будет увидеть действия по такой подготовке, оценить уровень решимости, отследить реальные векторы развития ситуации. Если Россия пережмет, то всегда может прилететь привет Пекину с намеком на то, что "ваши подопечные слишком громко бряцают ядерным оружием", можно намекнуть Дели, что "вы подумайте, не подставят ли русские и вас". Если же Россия опять сыграет в "красные линии", то это тоже хороший для Запада результат.
Бонусом к этому (для Запада) идет то, что там пока ограничились лишь разговорами, тогда как в России вынуждены вполне реально расходовать управленческие и материальные ресурсы. Сколько генералов и аналитиков переброшены со своего привычного фронта работ на "анализ вероятных последствий", "анализ вероятного ответа" и "анализ вероятного ответа на ответ"? Запад в эту игру играл планомерно и ровно, а Россия вынуждена метаться, достаточно резко переосмысливая новые варианты.
От Зеленского же вряд ли ждут вменяемого плана - такой план трудно ждать от человека (по крайней мере, на Западе), который указывал на "невозможность полномасштабных боевых действий с Россией" перед СВО, который и сегодня назначает на ключевые посты лиц, отвечавших за ударное разминирование территорий, как та же Ирина Верещук. От Зеленского требуется не лезть за рамки и не портить электоральную игру, вряд ли от него ожидают большего. В конце концов, если Запад захочет реально о чем-то говорить, то Зеленский для этого не нужен: есть структуры Андрея Ермака, есть военные, есть СБУ и ГУР (которые, судя по процессам, больше предпочитают работать напрямую с Западом, чем с Офисом президента). Зеленский уже окончательно вернулся в роль артиста на сцене, и здесь борьба идет за согласование сценариев его выступлений.
Да и будем честны: в ходе конфликта безнадежно проигрывают только Россия и Украина, тогда как остальные бьются за свои возможные выигрышные комбинации. В Кремле, кстати, весьма точно подмечают потерю Украиной субъектности при принятии стратегических решений, но упорно забывают, что и сами такой субъектности больше не имеют. Отсюда и попытки ностальгировать по Стамбульским соглашениям, во время которых Кремль субъектностью еще обладал.
Поэтому за событиями вокруг Украины остается лишь с опасениями и болью наблюдать, но ждать неких прорывных решений, которые исходят из Москвы или Киева, мы не будем. При этом мы вообще не верим, что сегодня существует некий центр, который единолично смог бы продавить вообще любое решение. Вокруг этой игры идет борьба в нескольких лигах сразу, и везде - свои цели при неявных ситуативных фаворитах.

Все таки не соглашусь с коллегами из КББ в оценке работы ГД и в частности Володина. Особенно в той части, что вокруг него “сформирован негативный фон”. Буквально на минувшей неделе писал об этом - с фотографиями, запечатлевшими такую рассадку, негативного фона быть не может. Более того, деятельность Володина уже довольно давно вышла далеко за пределы стереотипного представления о роли думского спикера, о чем я тоже неоднократно писал: это именно он сейчас апробирует такой инструмент как реальная парламентская дипломатия, встречи парламентских делегаций во главе с Володиным дублируют встречи первых лиц и представителей правительства.

Я бы скорее сказал, что критично вопрос об имидже Думы стоял как раз до утверждения Володина в должности - и после этого немало усилий было приложено по приведению ГД в “божеский вид”, благодаря чему удалось во многом изжить образ “бешеного принтера”. Количество правительственных часов возросло в разы, профильные думские комитеты работают в плотной связке с аналогичными министерствами. В сущности, законодательная и исполнительная ветви власти как раз сейчас, наконец, стали похожи на систему, а не на отдельные не связанные институты. Именно поэтому, кстати, инициативы самого Володина получают реальное воплощение. С мигрантским вопросом будет так же: думаю, во многом после заявлений Володина по этому поводу на него начался очередной информационный накат и пошли разговоры о якобы готовящейся отставке. Определенным кругам это, безусловно, действительно было бы удобно.

В чем отчасти могу согласиться, так это в оценке деятельности “условной оппозиции”. Как я уже и сам неоднократно отмечал, Система сейчас находится в том состоянии, когда реальное политическое оппонирование перешло в категорию временно невостребованных вещей. А для того, чтобы держаться в рейтингах цитирования, приходится бонзам пробавляться резонансными высказываниями, что в целом и дает эффект “легкой безуминки”.

Но это - флер. А суть другая. Госдума была усилена тяжеловесами с реальным административным опытом: Абрамченко, Матыцин, Шульгинов - люди, для которых их работа в законодательной системе еще явно не “почетный пенсион”. Как стало сегодня известно, Абрамченко станет вице-спикером, а Матыцин и Шульгин возглавят профильные комитеты. Куда уж как максимально яркий сигнал о том, что все становится по-настоящему серьезно.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Фьючерсы на маркерные сорта нефти прошлую неделю завершили вблизи значений $69,24 и $71,61 за барр. по WTI и Brent, соответственно.

🌎Корректировка прогнозов мировыми агентствами привела к снижению рынка до минимумов года. МЭА спрогнозировало сокращение его роста на 64 тыс. барр. до 900 тыс. барр. в сутки из-за опасений по поводу замедления экономики Китая. ОПЕК скорректировал прогноз роста с 2,83 млн барр. в сутки до 2,03 млн барр. в сутки, отметив спад темпов роста мировой экономики.

📊Макроэкономический фон оставался неоднозначным. В экономике США продолжала снижаться инфляция как в производственном, так и потребительском сегменте. Рынок труда продолжал охлаждаться. Ситуация в экономике ЕС остается крайне противоречивой. ЕЦБ снизил процентную ставку с 4,25% до 3,65%, отметив перевешивание рисков рецессии в еврозоне над риском роста инфляции. Снижение ставки сочеталось с ухудшением прогноза экономического роста.

🇷🇺Российский фактор по влиянию на рынок оставался потесненным на второй план. По данным Кpler, морской экспорт РФ вновь начал расти, приближаясь к 3 млн барр. в сутки. По расчетам Кpler, загруженность НПЗ РФ снизилась на 14% из-за периода ремонтов, высвободив часть объемов для экспорта. По оценкам Argus, дисконт Urals к Brent варьировался в пределах $10,8-11,3 за барр. в индийских портах на базисе FOB.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти под воздействием климатического фактора вернулись к дефициту предложения, превышающему 0,6 млн барр. в сутки. Индия заявила о росте спроса, компенсировав низкое потребление в ЕС. Китай усилил покупки саудовских сортов. Со стороны предложения Казахстан, Гайана и РФ нарастили добычу.

🤝Продолжается обсуждение решения ОПЕК+ о переносе сроков расширения добычи. По информации арабских источников, ряд членов альянса считает возможным отмену решения о снятии добровольных ограничений до следующего заседания мониторингового комитета 1 декабря. Рынку предлагается подать сигнал о нерасширении предложения на длительный срок. ОАЭ и ряд африканских стран эту логику не поддерживают.

Полная версия обзора - по ссылке.

Дмитрий Дризе — о предвыборной ситуации в Грузии

Основатель и почетный председатель правящей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили обещает устроить большой процесс над Михаилом Саакашвили и его ныне оппозиционным «Единым национальным движением» за то, что они под диктовку внешних сил развязали войну против Южной Осетии в 2008 году. По итогам этого суда можно будет официально извиниться перед осетинскими братьями и сестрами. И затем теоретически пригласить их всех в Единую Грузию, которая займет достойное место в европейской семье народов.

Первое, что обращает на себя внимание, с одной стороны — внешние силы (читай: Запад — враг), а с другой — все вместе идем в Европу. С одной стороны, партия как бы пророссийская, но европейские недружественные ценности поддерживает.

Итак, судя по всему, есть некий план: после победы Иванишвили проходит тот самый процесс. Михаил Саакашвили отправляется надолго в тюрьму, его партия как виновник войны подлежит роспуску. Республика Грузия извиняется перед своими отколовшимися субъектами, и они с радостью возвращаются в общую грузинскую семью. И живут как в старом добром СССР — весело и безмятежно.

Однако Южная Осетия так же, как Абхазия, официально признаны Российской Федерацией как независимые государства, и не только ей одной — есть еще ряд стран. Понятно, что если они изъявят желание вернуться в правильную семью народов, Москва может и согласиться. Но как быть с Европейским союзом, куда граждане страны очень хотят в большинстве своем вступить, что даже «Грузинская мечта» вынуждена с этим считаться?

И захотят ли они сами — тоже не праздный вопрос. Нельзя исключать, что привыкли они за все эти годы к независимости.

С нами все ясно