🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Этим летом любимой темой экономистов стал перегрев (учитывая значение кредитной накачки, я бы сказал – переГреф) российской экономики и устойчивый рост инфляции, достигшей 9,1% в годовом исчислении. Постоянно упоминается, что стремительно дорожают овощи и фрукты, растительное и животное масло, а взлетевшие в конце прошлого года цены на курицу и яйцо, хотя и не находятся среди рекордсменов, от достигнутых уровней отступать не собираются. С учётом инфляционных ожиданий населения, превышающих прогнозы Банка России почти в полтора раза, ожидать стабилизации цен не приходится.

И тут в голову приходит одна простая мысль: если в прошлом году ради снижения цен на яйца власти обещали увеличить их закупки то в Турции, то в Азербайджане, то почему не... (страшно сказать) отменить введённое ровно десять лет назад российское эмбарго на импорт продовольственных товаров из Европы и США? Каким бы странным ни казалось это предложение, надо учитывать то, что ситуация за эти десять лет серьёзно изменилась.

Прежде всего, российские аграрии и переработчики сполна воспользовались плодами продолжительного периода протекционизма. По многим товарным позициям страна вышла на полное самообеспечение, и теперь открытие рынка способно заполнить только отдельные ниши – как раз те, наличие которых и позволяет оборзевшим бизнесменам устраивать картельные сговоры, в которых их не без оснований обвиняют власти. Но важнее иное: если десять лет назад Россия стремилась избавиться от желающих продать ей ту или иную продукцию, то сейчас за счастье считается доставить её по «параллельном импорту» в условиях масштабных санкций. Открытие рынка для товаров, чей импорт в Россию (как продовольствия) ни под какие санкции не подпадает, поставит в сложное положение, скорее, европейцев, которым либо придётся эти санкции вводить, либо объясняться, почему их экспорт в Россию начал расти. К тому же ведь странно, почему, например, на европейский алкоголь (который употребляют немногие – и который, смешно сказать, сейчас ввозится в основном через страны Балтии) российское эмбарго не распространяется, а на молоко, сыр и мясо, от роста цен на которые страдают миллионы, оно сохраняется уже одиннадцатый год.

Отмена российского продуктового эмбарго позволит обеспечить приток в страну дешевого продовольствия не из Аргентины или Бразилии с соответствующими транспортными издержками, а из близлежащих стран, внутренний спрос в которых на фоне высокой инфляции последних лет находится в подавленном состоянии. Это может обеспечить снижение цен на многие продукты на 10-30%, усилить конкуренцию на рынке и противостоять повседневной инфляции без повышения ставок, наносящих огромный ущерб многим отраслям экономики. Снижение инфляции, в свою очередь, сэкономит бюджету триллионы рублей, которые в противном случае будут тратиться на индексацию зарплат и выплат пенсионерам и государственным служащим.

Ну, и последним фактором в пользу такого решения выступает то, что в результате прекрасной работы российской пропаганды большинство россиян считают, что прекращение импорта продовольствия из Европы является следствием не российского эмбарго, а западных санкций. Так что решение о пересмотре мер десятилетней давности можно принять так, что никто этого и не заметит...

Дмитрий Дризе — о последних шагах Александра Лукашенко

В начале июля президент Белоруссии заявил, что по ту сторону границы наблюдается активность вооруженных сил Украины, поэтому нужно принять меры по усилению рубежей республики. По прошествии примерно двух недель Александр Лукашенко сообщил, что ситуация нормализовалась: украинцы свои войска отводят, так что и мы можем сделать то же самое — возвращаем солдат и технику в места постоянной дислокации.

Но вот наступил август, и произошло украинское вторжение в Курскую область. В России зазвучали возмущенные голоса, что союзник наш в какой-то мере этому поспособствовал. В частности, благодаря его миротворческим действиям противник смог высвободить определенные силы и направить их на курское направление.

На фоне всего этого Александр Григорьевич созвал очередное совещание, где объявил, что на территорию Белоруссии вторглись некие беспилотники, все они были сбиты. Однако вывод следующий: Киев мира не хочет, опять пошел на обострение, так что войска придется возвращать обратно на границу, что и было сделано.

Это значит, что в Киеве не верят в нападение со стороны Белоруссии. Или, по крайней мере, говорят об этом публично, как бы намекая на то, что Лукашенко вряд ли пойдет на серьезную эскалацию. А все эти относительно грозные его заявления — реакция на упреки со стороны Москвы. Кроме того, звучали разные версии, что, мол, нынешний белорусский лидер накануне очередных президентских выборов пытается в какой-то мере наладить отношения с Западом.

В целом союзники — вопрос сложный. Глаз да глаз за ними нужен. Однако, как ни странно это звучит, у них тоже есть свои интересы, которые не всегда пересекаются с устремлениями и задачами «старшего брата». Но тем не менее приходится все это учитывать, дабы совсем в одиночестве не остаться.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир. Но в обоих случаях целью ставится добиться результата на своих условиях, которые пока что не находят отклика в сердцах оппонирующих сторон. Между тем, мир и рождаемость являются такими же близнецами-братьями, как Ленин с партией, о которых еще сто лет назад написал поэму Владимир Маяковский. Эти братья настолько своенравны, что к тому и другому требуется особый и деликатный подход, причем зачастую с компромиссами и уступками. Пока что в России в отношении обоих этих вопросов преобладает жесткая линия, хотя и с примесью дипломатии.

За проблему повышения рождаемости в последнее время взялись буквально все ветви власти и государственные институты, включая правительство РФ, Госсовет, губернаторов и Госдуму с Советом Федерации. Государство демонстрирует готовность оказывать процессу улучшения демографии не менее широкую поддержку, чем добровольцам, заключающим контракты с Минобороны. Конечно, до заключения таких же договоров между родителями будущих детей и социальным блоком правительства дело еще не дошло, хотя обстановка с суверенным деторождением не менее напряженная, чем на отдельных участках фронта. При этом одних стариков в бой за рождаемость не пошлешь, потому что здесь требуются молодые и здоровые силы, да еще и, по возможности, не мобилизованные на выполнение других стратегических задач. В такой обстановке достижение цели возложено на имеющиеся резервы, которые небезграничны. С одной стороны, молодые граждане и гражданки в своем большинстве разделяют озабоченность руководства теми тревожными показателями, которые из года в год демонстрирует демографическая статистика. С другой же стороны, младенцы отличаются от патронов и автоматов тем, что их производство невозможно организовать в три смены на предприятиях группы Ростех. Деторождение регулируется другими правилами и законами, которые не подчиняются ни плановой экономике, ни даже самому главковерху.

Безусловно, у государства имеются возможности и ресурсы для того, чтобы смягчить падение рождаемости, но полное выправление ситуации зависит от таких факторов, которые изменениям не поддаются. Даже лояльный государству ФОМ в конце прошлой недели выступил с неутешительными результатами соцопроса по теме репродуктивных установок. Выяснилось, например, что целых 64 процента россиян без всякого осуждения относятся к тем соотечественникам, которые принципиально не желают иметь детей. При этом немалая часть респондентов поставила галочки под таким вариантом ответа на вопрос о причинах низкой рождаемости, в котором сказано про тяжелую жизнь и бедность. Но еще больше участников опроса ФОМ назвали причиной бездетности нежелание потенциальных родителей брать на себя профильную ответственность. Столь расплывчатая формулировка может трактоваться как угодно вплоть до выводов о больших проблемах с воспитанием молодежи. Но ответственность за деторождение – такая категория, которая делится пополам между населением и властью, и если страна опасается рожать, то это значит, что в ней что-то не так, потому что иначе бы дело давно сдвинулось в лучшую сторону.

Новости 1 канала в 12.00.
1. Ведущая в строгом костюме – никаких больше цветочков. Первая тема – ожидаемо Запорожская АЭС. Но есть контраст между контентом и интонацией. Начинают с Запорожской АЭС – «новый уровень агрессии». Однако рассказывают расслабленно: только самый тревожный и ищущий подтексты зритель побежит закупаться дозиметром. Особой эмоциональной эскалации вокруг АЭС не создается – просто подтверждают прежнюю картину мира «вот до чего они опустились». И еще МАГАТЭ – эта «ооновская структура» (произносится пренебрежительной интонацией»). Хотя проговаривают, что Киев отрицает свою причастность и МАГАТЭ тоже не указывает на виновного – но всем понятно, что врут же.
2. Исчезновение из новостей темы «приграничья». Люди почему-то уезжают из Курской области и их везде принимают («особенно важно помочь тем, кто покинул свои дома из-за обстрелов»). При этом, видимо, уезжают надолго – родители крайне встревожены, как будет 1 сентября. Но Москалькова успокаивает, что всех обучим и учеников выпускных классов будем ориентировать по вузам. Регион упоминается только как место, откуда почему-то уезжают беженцы. Ну и как реципиент помощи регионов – Народный фронт заделывает окна после удара беспилотником, фонд Кадырова привез еду из Грозного.
3. Боевые действия сведены к рутинной теме беспилотников (вбросы телеграм-каналов про Подмосковье отсутствуют – только южные регионы). А действия авиации - просто как гарнир к сегодняшнему дню ВВС, с которым все поздравляют.
4. Кончились выходные и появились много спикеров. Обращение Путина к участникам «Армии России», Белоусов, Лихачев, Москалькова, телеграм-канал Захаровой, все не про приграничье. Но в целом все рутинно. В репортаже с «Армии России» показывают ультиматум Белоусова с 4 условиями победы (не вполне понятно, кому он их поставил – но понятно, что выставка хорошая).
5. Вернулся субботний уровень урбанистичности – счастливые беженцы в хороших подмосковных и тульских лагерях, выставка «Армия России».
6. Из примечательных фраз: «Дети, их родители, воспитатели больше не услышат сигналов воздушной тревоги. Всем хочется тишины». И еще эвфемизм про ситуацию: вся страна стремится помочь, «так всегда бывает в ПОДБНЫЕ ДНИ».
7. НАК и КТО так и не вернулись в повестку. Если в субботу не смотрел новости, то и не узнаешь, что за аббревиатуры.

#натемудня

Кремлевский безБашенник — в начале июля президент Белоруссии заявил, что по ту сторону границы наблюдается активность вооруженных сил Украины, поэтому нужно принять меры по усилению рубежей республики:
«По прошествии примерно двух недель Александр Лукашенко сообщил, что ситуация нормализовалась: украинцы свои войска отводят, так что и мы можем сделать то же самое — возвращаем солдат и технику в места постоянной дислокации. Но вот наступил август, и произошло украинское вторжение в Курскую область. В России зазвучали возмущенные голоса, что союзник наш в какой-то мере этому поспособствовал. В частности, благодаря его миротворческим действиям противник смог высвободить определенные силы и направить их на курское направление. Это значит, что в Киеве не верят в нападение со стороны Белоруссии. Или, по крайней мере, говорят об этом публично, как бы намекая на то, что Лукашенко вряд ли пойдет на серьезную эскалацию. А все эти относительно грозные его заявления — реакция на упреки со стороны Москвы».

Спец по специям — получается, под батькину радость и пиар, под прикрытием отвода от границы, происходила банальная переброска войск с одного направления на другое.

Неудаща — очевидно, что ввязываться в конфликт Александр Григорьевич не желает, однако вынужден по просьбе «старшего брата» обозначить движение и пригрозить Украине, чтобы сковать резервы ВСУ на белорусско-украинской границе.

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — пока киевский режим свежими силами организует на границе России массовые провокации, картофельный менеджер выкатил информацию о том, что «украинские беспилотники» (Лукашенко говорил о беспилотниках во множественном числе, хотя он был один...и вообще, непонятно, был ли) вторглись в воздушное пространство республики Беларусь и были уничтожены:
«Верховный повелитель ботвы как всегда резко изменил риторику — чуть больше двух недель назад Лукашенко заявлял о том, что у Киева нет намерений нападать на Беларусь, и тут на тебе... Беспилотники ударные атаковали картофельные поля».

Украина не Россия — с его почти тридцатилетним опытом пребывания у власти в маленькой стране-«лимитрофе», не имеющей ресурсов и уравновешивающих друг друга геополитических значимых союзников, ЛАГ стал почти синонимом современного извода «византийщины» или, если изволите, «Борджианиады».

Русский декаданс — городской сумасшедший с гранатой, который своими заявлениями не раз подставлял Кремль:
«То расскажет, что террористы из Крокуса изначально ехали в Беларусь, а не на Украину. Торпедируя тем самым основную пропагандистскую версию Москвы. Теперь про продвижение ВСУ на 30-35 км от границ в Курской области заявил, что уже не очень похоже на обычную „провокацию“».

Как бы Mikhail Vinogradov — появился новый уютный и размытый термин — «приграничье»:
«Из официальных лиц в кадре только Лукашенко (белорусские власти грозят Киеву, что терпение небезгранично и, если они так и дальше будут себя вести, может быть поставлен поставлен вопрос о целесообразности украинского представительства в Минске. Нет ни Белоусова, ни мужчины в строгом костюме из НАКа (о нем, как и о режиме КТО, больше не упоминают), ни коллективного Картаполова-Гурулева. Что логично: сезон отпусков и вообще не время для политических оценок».

БРИФИНГ — военные эксперты считают, что военное руководство страны поверили гарантиям Лукашенко, что украинское руководство не будет предпринимать никаких действия после мирных инициатив главы Беларуси по отводу войск.

Наивная политология — наступление ВСУ на Курскую область в свете отвода белорусских ауксилий от украинской границы напоминает о грядущих в 2025 году выборах в Белоруссии:
«Уж очень многое поставлено на карту для династии Лукашенко, отсюда давно предсказанный выбор сценария „Франко“ с неожиданным для союзников переходом к нейтралитету».

Выборы в погонах — на троне он будет до талого:
«Путина пересидит. По крайней мере, позиции сейчас у него намного лучше».

Ув. Мастер пера справедливо отмечает, что «Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир»

Спикеры соревнуются в выдвижении новых, с каждым разом все более креативных предложений по «принуждению к миру деторождению» в стиле «не будут покупать, отключим газ!».
Но демографические показатели все не улучшаются, напротив, они становятся все более негативными.

И в этой ситуации Мастер пера, на наш взгляд, слишком самонадеянно заявляет о том, что «до заключения таких же договоров между родителями будущих детей и социальным блоком правительства [аналогичных условиям привлечения контрактников в СВО] дело еще не дошло, хотя обстановка с суверенным деторождением не менее напряженная, чем на отдельных участках фронта».
Он ненароком может оказаться «пророком в своем Отечестве», указав на понятный для чиновников инструмент повышения рождаемости.

И совсем неважно, что это напоминает некоторые антиутопии.
Зато может оказаться чрезвычайно эффективным средством решения нарастающих демографических проблем…

Вообще, считаю, довольно показательным тот факт, что в опросе ФОМ в принципе присутствует вопрос об осуждении россиянами соотечественников, решивших не обзаводиться потомством. А он там очевидно присутствует и именно в такой формулировке, иначе откуда бы взялись данные, что “64 процента россиян без всякого осуждения относятся к тем соотечественникам, которые принципиально не желают иметь детей”. Есть такое понятие - “формирующий опрос”. Это тот, где при помощи определенной формулировки вопросов в сознание респондента закладываются определенные идеи. Вот это как раз он. В целом, ФОМ и ВЦИОМ - это два столпа так называемой отечественной прогосударственной социологии, и то, как составлены их анкеты, и то, что является предметом изучения, во многом косвенно характеризует государственную политику.

В отношении демографии она, почему-то, построена на методах вынуждения и порицания. Оказывается, важно, как много россиян осуждает своих бездетных сограждан (хотя, казалось бы, какое им должно быть до этого дело). То есть это осуждение полагается эффективным инструментарием стимуляции воспроизводства населения. Буквально, завести ребенка, чтоб соседи косо не смотрели - так получается? Судя по профильному информационному контенту, посвященному Году Семьи - получается так. Не менее половины дискуссий и инициатив направлено не только на то, как поддержать семьи с детьми, но и на то, как еще больше усложнить жизнь семьям без детей (или людям без семей) - от налога на бездетность до почти официальной констатации их порочности, испорченности и неполноценности (по части последнего особенно служители церкви отрабатывают не щадя себя). То есть нормальная здоровая логика, которая заключается в том, что бездетной семье надо посочувствовать в отсутствии условий для рождения ребенка и чем-то помочь, подменяется возбуждением ненависти и шельмованием. В какой момент и кто решил, что это сработает?

После начала спецоперации, когда общество раскололось на, условно, “релокантов” и “государственников”, было много рассуждений о том, что народ находится в состоянии латентной гражданской войны. Потом острота этих дискуссий, за прошествием времени, немного сгладилась. Но если посмотреть глубже, то гражданская война, действительно, есть. Это тихое, бурлящее в недрах противостояние между мужчинами и женщинами, детными и бездетными, людьми со стандартным НДФЛ и повышенным, молодыми и стариками, и так далее, и так далее. Почти по каждому вектору существует напряжение - идеологическое ли, социальное, финансовое, подчас просто биологическое. Социологи отмечают, что по уровню напряжения между индивидами российское общество приближается к состоянию аномии - необратимого распада. Собственно, 75% браков, заканчивающихся разводом и коэффициент воспроизводства менее 1,47 - куда как показательные признаки. В нашем обществе существует тотальная нехватка взаимного уважения, человечности, сочувствия. И вместо того, чтобы создать пространство для преодоления этой конфликтности, которая еще постоянно усугубляется внешним стрессом, отечественные медиа-демиурги только подогревают его тезисами в стиле “жена да убоится мужа своего”, “дал бог зайку, дал и лужайку”, “трудные времена - это надолго”. Верно заметил уважаемый Илья Гращенков в своем посте о том, что в медиаполитике взят кур на агрессивную примитивизацию, а “умиротворяющая риторика, сочувствие и прочие эмоции, необходимые в некоторые моменты, привычно отметаются, что в решающий момент создает у потребителя информации чувство неприятия и отторжения. Неумение быть или хотя бы казаться человеком – быстро разрывает эмоциональную связь со спикерами, а аналитика и логический подход к проблемам давно были вытеснены из медиа с высоким охватом в узкую элитарную среду”. Все так, тут и добавить больше нечего. И формирующие опросы от ФОМ это лишний раз подтверждают.

Ваш Юрий Долгорукий

В сегодняшних репортажах о нынешнем житье-бытье вывезенных в другие регионы из Курской области детей, не переборщить бы с восторженными акцентами. Помощь курянам со стороны регионов, без всякого сомнения, важна и нужна, и ее нужно показывать, как и неравнодушие обычных российских граждан. Но, когда начинается чуть ли не смакование по поводу того, как вывезенные из зон обстрелов и боевых действий дети, лишившиеся вместе их родителями на неопределенный срок своего крова, восхищаются достопримечательностями и природой тех регионов, в которых они не по своей воле сегодня оказались, так и возникает невольное ощущение возможного продолжения этих монологов: "Спасибо "событиям" в Курской области, что нам предоставилась такая возможность! Без этого бы мы вряд ли столько интересного смогли увидеть". А "спасибо" - кому и за что в итоге? А что будет завтра? И как обо всем этом сегодня рассказывать - кто бы знал. Но уж явно - без демонстрации восторженности, пусть даже и детской...

https://yangx.top/Vinogradov74/4400

В борьбе за повышение рождаемости в России предсказуемо ставят телегу впереди лошади. Глядя на инициативы депутатов и чиновников, складывается ощущение, что они слишком часто пересматривают «Человека с бульвара Капуцинов», поэтому процесс рождения нового человека для них сродни монтажу в синематографе.
Кому-то пришла в голову мысль, что, если давать людям деньги, то сразу начнут рожать. Начали давать деньги репродуктивным слоям общества — а те не рожают. Ок, дали им еще — снова не рожают. Добавили сверху — народ ни в какую. Не рожают, и все тут — Росстат говорит, стало даже хуже, чем было. Теперь пробуют повесить это все на местные власти, губернаторам в критерии эффективности ввели KPI по демографии. Не очень понятно, как это поможет, но посмотреть можно.
Все это, конечно, изобретение колеса в 21 веке. Есть несколько объективных моментов, которые следует учитывать.
1. Падение рождаемости — это признак цивилизованного мира. Она падает в США, Германии, Австралии. Многодетная семья в развитом обществе сегодня не в приоритете. Люди, в т.ч. женщины, хотят реализовываться профессионально, а не в формате «наседки»-матери семейства. Это можно критиковать, но такова реальность.
2. Нет примеров многодетного общества, на которое хотелось бы равняться. Где рожают много? В Африке, слаборазвитых азиатских странах, в Латинской Америке. Вы можете себе представить плакат или социальную рекламу: «Догоним и перегоним Бангладеш»! «Рожай, как в Индии»?
2. Почему сегодня многие русские, даже создав семью, не торопятся размножаться? Потому что не уверены в завтрашнем дне. Уверенность основана на экономической стабильности и безопасности жизни. Над этими вопросами государству нужно работать. Тут, конечно, единовременными выплатами делу не помочь.

Если учесть, сколько времени уходит на освобождение/взятие под контроль/захват одного небольшого населенного пункта на украинской территории и с какой помпой это все подается, то одно предположение относительно того, когда будут в итоге возвращены под российский контроль эти 28 населенных пунктов в Курской области, и какими силами, и какой ценой, и в каком виде - даже сложно представить. Отдать, как оказалось, - легко, а вот вернуть... Это все и до курских "событий" оказалось надолго, а уж теперь - и подавно. Если, конечно, дело не дойдет до известных "неожиданностей", после которых одному лишь Богу будет ведомо, куда кривая этого конфликта весь мир вывезет. Тем более, "раз они химическим оружием решили "побаловаться", имеем полное право ответить на это своим тактическим ядерным". Какое, кажущееся легким, ответное решение, соблазняющее едва ли не одним мановением решить массу вопросов военного характера, нажив одновременно на головы своих сограждан свою голову еще большую массу новых проблем...

https://yangx.top/kommersant/70274

Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир.

Тот самый случай, когда определённый пафос в первом предложении "Мастер пера" 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - абсолютно уместен.

Вопрос повышения рождаемости в России, как и стремление к миру, становится актуальным и крайне острым на фоне сложных социальных и экономических реалий. Проблема семьи и деторождения все чаще становится предметом обсуждения на высшем уровне, однако ее решение требует более тонкого и многогранного подхода, отличного от жесткой линии, которая была распространена в последние годы.

Современные реалии демонстрируют, что российское руководство активно берет на себя ответственность за скачок в демографической ситуации, как будто пытаясь стимулировать рождаемость не менее активно, чем поддерживает военные усилия в условиях конфликтов. Однако без комплексного понимания причин низкой рождаемости все усилия могут оказаться бессмысленными. Люди не принимают на себя решение о деторождении, и это связано не только с экономическими факторами, но и с психологическими, социокультурными, а также законодательными аспектами, которые нуждаются в пересмотре.

Согласно последним данным ФОМ, 64% опрошенных спокойно относятся к бездетности, и основными причинами называют тяжелую жизнь и финансовую нестабильность. Но проблема глубже. Нежелание брать на себя ответственность за потенциальных детей указывает на глубокий кризис в сознании молодежи, или, возможно, на отсутствие должных условий для воспитания детей. В данном контексте ответственность за деторождение должна делиться между населением и государством. Если в обществе есть страх перед рождением детей, это может говорить о наличии значительных структурных проблем.

Стоит отметить, что стало привычным обсуждение демографической ситуации исключительно в терминах статистики. Тем не менее, деторождение регулируется эмоциональными и личными факторами, которые не поддаются стандартным методам управления. Говоря о необходимых шагах, государству стоит не только предложить материальную поддержку, но и создать положительный имидж родительства, образование и доступ к качественным услугам в области здравоохранения и воспитания. Также важны программы, нацеленные на поддержку молодых семей, которые помогут создать благоприятные условия для рождения и воспитания детей. Об этом дискутируют и ищут решение эксперты и общественники.

Однако, поиск новых механизмов и инструментов для стимулирования рождаемости, должен идти параллельно с социо-культурными изменениями национального культурного кода. Результаты упомянутого исследования ФОМ констатирует: в последние годы в России число людей, которые не хотят иметь детей, увеличилось; к людям, которые вообще не хотят иметь детей без осуждения относятся – 64% россиян; 30% считают, что взрослый человек может быть счастлив, даже не имея детей.

Только изменив эти настроения в российском обществе в целом, можно создать условия, в которых молодежь не будет видеть в рождении детей трудность, а, напротив, рассматривать новое поколение как шанс на лучшее будущее.

Так вот, со ссылкой на неназванных экспертов в сфере военной безопасности, вдруг узнаешь, что зампредседателя СовБеза России Дмитрий Медведев является всего лишь... публицистом. А то, действительно, кто бы его и зачем приглашал на заседания СовБеза? Нет, Медведев мухи - отдельно, СовБез котлеты - отдельно. Так даже спокойнее, что ли. Пусть уж одним продолжают грезиться военные походы на Киев, а то и на Берлин, а другие все-таки предметно займутся более реальными и приземленными делами безопасности. А то как-то в последнее время с этим - не очень, мягко говоря...

https://yangx.top/rusbri/3240

Дмитрий Дризе — о перспективах срыва переговоров по Украине

Владимир Путин в Москве на специальном совещании по ситуации в Курской области заявил, что Украина пытается отвлечь российские подразделения с других фронтов, но ничего у нее из этого не выйдет — армия продолжает наступать. Качнуть обстановку внутри страны также не получится — от желающих пойти служить на сегодня отбоя нет. И второй момент: президент РФ согласился с тем, что Киев пытается улучшить свои переговорные позиции, но говорить с ними нынче не о чем.

Естественно, возникает вопрос о дальнейшей судьбе переговоров. Следует ли на них окончательно ставить крест? Или возможны варианты? И при чем здесь пожар на Запорожской АЭС, который произошел накануне? Стороны обвинили в этом друг друга.

Относительно переговоров: об их окончательном срыве говорить рано. А произошедшее на опасном объекте следует трактовать как напоминание, в первую очередь Западу, о том, что последствия всего происходящего рискуют иметь необратимый характер. Так что желательно проявить благоразумие и повлиять на киевского союзника, который в последнее время окончательно распустился и даже готов атаковать АЭС, которую считает своей. Вы же не хотите нового Чернобыля? Тогда остановите Зеленского.

Судя по всему, бывшие партнеры реагировать отказываются. Так кажется, что весь мир сейчас вплотную занят Ближним Востоком, и даже ядерный апокалипсис в Европе ушел на второй план. Не до Украины сейчас.

С нами все ясно

Итоги дня
1. Возвращение в эфир высших руководителей не создало определенности относительно общего настроя. Кроме невозможности переговоров (они и раньше не выглядели возможными) мало что прозвучало. По составу участников тоже есть вопросы (например, почему позвали Хуснуллина?).
2. В целом не стали эскалировать, говорить о «нападении на Россию» и тонких красных линиях.
3. Самым резонансным оказался диалог с врио курского губернатора. Загадка, что мешало вовсе не выдавать его в эфир. Вот выступление Герасимова (если оно было) не включили же – и никто не спрашивает: «Шойгу! Герасимов! Где выступления?». Хотя и спросить-то уже некому.
4. Признаков акцентированного патриотического подъема пока не наблюдается: снизу он не прорастает, а сверху не поощряется.
5. История с Запорожской АЭС выглядела как повод для обострения, и для переключения внимания. Но нет. Тема прожила в повестке несколько часов и потихоньку увяла.
6. Конспирологов по-прежнему интересует, является ли газораспределительная станция в Судже мощным сдерживающим фактором или всем давно не до нее.
7. Прервал молчание Китай. Его МИД призвал стороны к снижению эскалации. Заявление оказалось настолько двусмысленным, что ни одна из сторон на всякий случай не стала его расшаривать.

p.s. Число подписчиков пугающе растет, даже опровергая тезис, что всем плюс/минус все равно. Даже не знаю, как соответствовать вашим завышенным ожиданиям. Спасибо в том числе Brief, Канал визионера и магии 1-го канала

Уход (вернее, "увод") Дмитрия Медведева "в тень" в нынешней ситуации, пожалуй, вполне предсказуем: руководство страны, похоже, не считает необходимым или возможным переходить на предпоследний уровень эскалации в связи с вторжением ВСУ в Курскую область В пользу этого свидетельствуют и заявления президента, и принятое им решение о проведении КТО, а также ряд других сигналов. Поэтому традиционная "ядерная риторика" ДАМ в нынешней ситуации не просто не востребована, она крайне контрпродуктивна. Ведь регулярно и очень прозрачно намекать на возможный удар ТЯО, что ни во что не претворяется впоследствии (и слава Богу!), не слишком способствует вере в такую возможность.
Тем более, что от частого применения она сильно поизносилась и перестала внушать леденящий ужас. При этом, возвращение ДАМ в публичное пространство с "ядерной риторикой" до завершения разгрома группировки ВСУ в Курской области, если оно состоится, может оказаться предвестником очень неприятных событий... @UAnotRU

Очень важно, что четко обозначаются фигуры и структуры, ответственные за курскую ситуацию (Генштаб, Мантуров, НАК, Дюмин).
Немного атипично, что этот список пополняется почти ежедневно.

Дмитрий Дризе — о развитии ситуации в Курской области

Киев после почти что недельного молчания наконец-то признал, что его войска находятся на международно признанной территории РФ. Официально это квалифицировано как некая операция. Ее цель — обеспечение безопасности Украины посредством удаления от границ российских военных, представляющих угрозу. То есть, грубо говоря, это можно назвать попыткой создания буферной или санитарной зоны.

Кремль формулировки не меняет — происходящее в приграничье есть украинская провокация, которая ни на что не повлияет. В частности, на фронтах ничего не изменится. При этом стороны избегают совсем уж воинственной риторики. Ни о каком походе на Москву, Курск и даже на Курчатов на сегодня, видимо, речи не идет. Соответственно, и Москва дистанцируется от различных комментаторов, которые призывают обратить Берлин, Лондон и Париж в радиоактивный пепел, а также сравнять с землей Киев. Возможно, речь действительно идет о попытках киевского руководства улучшить переговорные позиции.

Однако фактически можно говорить исключительно о военном обострении. Рассуждать о том, что будет дальше, сейчас крайне непросто. Между тем, если все же говорить о создании буферной или санитарной зоны, ее можно установить без всякой стрельбы. Просто договориться о том, чтобы совместно отвести войска от границы, дабы не угрожать друг другу. И это может стать прологом к гипотетическому мирному соглашению. Хотя, конечно, сейчас в подобный сценарий очень сложно поверить.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О профессиональном спорте в России в эпоху секьюритизации

Парижская Олимпиада прошла мимо России: за исключением 15 спортсменов и одной серебряной медали вспомнить почти нечего. Политизацию церемонии открытия и закрытия игр (с разных сторон) обсуждать не хочется. А вот место и роль профессионального спорта в нынешней России обсудить можно.

Международный профессиональный спорт с участием российских спортсменов находится в очевидном тупике. Единственное исключение (по счастливому стечению обстоятельств) – профессиональный теннис. Но это - в силу формата проведения мероприятий ATP и WTA.

Выхода из тупика пока не видно. Руководство баскетбольного ЦСКА (один из учредителей Евролиги) предпочитает не обсуждать того, чего нет: то есть перспективы возобновления участия клуба в соревновании. Идея с участием российской футбольной сборной в Азиатской конфедерации отвергнута (хотя, возможно, к ней еще придется вернуться).

Недавно проведенные игры БРИКС в Казани – явно не удовлетворили (да и не могли это сделать) запросы спортивных болельщиков. Хотя и к этому формату могут возвращаться, но, наверное, от отсутствия альтернатив. У спортсменов из Китая и Индии есть возможность выступать на Олимпийских играх и чемпионатах мира, и им игры БРИКС не слишком нужны.

В то же время спортивное сословие показало свою подконтрольность власти (за исключением тех же теннисистов). Лицензию на участие в Олимпиаде могли получить 64 российских спортсмена, но согласились участвовать под нейтральным флагом только 15. Силовые ведомства (ЦСКА, «Динамо») четко дали понять спортсменам что нужно делать, а что нет.

На этом этапе многие российские спортсмены оказались не обижены властью: участие в тех же играх БРИКС и победы на них очень щедро оплачивались. Но это временное явление. По мере утраты своей квалификации и отсутствия возможностей проявить себя – необходимость госвласти в спортсменах снижается. Это не лояльные музыканты с их патриотическим репертуаром.

Международный спорт в современном мире выполняет не только функцию сублимации негатива, но и формирует социально приемлемые рамки для, как говорили древние греки, агональности. Это хорошо получается делать на футбольных полях Европейского чемпионата или в соревновании США и Китая на Олимпиаде.

В российском обществе, благодаря пропаганде и известным событиям, агон перенесен в другую сферу. Тут уже не до сублимации. И все-таки власти кропотливо поддерживают и футбол, и хоккей, и баскетбол, и другие игровые виды спорта, которые дают народу зрелище. За 2,5 года к этому зрелищу привыкли и ждут его. Общество не в мобилизационном состоянии, а в настороженно-беспокойном: тут спортивные зрелища нужны, хотя и без того прежнего потребительско-расточительного блеска (закупка дорогих легионеров и т.д.) и без участия спортивных клубов в игровых видах спорта в международных турнирах. Профессиональный спорт в России всегда был убыточным и остается им, но прежней расточительности сейчас стало поменьше.

Профессиональный игровой спорт в России стал скромнее, хотя в нем, по-прежнему много денег. Ну а кто же запретит, например, Р.Ротенбергу (хоккейный СКА) тратить огромные суммы на доигрывающих свое российских хоккейных звезд? А с помпой построенная новая арена в Санкт-Петербурге, к сожалению, требует ремонта. Хотя на ее постройку и так были потрачены огромные средства.

Спорт после Олимпиады перейдет в еще более глубокую периферию внимания руководства страны и вернуть его (а, значит, и деньги) будет очень сложно. А коммерчески прибыльным российский профессиональный спорт и не был.