Новые назначения в Минобороны (и отставка прежней ключевой команды) столь же логичны, сколь и неожиданны.

Неожиданны в конкретных фамилиях. Но логичны в общей концепции зачистки и перезагрузке МО.

Хотя внедрение Анны Цивилевой в эту структуру тоже вполне логичное и ожидаемое решение. При таком количестве участников СВО институализация социальной работы с ними внутри Минобороны была делом времени.

Ну и теперь понятно кто именно стал заместителем (в функциональном, а не административном смысле) Тимура Иванова. Павел Фрадков серьезная замена на поле.

И ещё хотел бы отметить со стороны Андрея Белоусова косплей воспроизводство новой традиции встречи с отставниками уже на уровне министерства.

Административные
Смыслы и Стратегии

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Мир и дипломатия

Относительно перспективы реальных мирных переговоров важно понимать, какие цели преследуют прямые и косвенные участники конфликта по состоянию уже на июнь 2024 года.

Если Киев стремится вернуться к границам 1991 года, то его стратегия подобна "кутузовщине" - медленно терять территории, нанося российской стороне дорогостоящие победы под каждым населенным пунктом, а затем, после исчерпания оппонентом запасов техники, использовать сохраненный арсенал.

Цели Кремля могут иметь две грани. С точки зрения военно-внешнеполитической составляющей, оптимальным видится выход на границы ДНР и ЛНР (с Херсоном и Запорожьем такая цель достижима сложнее), а затем заключение мира, фиксирующего территориальные приобретения.

С внутриполитической точки зрения всё иначе: согласно соцопросам, СВО позволила властям достигнуть многих давно желаемых целей во внутренней повестке: "пятая колонна" разгромлена, народ и власть едины, рейтинги доверия бьют туркменские рекорды. При этом остановка конфликта нейтрализует мобилизационный фактор, в том числе в экономике, и вернет мещанскую повестку с верховенством материального над экзистенциальным.

Покупатели российских углеводородов в ЕС стремятся максимизировать выгоду: высокая маржа всегда сопровождает теряющий легальность товар.

Китай, судя по всему, "ловит рыбку в мутной воде", стремясь использовать украинский кризис для подчинения России и нанесения ущерба США, в том числе дипломатическими и экономическими методами, формируя механизмы, альтернативные устоявшимся за последние десятилетия. С учётом перспектив экономики КНР, игра довольно рисковая.

Глобальный Юг купается в ласке и внимании, будь то строительство газопровода Нигерия-Марокко или регулярные визиты послов и глав развитых стран. Участие в механизмах обхода российских санкций приносит средства бюджетам, в то время как в обмен на соблюдение санкций можно получить какие-либо преференции долгосрочного характера.

Турция пользуется возможностями продвижения собственных интересов в ущерб ЕС и России, сохраняя определенную форму нейтралитета. Поддержание транспортировки российских углеводородов конвертируется в строительство АЭС и возможность выдавливания России из других регионов.

Цели блока НАТО прозрачны. Кремль стал идеальной Бабой Ягой для Запада, причём, не в исполнении Георгия Милляра, а не Киану Ривза. Можно поднимать расходы на ВПК, обновлять вооружения времен Холодной войны, сокращая долю "социалки", возвращать воинскую повинность - и это всё строго в рамках демократических процедур с поддержкой перепуганных "голодным медведем" европейских бюргеров.

При этом длительное противостояние не несёт угрозы интересам стран блока. За исключением возрастных аудиторий, в России до сих пор не фиксируется антагонизм к Западу, к примеру, Такера Карлсона в Москве принимают как богатого немецкого пенсионера в Бангкоке. Напротив, внутри российского социума растет украинофобия, фиксирующая и легитимизирующая разделение постсоветского пространства, а также синофобия: для низов - вследствие зависимости и качества поставляемой продукции, для верхов - в силу невозможности продолжать ту же комфортную компрадорскую модель сосуществования, что и со странами Запада в предшествовавший период: с яхтами и виллами в обмен на сохранение неких элементов демократии и правового государства.

Страны-изгои - Иран, КНДР, а также иранские прокси - купаются в золотом дожде как во времена Холодной войны. Вряд ли данные государства имеют возможность серьезно влиять на принятие решений основными сторонами конфликта, но блок НАТО может быть заинтересован в исчерпании резервов не только советской техники в запасе у России, но и военных ресурсов данных государств, покупка которых лишь усилит нагрузку на российский бюджет.

В итоге можно придти к выводу, что у большинства сторон преобладают оппортунистические мотивы. Другое дело - оценить, чьим интересам в большей мере соответствует продление конфликта, а кому выгодней остановка противостояния.

Впрочем, помнится, подобная «революционность» масштабного привода на ключевые должности в военное ведомство «своих» людей, хорошо знакомых с финансами, но мало разбиравшихся в механизмах функционирования военной машины государства, мы уже имели возможность наблюдать во времена А.Сердюкова, как с соответствующими результатами (плюс и минус), так и с сопровождавшими деятельность этой команды финансовыми скандалами и претензиями правоохранителей (которые со временем как-то растворились). Но и тогда, и сейчас, новому министру обороны выдан полный карт-бланш если не на большие реформы, то уж точно – на значительные преобразования в функционировании этого механизма. А уж какими достижениями эта команда всех нас по прошествии времени удивит – скоро увидим. Впрочем, за победы и поражения на фронтах будет спрос с Генштаба. А эти персоналии – несколько про другое. @kremlebezBashennik

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О северокорейских перспективах трудовой миграции в Россию

Перед своим визитом в Северную Корею В.Путин опубликовал статью о развитии отношений России с КНДР. Сейчас много говорится о военном сотрудничестве, но есть еще один вектор, который уже реализуется, – трудовая миграция. В этом плане уместно сопоставить потенциал трудовой миграции из Северной Кореи, в том числе и в плане замены центральноазиатским трудовым мигрантам. Есть еще огромный Вьетнам (около 100 млн. населения), но пока уместнее говорить про Северную Корею. Тут масса аспектов, выделю лишь важнейшие.

Прежде всего, северные корейцы на российском рынке уже есть. Работают много (почти без выходных), живут организованно, получают на партсобраниях установки, имеют возможность отправлять деньги своим родным. Деньги по северокорейским меркам получают они очень большие, для некоторых - огромные. Северокорейцы организованы по партийно-государственному признаку. У них нет в голове радикальных религиозных течений и они доведены идеологической обработкой до такого состояния, что власть ругать они не могут. Иными словами, власть для них - авторитет, а вот для многих таджиков Э.Рахмон не является таковым. Это, собственно, основные преимущества, которые ведут к расширению присутствия северных корейцев на российском рынке труда.

Контроль за северными корейцами будет более системным, нежели работа через диаспоры (практика феодального порядка). Подконтрольные правящей партии северные корейцы – это, безусловно, адепты тоталитарного общества, которое организовано на принципах модернистких фабрик (на более выгодных для работодателя условиях).

Далее. Население Северной Кореи - 26 млн. чел. Население трех республик Центральной Азии (Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана) - около 54 млн. чел. Речь не идет о замене одного рынка мигрантов другим, но (и это важно) центральноазиатские страны будут терять монополию на экспорт рабочей силы. В этом плане переговорные позиции руководства этих республик ослабнут. Ведь есть еще и Вьетнам. С выходцами из этой страны договариваться сложнее и стоят они дороже, но, тем не менее, и это, скорее всего, нам предстоит.

Теперь - о рисках. Фактически в страну через какое-то время могут поступать десятки, затем сотни, а в перспективе - и миллионы северных корейцев или вьетнамцев. Им, скорее всего, государство отведет роль наемных работников без перспектив интеграции в российский социум. Интегрироваться будут те, кто этого захочет, но опыт проживания в Советском Союзе вьетнамцев показывает, что таковых не очень много. Разный менталитет, разные культуры. При этом объективно вьетнамцы очень хорошо относятся к России.

Есть основания предполагать, что описанная выше схема интеграции северокорейских мигрантов устроит российский социум, если рабочие люди будут «тише воды, ниже травы». То есть - будут вести себя смирно. При этом, в случае каких-либо эксцессов, нужно учитывать, что речь может идти об очень ожесточенных людях, которые будут очень сплоченными в незнакомой для себя среде.

Общий вывод: решение об интеграции на российский рынок труда северных корейцев и, возможно, вьетнамцев уже принято и будет реализовано. Эмоциональные и моральные оценки происходящего стоит оставить диссидентам или провластным пропагандистам. Взвешенный анализ позволяет говорить: на российский рынок заходят способные к изнурительному труду люди, которые, на первых порах, будут рады этому. Собственно, такие рабочие люди и нужны власти и крупному бизнесу. И, пожалуй, в нынешних условиях - не только им, но и обществу. Например, жителям мегаполисов и столиц, которые привыкли, что самую грязную и трудную работу выполняет кто-то другой.

Максим Юсин — о предстоящих внеочередных выборах в Национальное собрание:

«Вся философия Пятой республики, созданной генералом де Голлем, исходила из того, что президентская вертикаль власти распространяется и на парламент, и на правительство, они работают в тесном взаимодействии, и в Национальном собрании доминируют силы, поддерживающие главу государства. Именно поэтому выборы были синхронизированы, чтобы парламентские шли сразу после президентских.

Расчет делался на то, что за короткий срок симпатии избирателей едва ли поменяются. Это давало гарантию, что хозяин Елисейского дворца будет чувствовать себя комфортно, опираясь на лояльных ему депутатов и министров. Но Эмманюэль Макрон, распустив Национальное собрание после неудачных для него выборов в Европарламент, разрушил всю эту систему.

Если верить французским СМИ, объясняя свой шаг, президент сказал о политических противниках, в первую очередь о лидерах крайне правого Национального объединения: "Я бросил им под ноги гранату с выдернутой чекой. Теперь посмотрим, что они будут делать". Видимо, Макрон надеялся, что внезапный роспуск парламента и сверхкороткая избирательная кампания застанут его оппонентов врасплох, а его сторонников, напуганных перспективой прихода к власти партии Марин Ле Пен, наоборот, мобилизуют.

Но произошло прямо противоположное — мобилизовались противники Макрона, причем как справа, так и слева. В общем, похоже, что та самая граната с выдернутой чекой, о которой упоминал Макрон, в итоге оказалась не под ногами у его противников, а у него на коленях, и взрыв может произойти уже 30 июня.

Кто бы ни победил в итоге, сосуществование с этими политическими силами станет для президента сплошным кошмаром и продлится как минимум 12 месяцев — вновь распустить Национальное собрание президент, согласно Конституции, может только через год. И в это время внешнеполитическая активность Макрона будет в значительной степени парализована, в том числе на российско-украинском направлении. Ему будет явно не до того».

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти
 
🛢Рынок нефти, испытав сильные колебания котировок, вернулся в прежний торговый диапазон. Фьючерсы на маркерные сорта завершили неделю на уровне $77,9—$82,7 за барр.
 
📝ОПЕК+ и МЭА обнародовали очередные отчеты, расходящиеся в оценках. ОПЕК подтвердил прогноз роста спроса на 2,2 млн барр. в сутки. МЭА прогнозирует более сильное увеличение предложения как со стороны ОПЕК, так и со стороны Гайаны и США. Рост спроса в прогнозе агентства ограничивается 1,1 млн барр. в сутки вследствие снижения темпов роста Китая и стагнации в ЕС.
 
🗺Восходящей коррекции способствовал рост напряжённости на Ближнем Востоке. Успешные атаки хуситов судов из Либерии и Украины подтвердили состояние заблокированности Суэцкого маршрута для транспортировки грузов. Росту котировок способствовали и опасения новой торговой войны между Китаем и ЕС.
 
🇷🇺Влияние на рынок российского фактора оставалось близким к нейтральному. По оценкам Kpler, объем морского экспорта РФ чуть превышал уровень 3 млн барр. в сутки, концентрируясь на сложившихся направлениях. Спрос на российские сорта позволяет обходить европейские правила. «КазМунайГаз» занял российскую нишу на немецком рынке, увеличив поставки по системе «Транснефти». Взамен компания увеличила российские объемы, транспортируемые по системе Атасу-Алашанькоу в Китай. По данным Argus, дисконт Urals к Brent варьировался в пределах $14,7-$14,9 за барр. Последние сделки на индийском направлении превышали $67 на базисе FOB.

⚖️Балансовые параметры сместились в положение дефицита предложения, выросшего до 0,35-0,4 млн барр. в сутки. Из-за забастовки работников прекратилась добыча на крупнейшем месторождении Аргентины, дающем 200 тыс. барр. в сутки. Сокращение поставок наблюдалось со стороны Ирана, Ирака и Азербайджана, суммарно уравновесив рост добычи в США на 100 тыс барр. в сутки и Гайаны на 55 тыс барр. в сутки.

🤝ОПЕК+ продолжил дискуссию с экспертами и банками по интерпретации принятых решений. Министр Саудовской Аравии критически оценил позицию GoldmanSachs, связавшего принятие решения с «медвежьим» давлением на рынок. Расхождение позиций ОПЕК с Западом отчётливо проявилось в отказе Саудовской Аравии от пролонгации нефтедолларового пакта с США, подписанного 50 лет назад.

Полная версия обзора - по ссылке.

Волноваться нужно не «об интеграции на российский рынок труда северных корейцев и, возможно, вьетнамцев», а появлении в России тысяч, а затем и десятков тысяч афганцев, о завозе которых уже недвусмысленно заявлено

В советские времена был обширный и разносторонний опыт трудовой миграции северных корейцев и вьетнамцев и кроме специфической проблемы массового шпионажа со стороны корейцев, каких-то масштабных проблем, сравнимых с нынешними от граждан среднеазиатских государств, не было.
Да, в местах массового проживания вьетнамцев было не всегда просто, были определенные сложности и у местного населения, и у правоохранительных органов, тем не менее, все это не идет ни в какое сравнение с происходящим в России из-за массового завоза мигрантов из Средней Азии.
Поскольку отношения у России дела идут к подписанию Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с КНДР, проблема шпионажа станет не такой острой, а с остальным все будет гораздо проще.
Поэтому решение властей о привлечении в качестве трудовых мигрантов северных корейцев и вьетнамцев можно только приветствовать. Тем более, что оно явно приведет к сокращению гораздо более проблемной традиционной миграции из Средней Азии. Впрочем, в возможность серьезного потока трудовых мигрантов из Вьетнама верится не слишком сильно, ведь в стране высокий спрос на рабочую силу в связи с реализацией США и Евросоюзом планов перевода производства из Китая.

А вот завозить мигрантов из Афганистана, на наш взгляд, совершенно не стоит, ничем хорошим это точно не закончится, может дойти даже до попыток создания террористических вилайетов уже на российской территории.

На минувшей неделе Россия и Украина обозначили параметры мирного урегулирования конфликта. Не вдаваясь в их суть, хочется заметить следующее. Обе стороны сегодня напоминают разведенных супругов, которые некогда были в близких отношениях, имели много общего. Но со временем чувства охладели, а накопившиеся претензии достигли критической отметки. Далее, как водится, развод. Который может пройти по-разному — бывает, что «остались друзьями», но в нашем случае взаимные амбиции и претензии переросли в ненависть и желание побольнее стукнуть «бывшего».
В бракоразводном процессе самое жесткое — шантаж детьми. Кажется, стороны как раз на этой стадии деградации отношений. Россия выдвинула условия, которые Запад сходу назвал шантажом. Украина выдвигает условия, которые, объективно, не соотносятся с реальным положением дел.
Вот тут бы найтись нормальному третейскому судье, который обе стороны усадит за общий стол и начнет понемногу сближать их позиции.
Что сделал коллективный Запад, претендующий на эту роль? Он усадил за стол одну из сторон, позвал лояльных ей «соседей» и попробовал всех убедить, что в конфликте «бывших» может быть только один виноватый. Предсказуемо вышел конфуз. Но хотя бы пришло осознание, что без участия второй стороны эта суета не имеет смысла.
Теперь, видимо, будет второй акт Марлезонского балета. По закону жанра, вторую сторону пригласят, будут морщить носы и устроят ей коллективную порку с шеймингом, требуя признания вины и отказа от претензий. Когда и это действо закончится ничем, возможно, поменяют третейского судью до высоких заинтересованных сторон дойдет мысль, что мировое соглашение — это дорога с двусторонним движением. А не когда одному все, другому ничего.

Дмитрий Михайличенко для "Кремлевского безБашенника" рассказал о северокорейской трудовой миграции в Россию. Какие перспективы мы увидели?

Визит В. Путина в Северную Корею и его публикация о развитии российско-корейских отношений привлекли внимание к теме, уходящей за рамки военного сотрудничества — к трудовой миграции. Важно рассмотреть, как этот аспект взаимодействия может трансформироваться, и какие социальные и экономические последствия нас ждут с возможным увеличением присутствия северокорейских и вьетнамских трудовых мигрантов в России.

Северокорейцы на российском рынке труда:

Северные корейцы уже работают в России. Отличительными чертами их трудовой миграции является высокая организованность, систематический контроль, отсутствие религиозного влияния и строгое выполнение партийных установок. Эти факторы делают северокорейцев привлекательными для российских работодателей:

1. Высокая дисциплина и производительность:
- Северокорейцы работают практически без выходных, получают значительные по северокорейским меркам заработки и отправляют деньги родственникам.
- Организованы партийно-государственными структурами, что минимизирует риски социального недовольства и протестной активности.

2. Политическая и идеологическая лояльность:
- Благодаря идеологической обработке, северокорейцы не критикуют власть, в отличие от мигрантов из Центральной Азии, у которых могут быть свои национальные и религиозные предпочтения.

Сравнение с Центральноазиатскими мигрантами:

Население Северной Кореи составляет около 26 миллионов человек, что чуть менее половины числа жителей Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана вместе взятых (около 54 миллионов). Вход северокорейских мигрантов на рынок труда не заменит центральноазиатских, но существенно ослабит их монополию:

1. Системный контроль и организационная эффективность:
- КНДР контролирует своих граждан более систематично по сравнению с феодальными практиками диаспор центральноазиатских стран. Это делает северокорейцев более предсказуемыми и управляемыми работниками.

2. Конкуренция на рынке труда:
- выходцы с Центральной Азии могут столкнуться с конкуренцией в лице трудоспособных северокорейцев, что ослабит переговорные позиции руководства этих республик.

Риски и перспективы:

Основным риском остается возможная массовая миграция, которая начнется с десятков и сотен, а потом и миллионов человек. Однако, особенностью этой миграции будет ограниченная интеграция:

1. Незначительная интеграция:
В отличие от советского опыта вьетнамцев, которые слабо интегрировались в российский социум, северокорейцы, вероятно смогут легче интегрироваться, что станет вызовом для социальной политики.

2. Потенциальные конфликты:
Незнакомая культурная среда может вызвать социальное напряжение, особенно при возможных эксцессах. Организованность и сплоченность мигрантов могут представлять как преимущество, так и угрозу.

Вывод:

Интеграция северокорейских, а возможно и вьетнамских трудовых мигрантов в российский рынок труда — это уже принятое и реализуемое решение. В условиях нынешней социально-экономической ситуации такие трудолюбивые и дисциплинированные работники выгодны не только властям и бизнесу, но и обществу, особенно жителям мегаполисов, привыкшим к тому, что трудную работу выполняет "кто-то другой".

Взвешенный подход к этой теме позволяет понять, что, несмотря на возможные риски, такие рабочие мигранты могут стать важным звеном в поддержании экономической стабильности и развития российской экономики.

Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве России с КНДР означает, что русский теперь больше брат северному корейцу, чем китайцу. С Китаем подписан хоть и аналогичный документ об углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, но формулировки договора с Пхеньяном все-таки более четкие и твердые, чем в случае с КНР. К тому же, Китай хоть и союзник РФ, но в некоторых ключевых вопросах партнерства действует с оглядкой на ограничения и угрозы вторичных санкций, а для Северной Кореи таких сдерживающих факторов не существует. Поэтому поговорка о том, что старый друг лучше новых двух, в нынешних условиях уже не работает, и ее место в повестке занимает другая установка - про нового близкого и стратегического друга, который обещает быть надежнее, чем прежние. https://yangx.top/rusbrief/241390

Богатые уехали, остались только россияне с зарплатой в 200 тысяч рублей. Россия вошла в мировой топ-5 по оттоку богатых граждан.

Первое место по оттоку миллионеров занял Китай, откуда могут уехать 5,2 тыс. миллионеров, подсчитали в консалтинговой компании Henley & Partners. Следом идут Великобритания (9,5 тыс. миллионеров), Индия (4,3 тыс. миллионеров) и Южная Корея (1,2 тыс. миллионеров) и Россия (1 тыс. миллионеров).

Отметим, что в 2022 году Россия была на первом месте в рейтинге — тогда отток миллионеров оценивали в 15 тыс. Но куда они едут? Отвечаем: в ОАЭ, США, Сингапур, Канаду и Австралию.

@newizvestya

Очень интересны размышления Дмитрия Михайличенко о том, как можно заменить таджикскую миграцию на северокорейскую. И я бы сказал, что, при всех “узких местах”, для нашей страны это будет скорее благо.

Во-первых, операции по выявлению и высылке нелегальных мигрантов, прошедших после трагедии в “Крокусе”, показали, что “приглашенные специалисты” все же играют важную роль в обеспечении повседневной жизнедеятельности россиян - в нескольких регионах произошел кратковременный мусорный коллапс, замедлились процессы на некоторых стройках, увеличился срок ожидания такси и доставки. Разумеется, все эти неудобства меркнут перед обеспечением безопасности, однако демонстрируют факт нехватки рук и необходимости замещения вакансий. То, что мы сами не справляемся - по причине ли нехватки людей или недостатка желания работать - очевидная проблема, требующая решения.

Во-вторых, привлечение людей другой культуры и ментальности в любом случае приведет к определенным шероховатостям во взаимодействии с местными. Вопрос в другом - насколько они в принципе преодолимы. Трудовая миграция из христианских стран Ближнего Зарубежья и Восточной Европы по понятным причинам была бы более предпочтительна, но оттуда к нам не едут, а иных способов получить мигрантов со схожим культурным кодом нет. Поэтому на деле приходится выбирать из двух зол. На одной чаше весов - приезжие из традиционного общества с глубоко патриархальным укладом и относительно молодой религией, на базе которой активно формируются различные радикальные течения. На другой - приезжие из страны с идеологией, которая россиянам была знакома на протяжении 70 лет и довольно понятна, атеисты либо приверженцы буддизма/конфуцианства, для которых период радикализма остался в далеком прошлом. Не надо объяснять, с кем будет проще взаимодействовать.

В-третьих, в случае с привлечением трудовых мигрантов образование национальных анклавов - неизбежная данность. Но если это просто форма организации жизни людей с определенным укладом на чужбине - в этом нет ничего страшного. Если же анклав превращается в кроличью нору, из которой появляются идеологически заряженные террористы или склонные к преступному поведению наемники, с которыми легко находят общий язык денег наши противники, то с этим надо заканчивать как можно быстрее.

Ну а в-четвертых - и это, наверное, самое главное - рассуждая о том, откуда нам предпочтительнее приглашать к себе сотрудников, нужно не забывать и о самих себе. Ведь кроличьи норы возникают не просто так, а при системном попустительстве вполне конкретных ведомств. И если подход к трудовой миграции не будет скорректирован именно на этом уровне, то страна отправления уже не будет иметь особого значения.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Патриотично ли критиковать власть в России?

Непатриотично - так считают 50% опрошенных по данным всероссийского поквартирного опроса, проведенного ФОМ в конце мая 2024 года (1500 респондентов). 43% считают, что патриот, скорее, может критиковать власть своей страны. Это немалая цифра, но все-таки большинство считает, что критиковать власть в России – непатриотично.

Оставим без эмпирических данных ответ на вопрос: «Опасно ли сегодня критиковать власть в России?». К сожалению, отечественные институты репрезентативных опросов в России (ФОМ, ВЦИОМ, Левада-Центр (признан иностранным агентом) не задают этого вопроса в своих панельных исследованиях (во всяком случае, не публикуют). Мое экспертное мнение - что «опасно», но это частное мнение одного эксперта. Возможно, другие эксперты с этим мнением не согласятся.

Причин, почему половина населения считает, что критиковать власть - «непатриотично» в России, на мой взгляд, две.

1. Это является одним из важных концептов политической ментальности россиян, который имеет глубокие исторические корни (российское самодержавие, Смутное время, Отечественная война 1812 года, ВОВ, сталинская эпоха).
2. Отсутствие в системе российского государственного среднего и высшего образования такой дисциплины, как «критическое мышление», где школьники и студенты обучаются навыкам критического мышления, которые можно использовать, в частности, в оценке действий государственной власти в стране.

Первая причина – историческая, ее обсуждать неоперационально. Вторая причина – это продукт государственной политики в сфере образования. И отсутствие дисциплины «критическое мышление» в общегосударственных образовательных программах говорит о том, что социального заказа на эту дисциплину у государства нет. И не будет. Так как последнее, в чем заинтересованы государственные органы власти – это наличие критического мышления у его граждан. Поэтому развитие этих навыков – частное дело частных граждан, которые могут создавать негосударственные учебные заведения и преподавать там указанную дисциплину.

Заметим, что в уже цитируемом опросе ФОМ конца мая 2024 года респондентам предлагалось выбрать одно из двух утверждений:
1. Быть или не быть патриотом – личное дело каждого (64% выбрало этот вариант).
2. Каждый гражданин страны должен быть патриотом (32%).

Получается, безотносительно того, что 64% считают, что быть патриотом – личное дело каждого, государство концентрирует свои усилия на тезисе, что «каждый гражданин страны должен быть патриотом».

Другими словами, государство пытается монополизировать право на интерпретацию «патриотизма». Во-первых, прикладывает основные усилия для развития государственного патриотизма (патриот – это тот, кто помогает государственным органам власти в их деятельности) и не особенно замечает другие формы патриотизма, о чем мы писали ранее в КББ, ссылаясь на Карин Клеман (негосударственный патриотизм (главное – население в государстве), локальный патриотизм (главное – мой город и мой район), отстраненный патриотизм (главное – чтобы государство принесло конкретную пользу конкретно мне).

С государственной политикой в сфере образования – другой случай. Государство по факту приняло решение, что развитие критического мышления у граждан - личное дело каждого гражданина.

Немного - об американских "скелетах в шкафу" госпропагандистского патриотизма...

https://yangx.top/sinelor/5370

За подобным опытом Старовойту было необязательно ездить так далеко. Достаточно посмотреть на соседнюю и ментально близкую Белоруссию. Если при этом не оглядываться исключительно на Москву, а отъехать от столицы чуть подальше, каждый раз приходится задаваться вопросом: "Почему там, в Белоруссии, смогли, а у нас - все как-то и чего-то недостает?". Хотя только попробуй предположить, что мы чем-то хуже этих наших соседей - тут такое начнется...

https://yangx.top/rusbrief/241516

Нюансы внешней политики
1. Исторически плохие отношения с православными (Румыния, Молдова, Грузия, признанные заодно с ними недружественными Греция и Кипр) и славянскими (Польша, Чехия, Хорватия) странами. А если эти два момента совпадают – шансов выкрутиться почти нет. Свежий пример – Сербия (и это еще Беларусь давно не искрила). Только иногда может повезти и твоего существования на карте не будут замечать (Македония, Черногория, Словакия).
2. Потребность в большой дружбе и ее подчеркнутой публичности. Без внимания к деталям и косым взглядам со стороны тех, кто не был базово на стороне противников. Симфония с Китаем вызывает разноречивые чувства у Индии, роман с Пхеньяном – скепсис Сеула. В случае Палестины даже и дружбы большой нет, просто инерция. Не вызвавшая восторга у Израиля, с которым в нулевые и даже десятые все было вполне справно.
3. Но есть и хорошие новости: к примеру, Турция и Иран весьма спокойно смотрят на одновременное взаимодействие Москвы с этими двумя странами, имеющими противоположную позицию примерно по всем вопросам. Возможно, дружба с Вьетнамом тоже будет спокойно воспринята Пекином. Хотя многовековыми союзниками эти страны не назвать и между ними всякое случалось.

Дмитрий Дризе — о визите Владимира Путина в КНДР
 
Владимир Путин отправился в азиатское турне после того, как в Италии прошел саммит G7, а в Швейцарии — мирная конференция высокого уровня под эгидой Украины. И, собственно, против Москвы были введены новые санкции, а также озвучена сумма, которую следует выплатить Киеву в качестве компенсации понесенного ущерба.

По логике вещей можно предположить, что вот он — наш ответ недоброжелателям. Что касается того, что дальше: пышный прием, красивые речи и нахмуренные брови — это, конечно, хорошо и выглядит, безусловно, эффектно, но главное ведь — конкретика, а ее пока нет. Вот когда появится, тогда можно будет оценивать результат.

Министры российские, что с Путиным приехали, устали, видно, с дороги, прошли в зал переговоров, места заняли согласно протоколу, бумаги разложили важные, но пришел корейский представитель и на выход попросил. Мол, в холл выйдите, у нас такой порядок: только высший руководитель Ким Чен Ын имеет право первым в помещение входить. Традиции, ничего не поделаешь. Но сразу почему-то не смогли сказать.

Многополярный мир требует определенных поведенческих изменений. Не все, видно, это еще осознали. Так что придется постепенно перестраиваться. Владимир Путин привел корейскую пословицу: близкий сосед лучше дальнего родственника. Может быть, и правильно, однако с соседом понятно, а вот с родственником не совсем. Кто же он? На этот счет можно подискутировать на досуге.

С нами все ясно

Азиатское турне Владимира Путина необходимо рассматривать не только в качестве «нашего ответа недоброжелателям», но и недвусмысленного сигнала дружественному Китаю, который, несмотря оказываемую России помощь, тем не менее, до настоящего времени решительную многостороннюю поддержку все-таки так и не демонстрирует

Именно поэтому в ходе визита вновь обсуждался вопрос с мостом через реку Туманную, который является препятствием китайским кораблям для выхода в Японское море.
Так что с глубоким смыслом корейской пословицы о том, что близкий сосед лучше дальнего родственника все может быть далеко не так однозначно, как кажется на первый взгляд…

Но основной посыл, конечно же, в адрес геополитических оппонентов, которые сейчас лихорадочно гадают о том, что же в себе содержит «Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве»…