🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера вечером случилось событие, которое нельзя не выделить на фоне экономическиx новостей последнего времени. В ходе регулярной торговой сессии на NYSE американский фондовый индекс Dow Jones преодолел свой предшествующий максимум, достигнутый без малого два года назад, и установил новый исторический рекорд на уровне 37.500 пунктов. Полуторапроцентный скачок произошёл на фоне решения ФРС, оставившей процентную ставку неизменной на уровне 5,25-5,5% годовых и допустившей три раунда её снижения в 2024 г.

О том, что индекс установит новый исторический рекорд до конца текущего года, я писал ещё несколько недель назад: с каждым днём американская экономика посылает инвесторам всё больше успокаивающих сигналов. Инфляция приближается к 3% годовых и уже не рассматривается как экзистенциальная угроза; в течение последнего года создавалось около 240 тыс. новых рабочих мест ежемесячно, а безработица снизилась до 3,7%; число начатых строительством новых домов увеличивается третий месяц подряд; заработная плата за последние 12 месяцев выросла на 4%; цены на бензин снизились более чем на треть по сравнению с летом прошлого года.

Эти тренды позволяют говорить о том, что наступающий год будет для американцев успешным: я бы не сомневался в том, что Dow Jones превысит до выборов символически важный рубеж в 40 тыс. пунктов, никакой рецессии, которую так сладострастно ждут многие российские эксперты, не случится, рост экономики в 2024 г. вполне может превысить прогнозируемые на этот год 2,4%. Но что особенно важно – это то, что экономическая динамика в предвыборный год в куда большей мере определяет настроения избирателей, чем любые другие тренды: в последние месяцы её считают самым важным для себя вопросом 38% избирателей, тогда как иммиграцию и внешнюю политику – проблемы, которые сейчас дебатируют республиканцы и демократы, определяя возможность помощи Украине – соответственно 13% и 3%. Поэтому именно экономическая ситуация в 2024 г. с высокой вероятностью и решит судьбу президентских выборов.

Вчерашнее событие показало, что американский рынок был и остаётся самым динамичным в мире. С максимумов 2007-2008 гг. Dow Jones вырос уже в 2,7 раза, в то время как германский DAX прибавил около 100%, шанхайский индекс упал почти вдвое, а российский RTS – в 2,5 раза. Сколько бы ни рассуждали аналитики о падении роли доллара в мировой экономике, о росте американского долга, о прогрессирующей деиндустриализации и торговом дефиците, Америка остаётся самой крупной экономикой мира и не собирается сдавать свои позиции. И накануне мы увидели лишь дополнительное тому подтверждение...

На начало 2023 года в России было принято почти 1,3 тыс. подзаконных актов по «традиционным ценностям и патриотизму». Не удивлюсь, если по итогам 2023 года эта цифра перевалила за 2 тыс.
Статистически это выглядит так, что огромная бюрократическая вертикаль вместо хозяйственных дел и даже «известной задачи» занимается теперь только этими «ценностями».
(данные - Южно-Российский институт управления – филиал РАНХиГС, РУДН – «Коммуникология», №11, 2023)

Дмитрий Дризе — об очередном вызове для Евросоюза
 
В Брюсселе открывается саммит ЕС, который не обещает быть легким. Главная проблема — позиция премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который практически в единственном числе блокирует все ключевые вопросы, связанные с Украиной. Речь, в частности, идет о членстве Киева в ЕС и выделении ему финансовой помощи.

И что же мы видим: ЕС готов идти на уступки и вроде бы готов разморозить €10 млрд, что давно предназначались Венгрии, однако их решили заблокировать по причине вызывающего поведения лидера этой страны.

Можно, конечно, напомнить господину Орбану о событиях 1956 года, когда большой советский друг восстанавливал в его стране социалистическую законность посредством вооруженных сил. Это к вопросу о спасении мира, идеализме и прагматизме в политике. Как бы этот самый прагматизм потом боком не вышел. Но мы не будем поднимать эту тему.

Как бы то ни было, впереди час испытаний для руководства ЕС, а также его лидеров, в первую очередь, Германии и Франции, Италии и примкнувшей к ним Польше.
Впору доказать, что идеи важнее прагматичных расчетов. Если же нет, тогда вновь придется задуматься о том, насколько Евросоюз в его нынешнем виде жизнеспособен.

В целом это, конечно, нонсенс, когда меньшинство в количестве одного единственного участника диктует волю абсолютному большинству. Как говорили в моем далеком детстве: я не подстрекатель, но я бы не потерпел.

С нами все ясно

Что укажет любому уважающему конспирологу на признаки чего-то необычного вокруг 14 декабря
1. Выдвижение 8 декабря почти что в формате заговора. Чтобы никто не чувствовал себя бенефициаром.
2. Привычка устраивать динамику, не дожидаясь выборов. Перед 2004 – арест Ходорковского и отставки Волошина и Касьянова. Перед 2008 – отставка правительства Фрадкова. Перед 2012 – смена руководства администрации президента.
3. Этапирование в Москву Навального. А что? А вдруг? А тут еще Кагарлицкий и даже внезапные вбросы про условный срок Абызову. Все это разные кейсы – но тем не менее.
4. Общая контрпродуктивность усилившегося еще в ковид ощущения подчеркнутой пространственно-временной дистанции между текущими событиями/вызовами и объявляемыми решениями. За все это время только один большой шаг на опережение, заставший всех врасплох. Причем ну такой.

Что укажет всем остальным на отсутствие интриги
Примерно все остальное. Включая отсутствие аудитории, способной оценить красоту гипотетической игры. Накопление в 2023 году событий, из которых подчеркнуто не извлекается уроков. И удивительный дар сохранять внутреннюю убежденность про «все идет по плану» и «надо только чуть-чуть подождать и все само собой образуется».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Пропаганда и принуждение

Стало общим местом среди неангажированных интеллектуалов преувеличивать силу российской пропаганды. Считать, что эффективность ее настолько сильна, что она может превращать мирных травоядных овечек в агрессивных нетравоядных хищников и наоборот. При ближайшем рассмотрении это оказывается не совсем так, или совсем не так.

Пропаганда не может насильно проникнуть в голову человека и склонить его к тем или иным действиям. Пропаганда проникает в открытые умы и приносит туда не новые мысли и установки, а лишь «возбуждает» те мысли и те установки, которые уже находятся у индивида внутри. Профессиональный пропагандист только вытаскивает из подсознания на свет божий сокровенные чувства и мысли индивида, которые уже существуют. Добровольно верить можно заставить индивида в то, что он уже «знает». Это все подробно описал блестящий американский социальный психолог и специалист по массовым движениям Эрик Хоффер еще в 1962 году.

С другой стороны, одна лишь пропаганда не может удержать установки и убеждения индивида, если индивиды перестают верить пропаганде. Здесь должен быть наготове механизм принуждения для тех, у кого поколебалась вера в незыблемость данной пропагандистской догмы (как тут не вспомнить Геббельса с его «За пропагандой, чтобы она была эффективной, всегда должен стоять острый меч»).

Данные тезисы Хоффера, написанные 60 лет назад, ярко иллюстрируют события последних 2-х лет:

1. Как в марте 2022 года, так и в ноябре 2023 года, уровень поддержки СВО среди жителей России практически не изменился: примерно 70% в пределах статистической погрешности. Было бы сильным упрощением считать, что эта цифра является исключительно продуктом деятельности российской пропагандистской машины. Данный социологический показатель имеет корни в глубинных установках, мыслях, чувствах граждан России, которые существовали задолго до февраля 2022 года.

2. Вряд ли бы цифра 70% процентов поддержки СВО была бы на одном уровне 1,5 года, если бы она не поддерживалась «точечными» наказаниями несогласных или протестующих против СВО. Другими словами, технологии «принуждения» с помощью наказания к принятию гражданами «правильных» пропагандистских догм является логическим дополнением к технологиям «убеждения» граждан с помощью пропаганды в правильных пропагандистских догмах.

Важная социально-психологическая деталь. Как пропагандисты, которые «убеждают» граждан в пропагандистских догмах, так и граждане, которых «убедили» в этих догмах, нуждаются в том, чтобы самим искренне верить в то, что пропагандистская догма является единственно истинной. Без этой искренней веры пропагандисты будут чувствовать себя «лжецами», обманывающих честных граждан, а граждане, которых «убедили» в этой догме, но которые не верят в эту догму - будут чувствовать себя «трусами», которые боятся правды и согласились с пропагандистской догмой только из-за страха репрессий . Поэтому искренняя и страстная вера в единственно верную пропагандистскую догму - замечательное целебное средство для психики как субъектов (пропагандистов), так и объектов (граждан) пропагандистского воздействия.

10 ГЛАВНЫХ ТЕМ
ПРЯМОЙ ЛИНИИ ПУТИНА
✔️ СВО
✔️Украина
✔️ Экономика. ВВП, инфляция, безработица
✔️ Президентские выборы
✔️ США и Запад. Трамп-Байден, выборы в Европе, Венгрия-Словакия
✔️ БРИКС, Китай, Африка, новый миропорядок.
✔️ Социальная ситуация, помощь населению
✔️ЖКХ, мигранты, инфраструктура
✔️ Демография. Меры поддержки, маткапитал, аборты
✔️ Культура. Иноагенты-релоканты, «Слово пацана».

Пацаны не извиняются - это политический принцип, который как раз идет с улицы. Поэтому его легко объяснить и деатомизировать. Если извиняешься, значит не прав. Если не прав, значит совершил ошибку. Если совершил ошибку, значит признаешь падение своего авторитета среди таких же пацанов. Падает твой авторитет, готовься к тому, что скоро тебя сметет молодая шпана. Ну, или вышестоящий пацан решит сменить смотрящего, когда увидит низовое брожение.

Только авторитет из этой конструкции в политической плоскости называется иначе - сакральность, легитимность, уровень доверия и прочее, кому как удобнее.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/36117

Сила пропаганды несколько преувеличена... И даже в существенной степени, считает Игорь Минтусов - если речь идет о пропаганде самой по себе. Вот именно, что она "возбуждает". Или, иными словами, обеспечивает гидропонику в условиях, когда и первичный грунт для посева семян и без того хорош. Таким образом, вывод Минтусова лишь подтверждает и дополняет ранее сказанное языком Наивной политологии о роли индуктора. В данном случае, конечно, это пропаганда. Но, как верно отмечает автор Кремлевского безБашенника, буйное цветение ее сада само по себе не умаляет и роли строгого садовника, почти библейской: все, не дающее нужного пропагандистского плода, безжалостно срезается его ножницами.

Ключевая фраза в этом ответе на едва ли не самый, волнующий общество, вопрос - "НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ нет необходимости в мобилизации". Поэтому если кто-то на этом сеансе политической успокаивающей психотерапии хотел от Гаранта дождаться на сей счет каких-либо твердых гарантий, то он их в однозначном виде так и не получил. Ну, или получил в такой форме, чтобы потом, со временем, когда "ситуация того потребует", разочарованно разведя руками, произнести что-то обреченно-сакральное из серии "нас кинули" или "нас обманули"...

https://yangx.top/kommersant/59713

...А еще в том фильме герои говорят "нас подставили". А Михалков им такой по складам: "ки-ну-ли". Но кинуть можно, когда есть конкретный бумажный договор. А не какой-то там "общественный". И уж точно, не когда "до полного достижения всех поставленных целей". Тут либо к целям третий (4-й и т. д.) год подряд, либо за переговорный стол.

Показательно, что на пресс-конференции и прямой линии В. Путин избегает подчеркнутой антизападной риторики и, скорее, ограничивается умеренной критикой и выражением непонимания в отношении «западных партнеров». Смысл тут простой: антизападные настроения в стране и так разогнаны до пределов. Нет резона их разгонять дальше: по крайней мере, пока и устами самого Сюзерена.

Есть целый военно-патриотический сегмент (в том числе военкоры и выходцы из ДНР и ЛНР), которые и без того расставляют сами нужные акценты. Недавние нашумевшие требования вице-губернатора Омской области студенту снять толстовку с надписью Brooklyn это эксцесс, хотя и симптоматичный. В целом же, эти военно-патриотические силы подконтрольны государству, это не И. Гиркин и не Е. Пригожин. Та самодеятельность, которая с их стороны возможна, не выглядит как критичная или опасная для политического руководства.

На этом фоне главе государства нет никакого смысла разгонять антизападные настроения. Отсюда и сигнал всему Западу: давайте договариваться и сворачивать спецоперирование, но на наших условиях. Сигнал с точки зрения тактики политического действия рассчитан на формирование на Западе дискуссии и усиление сторонников т.н. худого мира или даже перемирия. Тактически это затруднит возможности Киева просить помощи у Запада. Собственно, главная цель таких заявлений в этом.

Есть и прямой посыл президенту Франции Э. Макрону и аналогичных ему по статусу (типа О. Шольца): хочешь быть генералом де Голлем, а выглядишь как Петен. С учетом высокого уровня антиамериканских настроений в самой Франции – это будет обсуждаться в Европе. Бюргерам и буржуа, действительно, категорически не нравится, как США отключают Европу от России и ее рынков и ограничивают суверенитет мягкой империи, коей Евросоюз должен быть в глазах политических элит во Франции и Германии. Но, в отличие от предыдущих сигналов, тут в отношении Макрона или Шольца и других транслируется не злость и осуждение, а сигналы, оставляющие возможность возобновления контактов. Не сейчас, но в среднесрочной (не долгосрочной) перспективе.

В том числе и поэтому и были обозначены достаточно умеренные (метриопатичные) тезисы в отношении США: имперские амбиции которых могут помешать им самим (здесь прозрачный намек на Д. Байдена и стоящих за ним представителей политического истеблишмента в США).

Тема обмена заключенными между Россией и США, всплывшая в ходе "прямой линии", на сегодняшний день, как это ни парадоксально звучит, - наиболее "прикладная" в рамках реально оставшихся точек дипломатического взаимодействия. Она никуда не уходила, но, в силу своей конфиденциальности по обсуждаемым условиям и персонам, особо не афишируется. Тем не менее, Владимир Путин и здесь шлет сигнал американским "партнерам" перевести ситуацию от слов и взаимных упреков в конструктивное русло конкретных дел и договоренностей. Если каким-то образом в оставшиеся перед новогодними праздниками дни удастся осуществить хоть какой-то обмен заключенными - на фоне сегодняшнего мероприятия это будет выглядеть, скорее, как успех Кремля и лично В.Путина ("пацан сказал - пацан сделал"), причем, не только на международном, но и на внутриполитическом предвыборном треке. Но, как говорят, - дорога ложка к обеду...

https://yangx.top/breakingmash/50181