Продолжаем читать статьи "Наивной политологии" на Кремлевском безбашеннике и убеждаться в том, что современная Россия косплеит эпоху Александра III.

После полного разгрома народовольцев, интеллигенция нашла себя во взаимодействии с властью, став системными патриотами со своей "теорией малых дел". При этом среди данного круга лиц была очень популярна точка зрения о темноте русского народа, проводниками которой были Чехов и Бунин. Ничего не напоминает?

После разгрома навальновцев в 2021 году (которые по взглядам, конечно, не социалисты ни разу), либералы пытаются применить к лагерю системных патриотов и работать в заданных условиях. Самый попсовый пример - Анатолий Чубайс. Чем такая работа заканчивается мы тоже проходили. Японскими деньгами и Первой русской революцией.

Если же говорить о вопросах величия и заданной планке... В истории России было 4 периода значительного роста экономики, и один из них в 2000-2008 годах. В этом направлении тогда все было доказано. Но, видимо, не во внешней политике.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31772

Запросы на репрессии со стороны провластных ЛОМов часто напоминают об инициативах украинских и прибалтийских правопопулистов. Только на месте русскоязычных украинцев или прибалтов - все россияне, вне зависимости от используемого языка. Судя по всему, к наиболее кричащим проявлениям русофобии и патриотизма вполне применима теория подковы.

Если анализировать события в сфере просвещения, то встает вопрос даже не о телесных наказаниях, а о стратегии на сокращение количества людей, имеющих высшее образование. Целей здесь может быть несколько.

Во-первых, повышение значимости рабочих профессий (хороший программист не всегда имеет высшее образование). Во-вторых, это может служить попыткой снижения протестного потенциала молодёжи. По крайней мере, так было во время того же Александра III, когда поступление в вузы было возможно только после окончания гимназии, а тогда это было, как пройти семь кругов ада.

Сегодня власть иным путем: осуществляется отвод молодёжи в средние профессиональные учебные заведения с более семейной атмосферой, где народ легче проконтролировать и предоставить хорошую специальность. Говорят, что зачастую не хуже: программистов в Вологодском колледже связи готовят лучше, чем в Вологодском госуниверситете. Посмотрим, чем все это дело закончится.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31776

Назвать Чубайса оппозиционером — это, конечно, сильно. Он ни слова не сказал после своего отъезда. Да и Русско-японская война случилась много позже Александра III. Некорректное сравнение получается, даже сова на глобусе смотрится гармоничнее. Что же касается следов японских денег, то с тем же успехом сейчас можно искать украинские: это все в копилку пломбированных вагонов и прочей конспирологии.

Ну и наконец о величии: да, в 2000-2008 у России был экономический рост. Был да сплыл — и ничего это никому не доказало, включая саму РФ. Просто расти не мешали, да и общемировая тенденция обязывала. По сути, весь рост базировался на том, что Россия успешно торговала сырьем, но этому она научилась еще при СССР. Проблема в том, что ничему другому не научилась. А теперь от той «величественной» декады и следа не осталось. Так что достижение еще сомнительнее сравнения.

Если уж искать исторические параллели, то современная Россия сейчас косплеит Крымскую войну. Только закончить рискует итогами Первой мировой.

Единственная война, после Великой Отечественной, которая родила собственную субкультуру с достойными по уровню песнями, стихами, литературными произведениями - это афганская. К чему приложил руку и сам Проханов. Ничего подобного не наблюдалось ни в ходе двух пережитых чеченских кампаний, ни в сирийском военном кейсе (фильм "Небо" - не в счет), не будет такого и по итогам СВО на Украине.

В Афганистане у наших солдат и офицеров еще была вера относительно исполнения ими интернационального долга, в Чечне - давайте вспомним как генерал Рохлин отказался от звания Героя России, заявив, что «В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне — не слава России, а её беда».

Нынешняя СВО на Украине - это, безусловно, истории про героизм и мужество ее участников, но это, ко всему прочему, долгожданная битва славян между собой, которую так долго готовили на Западе и которую наша же дипломатическая бездарность предотвратить не смогла. Поэтому никакой героизм не могут быть абстрагированы от общего фона происходящего, с вопросами "Во имя чего?" и, конечно же - "Кто виноват?". Второй вопрос - неудобный.

И, да. Надо еще понимать то, что массово гибнущие сейчас в результате успешных действий ВС РФ украинские военные - это долгосрочная генетическая почва для многолетней ненависти со стороны их родных и будущих поколений, на многие десятилетия. Можно завоевать и присоединить к себе новые/старые территории в бесчисленном количестве с не менее бесчисленными жертвами с обеих сторон. Но вот куда деть менталитет тех, кто, вопреки изначальным ожиданиям, не встретил наших "освободителей" с цветами, а яростно начал сопротивляться - большой вопрос. Как и вопрос Проханову - что воспевать-то?..

https://yangx.top/rusbrief/83998

Значительный рост экономики России в 2000-2008 гг. в основном был не следствием успешности либеральных реформ или высокой ее эффективности, а всего лишь восстановительным ростом после кризисного 1998-го и, пожалуй, в большей степени, следствием изменения сырьевой конъюнктуры. Причиной этого, во многом, стало втягивание США администрацией Буша-младшего в целый ряд военных конфликтов в Ираке и Афганистане, что и вызвало резкий рост на энергоносители.
Кстати, до настоящего времени сохраняется уже почти риторический вопрос о том, в чьих интересах действовал Усама бен Ладен, планируя и осуществляя удары по Башням-Близнецам, даже при том, что он был "как бы" в оппозиции к саудовской королевской семье...

@UAnotRU

"Великая шахматная доска"
Бзежинского была издана в 1997 году и там уже всё было относительно желаемого для США будущего Украины и России.
И воплощение этих сценариев мы наблюдаем сейчас.
И это ещё раз к вопросу о стратегическом планировании и реализации планов.
И нужно понимать, что сейчас все интеллектуальные потуги, что Проханова, что Дугина нужно воспринимать, как потуги интеллектуалов, которые проиграли свои "битвы" ещё в конце 90-х , это речи проигравших и пораженцев.
О чем я уже ни раз и ни два писал.

А в современных столкновениях выигрывает тот, кто более современен, более технологичен, более продвинут.
В том числе и на уровне идеологических конструкций.

Так что мы хотим на самом деле: временного триумфа давно проигравших "идеологов и интеллектуалов" или всё - таки победы?

Инициатива депутата- единоросса Вяткина об изъятии из школьной программы произведения Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» как «не выдержавшего испытания временем» вступает в противоречие с тем непреложным фактом, что эта книга была спущена для изучения в школах по прямому распоряжению нынешнего президента РФ. Конечно, это случилось еще в эпоху нулевых, но до сих пор ни сам глава государства, ни его ближайшее окружение не заявляли об ошибочности того решения. Более того: в ту пору нацлидер в показанной на всю страну беседе со вдовой писателя – нобелевского лауреата говорил о том, что без чтения этой книги «мы с трудом сможем думать о будущем». Конечно, времена с тех пор сильно изменились, а официальный образ будущего хоть еще до конца и не сформулирован, но уже очевидно, что он будет сильно отличаться от прежних о нем представлений. Вместе с тем, такое забегание вперед паровоза, которое сегодня демонстрируют отдельные депутаты от правящей партии, серьезно осложняет маневрирование на крутом внутриполитическом маршруте. https://yangx.top/rbc_news/67023

Не имея данных, сложно сказать об обстоятельствах данной конкретно ситуации, но по общему правилу, в подобных случаях речь идёт не о показательной каре или иных методах запугивания социума или отдельного сегмента, а об убеждении в необходимости дачи показаний или признания вины, не всегда в том понимании правды, каким обладает подозреваемый или обвиняемый, а в гораздо более глобальном, и потому устраивающем заинтересованные в преследовании стороны. Увы, в условиях противостояния элитных кланов, согласие на подобное предложение также может иметь негативные последствия, потому пребывание субъекта в СИЗО может длиться очень долго. Также в условиях существования палочной системы и остальных методов KPI современной следственной системы, без серьезного покровительства сверху, обвиняемый или подозреваемый является важнейшим ресурсом, в том числе для получения новых обвиняемых или подозреваемых, что позволяет обнаружить признаки группового преступления, раскрытие которого позволяет набрать ещё больше очков в соревновании различных отделов или ведомств.

Система с неослабевающим вниманием много лет слушает рассказы толкователей снов о транзитах и пересдачах, которые она все время готовится производить.
Надеется, вдруг кто-то что-то знает.
Пока одни разочарования.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Бывший вице-премьер Дмитрий Николаевич Козак назван одним из вероятных кандидатов на пост главы Счетной платы, вместо ушедшего в бизнес Алексея Кудрина. Собственно говоря, на сегодня не так важно, кто возглавит Счетную палату. Самое интересное заключается в том, что именно этот институт остается, по сути, единственным официальным органом, который открыто описывает российские реалии.

Согласно последнему отчету Кудрина перед президентом, по итогам 2021 года Счетная палата РФ выявила (внимание!) нарушений на сумму 676 миллиардов рублей. Основная проблема состоит в том, что немалая часть этих средств просто «зависает» на счетах и не идет в экономику. То есть, чиновники не знают, как их тратить или просто боятся ответственности. Естественно существуют и коррупция, и простой непрофессионализм. Следственный комитет и Генеральная прокуратура в этом направлении работают, однако год от года ситуация повторяется, и Счетная палата продолжает «радовать» очередными цифрами. Помимо этого, именно Счетная палата рассказывает стране о непростой судьбе Национальных проектов, а также «майских указов» и всего того, что было принято, но исполняется не лучшим образом.

Главный вопрос звучит так – а нужна ли, в принципе, Счетная палата в нынешнем качестве, или же ее функции нужно как-то расширять, чтобы не только выявлять, но и искоренять нарушения? Если картина не меняется год от года – это дает повод для некоторого беспокойства. Тем более сейчас, когда крайне важно следить за расходованием средств гособоронзаказа. Однако, нетрудно предположить, что, в случае наделения СП дополнительными полномочиями, возможен прямой конфликт с силовыми проверяющими, контрольными и иными, схожими по профилю, органами, которых в Российской Федерации существует на сегодня в избытке.

И, собственно говоря, Алексей Леонидович Кудрин как ни старался, не смог что-либо изменить: СП - ведомство вроде бы влиятельное, а с другой стороны - как посмотреть.

Дмитрий Дризе сделал весьма точное наблюдение, отметив, что Счетная палата России "остается, по сути, единственным официальным органом, который открыто описывает российские реалии"

Именно поэтому за контроль над ней сейчас идет жесткое "подковёрное" противостояние. В условиях СВО, когда "цена победы" становится уже слишком высокой, а обеспечение целевого расходования средств на гособоронзаказ и оборону в целом чрезвычайно важным, отчеты Счетной палаты станут достаточно серьезным орудием даже в отношении силовых ведомств и госкорпораций, что ранее было практически невозможным.
Обеспечение относительной независимости от основных элитных групп важнейшего контрольного ведомства, с личным контролем президента за обеспечением этого процесса, всегда было чрезвычайно важным для Владимира Путина, теперь же оно становится просто жизненно необходимым.

При этом, на наш взгляд, реформирование Счетной палаты сейчас практически невозможно, даже в направлении расширения функционала, "чтобы не только выявлять, но и искоренять нарушения".
Это, во-первых, действительно, сделало бы возможным "прямой конфликт с силовыми проверяющими, контрольными и иными, схожими по профилю, органами".
И, во-вторых, как и любое реформирование, процесс привел бы к мощнейшей дезорганизации ведомства, которая в нынешней ситуации была бы абсолютно контрпродуктивна, поскольку время стало слишком дорого.

@UAnotRU

На самом деле, песни слагались (и слагаются) о любом вооруженном конфликте, где участвовали СССР/Россия. Из советских времен вспомнить хоть: "Вас подбил наш летчик Ли-Си-Цин", и это не про Афган, а про Вьетнам (хотя звучит более по-китайски).

Другое дело, как правильно подметили коллеги, что в постсоветский период данная субкультура редуцировалась почти до степени аннигиляции. А, вернувшись, не взорвалась и не выстрелила, но проявилась весьма своеобразно - как субкультура... ЧВК.

Копилка несметных богатств современного политического словаря от Дмитрия Медведева к ранее открытым им "разномастной своре хрюкающих подсвинков", "хрякам со скотного двора", "Пиндостаном", "большой стае лающих собак из западной псарни", в нынешнее воскресенье обогатилась фразой "американцы и свора их кастрированных псов".

Но почему всё же эти собаки, несмотря на очевидную проявленную к ним жестокость, продолжают лаять, как и про то - куда всё-таки, несмотря на этот собачий лай, идет наш караван и зачем - из этого воскресного откровения ДАМа узнать не удалось. Хотя последнее, наверное, было для аудитории главным...

Иногда ДАМ напоминает брошенную жену.
Вот пока муж приходил вовремя домой, улыбался и делал комплименты, все вокруг цвело и пахло.
И он был "зайчиком и котиком".
Вдруг - бац!!! Я ухожу, наша встреча была ошибкой...
И лексикон сразу расцветает инфернальными оттенками. "Исчадье ада" и все такое.
Личностно-эмоциональный подход, однако.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31813

Не возможно не согласиться с мнением коллег, что эпистолярные экзерциции ДАМа не добавляют ему очков, а скорее относят читателей к древней китайской мудрости, которая гласит: "Ни Сы!, что означает - будь безмятежен как цветок лотоса у подножия храма истины"...

Рассматривая события последних 23 лет исходя из современных данностей, легко представить себе, что путь самурая сам по себе является целью. Сацумское восстание 2022 года лишь подтверждает подобную мысль: вся выстраиваемая архитектура подготавливалась именно к подобному кризису: дешевая рабочая сила, деиндустриализация в рамках борьбы феодализма с капитализмом, регулярные прорежения буржуазного среднего класса, противодействие формированию капиталистического института частной собственности, централизация властных полномочий. Актуальная политическая конфигурация просуществует ровно столько, сколько длится украинский кризис, и украинский кризис продлится ровно столько, сколько просуществует актуальная политическая конфигурация. Если внимательно прислушиваться к речам тех людей, что имеют какое-либо отношение к принимаемым решениям, то создается впечатление, что длящийся вечно конфликт сам по себе видится и целью, и решением любых иных внутри- и внешнеполитических проблем.

Коллеги, вы всерьёз думаете, что блогер из телеграма ответит на вопрос, куда идёт наша страна? Дмитрий Анатольевич поставляет контент, не думайте. Рефлексируйте. Это единственная цель этих постов. В обществе слишком много энергии сконцентрировано, ей нужно куда то выплеснуться. А если быть точным — на кого.

Астрея: iustitia valebit

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Несмотря на напряженность ситуации, положение характеризуется явными признаками застоя. Это выражается в словесных и смысловых повторах, наблюдаемых в заявлениях и речах руководства, в мелкотемье и абсурдности обсуждаемых депутатами и общественниками вопросов, но главное – в отсутствии каких бы то ни было подвижек, которые бы внушали стране оптимизм или хотя бы сулили надежду на продвижение - если не вверх, то вперед.

Конечно, определенные события происходят каждый день - что на фронте, что в тылу, но они или пока, или уже не являются знаковыми и сулящими перемены. Во внутренней политике, в экономике, в повседневных делах происходит очевидное топтание на месте, обмусоливание с рассусоливанием, со скучным обсуждением второстепенных и надуманных тем, от которых принципиально не зависят ни завтрашний, ни сегодняшний день.

Повестка такая же серенькая, как при Брежневе, когда жилось с понимаем, что грядущий день не будет отличаться унылостью от прожитого, а очередной год пятилетки станет как две капли воды похожим на предыдущий. Правда, тогда серость была стабильной и убаюкивающей, а сейчас – тревожной и даже предгрозовой. Людей нынче волнует уже не судьба Луиса Корвалана или Анджелы Дэвис, и даже не очередное повышение цен на водку и сигареты «по просьбам трудящихся», а куда более важные и серьезные вещи, касающиеся жизни, здоровья и того, каким будет ближайшее будущее.

Несмотря на периодические заверения сверху об экономической устойчивости и военной мощи, страна перешла в режим выживания, то и дело оглядываясь на военкоматы и на ценники в магазинах, прикидывая варианты и подсчитывая возможности. Первые двадцать с лишним дней Нового года россияне прожили по инерции, отчасти взбодренные и обнадеженные новогодними словами нацлидера про то, что происходящая драма завершится счастливым концом и победой. Но о том, когда это произойдет, а главное – вернутся ли после этого прежние стандарты жизни и ощущение уверенности в завтрашнем дне, никто из руководства не говорит.

В прежнюю лихую годину хотя бы четко и ясно формулировалась цель, и страна знала, что дойти следует до Берлина, после чего вместе с союзниками предстоит строить новый миропорядок, и этот процесс точно не будет сопровождаться международными санкциями или прочими ущемлениями и без того пострадавшей державы. Сегодня же конечной точки предстоящего военного маршрута не обозначено, а, кроме того, никто не может поручиться, что геополитическое противостояние закончится в тот же день, когда смолкнут пушки.

Конечно, на стороне россиян – немалый опыт прошлых сложных эпох с их испытаниями, застоями и периодами волюнтаризма. Но нынешняя ситуация во многом уникальна, потому что подчас не дает даже намеков на ответы по тем волнующим граждан вопросам, которые в прежние подобные времена хоть и стояли не менее остро, однако сопровождались хотя бы интуитивным пониманием и предчувствием того, к чему готовиться и на что опереться.