Ответ на вопрос Дмитрия Дризе, как именовать (по аналогии с "октябрятами" и "пионерами") рядовых членов Российского движения детей и молодежи "Движение первых", можно сказать, лежит на поверхности. Конечно же, "перваки" - ну, а как еще?

Расследование "Проекта" (признанного нежелательной организацией в России), где с изрядной долей наслаждения проехались по "Медузе" (признана иностранным агентом), занятно не с позиции того, есть ли источники у оппозиционных изданий в Кремле или нет.

В обоих СМИ работают прекрасные люди, прекрасно готовившие в свое время материалы. Но, на наш взгляд, в последнее время от авторов этих СМИ слишком многого ждут: от них ждут, что они расскажут, когда в России сменится власть или когда закончится СВО. Но об этом ни они, ни мы, да никто сегодня об этом не расскажет. Вот поэтому и приходится им забавлять публику развеселыми расследованиями да наличием неких источников в Кремле.

Но дело в том, что оба издания пытаются найти вектор магистрального направления в непростых условиях эмиграции. А новый вектор - это новые деньги. По нашему мнению, это очевидно. Но проблема в том, что в последнее время Россию покинуло достаточное количество людей, умеющих немного писать и одновременно несогласных с курсом страны. И прокормить их всех просто не представляется возможным. Вот поэтому и приходится бодаться друг с другом за хлеб насущный.

Но нам представляется, что вся соль истории не в этом. Просто поразительно, как наши издания в эмиграции подкидывают внутрироссийским пропагандистам лошадок, на которых можно скакать и скакать. Вчера это был сюжет с "Дождем" (признан "иностранным агентом"), сегодня грызня "Проекта" и "Медузы" (признана "иностранным агентом"). Теперь российские идеологи могут хоть до конца жизни приводить примеры про свободу слова в Европе и "желтизну" оппозиционной прессы. Но показывает это только одно: медиа-издания в эмиграции теряют веру в то, что в обозримом будущем удастся вернуться в Россию, и строят долгосрочные планы на жизнь за рубежом. А здесь первичной задачей становится собственное выживание, а не создание коалиционных правительств в изгнании. Так что прогнозируем, что в ближайшем будущем разногласий среди эмигрантов будет ещё больше, а тем для консолидации все меньше.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31321

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об идеологии с точки зрения криминологии

Представители патриотического сегмента часто жалуются на отсутствие в России государственной идеологии. Подобное "упущение", зафиксированное в 13-й статье Конституции, связано, в первую очередь, с сохранением влияния среди "охранителей" консерваторов, понимающих природу любой идеологии, опираясь на криминологический подход. Ведь главная ценность для российских политических элит, начиная с середины 1990-х - пресловутая стабильность: гарантия безопасности и предсказуемости. Однако ничто не длится вечно, и задвигаемые под половицу внутренние конфликты между клановыми группами без общественной медиации в рамках демократических процедур, начали сказываться на происходящем. Так, по мере смещения баланса вправо под воздействием архаизации сознания стареющего политического класса, имевшего далёкие от пасторальных картин соцреализма корни, в общественное сознание начали вновь просачиваться идеологические конструкты.

Идеология всегда радикальна, так как переформатирует представления социума о добре и зле под нужды идеолога и строго карает инакомыслие. Более того, самые эффективные идеологии эксплуатируют низменные инстинкты социума (ксенофобия, комплекс неполноценности, зависть, жадность, мстительность), призывая к тотальному, насильственному разрушению существующего порядка: социального, правового и экономического, и построению на его руинах порядка нового, "правильного" в понимании идеолога. Формирование идеологий стало неотъемлемой частью дивного нового мира модерна, приведшей к кровавым революциям и войнам. Завершению эпохи идеологий в Европе способствовали жертвы Второй мировой войны и как результат - переход к консенсуальным, союзным образованиям, возникшим вследствие распространения левоцентристских идей. Важно отметить разницу между идеей и идеологией: идея не обязана быть радикальной.

Вне зависимости от степени радикализма, любая идеология всегда является одновременно идеологией превосходства и идеологией ненависти. Фалангизм, воукизм или чучхе, любая идеология обладает такими свойствами. Обязательно превосходство группы лиц "Мы", связанных религией, этносом, классом, однако в любой идеологии существуют определенная "канавка", позволяющая включать в подобное большинство не относящуюся к ней и по сути паразитарную группу, формирующую политический класс, либо и вовсе выводя данную группу на вершину пирамиды. Ненависть не менее важна для идеологии - без нее конструкт разваливается, как разваливалась советская идеология по мере перехода к постиндустриальному обществу с мещанскими (по сути буржуазными) ценностями. И снова группа может быть объединена классом, полом, этносом, профессией, доходом. В отличие от группы "Мы", группа "Они" может быть очень компактной и весьма аморфной - как "русофобы" в условной идеологии, построенной на русофобии: никто не знает кто это такие, у каждого идеолога могут быть версии: несистемные оппозиционеры, системные либералы, олигархи, интеллигенция или, по традиции, народ Израилев, поэтому к данной группе можно отнести любого, не понравившегося идеологу, и не факт, что в интересах "заказчика". Неточность формулировок позволяет и акторам устранять соплеменников по политическому классу, нередко публично и физически, причисляя их к виктимной группе.

Именно наличие государственной идеологии отличает тоталитаризм от различных форм авторитаризма, включая сверхавторитаризм, сильно отстающий по масштабам человеческих жертв: авторитарный режим строится на "синдроме выученной беспомощности", а тоталитарный - на "стокгольмском синдроме". Огромное значение в исследовании ментальности тоталитарной нации имеет теория глупости, объясняющая отсутствие эмпатии избирательным упрощением. Та "свобода", которую в сочетании с культурой упрощения и сверхцентрализацией дают тоталитарным диктатурам идеологизированные массы, являющиеся не медиатором, а массовкой политических процессов, нередко приводит к трагическому концу подобных образований.

Блокнот агитатора:
Задача пропаганды состоит не во включении убежденности , а в выключении осознанности.

Дмитрий Дризе — о перспективе изъятия активов российского бизнеса за рубежом

Роман Абрамович рискует потерять канадскую компанию Granite Capital Holdings. Ее стоимость оценивается в $26 млн. Не бог весть сколько для небедного человека, однако здесь важен именно прецедент. Если в США и ЕС по этому поводу идут дискуссии, то Канада демонстрирует жесткий подход — приступила к изъятию российских бизнесов.

Летом Сенат поддержал соответствующий законопроект премьер-министра Джастина Трюдо. Документ разрешает правительству конфисковывать замороженные активы россиян и распоряжаться ими. Общий смысл такой: попал под международные санкции — расставайся с собственностью.

Главный вопрос — что в итоге скажет весь западный мир? Дело явно идет к тому, чтобы российские активы изымать, а вырученные средства отправлять на восстановление Украины.

Пока абсолютного согласия между союзниками нет, но можно предположить, что оно в итоге появится. Например, после очередного обострения в зоне конфликта.

Была мысль, чтобы бизнесмены, крупные и не очень, помогали Украине добровольно, тогда ничего изымать не придется. Все-таки частная собственность для западного мира — это почти что священное понятие. И в принципе подобный вариант российскую сторону во многом устраивал. Но, как мы видим, западные бывшие партнеры церемониться более не желают.

Нельзя исключать, что как вариант будут предлагать плюс к помощи Украине еще и отречься от политики Российской Федерации, скажем так. Впрочем, пока они там думают, российские активы куда-то таинственным образом пропадают. Так что, как говорится, не все здесь однозначно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

Об антизападничестве на уровне властных идеологем и настроений социума

Высокий уровень антизападных настроений в российском социуме давно уже не новость. Может ли антизападничество как таковое быть государственной идеологией страны, и какие политические задачи решает антиамериканская и антиевропейская риторика в политическом дискурсе государства? Для этого нужно рассмотреть природу антизападничества и его функции.

1. Следствие разочарования главы государства в Западе. Менее десяти лет назад говорили о едином пространстве от Лиссабона до Владивостока, а сейчас очень четкая антизападная и антиколониальная риторика африканских вождей современности. Поскольку в нашей стране многое делается для Одного человека, умножение этого «креатива» в публичной сфере непременно будет возрастать и влиять на настроения масс.

2. Элемент деглобализации России. Страна, точнее, ее руководство, не встраивается в конфигурацию вестернизированной глобализации и пытается ее разрушить: все эти разговоры про многополярный мир нуждаются в антизападной пропаганде и отрицании «западных ценностей». С ними же, кстати, нередко выплескиваются и общечеловеческие ценности.

3. Реакция на ограниченные возможности модернизации. Санкции и уход западных фирм с российского рынка и прочие «успехи» последнего времени делают крайне ограниченной даже траекторию догоняющей модернизации в режиме «цап-царап» и серо-параллельного импорта. А если Запад не дает технологии для России – значит, он ее геополитический враг.

4. Инструмент профилактики для правящей верхушки. Вывод капиталов из страны сильно беспокоит руководство страны, как и подход «зарабатываем здесь – живем там». И хотя процесс вывода капитала не останавливается, а в масштабах этого года можно говорить о его существенном увеличении, СВО и санкции поставили шлагбаум на планах многих представителей номенклатуры уехать на Запад или вывезти туда семьи. Пока этот вопрос не на повестке, и административным элитам дозволяют держать семьи за рубежом (это вам не айтишников долбить и удаленку отменять). Тем не менее, вся бюрократия понимает, что достаточно быстро им могут ввести ограничения, тем более, что многие силовики давно уже живут в невыездном режиме.

5. «Естественная» реакция на уничтожение среднего класса. Согласно исследованию РИА «Новости», в стране к среднему классу можно отнести 8,1% семей. Средний класс стремительно иссыхает, а его остатки уезжают из страны или переходят в разряд «таких как все», то есть - почти бедных. А познавший радость путешествия и возможность менять иномарки раз в три-пять лет средний класс (в европейском понимании этого слова) составлял важный элемент доброжелательного отношения к Западу в российском социуме.

6. Антизападное перевоспитание молодежи. Социология показывает, что лучше всего отношение к Западу у российской молодежи. Настроения молодежи вообще беспокоят правящий класс, который намерен всерьез заняться «перевоспитанием» и усилением традиционной скрепности в этой среде. Этому, собственно, и будет посвящен ближайший Госсовет.

Антизападничество на уровне если не идеологии, то идеологем, необходимо для правящего класса. Постсоветская Россия оформилась как петрократия и государство с экстенсивной моделью экономики, которое поставляет ресурсы на Запад, а получает взамен технологии и ширпортреб. В российской истории при Иване Грозном был этап с резкой антизападной идеологической стилистикой, но тогда зависимость российской экономики и степень включенности в мир - экономику Европы - была намного меньше.

Сейчас, уверен, никакого примирения с действующим режимом у Запада быть не может, а это значит, что антизападничество, действительно, становится тактической идеологией страны, которая ведет к автаркии. Страна к ней уже шагает под звуки традиционных ценностей, импортозамещения и невнятных разговоров про российские аналоги чего-либо. Про то, чтобы продемонстрировать уникальность и не копировать, а создать что-то высокотехнологичное и оригинальное, речи уже не идет.

Путин вновь соберет вместе Алиева, Пашиняна, Токаева, Лукашенко, Бердымухамедова, Рахмона и Мирзиеева 26-27 декабря. Место – Петербург.

Это будет уже второй неформальный саммит лидеров стран СНГ в этом году. Всего же в 2022 году Путин провёл порядка 70 встреч и 220 телефонных разговоров с зарубежными лидерами и главами международных организаций.

Лукашенко приедет пораньше - накануне Путин пригласил его посетить центр подготовки космонавтов.

Синхронно сразу несколько серьезных глубоких текстов на тему идеологии. Поиск национальной идеи затянулся, давно напоминает бесцельное блуждание Моисея по пустыни, где важен процесс, а не конечный результат. Проблема же кроется в серии методологических заблуждений.
Во-первых, как справедливо отмечено, идеологию пытается формулировать геронтократия. Переживания своей эпохи хотят вложит в голову новых поколений. Этот подход не работал никогда — молодежь в любом, даже традиционном обществе, опирается на свои ценности.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31327
Во-вторых, идеологию пытаются подменить контридеологией. Невозможно выстроить рабочую концепцию на отрицании и отторжении. Образ будущего — это представление о правильном общественном устройстве, а не критика иных форм развития.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31330

2023 год становится годом начала активной фазы трансфера власти. Учитывая, что никакой консенсусной стратегии, хотя бы на уровне видения «образов будущего», в стране так и не сформировалось, идти он будет по непонятной траектории. Собственно, как и все ключевые политические события, трансфер будет очередной спецоперацией.

Вероятно, что более-менее консенсусным стал образ нео-СССР, однако даже в этой этатистской модели многие не могут определиться, что им ближе: ленинщина 1917-1920 гг., сталинщина, брежневский застой или горбачевская перестройка. При этом пока что реализуется нечто похожее на практику хрущевского волюнтаризма. Однако «повернуть реки вспять» все-таки не так просто, как многим хотелось бы. На фоне слишком большого количества ошибок и нежелания их признавать, власть идет по пути саморелаксации и успокоения, что заставляет часть элит выступать уже как контрэлиты.

Тем не менее, действующий президент Владимир Путин пока так и не сформулировал ответа на вопрос, пойдет ли он на очередные выборы в 2024 году. Пока такие заявления о необходимости (или по Степашину невозможности) Путину оставаться главой государства еще на один (или несколько) сроков, делались только внешними и не самыми авторитетными спикерами. Президентская кампания в 2023 году стартует одновременно с кампанией ЕДГ, так как губернаторские и региональные выборы станут прологом к «главным выборам» через год. И все же, если будет реализован сценарий «преемник», времени может потребоваться гораздо больше. Кампания должна будет стартовать уже в марте 2023 года.

В Евросоюзе готовы приступить к обсуждению и формированию 10-го и 11-го пакетов санкций против России. Однако чем дальше, тем сложнее членам Евросоюза найти консенсус при обсуждении содержания санкционных пакетов.

Девятый, последний из принятых пакетов санкций, мало влияет на российскую экономику. Это признают и в Евросоюзе, отмечая, что этот пакет — прежде всего, демонстрация сохраняющегося в ЕС единства.

При этом евробюрократы по-прежнему считают, что возможности санкционирования секторов экономики России не исчерпаны, и вновь возвращаются к вопросу о введении полного эмбарго на российские алмазы или минимизации сотрудничества в сфере атомной энергетики.

Кроме того, объем уже введенных санкций против России таков, что в ЕС подумывают о введении механизма контроля за их применением: сигналов, что европейские бизнес-консорциумы и целые государства находят пути их обхода, все больше. Агентство Reuters на минувшей неделе выпустило журналистское расследование о том, как через цепочку поставщиков, например, в Турции, западные технологии и электроника спокойно поставляются в Россию.

Словом, количество введенных пакетов санкций против России, кажется, прямо пропорционально увеличивает число путей их обхода, а евробюрократия постепенно тонет в попытках контролировать неконтролируемое пространство санкционных ограничений.

Однако питать иллюзии насчет, что на российской экономике санкции отражаются все меньше, все-таки не стоит. Это по-прежнему игра вдолгую: чья экономика, российская или западная, окажется наиболее мобильной в реакции на происходящие изменения. И если тактически экономика России пока в выигрыше, то долгосрочные перспективы все еще не так радужны.

🤷‍♀️У самурая нет цели – есть только путь.

Сначала искали коммунизм, сейчас хоть какую-то хоть сколько-то монолитную, связующую поколения, политику и Россию, идеологию.

А пока созерцаем идеологически обделенную российскую молодежь и весьма тугие попытки общества воспитать «человека и гражданина», когда «мы бы да, но куда, как и когда»...🤦‍♀️ Нет-нет, а посещает крамольная мысль, что в некоторых случаях контрацепция как-то эффективнее контридеологии.

И все-таки наблюдаем👀

В современной политической системе РФ главную функцию убеждения населения скорее выполняют силовики, в то время как пропагандисты вторичны. Обыватели приучены к необходимости понимать в первую очередь риски бунтовского поведения, а не линию партии. Куда ты там колеблешься, понимаешь ли текущий курс – да плевать на тебя, главное не мешай.

Это можно было заметить по реакции Кремля на напряженность общества во время оставления "новых территорий". Пропаганда провисла и молчала несколько дней, ибо трудно придумать героическое объяснение паническому отступлению. Массы что-то там забормотали. Но первые лица преспокойно открывали боксерские центры и колеса обозрения, словно наслаждаясь пелевинскими диссонансами момента. И ничего не произошло.

Нет нужды выключать осознанность, когда и полное сознание-то не мешает стабильности. Пропаганда тут скорее доп. функция, чем необходимость. Плакаты на стенах пионерского лагеря, по краям которого стоят вышки с хмурыми вожатыми.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/31328

На наш взгляд, масштабного и, самое главное, стойкого повышения уровня антизападных настроений в российском обществе и, особенно, элитах вряд ли стоит ожидать.

Российские элиты исторически практически всегда были ориентированы на Запад, целое тысячелетие черпая там подавляющее большинство идей, технологий и даже легитимность государства и династий: династические связи монархов, за чрезвычайно редким исключением, были также основаны на браках именно с западными правителями (в данном контексте Византия также являлась "западным" государством, пусть и с некоторым восточным колоритом).
В довольно нечастые и не слишком продолжительные периоды "антизападничества", как правило, полного прекращения связей с Западом не происходило, лишь замещение одних "икон стиля" другими, например, как в случае с "антигалльскими" (антифранцузскими) настроениями в постнаполеоновскую эпоху или переориентацией СССР в 20-30-е годы на связи с совсем еще недавно вражеской Германией.

В послевоенном СССР, особенно в 70-80-е годы, несмотря на активную антиамериканскую и антинатовскую пропаганду, реальное отношение населения и элит к Западу также не было глубоко антизападным, напротив, сохранялись интерес и даже определенная зависть к "западному образу жизни". Массовое увлечение в народе "Би-Би-Си" и другими "вражескими голосами" тому свидетельство, как и достаточно массовая эмиграция. Что, во многом, в конечном итоге и привело сначала к идеологическому краху Советского Союза, а вслед за ним и юридическому.
Скорее всего, "психологическая травма" нынешних правящих элит связанно именно с этим болезненным воспоминанием и опасениями повторения подобного сценария. Тем более, что в случае затягивания социально-экономического кризиса в стране, ностальгия по "прошлой жизни", которая олицетворялась широкими связями с Западом, явно будет расти и ширится, что грозит нынешнему "антизападному" курсу властей его неэффективностью.

Но, на наш взгляд, именно укоренённость "западного образа жизни" среди элит и населения не позволит успешно повторить в России опыт масштабного антизападничества современного Ирана, у которого был совсем другой исторический опыт…

Говорят, что сегодня некоторые, наиболее чувствительные к политическим конъюнктурным веяниям рестораторы, уже озаботились дополнением своих винных карт, помимо коктейля "Кровавая Мэри", новинкой под названием "Кровавая Марго". Основным ноу-хау новшества является замена в ингредиентах томатного сока на кровь. Кстати, можем успокоить - в ходе проведенных рецептурных экспериментов ни одна Симоньян не пострадала. "Начальник" не потребовал, сказал: "Не надо. Будете просто помогать"...

Главное, чтобы рестораторы не вступили из-за этого в баттл, как у того самого Ресторатора (не перепутайте - речь исключительно о рэп-баттле). Коктейльная рецептура ведь дело тонкое. Кто-то оливок добавит, а кто-то и кровушки. Симоньян, как видим, стабильно предпочитает ее, "родненькую". Так сказать, Маргошей окропляя культ...

Помнится, в середине нулевых на Пятницкой в Москве открыли рюмочную с названием «Второе дыхание». Как знали тогда, что спецоперация будет оставлена на второй год , а народ будет ждать новой волны мобилизации . Заранее, значит, готовились https://yangx.top/kremlebezBashennik/31338

Публичной жесткой коллегии военного ведомства с участием Верховного главнокомандующего не будет, как не будет и "сакральных жертв", ожидаемых многими. Все будет "по плану". Остальные нюансы - не для прессы. Инсайдеры тоже могут помолчать во избежание неприятностей...

https://yangx.top/RIAKremlinpool/8458

♟ Дайджест новостей за 20.12 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Публичной жесткой коллегии военного ведомства с участием Верховного главнокомандующего не будет.

Тот, кто ждёт «более лучший» 2023 год, забывает, как ждали того же подряд года три. Будет хуже.

Подготовлены поправки, запрещающие налоговым нерезидентам РФ заключать трудовые договоры об удаленной работе по ряду специальностей.

"Транснефть" получила заявки от Польши и ФРГ на прокачку нефти по "Дружбе" на 2023.

Вашингтон предусмотрел выделение 126,3 млн долларов на случай ядерного инцидента на территории Украины в 2023 году.

Как США помогли российским войскам устроить «чёрную пятницу» для ПВО Украины.

Ксения Собчак получила заграничный паспорт гражданина Израиля незаконно.

Дмитрий Дризе — о судьбе «Википедии» в России

В Госдуме в рамках правительственного часа выступил глава Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев. От фракции «Новый люди» министру — можно рискнуть сказать, достаточно неожиданно — был задан вопрос о судьбе «Википедии».

Как известно, данный ресурс в России сейчас не в чести, подвергается жесткой критике, причем на самом высоком уровне. Однако «Новые люди» высказались в защиту американской энциклопедии, посчитав, что ее нельзя блокировать из-за претензий всего лишь к нескольким статьям.

Господин Шадаев ответил, что пока «Википедия» работает, но при этом маркируется как портал, нарушающий требования Роскомнадзора. В принципе, его ведомство не против американской электронной энциклопедии — пусть она себе существует в российском интернет-пространстве, но для нас приоритет — собственный аналог под названием «Знание». Даже есть надежда запустить его в ближайшее время — в самом начале наступающего 2023 года. По замыслу Минцифры, у него должен быть поисковый приоритет над «Википедией».

Хочется обратить внимание, что в «Знании» на сегодня 100 тыс. статей, а во враждебной «Википедии» — без малого 2 млн. Хотя, наверное, наша информация сплошь качественная и, главное, правильная, соответствует всем критериям и ценностям, ныне принятым и утвержденным в Российской Федерации. Однако, как говорится, опять возникают вопросы…

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Траектория крепостной автаркии: запрещение удаленки & перевоспитание инакомыслящих


Сенатор Совфеда А. Клишас бодро заявил о том, что работа над законопроектом о запрете удаленной работы для налоговых нерезидентов России по ряду специальностей завершится в ближайшие дни, после чего законопроект внесут в правительство. В правительстве против этой идеи, однако, похоже, вынуждены будут уступить, но попробуют смягчить некоторые формулировки законопроекта.

Удаленный формат работы на уровне массовой практики – один из немногих позитивных моментов печального опыта ковидных лет, который сейчас хотят существенно ограничить. Понятно, что не целиком и не полностью, а серые зоны все равно останутся. Впрочем, стратегически важны не столько детали законопроекта, сколько его философия, которая исходит из того, что Россия активно превращается в закрытую страну.

Тут уместно напомнить, что глава Белоруссии А. Лукашенко смог успокоить протесты в конце 2020 г. – начале 2021 г. за счет усиления давления на работодателей, которые оказались ответственными за гражданскую позицию своих сотрудников. Учитывая масштаб влияния государства на экономику для российских властей не составит никакого труда повлиять на работодателей в плане выполнения требований безопасности и прекращения взаимодействия с находящимися за рубежом удаленными сотрудниками. Но пока, наверное, говорить об этом несколько преждевременно.

Большинство айтишников, в таком случае, разбегутся окончательно (пример той же Белоруссии показателен), но это рассматривается как сопутствующие издержки: сейчас важнее показать обществу шлагбаум и препоны, которые резко уменьшат отток граждан из страны в будущем.

Власти заинтересованы чтобы уезжали протестные, а лояльные или нейтральные – оставались и платили налоги. Плюс потребность во взрослом мужском населении резко возросла по военным соображениям.

Оппозиционные и недовольные сегменты, в основном уже уехали из страны, а те, кто остался – не склонны к протестам и гражданскому несогласию: следовательно, в их массовом оттоке государство уже не заинтересовано. Для профилактического выброса диссидентствующих элементов из страны достаточно механизмов, которые были отработаны в позднем СССР, но они никак не предполагают массовость. Поэтому формула «не нравится – уезжайте» будет постепенно корректироваться.

Плюс государство может активно включить «перевоспитательную» функцию в отношении молодежи и инакомыслящих внутри страны. Совсем не исключены, не только активные нарративы патриотического воспитания и доминирования традиционных ценностей, но и конкретные адресные действия. Дисциплинирующая функция этих нарративов может проявиться весьма специфическим и многогранным образом, в том числе и с применением прямого принуждения. Сейчас это уже не кажется столь невероятным как, например, год назад.

P.S.Массовый отток граждан все равно продолжится, но власти будут тратить много сил для его минимизации и осваивать на этой теме ресурсы государства и общества.