Дмитрий Дризе — о снижении роли Турции и сомнениях Сербии

Реджеп Тайип Эрдоган в рамках своего балканского турне прибыл с визитом в Белград «к дорогому другу» Александру Вучичу. На совместной пресс-конференции президент Сербии заявил, что не верит в компромисс по ситуации на Украине, и обещал не поддерживать впредь антироссийские санкции, а также предрек Европе страшную зиму. На этом фоне Вучич намерен «занять очередь» за турецкими Bayraktar — очень это хорошая техника.

Эрдоган произнес эпическую фразу, что западное оружие — то, что стреляет на Украине — это металлолом. Также, по мнению турецкого лидера, в противостоянии на Украине никто не победит.

Между тем, данные социологических опросов в Турции говорят о дальнейшем падении рейтингов действующего президента. А инфляция в стране составляет — внимание — 80%. Такое впечатление, что Эрдоган сам себя переиграл и перехитрил. В результате его ценность как посредника в украинском конфликте и так называемой третьей силы снижается на глазах.

К слову сказать, Эрдоган является гарантом и главным выгодоприобретателем «зерновой сделки», которой, как мы видим, крайне недовольна Москва.

И второй момент: заметно, что «братушки»-сербы во главе с президентом Вучичем ищут новую опору в меняющемся мире. Судя по всему, не уверены они, что Россия серьезная для них защита.

Впереди очередные перемены, причем трудно сказать, в какую сторону. Но в лучшее нужно продолжать верить — по-другому никак.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О спецоперациях в газификации

Украиномания в информационном поле нередко затеняет гораздо более значимые с точки зрения устойчивого развития России события. Например, начавшийся вследствие геополитических событий разворот на Восток способствует развитию регионов, не имевших в актуальной конфигурации потенциала роста. Лишь в условиях конфронтации с Западом, восточносибирские и дальневосточные регионы, наконец, получают давно заслуженное внимание. И если Сахалинский тоннель пока считается нецелесообразным, в отличие от гораздо менее значимого объекта, то ситуация с газовыми магистралями вселяет осторожный оптимизм.

Заявленный маршрут газопровода "Сила Сибири - 2" позволяет охватить Красноярск и Иркутск. Немаловажно и продолжение "Силы Сибири - 1" через Биробиджан. Газификация данных регионов очень важна по экологическим соображениям: угольная энергетика создаёт смог, способствуя постоянному оттоку населения на Юг России - в Краснодарский край, Крым, а также в Москву и Санкт-Петербург. Повышение экологической привлекательности регионов будет способствовать сокращению убыли населения, вызванной совмещением демографической ямы с миграцией жителей. При этом, в случае полноценных рыночных реформ и перераспределения полномочий в сторону регионов, газификация позволит в лучшей мере раскрыть потенциал удаленных субъектов Федерации.

"Сила Сибири - 2" будет проходить через Монголию, что целесообразно с точки зрения улучшения внешнеполитического имиджа, однако совершенно незаслуженно забыты столицы Бурятии - Улан-Удэ и Забайкалья - Чита. Для долгосрочного развития регионов крайне перспективным и выгодным может стать дополнительный, ведущий в Китай, газопровод Жигалово - Иркутск - Улан-Удэ - Хоринск - Чита - Забайкальск, позволяющий значительно нарастить объемы поставок газа в Китай в соответствии с договоренностями. В данном случае не менее важно учитывать множество внутренних факторов, в том числе - снова экологический: указанные регионы, как и примыкающая часть Китая, известны угольной энергетикой, негативно влияющей на здоровье населения. В случае проработки такого проекта следует учитывать не столько экономическую выгоду для "Газпрома", которую, например, предельно трудно найти в "Северном потоке -2", сколько заботу о здоровье и благосостоянии проживающих на данных территориях граждан. Геополитический госкапитализм и прибыль - в принципе не совместимые друг с другом вещи, потому важно учитывать, скорее, долгосрочные стратегические последствия для развития регионов. Подача же газа в китайский регион Внутренней Монголии - это, скорее, дополнительное экономическое обоснование, позволяющее компенсировать низкую прибыльность проекта в течение первых лет до перестройки экономики регионов в условиях сокращения спроса. Экологическая повестка постепенно актуализируется и для Китая, о чем свидетельствуют инвестиции в зелёную энергетику. Важно учитывать и архаичность работающих в регионе угольных станций, предполагающую их замену. "Часики тикают": в случае затягивания проекта встанет вопрос конкуренции с обновляемыми ресурсами - Внутренняя Монголия прекрасно приспособлена для солнечной и для ветряной энергетики, и упущенное время может превратить экспортёра газа в импортёра электроэнергии. Экономическая значимость такой магистрали для федерального бюджета проявится в гораздо более отдаленной перспективе - по мере роста промышленности и восстановления демографии регионов. В краткосрочной же перспективе определенно повысится лояльность избирателей в далеко не самый благоприятный период.

Ресурсная значимость дальневосточных регионов ничуть не ниже украинских, при этом бизнесу, пассионарность которого всегда будет ограничена экономической целесообразностью, не нужно опасаться международно-правовых последствий участия в проектах на данных территориях. Полезно вспомнить и о страхах замещения славянского населения Дальнего Востока гораздо менее прихотливыми мигрантами из Китая, свойственных наиболее патриотичной части общества.

Правительство все меньше субъект принятия решений, все больше инструмент их исполнения.

4 ноября как день референдума на подконтрольных России украинских территориях – дата памятная, но не самая удачная в контексте как реальных событий, так и истории. Во-первых, это канун годовщины освобождения Киева от немецко- фашистских захватчиков, что автоматически проводит параллель между результатами той наступательной операции и промежуточными итогами нынешней СВО. Тогда в начале ноября 1943-го года взяли Киев, а сейчас обстановка другая, куда менее победная. Во-вторых, без выхода на административные границы Донецкой области проведение референдума в этом регионе явно будет преждевременным, но при этом никто не заявляет о задаче взять Славянск, Краматорск и Дружковку в ближайшие два месяца осени. Напротив: военно- политическое руководство в этом смысле осторожничает с любыми датами, подчеркивая, что по части наступления следует не гнаться за рекордами скорости, а беречь людей. В тех районах Харьковской, Херсонской и Запорожской областей, где развеваются флаги РФ, ситуация сохраняется непростой, а кое- где российским войскам даже приходится отбиваться от контрнаступательных действий противника. В таких обстоятельствах проведение там референдумов будет иметь разве что символическое значение, но никак не прикладное. Более- менее спокойно и устойчиво сегодня в ЛНР, однако проведение там референдума, как и на турбулентных соседних территориях, прогнозируемо обернется усилением западных санкций и не будет признано международным сообществом, включая и Китай с Индией, и даже Казахстан с Белоруссией. Конечно, никакими санкциями Россию не напугать, как и дополнительными поставками западных вооружений неприятелю. Но здесь будет важен сам факт того, кто из союзников РФ отважится пойти на признание проголосовавших территорий и как использовать во внешних интересах РФ итоги таких референдумов. Понятно, что для внутренней политики референдумы нужны и важны, они позволят предъявить стране осязаемый результат спецоперации в виде собирания земель. Но даже в случае с Крымом население со временем взялось задаваться вопросами о побочных эффектах присоединения, а в ситуации с ЛДНР и особенно иными кусками Украины такие вопросы народятся быстрее, потому что подстегиваются болезненностью социально- экономических и прочих реалий. Очевидно, что наверху по-прежнему еще решают, что целесообразнее и практичнее – продолжать противостояние с Западом без проведения референдумов, или же все-таки пойти на их проведение, невзирая на территориальный и фронтовой расклад, чтобы тем самым еще выше поднять ставки и попытаться додавить упрямых оппонентов. https://yangx.top/stanovaya/1498

Дмитрий Дризе — о предстоящем совещании на авиабазе Рамштайн

Джо Байден окончательно определился относительно признания России страной спонсором-терроризма — он против. Следовательно, отношения России и США окончательно не разрываются, канал связи сохраняется.

Скорее всего, западные союзники до конца не решили, как быть дальше — ставить только на военный сценарий на Украине или же пытаться как-то решить дело миром. Между тем, о переговорах давно уже никто на Западе не вспоминает. А вот о поставках оружия говорят постоянно.

Главком вооруженных сил Украины Валерий Залужный опубликовал статью. Если кратко, ее суть в том, что ВСУ нужно еще больше ракет и иных вооружений, причем дальнего радиуса действия, чтобы доставать цели на российской территории. Ко всему прочему, есть задача дать россиянам понять, что происходящее в соседней стране их напрямую касается, а не так, что где-то далеко стреляют, но не у нас.

Судя по всему, основная линия не меняется: Европа — в первую очередь, Восточная — передает Киеву старое советское оружие, в том числе авиацию и танки, а взамен США проводит перевооружение их армий, в частности, в рамках программы ленд-лиза. Но это не отменяет поставку Украине самых современных систем вооружений и сопутствующего оборудования.

Видимо, ключевой вопрос — дальность. Раньше союзники говорили, что по российской территории стрелять нельзя. Сейчас может показаться, что концепция несколько изменилась.

Что же Россия? Судя по последним заявлениям, видимо, ставка делается на холодную зиму: придет генерал мороз, замерзнет Европа без нашего газа и попросит вернуть все обратно, одумается. Кроме того, в Америке промежуточные выборы в Конгресс — придут прагматичные республиканцы и изменят мир к лучшему. Плюс к этому существует угроза ядерного коллапса из-за обстрелов Запорожской АЭС. И глобальный голод также никуда не делся — зерновая сделка-то, похоже, не работает.

Однако сейчас, кажется, бывшие партнеры не сильно напуганы. Изменился как-то коллективный Запад за последнее время, ожесточился, что ли.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Сегодня вполне естественно прокомментировать Восточный экономический форум, собравшийся во Владивостоке уже в седьмой раз. И хотя к таким мероприятиям я отношусь как к ритуальным действам, по тональности выступлений на них можно создать представление о текущих экономических реалиях в стране.

На этот раз президент В.Путин сосредоточился в своих экономических комментариях на том, что Россия – это самодостаточная экономика, которая в условиях «экономической, финансовой и технологической агрессии Запада» чувствует себя намного лучше, чем это можно было первоначально предположить. По его мнению, залогом успеха стало развитие в последние десятилетия реального сектора и большие объёмы ресурсов, без которых немыслимо любое производство и которых у страны всегда имелось в избытке (в отличие от её «партнёров», которые серьёзно ошиблись, рассчитывая надавить на Москву санкциями и эмбарго).

С В.Путиным в данном случае сложно не согласиться. Конечно, устойчивость России в долгосрочной перспективе не выглядит очевидной – Китай вряд ли заменит нам Запад, так как готов только продавать нашей стране свои товары, но не инвестировать в индустриальное развитие России – однако не приходится сомневаться в том, что западные политики и эксперты серьёзно недооценили живучесть российской экономики. Многие их них утверждали (а некоторые продолжают делать это и сейчас), что критические проблемы в стране наступят уже к лету; что финансовую систему постигнет коллапс, а по итогам года ВВП снизится на 15-20%. Однако пока самым вероятным сценарием является не спад, а стагнация, которая продлится ещё 2-3 года, но при этом не сократит радикально ни внутреннее производство, ни уровень жизни граждан.

На мой взгляд, важнейшими ошибками западных policymakers стали, с одной стороны, недооценка внутренней самодостаточности российской экономики, вытекающая, во-первых, из её рыночной природы и свойственной частным предпринимателям гибкости и стремления бороться за выживание, и, во-вторых, из возможностей диверсификации поставок сырья даже в условиях давления на рынок со стороны ЕС и США; и, с другой стороны, провалы в прогнозировании того эффекта, который изменения на сырьевых рынках ощутят на самом Западе (и прежде всего — в Европе). Всё это поставило западные страны в сложное положение – но всё сейчас говорит о том, что вызов принят, энергетические «пояса» затянуты, и никто не пойдёт в Москву на поклон ради возобновления поставок газа и нефти.

Экономика России, и об этом во Владивостоке говорили многие ораторы, пережила первый шок – но теперь на повестку дня естественным образом выходят новые задачи: обеспечение если и не роста, то хотя бы - поддержания на нынешних уровнях основных производственных показателей, и, разумеется, уровня жизни. И эта задача сложнее краткосрочной «обороны» от кризиса – теперь та модель, которую В.Путин назвал столь успешной, должна доказать на практике, что сможет функционировать не полгода, а неопределённо долгий срок...

Чем больше говорят, что у России самодостаточная экономика, тем тревожнее становится. Отчасти потому, что все подобные разговоры давно напоминают шаманские заклинания и массовый гипноз через телевизор по методу Кашпировского. А также потому, что у нас еще есть глаза, и «самодостаточность» нашей экономики мы видели уже не раз.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29665

Конечно, ресурсы огромные и степень выживаемости российской экономики, вероятно, даже превзошла ожидания. Но ресурс — понятие исчерпаемое. Понятно всем, это, кстати, не скрывают даже экономисты профильных министерств, что пока получается лишь отсрочить наступление последствий санкций. При этом реальной перестройки экономики не видно, аналитики не фиксируют структурных и системных переориентаций на новые рынки.
Есть ощущение, что продолжается игра с Западом - кто первый отступит. Мы перед санкциями или Европа перед зимними холодами. Игра, в которой не может быть победителей — чем бы все ни закончилось, обе стороны будут проигравшими.
Еще один момент. Никто сегодня не понимает, где предел возможностей российской экономики. Мы стали участниками своего рода эксперимента на выживаемость и прохождение точек невозврата. Это, наверное, очень интересно ученым, но совершенно не хочется быть в эксперименте подопытными кроликами. И как любой эксперимент, этот может как подтвердить, так и опровергнуть гипотезу о выживаемости российской экономики в новых условиях.

По мнению Дмитрия Дризе, сербы ищут альтернативу России, потому что не уверены, что та может их защитить. В связи с этим напрашиваются два вопроса: от кого и как Москва защищала их до сих пор?

На самом деле, наибольшую любовь к России в Сербии испытывают ультраправые радикалы. В частности, от них можно услышать, что сначала Москва должна выйти к Приднестровью, а там уже и до Балкан рукой подать. Оказавшись на полуострове русские помогут сербам восстановить Югославию, только не коммунистическую, а националистическую, и в будущем они вместе будут править миром (ну или его частью).

Но таких людей не большинство (по крайней мере в Белграде), хотя они довольно активны. Ещё меньше тех, кто готов лично отправиться на фронт, тем более украинский. Чем левее человек, тем слабее его связь с Россией. Да и у зигующей публики она довольно условная. По-русски почти никто не говорит, в России тоже мало кто бывал. В основном представление сербов о Москве формируется за счёт СМИ и собственных заблуждений, основанных на том, что россияне помогли им в Косово. Фактически сербские националисты выдумали себе русский народ и влюбились в него.

Что касается официальной Москвы и русских в целом, то им такое отношение приятно, и никто никого переубеждать не хочет. В свою очередь власти Сербии избавлены от подобных иллюзий, но не хотят конфликтовать с собственными националистами и радикалами, потому что вопрос Косово все ещё очень болезненный. Тем не менее, Белград держит курс на Евросоюз, которому нет никакой альтернативы.

Минутка философии и самоопределения, КББ сетует, что сегодня среди политологов редко используется термин "ресентимент", который в начале 20-го века сформулировал Ницше, и пытается понять, в чем проявляется ресентимент у народов? А проявляется он в поисках своей идентичности под воздействием определенных обстоятельств.

Например, долгое время идентификация народов государств Украины и Белоруссии (и других республик СССР) строилась на двух основных типах национальной идентичности:

• "Я — советский человек (русский, украинец, белорус)";
• "Я — украинец, а не русский" или "Я — белорус, а не русский".

А как обстоит ситуация сейчас? На примере Белоруссии — якобы те, кто считает себя "советским", остались таковыми и на них опирается Лукашенко. А те, кто относит себя ко второму типу, разделились на две группы: первая — и отметим, что большая — переместилась в Польшу, где постепенно растворяет свою белорусскую идентичность в польской под влиянием западной политической культуры. Вторая, оставшаяся часть, создает "пятую колонну", то есть работает на разрушение государства, что может привести опять-таки к тому, что ослабленная страна после смены власти попадет под влияние Запада, где той самой национальной идентичности второго типа в мультикультурном мире не будет места.

Парадокс!

Комментарий на Кремлевском Безбашеннике относительно взращивания новой «аристократической» элиты очень напоминает путь, который проходила Византийская империя в самом начале династии Комнинов в 11 веке.

Проблема «вечной» чехарды с наместниками провинций в Византии, устраивавших перфомансы на окраинах в виде восстаний, решалась за счет установления крепких семейно-родственных отношений и взращивания той самой аристократии.

Однако оборотной стороной медали той реформы стало как раз обогащение тех самых родственников императора за счет укрепившихся социально-экономических связей с Европой. Принудительный разрыв этих цепочек (в связи с усилившейся зависимостью Византии от западного капитала в 12 веке) привел к Крестовому походу, завершившемуся разграблением Константинополя в 1204 году и установлением марионеточного государства Латинская империя.

К чему мы обо всем об этом? Установление власти аристократии, передача "эстафеты" по наследству – не панацея от разбазаривания страны, в т.ч. путем перепродажи ресурсов на Запад. Единственный путь – работа в долгую, изменение подходов, связанных с отказом от космополитичного воспитания (мы – граждане мира) в пользу возвращения к национальной идентичности (когда не стыдно осознавать себя русским). Когда ты готов жить, работать в этой стране, а не думаешь, как скорее из нее уехать.

Держать элиты в узде можно. Но только в течение короткого промежутка времени. Может 10-20 лет. Далее пойдет разброд и шатание. Поэтому остается вот такое небольшое окно для взращивания собственной национально ориентированной элиты. Понимают это и противники этих процессов. Вот и посмотрим, кто кого переиграет на временном промежутке длиною хотя бы в 5 лет.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29654

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин:

"Самая большая слабость нашей экономики - это зависимость от углеводородов. Она по-прежнему наша слабость, она по-прежнему снижает эффективность многих институтов".

Уж сколько лет твердили миру...

Тезис о самодостаточной экономике, который на ВЭФ озвучил президент Владимир Путин, стал одним из самых дискутируемых в экспертном сообществе. Потому что в целом российская экономика вроде бы и самодостаточна, но если присмотреться к деталям, в которых, как известно, кроется дьявол, тут и оказывается, что «машина не едет».

Уважаемый Владислав Иноземцев, известный изрядной долей скепсиса в оценках российский действительности, тем не менее, в дискуссии на КББ отмечает, что «западные политики и эксперты серьёзно недооценили живучесть российской экономики». Это, конечно, приятно, когда нас недооценивают, но проблема-то в том, чтобы не переоценить самих себя. А это, как показывает российская история, происходит частенько. Правда, все та же история говорит о том, что мы долго запрягаем, но быстро едем. Поэтому будем оптимистично считать, что пока еще процесс запряжения продолжается. Быстро в ближайшее время ехать не получится, оценки макроэкономических показателей на ближайшую и среднесрочную перспективу говорят сами за себя.

Не менее важно верно оценивать возможности своих бывших европартнеров. Не стоит слишком уповать на то, что холодная зима все расставит на свои места, и Евросоюз будет потихоньку негласно санкции смягчать. Перестройка экономических связей, цепочек энергопоставок идет и там.

А потом представляется куда более существенным не то, кто кого пересидит в «окопах», а кто быстрее и эффективнее - коллективный Запад или Россия - «отстроит» свою экономику от другого, создав вокруг себя фактически абсолютно новое внешнеэкономическое пространство.

Глеб Павловский:

«К большому удовольствию Кремля Запад сыграл важную роль в объединении как элит, так и масс. Из-за агрессивного давления Запада на Россию они превращаются в актив партии войны»...

Почему леваком быть непрактично

Разбираем на примере Навального

Есть мнение, что «Навальный сам знал на что он шел».
Мы уверены, что он не знал на что он шел. Его тупо обманули. Кто? Такие же леваки: окружение Байдена и Меркель и иже с ними.

Навальный прилетел в Россию сразу после инаугурации Байдена. Это означает, что ему наплели с три короба, что любой ценой, но новый президент США вместе с навещавшей его Меркель не дадут его посадить. Что он обретёт всенародную любовь как безумно мужественный политик. Но байдено-меркели обещание не сдержали. Почему? Потому что они изначально это и не планировали. Это же леваки, которые лгут всегда и везде, доведшие свои страны до энергетической бедности разной степени за многие годы нахождения в политике.

Кто еще обманул его? Друзья-леваки Греты Тунберг. Они обещали из каждого утюга, что зима будет теплой и Навальный был уверен, что в случае его ареста последуют массовые протесты (в разгар-то зимы!). Но вместо этого случились сильные морозы и люди фактически не вышли на протесты.
В итоге его подвела та самая «диалектическая логика», то есть подмена реальности своими хотелками и отрицание наличия причинно-следственных связей.

Мораль: если ты левак, то рано или поздно тебя обманут такие же леваки и ты не сможешь помешать им это сделать, т.к. не способен адекватно оценивать реальность.

Советская экономика была гораздо самодостаточней нынешней российской, но и то система развалилась достаточно быстро. Хотя, казалось, что если на одной чаше весов – всего лишь снижение мировых цен на углеводороды, а с другой – отлаженные производственные цепочки и настоящее, а не картонное, импортозамещение, то такая держава устойчива и будет стоять еще долгие десятилетия. Тогда недостающие товары и технологии тоже заимствовали на Западе, причем зачастую – через третьи страны, но международной оппонирующей коалиции не приходило в голову отвечать вторичными санкциями, вводить потолки цен на нефть с газом и плотно обкладывать иными флажками могучий Союз. Конечно, дело не только в экономике и ее способности выживать в суровых условиях, но еще и в политической воле, в способности руководства принимать верные решения и умении так вести диалог с внешними заклятыми партнерами, чтобы не доводить дело до масштабных геополитических конфликтов. В тот последний советский период и диалог с Западом наладился, и реформы худо- бедно начались, но процесс все равно не задался, и результат известен. Он, конечно, не настолько плохой, каким бы мог быть, поскольку мир в целом с сочувствием отнесся к происходящему в СССР, и во многом благодаря этому обстоятельству на обломках империи сразу же пошли в рост другие формы жизни, из которых и вышла сегодняшняя Россия, и сделали карьеры ее руководители. Возможно, нынешняя начальственная уверенность в том, что крепость выстоит, несмотря на иные исторические аналогии, замешана как раз на убеждении, что закон сохранения энергии опять, как всегда, успешно сработает, и даже если случатся катаклизмы, то это откроет возможности очередного переустройства страны в рамках смены циклов. Но ситуация отличается от перестроечной не только тем, что тогда заканчивали спецоперацию, а сегодня ее начали, и не только куда более тяжелыми условиями для экономики ввиду давления Запада, но еще и тем, что борьба за живучесть проходит в крайне неблагоприятной и практически враждебной геополитической обстановке, при усиливающейся конфронтации в статусе цивилизационного спора. Конечно, глубина и масштабы вызовов предопределяют и уровень мобилизации, и ярость ответа, которые, очевидно, еще впереди. Но помимо этого система нуждается в твердом фундаменте, спайке общества, готовности терпеть лишения, а также определять четкий маршрут с понятными всем целями. Устойчивость будет зависеть от наличия и величины этих слагаемых, а также от того, как они сойдутся в одной конструкции, возводимой сейчас амбициозными политическими инженерами. https://yangx.top/kremlebezBashennik/29665

Представляется, что "объединение как элит, так и масс" вследствие "агрессивного давления Запада на Россию" и их превращение "в актив партии войны", как это справедливо отмечает Глеб Павловский, безусловно, состоялось. https://yangx.top/kremlebezBashennik/29673

Однако,  данные социологии, согласно которым "у участников опроса наблюдается повышение усталости от конфликта, рост разочарования в ходе и достижениях СВО", свидетельствуют о том, что уже в среднесрочной перспективе, в случае дальнейшеего затягивания СВО и, особенно, отсутствия зримых успехов России в ее ходе, актив начнет перерождаться в пассив.
https://yangx.top/rusbrief/55444

Эти процессы уже активно идут в среде наиболее ажитированной части общества, что можно наблюдать на примере "военкоров", которые начали довольно активно критиковать, как военачальников, так и власть в целом за просчеты в подготовке и ходе СВО.

Глеб Павловский, как говорится, отмечает, но даже странно, насколько несвежей выглядит эта "отметина", то бишь, комментарий. Не свежей, чем, скажем, у Соловьева. А ведь демонстрирующие то тут, то там безбашенность военкоры, на самом деле, куда опасней - хотя бы потому, что их много. Сегодня критикуют военачальников и власть, вплотную смыкаясь со стрелковцами, а завтра, чего гляди, и штыки поворачивать станут...

Что любопытно, с работой над глобальными проектами у нас одинаково плохо что у официальной власти, что у оппозиции. И если во времена позднего СССР оппозиции достаточно было быть просто “идейной” и пострадавшей от лагерного режима, то в современной России для привлечения сторонников ей нужно действие. Это, кстати, является прямым следствием того, что ужасы карательной системы в большинстве своих проявлений все таки - нравится это кому-то или нет - но были изжиты. Концентрация страдания, прежде всего физического, снизилась, а соответственно его одного стало мало для консолидации масс. Именно поэтому (а вовсе не по причине холодной зимы - это просто смешно) в поддержку Навального в крупных городах прошло всего пару-тройку прогулок, а потом все смотрели это как увлекательный, но все таки фоновый ситком. Да, обсудили с друзьями, да перевели денежку в НКО, но это не тянет на политическое действие - это просто настроение. В подавленном и угнетенном настроении можно жить хоть всю жизни, но к действию так и не перейти, особенно если его тебе не предлагают, И нет, стояние со свечами во дворе своего дома - это не действие тоже.

Тут может показаться, что я слишком саркастично отзываюсь о нашей оппозиции. Это не так, на самом деле я считаю, что оппозиции у нас нет в принципе, а у власти та же самая проблема - она пока не предложила обществу программы массовых действий, в которых мог бы принять участие буквально каждый и тем самым мобилизоваться. Просто власти помогает то, что она всегда опирается на “скелет” из государственных институтов и это не дает расползтись ей как студню.

В общем-то, выскажу крамольную мысль, наша власть и “оппозиция” имеют гораздо больше общего,,чем им самим кажется. Как минимум - смутное томление, когда вроде надо что-то делать, но непонятно - что же.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о приватизации накопительной части пенсии

Министерство финансов РФ предложило очередной — уже трудно сказать, какой по счету — вариант реформы накопительной части пенсии. Стоит, наверное, напомнить, если кто забыл: граждане страны, что родились после 1967 года, имеют пенсионные счета, на них даже лежат определенные суммы, но сделать с ними ничего нельзя, поскольку все это с 2014 года заморожено.

При этом экономические и финансовые власти отказываются признать, что этих денег мы больше никогда не увидим в принципе. Но и вернуть их обратно, чтобы можно было как-то воспользоваться, также никак не получается. Почему так происходит — тема отдельного, очень долгого разговора, поэтому скажем кратко: средств в Пенсионном фонде по-прежнему недостаточно, а население, к великому сожалению, стареет и выходит на пенсию, которую к тому же необходимо периодически индексировать.

Сама по себе идея, чтобы люди сами себе копили на старость, хорошая. Но при этом желательно сделать так, чтобы государство в этом либо совсем не принимало участия, либо его вклад был минимальным.

И вот появился очередной проект, как поступить с накопительной частью пенсии. Называется он красиво — «приватизация пенсионных накоплений», то есть деньги предполагается вернуть гражданам. Но не спешите радоваться. Во-первых, это лишь инициатива, которая требует обсуждения.
Во-вторых, главное, что приватизация не означает взять и обналичить или получить по безналу. Речь идет о том, чтобы ими можно было более свободно пользоваться, то есть инвестировать самостоятельно куда-нибудь. Куда — пока не ясно.

Позвольте, но мы их уже инвестировали в пенсионные фонды, зачем еще куда-то их вкладывать? Вы скажите, когда пользоваться можно будет и как именно. Но ответа пока нет. И, кажется, в ближайшее время не будет. Самое, видимо, разумное — смириться с мыслью, что заморозка эта навсегда.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936