🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Главное событие уходящей недели – это фактическое начало прямого диалога России и США. Причем, так может показаться, что в Москве подобного не ожидали и даже сразу не поверили, что такое может действительно случится. Возникло некое замешательство, что, мол, были в отъезде - не знали. Тем не менее, Энтони Блинкен поговорил по телефону с Сергеем Лавровым, и главной темой беседы была, конечно же, Украина и лишь отчасти - обмен заключенными.

Примечательно, что данный телефонный разговор состоялся после более чем двухчасового общения президента США Джозефа Байдена и председателя КНР Си Дзинь Пиня. О чем говорили оба лидера - не совсем понятно, но Украина не могла не упоминаться. Собственно, позиция Пекина является ключевой: если Китай поддержит, хотя бы отчасти, американские меры - в частности, по российской нефти, – ситуация изменится кардинально. Судя по всему, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань все-таки не поедет. США могут теоретически пойти и на другие уступки.

Пока все выглядит достаточно туманно, однако можно предположить, что в Вашингтоне созрел некий план дальнейших действий, что и было сообщено Лаврову. Вряд ли все это устроит Кремль, но, тем не менее, налицо очередной шанс сдвинуть проблему с мертвой точки. Если же она провалится, что вероятно, - мы увидим новый виток конфронтации.

Наступает август – самый тяжелый для России месяц. И многие считают, что именно сейчас все и решится. Есть основания полагать, что даже Америка уже вряд ли сможет на что-нибудь существенно повлиять. Более того, скорее всего, будут попытки со всех сторон любой ценой сорвать переговорный процесс. Впрочем, от большого к малому – показательным моментом является так называемая «зерновая сделка». Если караваны с пшеницей все-таки пойдут и прибудут по месту назначения - это уже прорыв. А дальше можно говорить и о новом этапе диалога. Тем более, что в Сочи едет Реджеп Таип Эрдоган - данное событие ждут с большим интересом. Сам президент Турции очень хочет добиться результатов. Так что не будем загадывать, но некий слабый шанс договориться так или иначе существует.

Россия построит военные базы в Красном море и Индийском океане

Росси усилит свое военное присутствие в Индийском океане и Персидском заливе. Для этого будут строиться новые военно-морские базы на Ближнем Востоке, говорится в утвержденной президентом Морской доктрине России.

Аналитический центр "Акценты" детально изучил документ. Вот его важнейшие положения.

⚓️ Акватория Черного и Азовского морей, все Черноморские проливы, восточная часть Средиземного моря признаны "зонами обеспечения национальных интересов РФ".

⚓️ Россия будет усиливать военно-морское взаимодействие со странами Ближнего Востока. В первую очередь - с дружественными Сирией, Ираном, Ираком, Саудовской Аравией.

⚓️ Россия будет усиливать группировку сил Черноморского флота в Крыму и в Краснодарском крае.
В Крыму и Севастополе будет построен крупнотоннажный судостроительный комплекс.

⚓️ Россия будет создавать пункты материально-технического обеспечения ВМФ (по сути, военных бах) в акватории Средиземного и Красного морей, в Индийском океане.
Это позволит обеспечить военное присутствие и в Персидском заливе.

⚓️ На российском шельфе Каспийского моря будет построен новый нефтегазодобывающий комплекс. Для его охраны будут наращивать силы Каспийской флотилии.

⚓️ Будут запущены паромные линии между Санкт-Петербургом, Калининградской и Ленинградской областями (порт Усть-Луга).
Россия также будет развивать морские круизы по Черному морю с заходами в порты Крыма и Кубани. Первый такой круиз уже запущен между Сочи и Стамбулом.

В повестке:
-актуализация межпартийной дискуссии, связанная с судьбой двух основных политических партий левого толка.

Так, руководитель партии (СРоЗАПР) Сергей Миронов накануне сообщил о неизбежности объединения его партии и партии «КПРФ» в будущем, подчеркнув, что соответствующее предложение уже направлено лидеру партии «КПРФ» Геннадию Зюганову. Зюганов, в свою очередь, не стал отвергать саму идею объединения, но только в том случае если Миронов публично поддержит программу коммунистов и такое объединение в целом произойдет «на условиях компартии».

Примечательно, что обе партии действительно, все чаще принимая участие в избирательных кампаниях различного уровня стремятся к созданию «коалиции» или «единого фронта», однако когда речь заходит об объединении в преддверии больших парламентских выборов, такие попытки, напротив, всегда терпели фиаско.

Ряд наблюдателей отмечет, что для партии (СРоЗАПР) вопрос объединения - равносилен вопросу выживания, ведь сама партия находится в глубоком идеологическом кризисе. Более того, ранее уже неоднократно отмечалось, что партия которую возглавляет Миронов исторически не имеет какого-либо четкого политического позиционирования и своего «ядерного электората», именно поэтому в настоящее время, среди других политических сил за ней закрепилось понятие «партии-каннибала» - политической партии, которая на протяжении всего своего существования занята объединением или поглощением других партийных проектов (партия «Родина», партия «Пенсионеров за социальную справедливость», «Российская партия жизни (РПЖ)» и «Социалистическая единая партия России (СЕПР)» - были объединены в 2006 году, в результате чего была создана партия «Справедливая Россия»; партия «Справедливая Россия», партия «Патриоты России» и движение «За правду» - подписали межпартийный манифест об объединении в преддверии парламентских выборов в 2021 году, в результате чего появилась та самая объединенная партия (СРоЗАПР) под руководством Миронова). При этом, с каждым подобным объединением или поглощением, свежих идей и привлекательных лидеров внутри партии возглавляемой Мироновым становилось все меньше, что отражалось непосредственно на ее электоральном рейтинге.

Впрочем, на данном этапе, межпартийная дискуссия об объединении выглядит искусственно и вероятно, продиктована тем, что в настоящее время, партийная составляющая представляет собой сугубо декоративный элемент в аппаратно-управленческой вертикали власти. Так, в ряде регионов России, по целому ряду причин, уже де-факто в том или ином виде сложилась двухпартийная система, а на федеральном уровне экспертами Центра политической конъюнктуры (ЦПК) отмечается консолидация депутатов при принятии тех или иных решений в стенах Государственной Думы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Экономика страны входит в август по траектории спецоперации: вроде и по плану, но без стратегических переломов, а только с тактическими успехами. Поводом для оптимизма предлагается считать то, что за прошедшие месяцы западным санкциям не удалось разрушить систему, которая постепенно приходит в себя и пытается приспособиться к новым условиям. В лихие 1990-е годы мемом стали слова одного из тогдашних региональных руководителей, призвавшего население вверенной территории «учиться жить без денег», то есть по правилам существовавших тогда бартерных схем. Позже этот слоган был интерпретирован в призыв держаться, несмотря на отсутствие как денег, так и их суррогатного замещения.

Сейчас с деньгами легче не стало, но возникли еще и проблемы с ползущими вверх ценами и все более ощутимым отсутствием тех или иных привычных ранее товаров и услуг. Качество как никогда переходит в количество: к примеру, страна стала летать меньше, но дольше, потому что из-за горячих украинских событий маршруты пассажирских авиаперевозок в южном направлении теперь прокладываются с крюком на восток. Точно так же обстоит дело с потребительской активностью на автомобильном рынке: новых машин россияне стали покупать гораздо меньше, но платить за них приходится значительно больше.

В этом смысле произошло интернациональное сближение потребителей РФ и Европы, которые тоже за газ теперь платят много, а получают его мало. У каждого - своя логистика выживания: если трудовой коллектив Ижевского автозавода пишет письма президенту РФ с просьбой перезапустить остановленное еще пять месяцев назад производство, то потерявшие российский рынок иностранные компании с такими воззваниями к своим политическим лидерам не обращаются, они такой опции лишены. Политические тылы крепче, конечно, у России, и в этом, а не в чипах и микросхемах, и заключается основа ее технологического суверенитета.

По умолчанию многими считается, что судьбоносный для России август, наконец, определит, что же будет с Родиной и с нами. Конечно, в прежние периоды август умел преподносить и неприятные сюрпризы, но в целом этот месяц ведь не такой уж и токсичный, именно август дает урожай и целый год кормит. С каким настроем в август войдешь, так его и проживешь, то с него и поимеешь. Проще говоря, август – это как Новый год, только растянутый на 31 летний день как будто специально для того, чтобы и власть, и простые россияне могли лучше обдумать и загадать желания на ближайшее будущее, скорректировать планы и уточнить пути воплощения намеченных проектов.

Август во время спецоперации и противостояния с Западом дается только один раз, и прожить его следует так, чтобы не было мучительно больно, и чтобы, вступая в осень, мог сказать: все силы и помыслы были отданы самому прекрасному в мире – борьбе за повышение доходов своего домохозяйства и посильной помощи в этом другим людям.

Сербия далеко не такая уж пророссийская, как многие по старой памяти пытаются ее представить чуть ли не оплотом русского мира в Европе. При этом сама РФ сделала практически все, чтобы утратить там свое влияние. Все институты мягкой силы были заброшены, а наш бизнес – утратил интерес к сербским активам. Да, еще на «старых дрожжах» многие симпатизируют русским, считая Россию старшим братом, да и ненависть к американцам остается социальным клеем для такого рода антагонизма. Однако экономически страна давно дрейфует в ЕС, аккуратно сотрудничая с Китаем. Президент Вучич проводит крайне прагматичную политику в отношениях с другими странами, однако даже он не смог отстоять авиаперелеты и с середины марта Сербия прекратила авиасообщение с РФ. Поколение людей, родившееся в 80-90-е годы, уже практически не ориентируется на Россию. Более пророссийским лидером боснийских сербов является Додик, однако его ресурсы несопоставимы с «большой» Сербией, хотя он умело оперирует доступными ему возможностями. Отсюда вывод, что в случае нового конфликта на Балканах, Россия уже вряд ли будет играть в нем ключевую роль, как это было в 90-е. Среди главных интересантов, помимо ЕС и США, в пасьянс добавляются Китай, а также Турция и коалиция игроков исламского мира, имеющая интересы в мусульманских районах Балкан.

Дмитрий Дризе — о перспективе возобновления переговоров России и Украины

Официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын заявил, что успех так называемой продуктовой сделки вполне может способствовать началу дальнейших переговоров по урегулированию украинского кризиса. Этот вопрос планируется обсудить на предстоящей встрече Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина 5 августа в Сочи.

При этом, по словам Калына, зерновое соглашение еще необходимо защитить, то есть оно должно полноценно состояться: мало, если пройдет один сухогруз или даже караван, нужно, чтобы этот канал устойчиво полноценно работал. Сказать об этом с уверенностью пока не может никто. Поэтому разговор, что это будет пролог к новым большим переговорам, видится несколько преждевременным.

Также впервые за очень долгое время состоялся телефонный разговор министра иностранных дел России Сергея Лаврова и государственного секретаря Соединенных Штатов Энтони Блинкена. В этой связи можно рискнуть сказать, что прямые контакты между Россией и США возобновились, что само по себе достижение. Но говорить о каких-то серьезных подвижках также преждевременно, причем может стать даже хуже в общем плане.

Как бы то ни было, политическая активизация по многим направлениям налицо. Нельзя исключать, что Джо Байден и его администрация разработали некий план и сейчас начинают его реализацию. Президент США побывал на Ближнем Востоке, пообщался с лидером Китая. И вот Блинкен поговорил с Лавровым. Кроме того, из Турции поступают определенные сигналы. Но в любом случае, сейчас одна из главных задач — защитить «зерновое» соглашение. Если оно выживет, то оптимизма станет немного больше.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

На прошлой неделе на «Кремлёвском безБашеннике» снова обсуждали «имперскую природу» России и «имперский менталитет» русского народа – приходя к выводу, что и то, и другое непреодолимы. Между тем в дискуссии не отмечался один крайне важный в сегодняшней ситуации элемент.

Империи существовали на протяжении веков, и очень различались между собой и по методам формирования, и по отношению к составлявшим их народам. Однако у всех них была объединяющая черта: их метрополии предлагали если и не покорённым народам, то, по крайней мере, остальному миру безусловно прогрессивную социально-экономическую модель.

Все имперские центры Древнего мира оставили после себя архитектурные памятники, которых мы не находим у народов, составлявших их периферии. Финикия, Греция и Рим стали центрами культурных, социальных и политических практик, переживших века. Европейские империи развивались либо как преемники Римской (Византия и Священная Римская), либо как метрополии, несшие за моря свет христианства и новейшие на тот момент технологии. Российская империя, бóльшyю часть которой составляли территории к югу и востоку от центров Древней Руси, также занималась культуртрегерством, хотя и заимствовала многое у Запада (советская её версия была даже более универсалистской, выступая адептом мировой революции).

Всё это - не просто констатация того, что в истории более развитые страны побеждали менее развитые, – часто имелись примеры и обратного. Я лишь говорю о том, что имперство всегда оправдывалось если и не самым высоким уровнем развития метрополии, то наличием у неё «ключа к будущему», своего рода «кода прогресса».

Современная Россия, как бы она ни хотела походить на Советский Союз или Российскую империю, не рóвня ни первому, ни второй – прежде всего потому, что сознание её радетелей обуяно безумным представлением о том, что империю можно построить на традиционных ценностях. Традиции во все времена привлекали многих (можно вспомнить хотя бы Исламское государство) – но традиционный Иран остаётся Ираном, а традиционная Саудовская Аравия - Саудовской Аравией, и они никогда не превратятся в новую Персидскую империю или Халифат от Багдада до Кордобы. Большевики потому и смогли возродить Российскую империю, что поманили народ революцией и шансом на масштабные прогрессивные перемены и в подтверждение новизны своего проекта истребили «традиционных» попов и дворян. Империя – это революция: чтобы это понять, достаточно вспомнить Александра и Цезаря, Петра I и Наполеона, Бисмарка и Ленина. Империя, пытающаяся «зацепиться» за традиции и старину, обречена на декадентство и бесславный конец, как Вторая империя во Франции.

Проблема России в том, что это «исторически имперское» общество стало интеллектуальным и идеологическим импотентом, который цепенеет от любого новаторского образа будущего. Не отринув прошлого (ордынского, как при Иване III; автаркически-загнивающего, как при Петре I; или сословно-монархического, как при большевиках), империи не создаются и даже не возрождаются. Когда имперские центры ударяются в традиционализм, их обходят бывшие периферии: Англию – США, Португалию – Бразилия, Испанию – Аргентина. Станут ли Россия и Украина следующей такой парой, мы увидим уже очень скоро...

Дерипаски, совладельца "Русала", нет на совещании у Путина по металлургии. Алюминиевый гигант был представлен гендиректором.

Пресыщение насилием & Дисциплина молчания


Снижение фокуса общественного внимания к спецоперации в Украине, помимо всего прочего, объясняется еще и тем, что запрос на насилие со стороны части общества оказался удовлетворен с лихвой. В этом плане разумно было бы минимизировать трансляцию всех ужасов боевых действий для общества, а не подчеркивать их ради стремления запугать противника и решения прочих, тактических задач.

Базовые оценки социума по поводу сроков спецоперации характеризовались краткосрочными ожиданиями, а сейчас многие выражают мнение, что военные действия затянулись. В этом плане растет число тех, кто хочет скорейшего завершения спецоперации или, по крайней мере, заморозки конфликта.

При этом общая активность россиян в выражении своего мнения резко снижена: общество приучено, что молчат лучше, чем говорить. В этом плане общественные настроения будут оказывать минимальный эффект с точки зрения принятия стратегических решений в геополитике. По сути, общественное мнение в стране подменено пропагандой, в которой много резких и громких слов, но мало осмысленного содержания и стратегических смыслов.

В этом плане стратегия российских властей во многом остается реактивной, в зависимости от позиции Запада. Победить полностью коллективный Запад даже на уровне целеполагания никто не предлагает, а проактивной стратегии и образа будущего мироустройства не прослеживается. Про ШОС и БРИКС как столпы нового миропорядка говорят уже более десяти лет, но ситуация практически не меняется.

Однако главное в ином: общество не чувствует себя бенефициаром геополитических изменений, пусть даже и триумфальных, поэтому усиление общей индифферентности и отстраненности в вопросах священной войны против Запада продолжится.

Байден заявил, что его администрация готова оперативно обсуждать с Россией новую систему контроля над вооружением, которая заменит СНВ-3, истекающий в 2026.

Он также заявил, что ждет от России готовности возобновить работу с США по контролю над ядерными вооружениями

Умер последний руководитель КГБ Бакатин. Он прославился тем, что в декабре 1991 года передал американцам схемы подслушивающих устройств в их посольстве. Но многие забывают, кто был тогда правой рукой Бакатина – Вячеслав Никонов, внук Молотова, ныне депутат ГД, глава Фонда «Русский мир» и «высший патриот». Он официально занимал должность помощника главы КГБ (наряду с генералом Олегом Калугиным, сдавшем американцам советскую резидентуру).
В то время Никонов был ярым либералом и разрушителем СССР. В том же декабре 1991 года Никонов выступил в защиту своего начальника, «Коммерсант» передавал его слова:

«То, что Бакатина обвиняют - не удивительно. Здесь была и есть оппозиция Бакатину с позиции идеологии чистого чекизма. Вообще же решение это не ведомственное, а государственное, и всякие служебные расследования - не больше чем глупость».
А книга Вадима Бакатина «Избавление от КГБ» начинается так: «Автор благодарит Вячеслава Алексеевича Никонова за помощь, оказанную при написании книги».

О Никонове проходивший вместе с ним службу в центральном аппарате КГБ СССР генерал-майор КГБ в отставке Турсун Айжулов рассказывал:
«В свое время Пентагон создал в Германии (город Гармаш) Европейский центр исследования безопасности Джорджа Маршалла, который занимается сбором и анализом информации по вопросам обороны и безопасности и подготовкой кадров. Его деятельность распространяется на страны СНГ, Прибалтики и Восточной Европы. Одним из лекторов в этом Центре был Вячеслав Никонов. По отзывам проходивших там стажировку офицеров, это был проамерикански настроенный лектор, без какого-либо русского патриотизма».

Уверен, что «высшие патриоты» сейчас почти полностью состоят из подобной публики.