Горизонт планирования конца года

Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» рассуждает о перспективах цен на российскую нефть после 5 декабря 2022 года, когда страны «семерки» намерены ввести новый порядок покупки по фиксированным ценам.

«Заработает ли это соглашение – не совсем понятно. Но соответствующая работа по его подготовке идет активно. Смысл в том, чтобы лишить Россию сверхприбылей от продажи углеводородного сырья. Кремль в ответ грозит отказом продавать сырье недружественным странам – то есть Западу», – Дмитрий Дризе.

На самом деле – тема крайне важная для экономики России, благосостояния граждан. Но есть одна проблема – горизонт планирования в тексте – не просто четыре месяца, за которые может много чего произойти.

В этих четырех месяцах заложены: референдумы по освобожденным территориям, а также ухудшение обстановки в Европе из-за холодов. Но ключевое – отсутствие понимания, что будет за эти четыре месяца с самой Украиной, как источником проблем и санкций. А еще в ноябре будут выборы в палату представителей США, а в октябре премьер-министра Великобритании.

Куда все это и еще сотни событий нас приведет, в том числе и по самой СВО, а главное, когда – уравнение с таким количеством неизвестных, что не подлежит решению.

К слову, не понятно, что будет и в России, где после референдума также планируется много реформ на уровне федеральных округов и регионов. Но ключевое можно понять уже сейчас – глобальных изменений «на земле у граждан» не будет.

"Разделяй и властвуй"

Глобальные изменения в мире отразились на одном из самых консервативных институтах американской государственности - политической системе. Двухпартийной системе приказано долго жить и на рынок политических институтов в стране выводится симбиоз Республиканской и Демократической партий, партия Forward.
По мнению инициаторов, новая партия призвана охватить интересы большого числа избирателей, которые не находят ответы на свои вопросы, что объединяет недовольных как к действующей администрации президента Байдена, так и к активно пытающемуся вернуться в большую политику экс-президенту Трампу, вне зависимости от партийных предпочтений. Аналогии напрашиваются с российской политической системой, где инициативы АП по увеличению числа политических игроков на рынке, оживления электорального поля и перехват избирателей, которых не удовлетворяли действующие политические акторы, увенчались успехом. Партия "Новые люди" стали несомненным открытием ЕДГ-2021 и по праву стали пятой парламентской партией, впервые в новейшей российской истории парламентаризма. Насколько российский кейс применим в США покажет время, причем уже ближайшее, однако очевидно одно, что растущая турбулентность в мире, порождает мощнейшие вызовы, в том числе и для "образцовой" американской демократии. Из истории вопроса, весьма полезно, ознакомиться с мнением коллеги Иноземцева в Кремлевском безБашеннике... https://yangx.top/kremlebezBashennik/29081

Краткий комментарий к сегодняшнему назначению из недр самого военного ведомства:

"Ставшие горемычными сразу после августовского путча 1991-го и не переставшие быть таковыми и по сей день, многократно реформируемые и бесконечно переименовываемые армейские политорганы наконец-то получили себе в руководители человека с характерно-красноречивой фамилией. И - да: в буквальном смысле тот самый случай, когда кадры решают всё"...

https://yangx.top/kommersant/36546

Если бы только Минобороны. Думаю, уже для многих не секрет, что практически во всех крупных госкорпорациях, ведомствах и вузах либо созданы отдельные штатные единицы, либо у действующих замов появился вполне конкретный функционал по политпросвещению. Курирует работу напрямую внутриполитический блок АП РФ.

Если методы их работы будут тупо-пропагандистскими, то это пол беды, добро пожаловать в советское прошлое с агитками и партсобраниями, которые и сами организаторы, и их участники воспринимали как оплаченное, но бессмысленное времяпрепровождение. Если же начнут выявлять сомневающихся в связке с органами, то чуть хуже, и, скорее, в современных условиях станет удобным инструментом внутриведомственной конкуренции. Поддерживать СВО от этого уж точно больше не станут.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/29087

Анна Шафран @annashafran специально для Друида @wisedruidd

Законопроект о запрете пропаганды нетрадиционных ценностей. Казалось бы, что может быть более логичным в рамках исполения "Стратегии национальной безопасности", подписанной нашим Президентом в июле прошлого года? В условиях СВО и тотальной войны, объявленной Западом против нас, против России. Войны на уничтожение, которая давно перешла в разряд экзистенциального противостояния, перешла на уровень непримиримой цивилизационно-мировоззренческой войны. Культура отмены против традиционных ценностей.

Тут и за примерами ходить далеко не надо. Молодёжь и стремительно набирающая обороты агрессивная мода на смену пола, подрывающая репродуктивный потенциал нации, убивающая детей, – это технология депопуляции государства и угроза нацбезопасности. Сотни блогеров в сети, отрезающие половые органы во время операций в прямом эфире, рассказывающие о гормональной терапии, которая блокирует половое созревание и стимулирует выработку мужских или женских половых гормонов – в зависимости от того, кем в итоге решился стать подросток с искалеченной психикой в результате огульной и никем не регулируемой пропаганды. К слову, уже через полгода подобной гормональной терапии молодой человек теряет фертильность, то есть способность к воспроизводству, необратимо.

И что же? Стоит отметить, что оборот подобных препаратов у нас в стране никак не ограничен, отпуск осуществляется без рецептов, схемы приёма свободно ходят в сети. Фармкомпании первые дозы предоставляют подросткам бесплатно. А всё почеу? Потому что трансгендер – идеальный потребитель продукции бигфармы. Приняв однажды решение о смене пола, трансгендер подсаживается на пожизненный приём таких препаратов. Что же тут удивляться – бизнес не остановится ни перед какими ограничениями в погоне за бесконечной прибылью.

К 2024 году мировой рынок по смене пола выйдет, по самым скромным подсчётам, на обороты в 1 млрд долларов в год и будет активно расти и далее. В тех странах, где ящик Пандоры открыт, количество клиник трансгендерной терапии стремительно растёт. В США их количество увеличилось за 15 лет с 1 до 50. И также в геометрической прогрессии растёт число тех, кто пожалел о принятом решении. К сведению, в Норвегии ребёнок имеет право менять пол без согласия родителей с 7 лет, в Британии – с 9 лет.

При этом давайте констатируем. Пропаганда смены пола в нашей стране никак не ограничена, поскольку не относится к пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений. На текущий момент у нас действует только один закон в этой сфере – "О запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних", чего в текущих условиях, согласитесь, уже явно недостаточно.

И ведь смена пола – только один вопрос из целого ряда, связанного с агрессивной пропагандой ЛГБТ-культуры, гендерного разонообразия и прочего деструктивного влияния, которое оказывается на нашу страну извне – не случайно в "Стратегии национальной безопасности", этом основополагающем документе, есть целый раздел, посвящённый защите традиционных духовно-нравственных ценностей, где отдельно перечисляются виды подобного воздействия.

Должны ли мы принять срочные меры для защиты нашего общества, психического и репродуктивного здоровья нашего народа, стратегической безопасности России? Вроде бы ответ очевиден. Однако вновь и вновь мы наблюдаем упорное сопротивление некоего лобби, которое активно препятствует осуществлению стратегически важных шагов для российского общества. И внезапная приостановка обсуждения в публичном пространстве проекта Указа Президента о защите традиционных ценностей – тому яркое подтверждение. Кто же эти таинственные люди, эти "герои" нашего времени?

Думается, специальные службы нашей страны вполне способны установить их имена. И очень правильно в условиях проведения СВО было бы предать их имена огласке. Кто препятствует нашей защите? Кто упорно боится объявить Западу очередной вызов? И по каким причинам? Всё это вопросы, на которые хотелось бы получить чёткие ответы в сжатые сроки. Потому что защищать нам себя надо было ещё вчера. А завтра может быть слишком поздно.

Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов направил директору ФСБ Александру Бортникову и руководителю администрации президента Антону Вайно депутатский запрос с просьбой проверить соблюдение председателем Счетной палаты Алексеем Кудриным законодательства о государственной тайне при его неоднократных поездках в Израиль...

Когда однажды вице-премьера Григоренко уволят, главное - чтобы с ним в этот же день не поступили также, как он - со своим предшественником Чуйченко. А то ведь тоже - будут торопиться...

♟ Дайджест новостей за 28.07 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Депутат Госдумы С. Обухов направил директору ФСБ А. Бортникову и руководителю администрации президента А. Вайно депутатский запрос с просьбой проверить соблюдение председателем Счетной палаты А. Кудриным законодательства о государственной тайне при его неоднократных поездках в Израиль.

Донбасс активно интегрируется не только с регионами РФ.

РФ окончательно сделала ставку на Иран.

Э. Блинкен сообщил, что США сделали России предложение об обмене В. Бута.

ОПЕК+ будет придерживаться текущего плана по увеличению добычи в нефти в сентябре.

Каир расторг контракт с Киевом на поставку 240 тонн зерна.

Дмитрий Дризе — о проблемах с вывозом украинского продовольствия

Немалое число наблюдателей относится к так называемой «зерновой сделке», заключенной 22 июля в Стамбуле, весьма скептически. Эти опасения не лишены оснований — в первую очередь, потому что Москва, Киев и коллективный Запад видят достигнутые договоренности каждый по-своему.

В частности, Россия активно продвигает тезис, что проблему нужно решать в комплексе — по сути, речь должна идти о возобновлении больших переговоров по украинскому урегулированию в целом. Причем на первом этапе желательно прекратить боевые действия в районе Херсона, где планируется наступление ВСУ.
Кроме того, российская сторона дает понять, что, собственно, украинское зерно не есть спасение мира от глобального голода. Мы сами всегда можем подставить плечо и поддержать голодающих братьев.
И вот — совпадение — прямо чуть ли не на следующий день после визита Сергея Лаврова Египет неожиданно без объяснения причин расторг контракт на покупку украинской пшеницы.

Власти в Киеве, ЕС и США считают, что зерно отдельно, а политика отдельно, и ни о каких больших переговорах не помышляют.

Многое зависит от Турции — она главный посредник. Плюс у нее еще и материальный интерес — эксклюзивное право продавать украинское продовольствие. В Сочи ждут президента Эрдогана. Для него это вызов — он гарант: если сорвется, то ударит по авторитету турецкого лидера.

Но, как бы то ни было, перспективы «зерновой сделки» отнюдь не радужные. Больно уж сильны противоречия сторон. Причем чем дальше, чем больше.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

В Соединенных Штатах, несмотря на традиционно декларируемую ценность прав и свобод, ситуация сейчас радикализована до предела. Поэтому прав Владислав Иноземцев, отмечающий благоприятное время для появления третьей политической силы. Два года пандемии и современный мировой политический кризис негативно повлияли на экономику США, что естественным образом взбудоражило общество. Проблема в том, что для его разрешения требуется консолидированная позиция и консолидированная работа, а республиканцы и демократы еще никогда не были так далеки друг от друга. В том числе и потому, что тут вмешивается необходимость выстраивания (или НЕ выстраивания) отношений с Россией. Парадоксально, но именно республиканцы, которые чаще занимали “ястребиные” позиции во внешней политике, сейчас убеждены, что Штатам в первую очередь нужно обратить внимание на внутреннюю повестку. А демократы, которые апеллировали к общественным нуждам и потребностям, сейчас вынуждены проявлять внешнеполитическую активность, потому что в их ценности входит необходимость поддержки Украины. Разумеется, декларативная - в реальности судьба маленького восточноевропейского государства не волнует ни тех, ни других. Просто демократы ставят на внешнюю политику, будучи убежденными, что у внутренней не исчерпался еще запас прочности, а республиканцы считают, что экстремально необходимо выровнять внутренний курс, иначе этот корабль дальше не поплывет. Словом, тут тоже, как и остальное в мире, все встало с ног на голову. Именно поэтому у третьей силы сейчас есть не только шанс господствовать в краткосрочном периоде, но и, возможно, повторить опыт английских лейбористов, став в перспективе одной из двух основных сил.

Ваш Юрий Долгорукий

Развивая разделяемые нами тезисы уважаемых коллег "Наивная политология" о том, что "любой народ становится "имперским" на определенной стадии развития общества", решили рассмотреть потенциальную возможность превращения украинского народа в "имперский".

К настоящему времени поступает все больше сигналов к тому, что Украина сохранится как государство, хотя и в территориально уменьшенном виде.

Учитывая этот фактор, в целом завершившееся формирование относительной идеологической гомогенности (демонстрируемой вполне авторитетными социологическими исследованиями) и, следовательно, украинской политической нации, а также кристаллизация "сверхцентрализованной политической модели" (ранее практически не свойственной украинской и протоукраинской политической культуре), следующим этапом, на наш взгляд, может стать формирование "украинского имперского нарратива". В принципе, есть сигналы о том, что этот процесс уже идет.

Его фундаментом могут стать сформированная при Зеленском и все более нарастающая авторитаризация госуправления, элементы "веймаровского синдрома", закономерный рост националистических настроений, разделяемый значительной частью населения новый "героический миф", резкое снижение уровня жизни со становлением "общества высокого неравенства" и наличие "внешнего врага, виновного во всех бедах".

Кроме того, Украина со всех сторон окружена государствами, в которых имперские настроения достаточно сильны, что неминуемо отражается на украинском дискурсе государственного строительства.
Россия, пост-османская Турция, Польша с памятью о Речи Посполитой, Венгрия с "комплексом Трианона" и грезами о величии Австро-Венгрии (а также нескрываемыми территориальными претензиями на Закарпатье), пост-югославская Сербия, Болгария с более чем тысячелетними имперскими традициями, Румыния с восходящими еще к Риму двухтысячелетними, Албания, претендующая на объединение с Косово, с последующим формированием Великой А. и целый ряд других.

Ход истории привел к тому, что достаточно крупный европейский народ, не сумевший сохранить свою государственность после распада раннефеодального древнерусского государства со столицей в Киеве, вследствие чего включенный в строительство других империй (Российской, Австро-Венгерской, Польской), оказался лишен собственного имперского нарратива и сейчас, похоже, вполне могут созреть условия для его формирования.

Если подобные оценки верны, то происходящие процессы достаточно сильно изменят украинский дискурс.

Вперед, Америка!

Уважаемый федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» расширяет географию своих тем, через экспертно-информационные способности приглашенных экспертов. На этот раз директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев выступил даже не с публицистической колонкой, а с некоей расширенной новостной заметкой по поводу общественно-политической инициативы бывшего участника президентских праймериз Демократической партии США Эндрю Яна и бывшего губернатора штата Нью-Джерси Кристин Тодд Уитман. Этот тандем относительно молодого (47 лет) амбициозного Яна и прожженной политической волчицы Уитман, успевшей проработать пару лет руководителем Агентства по охране окружающей среды у президента США Джорджа Буша-младшего, собирается коренным образом повлиять на расстановку американских элит. Влияние – в организации новой партии «Вперед!», куда должны войти все те «партизаны» из Конгресса и законодательных органов штатов, которым опротивели их нынешние республиканские или демократические идеи.

Иноземцев замечает, что движение «Вперед!» существовало и ранее, но именно на днях к нему присоединятся еще две гражданские активности «Обновление Америки» и «Служение Америки». И это объединение обусловлено трендом: Владислав Леонидович ссылается на результаты неких опросов общественно мнения, согласно которым более половины респондентов хотят видеть «сильную альтернативу» среди имеющихся партий.
Честно говоря, «сильная альтернатива» пока не относится в полной мере к «Вперед!».
Ян потерпел фиаско на последних праймериз, а Уитман уже 75 лет и слишком активная политическая жизнь, возможно, ей не по зубам. В новой партии еще присутствует некто Блэр Уолзингем и Джефф Карзон. Эти двое известны своими безуспешными попытками пройти в Конгресс через штаты Теннесси и Нью-Йорк. То есть, Ян понабрал к себе в команду сплошных «сбитых летчиков». В преимуществах – будущая программа на основе краудсорсинга. Весь вопрос, по мнению Иноземцева, выгорит ли тема в итоге.

Шансы на успех, как отмечает эксперт, имеются. И тут Владислав Леонидович вспоминает американского историю XX века, когда те или иные третьи политические силы имели, пусть и кратковременный, но все же успех. Иноземцев называет Прогрессивную партию Теодора Рузвельта, Реформистскую партию Росса Перо, Партия зеленых Ральфа Нейдера – все эти локальные движения имели сильный личностный характер и прямое влияние на текущую политическую повестку. Владислав Леонидович отмечает, что присутствие Нейдера на выборах президента США 2000 году, по сути, «украло» победу у демократа Альберта Гора, а второй срок Джорджа Буша-старшего не состоялся из-за эксцентрика Перо, набравшего в 1992 году аж 19 % избирателей.

Так в чем те самые «шансы на успех» у партии «Вперед!»? Эксперт говорит о «распыленном лидерстве» и отсутствии отрыва от избирателей, что позволяет мгновенно считывать сигналы и проникаться озабоченностями просто американца.

Согласимся, некоторая логика в словах Владислава Леонидовича все же присутствует. И «клуб неудачников Эндрю Яна» выглядит, как некоторая попытка сыграть «от противного» и пойти другим путем. Сложность в том, что обычные американцы «хавают» личностей в политике. Их привлекают простые лозунги вроде «Make America Great Again», простые жесты и наглядная демонстрация той самой «американской мечты». Дональд Трамп все это смог быстро просечь и стать максимально своим, перетянув одеяло популярности от занудной интеллектуалки Хиллари Клинтон. В этом, возможно, и есть ключ успеха для «Вперед!» – не быть занудными заучками, а говорить с избирателем просто, понятно и доступно.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Ядра кристаллизации

Многие аналитики указывают на вероятность замораживания российско-украинского конфликта после ограниченных территориальных приобретений обеих сторон. "Рутинизация" кризиса и возврат пандемии снижают риск наиболее опасных сценариев и повышают вероятность стабилизации политического поля в новых реалиях, где следствием политики последних 15 лет стала деевропеизация России, ведущая к американизации как внутренней, так и внешней политики (с оглядкой на сроки Буша-младшего). Попробуем определить возможные ядра интеграции расколотого общества в условиях постнормальности.

Коалиция демократов, "либералы". Данная сила сформируется на базе реликтового "Яблока", диссидентов от "Справедливой России" ее первоначального состава и множества независимых политических сил. Это относительно левый блок, выступающий за интеграционные процессы, "зеленую" повестку, демократические свободы, социальную справедливость, доступность медицинских услуг и защиту прав работников. Целевая аудитория - горожане, молодежь, интеллигенция и современные вынужденные лоялисты в лице бюджетников, не способные выжить без поддержки государства, а также эмигранты и иммигранты. Философия - модернизм, инклюзивность. Сейчас демократы виктимны, однако реванш данной группы будет инициирован системой, которая в определенный момент начнет опасаться избыточного усиления республиканцев, более способных к политической борьбе в агрессивной среде: демократы наиболее толерантны к чужим слабостям.

Коалиция республиканцев, "патриоты". Правая политическая сила сформируется как союз крупного негосударственного капитала и мелких предпринимателей, с экономикой низких налогов и цен на топливо, экономическим национализмом и регионализмом, культурой репутации и личной ответственностью каждого члена общества за свой участок работы (начни с себя и помоги себе сам). Это партии бизнеса, а также рациональные военкоры и силовики. Доминирует нарратив традиционных ценностей: дом не в кредит, семья, трое детей, два автомобиля и золотистый ретривер. Опцией - антиваксерство, антимигрантская риторика, расширенное право на самооборону и оборот оружия. Также возможно ограниченное влияние на блок усиливающихся на фоне кризиса госкапитализма либертарианцев. Философия - нравственный консерватизм с экономическим либерализмом, вызванным умеренным антиэтатизмом, сочетание патриотизма с нетерпимостью к коррупции. Целевой аудитории республиканцев близки и идеи Навального, во многом оппонента традиционных демократов. Потому борьба с коррупцией в случае усиления республиканцев, скорее всего, примет сингапурские формы.

Коалиция конфедератов, "компрадоры". Доминирующая сила, теряющая поддержку населения. Общество конфедератов - классическая имперская модель с 1% сверхбогатых, 10% обслуживающего их среднего класса и основной массой нищего, бесправного населения. Экономику российских конфедератов создает госкапитал, бессмысленный (с точки зрения эффективности) и беспощадный (к акционерам), близкий к бесплатному труд, а также дворцовая экономика с распределением средств, полученных из налогов населения. Это экстенсивное развитие государства, громкие обещания, обобществление неудач и приватизация успехов, замена аналитики, основанной на принципе KYC, подтвержденными лишь пропагандой мечтами. Компрадоры - блок знати с культом роскоши и избыточности и всеми вытекающими последствиями для государства. Философия - архаизм. Данный блок имеет свою группу поддержки с "синдромом дядюшки Рукуса", но основной электорат данной группы позаимствован из целевой аудитории первых двух блоков по причине регулярной "прополки" политического поля, что скоро станет невозможным вследствие усиления республиканцев.

Единственные силы, не способные влиться в американизированную тройку - традиционные левые, судьба которых зависит от их сторонников. Так, КПРФ в лучшем случае ждет конфликтное сосуществование с новой политической системой, в худшем случае эксперты давно прогнозировали декоммунизацию сверху или поглощение.

Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности американского Белого дома Джон Кирби заявил, что власти РФ несерьезно отнеслись к предложению США обменять бизнесмена Виктора Бута на американских заключенных Бриттни Грайнер и Пола Уилана:

«Полагаю, Россия демонстрирует недостаток серьезности относительно предложения, которое выдвинули США».

Посмотрим, насколько плодотворно на эту тему пообщаются по телефону Сергей Лавров и Энтони Блинкен...

Дмитрий Дризе — о перспективах телефонного разговора Энтони Блинкена и Сергея Лаврова

Глава Госдепа заявил, что намерен лично позвонить коллеге Сергею Лаврову, чтобы обсудить с ним так называемую «зерновую сделку», а также возможность обмена американских граждан, задержанных и отбывающих наказание в России, на россиянина Виктора Бута. В частности, речь идет о двукратной олимпийской чемпионке по баскетболу Бриттни Грайнер и Поле Уиллане, который приговорен к 16 годам лишения свободы за шпионаж.

Заявление Энтони Блинкена тянет на сенсацию. Он говорит о намерении наладить личный контакт. В нынешней ситуации это выглядит как нечто из области фантастики, учитывая уровень отношений между странами. Достаточно напомнить, что Сенат Конгресса США прямо в эти дни предложил объявить Россию государством-спонсором терроризма.

В свою очередь, Кремль не то чтобы прямо призывает западных бывших партнеров одуматься и начать конструктивный диалог, но всячески дает понять, что так следует поступить.

Да, Блинкен не намерен обсуждать «Украину без Украины», но ведь главное — начало, а там, глядишь, что-нибудь и получится. А обмен мог бы стать жестом доброй воли. Между странами действует постоянный канал связи, где обсуждаются все подобные ситуации. Но в этом раз Госдеп решил вынести тему в публичную плоскость — таким образом появилась определенная интрига.

Выводы делать рано. Тем не менее, можно предположить, что «зерновая сделка» действительно имеет шансы стать прелюдией к чему-то более существенному. Ее, видимо, не стоит сводить на нет. Возможно, здесь есть определенная игра.

Хотя, с другой стороны, сколько было разговоров и личных встреч? Известно, чем это заканчивалось — становилось только хуже. Но обмен заключенными и насильственно удерживаемыми — вещь нужная и полезная. Мы же своих не бросаем, не так ли? Вот и они тоже.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

На фоне резкого усиления конфронтации с Западом в России развернулась широкая дискуссия о том, нужна ли стране единая, государственная идеология. Согласно действующей Конституции, обязательной и единственно верной идеологии в России быть не может.

Не стоит путать идеологию и причины основания государства, теорий которого множество, от «оседлого бандита» до гоббсовского «Левиафана». Идеология же имеет место быть, но не должна быть господствующей, то есть чтобы за другие взгляды людей сажали и уничтожали. Еще Маркс писал, что специфические интересы определенного класса могут выдаваться за интересы всего общества через ложное сознание – идеологию.

Проще говоря, идеология – выдумка, на которой базируется государственный аппарат принуждения. И крайне опасно давать фантазиям приобретать реальную власть над людьми.

В данном случае патриотизм – вообще не идеология, а просто перегретое чувство. Идеологии же должны отвечать на вопрос, для чего мы тут все собрались и что планируем делать. Условно говоря, для чего нужна Россия? Мы тут должны окапываться и страдать ради идеалов, или комфортная жизнь и есть такой идеал? И вот тут нужна конкуренция и разделение реальностей. Кто хочет – пусть окапывается, но не мешает другим жить нормальной жизнью.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В России без особой помпы отметили День Крещения Руси. Федеральные каналы объявили, что верующие по всей стране с радостью и благоговением встретили этот праздник, а патриарх Кирилл провел торжественный молебен в Успенском соборе московского Кремля.

Между тем, на Украине 28 июля отмечается новая памятная дата – День украинской государственности. По этому случаю президент Владимир Зеленский заявил, что его страна на сегодня есть единственная наследница Киевской Руси – и именно из этого следует исходить в дальнейшем.

В принципе, это заявление можно было оставить без комментариев, однако есть один серьезный вопрос: а собственно, кто мы, россияне, такие - куда мы идем, и в чем наша главная историческая миссия? Ответа на этот вопрос ответственные товарищи-технократы не могут дать уже в течение достаточно длительного времени. Пока все ограничивается введением дополнительных учебных часов в школах по изучению истории, постановкой под сомнение (и не более того) роли Запада в становлении Русского и Российского государства, переформатированием учебников по профильным дисциплинам. И да, конечно, на Боровицкой площади в Москве установлен памятник князю Владимиру – как бы в назидание того, что герой этот исключительно наш, а никакой не украинский. В адрес официального Киева периодически звучат грозные заявления, чтобы не смели спекулировать на теме Киевской Руси. Вот, собственно говоря, и все.

В этом есть серьезная проблема – электорат, и особенно его молодые представители, не всегда понимают цели и задачи государства в будущем и одновременно путаются в понимании и оценках прошлого. Вот, например, кто такой был Владимир Ильич Ленин? Вроде бы отрицательный персонаж, но зачем тогда мавзолей на Красной площади? А большевики - они разрушили страну или же, наоборот, ее сохранили? Или вот Сталин с Иваном Грозным – как их воспринимать, когда столько много неоднозначностей?

Пока нет стройности и существуют идеологические нестыковки – трудности, к великому сожалению, будут преследовать наше государство. И, тем более, если пытаться их решить технологическими средствами – введением дополнительных часов и раздачей в школах «патриотических наборов». И даже создание общероссийского молодежного движения «Большая перемена» (или называемого как-то по-другому) вряд ли изменит ситуацию к лучшему.

И, кроме того, опыт СССР учит нас, что проклятия в адрес Запада имеют прямо пропорциональный эффект и приводят к популяризации последнего. И, в том числе, и поэтому появляются признаки идеологического разложения населения и массового правового нигилизма. Так что есть, о чем задуматься на досуге.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
18 – 24 июля
Президент РФ – 78,0% (-0,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,6% (-0,8п.п. за неделю)
Правительство России – 52,3% (-0,1п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
18 – 24 июля
Владимир Путин – 80,7% (-0,4п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 62,1% (-0,3п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,0% (-2,8п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 32,0% (+0,9п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,1% (-0,9п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 18,1% (-0,5п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
18 – 24 июля
«Единая Россия» – 41,4% (+1,4п.п. за неделю)
КПРФ – 10,3% (-0,5п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,3% (-0,1п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,5% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,8% (0,0п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Повестка не динамична. Эксперты на низком старте. Сейчас начнут нагнетать очередные страхи о традиционных «августовских катаклизмах». Прием старый и примитивный, но в условиях летней информационной паузы работает почти безотказно.

Тема налаживания контактов между РФ и США для России является болезненной: в сложившейся системе конфронтации невозможно предъявить внутренней аудитории Блинкена и Лаврова , как ни в чем не бывало беседующих по телефону пусть даже на отвлеченные от геополитики темы. Конечно, обмен россиянина Бута – вопрос важный, вполне укладывающийся в патриотическую повестку, которая исходит из того, что Россия своих не бросает. Однако не зря Захарова выступила с едким комментарием по поводу запроса американцев на контакт с главой МИД РФ, заявив, что Лавров рассмотрит предложение о разговоре с Блинкеном, когда позволит время, потому что министр занят куда более неотложными и конкретными делами. Таким образом, представитель внешнеполитического ведомства России в глазах россиян как всегда дерзко и ловко «уконтропупила» внешнего оппонента, давая понять, что РФ разочарована итогами прежних с ним контактов и теперь не спешит их возобновлять, и если для бывших партнеров запрошенный разговор с Лавровым так необходим, то для российского руководства это вопрос не самый актуальный, есть занятия и поважней. Конечно, на самом деле взаимоотношения с США и возможность договориться являются для РФ безусловным приоритетом, но показать свою в этом большую заинтересованность, а тем более на глазах миллионов сограждан, которые с подачи пропаганды уже поставили на Америке крест, уже невозможно. Поэтому стране в этом плане будет демонстрироваться сугубая снисходительность, с которой власть РФ теперь только и может себе позволить пойти на контакты с США. https://yangx.top/kremlebezBashennik/29099