Уважаемый Мастер пера на КББ отмечает, что в разговорах "про новое противостояние с Западом, которым определяется российский геополитический маневр, почему-то забывают, что Россия уже давно пошла западным путем, заимствуя у Запада, учась у него, получая от него, опираясь на него и силясь ему соответствовать на правах равного".

На наш взгляд ситуация еще сложнее: Россия не просто "давно пошла западным путем", она и есть Запад, пусть и интегрировавшая в себя много восточного, включая земли и народы до самого Тихого океана. Да и Византия, наследником которой стали считать себя в Москве, назвав ее "Третьим Римом", аналогичным образом, хоть и была довольно сильно подвержена восточным влияниям, но, тем не менее, оставалась фундаментом Западной цивилизации, во многом, сохранив и преумножив достижения европейской античности.

Именно исходя из принадлежности России к Западному миру, Петр Первый, да и его предшественники, основывались "на целях прорубить окно и затащить к себе развитый мир на благо российского развития, а не вступить в ним в драматические противоречия, ставящие страну на грань выживания", чтобы вернуться к своим истокам.

Поэтому все попытки российской модернизации, как успешные, так и не очень, основывались на достижениях западного мира, хотя зачастую и со специфичными восточными чертами: реформы Петра Первого, Екатерины Второй, «Великие реформы» Александра II, грандиозный коммунистический эксперимент XX века, Новая Россия с начала 90-х…

Представляется, что по-иному и быть не могло, ведь, несмотря на успешный опыт восточных модернизаций (Япония, Китай, Южная Корея и др.) необходимо признать, что они также очень многое заимствовали на Западе, лишь дополняя эти идеи своей спецификой. Чисто восточного успешного модернизационного проекта фактически не существует, разве что иранский, если считать его действительно успешным. Кстати, на существующую опасность реализации в России "Иранского сценария" указывают коллеги из "Наивной политологии", и даже сделали опрос о такой вероятности.

Коллеги из "Записки на заборе" отмечают, что необходимость модернизации давно ощущается российскими элитами: "Как минимум последние 10 лет оппозиционные и провластные эксперты в один голос говорили: либо в России произойдут кардинальные изменения, либо она превратится в болото, в котором само же и пропадет".

Но ирония судьбы заключается в том, что попытки обновления предпринимались, правда, они затрагивали лишь отдельные сегменты жизни страны, как например, попытка модернизации армии времен Сердюкова (оказавшаяся неудачной, судя по происходящему сейчас), программа импортозамещения (фактически являвшаяся попыткой перестройки экономики, исходя их современных вызовов, также провалившаяся) и целый ряд других, включая многочисленные изменения политической системы.

Однако, ни одна из этих попыток не увенчалась успехом с точки зрения достижения поставленных целей, да и по всей видимости, и они не могли быть успешными именно вследствие того, что не затрагивали сами основы неэффективности страны.

А в нынешней ситуации противодействия всему Западному миру, на наш взгляд, ожидать даже попытки модернизации вообще не приходится: в этой ситуации включается режим "осажденной крепости", в котором никаких реформ, кроме как направленных на дальнейшее "затягивание гаек", как правило, не проводят…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Опора нормальности

Отдельного упоминания заслуживают умеренные - "партия холодильника", широко представленная в коммерческих и управленческих структурах, которая могла бы сформировать средний класс в альтернативной Вселенной без геополитики и "потерянного десятилетия".

Данная группа не имеет солидарной позиции по СВО: кто-то надеется на победу России и корректирует планы применительно к складывающимся реалиям, кто-то ожидает поражения вследствие краха экономики, при этом большинство поддерживает переговоры. Объединяет данную группу мысль о том, что лучше бы такие исторические события никогда не происходили. Умеренные исходно аполитичны, по крайней мере - на федеральном уровне, давно превратившемся в своеобразное трэш-шапито для пассионариев, однако нередко проявляют гражданскую позицию на муниципальном и региональном уровне - в том, что касается лично их. В значительной мере политизации данной группы способствуют случаи снятия с выборов интересных им кандидатов, сообщения о допущенных нарушениях на выборах. Учитывая реалии современной коммерческой и административной деятельности, данная группа активно осуждала пытки в колониях. Показательно отношение данной группы к репрессиям - если таковым подвергаются политики или иные профессиональные участники рынка, эта категория воспринимает такую практику как "правила игры", однако осуждает репрессии в отношении простых граждан и нередко опасается за свое будущее. Не принимая участия в политических акциях по причине примата материализма над романтизмом, данная группа склонна симпатизировать наименее маргинальным представителям демократического движения.

Умеренные находятся в состоянии стресса сразу по нескольким поводам. Первым страхом является страх финансового кризиса - многие начали менять привычки: кто-то стал тратить меньше, кто-то, наоборот, начал резко спускать накопления. Вторым страхом стал страх потери прежнего образа жизни - от ухода популярных торговых сетей до отъезда артистов и других медийных персоналий. Во многом западные санкции и проявления "культуры отмены" были рассчитаны именно на эту группу, однако высокий уровень атомизации и политической пассивности умеренных сказались на отсутствии политически значимой реакции. Третьим страхом стал страх репрессий, усилившийся вскоре после начала СВО. В отличие от западников и пассионариев, данная группа дорожит своим благополучием больше, чем возможностью высказаться, что снова привело к отсутствию реакции. Четвертым страхом стал страх выхода из-под контроля патриотизма низов и, как следствие, образование комбедов. Данные страхи, наряду с недоступностью ряда финансовых инструментов, заставляют многих представителей этой общности, далеких от западной культуры, выбрать эмиграцию.

Главным раздражающим фактором для этой общности является идеологизация, способствующая ажитации пассионариев и радикалов, и усиливающая раскол в обществе. Тема СВО отталкивает данную группу: не приобретая ничего взамен, умеренные имеют неприятности одновременно от Запада и режима. Что контрастирует с Крымским консенсусом - многие представители данной группы по достоинству оценили черноморские курорты. В отличие от склонных к донкихотству западников, данная группа выбирает избегающую позицию, ограничивая круг общения и стараясь не пересекаться с ажитированными. Единственной идеей, способной сплотить эту общность, является идея общества потребления, несовместимая с идеологией, поэтому и патриотизм данной группы проявляется в потреблении: данная группа не прочь приобретать товары, изготовленные в России, особенно в их регионе, если те не уступают аналогам в цене и качестве. Иррациональная риторика "легальных" СМИ влечет выход умеренных из информационного поля либо переход на СМИ-иноагенты, что формирует альтернативную политизацию.

Умеренные были электоральной опорой власти молодого российского государства, затем стали нейтральны, теперь, по мере роста энтропии, данная группа ищет понятных ей и близких по духу политиков: свято место пусто не бывает.

Внезапно случившаяся национализация застала элиту врасплох, вынудила судорожно искать новое место в системе в попытке компенсировать ускользающее качество жизни и осознать, что места хватит не всем.

Дмитрий Дризе — об истинном смысле импортозамещения

Вместо McDonald’s в Россию пришла сеть «Вкусно — и точка». В минувшие выходные в стране открылись рестораны быстрого питания на производственной базе ушедшей американской компании.
Гендиректор «Вкусно — и точка» Олег Пароев обещал минимум изменений в меню и продуктовой линейке.

Между тем, позже выяснилось, что логотип данных заведений практически полностью совпадает с португальским брендом кормов для животных, различается лишь цвет — у тех зеленый, у нас оранжевый. В такой ситуации теоретически могут быть поданы судебные иски, хотя, согласно новому российскому законодательству, подобное нам более не указ.

Между тем, главный вывод звучит просто: «Вкусно и точка» — это не McDonald’s, а нечто другое. И второй аспект: можно ли считать произошедшее импортозамещением? Тоже нет. Вернее, не до конца. Старые рестораны под новой вывеской — это не совсем то, это, как минимум, полдела. Импортозамещение в его истинном смысле — полностью наше фирменное, без американских и других примесей: и технологии, и оборудование, и даже товарные знаки, которые не совпадают с португальскими. А то, что происходит сейчас, больше похоже на попытку спасти McDonald’s и сделать вид, что на самом деле ничего не происходит, все остается как есть, но лишь с некоторыми незначительными изменениями.

Как бы то ни было, судя по массовому стечению народа в новые торговые точки, граждан российских эта тема волнует. Привыкли они к McDonald’s и хотят, чтобы они были, пусть и под другим именем. Так что желательно сделать так, чтобы со временем уважаемая публика не разочаровалась.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Многие обратили внимание на «одномерное» позиционирование новых ресторанов МакДональдс в России. «Вкусно - и точка»: в смысле - никаких ассоциаций, апелляций и прочего полисемантизма. Все однозначно и просто, как и демагогия Вождя или пропаганда в рамках пятиминуток ненависти. Конечно, предложенные коннотации свойственны политизированному сознанию, а для большинства аполитичных россиян такой проблемы нет, однако в данном случае вскрывается сущностная проблема и другого порядка.

В современной гуманитарной теории уже почти тридцать лет есть термин «Макдональдизация общества». Его автор, американский социолог Д.Ритцер под ней понимает процесс, благодаря основным принципам которого ресторан фаст-фуд добивается все большего доминирования в рамках разных сфер жизни мира. Макдональдизация – это не просто процесс распространения ресторанов быстрого питания, но и базисные принципы организации общественной жизни и социальных технологий, которые способствуют ее дальнейшей рационализации.

Что обеспечивает развитие макдональдизации? Эффективность, предсказуемость, упор на качественные показатели и контроль. Все это вместе образует наиболее удобные форматы эффективного социально-технологического преобразования социальной реальности с точки зрения достижения конкретных целей. В случае с МакДональдс как с элементом вестернизированной глобализации, очевидно, речь не только о прибыли, но и о западных ценностях и образе жизни, которые продемонстрировали свою удивительную живучесть, привлекательность и тиражируемость в разных частях планеты.

Кстати, еще один социолог современности З.Бауман провел прямые аналогии между макдональдизацией и не только функционированием автомобильных заводов Г.Форда, но и Холокостом. Иными словами, цель может быть разной (от тиражирования бургеров, автомобилей или организации конвейера смерти), однако, везде нужна социально-технологическая рациональность и эффективность.

Проблема нашего общества и государства в том, что такую социально-технологичную рациональность и эффективность российская социальность так и не смогла создать. Российские автозаводы явно далеки от этого, а цены на российские бургеры, как правило, намного выше чем в МакДональдс. Да и стиль ведения российского бизнеса предполагает не столько социально-технологическую рациональность, сколько связи в правящем классе, которые обеспечат получение субсидий и помогут получить подряды на организацию такого бизнеса.

В условиях проигранной конкуренции остается подчеркивать свою особость и «скрепоносность», а также говорить о тлетворном влиянии Запада. Пока российские производители будут апеллировать такими категориями, для меня будет очевидно, что они просто неконкурентоспособны западным бездуховным бургерам, автомобилям и далее - по списку.

При этом, Макдональдизация как явление свойственна эпохе развитого модерна, индустриализации и массовых обществ. Сейчас на Западе речь идет о социальных организациях и соответствующих технологиях уже другого порядка, которые ориентированы не столько на тиражируемость и контроль, а на сетевое, децентрализованное функционирование и синергию свободных акторов и, как следствие, умножение эффективности. Однако даже для осмысления этих принципов функционирования в российском обществе слишком мало оснований, а государственная власть даже не ставит таким образом вопрос. Нам просто говорят: вкусно - и точка! Все достаточно очевидно даже с точки зрения пирамиды потребностей А.Маслоу. Короче говоря, жрите и молчите.

Есть легенда, согласно которой Борис Ельцин в начале 1996 года не верил в собственную победу на предстоящих выборах, имея минимальные рейтинги и команду, разбившуюся на противостоящие группы. Спасать положение решили большими деньгами: семь крупнейших банкиров страны (см. «Семибанкирщина») скинулись деньгами, на которые начали активно покупать губернаторов. Кроме того, Борис Николаевич лично попросил у тогдашнего Президента США Билла Клинтона политтехнологов, которые помогли ему выиграть выборы у Буша старшего. Политтехнологи приехали, все сделали, как надо, Ельцин победил.

Кажется, теперь пришла очередь российским политтехнологам отдавать долг американцам. Очевидно, Джо Байден попросил помощи у Владимира Путина, но не на выборах, а в кампании по деэскалации экономического кризиса. Такой вывод можно сделать, если оценить заявления Джозефа Байдена в последние месяцы, которые очень похожи на то, как объяснились проблемы в экономике России год назад:

Первый базовый тейк: «Мы не виноваты, виноват кто-то другой». В прошлом году в проблемах российской экономике, в частности в росте цен на продукты, был виноват кто угодно, только не наше родное правительство. И пандемия, и проблемы в глобальной логистике, и бездумная политика западных лидеров, и конечно жадность бизнеса. Аналогично Байден умудряется сложить собственные проблемы на Владимира Путина, буквально персонифицируя любой экономический провал, называя повышение цен «путинским».

Второй базовый тейк: «Административное вмешательство в коммерческое ценообразование». В прошлом году Правительство РФ только тем и было занято, что бегало от производителей продукции к ритейлу, от нефтедобывающих компаний, к нефтеперерабатывающим, и подписывала бесконечные соглашения о регулировании цен. Владимир Путин и Михаил Мишустин громогласно требовали прекратить удорожание продукции. Собственно, ровно тоже самое мы с удивлением видим в США — американский президент пытается вмешаться в свободное ценообразование, а у них это буквально равно попыткам отменить Первую поправку к конституции США, экономические свободы — это то, на чем всегда стояла Америка, никто не в праве указывать производителю и продавцу, сколько должен стоить тот, или иной товар.

Пока все сходится — администрация Байдена натурально начала работать по методичкам АП РФ прошлого года выпуска.

К новому (и ставшему неожиданным для многих) назначению Натальи Поклонской советником к Генпрокурору РФ, да еще и - со взятым ей на себя "обетом публичного молчания", нужно относиться лишь как к ее очередной стажировке в российских ветвях власти для подготовки к чему-то большему. Насколько долгой будет ее нынешняя стажировка - будет зависеть от многих факторов, включая развитие событий как в зоне проведения СВО, так и на внутриполитическом треке.

По прогнозам наших источников в АП, вряд ли Поклонская засидится надолго в Генпрокуратуре в этом качестве: "Придет время - и этот кадровый "козырь" может оказаться очень востребованным по многим параметрам, даже включая прежний и не столь однозначный "публичный кейс" Поклонской, как бы это ни звучало парадоксально именно сейчас, с ее уходом в "режим молчания". Ее харизматичность и большой для политика возрастной задел, вкупе с другими ее качествами и сложившимся в обществе имиджем, оставляют широкий простор для кадровой интриги с участием ее персоны"...

https://yangx.top/GusyAndrew/5564

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин снова - в повестке. Аудиенция у первого лица государства бесспорно означает, что его проводы за границу на ПМЖ в составе "либеральной когорты", анонсированные некоторыми экспертами и заинтересантами, оказались, мягко говоря, преждевременными. И даже очевидная происходящая зачистка в стане российских либералов отнюдь не означает сжигание мостов, в том числе - и по отношению к возможности диалога с Западом, хотя бы - в вопросах экономики. А последняя заявляет о такой необходимости все больше, чем политика...

https://yangx.top/dimsmirnov175/34371

Поклонской самое место в прокуратуре
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28468
Полувоенная организация с военной иерархией и дисциплиной.
Понятно и привычно.
Заход в политику следует признать неудачным - бунтарская натура и странная наивность выделяли Поклонскую из ряда серых автоматов для голосования. И они же не дали ей возможностей прижиться в Думе - креатив у нас в политике не приветствуется.
Прокурорский мундир простора для творчества не оставляет... Да и времени тоже, ибо это конвейер с жестко заданными лимитами.
И "обет молчания" вполне объясним - для публичности в прокуратуре пресс-служба есть.

По большому счету, все версии вокруг нового назначения Натальи Поклонской распадаются на две категории: это ссылка "в молчание" с последующим окончательным уходом из публичного пространства или это новая, вероятно, временная стартовая позиция перед кадровым прыжком.

Доводов в пользу каждой из версий более чем достаточно. В анамнезе у Поклонской странные порой кадровые кульбиты, странная же риторика, которая ставит ее в один ряд с политическими юродивыми. При этом это один из наиболее ярких персонажей "крымской весны", своего рода ее символ. Соответственно, ослабевать внимание к ней нельзя: иначе окончательно уйдет в эзотерику и мессионизм.

Не исключено, что по поводу судьбы полной противоречий персоны Поклонской окончательного решения нет до сих пор.

Верное описание настроений группы «умеренных» россиян относительно СВО. Вообще рациональных людей всегда подавляющее большинство, а радикалов – меньшинство. На днях в работе Института социологии РАН «Саморегуляция в молодежной среде: типологизация и моделирование, 2022» видел данные, сколько в России радикально оппозиционных людей – около 2,4 млн. человек. Это 2% от населения страны. Думаю, представителей противоположных мнений – радикально провластных – столько же, около 2%. Укладывается в историческое правило о «2% с той или иной стороны». Например, в Гражданскую войну столько и составляло ядро радикалов с обеих сторон, а в Великую Отечественную – коллаборантов и партизан на оккупированных территориях.

Рациональный человек, оказавшийся в ситуации, подобной сегодняшней, всегда задаёт два вопроса: «Что лично я потеряю?», «Что лично я приобрету?». Плюс всегда подключается инстинкт самосохранения (например, нормальный человек не будет совать руку в костёр). Каждый про СВО может задать эти два вопроса и ответить на них. Но беда в России в том, что исторически рациональных, умеренных людей никогда не допускали надолго до власти. Были иногда периоды, но начальство всё равно срывалось в радикализм. Правили нами те самые представители 2% (как и сейчас).
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28462

Публичная встреча главы Счетной палаты Алексея Кудрина с президентом как раз и должна продемонстрировать, что "сжигания мостов… по отношению к возможности диалога с Западом" не произошло, да и не планируется. По крайней мере, пока...

Хотя такой вариант развития событий и держали "в уме" заинтересанты "происходящей зачистки в стане российских либералов", однако, Путин слишком опытный политик, чтобы положиться лишь на одну элитную группу и, тем самым, полностью устранить возможность маневра в случае, если развитие ситуации этого будет остро требовать.

Ну и личные отношения Владимира Путина и Алексея Кудрина, все-таки, также играют свою важную роль, тем более, что последний, несмотря на все перипетии происходящего, за долгие годы не допустил ничего, что президент мог бы воспринять, как предательство с его стороны.

Кудрин показал, что он опытный аппаратчик и не даст организовать на себя атаку. В этом умении он превзошёл Чемезова и Кириенко.

На встрече он поддержал Ковальчуков (похвалил атомное машиностроение за эффективность) и атаковал Рогозина с Роскосмосом (возможный сигнал силовой партии, что сам может атаковать кого угодно, причём институционально и с выходом лично на Президента).

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Поклонской место не в прокуратуре, а в политической элите России. Это более широкое пространство. Генпрокуратура - это возможно, временная занятость. А может, там Н. Поклонская раскроется, доформируется как более прагматичный политик и займётся более стратегическими направлениями. Прокуратура - очень сильная структура, с очень большим влиянием на стратегические процессы в государстве и обществе. Там искренние и скромные люди типа Натальи Поклонской особенно нужны.

Как правильно было отмечено, к её новому назначению "нужно относиться лишь как к ее очередной стажировке в российских ветвях власти для подготовки к чему-то большему". Поклонская - сильная личность, у неё большое и светлое будущее. Тут достаточно просто не мешать. Очень хорошо, что такие люди привлечены к государственному управлению и поддержанию порядка.

И ещё раз хотелось бы напомнить о том, в чём её незаслуженно упрекают: якобы в неодобрении СВО. Это не так и убедиться в этом может любой, пересмотрев то самое интервью, а не вырванный из контекста фрагмент. Там речь шла о том, что нельзя смешивать символы спецопрерации и праздник православной Пасхи. И столкновение братских народов, до которого нас довели - это, действительно, трагедия. То интервью заслуживает отдельного и подробного разбора, но смысл того, что говорила Поклонская не соответствует тому, как её поняли или захотели понять. А то, что кто-то регулярно тратит немалые деньги на целенаправленное очернение госслужащей в масс-медиа, пока останется на совести организаторов этой травли.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/28470

В радужные кадровые перспективы Поклонской сильно не верю, просто в силу ее непредсказуемости для системы. Скорее, задвинули в информационную казарму, слишком уж яркий символ Крымской весны для того, чтобы окончательно выдавливать из системы в руки врагов. Но если формирующийся сейчас в информационной среде острый запрос на правду окажется на острие, особенно среди колеблющихся жителей новых территорий, то нельзя исключать и прокурорскую командировку. Опять-таки как символ - Крым интегрировали, и у вас все будет в позитивной динамике, вот и Поклонская подтвердит и закрепит мерами прокурорского реагирования на несправедливость российского чиновничества.

Донбасс постепенно становится ключевым и чуть ли не единственным в стране драйвером быстрого кадрового лифта для федеральных и региональных чиновников. Причем формально вторые лица, благодаря активному личному участию в интеграции новых территорий, уравниваются или даже начинают превышать в неформальном статусе своих номинальных руководителей. Примеры Андрея Турчака или Марата Хуснуллина являются лишь наиболее яркими случаями, однако аналогичные аппаратные треки наблюдаются и на низовом уровне. И знаковым в этом отношении стали недавние назначения выпускников «Школы губернаторов». И перед вице-губернаторами, которые сейчас по разнарядке едут помогать подшефным территориям, если не проворуются, открываются неплохие кадровые перспективы, которых в "мирной" жизни бы не было.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/28468

У Поклонской уже третье подряд назначение за последние месяцы , и это, конечно, не может быть не связано с политическим контекстом этих тревожных месяцев , того времени, в котором живет страна и тех условий и обстоятельств, в которых оказалась Поклонская. Очевидно, что ее переход на российскую сторону в 2014 - ом году и горячая ее поддержка Крымской весны были искренними чувствами, но во многом замешанными на бескровности той победы России. Сейчас же сложилась совсем другая ситуация, которую хрупкая женщина украинского происхождения, запомнившаяся всем в прокурорском обличье, оказалась не готова принять без оговорок. Эти ее оговорки про трагедию столкновения двух братских народов были наполнены не менее искренними эмоциями, чем прежние суровые заявления в адрес властей Украины. Очевидно, что происходящее перестало выписываться в устоявшуюся модель миропредставления Натальи Поклонской, однако при этом она в отличие, например, от Михаила Фридмана, отрезана от запасных и альтернативных путей. Когнитивный диссонанс в голове Поклонской лечится или наступлением мира, чего в перспективе пока не ожидается, или смирительными узами хорошо знакомого ей, но уже подзабытого прокурорского мундира. В новой должности советника генпрокурора Поклонской предстоит пройти курс реабилитации , отказавшись от свободной публичности и погрузившись в пучину державности. Должность советника при Краснове означает, что Наталья Поклонская возвращена под пригляд того ведомства, с которого и начиналось ее восхождение в российскую политику. Поскольку дважды обычно в одну реку не вступают, но для Поклонской в этом смысле сделано исключение, то напрашивается вывод о том, что ее судьба ей уже принадлежит далеко не целиком, и есть руководящие люди, которые пытаются сделать так, чтобы Поклонская и ныне соответствовала трендам, как и в былые времена 8- летней давности. https://yangx.top/kremlebezBashennik/28468

♟ Дайджест новостей за 14.06 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин снова - в повестке.

Кудрин показал, что он опытный аппаратчик и не даст организовать на себя атаку.

Партия "Яблоко" не сможет принять участие в губернаторских выборах-2022 ни в одном из российских регионов из-за своей позиции по спецоперации на Украине.

Дж. Байден планирует баллотироваться на второй срок.

К 1 августа уровень потерь ВСУ будет более 268 000, а линия фронта будет проходить по Николаевской и Харьковской областям.

Дмитрий Дризе — о новых сценариях развития ситуации на Украине

Немецкая газета Bild am Sonntag, а затем итальянская La Stampa сообщили о большом визите в Киев лидеров сразу трех ключевых стран ЕС — Германии, Франции и Италии. Впрочем, кабинет министров Франции выступил с заявлением, что сообщения об украинском вояже Эмманюэля Макрона преждевременны — дата не определена и в целом ничего не решено.

Вторая важная история — очередная встреча на немецкой авиабазе Рамштайн стран-доноров Украины по поставкам оружия. Накануне Киев, крайне недовольный медленными военными поставками, представил солидный список того, что им нужно, чтобы изменить ситуацию в свою пользу. Хотя американские гаубицы уже стреляют, и это подтверждается официально. В повестке дня — реактивные системы залпового огня. Союзники вроде бы готовы их дать, вопрос в том, сколько.

Наконец, есть устойчивая версия, что высокие западные представители едут склонять Зеленского к миру, хотя бы к возобновлению переговоров. Видимо, в этом и есть главная причина того, что поездка может и не состояться. Украинская сторона дает понять, что уступать не готова, но, тем не менее, некий компромиссный вариант, наверное, все-таки обсуждается.

А что же Россия? Вдруг что-то сломалось на газопроводе «Северный поток-1». По версии «Газпрома», никакой политики здесь, конечно, нет — виновата исключительно немецкая компания Siemens, что не вернула после ремонта какие-то агрегаты. Но результат серьезный — сокращение прокачки аж на 40%.

Сейчас явно наступил некий поворотный момент — непонятно, куда маятник качнется. Однако оружие на Украину в массовом порядке пока что не поставляется. Равно как не все газопроводы перекрыты и не все санкционные пакеты приняты. Но мы видим, что сторонам в этом плане есть куда двигаться, и это движение отнюдь не в сторону разрядки и снижения напряженности. Скорее, можно говорить об очередном повышении ставок. Но и доля оптимизма тоже присутствует, пусть это звучит несколько странно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936