Forwarded from Юрий Долгорукий
В вопросах о перестройке отечественной системы образования, которые поднимает в своей колонке уважаемый Д. Дризе, мне безусловно важной кажется вторая часть - с чего начать, на чем базироваться и где брать кадры. А вот сам момент выхода из Болонской системы - совершенно не принципиален. Просто долгое время утрата образовательных практик и нарастающий кадровый дефицит маскировались тем, что у нас вроде как что-то есть на этом месте - участие в Болонской системе, ЕГЭ и так далее. И я в очередной раз хочу напомнить, что выход из системы вовсе не означает демонстративного отказа России от присутствия в мировом образовательном и профессиональном пространстве. Это, как и в случае с выходом из многих других объединений и организаций, признание их бесполезности. Случаи, когда выпускникам российских ВУЗов удавалось реализовать себя в научной сфере за пределами страны именно благодаря Болонскому соглашению, буквально единичны. То же самое и с ЕГЭ, который давно стал нарицательным синонимом необразованности и шаблонности мышления. В любом случае это путь в никуда, так что чем раньше мы перестанем делать вид, что у нас вроде как есть какие-то пригодные образовательные стандарты, тем быстрее найдется выход.
А выход, конечно, в изменении принципов подготовки кадров.
Во-первых, это обеспечение приблизительно равной пропорции женщин и мужчин в профессии. Образование, особенно школьное, выполняет не просто функцию наполнения голов знаниями, но играет еще и воспитательную роль. И образование, особенно школьное, в последние десятилетия стало чисто женским уделом, со всеми вытекающими из этого последствиями. и нет, я далеко не шовинист, но с учетом сохранения в России значительного количества неполных семей, считаю важным гарантировать, чтобы ребенок имел возможность видеть пристойные ролевые модели в первом в своей жизни общественном институте - школе.
Второе вытекает из первого. Нужно продолжать повышать престиж профессии учителя, в том числе и за счет финансовой привлекательности. Кстати, при переходе на вузовский уровень мы видим, что число мужчин-преподавателей существенно возрастает: не последнюю роль играет в этом изменение системы оплаты труда и ее размеров. Раньше такое было и в школе, но в 90-е не просто был утерян престиж профессии, а она буквально была равнозначна нищенскому существованию и флер этот тянется за ней до сих пор. Повышение оплаты труда означает повышение конкурентности - и привлечение туда лучших представителей обоих полов.
Третье - снять с учителей бремя организационно-методической работы всех сортов. Самое важное в образовательном процессе - это коммуникация учителя и ученика и выбор правильного формата для передачи знаний. Если это происходит, то результат виден примерно сразу и не требует составления многостраничных отчетов. Нам во всех сферах неплохо бы сократить бюрократию, но в сфере образования сделать это жизненно необходимо. Педагог не должен быть делопроизводителем. Потому что всегда, когда встает выбор между живой коммуникацией и заполнением бумаги, будет побеждать заполнение бумаги. Просто потому, что пустые колонки бросаются в глаза, а коммуникативный ущерб - нет.
Ну и наконец последнее по списку, но, пожалуй, главное по значимости. КАТЕГОРИЧЕСКИ, РАЗ И НАВСЕГДА вывести учителей и школы из участия в организации электоральных и политических процессов В ЛЮБОМ ВИДЕ. Переход к ДЭГ, кстати, во многом решит проблему использования школ и педколлективов в качестве электоральной инфраструктуры. Просто потому что политика - это всегда сфера конфликтов интересов и мнений. Учитель же работает с гораздо более тонкими материями и не должен портить свое реноме, занимаясь настолько низменными вещами. Образование и Знание с древнейших времен считались величайшим богатством, за которое, кстати, порой нельзя даже было брать деньги. Недаром и университеты были зоной свободы от какой-либо политики. Это - принцип. Один из многих. Надо просто начать их соблюдать, а там, глядишь, и на ровную дорогу выберемся.
Ваш Юрий Долгорукий
А выход, конечно, в изменении принципов подготовки кадров.
Во-первых, это обеспечение приблизительно равной пропорции женщин и мужчин в профессии. Образование, особенно школьное, выполняет не просто функцию наполнения голов знаниями, но играет еще и воспитательную роль. И образование, особенно школьное, в последние десятилетия стало чисто женским уделом, со всеми вытекающими из этого последствиями. и нет, я далеко не шовинист, но с учетом сохранения в России значительного количества неполных семей, считаю важным гарантировать, чтобы ребенок имел возможность видеть пристойные ролевые модели в первом в своей жизни общественном институте - школе.
Второе вытекает из первого. Нужно продолжать повышать престиж профессии учителя, в том числе и за счет финансовой привлекательности. Кстати, при переходе на вузовский уровень мы видим, что число мужчин-преподавателей существенно возрастает: не последнюю роль играет в этом изменение системы оплаты труда и ее размеров. Раньше такое было и в школе, но в 90-е не просто был утерян престиж профессии, а она буквально была равнозначна нищенскому существованию и флер этот тянется за ней до сих пор. Повышение оплаты труда означает повышение конкурентности - и привлечение туда лучших представителей обоих полов.
Третье - снять с учителей бремя организационно-методической работы всех сортов. Самое важное в образовательном процессе - это коммуникация учителя и ученика и выбор правильного формата для передачи знаний. Если это происходит, то результат виден примерно сразу и не требует составления многостраничных отчетов. Нам во всех сферах неплохо бы сократить бюрократию, но в сфере образования сделать это жизненно необходимо. Педагог не должен быть делопроизводителем. Потому что всегда, когда встает выбор между живой коммуникацией и заполнением бумаги, будет побеждать заполнение бумаги. Просто потому, что пустые колонки бросаются в глаза, а коммуникативный ущерб - нет.
Ну и наконец последнее по списку, но, пожалуй, главное по значимости. КАТЕГОРИЧЕСКИ, РАЗ И НАВСЕГДА вывести учителей и школы из участия в организации электоральных и политических процессов В ЛЮБОМ ВИДЕ. Переход к ДЭГ, кстати, во многом решит проблему использования школ и педколлективов в качестве электоральной инфраструктуры. Просто потому что политика - это всегда сфера конфликтов интересов и мнений. Учитель же работает с гораздо более тонкими материями и не должен портить свое реноме, занимаясь настолько низменными вещами. Образование и Знание с древнейших времен считались величайшим богатством, за которое, кстати, порой нельзя даже было брать деньги. Недаром и университеты были зоной свободы от какой-либо политики. Это - принцип. Один из многих. Надо просто начать их соблюдать, а там, глядишь, и на ровную дорогу выберемся.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о выходе России из Болонского процесса
Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил депутатам без проволочек приступить к законодательному оформлению данного решения. Ранее Минобрнауки заявило о намерении отказаться от западных стандартов и…
Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил депутатам без проволочек приступить к законодательному оформлению данного решения. Ранее Минобрнауки заявило о намерении отказаться от западных стандартов и…
Forwarded from Временное Правительство
Не все спокойно в датском королевстве в стане единороссов. Секретарь генсовета партии Андрей Турчак наехал на спикера Госдумы Вячеслава Володина. Володин ранее дважды неодобрительно высказался о поездках депутатов на Донбасс. Сперва заявил, что депутаты не имеют права прогуливать заседания под таким предлогом, да и вообще ездить в Донбасс нужно только по просьбе Минобороны, Росгвардии или ЛДНР. А так пусть в думе сидят, кнопки нажимают. И вчера заявил, что депутатам вообще не стоит ездить в опасный регион, т.к. много денег уходит на охрану.
Турчаку, который сейчас на Донбассе кует свою будущую карьеру, такой подход не понравился. "Мне кажется, не стоит обращать внимание на подобные высказывания, заявления ряда полностью оторвавшихся от реалий чиновников. Я уже говорил, что комментировать эту работу может только тот человек, который непосредственно находился там. Был там и пропустил это все через себя. А не просиживал штаны в удобных креслах", - заявил он в тг-канале ЕР.
И они еще называют себя "Единой". А если серьезно, то Турчак давно конфликтует с Володиным, и это просто очередной раунд их грызни за место под солнцем. По очкам в этом раунде выигрывает Турчак, но до конца боя еще далеко.
Турчаку, который сейчас на Донбассе кует свою будущую карьеру, такой подход не понравился. "Мне кажется, не стоит обращать внимание на подобные высказывания, заявления ряда полностью оторвавшихся от реалий чиновников. Я уже говорил, что комментировать эту работу может только тот человек, который непосредственно находился там. Был там и пропустил это все через себя. А не просиживал штаны в удобных креслах", - заявил он в тг-канале ЕР.
И они еще называют себя "Единой". А если серьезно, то Турчак давно конфликтует с Володиным, и это просто очередной раунд их грызни за место под солнцем. По очкам в этом раунде выигрывает Турчак, но до конца боя еще далеко.
Forwarded from Рязанский амбассадор
Дмитрий Дризе обращает внимание на возникновение новой проблемы — перебора с арестами:
«Появились новые статьи. В частности, о фейках и дискредитации вооруженных сил — в результате возросла нагрузка на суды. Как известно, московский ФСИН сообщил о переполнении городских СИЗО.»
По его мнению, «иногда бывает полезным чуть-чуть ослабить гайки, дабы не создавать лишнее напряжение и ожесточение.».
Добавим свои пять копеек к обсуждаемой теме в силу ее стратегической важности.
На наш взгляд, проблема требует комплексного и уравновешенного решения.
В чем-то, как верно замечает Дмитрий Дризе, полезно «ослабить гайки».
Но параллельно с этим гайки надо «затянуть» там, где процветает безнаказанность и вседозволенность плюющих на закон неприкасаемых «элит». Особенно заметно это на местном уровне. И эти вопиющие случаи социальной несправедливости на местах не способствуют усилению любви к власти.
Пример для иллюстрации. Бывший рязанский вице-губернатор ранее судимый Игорь Греков стал известен на всю страну после публикации всех топовых федеральных каналов. Например:
НЕЗЫГАРЬ, Кремлёвский безБашенник, Новый Век, ВЧК-ОГПУ, 16 негритят, Зеленая папка, Замгубернатора, Политджойстик, Акценты средней полосы, Ледоруб Меркадера.
Фокус-группы показывали ожидание рязанцами смены губернатора не из-за неприязни к нему лично. А исключительно ради наказания ряда коррумпированных чиновников, которых экс-губернатор Николай Любимов почему-то не мог уволить.
В мае сменился губернатор, но все токсичные чиновники оставлены на своих должностях, а по тому же Грекову даже не инициированы следственные действия.
В подобных случаях население ждёт не «ослабления гаек», а верховенства закона и неотвратимости наказания для явных нарушителей.
Таким образом, разбалансированные весы правосудия можно привести в равновесие, усилив наказания коррупционерам и вредителям, в противовес ослабления нагрузки в чем-то другом.
Люди ждут от власти не попустительства и не «охоты на ведьм», а справедливости.
Которая играет важнейшую роль в деле формирования национального единства и согласия.
«Появились новые статьи. В частности, о фейках и дискредитации вооруженных сил — в результате возросла нагрузка на суды. Как известно, московский ФСИН сообщил о переполнении городских СИЗО.»
По его мнению, «иногда бывает полезным чуть-чуть ослабить гайки, дабы не создавать лишнее напряжение и ожесточение.».
Добавим свои пять копеек к обсуждаемой теме в силу ее стратегической важности.
На наш взгляд, проблема требует комплексного и уравновешенного решения.
В чем-то, как верно замечает Дмитрий Дризе, полезно «ослабить гайки».
Но параллельно с этим гайки надо «затянуть» там, где процветает безнаказанность и вседозволенность плюющих на закон неприкасаемых «элит». Особенно заметно это на местном уровне. И эти вопиющие случаи социальной несправедливости на местах не способствуют усилению любви к власти.
Пример для иллюстрации. Бывший рязанский вице-губернатор ранее судимый Игорь Греков стал известен на всю страну после публикации всех топовых федеральных каналов. Например:
НЕЗЫГАРЬ, Кремлёвский безБашенник, Новый Век, ВЧК-ОГПУ, 16 негритят, Зеленая папка, Замгубернатора, Политджойстик, Акценты средней полосы, Ледоруб Меркадера.
Фокус-группы показывали ожидание рязанцами смены губернатора не из-за неприязни к нему лично. А исключительно ради наказания ряда коррумпированных чиновников, которых экс-губернатор Николай Любимов почему-то не мог уволить.
В мае сменился губернатор, но все токсичные чиновники оставлены на своих должностях, а по тому же Грекову даже не инициированы следственные действия.
В подобных случаях население ждёт не «ослабления гаек», а верховенства закона и неотвратимости наказания для явных нарушителей.
Таким образом, разбалансированные весы правосудия можно привести в равновесие, усилив наказания коррупционерам и вредителям, в противовес ослабления нагрузки в чем-то другом.
Люди ждут от власти не попустительства и не «охоты на ведьм», а справедливости.
Которая играет важнейшую роль в деле формирования национального единства и согласия.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о пагубности «охоты на ведьм»
В России возникла новая проблема — перебор с арестами. Заявил об этом председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев в ходе пленарного заседания совета судей. В связи с этим он призвал коллег к большей внимательности…
В России возникла новая проблема — перебор с арестами. Заявил об этом председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев в ходе пленарного заседания совета судей. В связи с этим он призвал коллег к большей внимательности…
Forwarded from Бункер
В рамках дозволенной парадигмы гайки не то, что ослаблены, а вертятся в обратную сторону. Неожиданно в стране появилась настоящая политика (пока, правда, без электорального поля, но будет интересно понаблюдать за этим осенью, вдруг и там проявится).
Турчак публично критикует Володина, Соловьев осаживает Слуцкого и Куйвашева, Кадыров недвусмысленно критикует Пескова, Минпромторг оправдывается на критику Матвиенко о гвоздях и тд. Когда вы такое наблюдали до СВО. На этом фоне даже традиционное противостояние Сечина и Токарева начинает меркнуть.
А слова Лебедева и Клишаса о переполненности СИЗО имеют вполне прикладной смысл. Всех сидельцев обслуживает огромная армия следаков и прокурорских, которые всегда могут прикрыться висящими годами делами, лишь бы не ехать на Донбасс. А там сейчас ох как не хватает рук. Да и приоритеты изменились - места «экономических» надо срочно освобождать для «военных» из Украины.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28256
Турчак публично критикует Володина, Соловьев осаживает Слуцкого и Куйвашева, Кадыров недвусмысленно критикует Пескова, Минпромторг оправдывается на критику Матвиенко о гвоздях и тд. Когда вы такое наблюдали до СВО. На этом фоне даже традиционное противостояние Сечина и Токарева начинает меркнуть.
А слова Лебедева и Клишаса о переполненности СИЗО имеют вполне прикладной смысл. Всех сидельцев обслуживает огромная армия следаков и прокурорских, которые всегда могут прикрыться висящими годами делами, лишь бы не ехать на Донбасс. А там сейчас ох как не хватает рук. Да и приоритеты изменились - места «экономических» надо срочно освобождать для «военных» из Украины.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28256
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о пагубности «охоты на ведьм»
В России возникла новая проблема — перебор с арестами. Заявил об этом председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев в ходе пленарного заседания совета судей. В связи с этим он призвал коллег к большей внимательности…
В России возникла новая проблема — перебор с арестами. Заявил об этом председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев в ходе пленарного заседания совета судей. В связи с этим он призвал коллег к большей внимательности…
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Говорят, что слухи о том, что бывший заместитель министра энергетики Анатолий Тихонов до суда сможет покинуть СИЗО «Лефортово», где в данный момент изучает около сотни томов своего уголовного дела - слишком преувеличены.
Напомним, что Тихонов был арестован осенью 2020 года и изначально ему было предъявлено обвинение организации хищения не менее 603 млн. рублей, выделенных Министерством энергетики на создание государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса (ГИС ТЭК), позднее к этому обвинению добавилось еще одно по ст. 174 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем).
По данным следствия, организатором преступной схемы хищения средств был именно Тихонов, а 603 млн. рублей в рамках государственного контракта получила iT-группа АО «Ланит» - одна из ведущих компаний, которая в последние десять лет подозрительно регулярно выигрывала тендеры на разработку государственных электронных платформ. Тогда же, в 2020 году вместе с Тихоновым были арестованы и вице-президенты iT-группы АО «Ланит» - Владимир Макаров и Виктор Серебряков, которые так же как и Тихонов по сей день находятся в СИЗО и которое были погружены детали работы не только по государственным контрактам связанным с Министерством энергетики, но и государственным контрактам связанным с Департаментом информационных технологий города Москвы (ДИТ), АО «Почта России», Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства, «Росстатом» и Министерством сельского хозяйства.
Считается, что гарантом многолетнего отсутствия финансовых претензий к iT-группе АО «Ланит» со стороны правоохранительных органов был ее основатель - Георгий Генс, и проблемы у компании начались непосредственно после его смерти в начале 2019 года. В настоящее время, iT-группу АО «Ланит» возглавляет Филипп Генс - сын покойного основателя компании, который занят продвижением нового реселлера электроники «ITOGO», и тем самым пытается освоить процедуру «параллельного импорта», однако риск уголовного дела навис и над ним. Общая выручка компании Генса на государственных контрактах составляет 36,8 млрд. рублей (при этом 33 государственных контракта были заключены уже в 2021 году, то есть уже после всей истории с участием компании в незаконном выводе средств с чиновником от Министерства энергетики).
О желании целого ряда интересантов «развалить» уголовное дело Тихонова заговорили почти сразу после его ареста. Так, о том, что Александр Новак крайне заинтересован в освобождении Тихонова из-под стражи сообщалось еще, когда сам Новак находился в кроле министра эклектики, а не вице-премьера. При этом подчеркивалось, что у Новака имеется и «личный мотив» - Тихонов был не просто его подчиненным, но и близким другом, крестным его дочери. Однако несмотря на это вот уже более двух лет расследование коррупционной деятельности Тихонова, в результате которого стало известно о его многочисленных иностранных активах, продолжается и о снятии с него обвинений и восстановлении в должности речи не идет. Впрочем, не идет речи и о снятии обвинений с вице-президентов iT-группы АО «Ланит».
Напомним, что Тихонов был арестован осенью 2020 года и изначально ему было предъявлено обвинение организации хищения не менее 603 млн. рублей, выделенных Министерством энергетики на создание государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса (ГИС ТЭК), позднее к этому обвинению добавилось еще одно по ст. 174 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем).
По данным следствия, организатором преступной схемы хищения средств был именно Тихонов, а 603 млн. рублей в рамках государственного контракта получила iT-группа АО «Ланит» - одна из ведущих компаний, которая в последние десять лет подозрительно регулярно выигрывала тендеры на разработку государственных электронных платформ. Тогда же, в 2020 году вместе с Тихоновым были арестованы и вице-президенты iT-группы АО «Ланит» - Владимир Макаров и Виктор Серебряков, которые так же как и Тихонов по сей день находятся в СИЗО и которое были погружены детали работы не только по государственным контрактам связанным с Министерством энергетики, но и государственным контрактам связанным с Департаментом информационных технологий города Москвы (ДИТ), АО «Почта России», Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства, «Росстатом» и Министерством сельского хозяйства.
Считается, что гарантом многолетнего отсутствия финансовых претензий к iT-группе АО «Ланит» со стороны правоохранительных органов был ее основатель - Георгий Генс, и проблемы у компании начались непосредственно после его смерти в начале 2019 года. В настоящее время, iT-группу АО «Ланит» возглавляет Филипп Генс - сын покойного основателя компании, который занят продвижением нового реселлера электроники «ITOGO», и тем самым пытается освоить процедуру «параллельного импорта», однако риск уголовного дела навис и над ним. Общая выручка компании Генса на государственных контрактах составляет 36,8 млрд. рублей (при этом 33 государственных контракта были заключены уже в 2021 году, то есть уже после всей истории с участием компании в незаконном выводе средств с чиновником от Министерства энергетики).
О желании целого ряда интересантов «развалить» уголовное дело Тихонова заговорили почти сразу после его ареста. Так, о том, что Александр Новак крайне заинтересован в освобождении Тихонова из-под стражи сообщалось еще, когда сам Новак находился в кроле министра эклектики, а не вице-премьера. При этом подчеркивалось, что у Новака имеется и «личный мотив» - Тихонов был не просто его подчиненным, но и близким другом, крестным его дочери. Однако несмотря на это вот уже более двух лет расследование коррупционной деятельности Тихонова, в результате которого стало известно о его многочисленных иностранных активах, продолжается и о снятии с него обвинений и восстановлении в должности речи не идет. Впрочем, не идет речи и о снятии обвинений с вице-президентов iT-группы АО «Ланит».
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Сердце екнуло уже тогда, когда наше правительство завело главную экономическую мантру наших дней: «Санкции нам нипочем — надо только перенастроить логистику». Сразу возникло подозрение, что подкрадывается маленький пушистый зверек.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28255
Как в любом сегменте экономики современной России мы живем по пушкинскому завету «О сколько нам открытий чудных...». Стоило в Минпромторге заговорить о перестройке логистики, как тут же выяснилось неожиданное. Ж/д перевозки настолько дороги, что по многим группам товаров экономически нецелесообразны. За Уралом, как и 100 лет назад, нет дорог. Насчет авиации вообще неудобно говорить — стоит вопрос, чтобы сохранить хотя бы гражданскую.
Про опережающее развитие говорил и президент, и все остальные говорили. Но в России есть у разговоров такое свойство, что в дело они обычно не переходят. Все заканчивается на стадии написания концепций, создания рабочих групп и написания дорожной карты. Дорожных карт у нас много — дорог нет.
Много говорят на разных уровнях о том, как это здОрово, что мы от Запада открепились и отправляемся в свободное плавание. Только вот не рано ли? Корабль наш не выглядит сегодня готовым к большому путешествию.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28255
Как в любом сегменте экономики современной России мы живем по пушкинскому завету «О сколько нам открытий чудных...». Стоило в Минпромторге заговорить о перестройке логистики, как тут же выяснилось неожиданное. Ж/д перевозки настолько дороги, что по многим группам товаров экономически нецелесообразны. За Уралом, как и 100 лет назад, нет дорог. Насчет авиации вообще неудобно говорить — стоит вопрос, чтобы сохранить хотя бы гражданскую.
Про опережающее развитие говорил и президент, и все остальные говорили. Но в России есть у разговоров такое свойство, что в дело они обычно не переходят. Все заканчивается на стадии написания концепций, создания рабочих групп и написания дорожной карты. Дорожных карт у нас много — дорог нет.
Много говорят на разных уровнях о том, как это здОрово, что мы от Запада открепились и отправляемся в свободное плавание. Только вот не рано ли? Корабль наш не выглядит сегодня готовым к большому путешествию.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Россия постепенно оказывается отрезанной от внешнего мира, импорт, по косвенным данным, снизился в…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Россия постепенно оказывается отрезанной от внешнего мира, импорт, по косвенным данным, снизился в…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 26.05 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Реформирование российской инфраструктуры давно назрело и должно состоять из трёх элементов.
Центробанк России снизил ключевую ставку до 11%.
На Западе накапливается усталость от Украины.
Запад приостановил массовые поставки тяжёлого вооружения, которые уже пообещали.
Реформирование российской инфраструктуры давно назрело и должно состоять из трёх элементов.
Центробанк России снизил ключевую ставку до 11%.
На Западе накапливается усталость от Украины.
Запад приостановил массовые поставки тяжёлого вооружения, которые уже пообещали.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from Андрей Гусий
Регионы наблюдают за боем Володина и Турчака на Украине
На «Кремлевском безБашеннике» обсуждают противостояние Вячеслава Володина с Андреем Турчаком. Председатель Госдумы заявил, что депутатам на Донбассе нужна охрана, поэтому они могут быть обременением. А вице-спикер Совфеда заявил, что не стоит обращать внимание на такие заявления, оторвавшихся от реалий политиков.
«Я уже говорил, что комментировать эту работу может только тот человек, который непосредственно находился там. Был там и пропустил это все через себя. А не просиживал штаны в удобных креслах», – Андрей Турчак.
Слова Володина четко показывают разделение. С одной стороны, жители Донбасса, которые восемь лет и сейчас ходят без охраны, а также участники спецоперации, которые, к сожалению, не все возвращаются домой живыми. С другой стороны, депутаты – которым нужна охрана. Яркий штрих к пониманию, как себе представляет жизнь спикер Госдумы.
Жестко ответивший Андрей Турчак, а также Сергей Кириенко – противовес не только Вячеславу Володину, но Валентине Матвиенко, которые смотрятся несколько оторвано от реальности в событиях 2022 года.
«Временное правительство» на КББ указывает на то, что это очередной раунд боя между Володиным и Турчаком. Дополню взглядом из регионов юга. Прошлые выборы в Госдуму показали, что «володинских» стало значительно меньше, как и влияния у них. Я напомню споры, которые были накануне определения Володина в качестве председателя, они имели основания и в регионах это подчеркивалось.
А вот 2022 год окончательно расставит все акценты и запустит обновление кадров,перед которым председатель Госдумы зачем-то «выстрелил себе в ногу». Это не бой, они уже давно в разных весовых категориях, которые – не пересекаются даже в товарищеских или благотворительных поединках.
На «Кремлевском безБашеннике» обсуждают противостояние Вячеслава Володина с Андреем Турчаком. Председатель Госдумы заявил, что депутатам на Донбассе нужна охрана, поэтому они могут быть обременением. А вице-спикер Совфеда заявил, что не стоит обращать внимание на такие заявления, оторвавшихся от реалий политиков.
«Я уже говорил, что комментировать эту работу может только тот человек, который непосредственно находился там. Был там и пропустил это все через себя. А не просиживал штаны в удобных креслах», – Андрей Турчак.
Слова Володина четко показывают разделение. С одной стороны, жители Донбасса, которые восемь лет и сейчас ходят без охраны, а также участники спецоперации, которые, к сожалению, не все возвращаются домой живыми. С другой стороны, депутаты – которым нужна охрана. Яркий штрих к пониманию, как себе представляет жизнь спикер Госдумы.
Жестко ответивший Андрей Турчак, а также Сергей Кириенко – противовес не только Вячеславу Володину, но Валентине Матвиенко, которые смотрятся несколько оторвано от реальности в событиях 2022 года.
«Временное правительство» на КББ указывает на то, что это очередной раунд боя между Володиным и Турчаком. Дополню взглядом из регионов юга. Прошлые выборы в Госдуму показали, что «володинских» стало значительно меньше, как и влияния у них. Я напомню споры, которые были накануне определения Володина в качестве председателя, они имели основания и в регионах это подчеркивалось.
А вот 2022 год окончательно расставит все акценты и запустит обновление кадров,перед которым председатель Госдумы зачем-то «выстрелил себе в ногу». Это не бой, они уже давно в разных весовых категориях, которые – не пересекаются даже в товарищеских или благотворительных поединках.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о ситуации на Украине и вокруг нее
Сейчас очень популярная тема — это предполагаемый раскол западного мира по поводу того, как дальше реагировать на украинские события.
30 мая открывается саммит Европейского союза, который должен решить главный вопрос о введении эмбарго на поставки российских энергоносителей. Против этого выступают три страны — Венгрия, Италия и Кипр. Понятно, что данное решение ударит по всем участникам противостояния. Если сейчас, буквально в эти дни, начать мирные переговоры, то рождается шанс этого избежать.
Спикером условной партии мира фактически стал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер, которому в эти дни исполняется 99 лет. Суть мирного соглашения на слуху: к России отходит весь Донбасс, а также занятые на сегодня части Херсонской и Запорожской областей. Остальное обсуждается.
Канцлер Олаф Шольц, выступая в Давосе, заявил, что западный мир един — он не примет соглашение, которое не устроит Украину. И, главное, его страна готова поставлять Киеву оружие и уже это делает. С похожим заявлением выступила глава МИД Великобритании Лиз Трасс как бы в поддержку жесткой линии.
Дмитрий Песков на это ответил, что в Москве ждут от Украины осознания сложившейся ситуации и признания де-факто российских требований. То есть мы ждем, по сути, капитуляции, а вы, уважаемые западные бывшие партнеры, определяйтесь, чью сторону выбрать.
Причем Запад, судя по всему, окончательно не определился, как ему в итоге поступить. Речи политиков можно трактовать в любую сторону, особенно если разбирать каждое слово в отдельности. Однако кажется, что в ближайшее время мирные переговоры вряд ли возобновятся.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Сейчас очень популярная тема — это предполагаемый раскол западного мира по поводу того, как дальше реагировать на украинские события.
30 мая открывается саммит Европейского союза, который должен решить главный вопрос о введении эмбарго на поставки российских энергоносителей. Против этого выступают три страны — Венгрия, Италия и Кипр. Понятно, что данное решение ударит по всем участникам противостояния. Если сейчас, буквально в эти дни, начать мирные переговоры, то рождается шанс этого избежать.
Спикером условной партии мира фактически стал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер, которому в эти дни исполняется 99 лет. Суть мирного соглашения на слуху: к России отходит весь Донбасс, а также занятые на сегодня части Херсонской и Запорожской областей. Остальное обсуждается.
Канцлер Олаф Шольц, выступая в Давосе, заявил, что западный мир един — он не примет соглашение, которое не устроит Украину. И, главное, его страна готова поставлять Киеву оружие и уже это делает. С похожим заявлением выступила глава МИД Великобритании Лиз Трасс как бы в поддержку жесткой линии.
Дмитрий Песков на это ответил, что в Москве ждут от Украины осознания сложившейся ситуации и признания де-факто российских требований. То есть мы ждем, по сути, капитуляции, а вы, уважаемые западные бывшие партнеры, определяйтесь, чью сторону выбрать.
Причем Запад, судя по всему, окончательно не определился, как ему в итоге поступить. Речи политиков можно трактовать в любую сторону, особенно если разбирать каждое слово в отдельности. Однако кажется, что в ближайшее время мирные переговоры вряд ли возобновятся.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from Политика Онлайн
Коллега Дризе в Кремлевском безБашеннике комментируют чрезвычайно актуальную, не принимая во внимание внешнеполитическую повестку, тему возможного (!) выхода России из Болонского процесса. Один из проводников данной инициативы, спикер Госдумы Володин, даже запустил опрос в своем телеграм-канале.
Трудно не согласиться с коллегой, что катализатором столь резких действий по отмене образовательной системы, которая много лет используется в РФ и не одно поколение выпускников уже работают по всему миру, стало противостояние РФ и Западом по украинским событиям.
Конечно, дискуссия и ностальгия по советской системе образования ведется в российском обществе давно, а противники ЕГЭ, бакалавриата, магистратуры стали противиться Болонской системе с самого начала ее появления, однако справедливости ради, современники советской системы, особенно те, кто имел к ней непосредственное отношение, не желают ее идеализировать и не могут не вспомнить и массу критики в адрес вышеуказанной системы, начиная от ее чрезмерной иделогизированности, бюрократичности, уравниловщины, тотального доминирования общественного над личным и т.д. и т.п.
Ни в коей мере не защищая одну систему в ущерб другой, так как у обеих есть свои преимущества и недостатки, хочется поддержать коллегу Дризе, что "ломать - не строить" и столь радикальные решения принимать "с кандачка" не стоит. Системные, государствообразующие решения необходимо принимать не под воздействием политической конъюнктуры, а исходя из глубокого, экспертного анализа. И в случае однозначного заключения экспертов о целесообразности отмены Болонской системы, принять комплекс мер, на уровне государственной программы с соответствующим финансированием по подготовке к переходу на альтернативную систему, сроками переходного периода и ответственными. Резонный вопрос в данном контексте также задают коллеги - на что меняем?!
В противном случае, будет как у нас часто бывает, хотели как лучше, а получилось как всегда и с "мутной водой выплеснут и ребенка"...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28253
Трудно не согласиться с коллегой, что катализатором столь резких действий по отмене образовательной системы, которая много лет используется в РФ и не одно поколение выпускников уже работают по всему миру, стало противостояние РФ и Западом по украинским событиям.
Конечно, дискуссия и ностальгия по советской системе образования ведется в российском обществе давно, а противники ЕГЭ, бакалавриата, магистратуры стали противиться Болонской системе с самого начала ее появления, однако справедливости ради, современники советской системы, особенно те, кто имел к ней непосредственное отношение, не желают ее идеализировать и не могут не вспомнить и массу критики в адрес вышеуказанной системы, начиная от ее чрезмерной иделогизированности, бюрократичности, уравниловщины, тотального доминирования общественного над личным и т.д. и т.п.
Ни в коей мере не защищая одну систему в ущерб другой, так как у обеих есть свои преимущества и недостатки, хочется поддержать коллегу Дризе, что "ломать - не строить" и столь радикальные решения принимать "с кандачка" не стоит. Системные, государствообразующие решения необходимо принимать не под воздействием политической конъюнктуры, а исходя из глубокого, экспертного анализа. И в случае однозначного заключения экспертов о целесообразности отмены Болонской системы, принять комплекс мер, на уровне государственной программы с соответствующим финансированием по подготовке к переходу на альтернативную систему, сроками переходного периода и ответственными. Резонный вопрос в данном контексте также задают коллеги - на что меняем?!
В противном случае, будет как у нас часто бывает, хотели как лучше, а получилось как всегда и с "мутной водой выплеснут и ребенка"...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28253
Forwarded from Украина не Россия❓
"Охота на ведьм" везде и всегда пагубно отражалась на состоянии государства и общества
Ни в одной стране подобные "эксцессы" ни к чему позитивному ни привели, да и не могли привести в принципе.
Антикоммунистические настроения в США начала 50-х XX века привели к "маккартистскому движению", в ходе которого репрессиям по надуманным обвинениям подверглись политики, госслужащие, интеллигенция, профсоюзы, журналисты и многие другие. Они подвергались увольнениям, травле в СМИ и повседневной жизни.
В Китае примером масштабной "охоты на ведьм" можно считать "Культурную революцию" 60-х – 70-х, которая привела к гонениям на партийную оппозицию, чиновников, интеллигенции, общественные организации, нанесла колоссальный урон культуре и образованию, да и стране в целом.
Наиболее ярким примером из не столь далекого прошлого нашей страны можно считать репрессии в Красной армии накануне Великой Отечественной войны, когда, по некоторым данным, практически две трети высшего командного состава РККА были подвергнуты различным наказаниям, от увольнения, вплоть до расстрела. Также они массово затронули и остальные категории командного состава. Нет никаких сомнений в том, что подобные меры привели к серьезному ослаблению вооруженных сил, негативно сказались на их боеготовности и во многом стали причиной катастрофических провалов начального периода войны.
Подобные примеры хорошо демонстрируют пагубность "походов против пятой колонны и внутренних врагов".
Кроме того, необходимо понимать, что «охота на ведьм» - очень опасный инструмент, как правило, рано или поздно он выходит из-под контроля и становится смертельно опасным практически для всех, особенно элит.
И самое главное: ни одну страну подобные гонения не сделали сильнее, напротив, лишь только ослабляли…
Ни в одной стране подобные "эксцессы" ни к чему позитивному ни привели, да и не могли привести в принципе.
Антикоммунистические настроения в США начала 50-х XX века привели к "маккартистскому движению", в ходе которого репрессиям по надуманным обвинениям подверглись политики, госслужащие, интеллигенция, профсоюзы, журналисты и многие другие. Они подвергались увольнениям, травле в СМИ и повседневной жизни.
В Китае примером масштабной "охоты на ведьм" можно считать "Культурную революцию" 60-х – 70-х, которая привела к гонениям на партийную оппозицию, чиновников, интеллигенции, общественные организации, нанесла колоссальный урон культуре и образованию, да и стране в целом.
Наиболее ярким примером из не столь далекого прошлого нашей страны можно считать репрессии в Красной армии накануне Великой Отечественной войны, когда, по некоторым данным, практически две трети высшего командного состава РККА были подвергнуты различным наказаниям, от увольнения, вплоть до расстрела. Также они массово затронули и остальные категории командного состава. Нет никаких сомнений в том, что подобные меры привели к серьезному ослаблению вооруженных сил, негативно сказались на их боеготовности и во многом стали причиной катастрофических провалов начального периода войны.
Подобные примеры хорошо демонстрируют пагубность "походов против пятой колонны и внутренних врагов".
Кроме того, необходимо понимать, что «охота на ведьм» - очень опасный инструмент, как правило, рано или поздно он выходит из-под контроля и становится смертельно опасным практически для всех, особенно элит.
И самое главное: ни одну страну подобные гонения не сделали сильнее, напротив, лишь только ослабляли…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о пагубности «охоты на ведьм»
В России возникла новая проблема — перебор с арестами. Заявил об этом председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев в ходе пленарного заседания совета судей. В связи с этим он призвал коллег к большей внимательности…
В России возникла новая проблема — перебор с арестами. Заявил об этом председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев в ходе пленарного заседания совета судей. В связи с этим он призвал коллег к большей внимательности…
Если быть до конца вдумчивым, то сегодняшнее предложение зампреда СовБеза России Дмитрия Медведева о замене "унизительного" термина "импортозамещение" на "технологический суверенитет" для него самого имеет двоякий подтекст ожидаемого политического эффекта.
С одной стороны - снова найти инфоповод напомнить о себе "предложением, подкупающим своей новизной", что в последнее время с ДАМом случается довольно часто. С другой же - замена одного термина на другой (хотя, как известно каждому школьнику, от перестановки слагаемых сумма не изменяется) будет представлять из себя не что иное, как "обнуление" ответственности правительства России во главе с Дмитрием Анатольевичем (и лично - его самого) за результаты данного процесса (как его ни назови) в посткрымский период 2014-2018 годов. Далее "эстафету" импортозамещения/технологического суверенитета перехватило правительство Михаила Мишустина, но вроде как и при новом "кучере" эта "телега" недалеко уехала.
С импортозамещением за 8 посткрымских лет особо не вышло - давайте начнем с технологического суверенитета. Не выйдет с этим - снова "обнулимся" и придумаем что-нибудь еще. Только бы спросить - что раньше, что сейчас - было не с кого, поскольку кадровая "колода", конечно, тасуется, но в ней по-прежнему - "все свои". А "своих", как известно, не бросают. Такое вот бесконечное "обнуление" с нулями на выходе...
С одной стороны - снова найти инфоповод напомнить о себе "предложением, подкупающим своей новизной", что в последнее время с ДАМом случается довольно часто. С другой же - замена одного термина на другой (хотя, как известно каждому школьнику, от перестановки слагаемых сумма не изменяется) будет представлять из себя не что иное, как "обнуление" ответственности правительства России во главе с Дмитрием Анатольевичем (и лично - его самого) за результаты данного процесса (как его ни назови) в посткрымский период 2014-2018 годов. Далее "эстафету" импортозамещения/технологического суверенитета перехватило правительство Михаила Мишустина, но вроде как и при новом "кучере" эта "телега" недалеко уехала.
С импортозамещением за 8 посткрымских лет особо не вышло - давайте начнем с технологического суверенитета. Не выйдет с этим - снова "обнулимся" и придумаем что-нибудь еще. Только бы спросить - что раньше, что сейчас - было не с кого, поскольку кадровая "колода", конечно, тасуется, но в ней по-прежнему - "все свои". А "своих", как известно, не бросают. Такое вот бесконечное "обнуление" с нулями на выходе...
Telegram
Новые Известия
Дмитрий Медведев назвал термин «импортозамещение» немного унизительным и предложил альтернативу — «технологический суверенитет».
@newizvestya
@newizvestya
Forwarded from The Бекасов
О планируемой отмене болонской системы очень точно высказался Дмитрий Дризе в телеграм-канале Кремлевский безБашенник.
Также дам свою оценку ситуации.
Некоторые базовые особенности болонской системы всегда казались мне довольно странными, нелогичными, неэффективными.
Например, человек может проучиться 4 года на бакалавриате по филологии. Понять, что специальность его не захватывает и в магистратуру пойти по совершенно другой профессии — к примеру, инженер.
Я задавал себе вопрос и дискутировал с друзьями и коллегами: человек, который 4 года проучился на филолога и 2 года на инженера — он кто по профессии? Филолог или инженер, и насколько сильны его компетенции в каждой из профессий?
В США и Европе людей, получивших образование по подобной траектории, достаточно.
Однако, при такой системе высшего образования, страны имеют развитые экономики.
Плохо учатся, но хорошо живут? Вопрос интересный, в нем надо разбираться.
К болонской системе начали более менее привыкать в нашей стране.
Разговоры о том, что лучше быть специалистом, чем бакалавром, почти сошли на нет.
Не избежали и перегибов, на мой взгляд.
В первую очередь, имею в виду прикладной бакалавриат. Его можно получить в колледже, но, какой бы он не был, по факту бакалавриат — это ступень высшего образования. Значит в учреждении среднего профессионального образования можно получить высшее профессиональное образование?
Думаю, что это неправильно.
Ключевой вопрос к инициаторам отмены болонской системы — на что меняем?
Почему именно сейчас? В связи с трендом отмены западных ценностей?
Было бы лучше, если бы система менялась в связи с разработкой отечественной эффективной стратегии высшего образования, а не сменой внешнеполитических трендов.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28253
Также дам свою оценку ситуации.
Некоторые базовые особенности болонской системы всегда казались мне довольно странными, нелогичными, неэффективными.
Например, человек может проучиться 4 года на бакалавриате по филологии. Понять, что специальность его не захватывает и в магистратуру пойти по совершенно другой профессии — к примеру, инженер.
Я задавал себе вопрос и дискутировал с друзьями и коллегами: человек, который 4 года проучился на филолога и 2 года на инженера — он кто по профессии? Филолог или инженер, и насколько сильны его компетенции в каждой из профессий?
В США и Европе людей, получивших образование по подобной траектории, достаточно.
Однако, при такой системе высшего образования, страны имеют развитые экономики.
Плохо учатся, но хорошо живут? Вопрос интересный, в нем надо разбираться.
К болонской системе начали более менее привыкать в нашей стране.
Разговоры о том, что лучше быть специалистом, чем бакалавром, почти сошли на нет.
Не избежали и перегибов, на мой взгляд.
В первую очередь, имею в виду прикладной бакалавриат. Его можно получить в колледже, но, какой бы он не был, по факту бакалавриат — это ступень высшего образования. Значит в учреждении среднего профессионального образования можно получить высшее профессиональное образование?
Думаю, что это неправильно.
Ключевой вопрос к инициаторам отмены болонской системы — на что меняем?
Почему именно сейчас? В связи с трендом отмены западных ценностей?
Было бы лучше, если бы система менялась в связи с разработкой отечественной эффективной стратегии высшего образования, а не сменой внешнеполитических трендов.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28253
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о выходе России из Болонского процесса
Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил депутатам без проволочек приступить к законодательному оформлению данного решения. Ранее Минобрнауки заявило о намерении отказаться от западных стандартов и…
Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил депутатам без проволочек приступить к законодательному оформлению данного решения. Ранее Минобрнауки заявило о намерении отказаться от западных стандартов и…
Forwarded from Александр Сайгин
Предложение Медведева о замене «импортозамещения» на «технологический суверенитет» якобы из-за «унизительности» на самом деле из той же оперы, что именование «падения экономики» всего лишь «отрицательным экономическим ростом», а санкции в лояльной печати называют «внешними ограничениями». Всё это неплохо вписывается в развитие в России Некрояза. Просто кому-то ещё хватает смелости говорить, что импортозамещение провалилось, а кто-то таким образом пытается убежать в уютный склепик, где ещё не всё умерло, но живого всё меньше. Зато картинки в презенташках симпатичные
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Если быть до конца вдумчивым, то сегодняшнее предложение зампреда СовБеза России Дмитрия Медведева о замене "унизительного" термина "импортозамещение" на "технологический суверенитет" для него самого имеет двоякий подтекст ожидаемого политического эффекта.…
Forwarded from Украина не Россия❓
Предложение заместителя председателя Совета Безопасности России Дмитрия Медведева по замене "унизительного" термина "импортозамещение" на глубоко уважительный "технологический суверенитет" было бы весьма интересным, если бы в свое время действия председателя правительства Российской Федерации, с теми же ФИО, были действительно направлены на суверенизацию экономики страны, а не на "распил" бюджетных средств под очень благородным предлогом
Но увы, в реальности практически во всех отраслях, где не нашлось реальной предпринимательской инициативы, направленной на создание внутри страны немногочисленных производств, заменяющих иностранные товары и технологии, все завершилось созданием каких-нибудь "отечественных Суперджетов", с практически французским двигателем. Причем об опасности такого положения дел с тем же детищем КБ "Сухого" (по так и не опровергнутым слухам, создававшимся при активном консультировании "Боингом") криком кричали все осознававшие реалии специалисты, но информационное пространство заливалось "патокой" пропаганды об "успехах импортозамещения в авиационной отрасли". И ровно то же самое было практически во всех отраслях, куда вливались огромные бюджетные деньги.
Ну а Сколково – это просто легенда "Экономики РОЗ" медведевской команды…
Да и вообще, ДАМ нынче как-то вообще выпал из всех "раскладов" и "повесток": попытка быть самым свирепым "ястребом" почти игнорируется реальными игроками, привлекая лишь внешних наблюдателей, а за роль публичного лидера «ястребиной партии», тем временем, устраивают схватку Володин и Турчак.
Вот и приходится придумывать все новые темы для сохранения в информационном поле, причем с каждым разом все более спорные…
Но увы, в реальности практически во всех отраслях, где не нашлось реальной предпринимательской инициативы, направленной на создание внутри страны немногочисленных производств, заменяющих иностранные товары и технологии, все завершилось созданием каких-нибудь "отечественных Суперджетов", с практически французским двигателем. Причем об опасности такого положения дел с тем же детищем КБ "Сухого" (по так и не опровергнутым слухам, создававшимся при активном консультировании "Боингом") криком кричали все осознававшие реалии специалисты, но информационное пространство заливалось "патокой" пропаганды об "успехах импортозамещения в авиационной отрасли". И ровно то же самое было практически во всех отраслях, куда вливались огромные бюджетные деньги.
Ну а Сколково – это просто легенда "Экономики РОЗ" медведевской команды…
Да и вообще, ДАМ нынче как-то вообще выпал из всех "раскладов" и "повесток": попытка быть самым свирепым "ястребом" почти игнорируется реальными игроками, привлекая лишь внешних наблюдателей, а за роль публичного лидера «ястребиной партии», тем временем, устраивают схватку Володин и Турчак.
Вот и приходится придумывать все новые темы для сохранения в информационном поле, причем с каждым разом все более спорные…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Если быть до конца вдумчивым, то сегодняшнее предложение зампреда СовБеза России Дмитрия Медведева о замене "унизительного" термина "импортозамещение" на "технологический суверенитет" для него самого имеет двоякий подтекст ожидаемого политического эффекта.…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в авгурии
Бывший глава британской разведки Ми-6 Ричард Дирлав поделился мнением о наиболее вероятном преемнике в лице Н.П.Патрушева. Сам сценарий выглядит фантастическим - в первичных абсолютистских моделях главным, а зачастую - единственным требованием к допущенным во власть является преданность, что сказывается на качестве жизни подданных. С другой стороны, природа человека указывает, что преемничество в определенный момент неизбежно, и важно обратить внимание на масштабы исторической колеи в России. Вслед за Сталиным к власти пришел Берия, однако, будучи ставленником режима, а не системы, он довольно быстро сменился опытным аппаратчиком Хрущевым. Впоследствии ситуация повторилась после реставрации ограниченных элементов сталинизма в эпоху Застоя - после Брежнева генсеком КПСС стал один из авторов афганской кампании - Андропов, не имевший такого количества врагов, как Берия, и потому занимавший должность несколько дольше: КГБ Андропова, в отличие от НКВД Берии, не пересекал "красных черт", не держал элиты в страхе и не заставлял их становиться соучастниками расправ над внутренними противниками.
В обоих случаях после обласканного пропагандой лидера с оформленным культом личности, к власти приходил непопулярный представитель опоры прежнего режима, что указывает на переходность подобного состояния. Режимы Сталина и Брежнева были глубоко персоналистскими, потому ближайший сторонник из силового аппарата опирался, скорее, на вес предшественника, а не на свой собственный, не имея ни электоральной поддержки, ни способности сплотить вокруг себя систему, имеющую своего, более удобного кандидата. Система всегда стремится к обретению безопасности и вольностей, невозможных при централизации и мобилизации, и это ведет к Оттепели или Перестройке, в момент которых система начинает делиться с демосом благами ради приобретения лояльности. При этом история никогда не повторяется в точности, потому реалистичней предположить, что переходный преемник станет медиатором процессов между кланами, предпочтя не власть, которую еще нужно удержать (что будет сложно ввиду ассоциаций), а распорядительные возможности. Кризис госкапитализма, в определенной мере определивший нынешние события, потенциально ведет к приватизации, и контрольные функции, как в начале 1990-х, приобретут гораздо большее значение, чем реальные активы или место в формальной иерархии.
По этой причине, наиболее интересным вопросом является персона консенсусного ставленника системы. Воспринимать кого-то из активных спикеров спецоперационной эпохи как эффективного преемника - несколько наивно. Вне зависимости от исхода кампании, это, скорее, будет фигура, не имеющая прямого отношения к нынешнему медиаполю - Россия всё еще не Куба, не Эритрея и не КНДР, а экспортер и импортер сложного технологического оборудования, всё еще встроенный в глобальную экономику. Для предотвращения архаизации и потери рынков предстоит долгое и тяжелое восстановление экономических и политических связей. О явно оппозиционных харизматиках тоже следует забыть - система любит системных политиков, а не антиэлитарных популистов, в которых она видит угрозу. С учетом архитектурных особенностей, логичней всего предположить, что это будет своеобразный российский Дэн Сяопин из "какапо" - тихих аппаратчиков, способных объединить вокруг себя уставшие от великих исторических потрясений элиты, человек от экономики - главной жертвы "потерянного десятилетия". Поэтому легко допустить реванш системных либералов, общающихся на одном языке капитала с Китаем и странами Евросоюза. Российский же демос вне пассионарных и радикальных групп сохраняет доспецоперационную атомизацию и мещанское мировоззрение, поэтому поддержка фигуры, способной вернуть экономический рост, предшествовавший эре геополитики, весьма реалистична.
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в авгурии
Бывший глава британской разведки Ми-6 Ричард Дирлав поделился мнением о наиболее вероятном преемнике в лице Н.П.Патрушева. Сам сценарий выглядит фантастическим - в первичных абсолютистских моделях главным, а зачастую - единственным требованием к допущенным во власть является преданность, что сказывается на качестве жизни подданных. С другой стороны, природа человека указывает, что преемничество в определенный момент неизбежно, и важно обратить внимание на масштабы исторической колеи в России. Вслед за Сталиным к власти пришел Берия, однако, будучи ставленником режима, а не системы, он довольно быстро сменился опытным аппаратчиком Хрущевым. Впоследствии ситуация повторилась после реставрации ограниченных элементов сталинизма в эпоху Застоя - после Брежнева генсеком КПСС стал один из авторов афганской кампании - Андропов, не имевший такого количества врагов, как Берия, и потому занимавший должность несколько дольше: КГБ Андропова, в отличие от НКВД Берии, не пересекал "красных черт", не держал элиты в страхе и не заставлял их становиться соучастниками расправ над внутренними противниками.
В обоих случаях после обласканного пропагандой лидера с оформленным культом личности, к власти приходил непопулярный представитель опоры прежнего режима, что указывает на переходность подобного состояния. Режимы Сталина и Брежнева были глубоко персоналистскими, потому ближайший сторонник из силового аппарата опирался, скорее, на вес предшественника, а не на свой собственный, не имея ни электоральной поддержки, ни способности сплотить вокруг себя систему, имеющую своего, более удобного кандидата. Система всегда стремится к обретению безопасности и вольностей, невозможных при централизации и мобилизации, и это ведет к Оттепели или Перестройке, в момент которых система начинает делиться с демосом благами ради приобретения лояльности. При этом история никогда не повторяется в точности, потому реалистичней предположить, что переходный преемник станет медиатором процессов между кланами, предпочтя не власть, которую еще нужно удержать (что будет сложно ввиду ассоциаций), а распорядительные возможности. Кризис госкапитализма, в определенной мере определивший нынешние события, потенциально ведет к приватизации, и контрольные функции, как в начале 1990-х, приобретут гораздо большее значение, чем реальные активы или место в формальной иерархии.
По этой причине, наиболее интересным вопросом является персона консенсусного ставленника системы. Воспринимать кого-то из активных спикеров спецоперационной эпохи как эффективного преемника - несколько наивно. Вне зависимости от исхода кампании, это, скорее, будет фигура, не имеющая прямого отношения к нынешнему медиаполю - Россия всё еще не Куба, не Эритрея и не КНДР, а экспортер и импортер сложного технологического оборудования, всё еще встроенный в глобальную экономику. Для предотвращения архаизации и потери рынков предстоит долгое и тяжелое восстановление экономических и политических связей. О явно оппозиционных харизматиках тоже следует забыть - система любит системных политиков, а не антиэлитарных популистов, в которых она видит угрозу. С учетом архитектурных особенностей, логичней всего предположить, что это будет своеобразный российский Дэн Сяопин из "какапо" - тихих аппаратчиков, способных объединить вокруг себя уставшие от великих исторических потрясений элиты, человек от экономики - главной жертвы "потерянного десятилетия". Поэтому легко допустить реванш системных либералов, общающихся на одном языке капитала с Китаем и странами Евросоюза. Российский же демос вне пассионарных и радикальных групп сохраняет доспецоперационную атомизацию и мещанское мировоззрение, поэтому поддержка фигуры, способной вернуть экономический рост, предшествовавший эре геополитики, весьма реалистична.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о пассаже Владимира Путина про товары класса люкс
Владимир Путин вновь заверил общественность, что, несмотря на санкции, полностью изолировать страну не получится. Президент, в частности, заявил: многие, мол, беспокоятся, что в России пропадут Mercedes 600 и другие товары «люксус-класса», но ничего такого не случится, все это останется, хотя, вероятно, будет дороже.
Многие эксперты разглядели в этом определенный посыл элитам: не бегайте, никто вас не тронет. Останетесь вы со своими Mercedes. Да, придется чуть поделиться, но ничего не поделаешь — ради общего-то блага.
Соответственно, раз есть богатые люди, значит, в государстве не все так уж и плохо. Дело в том, что богатые на Mercedes 600 есть во всех странах, но больше всего их в странах бедных. Вернее, они там заметнее, потому что элиты, олигархи и иные приближенные к трону всегда живут хорошо. При этом считается, что если человек ничего особенно не имеет, то ему как бы все равно — что санкции, что импортозамещение.
В этой связи желательно успокаивать не только олигархов, но и тех, кто хочет купить Renault, Hyundai, Nissan или даже «Ниву», но не может, потому что эти машины по цене приблизились вплотную к Mercedes — сколько он стоил, скажем, два года назад.
Есть такое подзабытое понятие «средний класс» — это те люди, которые зарабатывают сами и дают заработать другим. Пусть не так много, как элиты, однако чем их больше, тем стабильнее уровень жизни в целом. Когда же есть немного очень богатых и очень много бедных и тех, кто на грани, наверное, это не то, к чему нужно стремиться.
И вот этот самый средний класс как-то выпал из информационного поля. Никто его не успокаивает, обещают ему в лучшем случае некий обновленный «Москвич» и Lada без подушек безопасности. И это прямой повод для волнения.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Владимир Путин вновь заверил общественность, что, несмотря на санкции, полностью изолировать страну не получится. Президент, в частности, заявил: многие, мол, беспокоятся, что в России пропадут Mercedes 600 и другие товары «люксус-класса», но ничего такого не случится, все это останется, хотя, вероятно, будет дороже.
Многие эксперты разглядели в этом определенный посыл элитам: не бегайте, никто вас не тронет. Останетесь вы со своими Mercedes. Да, придется чуть поделиться, но ничего не поделаешь — ради общего-то блага.
Соответственно, раз есть богатые люди, значит, в государстве не все так уж и плохо. Дело в том, что богатые на Mercedes 600 есть во всех странах, но больше всего их в странах бедных. Вернее, они там заметнее, потому что элиты, олигархи и иные приближенные к трону всегда живут хорошо. При этом считается, что если человек ничего особенно не имеет, то ему как бы все равно — что санкции, что импортозамещение.
В этой связи желательно успокаивать не только олигархов, но и тех, кто хочет купить Renault, Hyundai, Nissan или даже «Ниву», но не может, потому что эти машины по цене приблизились вплотную к Mercedes — сколько он стоил, скажем, два года назад.
Есть такое подзабытое понятие «средний класс» — это те люди, которые зарабатывают сами и дают заработать другим. Пусть не так много, как элиты, однако чем их больше, тем стабильнее уровень жизни в целом. Когда же есть немного очень богатых и очень много бедных и тех, кто на грани, наверное, это не то, к чему нужно стремиться.
И вот этот самый средний класс как-то выпал из информационного поля. Никто его не успокаивает, обещают ему в лучшем случае некий обновленный «Москвич» и Lada без подушек безопасности. И это прямой повод для волнения.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
Рейтинги_16-22 мая 2022.pdf
692.3 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
16 – 22 мая
Президент РФ – 78,4% (+0,7п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,5% (+2,4п.п. за неделю)
Правительство России – 52,3% (+0,1п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
16 – 22 мая
Владимир Путин – 81,3% (+0,6п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,8% (+2,6п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 30,4% (-2,0п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,5% (+0,0п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,7% (+0,4п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
16 – 22 мая
«Единая Россия» – 41,2% (+0,7п.п. за неделю)
КПРФ – 11,2% (+0,5п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,5% (-0,1п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,4% (-0,3п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,7% (+0,1п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности:
16 – 22 мая
Президент РФ – 78,4% (+0,7п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,5% (+2,4п.п. за неделю)
Правительство России – 52,3% (+0,1п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
16 – 22 мая
Владимир Путин – 81,3% (+0,6п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,8% (+2,6п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 30,4% (-2,0п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,5% (+0,0п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,7% (+0,4п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
16 – 22 мая
«Единая Россия» – 41,2% (+0,7п.п. за неделю)
КПРФ – 11,2% (+0,5п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,5% (-0,1п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,4% (-0,3п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,7% (+0,1п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Социо
Деятельность президента одобряют 81% россиян (+2% за неделю). Доверяют президенту 79% (+3%). Работу премьер-министра и Правительства РФ положительно оценивают по 55% респондентов.
Опрос: ФОМ
Опрос: ФОМ