Вот только хотел сказать – о послании

«А что там вообще у нас с Большим Посланием? Или ждем Победы?» – пишет «Кремлевский безБашенник».

Буквально за минуту до этого сообщения понял, что выступления президента России Владимира Путина уже вернулись к коронавирусному периоду, когда большой упор делался на социальный аспект.

Так или иначе, но сейчас информационный шторм спецоперации ушел на второй план. Но за это время мы забыли – что должно было быть послание, которое, по словам Дмитрия Пескова, «смещено немного вправо».

С другой стороны, нужно ли оно сейчас, когда в сложившейся обстановке президент выступает с социальными заявлениями регулярно, да и правительство увеличило количество заседаний.

Как итог. Логично будет смотреться послание президента по развитию России – с уже новыми регионами в составе. Я напомню, что в знаковом году возвращения Крыма в родную гавань послание было оглашено – в декабре 2014 года.

♟ Дайджест новостей за 27.04 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, отвечающий за работу внутриполитического блока, стал куратором отношений с ЛНР и ДНР вместо Дмитрия Козака.

Газпром предупредил, что при несанкционированном отборе газа Болгарией и Польшей из транзитных объемов сократит поставки транзита на этот объем.

Австрия и австрийский газовый регулятор OMV приняли условия оплаты российского газа в рублях.

Все теоретические покупатели и претенденты на покупку семейного траста Олега Тинькова вышли из переговоров.

Россия в любом случае не сдаст Приднестровье, как бы ни развивались события.

Путин распорядился продлить ограничения на экспорт удобрений в недружественные страны до 31 августа 2022-го года с опцией пролонгации этого решения в дальнейшем.

Владимир Зеленский, его жена и дети, получили британское подданство.

На самом деле, коллега, это та лазейка в сегодняшних, почти "нулевых" российско-американских отношениях, которая почему-то сработала не при "пророссийском" Трампе, а при обамовском Байдене. Почему американским властям так остро необходим стал Тревор Рид, осужденный по однозначно уголовной статье, лишенной всякой политики - явно не шпион и не международный пособник терроризма? Возможно, потому, что в чем-то, при всей окончательной заморозке отношений между Россией и Западом лед тронулся, господа присяжные!

И это - тот самый обмен, который значит для будущего (пока что - двусторонних отношений) больше, чем обмен. Дальше - поглядим, ибо всем несладко. Но нашлись новые реперные точки, где есть только Россия и США, без Европы. С последней сейчас договариваться бессмысленно, а вот с "дирижером" всего этого "оркестра", страдающего не меньше, чем мы - можно. Начало положено. Дальше - посмотрим...

https://yangx.top/obrazbuduschego2/9724

Дмитрий Дризе — об очередном прогнозе Алексея Кудрина

Алексей Кудрин уже второй раз после начала известных событий озвучивает прогноз о перспективах экономики России. Весьма интересно, что, с одной стороны, его можно назвать пессимистичным, а с другой — напротив, получается, плохо если и будет, то недолго — полтора-два года.

Кудрин, как и многие его коллеги, избегает резких высказываний,он лишь замечает, что находиться мы будем в «очень сложной ситуации». Не ужасной, не критической и не катастрофической, но «очень сложной».

Как это можно расценить? Наверное, так: в панику впадать не следует, но надо иметь в виду, что поводов для радости пока не имеется. При этом мы имеем дело не с турбулентностью или временным спадом, а именно с кризисом. И он будет глубже, чем в пандемию и даже чем в 2009 году.

Небезинтересна и другая фраза главы Счетной палаты — о том, что мы не знаем, как последствия санкций отразятся на российских регионах. Перевести это можно следующим образом: прогнозы все исключительно предварительные, маятник может качнуться в любую сторону, сегодня дела обстоят так, а завтра иначе. Субъектам федерации следует оценить свои возможности на предмет устойчивости и понять, как поддерживать бедные слои населения.

То есть этот тот случай, когда экономика напрямую зависит от политики. И там ситуация, выражаясь словами Алексея Леонидовича, также очень сложная.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Александр Лебедь - что это было?

Сегодня 20 лет со смерти Александра Лебедя. О его гибели я узнал на картофельном поле, услышав новости из игравшего на всю округу соседского радиоприемника. Я тогда учился в 11 классе и это были последние выходные, которые я мог себе позволить, перед ЕГЭ. И так было на душе неспокойно, а стало очень грустно.

Сейчас принято говорить, что время спрессовалось, что события идут один за одним. Но Лебедь, как и все 90-е - это было очень быстро и событийно.

Начало. Мгновенный взлёт до третьего по рейтингу политика России, молниеносное пикирование в Красноярский край, неудачное лавирование между опорами ЛЭП в Ермаковском районе. Конец.

Лебедя не назовёшь эффективным менеджером. У него как губернатора Красноярского края больше не получалось, чем реализовывалось.

Была проиграна информационная война с Анатолием Быковым. В ней, кстати, Александр Усс был активен на стороне человека, находящегося сейчас в заключении по приговорам об организации убийств.

Менялись как картинки в мультике заместители губернатора. Десятками (больше 100 человек за 4 года губернаторства Лебедя). А вы говорите, что у современных губернаторов бывает кадровая чехарда, салаги!

Некоторые из уволенных заместителей губернатора чудесно становились долларовыми миллиардерами и открыто. А сейчас рублевые все крысят по-тихому!

Фонтанировали проекты: хорошо, что появились кадетские корпуса, плохо, что дирижабли (до сих пор губернаторы любят эту тему вворачивать в региональный дискурс) в Сосновоборске до сих пор не строят, летали бы сейчас на цеппелинах между сибирскими городами, горя бы не знали!

Лебедь после Афганистана был против любой войны по определению. И говорил, что трижды останавливал бессмысленное кровопролитие. В 2022 году два из этих перемирий ему активно вспоминаются. В новостях последних дней актуально как 30 лет назад Приднестровье. Ну, а Хасавюртовские соглашения, заслуженно или нет, стали мемом, российской версией украинской «зрады».

Лебедь был моим школьным кумиром в политике, прежде всего, за по-настоящему крылатые выражения, мужественность и способность брать ответственность. Потом как и любой Учитель стал для меня разочарованием. Но сегодня российскому обществу не хватает именно таких политиков. Потому что вокруг было и так неспокойно, а стало вообще очень грустно.

"Кремлёвский безБашенник" акцентирует внимание на "особенностях новых информационных реалий", которые полностью сосредоточены на "положительной повестке" ("успехах спецоперации"), но замалчивают "негативную" информацию (как то "расстрельную трагедию в Ульяновском детсаду… вечерних "хлопках" в Курской, Белгородской и Воронежской областях")

Представляется, что по мере снижения воздействия на население эффекта "сплочения вокруг флага" (а это неминуемо начнет проявляться – человек психологически не может постоянно находится в состоянии "информационной эйфории", почти не выключая телевизор), влияние негативной информации, получаемой теперь в другом месте, а также когнитивный диссонанс между двумя реальностями: рисуемой на ТВ и видимой за окном, приведут к недоверию к официальным источникам информации.

И тогда "ожидания общества" могут начать меняться, возможно, довольно быстро. Перестройка информационной политики в подобных условиях будет уже гораздо сложнее, чем в случае, если ее начинать сейчас.

Рано или поздно придется начать говорить с обществом на непростые темы, причем, чем раньше это произойдет, тем легче пойдет процесс перестройки населения на жизнь в новом "реальном мире", который для многих будет довольно сильно отличаться от прежнего.

Коллега Дризе в Кремлевском безБашеннике прокомментировал "очередной прогноз" Алексея Кудрина.

Конечно, с одной стороны, прогнозы дело не благодарное, особенно краткосрочные. Тем более, когда эти прогнозы касаются самого насущного - социально-экономического положения в стране. В данной сфере любой прогноз вызывает реакцию населения, а если он еще и не сбывается, то автору в таких случаях "вспоминают" все, даже то, чего не было. Особенно, когда прогнозирую в краткосрочной перспективе, когда не успевает забыться. С другой стороны, чтобы сохранять влияние и оставаться в информ-повестке, политики обречены выдавать прогнозы и "ванговать" на референтных темах.

Прогноз Кудрина не отличается эксцентричностью или эпатажностью, он традиционен и естественен. Когда страна ведет военные действия на территории сопредельного государства, в условиях мировой экономической блокады, социально-экономическое положение в стране ухудшается и проявляются кризисные явления. Подобный прогноз - сама очевидность.

Однако экстраполирование Дмитрием Дризе тезиса Кудрина о последствиях санкций для российских регионов, видится нам несколько в другом ключе. По мнению Кудрина,мы не знаем, как последствия санкций отразятся на российских регионах. Коллега Дризе трактует эти слова, что субъектам федерации следует оценить свои возможности на предмет устойчивости и понять, как поддерживать бедные слои населения - цитата. В данной формулировке можно перевести, как "спасение утопающих регионов, дело самих регионов", надо оптимизировать расходы и скрести по сусекам.
Мы полагаем, что Алексей Кудрин, будучи сам выходцем из региона (Архангельска) и сделав общеизвестную карьеру, отлично знает финансовые возможности и полномочия регионов, которые и в период пандемии, особенно, не обходились без федерального центра, а что говорить сейчас. На наш взгляд, смысл данного месседжа Кудрина, как раз и заключается в необходимости, в условиях нарастающей турбулентности, сместить акценты финансовой политики государства, скорректировав межбюджетные отношения в сторону предоставления Больших финансовых полномочий регионам, оставляя Большие финансовые средства региональным бюджетам.

Кто правильнее прочитал слова Кудрина и насколько его прогноз состоятелен, покажет время, причем уже ближайшее...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/27942

Ну, строго говоря, конфликтом на Украине себя наказали все стороны, его допустившие. Это во-первых. Во-вторых, говоря о целях России я бы все таки не использовал выражение “наказать Америку”, поскольку это не являлось ни первичной, ни вторичной целью. То, что спецоперация неминуемо повлечет за собой конфликт с США, было понятно, то есть это действительно был вполне объективный фактор и можно было выбирать - идти на это или нет. Но точно не цель.

На самом деле, интервью Патрушева носит во многом программный характер, вбирая в себя все те тезисы, которые разрозненно высказывались до сих пор. И про возврат к собственным классическим стандартам образования, и про опору на внутренний потенциал (а как иначе, когда половина экономических партнеров показали себя знатными манипуляторами). Самая интересная часть, на мой взгляд, это та что посвящена возможным перспективам Украины. Потому что с самого начала они не были понятны никому. Целями спецоперации были официально объявлены демилитаризация и денацификация, Россия не претендовала на политическое подчинение и тем более оккупацию. Но не вполне понятно было, каким образом можно денацифицировать и разоружить агрессивное государство с агрессивной идеологией , оставив при этом его политическое руководство в прежнем составе или, по крайней мере, предоставив ему самостоятельно решать свою политическую судьбу. По мере возрастания цены, которую Россия платит за эту спецоперацию, в том числе и в измерении человеческих жизней, этот вопрос вставал все более явственно. Мы жертвуем людьми, своей экономикой и ресурсами ради чего? Чтобы потом просто уйти и дать возможность “зарубежным партнерам” снова начинять это пространство собственными политическими смыслами и вооружением?

Слова Патрушева вносят в эту ситуацию, как ни парадоксально, определенную ясность. Более того, сделаю прагматичное предположение, описанный им вариант событий стал бы тем логичным завершением спецоперации, который устроил бы и противоположную, западную сторону. Какие бы принципы и идеи она не озвучивала на официальном уровне.

Ваш Юрий Долгорукий

Замглавы военно-гражданской администрации Херсонской области Украины Кирилл Стремоусов заявил, что с 1 мая область переходит на российские рубли, а переходный период займет до четырех месяцев.

Напомним, что более месяца назад наши источники из АП сообщали о ведущейся проработке вопросов, связанных с организацией прихода в "денацифицируемые" украинские регионы филиалов российских банков...

Дмитрий Дризе — о «молниеносном ответе» внешнем силам на Украине

Конфликт на Украине явно расширяется и рискует выйти за границы региона. Как это еще назвать, если 40 стран мира после памятной встречи на военной базе Рамштайн в Германии договорились не менее раза в месяц встречаться и сверять часы относительно военной помощи Киеву.

Ответ из Москвы не заставил себя ждать.
Владимир Путин заявил о молниеносных ответно-встречных ударах по всем тем, кто «вознамерится вмешаться».

Однако есть смысл также поискать и некие положительные моменты в происходящих событиях.

Главное, наверное, это подключение ООН. На этот счет было и есть много едких замечаний. Однако это, между прочим, в той или иной степени мировое правительство. И сейчас у него есть шанс доказать свою нужность и повысить авторитет.

Реджеп Тайип Эрдоган возобновил миротворческую активность. Есть заявление турецкой стороны, что встреча Путина и Зеленского может состояться в ближайшее время. Из логики событий подобное не вытекает, скорее наоборот. Но многое случается неожиданно.

И, конечно, нельзя не сказать про российско-украинские переговоры, которые, несмотря ни на что, продолжаются. Делегации работают в онлайн-режиме. Но конфликт при этом имеет тенденцию к дальнейшей эскалации. Вот заговорили о Приднестровье и Молдавии. И у нас в самой России какие-то непонятные взрывы и пожары в приграничной зоне. Так что есть повод как-то оживить мирный процесс. А то ведь действительно, мало ли до чего все это может дойти. Не хотелось бы ни молниеносных, ни каких-либо других ударов. Равно как и ответов на них.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера неожиданно активизировалась дискуссия о перспективах российской экономики. С одной стороны, эксперты компании S&P Global Market Intelligence представили расчёты, из которых следует, что в этом году наш ВВП сократится на 11,1%, а на восстановление до уровней 2021 г. уйдёт десять лет. С другой стороны, А.Кудрин в выступлении на Совете законодателей признал, что у России впереди крайне сложные полтора-два года, что только в текущем году стимулирование экономики потребует 4 трлн. рублей, а спад всё равно составит 8,8%. Естественно, тут же стали появляться согласные с этими точками зрения и их противники – но мне бы хотелось поставить вопрос немного под иным углом.

Я рискну предположить, что российская экономика при нынешней власти не оправится от нынешнего кризиса никогда. Для этого у меня есть два основания.

Во-первых, весь рост российской экономики в последние четверть века бывал исключительно восстановительным. К 2007 г., когда могло показаться, что в стране наступил «экономический рай», Россия только-только вышла по основным макропоказателям на позиции СССР времён начала перестройки. К 2013 г. мы – с поправками на статистические погрешности – вернулись к уровню 2007 г. В 2019-м – к уровню 2013 г. После этого экономика пережила волну ковида, а сегодня столкнулась с санкциями, равных которым она никогда не видела. Россия в новых условиях лишится основных источников дохода в виде нефтегазового экспорта; продолжит с возрастающими темпами терять граждан, убывающих на Запад; не сможет индустриально кооперироваться с остальным миром. Никакого серьёзного роста в такой ситуации не может быть – кроме того, за ближайшие десять лет наверняка случится и масштабный общемировой кризис, который Россия традиционно переживает хуже тех стран, откуда такой кризис приходит.

Во-вторых, нужна более полная картина того, что мы называем восстановлением экономики. Простой показатель ВВП не слишком подходит: есть ещё фактор социального неравенства, качества жизни, открытости общества, масштабов использования инновационных технологий. И здесь я бы сказал, что ухудшение ситуации 2013 г. по сравнению с 2007-м и 2022 г. по сравнению с 2014-м выглядит совершенно очевидным. Уничтожены остатки гражданских свобод, разорваны отношения с иностранными партнёрами, россияне почти превратились в глобальных изгоев. Достаточно взглянуть на карту на портале Flightradar24, чтобы убедиться в том, что над Россией летают только росcийские, а из иностранных – китайские, индийские и арабские авиакомпании. Отечественного потребителя в ближайшие годы будут «учить» радоваться небольшим достижениям, но за такой радостью будет скрываться примитивная хозяйственная деградация.

Не будем спорить о том, сколько лет понадобится России на восстановление. Нынешняя отечественная элита начала торпедировать экономический рост ещё со времен дела ЮКОСа и сейчас занимается этим с невероятным азартом. Поэтому правильнее сегодня готовиться к худшему: отрицательные или нулевые темпы развития экономики – это цена за нашу внутри- и внешнеполитическую «уникальность», и рецессия останется с нами столько же, сколько и нынешняя власть...

Владислав Иноземцев на «Кремлевском безБашеннике» пишет, что вопреки сдержанному оптимизму Кудрина (если можно считать таковым прогноз, по которому «у России впереди крайне сложные полтора-два года»), «российская экономика при нынешней власти не оправится от нынешнего кризиса никогда».

Доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Иноземцев мотивирует это тем, что «весь рост российской экономики в последние четверть века бывал исключительно восстановительным». А после ковида и в условиях санкций «никакого серьёзного роста не может быть». «Отечественного потребителя в ближайшие годы будут «учить» радоваться небольшим достижениям, но за такой радостью будет скрываться примитивная хозяйственная деградация», - резюмирует эксперт.

Спорить сложно. Но если уж разобраться, то «исключительно восстановительным» развитие нашей страны было на протяжении всего XX века (это если еще не заглядывать вглубь веков). После «мирного 1913-го» Россия только и делала, что восстанавливалась: после Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн, а также разного рода экспериментов и кризисов, имевших как объективные, так и субъективные причины.

Так что «восстанавливаться» нам не привыкать. А вот «небольшие достижения», как бы это не звучало, являются важным фактором для «глубинного народа». Именно эти «радости скупые телеграммы» поддерживают наших людей на протяжении последних десятилетий. И пренебрегать ими не стоит.

Банальность экстраординарного & Управление фобиями


Разговоры о «молниеносных ответах» и обсуждение пропагандистами «возможных ядерных ударов» проходят на фоне снижения пропагандистской истерии и ослаблении риторики турбо-патриотов. Похоже, по темникам получено указание пропагандистам говорить спокойно и уверенно, а не нагнетать ситуацию.

При этом сам по себе контекст, допускающий возможность ядерного противостояния, является шок-фактором для большинства граждан, которые не утратили способности эмпатии и самостоятельного мышления. Его нормализация в общественном мнении, то есть превращение во что-то как бы нормальное и банальное уже началась.

Этот фактор работает на снижение фокусировки внимания на геополитическом противостоянии и спецоперации в Украине. Спецоперация в восприятии российского социума не становится фоновым явлением, но уже и не привлекает к себе тотального внимания. К тому же, социум устал от режима плохих и очень плохих новостей в экономике, а актуализация на этом фоне (пусть и в гипотетическом варианте) фактора ядерной угрозы только усиливает потенциал социальной тревоги.

Состояние обывателя, не интересующегося политикой, в моменте является наиболее сберегающим для психики и энергии социального действия. Всю оставшуюся социальную энергию граждане будут тратить на себя и собственное выживание. В атомизированном обществе иначе и быть не могло, однако социальная тревога все равно будет оставаться высокой и, прежде всего, из-за экономических факторов.

Из истории известно, что массовая социальная тревога – это амбивалентный фактор. С одной стороны, он позволяет власти поддерживать дисциплинарный порядок и держать общество в повиновении. С другой, в условиях информационного общества именно носители социальной тревоги являются агенты распространения различных фобий (от разговоров про тотальную национализацию и всеобщую мобилизацию до применения нековенционального оружия). Преобладание носителей социальной тревоги может привести к хаотизации общественных настроений со всеми нелинейными последствиями.

Прошлогодняя массовая вакцинация от ковида и фобии ее противников уже показали потенциал этих общественных настроений. Очевидно, что тогда они координировались некоторыми системными силами. Сейчас вполне возможна ситуации массового распространения фобий и апокалипсических настроений, тем более, что структуры информационного общества позволяют координировать этот процесс и управлять образованными (и не очень) массами не только системным, но и несистемными силами.

Стагнация. Но только хуже

Владислав Иноземцев лишь подтвердил в Кремлевском безБашеннике свои долгосрочные прогнозы (а он и без подобного текущему кризиса предрекал стагнацию - только теперь она не на 10-15 лет, а навсегда), в том числе, в свое время данные нашему каналу лично и публично в эксклюзивных колонках. Например, еще в июне прошлого года он предвосхитил ответом некоторых сегодняшних оппонентов, по-видимому, предлагающих свыкнуться с исторической ролью России, столетиями догоняющей свои прошлые экономические показатели. Только вот вряд ли в этом найдется что-то хорошее, как полагает профессор. Ведь "ни одна успешная страна не стала бы самой собой, если бы сосредотачивалась на сохранении имеющегося, а не стремилась к освоению нового".

Говорят, что самая густая тьма обычно перед рассветом. Если попробовать применить эту мудрость к происходящему сейчас на Украине и ожесточившимся позициям европейских стран и США, то можно сказать, что мы на пороге серьезного перелома. Мне очень понравилась оценка текущих событий, которую в канале Незыгаря дала политолог Ольга Чернокоз - в части меняющейся для США и ЕС геополитической реальности. Европу ждет раскол, после того как она почти завершила и отполировала свой многолетний интеграционный проект. США ждет собственная версия изоляционизма, вызванного экономическими сложностями, и это после того как почти на протяжении века в основе их национальной идеологии лежала идея того, что Штаты могут и должны наводить порядок во всем мире - и безусловно имеют на это право.

То есть речь, действительно, идет не о ситуативном локальном конфликте, в котором США и ЕС просто не хотят давать слабину дабы не потворствовать дальнейшему наращиванию силы Россией. Цена вопроса слишком велика - это крушение дорогостоящих, эмоционально затратных проектов, которые реализовывались на протяжении жизни нескольких поколений. Это стресс со всеми соответствующими ему стадиями. Сейчас Запад, очевидно, находится в стадии отрицания, причем очень деятельной. Именно поэтому ведется речь о “военных планерках раз в месяц”. Потому что кажется что это поможет стабилизировать ситуацию, удержать мир в сложившихся и понятных контурах. На самом же деле крах существующей системы баланса предопределен, то есть, фактически, он уже случился. Новый мир будет и - что самое печальное - он не будет лучше прежнего. Он будет хуже, хотя бы на какое-то время - точно. Просто потому что “хорошее” обычно равняется “понятному”, а ясности хоть в чем-либо с каждым днем становится все меньше.

Ваш Юрий Долгорукий

При Брежневе говорилось, что экономика должна быть экономной, а сейчас экономика становится автономной. Задачи ее скромны и ограничиваются поддержанием минимального уровня потребностей страны, необходимого для самосохранения и цементирования политической системы. Когда Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике говорит о том, что российская экономика при нынешней власти не оправится от кризиса никогда, то он, очевидно, имеет ввиду, что выбранный курс не подразумевает корректировок и компромиссов, а, значит, противостояние с внешним миром и санкционное давление останутся с нами до тех пор, пока не произойдут радикальные внутриполитические перемены. Поскольку таких перемен сейчас не просматривается, то исходить следует из того, что 21-ый век для России будет в чем-то похожим на 20-ый, который явил миру проект замкнутой системы, оборонявшейся от Запада и от Востока и считавшей правильной и передовой только свою идеологию. Отличие в том, что тогда хоть и по своеобразным правилам, но росли и развивались производства, а импортозамещение существовало не только на бумаге и вполне позволяло державе быть хоть и не очень экономически эффективной, но самодостаточной. Сегодня важна экономика обороны и поддерживающих ее добывающих отраслей, а все остальное постепенно выводится за скобки обновленного российского проекта. Экономика в привычном ее понимании, похоже, вообще отходит на задний план, вместо нее следует ожидать модели- симулякра, которая будет больше функционировать не по определенным законам, а в режиме ручного управления. Развитие страны и рост доходов населения в нынешним условиях недостижимы в силу объективных причин, но они же и противопоказаны системе, потому что формируют запрос на реформы, а это уже категория политическая, а, значит, табуированная. В советский период уравниловка и бытовые ограничения с дефицитом играли роль сдерживающего фактора, не позволяющего населению оторваться от скреп. Конечно, тогда была мощная идеология, но сейчас ей на смену пришли невиданные политические технологии, которые при грамотном подходе заменят коммунизм с Лениным и сотрут из памяти предыдущий период неправильный истории, когда Россия была относительно открытой и худо-бедно сотрудничала с Западом. В таком будущем важно не то, сколько собственных гвоздей сумеет произвести экономика суверенного государства, а как связать их дефицит и низкое качество с кознями зловредного зарубежья. https://yangx.top/kremlebezBashennik/27949

Дмитрий Дризе разобрал новое интервью секретаря СовБеза Николая Патрушева Российской Газете.

Это первое большое выступление Патрушева со времени легендарной "прямой трансляции" заседания Совета Безопасности. В нем он подтверждается нашу теорию о стремлении Путина к перестройке мировой финансовой системы на более справедливых основаниях и без доллара. Про это мы ещё напишем отдельно.

Вообще, интервью Патрушева надо было публиковать в какой-нибудь французской или немецкой газете. Ведь это обращение к европейцам. США далеко, а Европе придётся тратить триллионы евро на отказ от российских энергоносителей. США через океан, а в Европе может появится новая Югославия с 40 миллионным населением, снабженное американским оружием. Беженцы, преступность, инфляция все это будет бить по Евросоюзу, если не отказаться от навязанной США политики.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Боимся, уважаемые коллеги, что обмен Ярошенко-Рид — это совсем не потепление и не «лед тронулся», а спокойные приготовления держав к самому страшному. США, долгие годы противившиеся этому обмену, несмотря на исправное пополнение Россией «обменного фонда», внезапно решили вытаскивать своих граждан, причем начали с не самой важной фигуры, а с алкодебошира Тревора Рида. Что случилось, откуда что взялось?

Нам кажется — мы бы очень хотели ошибиться, — что США приняли угрозу ядерной войны как неизбежность и в данный момент стремятся вывезти своих граждан с территории РФ любой ценой. Ярошенко? Да забирайте. Бут? Конечно, сколько он может питаться в нашей столовой. Только отдайте американских граждан.

А риторика российских властей все жестче, Путин уже прямо обещает молниеносный и неизбежный удар в ответ на «вмешательство» в войну — а оно, как мы понимаем, давно идет и только нарастает с каждым днем. США же не любят разбрасываться своими гражданами и рисковать их жизнями, там позицию «бабы новых нарожают» общество не поймет. В общем, нам кажется, что это не потепление. Это эвакуация.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27941