Какой бы путь не был выбран для разрешения кризиса, определённость необходима в том числе и для запуска важных процессов внутри страны. Обострение на Юго-Востоке Украины привело к тому, что и без того затянувшаяся пауза во многих ключевых внутриполитических решениях начинает вызывать нервозность в регионах. Речь идёт в частности и о субъектах РФ, в которых планировались ротации высших должностных лиц. Как сообщают инсайдеры, контрольные решения, требующие акцепта первого лица всё ещё стоят в «стоп-листах», а хуже неопределённости, как известно, ничего нет.

Путин и Байден встретятся (вроде бы), чтобы договориться (может быть), как выходить из ситуации (вероятно), которую сами же упорно создавали (вот только это совершенно точно). Появился шанс на то, что стороны решатся сделать шаг назад и откатить ситуацию, которая грозит взрывом, на несколько месяцев назад. Заодно можно решить и то, как при этом не потерять лицо. Это сейчас крайне необходимо обеим сторонам.

В выигрыше и президент Франции Макрон, который смог договориться о саммите президентов РФ и США. Теперь он миротворец и потенциально один из авторов будущей новой архитектуры безопасности в Европе. Это ему крайне полезно и во внутренней политике - для переизбрания президентом, и во внешней - Франция становится ключевой державой Евросоюза на фоне нерешительного и малопрофессионального руководства Германии.

Что же касается новой системы европейской безопасности, то ее обсуждение может занять годы. Главное – отойти от черты, за которой новая война в Европе: первая русско-украинская.

Правда, это только шанс. Встречи президентов РФ и США были и ранее, но достигнутые договоренности сразу после переговоров начинали трактоваться совершенно по-разному, а потому не всегда соблюдались. Да и официального сообщения Кремля с подтвержденной датой саммита пока не было. Песков утром рассказал лишь о необходимости диалога по линии внешнеполитических ведомств и политсоветников в нормандском формате, контактов между Россией и Францией на уровне министров иностранных дел.

Так что даже отменять эвакуацию мирного населения из Донбасса пока рано. Как справедливо отмечают участники дискуссии на «Кремлевском безбашеннике», финал этой истории пока остается под вопросом

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26849

Вертикальные приказы & Атомизированная индифферентность


У атомизированного российского общества не так много способов выразить свое несогласие по поводу возможной эскалации ситуации в Украине. В представлениях правящего класса общество – это не субъект истории, а податливая масса или молчаливое большинство.

Утратившему эмпатию социуму, по большому счету, наплевать, что масс беженцев двигают, как пешек на шахматной доске, из ДНР и ЛНР и размещают в спортзалах и ковидных госпиталях в Ростовской или Воронежской областях.

Для безболезненной адаптации беженцев в российские регионы – нужно синергия общества и власти, а не взаимное отчуждение, атомизация и утраченное чувство эмпатии. Строго говоря, губернаторам наплевать на общественное мнение, и они выполняют указание Кремля, заявляя о готовности брать «свою» квоту беженцев и размещать их у себя в регионах.

По данным МЧС, 43 региона заявили о готовности размещать у себя беженцев: в основном – это области и края. Нацреспублики в списке также есть, но их немного, в основном такие, в которых доля русского населения значительна (Башкирия, Татарстан).

В реальности для губернаторов беженцы – это очень серьезная головная боль и много сложностей, решать которые они обязаны ввиду спущенного приказа. Осознает ли руководство страны, что эвакуация беженцев в полном масштабе существенно осложнить жизнь российского общества? Безусловно, поэтому в этом вопросе есть контрольные цифры. Их выполнение, фактически, приостановит поток.

Характерно, что большинство оставшихся в ДНР и ЛНР не хотят уезжать, так как понимают, что в России им будет еще сложнее. То есть, угрозы полноценной войны все-таки большинство жителей непризнанных территорий рассматривает невысоко, а к перестрелкам они уже давно привыкли.

Тем не менее, организация потока беженцев идет. И чем больше беженцев будет – тем больше будет «социология» считающих внутри российского общества, что война все-таки начнётся.

И тут у российского социума есть только один способ «пробудится». Чем быстрее миллионы людей поймут на что обрекают беженцев, какие лишения предстоят им и всему обществу – тем быстрее общество начнет выступать против войны.

Эксперты много говорили, что до тех пор, пока цинковые гробы не пойдут – российское общество не будет выступать против войны: Беженцы дали российскому социуму возможность наглядно осознать, что происходит и насколько это ужасно. Но, скорее всего, индифферентность и лукавое двоемыслие победит и на этот раз в общественном мнении. Про актуализацию духа патриотизма всерьез говорить трудно: на дворе не 2014 г., а 2022 г.

🤔Повестка прошедших выходных оказалась какой-то нервозной. Олимпиада закончилась, остались только ЛНР и ДНР. А там тревожно.

Не из-за «российского вторжения», которого не будет. И наши войска в Киев, нисколько не сомневаемся, не войдут в обозримом будущем. А что нам потом с этим Киевом делать? А заплатить слишком высокую цену (и бюджетными деньгами, и человеческими жизнями) за большие политические игры и «кузькину мать» - дураков нет. И тут мы согласны с Константином Калачевым, что ожидать громких решений по итогам предстоящих обсуждений в ГД и Совфеде не стоит🤷‍♀️

Но все-таки тревожно. Потому что стреляют. Потому что в ЛНР и ДНР гибнут люди, не чужие в общем-то. Потому что украинское марионеточное правительство преданно исполняет провокационный сценарий западных хозяев и с упорством гостиничной проститутки🤦‍♀️ требует: «Дай пи Ну возьми меня!» Потому что США и ЕС со своим очередным пакетом антироссийских санкций ведет себя как обезьяна с гранатой🙈

Но при этом ура-партиотизм и лозунги про «своих не бросаем» уже не столь эффективны в России, как в 2014-м. Конечно, было много поводов для гордости и за крымскую весну и за наших вежливых людей. Санкции – до лампочки, потому что «продовольственная безопасность» и «импортозамещение». Нет, конечно, за 8 лет мы сделали много важнейших шагов вперед и в экономике, и в социалке, и в промышленности…. Но розовые очки по пути потеряли🙄. И санкции оказались не столь безобидны. И импортозаместить смогли пока еще далеко не все, что нужно. И два года пандемии не прошли просто так.

Да и что греха таить, сложно выигрывать на голом патриотизме, когда борщевой набор (даже без мяса) снова подорожал.

За фейковую войну Россия-Украина – не тревожно. Тревожно за реальную медийную войну, в которой пока мы держим глухую оборону и на фронтах внупола, и против атак из-вне, но не можем пока что перейти в красивое наступление.

Хотя, позволим себе предположить, что определенная политическая мобилизация в связке АП-ЕР-парламентская оппозиция может несколько изменить ситуацию хотя бы внутри страны. Ведь неплохо в общем-то расторговались на законопроектах по QR-кодам и реформе МСУ, отдав политические очки в пользу КПРФ, ЛДПР, «Новых людей». Но теперь получили качественных союзников по ЛНР и ДНР. Чтобы хотя бы здесь без политического пиара и перетягивания одеяла: единая информационная политика в работе и с провластным, и с оппозиционным электоратом. Пожалуй, может сработать.

Наблюдаем👀

Телеграм за неделю: что делать с ЛДНР, "кто самые лютые вояки" и когда будет Послание

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

#В_мире #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@belaya_kaska @byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @infernal_money, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @noganaroda, @obrazbuduschego2, @realtribune, @ScreenShotTrue, @ScreenShotTrue, @sebestoimost, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @VostokToday @Wek_ru, @zyuganov

Мастер пера на "Кремлевском безБашеннике" озаботился "обещанными России рестрикциями в случае горячей фазы эскалации" с Украиной и анализирует позицию российских спикеров, которая "свидетельствует о решимости российского руководства двигаться проложенным курсом, несмотря ни на какие возражения внешних партнеров".

Конечно же, подобная реакция абсолютно полностью ложится в контекст всей нынешней политики на западном и украинском направлении и призвана продемонстрировать, что Россия выбрала свою стратегию и не намерена корректировать ее до получения требуемых "гарантий безопасности", чего бы этого стране не стоило.

На самом деле, опыт нескольких волн санкций после 2014 года показал, что пострадавшими окажется значительная доля населения и лишь часть частного бизнеса, попавшего "под раздачу" западных рестрикций. Компании, важные для государства, будут спасены через различные формы государственной помощи и дотаций, так что реально пострадает лишь менее обеспеченное население, на котором в первую очередь и отражается ухудшение экономических условий в стране.

Буквально сегодня Незыгарь констатировал, что "Росстат завизировал удорожание борщевого набора в вдвое за 5 лет, тем самым фактически подтвердив падение реальных доходов населения на 30-60% за аналогичный срок".

Именно в этом, среди прочего, и проявляется влияние введенных ранее Западом санкций против России.

Конечно же, населению будут предложены определенные меры социальной поддержки, впрочем, как показывает практика, абсолютно не компенсирующие падение его уровня жизни.

Но в такой масштабной внешнеполитической игре интересами населения с большой долей вероятности, как всегда, будет решено пренебречь, оставив ему возможность вместо благосостояния насладиться геополитическим триумфом (если он, конечно же, случится).

И лишь после желанной "победы в геополитических шахматах", когда "тумблер" основных экономических усилий страны можно будет перевести из режима "пушки вместо масла" в противоположный - "масло вместо пушек", тогда и вернутся к вопросу повышения уровня жизни народа.

В принципе, в истории всегда было именно так, поэтому никакой альтернативы этому не прослеживается…

Помните, как в 2015-2016 гг. многие заливались в радостной истерике, что Западу скоро настанет кирдык, потому что набрали себе мигрантов, которые только и могут, что домогаться европейских женщин, качать права и требовать welfare? Но вот и наши тапки приплыли до обрыва.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26859

Проблема мигрантов в современном обществе обрела вредный эмоциональный подтекст. В 90% случаев обсуждают национальный вопрос, хотя миграция есть ничто иное, как нормальная динамика рабочей силы и культурная ассимиляция. Про адаптацию написаны тома исследований, давно известно, что поляки ассимилируются в третьем поколении, турки — во втором, а китайцы не ассимилируются никогда.
Поэтому 20 век поставил вопрос ребром: каково необходимое количество рабочей силы, которое, с одной стороны, стимулирует местную экономику, а с другой, не уничтожает местный же рынок труда? Другими словами, как остановить поток мигрантов, когда для них уже не осталось рабочих мест? Все остальное — лирика и рассуждения политиканов.
Россия стоит перед дилеммой. Нам, очевидно, необходима дешевая рабочая сила и в больших количествах — без этого не работают целые отрасли экономики. Но нельзя допустить на 1/9 части суши «маленький халифат».
России тяжелее, чем странам Запада в силу географического положения и особенностей экономического уклада. На нашей территории при несовершенстве законодательства миграционные процессы сложно контролировать. Сегодня борьба с экстремизмом мигрантов выгляди борьбой с ветряными мельницами. Тем более, что одна рука (политическая) требует не пущать, другая (экономическая) требует больше мигрантов — хороших и разных.
При таком подходе мигрантский вопрос рискует быть замыленным в бюрократических процедурах и рабочих группах. Нужна, вероятно, стратегия, которая, по крайней мере, сформулирует, чего именно мы хотим от мигрантов, что Россия может им предложить и какова количественная потребность по отраслям.

Читая колонку В. Иноземцева о мигрантах, и с удивлением открыв для себя факт того, что оказывается мы лидируем по количеству принимаемых мигрантов, задумался о еще одном опасном, но неочевидном аспекте этого вопроса - влиянии миграционной политики на самоощущение и самосознание настоящих россиян, того самого “глубинного народа”.

Россия сейчас стоит на пороге больших перемен. Причем, скорее всего, неприятных для подавляющего большинства живущих в ней. Достаточно посмотреть на санкционную риторику, внешние отношения, сложить увиденное с заявлениями руководства и помножить на сложную экономическую и внутриполитическую ситуацию. Пандемия заканчивается, испытания - только начинаются. В этих крайне сложных условиях для того, чтобы придерживаться выбранного курса, устоять и сохраниться, власти как никогда приходится рассчитывать на лояльность граждан и - традиционно - на их готовность к самопожертвованию и отказу от комфорта во имя Родины, страны, национальной идеи. Собственно, исторически из многих передряг только на этой готовности мы и выезжали. В связи с чем возникает неприятный, но неизбежный вопрос.

А есть ли сейчас эта готовность у граждан России? Во имя чего они будут отказываться от лишнего куска, а тем более сахарка и терпеть уход страны в себя по модели близкой к Северной Корее (о чем недвусмысленно свидетельствует все происходящее сейчас во всех сферах и аспектах жизни)? Казалось бы ответ на поверхности: потому что Россия - наш дом, другого не имеем. Но чувствуют ли себя сейчас россияне как дома? Все чаще кажется, что нет. Нарастает социальная аномия: новостная повестка обществу чужда и не отражает его реальных проблем, выживать экономически становится все сложнее, все более и более актуальным становится вопрос низкого качества и доступности медицины, вместо перспектив мирного развития предлагается довольствоваться мантрой “лишь бы не было войны”. Сигналы от общества о том, что его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО волнует, наверх не проходят и отклика не вызывают. Логично, что в этих условиях люди начинают ощущать себя чужаками в своей собственной стране, чьи потребности игнорируются, к чьему голосу не прислушиваются. Разрастание мигрантских анклавов (по сути государства в государстве) это ощущение усугубляет еще больше (строго говоря, я вообще вижу четкую связь между понижением уровня жизни и негативом к приезжим). Становится все более непонятно, кто тут вообще народ и о ком действительно заботится государство. Техническое превращение людей чуждой культуры и ментальных установок в граждан посредством выдачи паспортов ситуацию, разумеется, никак не исправит.

Вот и получается на выходе, что если люди не чувствуют своего обладания страной, своей причастности к ней, то и к личным потерям ради ее сохранения они готовы не будут. Социальная апатия - «преобладающее в обществе состояние устранения индивидов и социальных групп от социальных и политических взаимодействий, сопровождающееся угнетенным психоэмоциональным фоном индивидов». Чтобы что-то защищать или чем-то дорожить, нужно рисковать это что-то утратить. А невозможно утратить то, чего и так не имеешь. Именно поэтому витки санкций и потоки беженцев с Донбасса обыватель встречает с тихой злобой, как очередное досадное препятствие к нормальной жизни, снова возникшее во имя непонятно чего. И терпения с лояльностью становится все меньше. А от мигрантов этого терпения и лояльности ждать тоже не приходится, для них Россия тем более не Родина, а просто страна с удобным визовым режимом и минимальным риском депортации.

Хорошо, если сигналы президента действительно означают смену вектора в миграционной политике. Потому в том виде, в каком она находится сейчас, это бомба замедленного действия, готовая сдетонировать тогда, когда страна готова к этому меньше всего.


Ваш Юрий Долгорукий

Резкий всплеск интереса россиян к литературе по психологии и самопознанию фиксируют участники книжного рынка с начала пандемии коронавируса. - Телеграм-канал Неудаща.

Коллеги связывают это с тем, что с началом пандемии у населения была разрушена социальная картина мира, а новой предоставлено не было.

Однако, корни этой проблемы, скорее всего, ещё глубже, а пандемия лишь проявила все проблемы. Как говорил Уоррен Баффет: "При отливе становится понятно, кто купался голышом". Так и здесь: накопившиеся социальные проблемы во время "отлива" показали, что общество в большинстве своем купалось голышом. И это тянулось с 90-х годов, когда у населения отобрали идеологию, понятные цели и понятные инструменты их достижения. Молодежь этого не поймет, но про сегодняшнюю молодежь можно сказать, что она изначально купалась голышом и выплывала, как могла. Кто-то тонет, а кто-то осознал, что в новом обществе и государстве спасение утопающих - дело рук самих утопающих, как и государству все равно: кто выживет, а кто утонет. А если уж быть точным, то государство в сегодняшней парадигме "человек - новая нефть" занимается как раз тем, что ищет тех, кто выплыл, и делает из них "бурлаков", которым придется тащить судно со все большим количеством "капитанов", не умеющих плавать, но имеющих ранги и привилегии, передаваемые по наследству.

Что остается обществу? Искать, как отогнать мысли о том, что пора бы уже перестать барахтаться и отдаться воле воды. И они ищут решение в простом: в популярной психологии и инфоцыганстве, которые предлагают не изменение бытия, а изменение своего отношения к нему. Девиз ток-шоу Дом2 "Мы счастливы" - это девиз всей жизни среднестатистического россиянина. Мы счастливы, когда повышают пенсионный возраст; мы счастливы, когда в 21 веке идем в туалет на улицу в мороз; мы счастливы, когда у нас отключают воду; мы счастливы, когда открываются смердящие заводы; мы счастливы, когда под боком война. Ведь правильные психологи нам расскажут, что высокий пенсионный возраст помогает позже стареть, сходить в туалет на улицу - это активность на свежем воздухе, отключение воды - возможность объединить приятное с полезным, то есть сходить к родственникам помыться, завод, который травит людей, - это рабочие места, а война - это расширение границ и спокойствие в будущем.

Но, хотя это и работает на успокоение общества, все это ведет к деградации человечества, потому что не стимулирует к реальным изменениям, прежде всего себя, а далее и бытия. Только недовольный жизнью может начать её менять, но важно, чтобы недовольный жизнью имел социальную технологию её изменения. И именно в этом и должна быть задача государства: оно должно дать социальную технологию и показать её результативность. Раньше у нас были герои: стахановы, королевы, гагарины, чьи заслуги транслировались и были примером для общества, а сегодня наши герои, те, чьи заслуги чествует государство, - это ротенберги, ковальчуки, чайки, масляковы, ресины, жириновские... Вот у кого мы должны, по версии сегодняшних властей, учиться жить. А чему учиться и как? Из этого и возникает когнитивный диссонанс у населения, ведь они понимают, что у условного Чайки бессмысленно учиться, так как у него есть достойный ученик с такой же фамилией.

А значит, остается только почитать книжку по психологии, пройти марафон и научиться делать вид, что МЫ СЧАСТЛИВЫ!

Главы ЛНР и ДНР обратились к Путину с просьбой признать независимость республик.

Ждем большое заседание Совбеза.

#СатирКаГоворит

Войны, о которой пишут коллеги, в контексте большого глобального противостояния действительно не будет.

Она могла бы быть со странами ЕС и США, если те решат в нее ввязаться. Сценарий войны за Украину без поддержки будет напоминать сценарий Крыма: быстро, эффективно и максимально лояльно к населению.

Что касается сплочения населения на фоне надвигающейся угрозы, то вряд ли стоит брать заявление одного депутата и представлять его личную инициативу как утвержденную политику партии и правительства. К счастью, не всю ту дурь, которую несут некоторые депутаты, потом реализуют.

@satirkka

Вопрос свой в понедельничном Кремлевском безБашеннике Владислав Иноземцев ставит широко, но от того не менее остро - хоть и смягчает словом "относительно": "Насколько вообще нужны стране мигранты из стран с относительно чуждой культурой (про то, что среднеазиатские республики были частью СССР и Российской империи, их среднестатистические молодые граждане даже не знают) и с низким уровнем квалификации?" Ответим, пожалуй, так (не без сарказма): настолько, насколько нужны... славянские беженцы из ЛДНР. Но если со вторыми "распростертые объятия" способна раскрыть пропаганда (вопреки результатам опросов в Телеграм), то с первыми, среднеазиатами, так просто, разумеется, не получится. Все ведь чужое: и вера, и менталитет, и культура. Поэтому и возникает раз за разом на "передовой" Хуснуллин, но что он может сказать? Разве что, государству, мол, выгодно, что и так спорно. А его гражданам?

Тема мигрантов — очень непростая, щепетильная, но требует предельно жесткого законодательного регулирования. Мы благодарны, что Владислав Иноземцев на Кремлевском безБашеннике поднимает эту тему.

Несколько коротких тезисов.

Миграционный кризис в мире, не только в России, будет нарастать. Прежде всего, из-за растущей разницы в уровне жизни и появлении большого числа очагов политической нестабильности, несущих угрозу экономическому выживанию людей и толкающих их "в дорогу". В истории аналогичные перемещения больших масс людей когда-то назывались великим переселением народов. Его же мы наблюдаем и сейчас. Сотни лет назад речь шла о сотнях тысячах людей, сегодня — о миллионах. И тогда и сегодня причины, в общем-то, схожи. Как будут аналогичными и последствия.

Уже не в первый раз говорим о том, что мы находимся на пороге цивилизационного слома. Тут речь не о сошедшем с ума на почве толерантности западном мире, а о фактическом его умирании и замещении. Тот же процесс происходит и в России. Возможно, менее антагонистично, но также неумолимо.

Возможности ассимиляции давно исчерпаны. Происходит процесс обратной ассимиляции, коренное население растворяется в пришлом, объем мигрантов на рынке труда превышает объем местного населения, прежде всего, не в квалифицированном труде.

Из миграционного кризиса во все, как бы мы этого не хотели, все сильнее торчат уши национального вопроса — и вот это самый щепетильный, самый тонкое место для понимания, каким образом менять миграционную политику в России. И, кажется, мы традиционно в решении этих вопросов опаздываем.

Не могу не согласиться с В.Иноземцевым. Текущая миграционная политика в России опасна и безответственна
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26859
Более того, она порождает коррупцию в фантастических масштабах.
"Экзамен по русскому языку" за денежку малую, "медосмотр" за скромное вспоможение, дактилоскопия без очереди, патент "под ключ" и т.д., и т.п.
Отдельно стоит упомянуть шедевр творчества неизвестного автора - регистрацию по месту пребывания по почте. Не помню точно, но, кажется, для российских граждан такое счастье недоступно.
В общем, все организовано так, чтобы изобразить тотальный контроль, ничего на самом деле не контролируя.
В результате по стране шарахаются миллионы иностранцев, а всякие службы и спецслужбы даже не знают точно, сколько их вообще есть.
Контрразведывательный режим? Не, не слышали.
Сам неоднократно наблюдал этих самых мигрантов, бодро шурующих метлами на различных режимных (вроде бы) объектах...
И это называется "миграционная политика".
Порядок наводить необходимо.
Стоит пересмотреть и возможность использования "патентными" мигрантами бесплатных возможностей, доступных российским гражданам. Например, образования детей.
Незачем сюда семьи тянуть, работа должна быть строго вахтовой.
Но есть еще одно "но".
Параллельно нам нужно организовать внутреннюю трудовую миграцию.
Люди в регионах готовы работать за пределами своих регионов. И не требуют сверхусловий. Но, если для гастарбайтеров диаспоры и заинтересованные лица создали систему "под ключ" (от подбора работы до организации проживания), то у российских граждан таких возможностей просто нет. Вот и снижена мобильность внутренних трудовых резервов до жалких совершенно показателей.
Возможно, некоторым руководителям из нашего Правительства пора обратить на это более пристальное внимание?
А не вопить про гибель экономики без "черного дерева".

Вот если сложить два поста, то можно понять - трое проговорились

«Крым и Севастополь сначала стали независимыми, а уже потом их запрос на вступление в РФ был удовлетворен, в результате Крым и Севастополь несколько часов были независимыми. Вспомнили? Ничего не напоминает?» - канал Локалка.

Первое заявление. «Я хотел ответить на вопрос — присоединять Донбасс или нет», - Дмитрий Козак Владимиру Путину. Президент России отодвинул ответ на конец заседения.

Второе заявление. «Я поддерживаю предложение о вхождении ДНР и ЛНР в состав Российской Федерации», - Нарышкин.

Тут Владимир Путин немного вмешался. «Мы сегодня не говорим о вхождении ЛНР-ДНР в состав РФ, обсуждаем независимость», - президент России Владимир Путин.

Третье заявление. «Признание республик Донбасса – это обязательно, но нам нужно идти дальше», - директор Национальной гвардии России Виктор Золотов.

Вот и получается, что это далеко не конец истории, скорее - начало. Говорят, что и главы ЛНР и ДНР в Москве.

Большой совбез обсудил признание Донбасса:

• Лавров - признать
• Бортников - признать
• Шойгу - признать
• Медведев - если улучшений не будет, признать
• Володин - признать
• Матвиенко - признать
• Патрушев - дать Байдену 2-3 дня, если не поможет - признать
• Мишустин - если улучшений не будет, признать
• Нарышкин - признать
• Колокольцев - признать
• Щеголев - признать
• Золотов - признать

Наблюдатели сходятся во мнении, что ЛДНР ждет вхождение в Россию через признание независимости, по примеру «Крыма — 2014». Западных санкций не избежать, диалог с «партнерами» (после совбеза) вряд ли закончится «прогрессом».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26877

Совет безопасности прошел, теперь надо ждать указа и внесения в Думу.

https://yangx.top/dimsmirnov175/29896

Дмитрий Дризе — о драматургии принятия решения по признанию ДНР-ЛНР

Такого заседания Совбеза не было никогда.

Фактически стране впервые показали внутреннюю градацию в нынешнем путинском «политбюро». Сергей Лавров и Сергей Шойгу заметно на ведущих ролях. Отдельно обратил на себя внимание Дмитрий Медведев, уверенный и очень убедительный — и даже намекнувший, что, будучи президентом, уже один раз принимал подобное решение.

При этом заметно, что, несмотря на внешнее единодушие, у каждого есть свое мнение. Причем можно рискнуть сказать, что все без исключения понимают, какие всех нас ждут последствия — они будут тяжелыми, и то, что потом станет лучше — вопрос крайне спорный. Поэтому точка зрения — «дать партнерам время одуматься» — все-таки прозвучала как альтернативная, как бы оставляя пространство для маневра. И это тоже говорит о многом. Интересный факт, что на это намекали самые главные «ястребы» — Нарышкин и Патрушев.

В любом случае признание ДНР-ЛНР — это далеко не завершение сценария. Будет что-то еще, и возможно, более интересное. Ситуация радикально отличается от 2008 года — когда была относительная ясность — теперь все может кончиться трагически, и члены Совета безопасности это прекрасно понимают.

@kfm936