♟ Дайджест новостей за 24.12 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Президент России огласит ежегодное послание Федеральному собранию в начале 2022 года.

Президента крайне беспокоят слухи об эффективности системы управления.

Кандидатом на пост министра МЧС является губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин.

Про "ковчеги" для консервативных христиан.

Об уйгурах и американских санкциях.

Коллега "Мастер пера" из заявлений американской стороны о неприемлемости требований России по запрету расширения НАТО делает вывод о том, что серьезных геополитических уступок добиться не удастся, и Северо-Атлантический альянс продолжит развиваться по заранее утвержденным планам (возможно и не существующим в виде официального документа).

Впрочем, в российском руководстве нет людей, неадекватно оценивающих реальность, поэтому выставление абсолютно неприемлемых для США и Запада требований "по предоставлению России гарантий безопасности" явно и не подразумевало их полное выполнение для "снятия обеспокоенности", а направлено, в первую очередь, лишь на повышение ставок для получения выгодных дипломатических позиций на переговорах по основной волнующей проблеме: принуждения Украины к миру на условиях "Минска".

Получение преимущества в этом вопросе с лихвой компенсировало бы "проблемы безопасности" России на западном фланге, существующие уже не один год: небольшие контингенты НАТО в Восточной Европе и позиционные районы американской ПРО в Польше и Румынии.

А если бы удалось полностью реализовать условия "Минских соглашений" так, как их лично сформулировал Владимир Путин, то и о формировании, по крайней мере, нейтрального по отношению к России украинского правительства с последующим отказом от вступления в НАТО и официальным признанием Украиной вхождения Крыма в состав России можно было бы помечтать.

Впрочем, как нам представляется, подобный сценарий не имеет реальных шансов реализоваться. Максимум, на что может рассчитывать Кремль – получение неофициальных обещаний со стороны США о том, что форсированного вступления Украины в НАТО и размещения на ее территории наступательных систем вооружения в обозримой перспективе не будет.

Также Россия может получить гарантии недопущения полномасштабной наступательной операции ВСУ на Донбассе (что, в принципе, абсолютно реально, т.к. военный вариант разрешения конфликта не нужен и самой Украине).

Кроме того, нагнетание темы "внешней угрозы", а затем очередные переговоры в стиле "Ялты" с президентом США Д.Байденом позволили бы В.Путину укрепить свои внешне- и внутриполитические позиции накануне трансфера, а также переключить внимание избирателей с непопулярной экономической и социальной политики и ковидных ограничений.

Ведь, как верно отмечает на "Кремлевском безБашеннике" обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе: "Концепция «враг у ворот», требует консолидации общества и сплочения его вокруг лидера, со всеми вытекающими последствиями".

Жан Жак Руссо:

"Дипломатическими отношениями именуют обычно монаршеские дрязги"

Первым замглавы Минсельхоза назначена Оксана Лут, ранее занимавшая должность замминистра. Лут называют возможным сменщиком Патрушева- младшего.

👨‍💻🎉 Предновогодняя подборка Telegram-каналов, сделанная совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь — собрали то, что читаем:

Важные федеральные каналы — ГлавМедиа, Свои да Наши, Движение Сорок Сороков, Т34, Русский ноу нейм, Кремлевский шептун, Новый век, Байки из Спасской башни, Тайная канцелярия, Главный политический, ДЛШ: Дети лейтенанта Шмидта, Кремлевский кейс, Мурашко по коже, Проект кино, Кремлевский пересмешник, Вечерний пророк, Кролик с Неглинной, Политика Онлайн, Телестрим, Выборный, Неминздрав, Московский пул, Вечерний М;

Региональные каналы — 16 негритят, Футляр для Курая, Зеленая папка, Спросите у Расула, MOS-NEWS, Неудаща, Алибабаич, Сибиряк, Кот Казанский, Читай!, Политбюро 3.0, Иродъ Уральский, VOLGA. brief, Москвариум и его обитатели, ПолитСатирКа, Замгубернатора, ВОВК, Юрий Долгорукий, Cass&Ra, Северное измерение, Тайны Ленинградского двора, ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ, Ньюбур, Сибирский цирюльник, Муниципальная песочница, Степной дозор, kavkaz_leakbez, Закулисная Москва, Вологодский канвой, Вечерний Хабаровск, Полиграф;

Авторские каналы — ДУМАем, Пинта разума, Скурлатов live, Андрей Гусий, Алехин. Telega власти, Политрук 2.0, СеменовКонсалтинг, Фетисов.Мнение;

О новой Госдуме — Восьмой созыв, Пять партий, Госдума 2021, Стукач;

Сообщество силовиков — СИЛОВИКИ, Бутик ФСБ, Совинформбюро 2.0, Оперативный обзор, Кремль-9, Посадки;

Лучшее из политической аналитики — Тот самый олень, Кремлевский безБашенник, Мастер пера, ПолитФорум, Друид, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Образ будущего, Постправда, Политконсультант.ру, Социотехнолог;

Инсайды и компромат — Русская пресса, ВЧК-ОГПУ, ПОЛИТУПРАВА, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), SEMPER IRATUS, The Moscow Post, Одет аккуратно. Борода черная, НАДЗОРНАЯ.

@kaktovottak

Сектор обстрела
Владимир Путин и пресс-конференция.
@zemlyanushka Пресс-конференция Путина в целом оставила впечатление мероприятия, в ходе которого глава государства стремился погасить негативные настроения и продемонстрировать активность работы государства на различных направлениях.
@Alekhin_Telega Пресс-конференция Президента показала, что Система меняет стратегию, исключая весь негатив из повестки первых лиц.
@prokhorov11 Пресс-конференция Путина в композиции напоминает колыбельную: основной месседж про внутреннюю политику - «баю-бай, поскорее засыпай», второстепенный - про возможные нежданчики из-за рубежа - «придёт серенький волчок и укусит за бочок».
@vizioner_rf Главное на пресс-конференции Путина - внутри: «всё хорошо, прекрасная маркиза». Вовне: «Чего Запад не понимает? Да врут всё время». В итоге затягиваем пояса.
@kremlebezBashennik По итогам каждой пресс-конференции складывается впечатление, что в стране работает только один чиновник, один институт – институт президента. Не работают даже недавние поправки в Основной Закон.
@plutovstvo007 Формат мероприятия лишает смысловой значимости сигналы от Путина Системе Все (абсолютно все!) вопросы легко считываются с точки зрения их бенефициаров.
@canal2018 Владимир Голышев: По моим субъективным ощущениям, пресс-конференция Путина - могильный камень на сдержанном оптимизме, который появился в начале 2020 после его послания Федеральному Собранию и отставки правительства Медведева.
@kremlebezBashennik Как правило, суммарно трансляцию президентских пресс-конференций смотрят 6-7 миллионов жителей крупных городов – нужно что-то делать с привлечением аудитории.
@wisedruidd Невысокий охват пресс-конференции президента, несмотря на её значительную медийную раскрутку – это следствие общественных настроений. Люди надеются только на себя и хотят быть оставленными в покое.
@politanatom Я бы отметил два реально насущных вопроса – про индексацию пенсий и про расселение жилья. Простые, но актуальные и «системные». Причём как раз на них Президент дал довольно средние ответы.
@backroom_whisperer Единственными содержательными моментами конференции был анонс строительства инфекционной больницы и поддержка живущим в аварийном жилье. Тухло и безальтернативно.
@russica2 Илья Гращенков: Ответы Путина немного разнятся с реальностью. Он пребывает в мире символичном, а в мире реальном – пытки и коррупция. Но эти вопросы в очередной раз остаются без ответа. В топе – коронавирус и война.
@SemenovCons В условиях зашкаливающего экономического неравенства средние цифры статистики по таким показателям, как инфляция и реальные доходы населения, не просто «бьют» мимо, но выступают раздражающим фактором для значительной части населения.
@russica2 Максим Жаров: Главный сигнал в ежегодной пресс-конференции президента — «прорвёмся!». Путин уверен в том, что ситуация в стране, находящейся под сильным внешним давление – под полным его контролем.
@sidpolit Путину гораздо интереснее было отвечать на вопросы на международную тематику. Всё, что касалось внутрироссийской повестки, вызывало легкую скуку и попытку объяснять витиеватыми конструкциями темы вроде бюджетных трат на социальные программы.
@redembankment Отповедь НАТО, защита общества от западного гендерного мракобесия - темы, никак не влияющие на жизнь людей, которым важнее понимать, как государство собирается бороться с ростом цен. Вот эта тема как раз раскрыта и не была.
@pepelclaasa На своей прямой линии Владимир Путин традиционно ничего значимого не произнёс.
#Путин #большаяпрессконференция #президентРФ
https://yangx.top/T34newsfeed/4871

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Россия сегодня разговаривает языком угроз. Америка – языком юриди­ческих требований. Москва говорит о политической подоплёке дела Клюшина и ве­дёт в связи с ним активную информационную кампанию. Вашингтон отнюдь не озабочен темой, а фамилия Klyushin вообще не замечена на сайтах CNN, CNBC и даже FoxNews. Выиграть в таких условиях невозможно – но нужно хотя бы начать извлекать уроки из происходящего

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Скурлатов live, Ебулдинский спец

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Правящий класс мыслит не категориями социологии управления или менеджмента, а категориями мата и брани. По принципу «кто сверху- тот и прав». Или по принципу: «им - нельзя, а мне - можно». Или: «Я – наместник, остальные – холопы». Фиксируемый симптом – это уже признак не автократии, а признак самодурства, коего на Руси всегда было немало

Отклики: Кратко, Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Чисто для фиксации, Псковские новости, Алёхин. Telega власти, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель

3. Владимир Жириновский: Угроза применения силы – единственный выигрышный для нашей страны вариант. Только так внешняя политика будет обходиться России значительно дешевле, а сэкономленные деньги можно будет бросить на внутренние дела, позаботиться о наших гражданах, а не чужих

Отклики: ПЛЮС МИНУС, Алибабаич

4. Дмитрий Дризе: По сути дела, главный итог нынешнего общения главы государства с прессой – это демонстрация того, что нет у нас других тем, кроме «внешней угрозы». Все остальное вторично и буднично. Хотя, конечно, власть думает о своем народе

Отклики: 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓

5. Владислав Иноземцев: В ноябре поставки «Газпрома» в ЕС упали до шестилетнего минимума, в то время как норвежские поставщики поставили пятилетний рекорд ещё в октябре, отгрузив в ЕС и Великобританию 10,1 млрд. куб.м газа и увеличив показатель в ноябре ещё на 1,75 млрд. куб.м. В начале 2022 г. мы увидим норвежскую экспортную статистику за 4 квартал – и цифры, я уверен, окажутся впечатляющими, так как именно в Норвегии осядет не менее 2/3 той суммы, которую европейцы переплатят за газ этой суровой зимой – и всё потому, что подданные северного короля занимаются бизнесом, а восточный царь со своими холопами – политикой

Отклики: CYNIC, Ебулдинский спец

6. Игорь Минтусов: Вся история с продвижением и внедрением ДЭГ в практику российских политических выборов имеет под собой одну реальную политическую причину: закупоривание всех лазеек для наблюдателей при реализации ДЭГ. Даже при 30-40% охвата от всех избирателей России ДЭГ создает пуленепробиваемую «жилетку» для кандидатов от партии власти, которые с ТАКОЙ технологией смогут удерживать власть на выборах в течении десятилетий

Отклики: Рязанский патриот, Псковская Лента Новостей, Накануне.RU

7. #БезбашенноеМнение: Учитывая, что в следующем году нас наверняка ждет большая пресс-конференция – 2022, то можно попробовать новый формат: пресс-конференция, длящаяся не более чем 1 час 30 минут, и в ходе которой можно задать не более 22 вопросов. Может, хотя бы временные и количественные цензы смогут добавить рейтинга этому, не самому зрелищному мероприятию

Отклики: Кратко, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, Байки из Спасской Башни, Алёхин. Telega власти, Друид, Разумный, Псковская Лента Новостей

8. #БезбашенноеМнение: Несмотря на известный скандал, связанный с московской системой ДЭГ, когда провластные кандидаты на прошедших выборах якобы избрались благодаря онлайну, у регионов остается право развивать и применять свои платформы ДЭГ. Еще бы. Попробовали бы отобрать это право у Москвы. Этот субъект РФ изначально находится в привилегированном положении. Соответственно, и Мосгоризбирком обладает эксклюзивным статусом в стройном ряду избирательных комиссий, который позволяет ему по некоторым вопросам напрямую взаимодействовать с АП, минуя ЦИК

Отклики: Алибабаич, Андрей Гусий

Рефлексия Союзного распада: политики & ученые


В год тридцатилетия распада СССР М. Горбачев вновь публично высказался о том, что Союз можно было бы сохранить и заявил о том, что американцы строят новую империю. В высказываниях Горбачева по-прежнему сквозит обида на Б. Ельцина и нежелание быть козлом отпущения, которая ему исторически уже давно уготована.

Нынешние высказывания экс-президента СССР органично вписываются в текущий геополитический контекст конфронтации с коллективным Западом, иначе они бы не были столь широко распространены в российских СМИ. А этот контекст предполагает отношение к СССР как к имперской сверхценности. О причинах распада СССР лучше слушать не политиков (среди них бывших не бывает) а ученых, причем даже не политологов, а географов.

Ст. научный сотрудник Института географии РАН Владимир Каганский:

Советский Союз не выдержал публичной рефлексии, провозглашения правды о том, чем он был (Перестройка и гласность). В каком-то смысле эта революция с огромными многосоттысячными митингами была, в частности, революцией читателей, людей, которые жаждали не хлеба и колбасы, а правды. И вот эта страшная правда была сказана, точнее, небольшая ее часть.

В Советском Союзе печатались документы, называемые законами и конституциями, которые не предусматривались к воплощению. И вдруг оказалось, что можно прочесть Конституцию СССР буквально, а там есть право республик на самоопределение вплоть до отделения. То есть попытка легитимизации Советского Союза тоже была фактором (распада).

СССР мог делать все, что угодно, в любой части, но не мог проводить единую государственную политику. Например, нельзя было (и специалисты это знали) доводить до такого уровня милитаризации, иначе это погубит экономику, окружающую среду, жизненный уровень. Но центральная власть была настолько слаба, что не могла отказаться ни от гонки вооружений, ни от идеологии. Это была не сила Советского Союза, а его слабость.

Если пространство централизовано до такой степени, что территориям этого государственного образования ставятся задачи сугубо извне, центр не только силы и денег, но и смыслополагания сосредоточен в центре, то это, конечно, структурная империя.

Мы наблюдаем, несомненно, некоторую аналогию между концом СССР и современной эпохой. Советский Союз, особенно в последний период его существования, управлялся бесконечными программами, вроде продовольственной, космической, какой угодно еще программы. Следили за выполнением показателей, за рекомендациями. Сейчас, примерно с 2003–2004 гг., особенно после 2014-го, страна управляется какими-то программами, которые имеют целью не содержательные результаты, а исполнение определенных показателей. К этому же идут и статистика ковида, и статистика выборов – достижение определенных показателей, которые регламентирует центр, а не регионы. То есть центр как тогда, так и сейчас, отрывается от реальной жизни страны.

Россия живет в колебательном режиме централизация – децентрализация. В конце концов, и Смутное время, и Гражданская война, и 90-е годы ХХ в. – это была децентрализация, которая тоже наступила достаточно внезапно. Конец 80-х – 90-е ХХ в., Смутное время и Гражданская война представляются ситуацией очень слабого, не определяющегося имперского или федерального центра, распад страны на десятки, даже сотни почти автономных территорий. В Гражданскую войну 120 территорий печатали свои деньги. Потом наступила волна централизации.

P.S.Колебательный режим, безусловно, рано или поздно, приведет к децентрализации и чем более эффективно будут решаться социальные проблемы, тем больше будет возможностей сохранить и укрепить целостность России, которая большинством населения страны воспринимается как безусловная ценность.

P.P.S.Полная версия интервью с ученым опубликована иноагентом «Радио Свобода».

Цитата недели

🗣Евросоюз обратился во Всемирную торговую организацию с претензией к России на 290 миллиардов евро, обозначив, что именно на такую сумму РФ «дискриминировала» европейские товары политикой импортозамещения.

ВТО согласился рассмотреть спор, который, скорее всего, станет одним из крупнейших по цене в международном торговом регуляторе.

В чем суть претензий, нарушила ли Россия правила международной торговли и удастся ли европейцам добиться своего — читайте в нашем материале.

@izvestia

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

«Товарищи солдаты, вы знаете, что я скажу вам, а я знаю, что вы мне ответите, но сказать все-таки надо!», - так начинал свое агитационное выступление командующий воинской частью в фильме «День выборов». Прошедшая в четверг пресс-конференция президента Владимира Путина прошла примерно в том же ключе. Заранее было понятно, кто и о чем спросит, и что президент им ответит. Так что новостного содержания в четырёхчасовом спиче Верховного главнокомандующего было немного. Как и в двух предыдущих прямых контактах лидера нации с общественностью: 21 апреля – прошло послание Федеральному Собранию, а затем состоялась «прямая линия» с народом 30 июня. Несмотря на попытки политологов «ловить сигналы» от Путина, таковых становится ощутимо меньше.

Бессодержательность таких форматов во многом продиктована изменившейся политической конъюнктурой. Внешняя политика свелась к внешнему противостоянию с Западом, поэтому, кроме как о вероятной войне, говорить попросту не о чем. Внутренняя политика свелась к такому же противостоянию с внутренним врагом, поэтому единственный сигнал, который имеет смысл к дешифровке, кто после внесистемной оппозиции будет таковым объявлен. В этом смысле вопросы о пытках, иноагентах или умолчание темы о мигрантах и прочем противостоянии между силовиками и гражданскими, неминуемо натыкаются на президентский нейтралитет. Тут всегда «надо исходить из итогов следствия» и проецировать ситуацию на мировой контекст, где «такие же проблемы, но там все еще хуже». Что касается региональной повестки с многочисленными просьбами помочь что-то сделать, получить или просто пожаловаться на начальника, будь то мэр или губернатор, действо неминуемо приземляет нас до уровня «прямой линии», где вся мощь президентского института используется для стрельбы по воробьям.

Между тем, количество проблем в стране накапливается и остается не артикулированным. Стараясь выдерживать нейтралитет по наиболее болезненным вопросам - вроде QR-кодов, роста цен на продукты и принудительную вакцинацию - Кремль спускает конфликт на нижестоящие уровни, где каждый старается апеллировать к туманной позиции начальства, исходя из своих целей и задач. Условно говоря, тут одни ссылаются на то, что «Путин за добровольную вакцинацию», а другие – на директиву сверху и необходимость проводить ее огнем и мечом, записывая всех противников во врагов народа. То есть, вместо процесса «считывания сигнала» (как это было раньше) политические акторы переходят к интерпретациям или откровенным фантазиям на интересующую их тему.

На этапе трансфера власти данный подход превращается в своеобразную логику поведения. Умение мыслить как Путин или даже «мыслить по-путински» (как в советской традиции мыслить по-ленински), помогает элитам формировать собственные стратегии выживания, усиливая и понижая значимость того или иного считанного ими сигнала. Помнится, в «нулевые» Дугин любил рассуждать о «солярном» и «лунарном» Путине, так вот сегодня каждый может интерпретировать сказанное в разрезе той оптики, которой он придерживается. Водоразделом остается только некое окончательное решение - вроде войны, о вероятности которой все спрашивают, но, получая крайне обтекаемый ответ, опять ударяются в интерпретации. В общем, если цифровая трансформация государства завершится внедрением искусственного интеллекта, который будет мыслить по-путински, система власти обретет неисчерпаемый источник для воспроизводства смыслов.

Топ событий российской политики 19-25 декабря 2021 года

1. Объявление ультиматума Вашингтону несрочным.
2. Попытка включить Google и Facebook в число бюджетообразующих предприятий.
3. Назначение Бориса Грызлова главным по «мягкой силе».
4. Разработка доктрины Бастрыкина - Матье о творчестве молодых исполнителей.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Беспутная афористичность недели (Путин и сам по себе – живой афоризм):

"Клянусь Аллахом, у тех, кто выражается неприемлемо, даже если этот мир рухнет, время у них только пока мы до них не доберемся" (Рамзан Кадыров)

"Дело не в том, что мы бегаем, куда скажет Рамзан по его поручению, а в том, что мы живем в ожидании того, что он скажет нам побежать куда-то и сделать что-то" (Ахмед Дудаев, министр печати и информации Чечни) - Без комментариев

"На второй год Большой Золотой Распродажи российские парламентарии решили наконец выяснить причину вывоза из страны примерно всего добытого золота" - Неудаща

"Оценка успешного запуска ракеты Циркон как большого события в жизни страны - это аналог советского лозунга "мелиорация - дело всенародное" - Мастер пера

"Угроза применения силы – единственный выигрышный для нашей страны вариант. Только так внешняя политика будет обходиться России значительно дешевле" - Владимир Жириновский специально для Кремлевского безБашенника

"Последний Инсайдер вспоминает старика Сунь-Цзы с его "Война – это путь обмана", и готов дополнить афоризм: "а гибридная война – путь надувательства с раздуванием" - Последний Инсайдер

"Фиксируют, что усилия системы по внедрению апартеида сталкивается с тем, что жизнь у людей идёт своим чередом" - Т34

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Проект «Новые люди», судя по всему, не оправдывает надежд (если они у кого-то были). Собственно, и остальные так называемые партии, кроме разве что КПРФ и ряда депутатов-эсеров, не очень напоминают о себе. Более-менее, запомнилось, разве что выступление Дмитрия Певцова, против так называемого Фан-id, а также борьба Марии Бутиной с «вражеским куклами». Хотя, надо сказать, что подобные истории уже даже и не подхватывают СМИ - настолько они становятся обыденными и привычными.

Что касается «Новых людей», сама по себе задача создать «умеренную» либеральную партию в данный исторический момент труднореализуема. Собственно, и сама «умеренность» как таковая уходит. Можно «только с нами», а любая, даже самая острожная критика – это уже «против нас», со всеми вытекающими последствиями. Поэтому даже привычной системной оппозиции крайне сложно найти свою нишу, не вызывая нареканий. «Новые люди» здесь явно лишние – потому что даже те малые ниши, которые есть, уже заняты. Нужно или рисковать, идти «против шерсти», либо уповать на административный ресурс, соглашаясь на свой витринный статус – «у нас есть либералы в Госдуме». Такая же участь, видимо, уготована и остальным – «оппозиция должна быть – вот она и есть».

Впрочем, любой сценарий не является совершенным – сюрпризы возможны, хотя на сегодня кажется, что надежды на это остается все меньше. Но так кажется, что потенциальных «смутьянов» будут и дальше «вычищать» по примеру товарища Рашкина, остальным же предлагается согласиться с тезисом Вячеслава Володина, что, находясь во власти, нельзя быть ей же и в оппозиции. Так, что идеологическое объяснение происходящему найдено.

Итоги 2021 года

Главной темой этого года стал коронавирус и его влияние на Большой трансфер.

Руководство страны (а если быть точнее – заинтересованные кланы в руководстве страны) сумело отлично заработать на COVID-19 и на всем, что с этим связано.

Производители вакцин, СИЗ, диагностические лаборатории кратно увеличили свою прибыль за прошлый год, но это лишь вершина айсберга, о которой говорят все, так как она находится на поверхности.

Не только они являются бенефициарами эпидемии. Достаточно посмотреть на то, как увеличились доходы добывающих компаний (но разве для настоящих капиталистов важно, что ценой этому были десятки человеческих жизней?); строителей, воспользовавшихся эффектом от низкой ипотечной ставки и любви россиян при разгоне инфляции вкладываться в недвижимость; банков, заработавших одновременно и на кредитах для строителей, и на ипотеках для покупателей. Почти все элитные группы получили свой кусок пирога от пандемии, и заканчивать этот «праздник без конца» желающих во власти почти нет.

«Люди – новая нефть», – неосторожно написал Натан Дубовицкий, и уходящий год, как никакой другой, стал символом данной фразы. Именно люди, рядовые граждане, заплатили за весь этот пир для элитарных групп. Даже официальная инфляция в 8% огромна, уже не говоря о реальной, которую сами россияне, по результатам опросов, оценивают в почти 18%.

Крупный (гос)бизнес и банки впитали не только средства господдержки, но и «заначку» россиян на черный день, которую им пришлось в этом году потратить, а также кредиты, взятые теми, кому заначки не хватило, ипотечные средства как единственную возможность спастись от обесценивания рубля, доли рынков малого и среднего бизнеса, не переживших борьбу с коронавирусом и разорившихся.

«Это была хорошая охота!» Элитарным кланам и работающим на них 15% населения страны удалось выпотрошить оставшиеся 85% и еще сильнее увеличить социальное расслоение. Дальше выжимать из 85% нечего, и сейчас начнется самое интересное – поедание кланами друг друга. Начало этому процессу уже положено: принятая недавно реформа региональной власти – первый шаг по перераспределению средств от местной элиты в пользу федеральной.

Большой трансфер все ближе, но если сравнивать его с предыдущим, случившимся в 2000 году, то положение сейчас более шаткое. Да, тогда были сильны оппозиционные партии, существовали региональные вольницы, а олигархи контролировали целые отрасли промышленности и регионы. Но именно на консенсусе регионалов, олигархов и силовиков удалось создать «Единую Россию», которая представляла преимущественную часть правящего класса России. Сейчас же на обочине оказывается все больше элитарных групп, а значит, в случае турбулентности мы будем наблюдать их попытку вернуть свое место под солнцем, будь то через сепаратизм национальных окраин, заигрывание с Западом и Востоком или популизм, направленный на те 85%, которые больше всего пострадали в ковидные годы.

Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» поднимает вопрос «Новых Людей», «которые не оправдали надежд, если они у кого-то были», подчеркивает автор, с чем невозможно спорить, совсем.

Согласен с Дмитрием Дризе о том, что текущие заявления «Новых людей» все меньше и меньше подхватываются СМИ — «настолько они становятся обыденными и привычными», еще один верный акцент от автора.

Дополню парой идей, как обычно, взгляд из региона — с земли.

Будем реалистами, часть идей «Новых людей» до выборов в СМИ и соцсетях «стояли на таргете»,аккуратно скажу так, соответственно, кампания прошла, лодка самостоятельно так и не поплыла. А она и не должна была, судя по регионам.

Современная политика в стране не предполагает сюрпризов — поэтому изначально никто особо и не ждал от «Новых людей» прорыва по итогам кампании 2021 года, однако было понятно — проект получит мандаты.

Списывать их со счетов партию не стоит. Вполне контролируемый проект еще понадобится в будущем на региональных выборах, выдавливая устаревшие спойлеры — не пропадать же месту, оставленному для контролируемой оппозиции. И в 2022 году мы это увидим сразу в нескольких кампаниях, когда будут продвигаться удобные кандидаты, но не переходящие границ во внутренней политике. Соответствующие предварительные договоренности уже прослеживаются.

Ведь по итогу таких выборов можно сказать — у нас прошли представители трех, четырех, пяти (нужное подчеркнуть) партий, но при этом оставив за скобками — получающие установки от одной и той же конторы. Сказать что в других странах как-то иначе — соврать.

Система стабильности требует запасные шлюпки для выпавших с политического лайнера персон или для тех, кого надо бы протащить в парламент, да так, чтобы создать видимость разбавления монополии партий.

Проект «Новые люди», о котором пишет Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике, - это такая присадка к топливу для улучшения процесса сгорания. Машина все чаще буксует, траектория ее движения выглядит все более неестественно, поэтому было решено оживить и смазать процесс добавками политической химии. Главное в этом проекте – не содержание, а название, которое отвечает запросу на обновление власти, но в то же время никаких перемен не привносит, а является формальным знаком того, что наверху слышат и понимают происходящее, но в сложившихся обстоятельствах не могут пойти дальше косметических новаций. Между тем, проект «Новые люди» не стоит считать совсем уж симулякром, потому что его перспективы будут зависеть от того, как и в какую сторону станут развиваться события. В переменчивых российских условиях даже манекен на витрине способен ожить и наполниться функционалом, если к тому будет располагать ситуация и уточненные задачи. «Новые люди» заявились пока такими новоселами в коридорах власти, которым вроде и выдан ордер на вселение в служебное жилье, но без гарантий прописки и с условием не открывать окон и форточек и не зажигать газовых конфорок. Однако если сегодня правила общежития считаются догмой, то завтра управляющая жилищно- эксплуатационная компания может пойти и на корректировку подходов в зависимости от температуры и атмосферного давления. Судя по всему, «Новые люди» заселены как раз с учетом вероятности движухи, которая имеет шансы начаться в обозримой перспективе. А пока эти новые соседи старых жильцов на коммунальной политической кухне тихо готовят супчики на своих электроплитках и стараются не мешаться при стирке белья и не создавать очереди в туалет. https://yangx.top/kremlebezBashennik/25962

За буйством военно-газовой повестки малозамеченной прошла новость о том, что Борис Грызлов назначен новым послом в Белоруссии.

С лета 2018 года по декабрь 2021 года в российском посольстве в Минске сменилось 4 начальника.

Лукьянов, Суриков и Мезенцев откровенно провалили работу, все трое работали так, как будто режим Лукашенко действительно союзен РФ, а не просто выкачивает деньги из Москвы одновременно дерусифицируя страну, пытаясь установить контакт с ЕС и НАТО.

Относительно адекватно действовал Бабич, который сразу провел полную ревизию экономических отношений России и Белоруссии, чем вызвал настоящую истерику у Лукашенко. Все еще надеясь на мягкий режим интеграции, Москва отозвала совсем недипломатичного Бабича.

За эти 3,5 года процесс интеграции продвинулся примерно так:
1. Экономика Белоруссии рухнула.
2. Денег Лукашенко теперь требует в два раза больше.
3. Подписаны какие-то мутные «дорожные карты», которых мало того, что никто толком не видел, так и со слов Лукашенко особо выполнять не собирается.

Задача Грызлова додавить Ляксандр Рыгорыча на выполнение карт. Какие шансы на такой исход? Давайте прикинем. Предыдущее место работы Бориса Вячеславовича — контактная группа по Донбассу, где его ключевой задачей было заставить украинцев выполнять Минские соглашения. Вот как украинцы выполняют Минские соглашения, так Минск при Грызлове будет выполнять дорожные карты.