📊 Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику
за период 2 – 8 августа 2021 года

🔺 ТОП-10 федеральных каналов:

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. ВЧК-ОГПУ
4. Политджойстик/Politjoystic
5. 16 негритят
6. Кремлевский мамковед
7. The Гращенков
8. Кремлевский БезБашенник
9. Региональная политика
10. Замгубернатора

🔺 ТОП-20 региональных каналов:

1. Черноземец
2. Ротонда
3. СЗФО Медиа
4. Zames
5. Челябинск Сегодня
6. Земля Сибири
7. НЕДЕБРИ
8. БАМ
9. Шалтай-Бабай
10. Степной Дозор
11. ДОСТОВЕРНО
12. URALNEWS
13. ИнформБюро-ЮФО
14. СОВА СКАЗАЛА
15. Тайны Ленинградского двора
16. PRanya Якутия
17. Алибабаич
18. ЯсУрала
19. Футляр для курая
20. Челябинская губерния

#Рейтинг

⚡️В России выявлено 22 160 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 22 160 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 8,6% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 769 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 14 474 человека.

🔸Москва - 2150
🔸Санкт-Петербург - 1895
🔸Московская область - 1487
🔸Нижегородская область - 539
🔸Свердловская область - 522
🔸Пермский край - 478
🔸Ростовская область - 478
🔸Воронежская область - 471
🔸Самарская область - 465
🔸Красноярский край - 461
🔸Иркутская область - 394
🔸Республика Крым - 391
🔸Омская область - 388
🔸Челябинская область - 360
🔸Оренбургская область - 355
🔸Ставропольский край - 336
🔸Волгоградская область - 327
🔸Хабаровский край - 316
🔸Астраханская область - 290
🔸Тюменская область - 283
🔸Республика Коми - 277
🔸Республика Башкортостан - 275
🔸Алтайский край - 273
🔸Ульяновская область - 272
🔸Забайкальский край - 261
🔸Краснодарский край - 260
🔸Саратовская область - 255
🔸Приморский край - 252
🔸Тверская область - 241
🔸Пензенская область - 241
🔸Липецкая область - 238
🔸Мурманская область - 234
🔸Ленинградская область - 234
🔸Брянская область - 232
🔸Вологодская область - 226
🔸Архангельская область - 218
🔸Севастополь - 215
🔸Удмуртская Республика - 205
🔸Владимирская область - 199
🔸Республика Дагестан - 199
🔸Ярославская область - 198
🔸Новосибирская область - 196
🔸Кемеровская область - 192
🔸Курская область - 189
🔸Калининградская область - 183
🔸Республика Карелия - 175
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 172
🔸Республика Хакасия - 171
🔸Белгородская область - 150
🔸Республика Бурятия - 145
🔸Амурская область - 143
🔸Чеченская Республика - 140
🔸Костромская область - 137
🔸Республика Саха (Якутия) - 136
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 131
🔸Тульская область - 130
🔸Курганская область - 129
🔸Калужская область - 126
🔸Кировская область - 126
🔸Республика Тыва - 125
🔸Новгородская область - 125
🔸Рязанская область - 123
🔸Ивановская область - 121
🔸Смоленская область - 119
🔸Томская область - 118
🔸Республика Калмыкия - 112
🔸Псковская область - 109
🔸Сахалинская область - 104
🔸Орловская область - 96
🔸Тамбовская область - 92
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 87
🔸Республика Чувашия - 75
🔸Республика Мордовия - 70
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 67
🔸Республика Марий Эл - 61
🔸Республика Адыгея - 59
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 56
🔸Камчатский край - 54
🔸Республика Ингушетия - 53
🔸Республика Татарстан - 50
🔸Еврейская автономная область - 39
🔸Республика Алтай - 32
🔸Магаданская область - 28
🔸Ненецкий автономный округ - 12
🔸Чукотский автономный округ - 11

Всего на сегодняшний день в России выявлено 6 469 910 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 165 650 летальных исходов, выздоровел 5 769 981 человек.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Инициатива С.Шойгу про строительство в Сибири нескольких крупных городов предсказуемо вызвала вал насмешек – слишком ничтожна вера людей в способность российской власти осуществить мегапроект подобного масштаба. Крымский мост и пара стадионов – куда ни шло, но новые города?

Я тоже довольно скептически отношусь к возможности реализации этой идеи, но не к ней самой. Большинство крупных сибирских городов построены в их современном виде в советское время по технологиям 1960-1970-х годов. Их появление и развитие было зачастую вызвано потребностями военизированной экономики, а само городское хозяйство является чудовищно неэффективным. Пристраивая к ним новые кварталы, разрешить существующие проблемы невозможно. Стоит заметить, что в большинстве таких городов или на их окраинах возведены крупные промышленные объекты, делающие окружающую среду попросту опасной для жизни (Норильск, Красноярск, Кемерово, Новосибирск регулярно фигурируют в списке самых загрязнённых городов мира). К тому же инфраструктура на всей территории восточнее Урала, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

Поэтому само предложение создать в Сибири несколько новых городов «с нуля» выглядит достаточно логичным. Такие города могли бы стать центрами притяжения населения, быть построены с учётом современных технологий энергосбережения, предполагать большие закрытые пространства для жизни и работы тысяч людей (что сейчас делается, например, в Канаде). При этом они могли бы превратиться в центры вахтового освоения «северов», постоянное пребывание в которых десятков тысяч людей выглядит совершенно излишним. Сам по себе подобный проект стал бы зримым свидетельством того, что Россия модернизируется и пытается развивать ту свою часть, от которой она наиболее зависит (сейчас до 70% отечественного экспорта происходит из зауральской части страны – см.: Валерий Зубов и Владислав Иноземцев. Сибирское благословение, Москва: Аргамак-Медиа, 2013, с. 5).

Между тем, помимо чудовищной дороговизны и сложности проекта, есть как минимум два обстоятельства, ставящие его под сомнение.

Во-первых, на протяжении последних десятилетий в Сибири даже существующие крупные города становятся центром притяжения населения мелких – и появление современных мегаполисов лишь ускорит процесс «схлопывания» районных и небольших областных центров. Миграция в них будет обеспечена жителями не европейской части страны, а близлежащих городов, и это вряд ли тот результат, которого хотят достичь российские власти.

Во-вторых, не слишком понятно, где такие города могут возникнуть: логика современной северной урбанизации требует сдвигать её центры к югу или к берегам относительно тёплых морей (как это сделано в Канаде и на Аляске) – но юг Восточной Сибири и так относительно заселён. Строя города на севере Байкала или на побережье Охотского моря напротив Сахалина, нужно хорошо понимать их экономическое предназначение.

В последние годы все большие стройки России: Сочи, Крымский мост, дороги и дамбы вокруг Петербурга, мосты Владивостока и остров Русский – велись на окраинах великой страны; Кремль как бы обозначал сферы своего присутствия. Новые сибирские города ложатся в эту логику – но сама идея должна быть серьёзно проработана с экономической и социальной точек зрения.

Минфин России: Расходы федерального бюджета на реализацию национальных проектов на 1 августа 2021 года, по предварительным данным, исполнены на 1,2 триллиона рублей, или 50,4% от годового плана.

Лидерами по расходованию средств за семь месяцев стали нацпроекты "Здравоохранение" (72,1%), "Демография" (66%), "Производительность труда" (57,9%) и "Наука и университеты" (51,5%).

Исполнение расходов по остальным нацпроектам составляет менее 50% от годового плана: "Жилье и городская среда" - 47,9%, "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы" - 46,9%, "Безопасные качественные дороги" - 46,4%, "Культура" - 43,3%, Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры (транспортная часть) – 38,1%, "Международная кооперация и экспорт" - 34,2%, "Экология" - 26,1%, "Образование" - 25,5%.

При этом антилидером стал нацпроект "Цифровая экономика Российской Федерации" с исполнением расходов на уровне 16,7%...

🍜👀 Словосочетание «борщевой набор» превратилось за последние месяцы в очередную «скрепу» политики Кремля, за понижение цен на которую власти показательно бьются, не покладая сил, и даже сезонное понижение стоимости на овощи позиционируют как личное достижение. Особое внимание проблеме государство уделяет людям с низкими доходами, что используется в качестве предвыборной программы партии «Единая Россия», а также, по задумке, амортизирует негатив и снижение рейтингов властей в целом, потому первое лицо активно включилось в мониторинг ситуации — скорее не ради реальных действий, а ради «показухи».

Правительство если даже и действует, то скорее в «догоняющем» режиме, а не превентивно — чиновники игнорируют причины, устраняют явные последствия, но кризис всё равно развивается быстрее, чем даётся реакция на его плоды. Инфляция растёт бешенными темпами, однако Росстат манипулирует цифрами и скрывает настоящую статистику — дорожает табак, бензин и другие товары, а лидером по росту цен среди непродовольственной продукции вышли стройматериалы. Народу же «продают» сам процесс борьбы с повышением стоимости на продукты, причем доходит до абсурда, когда президент в ручном режиме регулирует цены на «борщевой набор» только ради PR-сопровождения, которое принесёт нулевой результат — решения проблемы в Системе никто не предложил.

@kaktovottak

Для населения крупные современные города в Сибири и на Дальнем Востоке были бы интересны при налаживании современной транспортной связи и условий для интенсивного мелкого товарооборота с Азией. В России живёт очень много людей, которые никак не видят себя в тесной интеграции с Европой. Они не ездят в Европу отдыхать, не ведут там бизнес, не учатся. Вся Сибирь восточнее Томска ориентирована учиться и и строить торговые отношения с Китаем, в меньшей степени их интересуют Корея и Япония. Отдых, путешествия - ЮВА. Однако для этих людей, чья жизнь, в общем-то, никак не связана с Европой, нет в Сибири транспортных хабов и таможенных центров. Нет ни одного аэропорта, который бы обеспечивал дешёвые перелеты в Азию, нет нормального поездного сообщения и нет условий для автомобильных поездок в Азию.
Сегодня в Азии сформировался полноценный центр притяжения. И миллионы людей в России, я уверена, хотели бы жить ближе к Азии, потому что она их в экономическом и культурном плане интересует больше Европы. Однако достойных условий для интеграции в азиатское культурно-экономическое пространство в Сибири нет. Не говоря об уже отмеченном отсутствии развитого транспортного сообщения со странами Азиатского региона, в Сибири просто низкое качество жизни: там худший доступ к медицине, больше разрухи, меньше хороших дорог, плохая экология. В Сибири людям тяжело жить, на них приходится еще меньше врачей, учителей, соцработников, общественного транспорта и к тому же все это распределено по большим территориям. В Сибири жить неудобно. Сделайте жизнь там привлекательной - туда поедут люди, которым вовсе необязательно сидеть рядом с европейской границей. И для этого можно пока не строить новые города - доведите до ума старые. Новосибирск, Томск, Красноярск, Барнаул, Хабаровск, Владивосток - сделайте их привлекательными для внутренней миграции: вложитесь в благоустройство, ипотеку, медицину, школы, льготные условия для бизнеса. И наладьте интенсивное транспортное сообщение. А главное, разумеется, разберитесь с экологией. И люди с радостью поселятся в чистых городах с хорошими больницами и транспортной досягаемостью до любой азиатской столицы и любого их курорта. Не забывайте также, что Сибирь соседствует с источником рабочих иммигрантов Средней Азии. Если будет, что строить, где им зарабатывать, как дешевле ездить домой, они поедут на заработки в Сибирь, а не Москву https://yangx.top/kremlebezBashennik/23448

Фокусы Росстата со статистикой по бедным - за год в стране исчезло 2,2 млн граждан с доходами ниже прожиточного минимума - очень гармонично сочетаются с поручением Путина правительству вести мониторинг бедных россиян. Путин поручил - число бедных сразу сократилось. Как видите, наказы Росстату из Кремля не прошли даром, теперь служба статистики считает все как надо, а не как есть на самом деле.

Доктор экономических наук Владислав Иноземцев на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik замечает, что все «большие стройки» в последнее время велись на окраине страны. Предложенная министром обороны РФ Сергеем Шойгу идея несёт «новую стратегию» территориального развития.

При этом, заявление Шойгу вряд ли поддержат «строительные гиганты», нацеленные на проект региональных агломераций (группа Хуснуллин — Собянин). Очевидно, против инициативы министра Шойгу выступит строительный бизнес, для которого важна «высокая цена за каждый квадратный метр».

Главным по «большой стройке новых городов» может стать министерство обороны РФ. Главное военно строительно управление пользуется большим доверием у Президента после успешного создания ковидных госпиталей «в полях» (для гражданских целей). Это может стать причиной передачи ГВСУ строительства новых промышленно—экономических зон. При капитализме «строить на славу» (по памяти «советского времени) получается, разве что, у министерства обороны.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/23448

Кремлевский безБашенник приводит данные по разнице зарплат в субъектах Федерации.

Конечно, интересно узнать, насколько велика пропасть между бедными и богатыми в регионах России, и с удивлением обнаружить, что в Москве-то она самая глубокая. Но эти данные мало значимы без другой составляющей: величины слоя жителей, получающих мизерную зарплату. В столице — это 10%. Прямо скажем, не так и много, если взглянуть на остальную Россию.

В некоторых регионах разница между самой маленькой и самой большой зарплатой не так значительна, как в Москве, но питать иллюзий на это счет не стоит. В большинстве случаев это означает лишь одно: возможностей достойно зарабатывать в регионах просто нет.

Кроме того, нижняя планка, назовем ее «зарплатным дном», постоянно падает, покупательская способность россиян все ниже и ниже.

Приведенные данные — лишний довод для того, чтобы не только стимулировать и развивать не только социальные меры поддержки, а дать возможность россиянам больше зарабатывать. К вопросу о поручениях президента правительству.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/23445

Учитывая, что обвинений с Майкла Калви не сняли, а сумма ущерба более чем значительная, условный срок — это почти оправдательный приговор. Калви отметил, что следствие обвинило его в корыстном преступлении, хотя так и не нашло доказательств получения им «какой-либо прямой или косвенной выгоды от кредита банка», что косвенно подтверждается условным сроком — оправдательных приговоров российские суды практически не выносят, но в данном деле подозрительно многое свидетельствовало в пользу Калви.

Приговор вполне укладывается в осторожное потепление между Россией и США, тем более что на переговорах в Швейцарии одной из тем был обмен заключенными. Так зачем увеличивать их число?

А что до инвестиционного климата — то о специфике бизнеса в России иностранные инвесторы и без того в курсе уже много лет, да и сам Калви прекрасно представлял себе, во что ввязывается. То есть норма ожидаемой прибыли покрывала риски.

Улучшать же условия для инвесторов у нас пока могут только на словах, на деле роль siloviki в любых процессах в РФ только растет, и предпосылок для изменений в обозримом будущем не видно.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/23444

Вот мне интересно: когда кто-то на самом верху читает, что лидерами по кассовой реализации нацпроектов являются "Здравоохранение" и "Демография", он сравнивает финансовые данные с показателями смертности и убылью населения? Конечно, для продвинутых можно ещё предложить оценить и удовлетворенность медицинской помощью населения, но это уже сложнее.

Приведу аналогию из бизнеса: сидит гендир или собственник с отчетами от финдира и видит в отчете, что деньги тратятся быстро, много и просят даже ещё, но реальные показатели падают - выручка и прибыль падает, филиалы закрываются, клиентов все меньше, отзывы на рынке все хуже... Какой вопрос и к кому у нормального гендира возникнет: к финдиру или к исполнителям, которые тратят эти бюджеты? Правильно - к исполнителям и вопросов будет много, от качества управления выделенными средствами, до - не много ли вы воруете?

Интересно, какие вопросы возникли в голове у "гендиров" страны? Потому что собственники многонациональный народ, являющийся источником власти, выводы делает каждый день в очередях в поликлиниках и в морге и они не в пользу исполнителей.

Время лукавых стратегий & Работа на отчет


Перед губернатором сейчас две трудно решаемые задачи: резко повысить темпы вакцинации и дать приемлемый результат на думских выборах. Обе задачи без принуждения и электорального рисования не решаемы.

Поручение президента губернаторам взять «под личный контроль» вакцинную кампанию на византийском языке означает персональную и повышенную ответственность за провалы антиковидной политики.

Ни один губернатор в стране ни своим моральным авторитетом, ни управленческим ресурсом не может переломить социологию, согласно которой половина граждан не хотят вакцинироваться, а четверть категорически против.

Губернаторы прекрасно понимают: без избыточного принуждения им не обойтись, но это же принуждение чревато ростом социального недовольства и протестным голосованием на думских выборах.

Руководители регионов в этих условиях бояться не отставок, многие им были бы рады. Они бояться антикоррупционных расследований и возможности Системы предъявить компромат на каждого из них. Поэтому спорить с Системой губернаторы не будут, но и общество принуждать сверх меры им тоже не стоит.

Следует ожидать не только бурной деятельности губернаторов, но и ее имитации, ради отчетов наверх. Наступает время лукавых стратегий, когда текущие параметры массового вакцинирования будут фиксироваться примерно по тем же лекалам, что и голосование на выборах.

К началу сентября 2021 г. темпы массовой вакцинации, согласно официальным данным, резко вырастут и лукавый компонент здесь очень поможет. Тем более, в случае чего все можно будет списать на новые штаммы и прочие дельта-факторы.

А в чём Лукашенко не прав, когда говорит, что признает Крым только после того, как на полуострове начнут работать российские олигархи? И это ещё Лукашенко смягчил – в Крыму и большинство российских госструктур не работают – например, госбанки и гостранспортники. Крымские спортивные федерации не пустили играть в российские чемпионаты. Т.е. сами структуры российской власти считают Крым токсичной территорией и не собираются там работать.

Батька прирождённый тролль, но и при этом тролль с крестьянской хитринкой. Понимает слабые места своих российских кормильцев и ловко играет на них.

🎙Дмитрий Дризе — о желании россиян экономить на похоронах

Не секрет, что россияне хотят подешевле — это давно известно. И бизнес уже принимает соответствующие решения. Вот, например, памятна история с «девятком» яиц вместо десятка. Цена вроде бы та же, а одно яйцо погоды не сделает. И так везде: квартиры 20 метров, а то и меньше — зато дешево и крыша над головой, машины лучше с пробегом.

Куда-то пропал жизнеутверждающий позитив. И это тоже, наверное, тенденция. Где новости о росте благополучия россиян? Какой у нас нынче новостной фон? Или враги повсюду, или кого-то посадили, или вот похороны слишком дорогими стали.

А за всем этим просматривается и другой тренд — экономить, но не зарабатывать, борьба с бедностью, а не за высокие зарплаты.

Вот и политические установки меняются — налицо «вселенский поход» против роскоши и за социальную справедливость. А последняя сводится к тому, чтобы у богатых побольше «отщипнуть».

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Идея «Освоения Сибири 2.0», высказанная российскими властями, с одной стороны, в очередной раз демонстрирует попытку обратиться к лучшим образцам мобилизационных проектов времен СССР (большие стройки, типа БАМа, большие экспансионистские кампании типа освоения целины), а с другой отвечает важному и актуальному запросу на территориальную децентрализацию. Совершенно верно отмечает В. Иноземцев тренд на переток населения из малых населенных пунктов в крупные, что в свою очередь приводит к перетоку глобальному: из восточной части страны - в европейскую, из провинции - в столицу (Москва «всосала» в себя практически всю экономически и социально активную часть ЦФО). Именно поэтому, если мы хотим сохранить именно страну, а не просто территорию, нам необходим децентрализационный проект.

Несмотря на вечное соперничество со Штатами, нельзя не признать, что США и Россия во многом похожи - приличная территория, тип административного деления и многое другое. Но в Штатах Вашингтон - это всего лишь административный офис страны, если можно так выразиться, а так же музей истории США, благодаря различным памятным мемориалам и монументам, куда хотя бы раз на летние каникулы выбирается любая американская семья, дабы ознакомить отпрысков с величием страны. И да, это столица. Но есть Нью-Йорк - финансовая и бизнес-столица, есть Сан-Франциско - богемная и творческая, есть Лос-Анджелес и близкий к нему Пало-Альто - столица Кремниевой долины, средоточия стартапов. Есть Чикаго, есть Сиэтл, есть Хьюстон, есть Сан-Диего. Каждый из этих городов - центр притяжения для близлежащей территории. Разумеется, в России помимо Москвы есть Санкт-Петербург, Казань, Екатеринбург, Новосибирск, но мы же прекрасно понимаем, что это вовсе не те масштабы. Огромной энергетической батарейкой по-прежнему остается Москва. И до тех пор пока будет так, будет продолжаться и деградация остальной территории.

Поэтому реализация сибирского урбанистического проекта и любых ему подобных, это в первую очередь не экономическое, а именно политическое решение, проект искусственного перенаправления потоков, в начале своем возможно, даже убыточный. Для его реализации потребуются не только деньги, но и политическо-административные решения, переформатизация сознания крупного бизнеса, имиджевое позиционирование и многое другое. Ну и конечно - деньги, много денег. Которыми Москва пока, к сожалению, делиться не готова.

Ваш Юрий Долгорукий