Если решение об обязательной вакцинации и будет принято, то это произойдет уже испытанным путем делегирования проблемы в регионы, полагает Д. Дризе в Кремлевском безБашеннике. https://yangx.top/kremlebezBashennik/21739 Действительно, власть демонстрирует двоякое отношение как к вакцинации, так и к пандемии в целом. С одной стороны, налицо обеспокоенность слабыми темпами прививочного процесса и повышением заболеваемости, с другой же – Спутник -V стал, во-первых, инструментом внешнеполитического влияния, но не внутреннего, да и главный пациент привился неизвестно чем, и тянул с прививкой еще дольше, чем с Посланием. С одной стороны, пандемия добавила социально- экономических проблем и внутриполитического напряжения, с другой – позволила обкатать такие модели ограничений, которые сгодились для более прагматичного обустройства выборов. Лучшим сценарием для власти было бы отступление пандемии, но с сохранением ее угрозы, которая легко трансформируется в удобные административные решения. Власть заинтересована в поддержании баланса между рисками и выгодами. Если представить себе, что майский всплеск заболеваемости коронавирусом проходил бы на фоне уже состоявшейся массовой вакцинации, то ситуация оказалась бы для власти гораздо хуже, чем сейчас, потому что тогда пришлось бы придумывать другие причины происходящего и побуждать граждан уже не к прививкам, а к иным жестким обязательствам, ведущим к росту напряжения. Нынешнее положение, когда население пассивно относится к вакцинации, позволяет решить вопрос о том, кто виноват, в пользу государства, которое и радо бы одолеть недуг и победить бедность, да мешает неорганизованность и несознательность граждан. Качнуть такой сложившийся баланс в сторону обязаловки с прививками означало бы повысить ответственность власти, а значит, и спрос с нее. Иное дело – отдать вопрос на откуп регионам, где губернаторы, исходя из обстановки, сами принимали бы непростые решения о том, вакцинировать ли народ с полицией или же пока ограничиться проверками на дорогах. Между тем, по словам доктора медицинских наук, эпидемиолога Игоря Гундарова, массовая вакцинация по медицинским канонам должна проходить не в период еще не отступившей пандемии, а до ее начала. https://yandex.ru/turbo/business-gazeta.ru/s/article/510261?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Кроме того, по оценке эпидемиолога, если государство пойдет на принудительную вакцинацию, то это должно сопровождаться страховыми гарантиями от возможных негативных реакций, синдромов и прочих нежелательных последствий, которые не исключены ввиду того, что воздействие вакцинных препаратов на организм до конца не изучено из-за слишком малого периода, прошедшего с начала их создания и применения. В общем, обязательная вакцинация – это еще и экономика со значительными затратами, которые не предусмотрены в бюджете. Власть же, как известно, рачительно относится к резервам и не спешит тратиться там, где можно сэкономить и приберечь на черный день.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Многие эксперты и ученые предсказывают неминуемость федерализации России в средне- и долгосрочной перспективе. Действительно, сверхцентрализаторские конструкции выглядят жесткими и эффективными для правящего класса и стратегий удержания власти, но исторический опыт показывает их негибкость, а, следовательно, и недолговечность. И тут уместно обратиться к осмыслению постсоветского опыта госуправления.

Ельцинское правление – это, по сути, феодализация под видом демократизации. Главные ее субъекты – олигархи и тяжеловесы эпохи парада суверенитетов (в терминологии Европы Нового времени – магнаты). Постсоветские олигархи были заменены/реновированы на лояльных и служилых нео-олигархов, а со вторыми власть справилась, заменив их на прилизанных «новой искренностью» губернаторов-технократов, многие из которых - варяги.

И тут нужно напомнить о подходе ряда политологов, считающих, что категории политических режимов (демократический, авторитарный или тоталитарный) не вполне применимы к российским реалиям. Скорее можно говорить о диалектике феодализма и абсолютизма.

Например, во Франции XVII в. должности продавались, но позицию королевского интенданта (полпреда) купить было нельзя. С помощью них Париж сконцентрировал власть и поставил под контроль бизнес-элиту.

Сокращающаяся ресурсная база активизирует не только миролюбивую внешнюю политику России, но и падающий интерес государства к регионам. Государство выбирает самые интересные активы (Кавказские минеральные воды, Байкал, Краснодарский край, нефтяной север, Сахалин и др.) и постепенно ослабляет свое внимание к периферии, оставляя регионы на голодном социальном пайке.

Объединение регионов и создание региональных агломераций тут кажется неминуемым. Регионы типа той же Курганской области или Еврейской автономной области станут периферией не для центра, а для Тюмени или Хабаровска. Из регионов уезжают люди, сокращает свое административное присутствие и государство. Тем более, что цифровизация госуслуг позволит позиционировать этот процесс относительно безболезненно.

Вместе с этим, на уровне регионов власти разрешают проводить свою, региональную централизацию ресурсов. Это видно по усилению процессов подчинения мэров городов губернатору, а также выстраиванию региональных вертикалей в рамках логики публичной власти. Эти процессы нужны властям для сохранения лояльности региональных элит, кормовая база которых в период пандемии сократилась еще сильнее, чем у федеральных. И это уже - предпосылка для формирования класса региональных наместников.

Региональные наместники прямо заинтересованы в ослаблении демократии и местного самоуправления. У них есть один ограничитель – вертикаль, и другие регуляторы им не нужны. Центр может санкционировать усиление наместников, если они окажутся способным обеспечить беспроблемное правление и выполнение стратегических установок власти.

Учитывая слабую экономику и нивелирование потенциала местного самоуправления, это предпосылка для формирования региональных нео-магнатов, которые будут менее влиятельными, чем их предшественники – тяжеловесы эпохи парада суверенитетов, но сущность и стилистика отношений с обществом у них будет аналогичной. Если, конечно, не учитывать штукатурку в виде «новой искренности».

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Политическая повестка становится целиком и полностью подчинена предстоящим выборам в новый созыв Государственной Думы, в самой нижней палате парламента в первом чтении был принят проект закона о запрете на участие в выборах для лиц, причастных к экстремистским и террористическим организациям. Это означает, что в России пассивного избирательного права в скором времени лишат всех, кто когда-либо высказывался в поддержку экстремистских структур, даже если на тот момент данные структуры не являлись экстремистскими.

Логика законопроекта вполне укладывается в сценарий проведения парламентских выборов под названием «Крепость», однако сам текст законопроекта на данный момент слишком размыт, более того, в нынешнем виде он явно антиконституционен.

Кажется, что еще совсем недавно избирательными комиссиями был отточен механизм, позволяющий до выборов отсечь неугодных для власти кандидатов (через муниципальный фильтр или искусственно завышенные нормы сбора подписей для регистрации), но то было вчера. Сегодня неугодные кандидаты отсекаются еще на «дальних подступах», а граждане сталкиваются с невиданным ранее прецедентом массового поражения их в правах.

К другим новостям недели:
-экс-министр строительства и ЖКХ Михаил Мень вполне ожидаемо избежал уголовной отвественности за хищение государственных средств в размере 700 млн. рублей. О том, что Мень не предстанет перед судом в связи с истечением сроков давности, предполагалось еще тогда, когда уголовное дело только появилось в повестке. Напомню, что Меню вменялось создание ОПС с целью хищения средств из регионального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Ивановской области. Еще один фигурант этого дела - бывший первый заместитель председателя правительства Ивановской области Павел Коньков также избежал уголовной отвественности;
-Владимир Путин продлил срок службы полпреда в СКФО Юрия Чайки до 21 мая 2022 года. Продлению полномочий полпреда предшествовали слухи о его возможной отставке (в связи с достижением предельного срока для пребывания на госслужбе) и по-прежнему, несмотря на продление полномочий, считается, что до 2022 года Чайка перейдет на работу в Совет Федерации. Сама верхняя палата парламента находится на пороге большой трансформации, ожидается, что ее покинут Валерий Рязанский (Курская область), Татьяна Кусайко (Мурманская область), Владимир Литюшкин (Республика Мордовия), Аркадий Чернецкий (Свердловская область), Арамаис Даллакян (Чукотский АО). Лишиться кресла сенатора может и Олег Королев (Липецкая область) из-за ДТП, которое, вероятно, было совершено им в состоянии алкогольного опьянения. На днях Совет Федерации уже покинул Виктор Назаров (Омская область), он перешел на работу ООО «Газпром межрегионгаз Север»;
-губернаторы сразу двадцати российских регионов (пять из которых входят в ДФО) провалили поручение президента в части создания технопарков и индустриальных парков на своих территориях. На исполнение этого поручения главам субъектов не хватило восьми лет;
-задержаны замглавы департамента развития фармацевтической и медицинской промышленности Министерства промышленности и торговли Ольга Покидышева и бывший директор этого департамента Ольга Колотилова (в настоящее время занимает пост советника губернатора Новгородской области Андрея Никитина). Чиновницы обвиняются в хищении 500 млн. рублей на государственных закупках медикаментов, которые в действительности не производились. Напомню, что коррупционное дело Покидышевой-Колотиловой не первое в Минпромторге, ранее был задержан Павел Серватинский. До этого та же участь постигла еще двух подчиненных главы Минпромторга Дениса Мантурова - Сослана Гериева и Андрея Бандурова. Таким образом, за последние три месяца задержанными оказались сотрудники сразу трех департаментов Минпромторга, что свидетельствует о системном ослаблении позиций самого министра.

Весьма удачна формулировка политолога Дмитрия Михайличенко в Кремлевском безБашеннике о "служилых олигархах". Действительно, если "семибанкирщина" отсылала к семибоярщине, то нынешние олигархи уже не бояре, а служилые люди, дворяне? По Михайличенко - с претензией на "обратное боярство". Только вот приставку "нео" позволим себе редуцировать как не вполне исторически соответствующую: ведь, при всем желании, ее никак не отнесешь, например, к "семейным" олигархам, сохранившим и упрочившим свое положение за два путинских десятилетия. Вся их т.н. "реновация" сводится, в концентрированном виде, к короткому тексту слов оммажа, принесенного Дерипаской за всех лично Путину. Довольно спорно и относительно нео-магнатов, тем более, что Михайличенко ссылается на Новое время как на исторический период, имевший начало в XVI веке - времени расцвета Литвы и Речи Посполитой с их шляхтой и "выборным" королем. В самом деле, стоит ли думать, что российские нео-магнаты, нео-шляхта когда-нибудь в ближайшем обозримом будущем смогут выбирать в России "царя" либо серьезно влиять на этот выбор?

Сплав сислибов со сторонниками «русского мира» в России складывается плохо: силовое крыло постоянно норовит перетянуть одеяло на себя, а заодно отодвинуть либералов подальше от принятия ключевых решений, в идеале отодвинуть куда-нибудь в Сибирь. Даже и не скажешь с уверенностью, каким бы был наш нынешний политический ландшафт, если бы не необходимость вести диалог с США.

Ну и насчет «вернутся коммунисты» — тут у Анатолия Борисовича фантомные страхи из 1990-х. Нет уже давно никаких коммунистов, а те, что под этим брендом сейчас сидят в Госдуме, никуда не вернутся прежде всего потому, что страсть как не хотят принимать решения и нести за них ответственность. Ругаться, скандалить, критиковать — и ни за что не отвечать, ссылаясь на то, что Кровавый Режим не дает порулить, а то уж они бы показали... И альянс Рашкина с Навальным вряд ли тут что-то изменит. Ну, если только власть окончательно не доведет население до ручки, но пока ситуация далека от критической.

Гораздо больше на коммунистов похоже нынешнее руководство страны, старательно воспроизводящее брежневский застой пополам с периодом распада 1980-х. Может быть, Анатолий Борисович ищет красную угрозу не под той кроватью?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21736

Говоря о возможности обязательной вакцинации, власти уже допускают ошибку, подготавливая общество к борьбе и давая установить баррикады и расставить мины-ловушки. При этом, первым же об этом заявил Дмитрий Медведев, который не так давно пытался показать знание учений Сунь Цзы. Получается, что до сих пор ни Дмитрий Медведев, ни те, кто сегодня вбрасывает эту идею, не удосужились изучить трактат полководца.

А ведь там все есть. Например, есть стратагема: покажи путь из долины смерти или покажи дорогу к жизни. И ведь ещё осенью-зимой её можно было реализовать, если бы по-нормальному было налажено производство вакцин и проработан выход из второй волны через вакцинирование. Возможно, конечно, что плохой статистикой по заболевшим нас опять пытаются загнать в "долину смерти", но ведь делают-то это опять криво и говорят о третьей волне на фоне массового закрытия ковидариев в регионах, что приводит только к когнитивному диссонансу и к усилению недоверия к власти.

Скорее всего, прав Дмитрий Дризе в том, что решение об обязательной вакцинации скинут на регионы. Но вот здесь федеральный центр ждет ловушка хороших отчетов - региональные власти умеют делать отчеты, но не дело. А значит будет, как с диспансеризацией, прививками от гриппа и многим другим - бумага будет у пациента, а вакцина от COVIDa будет в урне. Да, есть плюс - работники прививочных кабинетов смогут пополнить бюджеты за счет продажи справок о прививке, но на накопление коллективного иммунитета это никак не повлияет.

И в заключении хотел бы немного напомнить коллеге Мастеру Пера про то, как работали страховые гарантии для заболевших медиков. Они привели к огромному негативу и окончательному разочарованию со стороны медработников в государстве, так как руководство больниц, по собственной инициативе или по указанию свыше, делали все возможное, чтобы доказать, что медик заразился за пределами медучреждения, даже в случае прямого контакта и отсутствия в больницах СИЗов. Так будет и со страховкой при вакцинировании - осложнения будут от чего угодно, кроме вакцины.

Амброз Бирс:

"Принуждение — красноречие силы"

В телеграме обсуждают перспективы развития отношений между Россией и США. Фоном для дискуссии послужила встреча глав дипломатических ведомств Сергея Лаврова и Энтони Блинкена в Рейкьявике.

Владислав Иноземцев в КББ прогнозирует, что между странами будут установлены нейтральные отношения: прекращение санкционной эскалации и согласие на строительство «Северного потока-2» в обмен на приостановку антиамериканской деятельности России на международной арене. Дружбы не предвидится (она не выгодна обеим странам), но даже минимальное потепление отношений может сыграть злую шутку с Байденом, которому придётся объяснять политической элите США, почему он пошёл навстречу «убийце» и «диктатору» (по словам самого же Байдена).

Примечательно, что ни на встрече в Рейкьявике, ни во время переговоров Путина и Байдена не было сказано о Навальном. Это может говорить о том, что российская оппозиция остаётся в полном одиночестве перед лицом российского же государства.
Но в судьбе Навального далеко не всё так однозначно. Так, глава ФСИН РФ Калашников неожиданно заговорил о главном политическом сидельце, демонстрируя заботу о его состоянии и даже назвав вес выздоравливающего оппозиционера. Что это, как не сигнал США о готовности РФ пойти дальше достигнутого на переговорах?

В 1986 г. в Рейкьявике состоялась встреча между Рейганом и Горбачёвым — первый шаг к окончанию холодной войны. Именно после неё последовала стремительная либерализация Советского Союза, через несколько лет окончательно вышедшая из-под контроля. Сложно удержаться от параллелей, однако, как отмечают в Кремлёвском кейсе, аналогии могут касаться исключительно внешней политики России. На внутренней арене влияние США будет минимизировано: политическая элита учится на исторических ошибках.

Некоторые и вовсе сомневаются в успехе встречи Лаврова и Блинкена и делают вывод о том, что никаких перемен в отношениях между Россией и США не предвидится. Переговоры могут быть банальным отвлечением внимания российского дипкорпуса от палестино-израильского конфликта.

А может, администрация Байдена и сама до сих пор не поняла, чего хочет?.. На этом и завершим наш обзор.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Так называемый сбой вакцинации заставляет говорить о другой большой проблеме – маргинализации российского населения. И во многом это - заслуга самой власти. Как известно, после «Болотной и Сахарова», Кремль «обиделся» на так называемый средний класс, и ставка была сделана на «мы с мужиками приедем и разберемся в рамках закона» - на «простого человека» труда.

Однако, никакого «сознательного пролетариата» создать не получилось, собственно, никто и не пытался, и на деле вышло то, что сейчас называется корневым электоратом или «глубинным народом». Смысл этой конструкции таков: «Мы (народ) вас поддерживаем, кричим «Россия, вперед!» и «Крым наш», голосуем за ЕР, если надо - разбираемся с либералами и иными, но в ответ живем как хотим». Власть согласилась.

С одной стороны, это удобно, однако понятно, что, когда становится хуже в бытовом смысле, данная прослойка может и отказать в поддержке. Это мы видим по истории с вакцинацией – электорат не совсем понимает, зачем ему это нужно, а то и вовсе считает, что его хотят отравить, что это заговор масонов и так далее. И тем более, если на этом фоне телевизор говорит о полной победе над пандемией и нашим превосходством над Западом, где люди продолжают сидеть под замком, то зачем эта вакцинация тогда нужна?

При этом государство избегает резких действий, потому что поссориться со своим собственным электоратом, особенно перед выборами – смерти подобно. В итоге мы имеем угрозу очень серьезного кризиса. Общество готово делать только то, что ему нравится. По-хорошему оно не понимает. А применять силу - опасно. Притом, система может быть беспрецедентно жесткой с одними (интернет-хомячками и Навальным) и теряется, а то и откровенно заискивает - с другими. И, в-третьих, вирус наступает. Если не вакцинироваться большинству, мы получим полноценную третью волну. Здесь можно согласиться с Сергеем Собяниным: что с этим со всем делать - не совсем понятно. И это - еще одна большая проблема.

​На уходящей неделе Госдума запретила «экстремистам» участвовать в выборах, Жириновский назвал уродами членов парламентских партий (кроме своей), а политолог-коммунист Платошкин получил условный срок. О важнейших событиях недели, которые определят итоги выборов – в нашем еженедельном топе #Дума2021

1. Госдума в первом чтении одобрила законопроект, лишающий пассивного избирательного права лиц, причастных к работе экстремистских организаций. Направлен он, конечно же, против россиян, участвовавших в деятельности штабов Навального и ФБК, которые власти с недели на неделю признают экстремистскими структурами. Закон противоречит всем мыслимым и немыслимым правовым принципам и имеет обратную силу, но когда кнопкодавов из Госдумы это останавливало?

2. Единоросс из Госдумы Павел Крашенинников нашел гениальное объяснение, почему у чиновников есть недвижимость за рубежом. По его словам, причиной всему является «трагедия, связанная с распадом Советского Союза». «И у нас самое большее количество недвижимости за рубежом именно в странах СНГ, а не в Великобритании, США и Испании», — заверил он. Потому, видите ли, депутаты и не стали запрещать госслужащим владеть недвижимостью за границей: большая ее часть якобы находится в бывших советских республиках. Ага, наподобие Латвии или Эстонии, которые входят в ЕС и НАТО.

3. Справоросс из Госдумы Валерий Пес Газзаев впрягся за Чечню, на которую внезапно наехал нападающий «Зенита» Артем Дзюба. По мнению футболиста, в республике угнетающая атмосфера, а местные болельщики настроены враждебно. Газзаев на это ответил, что «на Северном Кавказе следуют принципам гостеприимства», а публичным персонам, прежде чем говорить, нужно следить за языком и думать о своих действиях. Главное, Валерий Георгиевич, чтобы Николай Чудотворец дарил вам крепкое здоровье и удачу. А вообще чья бы корова мычала, а твоя бы молчала.

4. Жириновский назвал уродами членов «Единой России», КПРФ и «Справедливой России – Патриотов – За правду». По его словам, другие партии начали брать к себе бывших членов ЛДПР, поскольку своих ярких кандидатов у Медведева, Зюганова и Миронова нет. Впору снимать предвыборный ролик «Про уродов и людей», Владимир Вольфович.

5. Лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин получил условные пять лет лишения свободы за призывы к массовым беспорядкам. В 2019 году он участвовал в довыборах в Госдуму от Хабаровского края и занял опасное второе место. В прошлом году Платошкина на всякий случай «закрыли», а в этом перекрыли путь к выборам в парламент, на которых он – чем черт не шутит – мог бы и победить. Неплохая подстраховка от неконтролируемой оппозиции.

Навального не испугались, а побороться с вирусом по-настоящему - да. Такой вывод напрашивается по прочтении колонки Дмитрия Дризе в Кремлевском безБашеннике, где очень точно отмечено, что антипандемийная политика больше напоминает заискивание перед электоратом. Выгода от этого еще и пропагандистская: во-первых, избиратель не раздражен, а, во-вторых, есть еще один повод направить указующий перст на Запад и саркастически произнести: "ну, и где тут, на самом деле, тоталитарный режим"? Такая российская "вольница двойного назначения" получается.

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

3._Начало третьей волны

В ряде российских городов продолжает расти заболеваемость коронавирусом, вероятное начало третьей волны активно обсуждают в соцсетях. Кто-то находит в этом плюсы — что люди наконец-то поймут долгосрочный характер пандемии и начнут активнее вакцинироваться (https://yangx.top/russica2/38077).

Уровень вакцинации в России удручающий — на уровне стран третьего мира. Ответ на вопрос, почему так произошло, лежит на поверхности. Хорошие ученые и лаборатории у нас сохранились с советских времён, но больше страна ничего не смогла сделать. Ни наладить логистику, ни провести адекватную информационную работу с населением (https://yangx.top/mediatech/11816).

За два десятка лет народ привык, что если власти что-то предлагают, это выгодно только им. Даже опросы показывают, что более 60% населения не готовы сделать прививку «Спутник V». Верхом антипрививочной агитации было то, что Путин поставил вакцину за закрытыми дверьми (https://yangx.top/kremlin_mother_expert/18185).

На этой неделе премьер Дмитрий Медведев впервые заговорил об обязательной вакцинации. Вероятно, так власти хотели проверить реакцию общественного мнения. Из этого можно сделать несколько выводов. Во-первых, наблюдается консолидация мнения элит — Попова недавно выразила надежду, что до начала осени в стране удастся ввести первый компонент хотя бы 60% населения. Во-вторых, Медведев — это важный аутсайдер (https://yangx.top/kremlin_mother_expert/18208).

Возможно даже он согласился озвучить непопулярное предложение за некие обещанные перспективы в будущем (https://yangx.top/kremlebezBashennik/21686).

Стоит заметить, что несмотря на очевидность проблемы коронавируса, многие граждане по-прежнему находятся в состоянии инфантилизма или паранойи и демонстративно не собираются соблюдать карантинные меры и ставить прививки. Также, судя по текстам в сети, комментаторы хотят обвинить во всех проблемах китайской заразы действующую власть, хотя даже они вынуждены признать успехи и разумный подход к ограничительным мерам.

@PolitTransit

Столетний юбилей Андрея Сахарова вспомнили многие из интеллектуалов. Действительно, в обществе высок запрос на правовое государство и демократизацию. Вернее, даже, не демократизацию (это слово уже начали забывать), а на оттепель. В прямом советском смысле этого слова.
Диссидентствующий А. Сахаров был инициатором демократических реформ, которые должны были создать не возможность оттепели. Так как любая оттепель – это исторический период за которым следуют заморозки.

Сахаров выступал за правовое государство, которое имело цель создать законодательный базис, делающий невозможным всякие заморозки и репрессии. И, по сути, ему это отчасти удалось.

Ну, а стремление властей использовать А. Сахарова в качестве знамени – понятно. Это конъюнктурная логика властей. К тому же, все-таки нужно признать, что нынешний режим мягче, чем советский. И некоторые из инициатив Сахарова (например, свободу слова) власти соблюдают.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21741

Вильгельм Швебель:

"Демократия — это форма правления, позволяющая небольшому количеству умных эгоистов жить за счёт наивного эгоизма большинства"

⚡️В России выявлено 8 406 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 406 новых случаев коронавируса в 82 регионах. Из них 12,1% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 319 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 6 450 человек.

🔸Москва - 2487
🔸Санкт-Петербург - 851
🔸Московская область - 766
🔸Ростовская область - 194
🔸Воронежская область - 142
🔸Нижегородская область - 141
🔸Саратовская область - 117
🔸Иркутская область - 115
🔸Республика Саха (Якутия) - 110
🔸Свердловская область - 99
🔸Пермский край - 97
🔸Красноярский край - 96
🔸Краснодарский край - 93
🔸Республика Крым - 91
🔸Республика Башкортостан - 89
🔸Волгоградская область - 88
🔸Челябинская область - 88
🔸Ленинградская область - 86
🔸Самарская область - 81
🔸Ульяновская область - 80
🔸Ярославская область - 77
🔸Тверская область - 76
🔸Брянская область - 73
🔸Пензенская область - 72
🔸Республика Бурятия - 70
🔸Новосибирская область - 69
🔸Архангельская область - 67
🔸Оренбургская область - 67
🔸Курская область - 63
🔸Алтайский край - 62
🔸Тюменская область - 61
🔸Республика Карелия - 60
🔸Ивановская область - 60
🔸Белгородская область - 60
🔸Смоленская область - 59
🔸Кемеровская область - 59
🔸Омская область - 58
🔸Липецкая область - 57
🔸Калининградская область - 56
🔸Кировская область - 55
🔸Тульская область - 55
🔸Владимирская область - 51
🔸Тамбовская область - 49
🔸Рязанская область - 49
🔸Республика Чувашия - 49
🔸Орловская область - 48
🔸Калужская область - 48
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 48
🔸Астраханская область - 47
🔸Удмуртская Республика - 45
🔸Ставропольский край - 44
🔸Вологодская область - 42
🔸Мурманская область - 39
🔸Новгородская область - 37
🔸Псковская область - 33
🔸Республика Дагестан - 33
🔸Республика Татарстан - 33
🔸Севастополь - 32
🔸Республика Хакасия - 31
🔸Костромская область - 31
🔸Курганская область - 31
🔸Республика Мордовия - 30
🔸Забайкальский край - 30
🔸Приморский край - 30
🔸Республика Коми - 27
🔸Хабаровский край - 27
🔸Томская область - 25
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 20
🔸Амурская область - 17
🔸Республика Марий Эл - 16
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 16
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 14
🔸Сахалинская область - 13
🔸Республика Алтай - 12
🔸Республика Калмыкия - 12
🔸Республика Ингушетия - 11
🔸Чеченская Республика - 9
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 8
🔸Республика Адыгея - 7
🔸Камчатский край - 6
🔸Магаданская область - 5
🔸Республика Тыва - 4

Всего на сегодняшний день в России выявлено 5 009 911 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 118 801 летальный исход, выздоровели 4 624 212 человек.

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Сергей Собянин
Мэр Москвы обозначился в ранее активно эксплуатировавшейся им коронавирусной проблематике, констатировав, что жители столицы неохотно прививаются от инфекции, несмотря на усилия властей.

@backroom_whisperer Собянин, являющийся одним из первых лиц борьбы с коронавирусом, только в силу критических обстоятельств признал провал вакцинации, вместе с чем констатировал и собственный.
@proektkino В целом, заслуживающие уважения слова Собянина. Потому что прямо, искренне и, по сути, самому себе неудовлетворительная оценка.
@wisedruidd Система дала обьективную оценку московской эффективности антиковидной политики. Вот и забегали-засуетились-заудивлялись.
@obrazbuduschego2 Собянин сознательно решил выйти в лидеры среди аутсайдеров по борьбе с коронавирусом. Это шаг в неизвестность.
@nesmijan Растерянность Собянина понятна - именно в Москве был самый жёсткий и неадекватный карантинный режим, миллиардные штрафы, куар-коды и лишение социальных льгот. Но террор не работает.

Тема: вакцинационная повестка
Система на разных уровнях сигнализировала о необходимости прививания граждан РФ, в том числе и насильственными методами.

@satirkka Резонансное заявление замглавы Совбеза Медведева о принудительной вакцинации – пробный шар, пущеный общественности. Пока не совсем официальный, но имеющий форму предупреждения.
@kremlin_mother_expert Медведев утвердился в статусе «щупа» - администрация зондировала качество реакции на предложение ввести обязательную вакцинацию, если этого потребуют «государственные нужды».
@Leningrad_guide Идея пожёстче стимулировать население привиться витает в воздухе. Сначала – Медведев, следом Ракова, заммэра Москвы.
@ctrs2018 Возможным видится сценарий, при котором добровольно-принудительную вакцинацию в части регионов начнут вводить уже до конца 2021.
@vprorok Сценарий с обязательной вакцинацией будет крайним вариантом при условии значительного ухудшения ситуации с COVID.

Страна: США
Ожидаемая встреча Путина и Байдена предварилась встречей Лаврова и Блинкена и приблизится через переговоры других функционеров, но вряд ли станет прорывной.

@mcrepostworld Встреча США и России прошла миролюбиво. Отчасти это может быть связано с тем, что Штаты всё же в качестве основного оппонента воспринимают Китай.
@utronews Cтороны продолжают делать шаги навстречу друг друга, несмотря на отсутствие единого подхода к отношениям с РФ внутри администрации Байдена. Надежды на деэскалацию имеют все возможности воплотиться в реальность.
@Taynaya_kantselyariya Допустим, Байден реально хочет «стабилизировать и деэскалировать» российско-американские отношения. Но способен ли он превратить эти намеренья во что-то большое.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: В Вашингтоне хотят добиться от России отказа от резких действий. Платой будет отказ от торпедирования «СП-2» и проч. Если мы увидим начало реализации данного сценария, это будет стратегической победой Кремля.
@sidpolit На фоне накопившихся проблем было очень важно начать диалог. У Блинкена с Лавровым это получилось. И к этому разговору нужно относиться как к разговору участников новый «холодной войны».
@plutovstvo007 Посмотрим, что даст встреча Патрушев - Салливан. Однако и эти контакты - только для того, чтобы каждая сторона обозначила свои «красные линии». Перемен в таком раскладе и тем более «прорывов» не предвидится.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Топ-10 губернаторской повестки 17-23 мая 2021 года

1. Михаил Дегтярев, Хабаровский край. Предложил перенести Восточный экономический форум из Владивостока в Хабаровск, подчеркнув, что в Приморье и его столицу вложено достаточно средств, и федеральным властям пора бы прекращать спонсировать один-единственный регион ДФО, начав вкладываться в другие субъекты Дальнего Востока.
2. Рамзан Кадыров, Чеченская республика. Заявил, что не пойдет на выборы главы региона, если против его кандидатуры выступят «даже несколько процентов населения».
3. Игорь Артамонов, Липецкая область. Предложил за 3 года увеличить минимальный размер оплаты труда в России до 30 тыс. рублей, а также установить в стране единовременную выплату в 100 тыс. рублей для людей, которые вышли на пенсию и резко потеряли в доходах.
4. Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Заявил, что «цифровая революция уже произошла, и уже давно», отметив, что «Министерство цифрового развития - ну просто рудимент в этой ситуации».
5. Антон Алиханов, Калининградская область. Выразил желание, чтобы «семья советских народов когда-нибудь воссоединилась бы снова».
6. Александр Дрозденко, Ленинградская область. Сообщил, что Ленинградская область станет пилотным регионом, где подключение жителей к газу будет бесплатным.
7. Сергей Меняйло, Республика Северная Осетия-Алания. Поручил приостановить строительство мусоросортировочного комплекса, «пока не разберемся, на каких условиях для республики этот проект реализуется».
8. Глеб Никитин, Нижегородская область. Принял участие в открытии памятника академику Андрею Сахарову в Сарове.
9. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Поручил выставить во всех школах охрану из казаков.
10. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Появился на публике без усов.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🎙Дмитрий Дризе — о начале праймериз «Единой России»

Профсоюз работников образования «Учитель» обратился в «Единую Россию» с письмом на имя председателя Дмитрия Медведева: педагоги требуют не принуждать их к участию в партийных праймериз. Естественно, в партии возмутились — заявили, что такого не может быть.

Есть тезис, что обычный человек и на так называемые большие выборы не всегда ходит, а здесь какие-то непонятные праймериз. Зачем ему все это? Однако искушенный в политике, а то и оппозиционно настроенный, точно не поленится и проголосует — очень может быть, что не так, как надо. И, естественно, минимальная явка, или даже ее полнейшее отсутствие, рискует серьезно подпортить грядущий избирательный праздник.

В этой связи тем, кто отвечает за результат, желательно все-таки как-то подстраховаться. Как минимум, чтобы не было замечаний относительно легитимности процесса. А то мы же видим — экстремисты повсюду. Только отвернись — они уже тут как тут.

Между тем сам факт наличия подобного письма говорит, что так называемым бюджетникам все это очень сильно надоело: и бюллетени проверяй, и в выборах поучаствуй, и вот еще в праймериз. И никакой золотой дождь на них за все это сверху не проливается. Наоборот, град обвинений в подтасовках и иных нарушениях. Зачем им все это?

Уже не первый раз говорят, что школы — для того, чтобы детей учить, а не для политических игр местных элит.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

В России есть вакцина от коронавируса "Спутник V", чье название эксплуатирует память о Советском Союзе. Альтернативы фактически нет. При этом препарат разработан людьми, близкими к Путину, а перед уколом государство снимает с себя всякую ответственность за последствия. Последствием при этом часто бывает высокая температура, которой опасаются старики, так как переживают, что у них на этом фоне болячки обострятся.

Свыше 60% россиян вакцинироваться не хотят. Из этого Дмитрий Дризе делает вывод, что население у нас какое-то неправильное. Больше того, государству ставится в вину страх разобраться с "глубинным народом" также, как оно разобралось с протестующими в 2011-12 годах.

Ну и как тут не вспомнить команду Навального, которая сначала призывала ужесточать методы борьбы с коронавирусом, а затем удивлялась, почему их применяют против оппозиции?