Хотелось бы прокомментировать текст уважаемого коллеги Владислава Иноземцева по пунктам:

Во-первых, даже собранные полмиллиона, если они случатся, не отражают примерно ничего. Даже если это будут честные полмиллиона (хотя там уже народ виртуально собрался на митинг на необитаемом острове на Севере), то никакой твердой конвертации в людей на улице это не дает — спросите хотя бы у организаторов концертов о корреляции цифр Вконтакте «пойду» и «возможно пойду» с реальной посещаемостью мероприятий. И это речь об увеселительных мероприятиях, а не о протестных акциях, способных принести человеку неприятности вплоть до реального срока.

Во-вторых, уважаемый коллега пишет: «Пока основной линией противостояния является конфликт между властью и теми, кто на одно из первых мест в шкале ценностей ставят свободу самовыражения и политические права. Эта группа и является в России обществом, тогда как все остальные граждане — населением». Коллектив криптоканала полагает, что нельзя отказывать 85% жителей страны в праве называться обществом. Все мы — общество, просто часть его, причем значительную, более или менее устраивает нынешнее положение с правами и свободами в стране. Так вот считает общество, и сегрегировать его по принципу «те мне нравятся, а эти — нет» — первый шаг к сами знаете чему.

А государство просто действует: раз большинство волнуется о ценах на еду — будем демонстративно их регулировать. И турецкие и тайские берега среднему классу никто закрывать не будет. Если вдруг 80% населения начнут требовать переодеть депутатов в форму имперских штурмовиков — будьте уверены, очень быстро переоденут. Имитировать бурную деятельность и даже уступать по мелочам власть прекрасно умеет, потому что понимает: когда голодный рабочий начинает интересоваться политикой — в стране начинают происходить великие потрясения. Поэтому проще не доводить ситуацию до предела и делать вид, что мнение граждан очень важно для чиновников и депутатов.

Пока же единственным направлением, по которому власть настойчиво роет себе могилу, остается работа с молодежью. Молодому поколению бесконечно хотят запретить то одно, то другое, завинтить гайки, застращать, угрожать. Но как господа из Кремля планируют разговаривать с нынешней молодежью на избирательных участках лет через 5-10, когда сегодняшние пенсионеры вымрут и трюк с дешевым маслом и сахаром уже не будет работать?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/20656

Примет ли Путин приглашение Байдена на саммит по климату

Конечно примет и в этом я полностью согласен с Дмитрием Дризе. Вот только уж Дмитрий совсем недооценивает нашего Президента, говоря: Кремль, выдержав мхатовскую паузу, позволит себя уговорить. Владимир Путин никогда не скрывал, что для решения серьезных вопросов готов отбросить обиды и личные антипатии.

Владимир Путин, вне зависимости от того, как и кто к нему относится - лояльно или оппозиционно, точно не простой человек и не может обижаться или испытывать антипатии к оппоненту. Всё сегодняшнее противостояние, судя по шагам, он воспринимает как позиционную борьбу, а значит там нет обид, а там есть новые вводные, которые влияют на выбор приемов и запуск новых стратагем. И в саммите он примет участие не для шага на встречу к примирению, а для того, чтобы или реализовать прием, или запустить стратагему. Нет и не может быть примирения, а может быть позиционная борьба, которую необходимо выигрывать, не допуская начала открытой войны.

Или не примет, но также не из-за обид, а в качестве шага в реализации прорабатываемой стратагемы.

Сейчас четко видно то, что называется "танец стратагем" и для внимательного и интересующегося наблюдателя - это яркий и интересный кейс.

«Главный российский оппозиционер» не просто «может перестать быть точкой общественной консолидации». Он попросту никогда ею не являлся. О чем и говорят приведенные самим В. Иноземцевым цифры - "акцией «заинтересовались около 360 тыс. человек – или 0,4% от 84 миллионов, посмотревших за аналогичный срок знаменитый фильм про дворец В.Путина». О какой консолидации (кого?) идет при этом речь? Просто оторвитесь от телеграм-каналов, спуститесь во двор - к бабушкам на лавочку, к мамашам в песочницу, в мужикам под навес, к подросткам на качели. Навального там нет. Недовольство жизнью и бытом есть, оно эскалирует с самого начала пандемии. Но «права и свободы» - это вещь во многом концептуализированная социологами и экспертами, которые, к сожалению, все реже выходят в поля. Не могу не согласиться с тем, что интернет-цензура aka влажные мечты Роскомнадзора о блокировке Твиттера и Инстаграм, равно как и абсолютно дурацикй запрет на высказывание в соцсетях своего политического мнения (может быть расценен как агитация) раздражает. Но - не является чем-то новым. В рост снова пошла культура иносказательной политической сатиры, политического анекдота, столь распространенная во времена застоя. Более того, люди просто берут и возвращают в жизнь старые анекдоты, ставшие по-новому смешными - поскольку вновь метко описывают реальность. Взять хотя бы массовое осуждение Байдена в регионах России, которое выразили абсолютно все провинциальные «говорящие головы» (даже те, кто с трудом может эту фамилию написать). Тут же в обиход вернулась шутка:

Собрание в колхозе в защиту Луиса Корвалана.

На трибуне доярка:
Товарищи! Чили я не знаю! С Хунтой я тоже не знакома! Но если эти две суки не отпустят Луиса на карнавал, я завтра коров доить не выйду!

И ничего никому объяснять не нужно, ведь правда же? Ну вот и славно.

Другое дело - вопросы живота. Питание, одежда, которая тоже собирается подорожать. Сборы детей в школу, наконец. Поэтому у меня лично нет никаких сомнений в том, чему будет посвящено Послание ФС Путина. Раздаче слонов. Ибо кормление смыслами просто поставит точку в истории действующего режима. Но вот в чем дело - Навальный тут точно будет не при чем.

Кремль может творить что угодно в области социально-экономической политики, но это все равно не даст очков Навальному. Просто потому что его повестка а)в стороне от бытовых проблем б) давно замкнута лишь на него самого в) во многом его тезисы, как это ни парадоксально, совпадают с одухотверенно-символической повесткой, которую время от времени по старой памяти пытается навязать населению Кремль. Только там, где у Кремля «всюду враги», «мы одни против всех» и «мы должны сплотиться потому что Америка и Европа точат на нас зуб» - у Навального «выборы должны быть честными», «свободу политзаключенным» и «твой голос важен». И то и другое - интересы сытых. Которые голодных не уразумеют. Для того, чтобы задуматься об особом пути России, равно как и возмутиться ограничениями прав, нужно иметь то особое состояние ума, когда он свободен от бытовых забот. У 90% такое состояние отсутствует (господин Иноземцев от этого презрительно называет их «населением», отказывая в праве быть «гражданами», но это тоже претензии сытого желудка).

Резюме: Навальный - это политические акции. Но акции не угрожают Системе. Как и во все времена в России Системе угрожает только бунт. А вот бунт может устроить то самое население, от которого граждане будут задыхаясь уезжать на гироскутерах, сжимая в потных ладонях айфоны с переводами в ОВД-ИНФО. Но все же, по моим ощущениям, до этого пока еще очень и очень далеко.

Ваш Юрий Долгорукий

Вообще проблема с протестными настроениями сейчас в России такая же, как в Белоруссии. Они есть, но люди запуганы и пар из котла не выходит. В Белоруссии удалось, как мы видим. В России делается для этого все. Пытки Навального в колонии, арест отца Жданова, санитарное дело, массовые репрессии, то есть там уже тысячи людей под ними, "дадинская статья" УК. Вот этот единственный тормоз для мирных протестов.

Но мы только опытным путем сможем понять, сколько пар может не выходить из котла до момента взрыва. Это могут быть месяцы, годы, никто не знает. И в этой ситуации важно пар накапливать. На это и направлены идеи ФБК с регистрациями на сайте, а отнюдь не на массовые акции. Потому что если пар не будет копиться, то нечему и взрываться. А так можно поиграть в долгую. И жаль, что власть вместо политической игры в шахматы выпускает на арену людей с дубинками. Это радикализирует протест. Кремль спит и видит, чтобы не было протестов сторонников Навального. И вполне возможно, что они запугают всех, однако важно понимать, что на его место в протест придут законченные радикалы, которым еще и терять нечего, а посему их не запугаешь.

Нужно понимать - протестные настроения просто так не деваются никуда и должны иметь выход. Выборы, но у нас на них строгий отбор, мирные акции, но их разгоняют дубьем, ну и сами понимаете, какой вариант может быть крайним и экстремальным. Отмечу, правда, что среди сторонников Навального я вообще не встречал революционеров, они в большинстве своем сторонники даже не мирных протестов, а самого мягкого сценария, то есть выборов. И мне дико смешно читать рассуждения о том, что они готовят Майдан. Но зато сколько премий и званий получено за борьбу с возможным Майданом.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/20656

🎙Дмитрий Дризе — о предполагаемых тезисах президентского послания

Нынешний год выборный. Людей желательно поддержать как морально, так и материально. Тем более, это актуально на фоне то ли побежденной, то ли нет пандемии короновируса. Правда, есть маленький повод для беспокойства: за счет чего или кого все это будет сделано? Призывы поднять налоги для богатых, а может быть, и не только для них одних, звучат периодически.

Есть и другой популярный тезис: былая гордость реформаторов 2000-х — низкий походный налог в 13% — не может бесконечно оставаться таковым. Жизнь-то меняется.

К тому же нельзя забывать о таком важном моменте, как социальная справедливость — на нее в обществе есть серьезный запрос. Что неудивительно при 20 млн бедных. Вот, кстати, и ответ на вопрос, причем тут Ленин, почему оглашение намечено на «ленинскую дату» 22 апреля. Впрочем, это лишь версии.

Есть более прозаичное объяснение: казна не резиновая, деньги с неба не падают. А у кого они есть? У богатых. Так что очень может быть, что кого-то попросят поделиться. Основной вопрос, кого и насколько.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

♟ Дайджест новостей за 29.03 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Кремль наметил оглашение Послания Президента Федеральному Собранию на 22 апреля.

Отставки в системе госуправления за прошлую неделю.

Э. Памфилова переизбрана главой ЦИК на период с 2021 по 2026 годы.

Решение проблемы бедности.

Трехдневное голосование неизбежно будет связано с противоречивыми итоговыми данными, которые могут меняться.

Коллеги активно обсуждают грядущее послание президента Федеральному собранию, дата которого вроде как определена на 22 апреля.

Пожалуй, еще никогда послания не ждали так сильно. С одной стороны, ожидание подогревает ничем не объяснимое затягивание, а с другой, россияне еще не отошли от прошлогоднего послания, после которого Путин отправил в отставку правительство.

Возникает ощущение, что что-то важное грядёт и на этот раз.

Однако, на наш взгляд, все возможности для «важного» исчерпаны. Объявлять о роспуске Госдумы в конце апреля будет бессмысленно, поскольку досрочные выборы уже чисто юридически провести не получится.

Отправлять в отставку правительство второй раз подряд – сомнительная инициатива, да и Путин не любит повторяться.

Вновь бряцать оружием перед США президент не будет по этой же причине. Тем более, что сегодня утром появилась информация о том, что Вашингтон и Москва пытаются восстановить каналы коммуникации.

Вот и получается, что за несколько месяцев до выборов в Госдуму президенту и говорить то особо не о чём. А значит будут старые мантры про победы в Великой Отечественной да новые мантры про преодоление коронавируса.

Ну и, конечно же, президент анонсирует новую раздачу денег. Куда без этого перед выборами.

По оценке Владислава Иноземцева, Навальный перестает быть точкой общественной консолидации, и хотя высек искру, но пламя не разгорелось, а под петицией за Навального рискнули отметиться всего 360 тысяч человек, что в масштабе страны всего ничего. Однако публично заявиться с поддержкой главного заключенного – это не в драмкружок записаться: по нынешним временам это почти как в 1968 году выйти на Красную площадь «за нашу и вашу свободу». Тогда счет шел на единицы, а сегодня уже – на сотни тысяч. Можно только догадываться о количестве таких граждан, которые в душе сочувствуют, но поставить лайк не отваживаются. Конечно, Навальный для большинства россиян – не пуп земли, и если поставить его рядом с державным оппонентом в избирательной гонке по чистым правилам и без админресурса, то и в этом случае отравленный не факт, что обгонит привитого. В России народ подсознательно всегда за царя, хотя вполне масштабно сочувствует и Стеньке Разину. Однако уникальность Навального и его проекта – в технологии прямого действия на умы миллионов. Там, где, казалось бы, беднеющему населению совсем не до детективных историй с элементами мелодрамы, происходит неожиданная логическая увязка текущих проблем с вроде бы и отвлеченными темами из повестки Навального. Посаженный и его команда сумели заново ребром поставить некрасовский вопрос о том, кому на Руси жить хорошо. На фоне ухудшающейся жизни основной массы россиян этот вопрос перерос из праздного в конкретный. В результате ропот в глубинной стране сильнее, чем прежде, а взгляды молчаливых толп исподлобья мрачнее, чем раньше. К бунту такой поворот, конечно, не ведет, даже будучи помноженным на все крепчающие невзгоды, включая рост цен и дальнейшее снижение доходов. Но в державной стене пошли шириться трещины, которые власть спешно пытается цементировать подручным материалом. По судорожным движениям верхов и отсутствию четкой линии и ясных планов видно, что руководящая команда всерьез обеспокоена перспективой развития событий, у истоков которых так или иначе, но стоял раскольник № 1 из столичного района Марьино. Безусловно, не ему, тёзке стоящего над болгарской горой Алёше, моделировать дальнейшее движение системы. Но декабристы уже разбудили кого планировали, и даже, похоже, поспособствовали внешним и внутренним трендам. Дальше оперативная обстановка может развиваться по разным сценариям, но исторический опыт говорит о том, что если сверкнула искра – жди и огня с дымом, но в каком масштабе и какой форме трансфера или же, наоборот, бестранзитным вариантом, покажут ближайшие годы, а то и месяцы. https://yangx.top/kremlebezBashennik/20656

Жан-Жак Руссо:

"Как только служение обществу перестает быть главным делом граждан и они предпочитают служить ему своими кошельками, а не самолично, — государство уже близко к разрушению. Нужно идти в бой? — они нанимают войска, а сами остаются дома. Нужно идти в Совет? — они избирают депутатов и остаются дома. Наконец... у них, в конце концов, появляются солдаты, чтобы служить отечеству, и представители, чтобы его продавать"

Сектор обстрела
Владимир Путин и послание.
@kremlebezBashennik Источники РБК: Кремль наметил оглашение послания президента Федеральному Собранию на 22 апреля. Это послание предвыборное, и от Путина можно ожидать много «социальных инициатив».
@rznpolitics Очень странный выбор даты послания - день рождения Ленина. Для тех кому до 45, дата мало что говорящая. А вот для тех, кто старше - ядерный электорат ЕР и Путина - более чем.
@tolk_tolk Подтвердилось моё мнение, почему Путин так затягивал послание – боялся Ковида. Отсчитывайте 3 недели плюс несколько дней от времени первой прививки ему – и получите дату послания.
@provibory К этому времени Мишустин обрисует контуры новой социально-экономической реформы в стране и передаст эти данные Путину.
@wisedruidd Система выражает готовность к посланию посредством ближайшего оглашения даты и кадровых перестановок. Следующий этап – «инсайды» о его содержании.
@SBelkovskiy Помимо успехов в борьбе с пандемией (вполне реальных) и бедностью (ирреальных), выступление будет посвящено контексту и повестке выборов в Государственную думу.
@alibaba_05 «Предвыборное послание» президента России должно «выдать» планы Путина по «архитектуре» новой Госдумы.
@kstati_p Илья Гращенков: Послание увязано с компанией в Госдуму. Оно будет иметь не проблематичные реляции, а бравурные: мы близки к победе над коронавирусом, экономика будет восстанавливаться, будут задания по раздаче плюшек.
@EbuldinSkySpez Перестройку в любом случае не объявят, так как боятся её, как огня. Наверняка предложат ещё разок сплотиться вокруг, чтобы поволонтёрить страны блага ради.
@zemlyanushka Скорее всего, будет набор мероприятий по восстановлению экономики и предложения по ответу на геополитическую атаку США. Президент не объявит преемника, не поменяет правительство.
@politforum Павел Салин: Власть может вернуть доверие граждан, если сделает подобие «майских указов» образца 2012. Нужно указать, сколько денег, к какому сроку. Такие выполнимые обещания могут сойти за общественный договор.

Генпрокуратура:

В России в январе-феврале 2021 г. число коррупционных преступлений выросло на 11,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Около половины таких преступлений – 3,5 тыс. – приходятся на взяточничество. Размер трети взяток не превышает 10 тыс. руб. Наибольшее число таких преступлений раскрыли в Башкортостане, Москве и Краснодарском крае...

В StartupBlink обратили внимание на то, как похорошела Москва при Собянине, выведя столицу необъятной в топ-3 рейтинга инноваций по борьбе с COVID-19, но кроме как чудом такое не объяснишь. Говорят, вероятность чудес повышается тогда, когда вы прокачиваете навык работы с целлюлозой, на которой присутствуют цифры и знаки всякие, но это не точно.

Как оказалось, всего в Москве было обнаружено аж целых 46 инновационных решений и, справедливости ради, стоит отметить, что некоторые из них действительно неплохие, такие как доставка ПЦР-тестов от «Яндекса». Не понятно только, как некоторые из представленных инноваций связаны с Москвой и напрямую с властями/администрациями, но те, которые напрямую связаны… впрочем, об этом далее.

Сразу выделились инновационные собянинские QR-коды и система пропусков. Знали бы вы, как инновационно мэрии Москвы удалось собрать пробки в метро в разгар пандемии из-за этих самых пропусков. Не менее инновационно мэрия вводила QR-коды для посещения различных общественных мест, лишь бы не вводить локдаун. А помните инновационное решение выходить гулять по расписанию? Инновационным решением также было собирать личные данные ушедших на удалёнку рабочих через сломанный сайт, а потом инновационно их сливать. Третье место – нечестно как-то, для таких инноваторов, согласитесь.

Не менее интересным выглядит факт того, что «Спутник V» как фактор инновативности пошел в копилку именно Москве. А еще, как оказывается, инноватикой, которая помогла перебороть последствия ограничений в Москве, стали онлайн платформы: онлайн-школа «Фоксфорд», онлайн-университет Skillbox и даже приложение «Сбера» для распознаванию ковида по кашлю (и ничего, что все они кросс-платформенны и виртуальны, а с Москвой физически эти сервисы может объединять только наличие инфраструктуры/серверов и бизнес-представительства). Получается, Москву вытянули частные компании (ну, в случае со «Сбером» – частно-государственное объединение), а чисто московской инициативоинноватики оказалось с гулькин нос, да и что-то мы не видели ни массовости, ни серьезного интереса среди специалистов к какому-нибудь стартапу по типу «опредилим ковид по запаху подмышек». Что еще забавно, на наш взгляд, так это попытка сделать надтерриториальные сервисы и онлайн-платформы чем-то географически зависимым: ну вот есть условные Танки или WOW – и одно, и второе стимулирует не выходить на улицу и не заражаться, причем и одно, и второе имеет бешеную популярность, но ни у кого же не возникает желание записать оба сервиса в инновационные достижения Москвы. Так каким образом тогда топологически гомеоморфные (т.е., если попроще, то «суть тоже самое», эквивалент) Танкам или WOW скиллбоксы и прочие онлайн-платформы становятся чисто московской инноватикой? Вопрос, однако.

Почитал на «Кремлёвском безбашеннике» Владислава Иноземцева. Что-то у системных либералов так и не появилось понимания страны.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/20656

Например, он разделяет россиян на «общество» и «население» (кто борется за свои права, а кто нет). Но вообще-то социологи давно определили, что эта разница между жителями больших городов и остальными территориями. Иноземцев видит уничижительным такое разделение («они и мы»), но на самом деле разница в скорости исторических процессов. А часто и в том, кто в какой семье родился, и потому у родившегося тут нет никаких заслуг (например, Иноземцеву повезло родиться в семье наследственных системных либералов, советника главы КГБ).

Во-вторых, 2020 год очень хорошо показал, что страны Второго мира прекрасно научились справляться с вышедшими на улицы (да и страны Первого мира, где полиция лупит людей от души). Лучший пример тут Белоруссия, где в Минске на улицы на пике выходило 100 тыс. человек, 8% населения (это как если бы в Москве вышел 1 млн. человек). И власть пусть с напряжением, но справилась с этим – устояла. Более того, никаких настоящих санкций Запад не ввёл против Белоруссии (например, запрет на поставку калийных удобрений и нефтепродуктов – основы их экспорта; мировая экономика спокойно бы пережила такое эмбарго). После этого все автократы Второго мира поняли – «можно!». Никаких последствий жёсткое подавление протестов у Запада не вызовет. И российское подавление на фоне белорусских – просто детский сад. Есть ещё куда расти.

Так что даже если вдруг за Навального выйдут все 500 тыс. с сайта в его поддержку (спойлер: не выйдут), это нисколько не потрясёт основы Уклада.

В-третьих, опять камлание вокруг мифического рейтинга президента. Напомню, что Ельцин спокойно правил с рейтингом в 2%. По недавнему случаю с губернатором Белозёрцевым мы увидели, как легко превратить его реальные результаты на выборах 35% голосов в 78%, и ни у кого в Пензе (и в стране, и даже у группы Навального) это никакого протеста не вызвало. Захотел бы, и 5% превратил в 80%.

В-четвёртых, он пишет про «попытки искусственного закрытия границ ради «внутрилагерного туризма» могут иметь катастрофические последствия». Вообще-то в этом плане Россия пока как раз самая свободная страна. В Европе не то что «закрытие границ», а закрытие границ внутри микрорайонов и жилых домов уже происходит. В Бельгии в продуктовые магазины теперь по предварительной записи ходят. Владислав Иноземцев вроде живёт в Польше, он сам из окна это должен видеть.
В общем, этой колонкой прям повеяло из каких-то нулевых, когда в либеральной среде было принято резюмировать тексты «как из душа окатило».

Министерская повестка 23-29 марта 2021 года

1. Татьяна Голикова. Заявила, что Россия не стала вводить общенациональный карантин во время второй волны пандемии коронавируса, поскольку такой шаг мог бы критически сказаться на экономике и обернуться психологическим ударом для населения.
2. Валерий Фальков. Дал старт производству вакцины «КовиВак», разработанной в центре им. М. П. Чумакова РАН.
3. Юрий Борисов. Предостерег, что США могут в любой момент разорвать действующие контракты с Россией в сфере высоких технологий.
4. Максим Решетников. Заявил, что обратной стороной решения Банка России повысить ключевую ставку является риск сокращения кредитования и инвестиций.
5. Денис Мантуров. Назвал нецелесообразным распространение госрегулирования цен на другие отрасли экономики, кроме пищевой.
6. Марат Хуснуллин. Проанонсировал появление в 2021 году специальной ипотечной программы для строительства и реконструкции частных домов.
7. Сергей Кравцов. Рассказал о включении в новые учебники по обществознанию курса семьеведения.
8. Виталий Савельев. Поддержал принятие закона о применении наручников к авиадебоширам.
9. Сергей Шойгу. Отменил приказ Анатолия Сердюкова о рассекречивании архивов Красной Армии и Военно-Морского Флота за период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
10. Антон Силуанов. Заявил, что «большое количество денег не должно стать самоцелью, поскольку даже богатые люди бывают угрюмыми и недовольными».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🎙Дмитрий Дризе — о телеконференции Путина, Меркель и Макрона

Это не потепление и не надежда на улучшение отношений, просто вакуум, который возник в последнее время, должен смениться неким другим состоянием.

Разговор между Москвой и западными лидерами давно назрел. Нужно решить, как жить дальше. То есть поговорить, что называется, по душам, начистоту.

Можно прямо рискнуть сказать, что на первом месте вопрос, как жить дальше. Без этого остальные темы выглядят второстепенными. Именно поэтому вполне понятно, почему первая попытка организовать конференцию провалилась — строить намного сложнее, чем ломать.

Очень хочется, чтобы такая встреча все-таки состоялась. По Донбассу, климату или любому другому поводу. Да и визит Путина на климатический саммит очень нужен, что скрывать.

Причина проста — Россия не готова к изоляции. Более того, даже трудно представить, что такое возможно в принципе. Но попытки сейчас мы видим. Не совсем понятно, чем все закончится, и от этого становится еще более не по себе. При желании ведь возможно все, любой сценарий.

Однако шансы восстановить диалог с Западом невелики. Ни по одному вопросу сейчас нет консенсуса. И даже нашу вакцину они, несмотря на тяжелое положение, закупать отказываются.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇🏻

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

⚡️В России выявлено 8 277 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 277 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 12,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 409 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 9 588 человек.

🔸Москва - 1291
🔸Санкт-Петербург - 719
🔸Московская область - 556
🔸Нижегородская область - 277
🔸Ростовская область - 240
🔸Воронежская область - 207
🔸Самарская область - 198
🔸Иркутская область - 166
🔸Саратовская область - 154
🔸Свердловская область - 136
🔸Челябинская область - 133
🔸Красноярский край - 123
🔸Пермский край - 118
🔸Волгоградская область - 114
🔸Краснодарский край - 109
🔸Республика Башкортостан - 108
🔸Ульяновская область - 101
🔸Пензенская область - 101
🔸Алтайский край - 101
🔸Омская область - 99
🔸Тверская область - 98
🔸Ленинградская область - 96
🔸Курская область - 93
🔸Брянская область - 91
🔸Кировская область - 91
🔸Тамбовская область - 90
🔸Вологодская область - 90
🔸Республика Карелия - 89
🔸Белгородская область - 89
🔸Ярославская область - 88
🔸Тульская область - 88
🔸Липецкая область - 86
🔸Новосибирская область - 85
🔸Архангельская область - 81
🔸Удмуртская Республика - 80
🔸Оренбургская область - 80
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 75
🔸Мурманская область - 73
🔸Астраханская область - 72
🔸Республика Крым - 69
🔸Ставропольский край - 69
🔸Владимирская область - 66
🔸Орловская область - 64
🔸Республика Коми - 64
🔸Ивановская область - 63
🔸Калужская область - 63
🔸Республика Бурятия - 56
🔸Забайкальский край - 56
🔸Тюменская область - 55
🔸Рязанская область - 54
🔸Приморский край - 53
🔸Псковская область - 51
🔸Кемеровская область - 50
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 48
🔸Республика Дагестан - 47
🔸Севастополь - 46
🔸Хабаровский край - 46
🔸Смоленская область - 45
🔸Республика Чувашия - 43
🔸Костромская область - 42
🔸Калининградская область - 41
🔸Новгородская область - 40
🔸Курганская область - 40
🔸Республика Мордовия - 37
🔸Республика Татарстан - 37
🔸Томская область - 28
🔸Республика Саха (Якутия) - 25
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 23
🔸Республика Калмыкия - 21
🔸Республика Марий Эл - 21
🔸Амурская область - 20
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 17
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 16
🔸Камчатский край - 14
🔸Чеченская Республика - 13
🔸Республика Адыгея - 10
🔸Республика Хакасия - 10
🔸Республика Ингушетия - 8
🔸Республика Алтай - 6
🔸Еврейская автономная область - 4
🔸Сахалинская область - 4
🔸Ненецкий автономный округ - 3
🔸Магаданская область - 2
🔸Республика Тыва - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 536 820 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 98 442 летальных исхода, выздоровели 4 155 996 человек.

👤🚔 Соратники Навального искусственно возвращают оппозиционера в повестку, однако эксперты констатируют, что политик перестал быть точкой общественной консолидации в части протестного движения. Инициатива с мобилизацией сторонников через интернет выглядит как неуверенность оппозиции в своих силах: 500 тысяч онлайн-участников после фильма о дворце Путина, которое посмотрело больше 100 млн., не впечатляет по масштабу.

Скепсиса добавляют бесконечные пересуды по поводу накруток, реальных или нереальных участников акции — точку в споре поставит лишь практика, реальная численность вышедших на улицы городов. Пока же прокремлёвские медиа всячески дискредитируют потуги оппозиции. Причем и весомый повод вроде появился: сбор персональных данных привёл к утечке информации о 100 тыс. пользователей в даркнет. Силовые телеграм-каналы распространяют сайт, где анонимный пользователь продаёт базу за 0,3 BTC, что больше похоже на пустую провокацию: создали аккаунт, выложили статью по заезженным тезисам из методички — и давай ссылаться на сомнительный источник.

Ситуация с Навальным негативно сказывается на двух сторонах конфликта: власть формирует образ мученика на задворках Системы, отчего падает рейтинг, а оппозиция теряет полноценного лидера, за которым пойдут люди. Кремль маргинализирует роль оппозиционера, перемещает дискуссию от первых лиц до уровня правозащитников и руководства колонии. Навальный делает попытки подняться обратно — иском к пресс-секретарю президента Пескову о защите чести и достоинства, но ожидаемо ничего не выйдет за рамки минутного резонанса от самой новости.

Власть выжимает политика из игры, отчего симптоматичным выглядит увязка Навального с выпавшим из Системы экс-губернатором Фургалом, который также жалуется на условия в СИЗО. Навальный получил 6 выговоров по надуманным поводам за две недели пребывания в ИК-2 — явный сигнал, что по УДО он не выйдет, а то и ещё срок повесят в будущем. Коммуникация с ним проходит только через правозащитников, которым всячески препятствует руководство колонии. Команда потеряла доступ к лидеру, к тому же нет четкой даты по новым акциями, списка лозунгов и внятных тезисов — способность оппозиции продолжать борьбу на большой временной дистанции остаётся под вопросом.

@kaktovottak

Традиционное обсуждение не менее традиционного понедельничного текста профессора Владислава Иноземцева, хотелось бы начать с прояснения того, что боты не голосуют и уж тем более не ходят на митинги и совсем неправильно считать потенциальных участников акций протеста, как процент от просмотров ролика Навального на Ютуб и аналогично можно сказать о "заинтересовавшихся". Главное, что надо понимать - в государстве, в котором имидж факта важнее самого факта, то есть казаться важнее, чем быть - все политики, а не только провластные, больше вкладывают в раздувание имиджа, практически не заботясь о факте. И Навальный не исключение.

Что касается формирования "культуры общественного оппортунизма", то она не просто сформирована, а уже даже гипертрофирована и об этом очень ярко говорит случай в центральной районной больнице в Курской области, где завотделения убил студентку-практикантку. Случай обрастает новой информацией о том, что медики знали о его приставаниях к ней и есть пока неподтвержденная информация, что кто-то даже знал о том, что происходят противоправные действия в момент убийства, но никто ничего не сделал в её защиту, так как боялся за себя и за свое место. После такого, дальнейшее развитие общественного оппортунизма уже сложно представить, так как дальше что - убийство за должность медсестры или убийство пациента, который жалуется на боли? Хотя, мне рассказывали и про что-то такое, но в это не хочется верить.

И, пожалуй, именно развитие общественного оппортунизма и будет загонять Россию все глубже в болото и в кризис. И власть скоро поймет, что самой сложной была не борьба с общественниками, а самым сложным будет побороть общественный оппортунизм во всех сферах, в том числе во власти, который приведет к тому, что страну просто разорвут на мелкие клочки все, кто имеет силы, хитрость и способности оторвать клочок себе. И этот процесс уже запущен.

Подавление - мать учения

Что-то в наметившейся дискуссии между Владиславом Иноземцевым и Павлом Пряниковым, которого явно не оставила равнодушным тема Навального, совсем запутались с системными либералами. Если к таковым отнести первого, то кем тогда полагать, например, Чубайса? Впрочем, заметно, что колонки ув. Толкователя, так или иначе связанные с Навальным - это тексты особого рода. И все же столько иронии видеть неожиданно. По поводу происхождения Иноземцева она, возможно, уместна, а может быть, не очень. Во всяком случае, дает повод произнести то, что давно хотели: если известный экономист является потомком советника/консультанта КГБ, значит у КГБ тогда были мозги. И по поводу некоторых спецопераций, например ликвидации Бандеры, имела место если не дискуссия, то позиция перед Москвой украинского КГБ, которая заключалась в том, что сама эта операция является ошибкой и гальванизирует политический труп. Ничего нынче не напоминает? Правда тогда "население" (при куда, как более крошечном "обществе"), было еще подконтрольней. И никакими хабаровсками точно не пахло. (Надо было Иноземцеву прямо назвать город для пущего обоснования угрозы со стороны "населения").

"Культура общественного оппортунизма" (по Иноземцеву) в России формироваться не начинает - просто потому, что существовала всегда, просто была сродни народной смеховой культуре и ею же отчасти маскировалась. Что, разумеется, недостаточно для глубоких потрясений.
Толкователь совершенно прав насчет того, что подавляли протесты везде: и в восточных сатрапиях, и в западных демократиях - местами даже хунтоподобно. И подавляли успешно. Но начали не в прошлом году и не на Западе. А прошлогоднее общемировое подавление - это, во-многом, Ковидова вина, этого друга Большого Брата. Вопрос, учит ли чему-то сама практика подавления власть предержащих в России, или нет? И этот важнейший вопрос задан Иноземцевым.

Эксперты: "Мелкая взятка – это результат неправильного порядка или регулирования. Главный выход - это бесконтактное общение гражданина и представителя власти. Так, когда камеры на дорогах заменили инспекторов, взяточничество на трассах сильно уменьшилось. А штрафов стали собирать больше"...