Данные ежегодного The Wealth Report 2021 международной консалтинговой компании Knight Frank: В России за 2020-й год число ультрахайнетов (богатейших людей с состоянием более $30 млн) сократилось на 1000 человек — до 8015.

В десятке стран-лидеров по этому показателю всего три демонстрируют отрицательную динамику: богатых стало меньше в Великобритании (на 0,7%, до 16 370), Франции (на 9,4%, до 15 503) и в России (на 11,1%, до 8015). В других странах, не входящих в десятку, были и более радикальные падения, например, в Греции ультрахайнетов стало меньше на 33,1% (678 человек в 2020 году), Португалии (-24%, 841 человек) и ОАЭ (-21,5%, 1305 человек).

В то же время наибольший рост числа лиц со сверхвысоким капиталом в 2020 году наблюдался в Китае (+9594 человека), США (+6080) и Японии (+1198)...

Последние два дня на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezBashennik обсуждают «конфигурации» взаимоотношений России и коалиционного запада.

Действительно между Евросоюзом и Россией есть уже внешняя политика «противостояний», однако именно в эти дни отмечается «переменчивость» настроений стран — участниц ЕС.

Недавние резонансные заявления Министра иностранных дел России Сергея Лаврова «о готовности разорвать отношения с Евросоюзом» возбудили ЕС. Никто не предполагал, что в ответ на возможное введение антироссийских санкций (в контексте дела Навального), Россия нанесёт ощутимый встречный репутационный удар по имиджу ЕС. Лавров дал понять, что шантаж России невозможен, предвосхитив самые худшие опасения самих евродепутатов. Министр возложил ответственность за «испорченные отношения» на Брюссель.

Судя по всему, внешнеполитический ход удался. Издание Bloomberg отмечает, что некоторые страны — члены Евросоюза «опасаются сжигать все мосты с Москвой». Министр иностранных дел Германии Хайко Маас также указал, что выступает против того, чтобы «рушить мосты» с Россией, что «не только неправильно, но и опасно» с отсылкой на возможное сближение России и Китая. Германия и Италия предупредили, что санкции не должны мешать взаимодействию с Россией и препятствовать стратегическим интересам союза.

Лавров дополнил своё заявление: «не нужно путать Евросоюз с Европой», где у России «много друзей». Министр иностранных дел решил отделить «зёрна от плевел», акцентируя внимание на работу со странами, а не с «союзом», предполагающим вечную борьбу одних против других.

Вторым «шагом» пусть и не демонстративно, Россия показывает «географию» своей геополитической роли. Президент Владимир Путин провёл телефонный разговор с Президентом Турции Реджепом Эрдоганом. В фокусе внимания: осуществление крупных совместных проектов в энергетике, возможные поставки и организация производства в Турции российских антиковидных вакцин, сотрудничество в сирийском вопросе. Обсуждено начало работы совместного российско—турецкого центра по контролю за прекращением огня в Нагорном Карабахе. Также состоялся разговор между министрами иностранных дел двух стран.

Очевидно, что Евросоюз ведет гибридную войну по «десубъективизации» России используя открытый шантаж «благополучия» российской экономики по политическим мотивам. Несмотря на то, что «внешняя экономика России» зависит от международных отношений со странами Европы, Россия показывает свою «разноплановость».

При активно развивающимся Востоке геополитическая гегемония «альянсов» невозможна. Россия смотрит на Восток, при этом, «не оголяя» спину.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19911

​​Копирайтеры АП Крупнейшие «деловые» издания продолжают создавать Мишустину образ великого реформатора. В этот раз отличился «Коммерсант».

Старый знакомый премьера, замглавреда «Коммерса» Дмитрий Бутурнин накатал статейку, из которой следует, что создание в правительстве новой структуры – координационного центра – это гениальная реформа, аналогов которой нет нигде.

Центр вроде как должен координировать работу всех органов исполнительной власти и регионов для решения оперативных задач. Однако, что конкретно изменится после создания этой великой структуры, сам замглавреда не знает. Натурально так и пишет: «Ответов на вопрос «что поменяется?» много, но все они пока неточны».

Знает только, что сама реформа, безусловно, гениальная. А как оно всё потом будет работать (есть опасение, что разные схемы управления наложатся друг на друга) – уже и не столь важно. При этом саму статейку «Коммерсант» не стесняется ставить первой полосой.

Впрочем, объясняется всё очень просто. Сокращения в правительстве закончились. А пропадать из инфополя главной хайп-машине кабмина не хочется. Вот и приходится «Коммерсанту» высасывать его «гениальность» из пальца.

Главный вопрос - фамилия руководителя Координационного центра.
Скорее всего, Белоусов.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/19935
@preemnik

Не согласимся с коллегами: Андрей Рэмович Белоусов отнюдь не про «немедленное реагирование и разрешение штатных и нештатных ситуаций». И совершенно точно не про «оперативный доступ к информационным ресурсам в целях получения достоверной информации для принятия Правительством решений» в условиях «временных и ресурсных ограничений» (цитаты из постановления Правительства об утверждении положения о новом постоянно действующем органе управления). Остаётся три варианта:

1️⃣ Вице-премьер – руководитель аппарата Правительства Дмитрий Григоренко. Но он и так чрезвычайно перегружен, чтобы брать на себя роль «разводящего» куратора во всех проектах, имеющих приоритетный характер для Михаила Мишустина.

2️⃣ Второй вариант (исходя из положения о Координационном центре) — вице-премьер Дмитрий Чернышенко, который, собственно, и придумал модель по отработке инцидентов, а также комплексную информационную систему «Белый туман», что со временем станет основной для принятия управленческих решений Правительством. Но пока у Дмитрия Николаевича явно не хватает аппаратного веса, чтобы полноценно командовать всеми ФОИВами.

3️⃣ Наконец, третий вариант — новый («освобождённый» от других проблем) первый вице-премьер, который сможет сконцентрироваться на работе Коордцентра, придав необходимый импульс исполнению «приоритетных задач Правительства».

Решение о назначении руководителя Координационного центра Михаил Мишустин примет в самое ближайшее время.

Как мы писали ранее, уважаемые читатели, санкции ЕС превратились в один сплошной договорняк, где ЕС бесконечно с очень грозным видом вводит крайне умеренные санкции, на сей раз и вовсе персональные, в то же время всячески избегая касаться строительства «Северного потока — 2» в контексте ситуации с Навальным. Проще говоря — несмотря на давление США, Европа все же старается совместить соблюдение ритуалов с получением выгод от сотрудничества с Россией.

США же, похоже, смирившись в целом с достройкой «СП — 2», потому как эскалация конфликта с Германией новой администрации ни к чему, решили давить на связанные с проектом европейские организации и бомбить новые санкции со старым добрым основанием «у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем». Россию назначат виновной в том, в чем пожелают — от взлома всех возможных компаний и ведомств до заказных убийств. Давление на коммерческий сектор уже дает результаты — вчера мы писали о выходе из проекта 18 европейских компаний.

Вот только достойного ответа на все это у РФ по-прежнему нет, только чрезвычайно остроумные выходки Марии Захаровой и запрет Джо Байдену посещать рюмочную «Мутный глаз» в Геленджике.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/19936

Политический год начнется в апреле - послание Президента Федеральному Собранию перенесено

Об этом сообщил "КоммерсантЪ" и причинами называются: ожидание спада пандемии и начала поставок вакцины «Спутник V», и необходимость выбора более близкой к старту думской кампании даты.

Информированные коллеги очень сомневаются, что причины переноса именно в этом. И они правы. Как прав и Мастер пера, говоря, что "страна заждалась президентского слова и новых сигналов о маршрутах дальнейшего движения".

Если уж рассуждать о возможных причинах, то их может быть несколько:

- возможно близка какая-то развязка по белорусскому вопросу и такая тема вполне соответствует масштабам послания

- в этом году в послании крайне необходимо закрыть максимальное количество претензий общества к власти, а значит важно собрать аналитику с весенних протестов, анонсированных штабом Навального и понять, что пообещать населению, а от чего лучше пока дистанцироваться

- высокие цены на нефть подталкивают к большим обещаниям в плане социальной поддержки населения, в том числе к корректировке пенсионной реформы, но очень многое зависит от итогового пакета санкций ЕС и США, которые могут обнулить дополнительные нефтяные доходы

- с учетом активизации либерального блока, а также по сути провалом проекта национализации элит, нужны новые посылы не только для народа, но и для тех, кто готов до последнего отстаивать свои интересы и, в отличии от народа, имеет для этого больше возможностей

- и я бы не сбрасывал со счетов нарастающий ком проблем в регионах, с новыми губернаторами, с которыми центральная власть пока не понимает, что делать. Власть понимает, что проблему надо решать, но новые назначенцы бессильны и часто сами возглавляют коррупционные схемы даже в самых болезненных отраслях и только усугубляют ситуацию и подливают бензина в огонь протеста.

Возможно также, что перед посланием все же надо навести порядок в парламентских партиях, а то сложно давать наказы, когда одна из партий не может определиться с поддержкой Навального, а вторая находится в острой стадии дележки мест и споре о том, кто главнее: патриоты, честные или справедливые.

Интересно, Координационный центр, также не увеличит штат и затраты бюджета в госаппарате премьер-министра Михаила Мишустина, как созданные в середине января, вместо трех, семь отраслевых департаментов в правительстве?!

Или все же Координационный центр возглавит новый первый вице-премьер?

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19935

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Конъюнктурный закон (Часть 1)

Все-таки Конституция – это не пустой звук. Несмотря на то, что общенародное голосование за поправки проходило «оптом», граждане России еще долго «в розницу» будут получать вытекающие из голосования по поправкам к Конституции последствия на многие годы вперед.

Пример. Одна из поправок 2020 года к Конституции затронула такую внешне эффектную тему как защита исторической правды и запрет на умаление значения подвига народа при защите Отечества. Еще во время обсуждения поправок известные конституционалисты России (Т.Г.Морщакова, О.Г.Румянцев) отмечали, что применение этой статьи приведет к сокращению многообразия политических взглядов и профессиональных позиций. Не говоря уже об ущербе в целом для исторических и общественных наук.

Ярким примером подтверждения такой тенденции стал проект ФЗ, внесённый недавно группой депутатов от «Единой России» во главе с Ириной Яровой, начинавшей свою политическую карьеру в социал-либеральной партии «Яблоко» и заканчивающей ее на самом консервативном фланге правящей партии. В статье закона УК о реабилитации нацизма Ирина Яровая и др. предложили дописать наказание за оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны. Эффектно. Поправка пышет праведным гневом. Гневом лицемерия. В чем же лицемерие, может спросить читатель? А вот в чем.

С моей точки зрения, патриотическая деятельность, а на самом деле - псевдопатриотическая деятельность многих депутатов ГД по отношению к ветеранам ВОВ часто носит имитационный характер. Складывается впечатление, что ветераны ВОВ не являются для депутатов ГД политическими субъектами, они являются политическими объектами, которые используются для решения конкретных политических задач. Парламентские партии регулярно превращают ветеранов ВОВ в некий бронзово-лубочный образ и решают с их помощью свои мелкотравчатые или крупнотравчатые политические задачи. Как то: консолидация общества вокруг своей партии, которая «защищает» ветеранов от идеологической «агрессии» внешних вражеских сил, которые хотят «умалить» подвиги наших дедов. Или борьба со своими политическими оппонентами внутри страны, которые «оскорбляют» ветеранов ВОВ. Тема ветеранов переводится в плоскость морали.

Вопросы нравственности и морали инициаторы поправки, наряду с правом, ставят на службу репрессивного законодательства, лишая возможности проведения любых общественных дискуссий по самым актуальным вопросам развития России. Это, в частности, вбивает клин между поколениями, которые, естественно, по-разному оценивают те или иные исторические события.
(Продолжение следует)

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Конъюнктурный закон (Часть 2)

Ветеран, сформировавший собственную картину мира под влиянием тоталитарной советской пропаганды и опыта всей своей жизни в СССР, - с одной стороны, и молодой человек, родившийся уже в современной России, растущий в цифровую эпоху и получающий альтернативные факты эпохи постправды, могут иметь различные представления как о текущей социальной и политической повестке, так и о главных исторических событиях в прошлом.

Введение дополнительных норм наказания в УК РФ за различное понимание исторических событий - это маленький, но очередной шаг в направлении формирования законодательства тоталитарного государства, где интерпретация понятия «оскорбление ветерана» будет являться еще одним рычагом воздействия на инакомыслящих в стране. Это - далеко не первый шаг. Мы наблюдаем процесс, в котором репрессивное законодательство идёт в разрез со своими же собственными законотворческими плодами. В частности, нынешняя поправка в УК РФ будет противоречить поправке в статью 75 Конституции, которая была принята в 2020 г., о социальной солидарности поколений. Поколения дедов и внуков в России могут по-разному интерпретировать неоднозначные исторические события. Принятие данного закона не будет солидаризировать разные поколения россиян. Более того, принятие этого закона приведет к потере интереса среди молодежи к тематике ВОВ вообще, по типу «нафига с ветеранами ВОВ связываться, если за это грозит «уголовка»?

Бессмысленно прививать уважение к ветеранам с помощью закона. Уважение к ветеранам надо демонстрировать 365 дней в году, а не только 9 мая. Закон, где не прописаны критерии «оскорбления» ветеранов, станет очередным инструментом давления власти на своих политических оппонентов. А ветераны труда? А ветераны Афганистана и других «горячих точек»? Их можно оскорблять? В УК РФ давно существует статья за оскорбление и клевету на граждан России. Ее разве недостаточно?

На мой взгляд, принятие данной поправки к статье УК РФ носит конъюнктурный характер и к реальной заботе о ветеранах имеет весьма отдаленное отношение. Как говорится, всяк правды ищет, да не всяк ее творит.

♟ Дайджест новостей за 24.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Учитывая укрепление аппарата правительства, функциональное устройство самой федеральной исполнительной власти к лету 2021 года поменяется уже довольно сильно.

Главный вопрос - фамилия руководителя Координационного центра. Скорее всего, Белоусов.

Решение о назначении руководителя Координационного центра Михаил Мишустин примет в самое ближайшее время.

Трансфер Миллера не случился. Его переизбрали главой «Газпрома» на 5 лет.

Переподписание контракта Алексея Миллера на пост главы "Газпрома" на 5 лет – ознаменование укрепления верной президенту "Новой Семьи".

Страна заждалась президентского слова и новых сигналов о маршрутах дальнейшего движения.

Государство опять хочет обмануть малый и средний бизнес?

В Беларуси может быть выбран "ельцинский сценарий" транзита власти. Новый премьер с большой вероятностью и сменит Лукашенко.

Куратором белорусского кейса становится Дмитрий Медведев.

Секретарь Генсовета Единой России Андрей Турчак на думских выборах возглавит петербургскую региональную группу, а в зависимости от результата может пересесть в кресло петербургского градоначальника.

Сегодня коллеги в телеграм-каналах обсуждают важное структурное изменение в федеральном правительстве – появление Координационного центра, призванного не только анализировать поступающую информацию, но, самое главное, координировать работу всех органов исполнительной власти, в том числе в регионах, над срочными задачами и инцидентами.

Думаем, это будет не только информационно-аналитический агрегатор исполнительной власти, но и разработчик оперативных решений, апробированных на отдельных кейсах, которые затем будут превращаться в системные и стратегические.

И роль нового Координационного центра мы были не стали преуменьшать. Пожалуй, здесь даже уместно сравнение с генеральным штабом - «мозгом армии». И тот из вице-премьеров, кто станет курировать новую структуру – станет «начальником генштаба», получающим оперативную информацию из министерств, госкорпораций и регионов.

По сути, премьер Михаил Мишустин создает центральный орган командования федеральным правительством. Вкупе с уже имеющимся правительственным аппаратом единоначалие в исполнительной власти, равно как и быстрота реагирования на команды обеспечена.

P.S. Cо временем эту систему можно переложить и на уровень субъектов РФ – для большей координации с муниципальными органами власти.

Наблюдаем👀
https://yangx.top/kremlebezBashennik/19942

🎙 Дмитрий Дризе — о выступлении Владимира Путина на коллегии ФСБ

Владимир Путин заявил, что Запад активизирует так называемую кампанию сдерживания: против России готовятся не только внешние, но и внутренние провокации, целью которых является подрыв стабильности, чтобы в перспективе страна перешла под внешнее управление Запада по примеру некоторых стран на постсоветском пространстве. И, более того, не нравятся им наши успехи в борьбе с коронавирусной инфекцией — так и норовят ставить палки в колеса. Конечно, действовать нужно исключительно в правовом поле. Вот и бизнес защищать, и с коррупцией бороться.

Впрочем, чекисты исправно несут службу – число уголовных дел множится, шпионы и изменники родины оперативно выявляются. Цифры выявленных из года в год примерно одинаковые — в пределах сотни так называемых кадровых сотрудников и порядка 400 агентов иностранных спецслужб. Здесь, наверное, не очень правильно гордиться ростом показателей. Тем не менее, служба работает. Это тоже нужно как-то иллюстрировать. Власть всячески благоволит и подчеркивает важность ФСБ и других силовых структур.
Очень может быть, что и памятник первому чекисту-основателю вернут на Лубянскую площадь в знак признательности за нелегкую службу.

В целом кажется, что силовик, человек с ружьем становится главной фигурой в российском общественном пространстве. Куда ни посмотри, во всех сферах нашей жизни есть место правоохранителю или контролеру. Что ни день, то новый закон с перспективой посадки в тюрьму.

Все это дает повод задуматься: органы, да и государство в целом — чтобы защитить гражданина или же ставится цель как следует его напугать, чтобы не смотрел, куда не следует? Может создаться впечатление, что наши люди не очень-то законопослушные: то нарушают порядок на митингах, то норовят оскорбить ветеранов. А меж всего этого снуют западные спецслужбы и их агенты влияния. Не очень благостная картина.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Коллега Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике, ссылаясь на утечки в СМИ списка "жертв", попавших под новые санкции Евросоюза, считает их не страшными. Для чиновников-силовиков согласимся, но как продолжение осадного курса российских экономических бастионов, печально и не вселяет оптимизма. Несомненно, что и для самой "старушки Европы" погоняемой заокеанскими ковбоями, противоречия между политикой и экономикой уже зачастую работают против них самих же. Однако уповать на самостоятельность действий европейских соседей в отношении к России, не приходится. Прогнозировать потепление к нам на мартовском саммите ЕС после замены приговора Навальному с условного на реальный, не приходится. О поисках собственного, особого пути?! Путь эскалации антизападных настроений в российском обществе, тупиковый и с экономической точки зрения ничем не подкрепленный. Правда есть путь китайских коллег, которые в целях недопущения российской "семибанкирщины" распустили "Тайшаньский" клуб, местную "массонскую ложу" китайских олигархов и нацелили бизнесменов на поддержку "вместе с партией частной экономики страны, в критический момент". Понятно, что это не устаревшая продразверстка старших товарищей времен военного коммунизма в РСФСР, но делиться бизнесу с обществом придется и сомнений в последовательности линии КПК не приходится. Посыл коллеги Дризе в отношении российских олигархов вернуть западные активы в страну прогрессивен и близок к китайской методологии, но разница в ментальности отправляет нас к российскому историческому опыту "грабь награбленное, мир хижинам-война дворцам" и радикальному экстремизму, опыту, который бы не хотелось повторять. Можно ли побудить российских олигархов поделиться с обществом в кризисный период и в тоже время, власти не скатиться в большевистский радикализм? Повторить китайский опыт и не разрушить национальную экономику, противопоставив весь мир против себя? В "ожидании красивых больших поступков"... https://yangx.top/kremlebezBashennik/19936

Про уголовную ответственность за оскорбление ветеранов я уже писал. Например, о том, что ветеран войны Сталин и если называть его усатым упырем, то по новому закону это может привести к сроку за оскорбление исторической памяти. А если еще живой ветеран войны еще был и преступником, то нельзя его никаким образом назвать вором или убийцей, потому что он ветеран и ты его оскорбишь. Учитывая дефективное правоприменение, будет именно так.

Но надо говорить шире... В России расширяется уголовная ответственность за нарушение моральных норм. Уже есть статьи об оскорблении чувства верующих, есть нормы об оскорблении власти и теперь еще будут нормы об оскорблении ветеранов. Все это на самом деле последствия 282 статьи о разжигании розни, за которую так ратовали либералы и правозащитники. Теперь это статья лупит по ним, а они не понимают, типа, а нас-то за что. Я тоже не понимаю, но понимаю, от кого шла инициатива статьи 282. Собственно, ничего удивительно, очень часто разного рода правозащитники начинают поддерживать майорский сапог. Как вот сейчас Amnesty International решила, что Навальный не узник совести. Это яркий пример того, что проблема когда правозащитник поддерживает майорский сапог интернациональна. На этом держатся, кстати, и статьи об отрицании Холокоста, хотя казалось бы отрицать его это невежество и дурость, но никак не уголовное преступление. Между прочим, даже общество в России выработало механизм борьбы с этим явлением без всякого Уголовного кодекса. Помните, как выгнали из ВУЗа профессора, который отрицал Холокост? Было это совсем недавно.

В современном мире на нарушение морали научилось реагировать общество. Не без перегибов, о них статья Богомолова, но у него нет главного - общество учиться регулировать себя без сапога товарища майора и это благо, а не зло. Должно пройти время, чтобы это регулирование стало адекватным, а не истеричным. Но в России просто власть не доверяет обществу, но доверяет сапогу товарища майора. Власть уверена, что без сапога общество не сможет наказать того, кто действительно оскорбил ветерана. К тому же власти нужно больше статей, чтобы фабриковать уголовные дела против политических оппонентов.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19947

Станислав Лем:

"Мораль в той же мере произвольна, как и математика, поскольку обе выводятся с помощью логических рассуждений из принятых аксиом"

🏢💼 В рамках реформы госаппарата, затеянной премьером Мишустиным, был создан Координационный центр, основной целью которого якобы является устранение дублирующих функций. В случае, если КЦ действительно устранит дублирующие функции на межведомственном уровне, то это «даст синергию за счет общего доступа к ресурсам». Отмечается, что сам КЦ будет состоять из трех групп: ситуационной, стратегической и проектной.

Достоинством Координационного центра на данный момент является то, что он не увеличит трат из бюджета, но подобное утверждение нивелируется тем, с какой помпой Мишустин обставляет создание структуры в СМИ, преподнося новацию как стратегию цифровой трансформации и «аналитической экосистемой», ликвидирующую ведомственную монополию на оперативную информацию. Последнее свидетельствует о появлении коммуникационного агрегатора исполнительной власти, работающего исключительно в интересах Мишустина и его рейтинга.

Пока граждан России кормят «пряником» об отмене пенсионной реформы, для элит подготовили «лакшери-кейк» в виде новой практики госуправления, но вопрос о том, кто возглавит новую структуру, остаётся открытым. Среди основных кандидатов называют вице-премьера Белоусова, тяжеловеса в правительстве, шансы которого возглавить координационный центр уменьшаются из-за того, что он не является «оперативным» кадром, вице-премьер Григоренко, который и так перегружен, вице-премьер Чернышенко, у которого недостаточно аппаратного веса, глава ФНС Егоров, являющийся «мишустиноориентированным» кадром, который может повторить сценарий прихода Григоренко в правительство, и новый еще не назначенный вице-премьер, которым также может стать Егоров. Координационный центр фактически станет межведомственной прокладкой из-за того, что всё взаимодействия будут проходить именно через него, что позволит Мишустину лично контролировать весь процесс коммуникации.

Корпоративная организация координационного центра напоминает современную IT-компанию: «рабочие группы собирают под задачу из действующего персонала, отделам не дают поубивать друг друга по переписке, а если кого-то не хватает – приглашают "на проект", "в коворкинг" и "по удалёнке"». Сравнение с IT-компанией неумышленно попадает в фарватер сообщений о том, что бывший зять Мишустина Удодов стал совладельцем IT-компании «Прайм Групп», обслуживающей структуры Правительства. В прошлом году Мишустин освободил Удодова от уплаты налогов и не исключается, что теперь премьер начал движение вглубь IT-сектора с широкой рекламы своего представителя, к которому, вероятно, вскоре придется обращаться «Яндексу» из-за усиления давления.

@kaktovottak

✔️"В целом кажется, что силовик, человек с ружьем становится главной фигурой в российском общественном пространстве. Куда ни посмотри, во всех сферах нашей жизни есть место правоохранителю или контролеру. Что ни день, то новый закон с перспективой посадки в тюрьму" - Дмитрий Дризе о выступлении Владимира Путина на коллегии ФСБ

📌Д. Дризе на КББ - о том, какое общество мы построили.
"Человек с ружьём" всегда востребован: в военное время - Для защиты народа, в мирное - От него. И обоснование этого постулата из уст Президента конечно выглядит, мягко выражаясь, не очень лестно по отношению к основной массе населения, которое пока не полностью осознаёт то, в каком свете его воспринимает собственное правительство: потенциальная внутренняя угроза.
Этот факт больше всего остального говорит о болезни этой системы. Неспособность дать возможность полноценного развития каждой Личности, таланта предпринимательства, и как следствие - возможности разумного освоения необьятной территории, где в принципе невозможна ни безработица, ни нищета, ни уныние, говорит о том, что власть не просто неспособна к изменению парадигмы существующего положения, но и всячески способствует удержанию своего "статус-кво", где только её принадлежат все права (владения/распоряжения/освоения/распределения и пр.), но её нижайший КПД (по отношению ко всему обществу) замалчивается и затеняется словами о внешних угрозах, хотя в реальности страшит её только "внутренняя", ею же провоцируемая. Этот парадокс имеет очень высокую степень "кумулятивности", когда в угоду интересам узкой группы (без видимой прямой связи, но тем не менее - последовательно) уничтожаются Традиции и Мораль всего Общества, которые усиленно подменяются на рукотворные законы, не имеющие ничего общего с законами естественной жизни.
Власть либо не осознаёт степень критичности созданной "модели", либо, понимая её, не может засунуть обратно этого джина "восхваляемой неэффективности", надеясь на инерционность осознания общим коллективным разумом, после которого ещё пройдёт какое-то количество времени для "набухания и взрыва" несогласия, и этот коллективный "человек с ружьём" в её представлениях - единственный вариант, способный как оттягивать срок "пробуждения", так и противостоять ему какое-то время.
Противопоставление себя (Власти) своему Народу (почти во всех самых главных аспектах), и Её животный страх от Его потенциального несогласия с таким положением - давно очевидная, но не желающая помещаться в народном сознании объективная реальность. И карикатурность этой картины усиливается "стоимостным выражением": Воин с Идеей, и вояка, купленный за "деньги барина" - это разные Защитники. Если первый выступает Защитником Отечества (день которого мы отмечаем с уже подменённым содержанием), то второй - палач для народа и слуга "хозяина", который его "кормит", но слово Отечество для него - далеко не самое важное, главное - количество цифр (нулей) в персональной оплате за свою преданность...
Вот к кому из них обращается Президент, когда наступают важные даты?
И почему нельзя сделать Общеобъединяющее Обращение вне дат и праздников, чтоб было более человечно, а не так - формально-дежурно?...

Игорь Минтусов на «Кремлёвском безБашеннике» предупреждает о негативных последствиях введения уголовной ответственности за оскорбление ветеранов.

На наш взгляд, этот совет стоит распространить на всю законодательную деятельность Думы. Депутаты уже давно действует по принципу: «В любой непонятной ситуации переписывай Уголовный кодекс».

С момента принятия в 1996 году в него было внесено столько поправок, что хватит на несколько томов. Самых ярых сторонников введения в УК новых статей теперь знает вся страна. Ведь внесения таких поправок – это самый легкий способ зарабатывания политических очков.

Однако по репутации самой Думы это бьет с разрушительной силой. И если следующий спикер хочет как-то улучшить имидж парламента, то ему придётся что-то делать с бесконечным переписыванием Уголовного кодекса.