🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Александр Морозов, политолог

22 февраля ожидается совещание глав МИДов стран Евросоюза по санкциям, а в марте - саммит глав государств с итоговым решением. Новый раунд санкций и контрсанкций будет, нет оснований сомневаться. Сами по себе санкции и контрсанкции уже рутинизировались с точки зрения прямого эффекта. Экономические потери давно посчитаны, российская экономика к ним уже адаптирована. Эффект санкций ниже, чем последствия естественных колебаний цен на энергоносители на глобальном рынке, контрсанкции вызвали оживление в аграрном секторе и химической промышленности. Они затрудняют жизнь ритейлерам, влияют на рост цен на потребительские товары в России. Вокруг режима санкций возник целый бизнес по их обходу, от которого кормятся некоторые активные группы в странах-посредниках и внутри страны. Эта рутина дает основания оголтелым пропагандистам громко кричать: «Нам санкции не страшны, давай еще!», а оппозиции - скорбеть о беспомощности Запада. Однако и эта реакция является рутиной. Между тем, в нынешней ситуации есть «факторы новизны».

Первый: Кремль заходит в масштабный, долгосрочный конфликт с Германией. Подобный был лишь во времена «до Брандта». Владимир Путин в течение 20 лет пользовался режимом благоприятствования, «исключительной симпатией» Германии, теперь это изменится.

Второй фактор: новый этап конфликта с Западом у Кремля совпал с приходом к власти в США Байдена. И до отравления Навального было понятно, что новая американская администрация будет восстанавливать северо-атлантическое единство. Путин решил войти в этот период, инициируя стартовый конфликт. Энергия этого конфликта позволяет быстрее восстановить политику военно-политического альянса Запада. «Инициатива трех морей» - новое межстрановое объединение, которое задумывалось ради активизации экономических контактов в 12 странах от Балтики до Балкан. В условиях того, что Лавров назвал «войной с Европой, к которой мы готовы», неизбежно будет вести к превращению «стран трех морей» в политический блок «римского вала», т.е. блок стран, обеспечивающих коллективную защиту от Кремля. Это, в свою очередь, будет вызывать истерику в Москве в отношении каждой из этих стран «трех морей».

Третий: для политических сообществ Запада ситуация с Навальным иная, чем во всех предыдущих эпизодах «санкционной войны». Для симпатизантов Путина в разных странах мира, для тех, кто хотел сохранить сотрудничество с Россией, имелась возможность интерпретировать историю с Крымом как фрагмент мировой истории сецессий, а сбитый Боинг - как «эксцесс исполнителя». Безусловно, печальные эпизоды, их нельзя одобрить, но можно продолжать сотрудничество в каких-то формах. Однако здесь — как знают разведки Запада, а вместе с ними и весь политический истеблишмент — ситуация такова: «эскадроны смерти» используют запрещенное конвенциями боевое отравляющее вещество. Это иначе воспринимается и массовым избирателем в Европе, чем, например, территориальные конфликты или факты нарушения прав человека в конкретной диктатуре.

Таков сейчас контур трех факторов, которые ведут не просто к новому раунду санкций и контрсанкций, а к более масштабному, долгосрочному конфликту, который серьезно поменяет в горизонте следующих 5-7 лет место России на карте мира, ее статус и положение ее правящих кругов и элиты в глобальной жизни. Это будет большое испытание и для Запада, и для Востока.

Интересный обзор представляет Александр Морозов на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezBashennik.

По мнению политолога пребывание в Германии Навального может дорого обойтись России. Заметим схожесть «реакции» Германии на «конфликт» середины 00х Великобритании с Россией. В тот момент никто бы не подумал, что дело Ходорковского станет причиной разрыва «тёплых отношений» Кремля с премьером Великобритании Тони Блэром. Блэр лично прилетал в Москву в первые годы работы Владимира Путина на посту Президента, а после — рассказывал «западу» о потенциале нового лидера. Это прекратилось сразу после обозначения позиции Кремля по отношению к Ходорковскому и Березовскому.

Теперь же, схожим образом обстоят дела с Алексеем Навальным. «Антироссийская повестка» во многом выгодна немецким «партнерам» в преддверии предстоящих выборов. «Вечный канцлер» Ангела Меркель уходит, на смену ей «называют» премьер—министра Баварии и лидера христианско—социального союза Зедера, руководителя по международным делам Рётгена, бизнес—лоббиста Мерца и премьер–министра земли Северный Рейн — естфалия Лашета. Политики никак не связаны с Кремлём (в отличии от давних личных взаимоотношений Путина с Меркель), что может стать «барьером» в новой дипломатии между Россией и Германией. Диалог двух стран (России и Германии) вряд ли будет прежним.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19728

Антон Силуанов пустился во все тяжкие и начал зазывать граждан покупать ОФЗ. Говорит, что гособлигации это те же акции, на которых можно заработать, только более надежные: "Гарантированный доход, гарантированное то, что вложения будут сохранены". Мотивация понятна - с начала года Минфин занял через ОФЗ около 110 млрд рублей, но ему уже в марте нужно закрыть план на 1 трлн. Вот и началась примитивная рекламная кампания.

При этом Силуанов забыл, что в 2014 году госбумаги принесли своим владельцам убытки примерно на 10% от суммы вложений, а в 2018 году из-за угрозы новых санкций доходность также оказалась ниже нуля. А тут новые санкции не за горами, да и Сергей Лавров вошел в раж со своими угрозами Евросоюзу.

В общем, поделите слова Силуанова про "гарантированно" на два и покупайте биткойны. А еще сахар, пока дешевый.

В преддверии совещания глав МИДов стран Евросоюза 22 февраля политолог Александр Морозов презентует сегодня в Кремлевском безБашеннике формулу выживания российской экономики в условиях санкций: "эффект санкций ниже, чем последствия естественных колебаний цен на энергоносители на глобальном рынке". Говоря о рутинизации санкций и контр-санкций, а также о монетизации их обхода, Морозов отмечает факторы новизны в этой, уже, скучной повседневности, которые, разрастаясь, образуют глобальный и весьма тревожный контур. Остановимся на первом из перечисленных факторов, немецком. Он не просто блещет этой самой новизной, но и таит в себе перспективу, возможно, чего-то доселе небывалого - если вспомнить, что более "особым" партнером, чем Германия, была разве что Финляндия. Путин лишь унаследовал и на свой лад подкреплял доставшуюся ему от СССР "исключительную симпатию" Германии. И если она перерастет в долгосрочный конфликт, то этот удар, помимо оценок исторического слома отношений, безусловно, будет носить еще и личный характер.

Проблема в том, что в информационно открытом мире сложно быть единственным, кто решает, где именно проходит красная черта, если, конечно, не преследовать тайного удовольствия от того, что, в конечном счете, она будет пролегать от кордонов "осажденной крепости" в сторону Воронежа. Кейс Навального, о котором также говорит Морозов, для Запада - всего лишь небольшой эпизод. Гораздо важнее его встраиваемость в глобальный "новичковый" паззл. Там, похоже, склонны к решению, что предложения великой энергетической державы носят пакетный характер, где содержание "пакета" необратимо изменилось в сторону неприемлемости этих предложений.

Морозов на КББ рассуждает о ближайших перспективах, связанных с санкциями и усилением противостояния с Западом.

Что тут важно.
Не мы были инициаторами санкций. Идет поступательная, долгосрочная стратегия Запада по сдерживанию уничтожению России. Если бы не было Крыма и Донбасса, то их надо было бы придумать, что Запад и сделал. Да, возвращение Крыма было согласовано с США, чтобы затянуть нас в ловушку санкций и противостояния с мировым сообществом, но об этом подробно в другой раз.

Будем честными, пока санкции толком и не вводили против нас. Запрет на кредитование по процентным ставкам западных банков больно ударил по российской экономике, но к этому мы более менее адаптировались привыкли. Остальные санкции, в основном, введены против части элиты страны. Здесь Запад работает на раскол, олигархи должны поддержать антипутинское восстание.

И если говорить об "оголтелых пропагандистах", которые кричат давай ещё, надо вспомнить слова Президента России:
«Было бы хорошо, если бы те, кто хочет ввести санкции, ввели бы все санкции, которые только можно и как можно быстрее. Это развязало бы нам руки для защиты наиболее эффективными средствами».
Хорошо понимает это и Запад, поэтому продолжит стягивать удавку постепенно. До осени, выборов в Госдуму, будет идти точечная работа с элитами, об этом уже анонсировал Волков, когда говорил о «внешнем контуре» борьбы с Путиным.
Но настоящие санкции, такие как отключение SWIFT, арест счётов как физических лиц, так и государственных, запрет на экспорт в Россию важных товаров и другие прелести, нас ожидают не раньше осени.

А вообще, данный конфликт с Западом сам по себе не рассосется, кто-то должен победить, а кто-то проиграть и отступить. Вот только нам отступать больше некуда.

Александр Морозов на «Кремлёвском безБашеннике» перечисляет «факторы новизны» во взаимоотношениях России с Западом.

Мы бы добавили к ним радикальную перекройку «нормандского формата». Последняя встреча «нормандской четверки» прошла аж в декабре 2019 года и не принесла прорывных результатов.

Украинский лидер Владимир Зеленский как будто бы ждал смены администрации в Вашингтоне. После того, как она произошла, на повестке дня тут же встал вопрос о присоединения США к «нормандской группе». Президент Украины говорит об этом как заведённый. Последний раз – в феврале.

Вангуем, что с учётом консолидации евроатлантического пространства, европейские партнёры возражать не будут. Впрочем, на это вряд ли согласится Россия. А значит еще одна переговорная площадка может быть похоронена уже в 2021 году.

Уж сколько санкций вводилось против России и Евросоюзом, и Соединенными Штатами, и Великобританией, но сильнее всего российское руководство напрягают, похоже, новые, еще не принятые, которые только обсуждаются. Однако, по всей видимости, у российских верхов есть понимание того, что эти предстоящие санкции какие-то совсем уж неприемлемые и унизительные, а отсюда и готовность пойти на любые крайности, чтобы их не допустить либо хотя бы как-то смягчить. Чем иначе объяснить небывало резкую риторику Лаврова, который неустанно твердит о готовности к разрыву с ЕС? Конечно, МИД, а вместе с ним и Кремль шлют предупредительный сигнал о том, что санкции санкциям- рознь: можно санкционировать за Крым, Донбасс, даже и за Скрипалей с прочим вмешательством в чужие выборы, но санкции за Навального, да еще в связке с химоружием – это уже перебор и переход красной черты. Вероятно, дело не в содержании и силе новых санкций, которые вряд ли станут секторальными или затрагивающими систему Swift, а в том, что они становятся неким значительным водоразделом между РФ и внешним миром, как верно замечает политолог Морозов в Кремлевском безБашеннике. Эти новые санкции обладают консолидирующим для внешних партнеров свойством, потому что в понимании коллективного Запада они вводятся как ответ на вопиющее нарушение сакральных ценностей. Ровно такое же понимание особого статуса этих санкций демонстрирует и российская сторона, которая показывает готовность столь же далеко зайти в своем неприятии таких рестрикций, как и партнеры – в своем упорстве их назначить. Коса нашла на камень, но это не значит, что конфликт обречен быть вечным и бескомпромиссным и бесконечно развиваться по нарастающей. В конце концов стороны как давние и проверенные соперники всегда находили выход и из более сложных положений. Поэтому вопрос уже не в новом санкционном витке и упреждающей ответной российской стойке, а в том, какие компромиссные механизмы запустит этот клинч, к каким договоренностям либо видоизменениям внутренних конструкций приведет. Судя по бурной реакции официальной Москвы на происходящее, по эту сторону границы имеются опасения того, что этот аркан на шее России пусть и не будет удушающим, но способен крайне негативно повлиять на глобальные процессы с участием РФ. В свою очередь, неспешность партнеров и их попытки засылать в Москву гонцов перед тем, как поставить на итоговый документ печать, свидетельствуют о том, что по ту сторону границы тоже предпочли бы обойтись без острых сценариев, но поскольку механизм запущен, а договориться на берегу не удалось, то приходится действовать по обстановке. https://yangx.top/kremlebezBashennik/19728

В повестке:
-«накачка образа» Алексея Кудрина через премьеру документального фильма «Крепость» (началась с Анатолия Чубайса и продолжилась Михаилом Мишустиным). Близкий друг Чубайс помог в свое время осуществить для Кудрина переезд из Санкт-Петербурга в Москву и буквально спас его от уголовного дела, однако теперь, «спасительный переезд» объясняется не этой позорной строчкой в биографии, а необходимостью добиться кредитов от МВФ. Эксперты не согласны с «образом спасителя» для Кудрина и не признают его решающей роли в переговорах с МВФ, считая также, что в нынешних условиях его экономическая стратегия поставит большой крест на развитии страны. В этом судьба Алексея Кудрина похожа на судьбу Алексея Косыгина, образ которого ему и формируют - с Косыгиным, кстати, также боролась разросшаяся бюрократия. «Накачка образа» Кудрина может означать, что в краткосрочной перспективе он займет место министра финансов Антона Силуанова. Тем более, что Силуанов занимается уже прямым обманом населения - рекламируя покупку (ОФЗ). Считается, что в кабмине Кудрин сможет дополнить и уравновесить премьер-министра Михаила Мишустина.

Сам фильм про главу Счетной палаты в пору назвать «Одиннадцать друзей Кудрина». В нем нашлось место всем системным либералам, а на премьере возможность выгулять черную крокодиловую сумку «Birkin» от Hermes получила нынешняя соратница главного героя - экс губернатор Владимирской области Светлана Орлова. Аудиторы шутили, что заседание Счетной палаты можно было устроить прямо в кинотеатре «Художественный». Считается, что фильм на деньги ПАО «Сбербанк» снимала та же команда, что занимается публичным имиджем премьер-министра. Для системных либералов кажется логичным, что премьер-министр является продолжателем дела «легендарного главы Минфина». Этим фильмом старая команда «питерского клана» оправдывает свои решения прошлого, а заодно подчеркивает единство «ельцинской» и «путинской» России. Сам Алексей Кудрин, уже как бы верстая новую экономическую модель, посоветовал регионам учитывать шоковые сценарии. За пределами третьего транспортного кольца ему уже ответили, что вся жизнь - это шок, что лишний раз доказывает то, как Кудрин далек от «глубинного народа».

Эдгар Фидлер:

"Когда-то экономистов спрашивали: "Если вы такие умные, то почему вы такие бедные?" А теперь мы можем спросить: "Оказалось, вы не такие уж умные. Почему же вы такие богатые?"

Председатель фонда "Сколково" Аркадий Дворкович об университете Сколтех: 40% профессоров университета составляют зарубежные профессора, а из остальных 60% половина вернулась в Россию из-за рубежа, 20% студентов — иностранные. "Это отличный канал для возвращения коллег в Россию. Могу сказать, что к нам приехало больше, чем уехало, — это абсолютно точно". В основном возвращаются из Европы и США.

Повод для оптимизма?..

Интересно, а родной брат бывшего вице-премьера - почётный выпускник университета Натальи Нестеровой и экс-связной с камбоджийцем Сергеем Полонским - Михаил Дворкович - он тоже там, в "Сколково", ошивается? Не удивимся.

Что же до "профессоров-возвращенцев", то их всех, прежде чем ставить на сколковские харчи, следует прогонять через органы контрразведки.

Среди них наверняка скрываются завербованые для военно-технического шпионажа специалисты.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19737

🎙 Дмитрий Дризе — о встрече президента с лидерами думских фракций

Данное событие преподносится чуть ли не как поворотный момент — что вот именно сейчас и будет определен, что называется, каркас предстоящих выборов в Государственную думу. Проще говоря, Владимир Путин скажет, что можно, а что нельзя, и так называемая системная оппозиция возьмет под козырек и будет этим руководствоваться.

Это, конечно, звучит упрощенно, но можно сказать так: этого хотелось бы тем, кто отвечает за кампанию — чтобы был четкий сценарий, которому можно следовать.
«Единая Россия», конечно, кровно заинтересована в том, чтобы президент повел партию на выборы. Так проще — можно спрятаться за рейтинг первого лица. Понятно, что подобное не совсем правильно. Так что с высокой долей вероятности данное пожелание останется без ответа. По крайней мере, в течение определенного времени.

Впрочем, есть повод согласиться с официальным комментарием, что главной темой встречи будет социальная политика. Это именно то поле, где можно и нужно дискутировать, а то и сходиться не за страх, а за совесть, при этом не касаясь основ нынешней властной системы. Так было всегда.

В чем же принципиальное отличие нынешней встречи от предыдущих? В первую очередь, нет уверенности, что существующие сценарии не придется потом переписывать. Слишком много всяких дополнительных факторов появилось. Ведь столько всего навалилось: коронавирус, Навальный, санкции Запада, мировые цены на продовольствие — список можно продолжать. Говорить о думских выборах явно преждевременно.

Речь действительно стоит вести о послании как о центральном документе. Другой вопрос, что и с этим все непросто. По той же причине — обстоятельства изменились. Куда идти, в какую сторону — ослабить гайки или, наоборот, закрутить? Закрыться от Запада или раскрыть для него объятия? А, может быть, стоит мягко намекнуть партийцам, что, мол, все — пришло время молодым дать дорогу?

А интрига состоит в том, сколько запросит системная оппозиция, да и «Единая Россия» тоже, за свою лояльность. Возрастает ли эта цена или, наоборот, падает? Здесь сложно ответить однозначно. Но видно, что впереди большой торг. Это, собственно, и есть перемены.

Обстоятельства меняются — это трудно не замечать. Хотя, возможно, власть именно и попытается не замечать происходящее за окном. Сделает вид, что ничего не происходит. И в этом тоже есть немалая доля риска.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Главный стереотип россиян о власти

15 февраля в программе телеканала «Россия» «Вечер с Соловьевым» во время дискуссии о легитимности президента Белоруссии Лукашенко устами ведущего был озвучен, пожалуй, самый главный стереотип россиян о власти: «Власть должна быть сильной». Сила – основа легитимности власти, другими словами. Почему Лукашенко - легитимный президент Белоруссии? Потому что он смог удержать власть, несмотря на массовые протесты населения. Основа легитимности власти, по глубокому убеждению большинства участников дискуссии – не доверие граждан к власти, не честный подсчет голосов по итогам голосования, а именно - сильный лидер, который может удерживать власть силой. Это прозвучало как главный аргумент легитимности Лукашенко.

Эхом этому посылу вторили утверждения о начале разрушения политической системы США во время последних выборов. Аргументов было два:
1. Трамп, действующий президент, выиграл выборы в США, а «продавшиеся» демократам суды США не засчитали Трампу победу.
2. Действующему президенту отключили Твиттер!!! Как такое может быть в демократической стране!? Куда катится мир?

Итак, где все же кроется фундаментальная ошибка, которая находится вне поля зрения обычных граждан, когда они слышат уверенный речитатив государственных пропагандистов от журналистики и ангажированных властью интеллектуалов: «сильный президент = сильная власть= сильное государство»?

В российской политической культуре, и это сложилось не сегодня, вторая часть триады читается как «сильная власть = сильная исполнительная власть».

В западноевропейской и американской политической культуре вторая часть триады читается как «сильная власть = сильная исполнительная власть + сильная судебная власть + сильная законодательная власть». Говоря языком политологов, действует классический принцип демократии: разделение трех ветвей власти. В России де-юре (после принятия поправок к Конституции – с оговорками) этот принцип также закреплен в Конституции, но де-факто он давно подвергается политической коррозии.

Ошибочно называть сильным государством то, которое имеет только сильную исполнительную власть и остается устойчивым во времена митингов, демонстраций и другого рода «беспорядков». Сильным государством является то, которое функционирует в не сильной (парадокс) зависимости от воли первого лица государства. Сильное государство – это когда парламент, суды (см. пример «Трамп и суды после выборов»), бизнес (см. пример «Трамп и блокирование Твиттера») имеют возможность не соглашаться с политикой или решениями президента. К общественному мнению прислушиваются и парламент, и президент. Демократические страны, как правило, являются сильными государствами, несмотря на бесцветных лидеров, регулярно попадающихся в их истории.

Какой населению толк от сильной (и силы) исполнительной власти, когда на вопрос «Совпадают ли сейчас в России интересы власти и общества?» 72% опрошенных отвечают «скорее нет» и «определенно нет», и только 25% ответили «скорее да» и «определенно да» (Левада-центр, 2019 год).

Хочется процитировать только что вышедшую на русском языке книгу Джонатана Рауша: «При авторитарном политическом режиме преимущество получают не обладатели самого острого политического ума, а люди с наибольшим количеством солдат».

Странно называть сильным государство не по признаку благополучия граждан, экономической мощи, развитости культуры, а только по критерию мощи национальной армии и силовых ведомств.

Сильный глава государства и сильные институты государства — это разные понятия, часто взаимоисключающие.

⚡️В России выявлено 12 828 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 12 828 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 10,1% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 467 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 17 919 человек.

🔸Москва - 1282
🔸Санкт-Петербург - 1103
🔸Московская область - 470
🔸Нижегородская область - 419
🔸Воронежская область - 356
🔸Ростовская область - 326
🔸Самарская область - 294
🔸Челябинская область - 255
🔸Пермский край - 252
🔸Иркутская область - 243
🔸Свердловская область - 228
🔸Саратовская область - 224
🔸Вологодская область - 221
🔸Волгоградская область - 209
🔸Пензенская область - 198
🔸Красноярский край - 188
🔸Архангельская область - 186
🔸Ленинградская область - 186
🔸Краснодарский край - 169
🔸Республика Карелия - 165
🔸Ярославская область - 164
🔸Ставропольский край - 162
🔸Алтайский край - 159
🔸Тверская область - 158
🔸Курская область - 154
🔸Республика Башкортостан - 153
🔸Калининградская область - 149
🔸Белгородская область - 144
🔸Смоленская область - 143
🔸Тульская область - 142
🔸Калужская область - 141
🔸Забайкальский край - 141
🔸Кировская область - 140
🔸Мурманская область - 137
🔸Липецкая область - 137
🔸Владимирская область - 137
🔸Ивановская область - 135
🔸Астраханская область - 132
🔸Брянская область - 132
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 131
🔸Тамбовская область - 127
🔸Хабаровский край - 127
🔸Новосибирская область - 126
🔸Ульяновская область - 125
🔸Республика Крым - 124
🔸Орловская область - 119
🔸Приморский край - 117
🔸Омская область - 113
🔸Новгородская область - 109
🔸Оренбургская область - 105
🔸Республика Бурятия - 100
🔸Тюменская область - 98
🔸Удмуртская Республика - 94
🔸Рязанская область - 90
🔸Курганская область - 85
🔸Республика Коми - 83
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 77
🔸Севастополь - 75
🔸Кемеровская область - 75
🔸Томская область - 67
🔸Сахалинская область - 66
🔸Республика Татарстан - 65
🔸Республика Мордовия - 64
🔸Республика Чувашия - 61
🔸Республика Дагестан - 60
🔸Псковская область - 59
🔸Республика Саха (Якутия) - 59
🔸Республика Калмыкия - 53
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 51
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 51
🔸Костромская область - 50
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 42
🔸Камчатский край - 40
🔸Республика Марий Эл - 40
🔸Амурская область - 39
🔸Республика Хакасия - 28
🔸Республика Ингушетия - 27
🔸Республика Адыгея - 26
🔸Республика Алтай - 15
🔸Чеченская Республика - 14
🔸Магаданская область - 5
🔸Республика Тыва - 5
🔸Еврейская автономная область - 4
🔸Ненецкий автономный округ - 2
🔸Чукотский автономный округ - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлен 4 112 151 случай коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 81 446 летальных исходов, выздоровело 3 642 582 человека.

Германия изо всех сил держит оборону от давления из-за океана и не рубит «Северный поток — 2» из-за Навального — это на данный момент главный промежуточный итог событий вокруг оппозиционного политика.

Санкции — конечно, какие-то будут вводить по расписанию, в основном персональные, потому что глобально — ну не от SWIFT же отключать. Что же до симпатизантов Владимира Владимировича в разных странах, то, выходит, казус Скрипалей (кстати, где они?) никого не заинтересовал, а новое применение Самого Отравляющего Вещества, не убивающего никого, их, безусловно, потрясет до глубины души.

А вот развитие конфликта с Германией вне темы «СП-2», если таковое произойдет, действительно интересно — и формами, и масштабами. Не формами комичных заявлений о «войне с Европой», но действиями. Российские элиты могут и перестать терпеть, и начнется открытое фрондерство покруче недавних фонариков в Инстаграме Дмитрия Анатольевича.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/19728

Согласны с коллегами, это совершенно не повод для оптимизма. Фактически этот университет является одним из инструментов общественного влияния внешних акторов. А, значит, смыслы и принципы, на которых он воспитывает студентов, связан с продвижением прозападной гуманитарной повестки и западной демократии среди молодого научного сообщества. Как и западный мозговой центр - Московский центр Карнеги, Сколтех позиционируют на Западе, как российский институт (но это западный ВУЗ на территории России) и активно продвигают в международных рейтингах. В 2019 году году Сколтех стал единственным российским вузом в сотне сильнейших молодых (младше 50 лет) вузов мира в рейтинге Nature Index. Однако, по сути, они лишь создают престиж ВУЗу для активного привлечения талантливой российской молодежи с тем, чтобы создать из нее авангард молодёжного крыла в продвижении своей мягкой силы.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19737

Но в России образом присутствует лишь один институт - президент. Остальные ветви власти и институции, можно сказать, разобраны, обесценены, обессмыслены, высмеяны, лишены политической субъектности. В момент прихода Путина в высшую власть консолидация полномочий в одних руках имело логику и дало политический эффект. Государство окрепло. Экономика встрепенулась, бюрократия заработала, появился общественный оптимизм. Но сейчас, как мы видим, авторитаризма лишь тормозит развитие страны. В ситуации, когда все зависит от первого лица, не удивительно, что система не работает. Так как она не имеет самостоятельного статуса и ждёт решения президента: от регулирования цен на макароны до школьного питания. Улучшений в такой перспективе ожидать не приходится.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19740

💬 Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать

Дискуссия о восстановлении памятника Дзержинскому на Лубянской площади усиленно внедряется в общественное сознание. Такое впечатление, что вопрос настолько важен, что все дела нужно отложить и говорить исключительно об этом.

В этой связи есть смысл напомнить, что в 2015 году коммунисты почти продавили референдум о возвращении «железного Феликса», однако они собирались, кроме, собственно, вопроса про памятник, задать электорату еще пару на «злобу дня» — о здравоохранении и образовании. После этого тему быстро свернули, о памятнике благополучно забыли. И вот теперь на фоне протестов об этом экстренно вспомнили. В принципе, городской референдум на любую тему — идея здравая. Она действительно оживит политическую жизнь. Именно поэтому есть большие сомнения, что до этого дойдет.

Что же касается Дзержинского, то пусть возвращается — по крайней мере, возникнет ясность, в какой стране мы живем. Можно даже пойти дальше — например, Государственную думу переименовать в Верховный совет.
Но самое интересное заключается в том, что дискуссия о возвращении Дзержинского сопровождается жарким обсуждением возможного захоронения тела Ленина. Вот это будет действительно интересный ход: Ленина похоронить, а Дзержинского вернуть.

@kfm936

📌 Главный стереотип россиян о власти - её "одноличность". Главная уверенность россиян в своей власти - её оторванность: как от народа, так и от реальности.
Но есть ещё один "штамп", порождённый последним периодом - власть (в целом) стала чужеродным (для всего живого и производительного) элементом, и вот с этим нужно срочно что-то делать тому, с кем власть ассоциируется. И хотя (в общем понимании) он лично вроде бы и ни при чём, но в то же время - При Всём. Это является самым большим парадоксом современного российского политического устройства: Тот, единственный, кому ещё сохранилась Вера, должен выступить самым ответственным за последствия упадка, но вместо обозначения им Целей и Задач, абсолютно не касаясь всего накопленного объёма негатива (как будто его и нет) - он всё так же озвучивает старые банальности и призывает к Вере тем, которые её лишились окончательно.
Страна, в которой всё определяющее её, как Государство (политика, экономика, культура, образование, медицина...) превратилось в анекдот, существует с требованием веры в него, как в нечто Значимое.
И окончательно сходит с ума...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19740