Обзор обзоров. Итоги недели 21-27 сентября 2020 ГОДА в российских регионах (пополняемое)

Российский Север

🔹Главное за неделю в Ленинградской области https://yangx.top/Leningrad_guide/4566
Поморский транзит-2020. Итоги https://yangx.top/northm/11716
🔹Резонансные события Поморья на неделе в тг-каналах https://yangx.top/ecolog29/6165
🔹Топ-5 политических событий в глубокой Карелии за неделю https://yangx.top/Deep_Karelia/1722
🔹Вологодчина: итоги недели https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/5890
🔹Посты 10-тысячники о Мурмане за неделю https://yangx.top/northmMurman/4580

Федеральная повестка

🔹Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег https://yangx.top/kremlebezBashennik/16717
🔹Итоги недели от тг-канала "БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР" https://yangx.top/bigtransfer2024/5403
🔹Отставки недели https://yangx.top/kaktovottak/10793
🔹Ключевые новости минувшей недели https://yangx.top/boilerroomchannel/8594
🔹В зоне особого внимания https://yangx.top/Gubery/38851
🔹Финансовые итоги недели https://yangx.top/forklog/15196
🔹ТОП-Пятерочка https://yangx.top/rosskandal/6081
🔹топ-10 событий прошедшей недели https://yangx.top/pzdcofficial/4874
🔹медиа-обзор недели https://yangx.top/PolitTransit/2690

Сибирь и Дальний Восток

🔹Сибирь. Итоги недели https://yangx.top/sidpolit/9327
🔹Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели https://yangx.top/angara18/5453
🔹Якутская неделя https://yangx.top/ykt2100/30109
🔹ТОП5 тг-постов Сахалина https://yangx.top/CassandRaSach/3224

Центр и Урал
🔹Московские итоги недели https://yangx.top/mosnow/7910
🔹C вершин Кавказа: события недели в СКФО https://yangx.top/streli_kazbeka/3208

📊🗳 АП «спускает» свои планы в «паблик» по теме парламентской кампании в Думу: цель — удержать конституционное большинство (не менее 300 мандатов) со основной ставкой на одномандатные округа.

Кремль ещё планирует провести 210 депутатов-одномандатников, чтобы вконец гарантировать получение желаемого результата, несмотря на неотвратимое падение рейтингов власти, — эта задача поставлена «с запасом», и потенциально в ней будут задействована не только «Единая Россия», но и малые партии и самовыдвиженцы, что единороссы публично отрицают, уже пытаясь сконцентрировать внимание лишь на себя и показать доверие внутриполитического блока к их возможностям. Тем не менее, такая победа партии власти будет выглядеть нереальной для электората, учитывая мощный кризис поддержки партии (35-40%) и общественный запрос на обновление фракционного состава в Думе, а потому кириенковские партии, «Новые люди» и «За правду» в частности, могут помочь «пустить пыль» в глаза общественности и набрать для АП необходимое количество лояльных депутатов без всплеска электорального недовольства из-за накрутки результатов. Однако экспертами уже отмечается временная слабость малых брендов на федеральном уровне, потому желаемая АП идея формирования широкой коалиции пока ещё вызывает скептические оценки.

Отбор новых кандидатов на выдвижение в Думу имеет конкурсную основу: АП давно проводит мероприятие "Лидеры России", где победителям обещают возможность выдвижения в нижнюю палату. Изначально сам кадровый конкурс уже разрабатывался под сценарий досрочных выборов и стартовал заранее, чтобы победители успели на праймериз. Но вот среди участников не «молодая поросль», а политконсультанты, региональные чиновники и даже нынешние депутаты, в связи с чем появляются вопросы к целесообразности отбора и противоречия с появлявшимися ранее инсайдам о том, что талантливая молодежь сможет реализовать себя в госслужбе или госкорпорациях.

@kaktovottak

Настрой на перемены у российских элит вступает в противоречие со страхом потерять нажитое : именно так Д. Дризе в Кремлевском безБашеннике формулирует своеобразие текущего исторического момента. Инвестировать в перемены всегда было делом рискованным, а уж сегодня в силу обстоятельств вообще никто никуда в России предпочитает не инвестировать, дожидаясь, когда сами по себе закончатся турбулентность и кризис и куда при этом качнется маятник. Но и власть демонстрирует ту же осторожность и схожую выжидательную позицию что во внутренних делах, что во внешних. На кон поставлено больше, чем можно себе представить, а ошибок и неверных ходов совершено уже так много, что критическая их масса вот-вот переполнит чашу. Однако бесконечно долго топтаться на месте с антикризисными планами без решительных действий уже невозможно. В этом окопчике можно было отсидеться до сегодняшнего дня, покуда удавалось худо- бедно поддерживать видимость стабильности. Но теперь в атаку второй волной пошла пандемия, потянув за собой новые испытания для экономики, да и для всей конструкции власти. Другими фронтами идет наступление внешних партнеров и опасная кутерьма у южных соседей по СНГ, готовая вылиться в серьезную проблему для РФ. Очевидно, что старая модель реакции на вызовы, которая работала до 2020 года, все чаще дает сбои и нуждается в реконструкции или замене, как и система российского госуправления. Но большой ремонт или вообще трейд- ин властной конструкции логичнее производить в период хотя бы относительного затишья, стоя на надежном якоре в гавани, а не болтаясь на волнах. Поэтому вертикаль и ее элиты обречены проходить этот критический цикл на старом моторе, с той оснасткой, которая есть, и с теми ресурсами, которые еще не израсходованы и не просрочены. А значит, тактика по всем направлениям будет оборонительной, без прорывов и взлетов. Перемены придут своим чередом после того, как элиты на этом оборонительном рубеже не только потеряют нажитое, но и влезут в долги, векселя на оплату которых и станут триггером предстоящего в перспективе капремонта конструкции. https://yangx.top/kremlebezBashennik/16734

Обстановка вокруг реализации национальных проектов

Незыгарь на днях опубликовал справку к достижению национальной цели "Возможности для самореализации и развития талантов". Наши источники в Администрации президента и Аппарате правительства сообщают, что достижение этой цели особенно важно лично для Владимира Путина. Её так и называют - "президентская цель".

"Президентская цель" была сформирована командой заместителя председателя правительства Татьяны Голиковой, во многом исходя из анализа ожиданий граждан России по итогам первого года реализации национальных проектов (исследование проводило АНО "Национальные приоритеты").

Тем не менее, члены правительства Михаила Мишустина в недостаточной мере отнеслись к данному анализу при планировании мероприятий достижения национальных целей. Одна из причин этому - внутренняя конкуренция в самом правительстве, о которой мы писали ранее. В Аппарате правительства (Дмитрий Григоренко) с иронией относятся к команде Голиковой, транслируя соответствующие сигналы в министерства, ответственные за реализацию нацпроектов.

В итоге обновленные дорожные карты национальных проектов учитывают пожелания финансово-экономического блока правительства (необходимость экономии бюджета) и удобны для контроля со стороны Аппарата правительства, но содержат недостаточное количество мероприятий, необходимых для достижения "президентской национальной цели".

Источники в АП сообщают, что данной позиции также придерживается Счетная палата с ежеквартальными докладами Алексея Кудрина Владимиру Путину о ходе достижения правительством РФ национальных целей.

По линии Правительства за мониторинг достижения национальных целей, кроме курирующих вице-премьеров, отвечает первый вице-премьер Андрей Белоусов, которому отнюдь не близка позиция приоритета "удобства отчетов" перед достижением национальных целей.

На практике это будет означать круглогодичную многостороннюю ревизию и оценку работы министерств и ведомств социального блока при реализации национальных проектов: по линии Счетной палаты, по линии ОНФ, по линии Государственной Думы и отдельно - по линии Белоусова. При этом Президент будет ориентироваться и на аналитику ФСО, которая будет создана не из отчетов ведомств, а из настроений населения РФ и мнения экспертного сообщества.

Если в рамках реализации степень достижения национальных целей будет низка, оценка работы их главных исполнителей будет признана неудовлетворительной.

Если подход части ФОИВ к излишне формальной реализации нацпроектов не поменяется, можно прогнозировать кадровые перестановки на уровне заместителей министров (а, возможно, и министров) менее чем через год...

https://yangx.top/russica2/32730

Обозреватель ЪFM Дризе для Кремлёвского БезБашенника @kremlebezBashennik цельно обозначил проблематику внешней политики России: пока Россия сосредоточена на контрвыпадах с порицанием действий запада, враги России продолжают вести гибридную войну у самых границ России с точечными ударами по самым «наболевшим» вопросам. К сожалению, о чем уже сообщал Алибабаич: фактически, МИД России не выполняет требуемый (во время гибридных войн) функционал. В условиях развязанных информационных и уже реальных военных кампаний России нужна милитаризованная дипломатическая структура по типу Госдепа США с ясными политическими заявлениями и практической работой. Россия же продолжает игру в «достопочтенных джентельменов», когда «во дворе» орудуют политические мародеры. Вспоминается заявление одного военачальника: запад нужно вовремя бить по рукам, иначе в один момент они со всей силы ударят нам по я*цам.

Совершенное очевидно, что запад (и уже некоторые страны востока) «обкладывают» Россию: по всему периметру границ России с формированием антироссийской оси. Россия теряет союзников, а вместе с тем — позиции «Старшего Брата». Представьте себе, возможен ли подобный «карабах» в Северной или Южной Америке? Практически нет. Штаты демилитаризуют страны «своего полушария». А каждый «чих» — подконтролен «Большому Брату». Россия же позволяет бывшим Республикам СССР заниматься «самочинством». Почему не звучит главный вопрос: с какой кстати Россию «решили привлечь» только после начала военного конфликта?

Президент России Владимир Путин должен быть дипломатом. Силовые структуры — нет. Минобороны России контролирует границы России, а кто контролирует внешний периметр границ? Старший брат должен быть старшим братом по всей территории, где возможны конфликты с последующим ослаблением России. Только играя «первым номером» на опережение Россия сможет «обыграть» своих партнёров врагов. Крым — тому доказательство. Время первых.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/16734

Не думали, что появится повод высказаться о телеграмном кремлевском - безБашенном - в Пересмешном духе. Но символизм событийной канвы налицо. Война есть продолжение политики иными средствами. Видимо, в силу приверженности классической формулировке (некоторые считают более правильной обратную - что политика является продолжением войны), в первый военный день в Карабахе Кремлевский безБашенник был крайне скуп на слова. А мы невольно подумали, что, не дай Бог, если будет полыхать и дальше, и больше - не придется ли нам тягаться с военкорами? Все же, не наше это дело и тут коллеги правы своим "солидным мужским (политическим) молчанием".

Зато сегодня у ББ - осмысленно редкий понедельник - две колонки, Владислава Иноземцева и Дмитрия Дризе в один день. Казалось бы, тематически абсолютно разные: один автор высказывается о Ковиде, другой - о конфликте. Причем, оптимист Иноземцев дает власти с ее рекордными закромами второй ковидный шанс, заставляя вспомнить сказанное нами о первом: Ковиде обманутых надежд. Но и Дризе оказывается оптимистом и тоже говорит о шансе, выводя его в плоскость стратегии давно назревшим пересмотром глобальных подходов. И, одновременно, четко обозначает чреватый перманентным кризисом конфликт-кирпич на пути расконсервации. Действительно, Россию тошнит от консервантов до помутнения зрения, не видящего никаких перспектив, плохо чувствует себя и некоторая наиболее прозорливая и наименее мещанистая в подкорке часть элит. Но страх потерять нажитое "непосильным трудом" оказывается сильнее. Пока.

«Откат назад» и неиллюзорный шанс на установление движения в противоположную от успеха сторону (с принятием «обратных» решений) тянется красной нитью через экспертные заключения. У В. Иноземцева «несовременная страна» (при всех прорывных открытиях в борьбе с эпидемией, с которой, напомним, боролись по «антиспартанскому» принципу «людей на экономику не меняем» и «не раскачиваемся, а работаем») рассыпает заботливо собранный в медиа пафос будущих побед еще до того, как началось хотя бы робкое движение в сторону «небогатой на исторические анти-ковид-прорывы» Европы, разобравшейся с числами удельной смертности. У Д. Дризе констатируется фактический провал (в лучшем случае – стагнация) идеологически важных направлений для поддержания устойчивости Колосса имперско-региональной вседержавности, за которым в подтексте следует немой вопрос: «Почему отсутствует готовность, если втянули в\на Украину, затем в Белоруссию, а теперь и в Закавказье? Опять, в традициях столичных коммунальщиков, не готовы к новогоднему снегу?»

Замеченное и В. Иноземцевым, и Д. Дризе обозначает вектор, стрелка которого упирается куда-то не туда (и уж явно не вперед, к развитию пространства для жизни и победе коммунизма), а частое принятие противоречивых «неклассических мер» в (уже ставшей) классической ситуации* вынуждает ассоциировать государственный уклад и жизненные установки кормчих с правилами внутреннего распорядка НИИ ЧАВО и образом жизни директора(-ов)-контрамота(-ов) соответственно (впрочем уже не в первый раз). Если в первом случае есть тонкий намек на то, что драма во втором акте уже не будет трагедией, хотя бы на уровне восприятия (т.к. в Европе уже начали разделять формулировки «смерть от ковида» и «смерть с ковидом», плавно подводя к пересмотру «цифр трагичности»), то в случае, описываемом Д. Дризе, очередная постановка на паузу тлеющего пограничного (почти расстройства «государственной личности») конфликта демонстрирует уже не неопределенность, из-за которой начинается перманентный кризис, а целенаправленное голодание на матрасе, полностью набитом драгоценностями. Казалось бы, и ресурсов, и прорывов в достатке, но для кого они созданы, если пользоваться этим, как и раньше, нет возможности (потому что «оставь, это на новый год/до лучших времен» и «незачем хорошую вещь занашивать»)? И правильно, зачем аборигену «ядерная дубина», если деревянная неплохо справляется? Тлеет – значит еще не горит, смысла нет воду просто так переводить, потом сообразим. Сообразили, к ведрам воды добавились реки крови и океан несбывшихся обещаний.

* В. Иноземцев указывает на уже наметившийся (очередной) отказ от поддержки населения в тот момент, когда оно в ней критически нуждается, а Д. Дризе указывает на «форумы регионов» и очередную порцию надежды и слепого упования на интеграцию, которую уже (и не раз) саботирует усобрат-Лукашенко.

♟ Дайджест новостей за 28.09 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Обстановка вокруг реализации национальных проектов.

Актуально об оппозиции.

Национализация элит – ключевой элемент реагирования государства на внешние вызовы.

От власти россияне ждут настоящего робин— гуда, который отберёт богатство у олигархов в пользу бедных.

Теряет ли Ленинградская группа контроль за китайским направлением?

КПРФ приступила к реализации решения президиума ЦК о подготовке концепции избирательной кампании.

Власти поставили цель на выборах в Госдуму-2021: провести своих депутатов в 210 из 225 одномандатных округов.

Настрой на перемены у российских элит вступает в противоречие со страхом потерять нажитое.

Россия. Тренды недели.

Формирование нового Госсовета подразумевает отставку полпредов- долгожителей.

В прицеле: - Игорь Левченко.

Владимир Ленин:

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов"

29 СЕНТЯБРЯ
ПОВЕСТКА ДНЯ.
КОНФЛИКТНЫЕ ЛИНИИ
 
ВЛАСТЬ И КОРОНАВИРУС
1. Совещание у президента с членами правительства. Вероятность и сроки «карантин-лайт».
2. Возможные последствия новых ограничений для малого бизнеса.
3. Прогнозы по срокам выхода на пик заболеваний.
 
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИГРЫ
4. Актуализация темы национальных целей и ожиданий президентом результатов уже в 2021 году.
5. Реалистичность плана Правительства по восстановлению экономики.
6. Интерпретация выступлений участников заседания президиума Госсовета и определение бенефициаров.
 
АППАРАТНЫЕ ВОЙНЫ
7. Критика «мусорной реформы» Счетной Палатой. Попытки ослабления Кобылкина и Гудкова.
 
АТАКИ НА ГЛАВ РЕГИОНОВ
8. Принятие КС к рассмотрению жалобы на незаконность ограничительных мер введенных губернатором Московской области.
 
ПОЗИЦИИ В ОППОЗИЦИИ
9. Дело Левченко-младшего как ускоритель решения судьбы руководства КПРФ.
10. Демонстрация уверенности российской элиты в отношении отсутствия на Западе консенсуса по введению жестких санкций из-за инцидента с Навальным.
11. Обсуждение статуса Навального после встречи с Меркель и заявления Макрона.
 
КОНФЛИКТ АЗЕРБАЙДЖАНА И АРМЕНИИ
12. Продолжение эскалации.
13. Присоединение к Турции новых союзников Баку.
14. Риск стычек в России между группами азербайджанской и армянской диаспор.
 
БЕЛОРУССКИЙ ТУПИК
15. Признание Западом Тихановской в качестве президента Белоруссии.
16. Встреча Макрона с Тихановской.
17. Перспективы персональных санкций ЕС против белорусских властей.
18. Последствия разгрома президиума Координационного Совета оппозиции.
 
ЭКОНОМИКА И БИЗНЕС-ЭЛИТА
19. Падение курса рубля до минимумов за четыре года.
20. Перестановки в рейтинге богатейших россиян.

🎯❗️ "Президентская цель" по увеличению возможностей развития талантов может являться сигналом об активном включении первого лица в отдельные положения нацпроектов. Отмечается, что выбор исполнителя, ответственного за формирование "цели", соответствует конфигурации внутренних групп конкуренции в правительстве по линии "Григоренко+Мишустин+Белоусов VS Голикова". Сам вице-премьер Григоренко демонстрирует уверенность в отсутствии проблем по своему направлению уходом в краткосрочный отпуск. Стратегия вице-премьера Белоусова по "удобным отчетам" вместе с ежеквартальными отчетами Счетной Палаты Кудрина и аналитикой ФСО образуют систему "круглогодичной и многосторонней ревизии" деятельности министерств и реализации нацпроектов, измерение исполняемости которых оказалось крайне неточным из-за выбранного сценария монетизации.

Не исключается, что роль куратора исполняемости нацпроектов по регионам будет возложена на Госсовет. Последнее подтверждается сообщениями об участии губернаторского корпуса в заседании Госсовета, которое станет "финальным аккордом перед Президентским решением по замене губернаторов". Отмечалось, что внимание будет приковано к губернаторам, у которых "выделенные на федеральные программы из бюджета деньги периодически утекают". Сообщение президента на заседании Госсовета о расширении горизонтов планирования повторяет ранний тезис и не вносит в повестку новых смыслов. О перенесении акцентов с темы Госсовета дополнительно свидетельствует посещение президентом Путиным Минска 29 сентября, из-за которого передвигалось заседание, и невозможность представить "ничего революционного".

Синхронизация национальных проектов и плана национального восстановления размыла формулировки и необходимые для достижения показатели, что становится поводом для пересмотра системы количественных и качественных показателей в стратегии достижения национальных целей, о чем ранее сообщали кадровые изменения в кабмине и удачные попытки премьера Мишустина зачистить "медведевский след" в "мозговых центрах" правительства. Не исключается, что из-за формальной реализации нацпроектов будут произведены перестановки на уровне замминистров и министров менее чем через год. Последнее подтверждает необходимость повышения дисциплины кассового исполнения, в первую очередь в проваленных стратегически важных нацпроектах "Цифровая экономика" и "Здравоохранение", о чем ранее отмечалось министру финансов Силуанову лично. Признание невыполнимости национальных целей закрепляется в общенациональном плане восстановления экономики, согласно которому цели становятся ориентиром и направлением развития, а не догмой.

@kaktovottak

Ведь день стояли с коллегами в пробках на МКАДе и слушали голос Дризе, который сокрушался, что мы всех потеряли. В смысле - в пределах постсоветского пространства.

А ведь хорошо, что мы не успели ввести в состав СССР все государства Варшавского договора. А могли бы - с такой-то ядерной дубиной!

Вот сейчас было бы весело - решать проблемы сразу четырёх десятков республик. Еще и за всех долги отдавать. Да еще потом тянуть тридцать лет за собой эти чемоданы без ручек.

Которые - чемоданы - еще считают себя "суверенными чемоданами". Даже смешно. Хотя и грустно.

В целом, при вполне себе имперских замашках, витающих у нас в редакции, есть понимание того, что хозяин крепок кошельком, и лучше быть богатым и здоровым, чем нищим и больным.

Так что пусть каждый постсоветский монарх думает с кем ему быть - он с Россией, или, как говорил персонаж фильма "Игла", он "сидит на трубе"?

https://yangx.top/kremlebezBashennik/16734

Отчет о достижениях: наука и образование (1/1)

Команда «BlackMirror» (@black8mirror) представила на суд общественности пилотный выпуск «Отчета о реализации Единого плана достижения национальных целей и достижения национальных проектов». Незыгарь публикует тематические обзоры и предлагает свое видение содержания документа.

Для нас интерес представляют соображения авторов по поводу нацпроектов «Наука» и «Образование». При этом необходимо обязательно держать в уме новый национальные проект «Наука и университеты», который запустится с начала 2021 года в рамках перезагрузки всех нацпроектов и объединит в себе целиком НП «Наука» и часть мероприятий «Образования», связанных с высшей школы, а также подразумевает запуск нескольких дополнительных форматов работы.

В части «Выводы и проекты решений» не содержится неожиданных предложений – в правах двух ключевых векторов подтверждены: Программа стратегического академического лидерства и созданий цифровой образовательной среды.

Авторы «Отчета» особое внимание уделяют сопряжению нацпроектной конкретики с ожиданиями населения. В части науки и высшей школы есть весьма высока корреляция – с поправкой на то, что национальные проекты в основном созданы в рамках реализма и прагматики, а не красивых лозунгов. И весьма часто отмечаемая в опросах система поддержки молодых, и поддержка генетических исследований, и поступательное движение России к передовому эшелону научных держав, и расширение возможностей для постоянного получения и повышения квалификаций – все это учтено в «Науке и университетах» (нацпроекте второго поколения – 2.0), а также присутствует в «Науке» и «Образовании» (НП 1.0).

Именно поэтому никак не можем согласиться с критикой, которую представил Незыгарь. Она поверхностна, не «копает» глубже названий федпроектов (и то здесь многое упущено), а целью имеет поддержание очевидной атаки на вице-премьера Татьяну Голикову и экспертно-аналитические центры с либеральным уклоном (в первую очередь – НИУ ВШЭ, но также мы помним недавний «накат» на Институт Гайдара).

Также обратим особое внимание на то, что «Наука» вообще не подвергнется https://yangx.top/scienpolicy/11857 сколь-нибудь серьезному секвестру, так же, как и мероприятия «Образования», связанные с университетами.

Достижение профильной «Национальной цели № 2 – возможности для самореализации и развития талантов» действительно, согласно авторам «Отчета» и наблюдениям Незыгаря, требует корректировки системы количественных и качественных показателей. Однако, эта претензия не является уникальной – все нацпроекты нуждаются в фокусировке достижения не только измеряемых количеством целей, но в первую очередь - в достижении национальных целей. О чем вчера абсолютно конкретно напомнил Владимир Путин.

Новый набор требований «второго поколения» национальных проектов уже во многих смыслах учтен в черновике «Науки и университетов».

Основные вопросы, связанные с методологией оценки нацпроекта «Образование» на сегодняшний день, в значительной степени связаны с выбором и корректировкой тех инструментов, благодаря которым изучается успешность школьного обучения.

В целом, «Отчет» свидетельствует скорее об успешности реализации нынешних нацпроектов «Наука» и «Образование», а также фиксирует вектор корректировок и дополнений, предусмотренных «Наукой и университетами».

Еще раз подчеркнем – ни серьезной критики, ни радикальных изменений (все они уже учтены в рамках нового поколения научно-образовательного нацпроекта) «Отчет» не содержит. И в принципе, работа по вектору науки и высшего образования может быть занесена в плюс вице-премьеру Татьяне Голиковой и персонально министру науки и высшего образования Валерию Фалькову.

В то же время, хотим отметить важный момент, о котором в целом верно написал Кремлевский безБашенник,на сутки опередив выступление Президента с тезисами о важности достижения национальных целей.

Очень интересно для прочтения обсуждение двумя ведущими аналитическими Телеграм-каналами НЕЗЫГАРЬ и Кремлевский безБашенник национальной "президентской цели": "Возможности для самореализации и развития талантов".

То что цель "президентская" накладывает не только определенные обязательства и ответственность на исполнителей, но и риски для репутации главы государства в связи с её недостижением. А судя по инсайдам НЕЗЫГАРЯ - кураторы уже идут не по тому пути: "Россия должна войти в число десяти ведущих стран по качеству образования, перейдя с 15 на 10 место к 2030 году – так обозначен главный показатель.

Выполнять его будут, принципиально изменив принципы и критерии государственного образования по зарубежным методикам PISA и ТIMSS, ориентированным на воспитание гражданина так называемого общества потребления.

Отличительная черта такого образования – ориентация на стандартизацию мышления и феномен клипового мышления, при котором слабо развиты или отсутствуют аналитические и творческие способности. "

То есть, по сути, мы говорим о стандартизации и упрощения стандартов образования для всех и специальные учебные заведения типа "Сириус" для избранных. А значит таланты будут искать среди тех, кто может себе позволить спецшколу или спецвуз и как у нас давно принято - позволить финансово или по месту родителей в "табеле о рангах".
В этом случае главный вопрос: не упустим ли мы нового "Ломоносова"?

Вообще, российская изобретательность очень часто иллюстрируется поговоркой: голь на выдумки хитра. Именно в условиях вынужденного поиска инструментов улучшения жизни и рождались изобретения, которые кстати, часто не замечались в нашей стране и признанными становились после открытий в других странах. А в этом случае работает вторая наша поговорка: нет пророка в своем отечестве. То есть, у нас не умеют увидеть в изобретении изобретение, а в изобретателе изобретателя.

Посмотрев на цели и пути их достижения, появляется вопрос: а какой инструмент из предложенных позволит рассмотреть в ученике школы в деревне N изобретателя или будущего ученого, художника, писателя, скульптора и т.д.? Сможет ли такой ученик вообще как-то развить свой талант, а потом пробиться сквозь кошельки заботливых родителей, которые хотят устроить ребенка в "сириусы"?

Давайте вспомним советскую систему образования. Школа занималась общесоциальным и патриотическим воспитанием, образованием, физическим развитием, а также прививала некоторые навыки через кружки. Далее было среднеспециальное и высшее образование. И ведь никто не говорил о доступности для каждого получения диплома, но попытаться поступить в вуз мог каждый. Да, никто не говорит о том, что не было блата, но довольно высок шанс был поступить и без блата, а, кроме этого, в вузах надо было учиться, чтобы в итоге получить диплом. И значок о высшем образовании носили с гордостью. Это говорит о том, что образование дает не только профессию, но и определяет ожидания человека - и работника, и работодателя, когда оно соответствует полученным и полезным для обоих сторон навыкам и знаниям. Что произошло после развала советской системы и повальное коррумпирование системы - дипломы стали доступны для всех. Открылись масса вузов и филиалов, получение дипломов стало доступно для всех, но только уровень знаний и навыков перестал коррелировать с оценками и цветом диплома. И мы получили на собеседовании: "у меня 2 диплома, а я буду за 15 000 работать?". То есть диплом, а не знания родил ожидание уровня зарплаты. От этого и низкая производительность труда в стране - из-за сильно переоценки значимости человека с дипломом.

НЕЗЫГАРЬ прав - нельзя нам становиться на те же грабли и возвращаться к оценке эффективности образования, как и любой другой деятельности по европейским критериям и необходимо создавать свои, с учетом менталитета, а также условий жизни на земле, которая рождала своих героев не только в столицах, но и в глухой глубинке в семьях, которые еле сводили концы с концами. А все эти "PISA" только приводят к общему когнитивному диссонансу и потере самоидентичности не только как страны, но и как народа.

Статус Госсовета и практические направления его деятельности стали более понятными после выступления Президента на расширенном заседании его президиума вечером в понедельник и последовавшей дискуссии.

Стало ясно, что реализация национальных целей станет приоритетной задачей Госсовета.

Попытки решить стратегические задачи в прошлом, реализуя «Стратегию 2020»  и многочисленные ФЦП времен Медведева были обречены на неудачу во многом потому, что намеченные на федеральном уровне цели плохо сочетались с региональными особенностями.

А движение средств Минфин организовывал так, что до субъектов Федерации доходили лишь слабые ручейки после «водоотводов» на уровне министерств и ведомств.

В итоге местные бюджеты залезали в коммерческие долги (зачастую небескорыстные для глав регионов),  составившие на 1 января 2020 года два триллиона сто миллиардов рублей, и с тех пор возросшие еще на 300-400 миллиардов.
  
Если подобная схема финансирования национальных проектов и  национальных целей на их основе сохранится, то можно будет забыть о прекрасных ориентирах, достичь которые намечено к 2030 году.

Видимо, эти соображения имел в виду Президент, когда в своем выступлении подчеркнул, что «инициатива, приоритет, веское слово в дополнительной настройке нацпроектов должны принадлежать субъектам Федерации», которые могут предлагать свои инструменты и подходы к реализации национальных целей.
  
Крайне важно новшество, которое в этой связи намечено предложить губернаторам: они могут свободно маневрировать, распоряжаясь финансами, в бюджетных рамках, поэтапно воплощая национальные проекты.

Президент особо выделил программу жилищного строительства, которое даст в итоге до 120 миллионов квадратных метров жилья в год, обеспечивая современными квартирами и домами по пять миллионов семей.

Не исключено, что это направление станет тем образцом, по которому будут выстроены организационно-экономические структуры для реализации других нацпроектов.
    
Парадоксальная ситуация, когда деньги (и немалые) вроде бы выделяют, а экономического движения нет главным образом лежит на совести Минфина.

Компетентность его специалистов, как можно было сделать выводы из выступлений, нуждается в существенной трансформации в соответствии с ковидными и постковидными реалиями и беспрецедентным объёмом затрат по национальным целям.

Такие намеки в аппаратной среде – верный признак, что у руководства министерства зреют тяжелые кадровые проблемы.
 
Неформальный глава губернаторского корпуса Сергей Собянин поддержал установочные позиции Путина, однако добавил  аккуратно сформулированный тезис, в которых обозначил необходимость предусмотреть ответственность глав регионов за ход реализации нацпроектов исходя из показателя удовлетворенности населения этой работой.

Логичное продолжение этой мысли - сформулировать совершенно конкретные дисциплинарные, административные и, возможно, уголовные санкции для правительственных кураторов национальных целей за срыв плановых показателей.

Пока в действующем законодательстве для чиновников максимальная мера наказания ограничивается административным воздействием вроде выговора или предупреждения о несоответствии занимаемой должности.
   
После слов Президента об особой роли регионов, стала очевидной и одна из конституционных  функций Госсовета, который, координируя свои действия с Правительством, будет оперативно (в отличие от Совфеда) адаптировать федеральную политику к потребностям и интересам субъектов Федерации.

Такая трансформация Госсовета в полноценный управленческий орган выводит его по степени влиятельности на второе-третье место в системе ФОИВ, которые он делит с Правительством.

Однако это обстоятельство предполагает высокий уровень компетентности для его руководителя, что по рациональным соображениям практически исключает кандидатуру Дмитрия Медведева.

⚡️В России выявлено 8 232 новых случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 232 новых случая коронавируса в 83 регионах. Из них 27,6% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 160 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 6 479 человек.

🔸  Москва - 2300
🔸  Санкт-Петербург - 251
🔸  Московская область - 209
🔸  Ростовская область - 190
🔸  Нижегородская область - 168
🔸  Воронежская область - 165
🔸  Кемеровская область - 153
🔸  Ставропольский край - 146
🔸  Свердловская область - 143
🔸  Ханты-Мансийский АО - 143
🔸  Ямало-Ненецкий АО - 133
🔸  Архангельская область - 124
🔸  Ульяновская область - 119
🔸  Красноярский край - 112
🔸  Самарская область - 111
🔸  Удмуртская Республика - 108
🔸  Волгоградская область - 105
🔸  Оренбургская область - 105
🔸  Саратовская область - 102
🔸  Краснодарский край - 98
🔸  Алтайский край - 93
🔸  Пензенская область - 92
🔸  Республика Коми - 85
🔸  Омская область - 85
🔸  Мурманская область - 83
🔸  Республика Дагестан - 83
🔸  Иркутская область - 83
🔸  Забайкальский край - 82
🔸  Республика Крым - 82
🔸  Томская область - 81
🔸  Республика Саха (Якутия) - 80
🔸  Пермский край - 76
🔸  Карачаево-Черкесская Республика - 73
🔸  Кировская область - 73
🔸  Тюменская область - 72
🔸  Новосибирская область - 71
🔸  Приморский край - 70
🔸  Челябинская область - 68
🔸  Республика Бурятия - 68
🔸  Хабаровский край - 68
🔸  Ленинградская область - 67
🔸  Белгородская область - 63
🔸  Орловская область - 60
🔸  Республика Калмыкия - 59
🔸  Калужская область - 57
🔸  Астраханская область - 56
🔸  Тверская область - 53
🔸  Калининградская область - 52
🔸  Ивановская область - 51
🔸  Республика Ингушетия - 51
🔸  Республика Алтай - 51
🔸  Ярославская область - 50
🔸  Вологодская область - 46
🔸  Курская область - 45
🔸  Новгородская область - 45
🔸  Кабардино-Балкарская Республика - 45
🔸  Тамбовская область - 42
🔸  Владимирская область - 41
🔸  Костромская область - 41
🔸  Республика Тыва - 41
🔸  Республика Хакасия - 41
🔸  Брянская область - 40
🔸  Рязанская область - 40
🔸  Республика Башкортостан - 40
🔸  Республика Мордовия - 39
🔸  Сахалинская область - 38
🔸  Липецкая область - 37
🔸  Республика Северная Осетия - 35
🔸  Тульская область - 34
🔸  Магаданская область - 34
🔸  Республика Адыгея - 32
🔸  Курганская область - 32
🔸  Чувашская Республика - 30
🔸  Амурская область - 30
🔸  Камчатский край - 26
🔸  Республика Марий Эл - 23
🔸  Республика Татарстан - 22
🔸  Севастополь - 21
🔸  Республика Карелия - 18
🔸  Смоленская область - 17
🔸  Еврейская АО - 15
🔸  Псковская область - 14
🔸  Чеченская Республика - 5

Всего на сегодняшний день в России выявлено 1 167 805 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 20 545 летальных исходов, выздоровело 952 399 человек.

Глава Дагестана Владимир Васильев в ближайшее время покинет Дагестан. Об этом стало известно сегодня утром: федеральные СМИ опубликовали согласованный с Администрацией Президента РФ инсайд о досрочной отставке главы Дагестана Васильева до выборов в Госдуму. Подмечено, что «у Кремля претензий к Васильеву нет», а сам Владимир Абдуалиевич покидает Дагестан в связи с возрастом и состоянием здоровья.

Чисто по человечески можно, разве что, посочувствовать Васильеву: вместо завершения своей политической карьеры в Госдуме (экс—руководитель фракции ЕР в Думе) Васильева направили в один из самых сложных регионов России. Ожидаемо, с «тяжеловесностью» и федстатусом Васильева новый глава Дагестана начал строго отрабатывать задачу Кремля: содействовать федцентру в антикоррупционной зачистке: за первое время в Дагестане было арестовано свыше 30 высокопоставленных чиновников (включая бывшего премьера, вице — премьера, родного брата экс—главы Дагестана Абдулатипова и пр). К сожалению, на более поздних этапах некоторые криминальные элиты под «разными предлогами» смогли удержаться во власти и даже получить новые назначения в «команде Васильева». Мы уже писали про известных в народе представителей ОПС во власти Дагестана: Сайгидпаше Умаханове, министре спорта РД Магомеде Магомедове, клане Набиюлы Карачаева и др. Подвёл главу Дагестана руководитель его администрации Владимир Иванов: ответственный за кадровую политику не смог сделать ставку на «новые кадры», пойдя на «сделку с совестью» с переназначением новых — старых глав районов (одно из таких назначений Иванова закончилось возбуждением уголовного дела против «нового» главы Дербентского района Фуада Шихиева, которого команда Васильева подавала как «сверхэффективного управленца»)

Большие ожидания не оправдали приехавшие в Дагестан «высокоэффективные управленцы»: представители татарского лобби в Дагестане (под руководством премьера Здунова) и дагестанские кадры, вернувшиеся из Москвы (ответственным за экономический блок Правительства РД стал экс — сотрудник Минфина Гусейнов, мэром Махачкалы стал экс—глава Басманного района Москвы Дадаев) провалили «управленческую» работу в Дагестане: ежегодно «неосвоенные» миллиарды рублей, а также однобокая политика по дополнительному налогообложению дагестанцев (при этом крупные теневые бизнесы так и продолжили уходить от налогов). Мэр Махачкалы за два года может похвастаться только отреставрированной центральной площадью (подарок Собянина Дагестану). При колоссальных «вложениях» федцентра в Дагестан (бюджет Республики из 80 млрд превратился в 130 млрд) жители не почувствовали изменений: как стало известно на 48 сессии народного собрания Дагестана в этом году дагестанские чиновники сорвали сроки по строительству 66 социальных объектов, освоенных средств на строительство школ составляет лишь 6%, на водоснабжение 5%. Причина тому: конфликты на разных уровнях власти ( заявление заместителя Председателя НС РД Махмудова Махмуда).

Если не брать в расчёт беспрецедентную антикоррупционную работу федерального центра в Дагестане, то работу руководства Дагестана можно охарактеризовать честными словами самого Васильева (заявление 09.09.2020): «Ресурсы есть, люди есть, деньги есть — результата нет».

Российское общество учится выживать в условиях экономической неэффективности власти и неспособности преодолеть пандемию
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@altaytandem, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @SocOprosRu, @socialteh, @strana_i_narod, @vibornyk

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

События на внешнем контуре не мешают «силовой башне» продолжать зачистку потенциально мятежных регионов. Началось с Красноярска и сверхпопулярного там героя — "Робин Гуда" Анатолия Быкова, затем был Фургал. И вот пришло время экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко. Причем с ним обошлись особенно жестко, ударив по сыну. Видимо, Сергей Георгиевич серьезно насолил своим оппонентам.

Здесь видится две очевидные тенденции: ситуация в экономике страны ухудшается, вот и пандемия возвращается, поэтому необходимо исключить любые, даже потенциальные риски смуты. Тезис этот спорный, учитывая ситуацию в Хабаровске, тем не менее наверху, скорее всего, есть уверенность, что силовые методы являются наиболее эффективными в текущей ситуации.

Ну и вторая тенденция — это предложение партиям системной оппозиции в очередной раз присягнуть на верность и не пытаться раскачивать лодку в непростой обстановке. Судя по всему, с Жириновским подобный договор заключен. Что же касается Зюганова, — Геннадий Андреевич пытается в какой-то степени сопротивляться, за что и получает свою порцию высочайшего гнева.

@kfm936

Новости управления аффектами: нас снова пугают курсом валют, дескать, он стремительно падает.
Так называемая «либеральная оппозиция» (почему «либеральная»? почему «оппозиция»? но это другая тема) оживленно обсуждает зигзаги рублевой взаимности и кризисах ликвидности.
А нам не страшно потому , что нам уже лет десять как объяснили о независимости российской экономики от долларов и евро.
К тому же страна слезла по ходу с нефтяной и газовой иглы –!спасибо партнерам по ОПЕК и потребителям – это также укрепляет независимую позицию бюджета.
Запрещено уже достаточно давно вывешивать обменным пунктам и банкам таблички с курсами валют на зданиях, наверное, чтобы не отвлекать водителей, ибо это мешает сосредоточиться на дорожной обстановке и к тому же, являясь рудиментом проклятых 90-х, напоминает о трудном прошлом.
Есть только одна штука, которая смущает при всем этом великолепии из стекла и бетона, – валюта (доллары и евро) такой же товар внутри страны, как трусы или дыни, и он (этот товар) стремительно дорожает.
Сигнал для всевидящего регулятора товарища Набиуллиной о том, что священная корова, называемая у нас почему то «инфляцией», находится под угрозой.
Что делать? Повышать ставку рефинансирования, конечно. А вслед за этой академически правильной реакцией коммерческие банки повысят ставки по кредитам, подорожают ОФЗ, придут спекулянты на увеличенные спреды и пошло-поехало.
Репутация ЦБ под угрозой, цепная реакция повышения цен на все и т.д. и т.п.
Хорошо, что все это у нас невозможно, потому что мы слезли со всех зависимостей, и организм нашей экономики чист и свеж.
И, глядя на эту красоту уже другая патриотически настроенная оппозиция и бизнес (типа господ Дерипаски и Глазьева) советуют наплевать на свящённых коров ЦБ (не наше это все, привнесённое), и раз не хватает нам для покупки товаров там разных (трусов и дынь) – то допечатать рублей и раздать предприятиям.
Ну, надо же им на что-то валюту покупать. Ну,чем план не хорош?
Вот так Россия и мечется между западниками и почвенниками, между обменниками и матрасами, и никак не может понять, почему валюта дорожает, и точно знает, что она нужна.