⚡️В России выявлено 8 404 новых случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 404 новых случая коронавируса в 83 регионах. Из них 34,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 216 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 10 386 человек.

🔸 Москва - 1195
🔸 Московская область - 735
🔸 Санкт-Петербург - 313
🔸 Нижегородская область - 304
🔸 Свердловская область - 284
🔸 Воронежская область - 242
🔸 Ханты-Мансийский АО - 197
🔸 Ростовская область - 192
🔸 Иркутская область - 182
🔸 Красноярский край - 174
🔸 Челябинская область - 135
🔸 Смоленская область - 132
🔸 Архангельская область - 132
🔸 Пензенская область - 126
🔸 Саратовская область - 117
🔸 Волгоградская область - 116
🔸 Самарская область - 113
🔸 Новосибирская область - 106
🔸 Тульская область - 103
🔸 Ивановская область - 101
🔸 Республика Дагестан - 98
🔸 Пермский край - 93
🔸 Ульяновская область - 91
🔸 Брянская область - 90
🔸 Орловская область - 89
🔸 Ставропольский край - 85
🔸 Тверская область - 83
🔸 Краснодарский край - 81
🔸 Астраханская область - 81
🔸 Республика Башкортостан - 81
🔸 Чувашская Республика - 79
🔸 Республика Бурятия - 79
🔸 Республика Тыва - 79
🔸 Омская область - 79
🔸 Карачаево-Черкесская Республика - 78
🔸 Кабардино-Балкарская Республика - 77
🔸 Белгородская область - 73
🔸 Хабаровский край - 72
🔸 Курская область - 71
🔸 Калужская область - 70
🔸 Забайкальский край - 70
🔸 Тамбовская область - 67
🔸 Республика Коми - 67
🔸 Республика Саха (Якутия) - 67
🔸 Алтайский край - 66
🔸 Рязанская область - 64
🔸 Республика Мордовия - 64
🔸 Ярославская область - 63
🔸 Липецкая область - 61
🔸 Псковская область - 60
🔸 Кировская область - 60
🔸 Оренбургская область - 60
🔸 Владимирская область - 55
🔸 Ленинградская область - 55
🔸 Республика Татарстан - 55
🔸 Ямало-Ненецкий АО - 54
🔸 Приморский край - 52
🔸 Кемеровская область - 48
🔸 Томская область - 48
🔸 Калининградская область - 46
🔸 Новгородская область - 44
🔸 Республика Адыгея - 43
🔸 Республика Марий Эл - 42
🔸 Камчатский край - 41
🔸 Республика Ингушетия - 39
🔸 Республика Северная Осетия - 39
🔸 Амурская область - 39
🔸 Сахалинская область - 34
🔸 Тюменская область - 32
🔸 Мурманская область - 26
🔸 Республика Хакасия - 26
🔸 Костромская область - 24
🔸 Удмуртская Республика - 24
🔸 Республика Калмыкия - 23
🔸 Вологодская область - 22
🔸 Республика Карелия - 20
🔸 Чеченская Республика - 16
🔸 Курганская область - 16
🔸 Республика Алтай - 14
🔸 Магаданская область - 11
🔸 Республика Крым - 11
🔸 Еврейская АО - 6
🔸 Чукотский АО - 2

Всего на сегодняшний день в России выявлено 493 657 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 6 358 летальных исходов, выздоровело 252 783 человека.

Если ты не с нами, то против нас. Если ты не осудил актера, ты — враг.

Дмитрий Дризе делает правильные наблюдения, но приходит к неправильным выводам.

То, что "агрессия направлена уже даже не на него, а на реальных или мнимых оппонентов" - это не проявление застоя, а проявление высокого уровня внутривидовой агрессии, которая свойственна русским.

Что касается застоя и необходимости выхода отрицательной энергии, то и здесь есть неточности. Застой действительно есть, но есть застой нереализованного потенциала, который и превращается в отрицательную энергию, когда его накапливается слишком много. И объемы накопления нереализованного потенциала отслеживаются оценками протестного настроения россиян. Сейчас все аналитики сходятся в том, что протест растет и достигает максимальных значений. Это не значит, что завтра будет взрыв и революция, а значит, что в стране много россиян, желающих перемен, готовых вкладывать свою энергию в изменения и в развитие страны. Также это значит, что те, кто в стране отвечает за создание социальных лифтом - работают крайне непрофессионально и, по сути, участвуют в создании протестной активности.

И ещё одна неточность в рассуждениях Дмитрия - ДТП привело к смятению не в элитах, а всё же в российском бомонде. К смятению в элитах, скорее привело то, что происходит в Норникелем.

По ДТП с участием Михаила Ефремова. Продолжение

Дома у Ефремова искали наркотики - кокаин и марихуану, так как от результатов поиска должна была стать понятной возможность открытия еще одного дела (хранение и сбыт наркотиков). В то же время наши источники, близкие к следствию, сообщают, что даже при обнаружении искомого новое уголовное дело в отношении Михаила Олеговича все же не появится (в силу некоторой "специфики" момента).

Еще одна интересная деталь - говорят, что Михаилу Ефремову уже предложено начать самому выбирать колонию-поселение, где он будет отбывать наказание после решения суда. Сам Ефремов якобы воспринимает нынешнюю ситуацию с оптимизмом - как жизненное испытание.

Основная линия защиты будет построена на необходимости обеспечить актеру постоянный доступ к стационарному лечению в ближайшие месяцы, а также попытке прийти к мировому соглашению с семьёй погибшего в ДТП. Ефремов - очевидная жертва болезни "алкоголизм", а общество любит/ло его именно таким - небритым интеллектуалом-дебоширом (на этом же создал себе славу Сергей Шнуров). Обобщая линию защиты - Ефремову предстоит пройти путь через покаяние к народному прощению, ему понадобится длительное лечение ввиду наличия у актера хронических болезней, и он не опасен для общества.

Со слов источников, "группа поддержки" у Ефремова - просто колоссальная и включает представителей руководства буквально всех силовых элит - Ефремов был желанным гостем у десятков генералов и со всеми выпивал.

Существуют версии, что когда общественный резонанс от ситуации утихнет, Ефремов может и просто исчезнуть с глаз - якобы некоторые из покровителей ему уже предложили помочь тайно уехать за границу на несколько лет (а такие прецеденты с ВИП-сидельцами в местах отбытия уголовных наказаний, говорят, - не такая уж редкость).

В ближайшие дни начнется массовое публичное поручительство деятелей культуры, политиков и бизнесменов за Ефремова. Впрочем, оно практически уже началось. И в Телеграме - тоже...

Согласимся с Дмитрием Дризе в том, что в России наступила ценностная катастрофа: осталось очень мало объединяющего все слои населения, такого, например, как Великая Победа, а многое только разделяет людей...

Этим процессам чрезвычайно поспособствовала и пропаганда, находившая все новые группы несогласных и обрушивая на них волны ненависти, которые не могли не накопиться в умах подавляющего большинства людей.

Это очень опасная тенденция, ненависть и нетерпимость практически ко всем остальным, причем часто даже не акцентированная на причинах и абсолютно необоснованная, не может не искать выхода и накопившаяся агрессия когда-нибудь может выплеснуться и привести к чему-то подобному нынешним беспорядкам в США и, в меньшей степени, Европе.

Пандемия и вызванные ею ограничения, в виде необходимости изоляции, потери работы (пусть даже и временной, до восстановления рабочего процесса) ввела очень многих людей в состояние фрустрации. Особенно это касается творческих личностей, таких как Ефремов, при всех своих недостатках, несомненно, являющийся талантливым человеком. Такие люди, несомненно, более остро ощущают окружающий мир и преломляют его своим творчеством. Вспомните многих представителей мира искусства, которым требовались те или иные способы психостимуляции, в виде алкоголя, адреналина и тому подобного, мы этого не одобряем, просто констатирует факты.

Другое дело, что если ты накачался алкоголем в попытке "снять стресс", не садись за руль ни в коем случае, иначе ты можешь стать хоть и невольным, но убийцей, как это получилось у Ефремова и часто выходит у многих других, о которых мы часто и не узнаем.

А с нарастанием в обществе агрессии нужно срочно что-то делать, причем, в первую очередь государству, в лице его средств массовой информации и его фронтменов...

Алексей Пушков высказался по моему комментарию к посту В. Иноземцева, в котором приводятся некоторые описания экономики США на фоне загнивающей экономики РФ. Алексей приводит дилетантские , на наш взгляд, оценки состояния экономики США, России и особенно Китая. Оно и немудрено - Алексей же 1. Является публицистом-международником, но не экономистом 2. Должен придерживаться "линии партии". Но мы здесь в "телеге" как в неформальном кружке по интересам. И с определенной ( кстати) этикой общения. И если в канале А. Пушкова написано в качестве аннотации - "аргументированный обмен мнениями", то , наверное, надо такой порядок и соблюдать. Ибо набор несистематизированных цифр о ВВП стран, "богатстве" и успешности России etc лучше оставить для "народа" и для отчета перед работодателями. Важен не объем ВВП или его рост, и даже не ВВП по ППС (паритету покупательной способности), что уже, конечно, ближе к выявлению правды о состоянии экономики как страны, так и отдельного человека, но в ФИЛОСОФИИ государственной социально-экономической и связанной внешней политики в отдельно взятых странах. На этом намеке можно было бы и закончить, но слегка расшифрую. Россия с 1991 года - сырьевой придаток победивших в холодной войне сильных стран Запада. Захватившие власть группировки занимаются взиманием ренты с эксплуатации природных и людских ресурсов, которая вывозится зарубеж. Победившему Западу незачем вводить оккупационные войска, ибо есть послушная местная российская власть, у которой естественно отсутствует возможность ведения самостоятельной внешней и внутренней политики. Кроме того, прямая оккупация чревата возникновением национально-освободительного движения с предсказуемым в итоге уничтожением контроля международного "правительства" над колонией "Россия". Поэтому, ни Обама, ни тем более Трамп не будут ввязываться в войну с РФ, что так активно пропагандируется Кремлем как с экранов телевизоров, так и в силовых структурах, в частности, в ФСБ. Да, когда с начала 2000-х годов существовали огромные барыши с продажи нефти и газа, то часть "костей" с "барского" стола бросалось населению и , таким образом, достигался общественный консенсус. Но триллионы долларов растворились в офшорах, а В. Путин в 2014 г совершил ошибку, поддавшись уговорам окружения присоединить Крым. В итоге был наказан, поставлен "в угол". Но беда в другом. Внутренние элиты перестали ощущать В. Путина как гаранта их стабильности. А с 2018 г. и "глубинный народ" стал постепенно проникаться ненавистью не только к "плохим боярам"... Отсюда и истерика в Кремле и поиски выхода из тупика. Мы ищем выход и подсказываем В. Путину ходы, которые выгодны как народу, так и элите. Так и ему лично. У нас есть пул единомышленников. Камень воду точит. И надеемся на "революцию сознания" прежде всего в элите, которая перерастет в изменения на курс к постиндустриальному обществу, куда стремительно "плывет" Китай в жесткой борьбе с "недозревшими" до мейнстримного понимания мировых экономических трендов развития - США. Роль же нашей страны даже при наличии кое-какого ВПК и ядерного оружия соответствует роли страны Третьего мира, с которой никто не считается. Увы. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14474

Коллеги из Сколково постят жизнерадостное фото и, похоже, не знают, что пирамиду на заднем плане стараются не фотографировать для официальных хроник.

В пирамиде, помимо всего прочего, размещается лучший в Сколково ресторан, которым владеет Илья Дмитриевич Медведев...

https://yangx.top/skolkovoleaks/3482

Цифровые выборы – это логическое продолжение политики цифрового концлагеря. Электронные выборы ни по духу, ни по букве - не соотносятся с принципами справедливого и правового государства. Это смерть реальным выборам и акт самодискредитации политической системы. Не может быть никаких «упрощений процедур голосования» с санкции ЦИК, может быть только «ужесточение контроля» - голос каждого гражданина должен быть надежно защищен, также как защищена подпись на правоустанавливающих документах. Это вопрос государственной важности, без каких-либо преувеличений - недоверие к выборам порождает недоверие государству.
В развитие поднятой нами ранее темы угроз цифрового голосования и дополняя #безБашенноемнение @kremleBezbashennik. Выборы – это не формальность, это крайне важная процедура, обеспечивающая и определяющая стабильность политической системы. Пока нет эффективных способов организации общественного контроля над цифровым голосованием и обеспечения полной прозрачности процедуры, уровень легитимности таких выборов будет около нуля, а это в свою очередь, будет генерировать критические угрозы для политической системы. Именно делегитимизация выборов всегда являлась базой для протеста, а непризнание выборов – точкой входа и спусковым крючком для начала оранжевых революций. «Олень», прилетевший из будущего, неоднократно отмечал, что нелегитимность голосования по конституции и требование отмены результатов – станет главным требованием протестной улицы в ходе активной фазы транзита.
«Ведь главным станут не проценты, а доверие к ним. Ведь именно низкая легитимность голосования по поправкам в Конституцию может стать той ниткой, потянув за которую, можно размотать всю наспех скроенную политическую систему. Конституционное голосование станет удобной мишенью для атак политических хакеров, пожелающих взломать программный код новой политической матрицы, чтобы обнулить власть»
В этом свете интересно сегодняшнее фактурное заявление секретаря Совбеза Патрушева, о том, что Запад попытается дестабилизировать обстановку в России перед голосованием по поправкам в Конституцию. Все так. Однако нам кажется, что больше для дестабилизации политической системы сделал не Запад через указанные в публикации фонды, а «пятая колонна» внутри государственной системы, лоббирующая цифровые концлагеря, цифровое образование и, в особенности - цифровые выборы. А пока на почту «Оленя» [email protected], в подтверждении публикаций Вячеслава Лысакова, приходят вот такие письма, показывающие неприглядную изнанку электронных выборов. Друзья-однополчане, похоже, что вслед за антиковидной коалицией пора собирать новую телеграм-коалицию - «против фейковых цифровых выборов», дискредитирующих идею выборов и всю политсистему в целом.
«Давно читаю ваш канал и абсолютно разделяю ваши взгляды. Я работник Мосгаз. Всех работников под угрозой увольнения заставляют писать заявления о добровольном согласии на участие в голосовании в электронной форме попутно требуя такое же согласие от 5 близких. Интересен тот факт, что жителей Подмосковья заставляют прикрепиться через портал mos.ru к избирательному участку рядом с местом работы. Причем это происходит во всех организациях, подконтрольных городу. В общей сложности в предприятиях города занято до 200 тысяч подмосквичей. С учётом членов их семей цифра голосующих выходит ошеломительная. Возникает ощущение, что Собянин в попытке продемонстрировать свою лояльность Путину потерял чувство реальности.»

Интересно, что, говоря о главных угрозах для «конституционного плебисцита», Патрушев в интервью «АиФ», прежде всего, упоминает «националистические и сепаратистские настроения».

Тем самым, секретарь Совбеза признаёт либо наличие встроенных дефектов у «вертикали власти» (хотя к её возведению он имеет самое непосредственное отношение).

Либо – рост центробежных настроений на фоне «корона-кризиса».
Благо предоставление субъектам РФ свободы при определении формата «ограничительных мер» открыло дорогу к ситуационной (если не стихийной) федерализации.

В итоге никто не усматривает «антиконституционности» в более жёстких карантинных требованиях по отношению к москвичам (или побывавшим в столице жителям регионов), пребывающим (или возвращающимся) на периферию.
И собянинская досрочная «деизоляция» едва ли кардинально изменит положение дел.
Особенно, в силу обстоятельств её обусловивших.

Исполнение патрушевских пророчеств – а именно, сепаратистские эксцессы при голосовании по поправкам – вполне могут быть истолкованы как повод для строительства «вертикали власти 2.0»
Но надо понимать, что сегодня федеральный бюджет – исходя из соотношения падающих нефтяных доходов и растущих социальных и госкапиталистических обременений – не столь «гибок» и не обладает достаточными ресурсами, чтобы компенсировать издержки новой «вертикализации».

Размышления о цифровом концлагере и цифровых выборах на фоне того, что они не соответствуют принципам справедливого и правового государства, напомнили об одном явлении, которое до поры было системообразующим каркасом международных отношений. Речь идет о таком явлении, как отказ от части суверенитета в пользу коллективной безопасности (читай – защиты). Связывает процесс наднациональной институализации и цифровых выборов одна общая идея: попытка создать беспристрастного арбитра, максимально исключив страновой/человеческий фактор. Тенденция пожертвования части гражданских избирательных прав не столько задумка талантливого системного архитектора-манипулятора, сколько органический процесс, т.к. цифровое голосование, в идеальном и широком понимании, – это отказ от прямого контакта не столько с «кабинкой», сколько с теми, «кто их расставляет».

Не могут быть упрощенные процедуры голосования? А чем же являлись «голоса из заграницы», если не номинально, то реально ставшими «электронными» и виртуальными голосами еще до того, как е-голосование стало мейнстримом? Самодискредитация системы – согласны, но не из-за выборов, если быть точнее – не из-за этих, а из-за подпитываемого «ореола безвыборности», с которым бороться невозможно, кроме как работой с реальным, а не статистическим доверием. Но чтобы доверие было реальным, нужно же взаимодествовать с реальными людьми, которых косный канцелярит велит обесчеловечивать тонким эвфемизмом «электорат», дабы совесть не мучила за вогнанную порцию свинцовых обещаний. Не людям же, электорату. Что мешало ЦИКу защитить голоса посредством вовлечения технических новинок, или участвовать в разработках идеального и неподдельного идентификатора? Вопрос риторический, но «техноборчество» никогда не открывало космических перспектив. Легитимность – это условная и очень податливая материя, которая переходит из рук в руки, не всегда чистые, поэтому, не всегда потеря легитимности – это плохо. Делигимизировать систему может только система, а выборы, как ее самая уязвимая часть, всегда находится под ударом. И если эта же система наивно полагает, что ее не ударят в самое слабое место, вместо того, чтобы сделать нападение невозможным, то зачем такая система непогрешимой наивности вообще нужна? А оранжевые революции на родине красного октября скорее поменяют цвета, чем произойдут при участии внешнего вмешательства.

С другой стороны, мы разделяем скепсис и поддерживаем определенную часть недоверия к такому наспех собранному новшеству. Аналогия с «голосами из заграницы» вызывает ассоциации, что электронный голос – это голос как бы граждан, проживающих на территории... но не в границах собственного государства. Рассуждения о стабильности просим не воспринимать, как призыв, но стоит рассмотреть это, как предварительный и неоригинальный диагноз. Закончим тем, что прогресс не всегда безболезненно заставляет двигаться шарниры заржавевших системных конструкций, а пытаться отсрочить органически развивающееся начинание – это попытка отсрочить неизбежное.

П.с. вспомнились слова одного умного человека: «книги о призраках пишутся не для призраков». Дерзнем их дополнить на свой манер: «избирательная система создается не для избирателей, как парламент не создается для дискуссий».

Роман Алехин (Telega власти) верно подмечает некоторые терминологические огрехи у Дмитрия Дризе, но это не значит, что его выводы, изложенные в Кремлевском безБашеннике неверны. При этом Алехин прав: смятение в элитах - это, конечно, кейс Норникеля, а не ефремовский. Здесь как раз уместнее использовать слово "бомонд" - далеко не всегда "властесобственнический", что показательно. И достаточно отстраненная реакция наверху тому лишнее подтверждение.

Все же не стали бы закреплять за русскими высокий уровень внутривидовой агрессии как присущий им имманентно. Да и застой, стагнация по Дризе - далеко не только связаны с нереализованным потенциалом, но еще и с синдромом выученной беспомощности, который разбух именно до состояния, когда отрицательную энергию уже некуда утилизировать, в чем Дризе абсолютно прав. Кстати, именно этот синдром и есть одна из причин того, что протест не превращается во взрыв.

Уходя от экспертных оценок и обращая внимание на то, что сегодня высказано еще и собственное мнение Кремлевского безБашенника, как всегда, с опорой на инсайдерскую информацию, нельзя не подчеркнуть, что оно лишь подтверждает озвученные ранее и в разы более жесткие оценки ситуации с Ефремовым Политруком 2.0: "он из ваших, из ВИП-ов, из блатных".

Уже и в телеграмме все обсуждают "политический подтекст" ДТП, которое устроил Михаил Ефремов. Одно из лучших мнений у Дмитрия Дризе - https://yangx.top/kremlebezBashennik/14472

Политического смысла у этой аварии нет, но по общественной реакции и обсуждению можно сказать многое.

В России, в отсутствии реальной политической дискуссии любому громкому проишествию придают скрытый смысл. Вот и эта авария начала обрастать версиями, вплоть до самых бредовых, что это подставили актера оппозиционера.

Кроме этого, из-за широкого коррупционного коридора возможностей системы РФ, многие серьёзно заявляют о возможности отмазать Ефремова.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Хотим поддержать развитие дискуссии @kremleBezbashennik и @trueolen и вставить свои пять копеек.

Как утверждает Тот самый Олень: «Электронные выборы ни по духу, ни по букве - не соотносятся с принципами справедливого и правового государства. Это смерть реальным выборам и акт самодискредитации политической системы». Хотим отметить, что данный тезис подходит к российской реальности, но не к реальности других стран, где механизм интернет-голосования был уже давно внедрен и отлажен.

Системы Интернет голосования завоевали популярность и используются в правительственных выборах и референдумах в Великобритании, Эстонии и Швейцарии, а также муниципальных выборах в Канаде и партийных выборах в США и Франции. Причина успеха данного вида голосования заключается в выстроенной политической системе: в каждой из этих стран существует ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ, а не формальное разделение властей и ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ, а не, маскирующий ставленничество, институт выборов.

До тех пор, пока в России не будет этого самого «действительного» - все споры о наиболее подходящих формах голосования будут определяться ответом на вопрос: «А в каком варианте результаты голосования будет подделать сложнее?». Того, где сложнее, и стоит придерживаться.

Шарль Луи де Монтескье:

"В механике часто приходится сталкиваться с силой трения, которая изменяет или опрокидывает выводы неверной теории; подобная сила трения действует и в политике"

⚡️В России выявлено 8 779 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 779 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 36,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 174 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 8 367 человек.

🔸Москва - 1436
🔸Московская область - 724
🔸Свердловская область - 312
🔸Санкт-Петербург - 303
🔸Нижегородская область - 303
🔸Иркутская область - 240
🔸Воронежская область - 239
🔸Ростовская область - 220
🔸Красноярский край - 190
🔸Ханты-Мансийский АО - 186
🔸Архангельская область - 145
🔸Пензенская область - 115
🔸Челябинская область - 115
🔸Саратовская область - 114
🔸Республика Тыва - 113
🔸Республика Коми - 111
🔸Самарская область - 111
🔸Волгоградская область - 108
🔸Смоленская область - 107
🔸Орловская область - 102
🔸Новосибирская область - 102
🔸Тульская область - 101
🔸Ивановская область - 99
🔸Республика Дагестан - 97
🔸Брянская область - 91
🔸Ульяновская область - 88
🔸Ставропольский край - 87
🔸Астраханская область - 85
🔸Тверская область - 83
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 82
🔸Краснодарский край - 80
🔸Курская область - 79
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 79
🔸Республика Башкортостан - 79
🔸Чувашская Республика - 77
🔸Ямало-Ненецкий АО - 77
🔸Белгородская область - 76
🔸Пермский край - 74
🔸Хабаровский край - 71
🔸Алтайский край - 69
🔸Республика Саха (Якутия) - 69
🔸Калужская область - 68
🔸Тамбовская область - 68
🔸Владимирская область - 64
🔸Республика Бурятия - 64
🔸Кировская область - 61
🔸Забайкальский край - 61
🔸Мурманская область - 60
🔸Липецкая область - 59
🔸Рязанская область - 59
🔸Ярославская область - 59
🔸Псковская область - 59
🔸Оренбургская область - 59
🔸Республика Мордовия - 58
🔸Приморский край - 57
🔸Республика Адыгея - 55
🔸Ленинградская область - 54
🔸Республика Татарстан - 54
🔸Костромская область - 51
🔸Камчатский край - 51
🔸Томская область - 50
🔸Омская область - 47
🔸Новгородская область - 44
🔸Республика Марий Эл - 43
🔸Калининградская область - 42
🔸Республика Хакасия - 38
🔸Амурская область - 38
🔸Магаданская область - 38
🔸Республика Северная Осетия - 37
🔸Республика Ингушетия - 36
🔸Тюменская область - 34
🔸Кемеровская область - 34
🔸Вологодская область - 30
🔸Чеченская Республика - 20
🔸Удмуртская Республика - 20
🔸Курганская область - 14
🔸Сахалинская область - 14
🔸Республика Калмыкия - 12
🔸Республика Карелия - 9
🔸Республика Алтай - 8
🔸Еврейская АО - 7
🔸Чукотский АО - 2
🔸Республика Крым - 1
🔸Севастополь - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 502 436 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 6 532 летальных исхода, выздоровело 261 150 человек.

Как прекрасно у Кремлёвского безбашенника легли посты. Сначала - бравурный Пушкова, о том, что в Америке всё нехорошо, а в России - всё неплохо, а следом - его полное опровержение на примере науки.
Так и просится на язык "Зато мы делаем ракеты". Ой, нет, не мы. Американский Маск, страдающий в США.

Ну и чтоб два раза не вставать. Прежде чем гордиться лидерством в экспорте зерна, рекомендую почитать, чем это обернулось для России при царизме.

Казалось бы, что может быть общего у сбоя в системе голосования Госдумы и судом над Михаилом Ефремовым? Два абсолютно разных события из абсолютно разных сфер. Однако оба эти процесса можно сравнить с древнерусским вече.

Из-за символичного сбоя электронной системы, который олицетовряет сбой системы политической - «зараженной» и немного подсгнившей - депутаты были вынуждены прибегнуть к старо-русским методам. Конечно, более цивилизованным в рамках современных понятий (некоторые историки склонны к тому, что на вече голосовали «криком»). Депутаты голосовали поднятием рук.

Судебный процесс над Ефремовым, который сейчас только начинается, но уже проходит решающие стадии, тоже можно сравнить с вече. Поскольку ни для кого не секрет, что российская судебная власть (особенно уголовные дела) - это игрушка в руках того, кто политически сильнее, то принципы, по которым выносятся решения, очень схожи с теми, согласно которым принимаются и популярные политические решения. Мы сказали «решающие стадии», потому что именно в начале процесса (задержание + первые заседания на которых заявляют ходатайства от «именитых») замеряется популярность обвиняемого.

Если человека считают не виноватым (как Голунова) или просто любят за другие заслуги (как Ефремова), то власть через «позвоночный» суд, скорее всего, примет решение, популярное для большинства. Точно так же, как древнерусский князь избирался в результате большинства голосов за его кандидатуру, которое определяло вече.

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

К делу Ефремова неизбежно попытаются пристегнуть политику. Также, естественно, силовики предпримут попытку «пробить» для себя дополнительные полномочия (а то их мало). В первую очередь потому, что к ним и без Михаил Олеговича часто возникают вопросы. А наступление, как известно, лучший способ защиты.

Ведь пьяными ездит не только богема, но и, например, VIP-дети, чиновники разных рангов, любовницы больших дядей и так далее, и тому подобное. И часто так бывает, что они уходят от ответственности. Можно еще вспомнить дело «пьяного мальчика». И разные региональные истории. Проблема есть. И стоит она остро.

Ну а что касается политической части – конечно, это повод начать новый поход за нравственность. С выделением бюджетов и кампанией по телевидению и в интернете. Правда большой вопрос, кто все это возглавит. Проблема актуальна для всех и в первую очередь для «верхов». Непросто нынче с духовностью.

@kfm936

Новости политэкономии: недавно администраторы дали нам исчерпывающее определение олигархам.
Cогласно нему, они (олигархи) это предприниматели, имеющие политические устремления.
Однако другое определение, данное злыми, конечно, языками гласит , что они (олигархи) это те , кто получают прибыль от общения с властью, а предприниматели (как и прочие граждане), имеющие политические устремления. это есть действующие или будущие политики, желающие поменять занятие бизнесом на служение обществу, ибо, как известно, счастье не в том , чтобы быть политиком , а в том, чтобы быть другом политика.
Но это неточно.

Спор о наличии олигархов вновь приобрел актуальность и занял свое место в повестке именно сейчас неспроста, потому что сложившаяся государственная модель в условиях происходящих потрясений нуждается в серьезном апгрейде. Олигархи в нынешней России, конечно, есть, хотя и в трансформированном виде по сравнению с периодом, например, семибанкирщины. Олигархи сегодня делятся на тех, кому государство активно помогает и даже является их составной частью, и тех, которым не мешает. В любом случае современная олигархия как сложная схема управления денежными потоками под контролем державных верхов или госструктур служит основой системы. Без нее теряет смысл борьба за власть, включая и такой ее важнейший элемент, как продвижение нынешних поправок к Конституции. В фундаменте всякой власти лежит финансовый интерес, но в России это давно приобрело гротескные формы, отчего произошел критический разрыв между меньшинством и большинством. Назрел размен хотя бы отдельных частей и ответвлений такой конструкции на пусть даже временную и частичную лояльность населения. Отсюда – накал истории с «Норникелем» Потанина, который по большому счету давно нуждается в техническом расскассировании, но в текущий момент этот процесс приобретает особую политическую окраску, которая должна стать важным сигналом для страны о готовности власти к перенастройке ключевых приводов модели. Конечно, Потанин уже не принадлежит к первому эшелону условных олигархов, несмотря на размеры доходов, которые в России всегда переходят из количества в политическое качество. Но Потанин- это максимум, что может себе в настоящее время позволить власть, да и то далеко не в полноформатном режиме национализации. Настоящие олигархи первой категории нынче – это спецпроекты, которые несут в себе особый функционал, обеспечивающий непрерывную циркуляцию ресурсов, питающих древо власти. Кардинальные шаги по изменению или перенастройке этого функционала невозможны ввиду особенностей системы. Даже само признание наличия этого функционала возможно лишь в условном виде при официальном его отрицании, что только подчеркивает значимость этой несущей опоры. https://yangx.top/ruredmantis/4743

Ждем запрета олигархии в стране?

(рубрика: Настроения и фантазии...)

Но только не той, о которой, я уверен, вы все подумали, а той, о которой говорит Давыдов. Создать определение - кто такой олигарх, может быть первым шагом к запрету олигархии. В Думе обязательно найдутся депутаты, "которых очень попросят избиратели" законодательно запретить такое явление. И если формулировка о том, что олигарх - это предприниматель, который стремится в политику, закрепить в нормативном акте, то далее можно в него добавить и санкции - от запрета идти в эту самую политику и власть, до реальной уголовной ответственности предпринимателей, которые говорят о том, что хотят идти в политику (власть), а стремление можно расписать по-разному, вплоть до его проявления в виде советов властям, что им надо делать.

С учетом того, что настоящие предприниматели - пассионарии, то таким образом, власти и неолигархи (те , кто получают прибыль от общения с властью) избавляют себя от риска захода во власть тех, кто реально хочет что-то изменить в стране или своем регионе. Закон нужен властям и неолигархам и нужен до досрочных выборов в Госдуму. А в следующем году кого-то из депутатов обязательно "люди попросят" ещё и в Конституцию внести изменения о том, что Россия - социальное неолигархическое государство, чтобы вообще объяснить предпринимателям, что если хотите работать - работайте в тех условиях, которые есть и платите налоги, а не размышляйте о каких-то изменениях, так как для этого есть неолигархи-миллиардеры и они там сами разберутся.

Но всё это, скорее всего, неправда, потому что Песков сказал, что олигархов у нас в стране сейчас нет. Но это не точно...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14493