Сбой электронного голосования в ГД - конечно, технический казус, но случившийся очень не вовремя, потому что повестка наполнена темой проведения электронного формата плебисцита и последующих выборов, а главное – цифровым форматом госуправления, который в карантин освоил президент и на который делается ставка как на важную составляющую антикризисных подходов власти. Проблемы несовершенства связи во время видеосеансов болезненно воспринимались в высших эшелонах – тем более, что первое лицо однозначно выражает повышенный интерес к инновациям, будь то генетические изыскания, боевой гиперзвук или научные прорывы в сфере передачи информации. На этом фоне коллапс с электронной системой в ГД становится фактором снижения политического веса спикера, который взял на себя роль идеолога партии служения, но стал заходить излишне далеко, превращаясь в апологета охранительства. Такая идеологическая основа нуждается как минимум в безотказно работающем инструментарии, но когда доходит до зависающих кнопок для голосования в зале пленарных заседаний, то отсюда недалеко и до проблем со сливными бачками думских унитазов. Технические накладки девальвируют административные усилия, превращаясь в символы прошлого, а не будущего. Отказавшийся с сегодняшнего дня от системы электронных пропусков Собянин как будто бы передал эстафету этой головной боли Володину, который неожиданно вернул парламент в антураж начала 90-х годов и явно сам этому не рад. Володин очень не любит накладок и сбоев, да и демонстрировать любую разбалансировку вверенного ему направления спикеру сейчас никак нельзя, но система политического зазеркалья, которую он упорно тестирует и навязывает в повестку, кажется, сама тянет его в технически отсталое прошлое. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14464

♟ Дайджест новостей за 09.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Прошло 100 лет, а выбор остался прежним: либо развал страны, либо сильная центральная власть.

По ДТП с участием Михаила Ефремова.

Заместитель руководителя Администрации Президента РФ С.В.Кириенко начал непримиримую чистку в стане Володинских кадров.

О поправках в Конституцию.

Из 18 губернаторов, которые пойдут на прямые выборы в ЕДГ-2020, половина (9) будут выдвинуты от «Единой России».

История с Ефремовым — серьезнейший удар по либеральному бомонду.

Образ возможного будущего для федерального центра и региональных элит - две разные истории.

Раздача губернаторских мандатов на выдвижение вступила в свою активную фазу.

Технические накладки девальвируют административные усилия, превращаясь в символы прошлого, а не будущего.

Союз с Глазьевым, вероятнее всего, откинет господина Малофеева к старой, но проверенной глазьевской концепции "От националистов до левых: от Конгресса Русских Общин до партии "Родина".

Опять знакомая песня: у США все зашибись, а Россия упадет в тартарары: https://yangx.top/kremlebezBashennik/14462. Так и хочется спросить: сколько можно? Мы очень разные страны. В США очень многое не "зашибись" - и не будет. И это видит весь мир, кроме некоторых наших мыслителей, так и не вышедших из детской болезни преклонения перед США еще советской и ранней пост-советской эпохи. И с экономикой там не все ладно: по данным Всемирного банка, падение ВВП составит в 2020 году 6.1% - примерно, как в России (6%), тогда как у Китая сохранится пусть небольшой, но рост - 1%, несмотря на эпидемию. И уровень недовольства в США очень высок, что показала американская вакханалия. И общество сильно расколото. Ни припадание на одно колено, ни обьявление 9 июня Днем Джорджа Флойда ничего в этом расколе, как и в жизни основной массы черных в США не изменит. В США все далеко не так хорошо, а в России все не так плохо, как вот уже много лет кажется носителям неизбывного проамериканского комплекса. Иначе бы Обама растерзал нашу экономику в клочья, как он мечтал, но не сумел. И не стали бы мы первой страной в мире по экспорту пшеницы, и второй по экспорту оружия и т.д. Россия никогда так не слаба, как кажется: эту истину уже усвоили даже на Западе. А США только что показали, что они вовсе не так сильны, как кажется. РS. Интересно, что у нас редко сравнивают Россию с Китаем - только с США, на советско-хрущевский манер. Кстати, ВВП на душу населения в КНР попрежнему сильно уступает даже нашему, не говоря уже об американском, но Китаю это прощают. На мой взгляд, дискуссия о нашей экономике и ее проблемах, действительно глубоких, была бы продуктивнее при использовании в основном внутренних, а не внешних критериев ее оценки. PS2. Несмотря санкции и эпидемию, Росстя нарастила в этом году золотовалютные резервы на 12 млрд. долл.

Если ты не с нами, то против нас. Если ты не осудил актера, ты — враг.

Дмитрий Дризе делает правильные наблюдения, но приходит к неправильным выводам.

То, что "агрессия направлена уже даже не на него, а на реальных или мнимых оппонентов" - это не проявление застоя, а проявление высокого уровня внутривидовой агрессии, которая свойственна русским.

Что касается застоя и необходимости выхода отрицательной энергии, то и здесь есть неточности. Застой действительно есть, но есть застой нереализованного потенциала, который и превращается в отрицательную энергию, когда его накапливается слишком много. И объемы накопления нереализованного потенциала отслеживаются оценками протестного настроения россиян. Сейчас все аналитики сходятся в том, что протест растет и достигает максимальных значений. Это не значит, что завтра будет взрыв и революция, а значит, что в стране много россиян, желающих перемен, готовых вкладывать свою энергию в изменения и в развитие страны. Также это значит, что те, кто в стране отвечает за создание социальных лифтом - работают крайне непрофессионально и, по сути, участвуют в создании протестной активности.

И ещё одна неточность в рассуждениях Дмитрия - ДТП привело к смятению не в элитах, а всё же в российском бомонде. К смятению в элитах, скорее привело то, что происходит в Норникелем.

Согласимся с Дмитрием Дризе в том, что в России наступила ценностная катастрофа: осталось очень мало объединяющего все слои населения, такого, например, как Великая Победа, а многое только разделяет людей...

Этим процессам чрезвычайно поспособствовала и пропаганда, находившая все новые группы несогласных и обрушивая на них волны ненависти, которые не могли не накопиться в умах подавляющего большинства людей.

Это очень опасная тенденция, ненависть и нетерпимость практически ко всем остальным, причем часто даже не акцентированная на причинах и абсолютно необоснованная, не может не искать выхода и накопившаяся агрессия когда-нибудь может выплеснуться и привести к чему-то подобному нынешним беспорядкам в США и, в меньшей степени, Европе.

Пандемия и вызванные ею ограничения, в виде необходимости изоляции, потери работы (пусть даже и временной, до восстановления рабочего процесса) ввела очень многих людей в состояние фрустрации. Особенно это касается творческих личностей, таких как Ефремов, при всех своих недостатках, несомненно, являющийся талантливым человеком. Такие люди, несомненно, более остро ощущают окружающий мир и преломляют его своим творчеством. Вспомните многих представителей мира искусства, которым требовались те или иные способы психостимуляции, в виде алкоголя, адреналина и тому подобного, мы этого не одобряем, просто констатирует факты.

Другое дело, что если ты накачался алкоголем в попытке "снять стресс", не садись за руль ни в коем случае, иначе ты можешь стать хоть и невольным, но убийцей, как это получилось у Ефремова и часто выходит у многих других, о которых мы часто и не узнаем.

А с нарастанием в обществе агрессии нужно срочно что-то делать, причем, в первую очередь государству, в лице его средств массовой информации и его фронтменов...

Алексей Пушков высказался по моему комментарию к посту В. Иноземцева, в котором приводятся некоторые описания экономики США на фоне загнивающей экономики РФ. Алексей приводит дилетантские , на наш взгляд, оценки состояния экономики США, России и особенно Китая. Оно и немудрено - Алексей же 1. Является публицистом-международником, но не экономистом 2. Должен придерживаться "линии партии". Но мы здесь в "телеге" как в неформальном кружке по интересам. И с определенной ( кстати) этикой общения. И если в канале А. Пушкова написано в качестве аннотации - "аргументированный обмен мнениями", то , наверное, надо такой порядок и соблюдать. Ибо набор несистематизированных цифр о ВВП стран, "богатстве" и успешности России etc лучше оставить для "народа" и для отчета перед работодателями. Важен не объем ВВП или его рост, и даже не ВВП по ППС (паритету покупательной способности), что уже, конечно, ближе к выявлению правды о состоянии экономики как страны, так и отдельного человека, но в ФИЛОСОФИИ государственной социально-экономической и связанной внешней политики в отдельно взятых странах. На этом намеке можно было бы и закончить, но слегка расшифрую. Россия с 1991 года - сырьевой придаток победивших в холодной войне сильных стран Запада. Захватившие власть группировки занимаются взиманием ренты с эксплуатации природных и людских ресурсов, которая вывозится зарубеж. Победившему Западу незачем вводить оккупационные войска, ибо есть послушная местная российская власть, у которой естественно отсутствует возможность ведения самостоятельной внешней и внутренней политики. Кроме того, прямая оккупация чревата возникновением национально-освободительного движения с предсказуемым в итоге уничтожением контроля международного "правительства" над колонией "Россия". Поэтому, ни Обама, ни тем более Трамп не будут ввязываться в войну с РФ, что так активно пропагандируется Кремлем как с экранов телевизоров, так и в силовых структурах, в частности, в ФСБ. Да, когда с начала 2000-х годов существовали огромные барыши с продажи нефти и газа, то часть "костей" с "барского" стола бросалось населению и , таким образом, достигался общественный консенсус. Но триллионы долларов растворились в офшорах, а В. Путин в 2014 г совершил ошибку, поддавшись уговорам окружения присоединить Крым. В итоге был наказан, поставлен "в угол". Но беда в другом. Внутренние элиты перестали ощущать В. Путина как гаранта их стабильности. А с 2018 г. и "глубинный народ" стал постепенно проникаться ненавистью не только к "плохим боярам"... Отсюда и истерика в Кремле и поиски выхода из тупика. Мы ищем выход и подсказываем В. Путину ходы, которые выгодны как народу, так и элите. Так и ему лично. У нас есть пул единомышленников. Камень воду точит. И надеемся на "революцию сознания" прежде всего в элите, которая перерастет в изменения на курс к постиндустриальному обществу, куда стремительно "плывет" Китай в жесткой борьбе с "недозревшими" до мейнстримного понимания мировых экономических трендов развития - США. Роль же нашей страны даже при наличии кое-какого ВПК и ядерного оружия соответствует роли страны Третьего мира, с которой никто не считается. Увы. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14474

Коллеги из Сколково постят жизнерадостное фото и, похоже, не знают, что пирамиду на заднем плане стараются не фотографировать для официальных хроник.

В пирамиде, помимо всего прочего, размещается лучший в Сколково ресторан, которым владеет Илья Дмитриевич Медведев...

https://yangx.top/skolkovoleaks/3482

Цифровые выборы – это логическое продолжение политики цифрового концлагеря. Электронные выборы ни по духу, ни по букве - не соотносятся с принципами справедливого и правового государства. Это смерть реальным выборам и акт самодискредитации политической системы. Не может быть никаких «упрощений процедур голосования» с санкции ЦИК, может быть только «ужесточение контроля» - голос каждого гражданина должен быть надежно защищен, также как защищена подпись на правоустанавливающих документах. Это вопрос государственной важности, без каких-либо преувеличений - недоверие к выборам порождает недоверие государству.
В развитие поднятой нами ранее темы угроз цифрового голосования и дополняя #безБашенноемнение @kremleBezbashennik. Выборы – это не формальность, это крайне важная процедура, обеспечивающая и определяющая стабильность политической системы. Пока нет эффективных способов организации общественного контроля над цифровым голосованием и обеспечения полной прозрачности процедуры, уровень легитимности таких выборов будет около нуля, а это в свою очередь, будет генерировать критические угрозы для политической системы. Именно делегитимизация выборов всегда являлась базой для протеста, а непризнание выборов – точкой входа и спусковым крючком для начала оранжевых революций. «Олень», прилетевший из будущего, неоднократно отмечал, что нелегитимность голосования по конституции и требование отмены результатов – станет главным требованием протестной улицы в ходе активной фазы транзита.
«Ведь главным станут не проценты, а доверие к ним. Ведь именно низкая легитимность голосования по поправкам в Конституцию может стать той ниткой, потянув за которую, можно размотать всю наспех скроенную политическую систему. Конституционное голосование станет удобной мишенью для атак политических хакеров, пожелающих взломать программный код новой политической матрицы, чтобы обнулить власть»
В этом свете интересно сегодняшнее фактурное заявление секретаря Совбеза Патрушева, о том, что Запад попытается дестабилизировать обстановку в России перед голосованием по поправкам в Конституцию. Все так. Однако нам кажется, что больше для дестабилизации политической системы сделал не Запад через указанные в публикации фонды, а «пятая колонна» внутри государственной системы, лоббирующая цифровые концлагеря, цифровое образование и, в особенности - цифровые выборы. А пока на почту «Оленя» olen_nn@protonmail.com, в подтверждении публикаций Вячеслава Лысакова, приходят вот такие письма, показывающие неприглядную изнанку электронных выборов. Друзья-однополчане, похоже, что вслед за антиковидной коалицией пора собирать новую телеграм-коалицию - «против фейковых цифровых выборов», дискредитирующих идею выборов и всю политсистему в целом.
«Давно читаю ваш канал и абсолютно разделяю ваши взгляды. Я работник Мосгаз. Всех работников под угрозой увольнения заставляют писать заявления о добровольном согласии на участие в голосовании в электронной форме попутно требуя такое же согласие от 5 близких. Интересен тот факт, что жителей Подмосковья заставляют прикрепиться через портал mos.ru к избирательному участку рядом с местом работы. Причем это происходит во всех организациях, подконтрольных городу. В общей сложности в предприятиях города занято до 200 тысяч подмосквичей. С учётом членов их семей цифра голосующих выходит ошеломительная. Возникает ощущение, что Собянин в попытке продемонстрировать свою лояльность Путину потерял чувство реальности.»

Размышления о цифровом концлагере и цифровых выборах на фоне того, что они не соответствуют принципам справедливого и правового государства, напомнили об одном явлении, которое до поры было системообразующим каркасом международных отношений. Речь идет о таком явлении, как отказ от части суверенитета в пользу коллективной безопасности (читай – защиты). Связывает процесс наднациональной институализации и цифровых выборов одна общая идея: попытка создать беспристрастного арбитра, максимально исключив страновой/человеческий фактор. Тенденция пожертвования части гражданских избирательных прав не столько задумка талантливого системного архитектора-манипулятора, сколько органический процесс, т.к. цифровое голосование, в идеальном и широком понимании, – это отказ от прямого контакта не столько с «кабинкой», сколько с теми, «кто их расставляет».

Не могут быть упрощенные процедуры голосования? А чем же являлись «голоса из заграницы», если не номинально, то реально ставшими «электронными» и виртуальными голосами еще до того, как е-голосование стало мейнстримом? Самодискредитация системы – согласны, но не из-за выборов, если быть точнее – не из-за этих, а из-за подпитываемого «ореола безвыборности», с которым бороться невозможно, кроме как работой с реальным, а не статистическим доверием. Но чтобы доверие было реальным, нужно же взаимодествовать с реальными людьми, которых косный канцелярит велит обесчеловечивать тонким эвфемизмом «электорат», дабы совесть не мучила за вогнанную порцию свинцовых обещаний. Не людям же, электорату. Что мешало ЦИКу защитить голоса посредством вовлечения технических новинок, или участвовать в разработках идеального и неподдельного идентификатора? Вопрос риторический, но «техноборчество» никогда не открывало космических перспектив. Легитимность – это условная и очень податливая материя, которая переходит из рук в руки, не всегда чистые, поэтому, не всегда потеря легитимности – это плохо. Делигимизировать систему может только система, а выборы, как ее самая уязвимая часть, всегда находится под ударом. И если эта же система наивно полагает, что ее не ударят в самое слабое место, вместо того, чтобы сделать нападение невозможным, то зачем такая система непогрешимой наивности вообще нужна? А оранжевые революции на родине красного октября скорее поменяют цвета, чем произойдут при участии внешнего вмешательства.

С другой стороны, мы разделяем скепсис и поддерживаем определенную часть недоверия к такому наспех собранному новшеству. Аналогия с «голосами из заграницы» вызывает ассоциации, что электронный голос – это голос как бы граждан, проживающих на территории... но не в границах собственного государства. Рассуждения о стабильности просим не воспринимать, как призыв, но стоит рассмотреть это, как предварительный и неоригинальный диагноз. Закончим тем, что прогресс не всегда безболезненно заставляет двигаться шарниры заржавевших системных конструкций, а пытаться отсрочить органически развивающееся начинание – это попытка отсрочить неизбежное.

П.с. вспомнились слова одного умного человека: «книги о призраках пишутся не для призраков». Дерзнем их дополнить на свой манер: «избирательная система создается не для избирателей, как парламент не создается для дискуссий».

Уже и в телеграмме все обсуждают "политический подтекст" ДТП, которое устроил Михаил Ефремов. Одно из лучших мнений у Дмитрия Дризе - https://yangx.top/kremlebezBashennik/14472

Политического смысла у этой аварии нет, но по общественной реакции и обсуждению можно сказать многое.

В России, в отсутствии реальной политической дискуссии любому громкому проишествию придают скрытый смысл. Вот и эта авария начала обрастать версиями, вплоть до самых бредовых, что это подставили актера оппозиционера.

Кроме этого, из-за широкого коррупционного коридора возможностей системы РФ, многие серьёзно заявляют о возможности отмазать Ефремова.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman