Интересно, распространяется ли запрет на отчуждение территорий РФ, вводимый в Конституцию, на эти самые «федеральные территории». А то ведь так можно выделить Южный берег Крыма или Курилы в эти самые «федеральные территории» и под предлогом демаркации и делимитации границы спокойно в обход этой непонятной Конституции вести с соседями территориальный торг «в обмен на снятие санкций».
И таких амбивалентных конституционных новаций во вчерашних поправках очень много. Смотрите, например, появление в Конституции понятия «адресная социальная помощь» и соотносите его с формулировками о «солидарном пенсионном обеспечении» и так далее.
То есть все это самые настоящие «социальные бомбы», заложенные прямиком в Конституцию.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/12158

Ранее о том, что в Конституцию предложено внести понятие "федеральные территории", сообщал один авторов поправок к Конституции Андрей Клишас.

По его словам, этот вопрос должна была обсудить рабочая группа по подготовке поправок. К таким территориям сенатор предлагал отнести закрытые города, особо охраняемые природные территории и Арктику.

Здесь предполагается ввести особые полномочия и прямое подчинение органов власти этих территорий федеральному центру.

Если не будет четко оговорено, что только эти территории попадают в сферу новых полномочий, означает ли это, что любой регион можно считать «федеральной территорией»?

https://yangx.top/kremlebezBashennik/12154

Бухгалтера возвращаются к своей привычной работе.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/12157

Федеральные территории - достаточно распространённое явление в законодательной практике многих стран.
Такие образования подчиняются напрямую федеральному правительству.

Стоит заметить, что сразу в нескольких странах это понятие включает в себя т.н. зависимые территории. Они называются неинкорпорированными, - формально не входящими в границы страны, но при этом являющимися ее частью, на которую распространяется национальное право и суверенитет.

Яркими примерами являются Гвиана и Каледония во Франции, или Гуам и Пуэрто-Рико в США.
Считается, что такие федеральные территории хоть и подчиняются напрямую федеральному правительству и входят в юрисдикцию страны, с точки зрения международного права могут, при желании, рассматриваться как независимые государства.

Поэтому введение понятия федеральных территорий в Конституцию РФ может таить в себе много смыслов.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/12154

В Кремле уже даже не шепчутся, а открыто обсуждают новую кампанию по блокировке Telegram, которую должен возглавить "рубильник Интернета" Андрей Липов из АП.

Сейчас очередной информационный джедай проходит спецподготовку и участвует в координационных совещаниях с силовиками. Сообщают, что за последний год РКН и спецслужбы значительно преуспели в разработке ПО для блокировки, оно уже успешно прошло обкатку в регионах, и теперь у Кремля появилась уверенность, что новый крестный поход против телеги будет успешнее, чем предыдущие. Войну Телеграму планируют объявить после всероссийского голосования по изменениям в конституцию.

Стартовавшей кампанией против Telegram власть признает, что уже не может контролировать повестку в телеграм. Несмотря на бравурные заявления, что им все ни по чем, и что телегу они вообще не читают, кремлёвских насельников очень беспокоит значительно повысившееся влияние Телеграм. Начвшийся трансфер власти, сопровождающийся острой критикой телеграм-сообщества, развеял миф о том, что Кремль контролирует повестку на этой площадке.

Т.н. "кремлевская сетка" телеграм-каналов с иранскими ботами и бестолковыми администраторами нашистами "потупчиковского гнезда" откровенно не вывозят. Да и не вывозили никогда, лишь только привычно симулируя свои успехи, закрываясь липовыми отчётами, как их там в наших учили Якеменки. Единственное, что у них хорошо получается - это пилить кремлевские деньги и рейдерить независимые каналы - здесь они преуспели.

Реальной повесткой в телеграм внутриполитический блок АП, расписавшийся в своем интеллектуальном и профессиональном бессилии, не управляет. В Кремле вынуждены передать "проблему Телеграм" в руки силовиков и перейти к более простым методам работы.

Убеждены, что сейчас очень важный момент, определяющий будущее Telegram и не только – право на правду, свободу информации и альтернативную точку зрения. Мы вплотную подошли к черте «быть или не быть». И не говорить об этом уже просто невозможно. @russica2, @KremlebezBashennik, @rucriminalinfo, @kaktovottak, @sil0viki, @kremlin_mother_expert, @criminalru, @obrazbuduschego2, @scienpolicy, @master_pera @sidpolit @dirtytatarstan, @guber2, @northm, @vchk2, @vovknn, @argumentik, @samarawh @bulatovafm, @kolesnikova_22, @realpaulova.

Павел Дуров @durov, расчехляй свой #DigitalResistance. Пора.

💰В рамках мониторинга национального проекта «Цифровая экономика» мы обнаружили реализацию в 2019 году весьма интересного мероприятия. Его всесторонний анализ может навести на подозрения в отношении ряда действующих чиновников Минкомсвязи в связи с «конфликтом интересов».

Подозрительная закупка вновь связана с ФГБУ НИИ «Восход». Прошлой осенью Минкомсвязь озаботилась созданием платформы, которая бы объединила в себе сотни государственных информсистем — «Единой информационной платформы Национальная система управления данными»

В рамках госпрограммы «Цифровая экономика» на разработку первого этапа этой системы из бюджета были щедро выделены 479,67 млн рублей. В закупке участвовал и победил НИИ «Восход», который свою работу по созданию платформы оценил в 431,7 млн. На эту сумму 28 октября прошлого года был заключен госконтракт между Минкомсвязью и НИИ «Восход».

А уже на следующий день, 29 октября НИИ «Восход» проводит закупку во исполнение госконтракта у единственного поставщика на сумму значительно меньшую, чем получил из федерального бюджета. Если точнее — на 312,6 млн, оставив себе «комиссионные» в размере 119 млн рублей за посреднические услуги и попадание денежных средств в нужные руки.

Что самое важное — единственным поставщиком в этой закупке оказалось небезызвестное АО «РТ Лабс», системный интегратор «Ростелекома». В свою очередь, вице-президентом «Ростелекома» и гендиректором «РТ Лабс» на тот момент являлся нынешний министр цифрового развития Максут Шадаев, который и выступил заказчиком создания платформы.

Срок окончания работ — 24 марта 2020 года. Круг замкнулся — теперь Максут Шадаев трудится главой Минкомсвязи и придумывает: каким образом принять уже в марте работы от НИИ «Восход» ценой 480 млн рублей (которые на самом деле выполняет фирма, где он трудился гендиректором до февраля 2020 года) всего за 312 млн рублей?

Кстати, сам НИИ «Восход», получая многомилионные госконтракты, не спешит пополнять федеральный бюджет. В 2019 году Росимущество пыталось взыскать с института арендную плату за пользование госимуществом в размере 24 млн рублей. Избежать внесения арендных платежей в бюджет «Восходу» удалось только из-за некомпетентности подчиненных Вадима Яковенко, которые пропустили срок исковой давности.

Поэтому мы снова вынуждены побеспокоить генерального прокурора Игоря Краснова вопросом: законна ли такая незамысловатая финансовая схема? Отдельно обращаемся к вице-премьеру Дмитрию Чернышенко (куратору нацпроекта «Цифровая экономика») с вопросом: какие сроки и кем будет осуществляться внедрение «первого этапа» столь масштабной системы и насколько корректно осуществлять приёмку и оценивать качество этих работ главе Минкомсвязи Максуту Шадаеву?

Все хотят быть политическими долгожителями. Даже политические трупы...
@analyst_on_the_couch, @kremlebezBashennik, @byvshie1991, @docpro, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @karaulny, @Kolesnikova_22, @KotElviry, @MOS_NEWS, @neduma, @okolokremlya, @plutovstvo007, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @strana_i_narod, @vibornyk
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

🛂 Депутат Николай Борцов, по источникам, имеет "запасной аэродром" в виде гражданства Великобритании.

У миллиардера в распоряжении одно поместье, 3 дворца, две квартиры и переписанные на жены VIP-аппартаменты в ЖК "Римский дом". Сам Борцов является бесполезным депутатом от Липецкой области с 2003-го года и может потерять мандат в связи с рассекретившимся гражданством.

#паспортэлит от КАК-ТО ВОТ ТАК

Вчера в Кремлевском безБашеннике мы с Владиславом Иноземцевым рассуждали про то, что коронавирус скорее позитивно скажется на экономике США и Запада в долгосрочной перспективе. При этом, он указал на то, что, под предлогом помощи экономике, на фоне угрозы негативных последствий из-за эпидемии, в ближайшее время стоит ждать смягчения монетарной политики ФРС, которое ранее могло быть воспринято как подыгрывание Трампу в период предвыборной кампании. И прогнозы уже начали сбываться - ФРС действительно внепланово снижает ставки.

При этом, прогнозы для экономики России остаются крайне негативными. Времени на раскачку нет (с)

Поправки о федеральных территориях, запрете отчуждения территорий Российской Федерации, а также верховенство российского права и судов над международным в первую очередь нацелены на внешнеполитическую повестку.
Новый статус территориального суверенитета и независимости права усилит российское влияние в зарубежных переговорах самого разного характера.
Конституция Ельцина предусматривала некоторую зависимость от внешних судебных и совещательных органов власти: теперь же решения Страсбурга с явной антироссийской подоплекой не будут играть никакой роли в отношениях России и стран зарубежья.
Теперь не возможна ситуация западного политически обусловленного осуждения интеграции приграничных территорий в РФ или Крымской весны. У приграничных государств появится возможность на основе коституционных поправок подавать заявку на присоединение в качестве федеральных территорий или полноправных регионов к России (ЛДНР, Абхазия, Приднестровье), не боясь реакции западного сообщества: теперь такое желание защищено основным законом.
Не случайно в год юбилея Великой Отечественной Войны Путин не только пишет исторический труд о причинах войны, но и закрывает главу после военной истории новой России.
Прописывая причины исторической катастрофы, доделывает начинания будущего,в том числе и в отношении Конституции- то что начинал делать еще Ельцин.
Границы современной России, потенциальные "новые" регионы и зоны влияния и статус судебной системы теперь надежно защищены.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/12154

В ситуации с внесением поправки о федеральных территориях впервые в новейшем конституционном процессе его адепты применили ссылку на зарубежный опыт. Сопредседатель рабочей группы Клишас взялся приводить в пример США, Канаду и ряд других стран, которые используют схожую практику организации таких территорий особого управления. Давно замечено: опыт внешних партнеров в принципиальных внутриполитических вопросах оказывается востребован лишь в крайних случаях, за полным отсутствием суверенных аргументов и при наличии острой необходимости весомо обосновать решение проблемы, оказавшейся в обязательной части повестки. Поправка о федеральных территориях, по сути дублирующая давно прописанные соответствующие законодательные положения, похоже, имеет скрытый замысел и смысл, расшифровывать который несвоевременно и нецелесообразно, но который при этом остро нуждается в легитимизации именно такой конституционной новеллой. Примечательно, что формальным инициатором поправки о загадочных федеральных территориях выступил председатель Тульской облдумы Харитонов - второй человек в команде перспективного губернатора Дюмина, который ассоциируется с командованием силами спецопераций. https://yangx.top/kremlebezBashennik/12154

Шарль Луи де Монтескье:

"Подобно тому, как бесполезные законы ослабляют действие необходимых законов, законы, от исполнения которых можно уклониться, ослабляют действие законодательства. Закон должен оказывать свое действие, и не следует допускать изменения его под каким-либо особым условием"

Уважаемый Олень (@trueolen), мы понимаем, какое потрясение вы пережили, но все же вы профессионалы должны быть выше личного и сохранять холодность сердца и ясность мышления.

Телеграм в Кремле и разных элитных тусовках уже давно не рассматривается как откровенно враждебное явление. Мы не далее, как вчера об этом писали.

С его существованием в итоге смирились и начали извлекать выгоду из наличия площадки свободного обмена мнениями. Сейчас мы все пребываем в роли явления, о котором все знают, все используют, но оно «как бы запрещено». Примеров в мировой истории и современности можно найти много.

Нет смысла уничтожать генератор смыслов. Именно поэтому никакой войны против Телеграма не будет. Потому что уже сейчас открыто идет битва за Телеграм.

Каждый день в телегу приходят всё новые и новые публичные лица – как в политической, так и в медийной сфере – прихолят в Телеграм всерьез и надолго. И они могут именно здесь сказать то, что будет вырезано или заболтано в других медиа.

Конечно, существуют каналы, которые несут откровенный бред и низкопробную пропаганду – как со стороны системы, так и оппозиции. Есть те, кто организован или перекуплен игроками разного ранга – они обслуживают их интересы. Существуют сетки каналов – и их несколько, каждая работает сообща по заданной повестке. Но именно это и делает Телеграм нужным и относительно безопасным. Более того – остаются независимые каналы, да и сами сетки часто – вещь весьма аморфная.

Критикуемая вами Старая площадь не имеет стремления контролировать повестку – достаточно того, что в Телеграме представлена точка зрения власти.

Задача отбивать атаки – есть, но это же нормально.

А оппозиция нужна – это подтвердил и Владимир Путин. Иначе, где же черпать контраргументы к своим тезисам и четко расписанные слабости принятых решений?

Каналы разные нужны, каналы разные важны – это как раз про политический сегмент Телеграма. И администраторы бывают разные – кто-то пишет свою собственную аналитику (глубокую или нет), иные могут работать только топорно и по методичке. Но такова жизнь, в том числе – политическая. А Телеграм – лишь зеркало этой жизни.

Мы конструктивно общаемся с высшим управленческим эшелоном, причём далеко не только в науке и образовании – все как один подтверждают, что они наблюдают все более глубокое проникновение Телеграма в свою работу. Да, многие боятся – но по тому, как те или иные ведомства, организации или группы влияния проецируют свою повестку – также делают выводы об их общей профпригодности.

«Научно-образовательная политика» категорически не приемлет рейдерских захватов каналов, хотя с пониманием относится к их покупке и продаже (даже при условии, что после смены владельца они замолчат навсегда). Мастер должен уходить на пике славы, а не скатившись в самолюбование, вторичный анализ и зависимость от ботов.

Мы никогда специально не нагнетали панику и не призывали к крестовым походам – призываем и наших коллег трезво анализировать ситуацию.

Поэтому и обращаемся ко всем каналам, которые уважаемый Олень призывает на баррикады – давайте лучше мы займемся своим делом, без демонизации Администрации Президента и прочих провластных структур.

На нашем примере можем сказать, положа руку на сердце – мы далеко не самый «ласковый» канал, и часто пишем вещи, неудобные самым большим научно-образовательным и цифровым руководителям. Но всегда стараемся быть конструктивным, за что практически все первые лица нашей сферы с уважением относятся к команде НОП.

Бейтесь – анализом, спорами, дискуссиями, генерацией смыслов. И тогда мы не только сделаем лучше себе и стране, но и обезопасим сам Телеграм от нападок.

И ещё, в качестве послесловия.

Как пугалом, многие наши коллеги трясут «рейдерским захватом» Футляра от виолончели.

Никто Футляр не взламывал. Его просто продали.

@russica2, @KremlebezBashennik, @rucriminalinfo, @kaktovottak, @sil0viki, @kremlin_mother_expert, @criminalru, @obrazbuduschego2, @scienpolicy, @master_pera @sidpolit @dirtytatarstan, @guber2, @northm, @vchk2, @vovknn, @argumentik, @samarawh @bulatovafm, @kolesnikova_22, @realpaulova.

Экс-замминистра экономического развития Тимур Максимов перешёл замом Силуанова в Минфин.

В Минэке Максимов регулировал вопросы приграничного сотрудничества, ВТО, внешнеэкономической деятельности (кроме внешней торговли, которая находится в ведении Минпромторга), федпроект «Экспорт услуг».

Учитывая, что обозначенный функционал остаётся в Минэке, причина ухода, а главное - кто придёт на его место - вопрос открытый.

Любопытно....

Миниамбиции эксминистров 😉
Итак, сегодня (де-юре) практически закончилось распределение по местам (тёплым и не очень) бывших министров. Самые толковые нашли себе применение очень быстро, а вот наиболее токсичные пребывали долгое время в подвешенном состоянии. И пока мы переживаем за Носкова и Васильеву, радуемся за Колобкова, который после лишения России флага ещё на одной Олимпиаде пошёл не работать (правильно, больше не нужно), но получать ренту, причём не простую, а нефтяную (замом в Газпромнефть) и удивляемся способности Котюкова входить в одну и ту же реку дважды (замом в Минфин), и который тоже пошёл не работать, но мстить всей науке бюджетным рублём, скромно напомним, что об этом назначении писали почти месяц назад😉
https://yangx.top/treli_gorodka/1063

Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов оказался в крайне интересной ситуации.

Вчера "Газпром" пошел на опережение и снизил цену на газ для Болгарии на 40% не абстрактно, а - ниже на 10% стоимости, обещанной США Болгарии. И сделано это было как ответный шаг на предложение США.

Наши источники в посольстве России в Болгарии сообщают, что всего неделю назад Борисов подтвердил в разговоре с Госсекретарём США Майком Помпео обещание тормозить строительство болгарской части газопровода "Турецкий поток" как минимум ещё полгода, за что Помпео пообещал в срок до мая 2020 года дополнительный безвозмездный финансовый транш для Болгарии в размере 600 млн долларов, и 50 млн долларов - лично для премьера Болгарии...

https://yangx.top/metodi4ka/4042

Кадровые тенденции марта

Многие заместители министров и директора департаментов практически во всех ведомствах идут "под снос". Ключевым критерием становится не выполнение "контрольных точек", а умение работать в команде министерства для целей реализации нацпроектов.

Активизируются увольнения сотрудников
силовых ведомств по итогам проверок и плановых замен с их выходом на пенсию.

Идёт кулуарное обсуждение смены глав госхолдингов ( в первую очередь "Газпрома" и РЖД) на более эффективных менеджеров, с "обнулением" прежних заслуг.

Сбербанка это тоже касается, и Герман Греф предпринимает активные меры для того, чтобы не стать "слабым звеном", хотя (как в случае с экс-министрами) увольнять "в пустоту" никого не будут.

Так, один из вариантов смены должности для Грефа - перемещение его в кресло главы "Газпрома" (сам он не против), впрочем, у этого сценария есть активный противник - Игорь Сечин. Ещё один вариант трудоустройства Грефа, обсуждаемый в АП - создание под него должности еще одного сопредседателя фонда "Сколково", но самому Грефу этот вариант категорически не нравится.

УВП и УОП АП оценили эффективность вовлечения публичных и медийных кумиров молодежи и других возрастных групп населения в политику. Востребованы и пойдут на выборы в Госдуму десятки таких персонажей - от Шнурова и Прилепина до Охлобыстина и Канделаки.

Очень может быть, что нас ожидает ремейк "имитационной демократии" Суркова, хорошо сработавшей в 2000-е: очень сомнительно, что привыкшие к большим гонорарам звезды будут просиживать часами на скучных думских заседаниях...

В прицеле:

- Вячеслав Володин. Спикер Госдумы усиливает присутствие в исполнительной власти, куда из Федерального Собрания перемещаются близкие ему кадры @regpol Володин демонстрирует активное участие в конституционное повестке, критикуя СМИ за недостаточное внимание к правкам основного закона @vybora Спикер берёт на себя удар за предложенные изменения Конституции @kstati_p

- Герман Греф. Руководитель Сбербанка сопротивляется попыткам сместить его в поста, но согласится на перемещение в «Газпром», против чего настроен Сечин. Другие варианты развития карьеры отвергаются Грефом @kremlebezBashennik Недавняя встреча с президентом дают финансисту надежду на благоприятное для него развитие событий @politjoystic Греф ведёт активную работу по лоббированию в США интересов как собственных, таки Сбербанка @stirlits

- Михаил Мишустин. Амбиции игроков команды премьера станут испытанием для главы кабинета. Не исключены их конфликты с участниками «команды президента» @kremlinprachka Счётная палата заявляет о недостаточности мер борьбы с бедностью. Потребуется перекройка модели управления, что может потребовать принесения Мишустина в жертву @master_pera

Возражения к Конституции-2020

Философско-этические:

1. Ряд президентских поправок вносят в текст новой Конституции России устаревшие конструкты, от которых юридическое дело избавлялось на пути от абстракциям к определенности. Намёки на государствообразующую нацию и бога (почему это намеки, будет описано ниже) придают тексту обратное движение – от определенного к абстрактному. Говорят: «во многих конституциях есть упоминание бога», но когда они были написаны и приняты? Они соответствовали своему времени и всё равно были логичны в движении от религиозного (библейского) происхождения к научному. От одной книги как источника суда к библиотекам законов в обширных зданиях.

2. Так воспринимается в массах или намеренно создается такое восприятие: что в Конституции России появятся упоминание бога и роль русского народа как государствообразующего (программа «Время» 2 марта и выступление перед СМИ спикера Госдумы Володина). На самом деле ни первого, ни второго в президентских поправках нет. На том месте, где говорится про бога, речь идет о предках, «передавших нам идеалы и веру в Бога». То есть речь идет не о боге, а вере в него. Конституция России не будет утверждать равно как существование бога, как и его отсутствие. Она будет утверждать, что предки верили в бога, и едва ли с этим можно спорить (в разных богов, правда, верили, в Перуна и Сварога, в Иисуса Христа и Аллаха, в Яхве – а не одного). Не будет в Конституции России и государствообразующего русского народа, как уже многократно отмечалось. Там появляется лукавая формулировка о русском языке как языке народа, образующего государство. И не говорится, о каком народе речь. Разве можно спорить с тем, что русский язык – язык многонационального народа России, являющегося единственным источником власти в России, источником государства, неотделимого от общества?

3. Но воспринимается всё иначе. И власть делает всё, чтобы массы увидели в тексте не то, что там есть на самом деле, а то, что им положено увидеть. Кажется избыточно наглой, но подтверждает это ложь Первого канала в программе «Время». Что же это за дело - обмануть народ, сделать такие формулировки, чтобы каждый увидел в них то, что хочет? Религиозные – про упоминание бога, для кого важен национальный вопрос – про государствообразующий русский народ. А по факту – просто фон для той части новой Конституции, где про Госсовет и перераспределение полномочий, с неопределенными правовыми последствиями.

Правовые:

Согласно принципу определенности, законы не могут противоречить друг другу и закон в себе не должен. Новая Конституция России и по тексту, и по восприятию в обществе, то есть тому, что можно в широком смысле назвать правоприменением, превратится в оглоблю, более известную как дышло. Новая часть будет противоречить старой.

Те, кто увидел в новой Конституции бога, будут считать это основание для защиты своих прав и интересов, в том числе экономических, в том числе в судебном порядке. И тогда приговоры, подобные приговору блогеру Соколовскому, станут не исключением, а правилом. Часто ли суды и правоохранительные органы в регионах отказывают, к примеру, местным епископам? Такие приговоры неизбежно будут доходить до Конституционного суда, и если КС всё-таки признает предлагаемые поправки не противоречащими Основному закону страны, ему придется заниматься этими объективными противоречиями в будущем.

Кроме того, как уже многократно отмечалось ранее, противоречит Конституции РФ и процедура принятия поправок: по букве – на стадии введения «всероссийского голосования» и увязывание вступление в силу решения конституционного большинства с результатами этого голосования, по духу – вынесение на суррогат референдума не каждой поправки отдельно, а пакетом.

Политические:

В совокупности, делающей обширный новый текст Конституции принятым с нарушениями старого текста и противоречащим ему, появятся основания для оспаривания легитимности и легальности всех органов власти, которые будут работать на её основе. И это более конкретная угроза государственной стабильности, чем абстрактные опасения для персон при трансформации власти.