Фридрих Ницше:

"Культура – это, прежде всего, единство художественного стиля во всех жизненных проявлениях народа"

Отставка Эво Моралеса в Боливии проецируется на внутриполитическую ситуацию, поскольку на стороне свергнутого президента обкатывались российские технологии нейтрализации протеста, стабилизации и преодоления раскола в обществе, но они оказались несостоятельными и привели к краху системы. Еще в первой половине года под президентские выборы в Боливии в эту страну был отправлен десант политтехнологов, близких к Росатому, а значит, к Кириенко. Среди командированных присутствовала команда , специализирующаяся, в частности, на работе с соцсетями и продвижении так называемой программы «Индицент-менеджмент». Эта программа была разработана в прошлом году ООО «Медиалогия» для оперативного реагирования на региональные конфликты и протесты. Однако программа забуксовала в боливийских условиях, как говорят, потому, что не предусматривала чрезмерное повышение градуса протеста. Между тем, после недавнего визита в Москву Эво Моралеса Россия вложилась в Боливию не меньше, чем в Венесуэлу. Со своими проектами туда зашли не только Росатом, но и Газпром, РЖД, Ростех и еще ряд госкомпаний из РФ. Перспективы этих проектов и инвестиций теперь подвисают. Но главное, что боливийский политтехнологический эксперимент выявил серьезные проблемы контроля над внутрироссийской ситуацией и эффективности ответов на возможное обострение вызовов. https://yangx.top/kshulika/10296

Топ-10 губернаторской повестки 4-10 ноября 2019 года

1. Сергей Цивилев, Кемеровская область-Кузбасс. Заявил, что нападение на экс-мэра Киселевска не связано с его работой.
2. Александр Осипов, Забайкальский край. Предложил Законодательному собранию отказаться от полномочий по контролю за собственностью Забайкальского края, внешними займами и Контрольно-счетной палатой в его пользу.
3. Андрей Клычков, Орловская область. Пообещал за 3 года сократить долги области на 24%.
4. Наталья Комарова, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Выступила против льгот на проезд в общественном транспорте для работающих пенсионеров.
5. Андрей Чибис, Мурманская область. Предложил масштабный проект строительства «столицы Арктики» - Нового Мурманска, включающий, кроме жилых домов, научный кластер, офисный комплекс, торговый центр, выставочный зал, гостиницы, спорткомплекс, Арктический научно-образовательный центр со студенческим кампусом.
6. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Разрешил построить Судебный квартал на месте сада на Неве.
7. Александр Бречалов, Удмуртская Республика. Заявил, что руководство городов и районов напрасно рассчитывает на его переезд в Москву, подчеркнув: «У меня ориентиры - 2027 год».
8. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Заверил жителей Уфы, что воду из крана «можно пить спокойно».
9. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Сообщил о выпуске бронированного автомобиля «Болат» чеченской сборки.
10. Сергей Собянин, Москва. Назвал территории вокзалов одними из самых безопасных мест в Москве.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

За ответом на вопрос, кто же является бенефициаром этих мусорных протестов "во имя мусоросжигательных заводов", далеко ходить не надо, он - на поверхности: Сергей Чемезов и "Ростех", Андрей Шипелов и "РТ-Инвест".

https://yangx.top/russica2/21060

Именно об этом мы подробно рассказывали на прошлой неделе. Для малопосвященных в эту тему граждан - если ориентироваться именно на европейский опыт, о котором так часто любит рассказывать Шипелов, то как раз там сортируется и перерабатывается более 60% мусора, чтобы обеспечить экологичность технологий мусоросжигания. В таком случае - что же тогда будет сжигаться на шипеловских МСЗ? Если оставшиеся около 40%, то они себя не окупят. А если все подряд (что более всего вероятно, поскольку количество сожженных отходов - это один из ключевых показателей), то тогда потом не надо кусать локти по поводу того, что своими акциями открыли ящик экологической Пандоры...

Катастрофический кадровый голод добрался до спецслужб — критерии отбора кандидатов снижаются вместе с качеством молодых офицеров

На этом фоне становится объяснимее деградирующее кадровое обеспечение силовиков в мвд, росгвардии и фсин

Дальновидные решения по губернаторам и членам правительства отсутствуют — Президенту предлагают разовые размены, но целостной стратегии ни у Патрушева, ни у Кириенко нет

Явная активность Медведева в октябре Президенту понравилась, но одновременно последовал вопрос о пассивности остальных руководителей правительства

На данный момент в приоритете к 2024 году — действующая структура власти ФРГ с никому неизвестным Президентом и гарантом — премьер-министром

Под эту реформу вновь станет актуальной идея объединения администрации Президента и аппарата правительства

Силовой блок вместе с контрольным управлением АП передерживаются позиции о необходимости глобальной ротации в правительстве и смене кабмина до весны 2020 года — изначально речь шла о весне 2021 года

Проектируются две новые партии, которые выступят пилотными на выборах в ГД

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Сегодня, когда правительство стремится максимально накапливать резервы в ожидании неизбежного кризиса, а Банк России продолжает придерживаться довольно жёсткой монетарной политики, в стране формируется новый сегмент «бизнеса», в котором деньги, похоже, не считает никто.

Речь идёт о некогда живых банках и аффилированных с ними коммерческих структурах, которые в недавнем прошлом были переданы на санацию либо Банку России, либо специально созданным финансовым институтам – Фонду консолидации банковского сектора и банку плохих долгов, созданному на базе банка «Траст». Масштабы вовлечённых в процесс средств огромны: на баланс «Траста» были переданы активы, оцениваемые в 2 трлн. рублей, а также около 1 трлн. рублей «живых» денег. «Открытие» получило от ЦБ более 1 трлн. рублей, а решение проблем «Бинбанка» и Промсвязьбанка потребовало ещё без малого такую же сумму. Сейчас все эти структуры отчитываются об успехах – глава «Траста» раздаёт радостные интервью, из «Открытия» сообщают о завершении санации, на базе Промсвязьбанка создан «опорный» банк оборонной промышленности. Вопрос, однако, состоит в том, есть ли на что опираться во всех этих структурах.

Если говорить о «Трасте», даже само его руководство признаёт, что из 2 трлн. активов «извлекаемы» только 210 млрд. рублей (ещё полгода назад в банке говорили о 1,5 млрд.) – причём, повторю, на это за пять лет, которыми должен ограничиваться период существования банка, будет потрачено до 1 трлн. рублей. «Открытие» санировалось в основном из-за передачи плохих долгов в «Траст» и использования полученных от ФКБС денег, которые на сегодняшний день и составляют основу его пассивов. Подконтрольный «Открытию» Росгосстрах снизил выручку от основной деятельности за первые 9 месяцев этого года почти на 20% (а в профильном для себя сегменте ОСАГО почти на треть), «нарисовав» неожиданную прибыль в результате использования полученных от ЦБ стредств.

Правительство и Банк России неоднократно заявляли о том, что намерены вернуть средства, выделенные на поддержку банков. Предполагалось, что «Открытие» не позднее 2021 г. продаст на рынке не менее 20% акций по цене, устанавливаемой как 1,3 капитала (сегодня это соответствовало бы общей оценке банка в 2,21 трлн. рублей – 40% от капитализации «Сбера»), что выглядит совершенно нереалистичным. Напомню: выделив в 2008 г. страховой компании AIG около $182 млрд., ФРС и Министерство финансов США выручили от продажи акций возвращённой к жизни корпорации в 2012 г. более $205 млрд., обеспечив американским налогоплательщикам $22,7 млрд. дохода. Однако это происходило в стране, где компания продолжила существовать в конкурентной среде, а не там, где санируемые банки и компании превращаются в государственные на неопределённый срок.

Мне кажется, Кремлю пора задуматься о происходящем. Поддерживать дешёвыми кредитными деньгами в период кризиса нужно не банки, активы которых были разворованы их собственниками, а пострадавшие финансовые структуры, стимулируя их в конечном счёте взыскивать деньги с безрассудных банков, их должников и бенефициаров. Потому что в противном случае Банк России будет сдерживать увеличение кредитной массы, которая способна была помочь экономическому росту, но при этом щедро раздавать средства тем, кто способен только выписывать себе многомиллионные бонусы, периодически «корректируя» сумму извлекаемых из «плохих» активов денег и находя пристойные «объективные причины» ухудшения финансовых показателей.

Дмитрию Медведеву резко ограничили возможности для манёвра.

После того, как президент сделал правительство ответственным за корректное использование данных, предоставляемых бизнесменами в рамках амнистии капиталов, обострение конфликта с силовиками (прежде всего – с ФСБ) премьеру обеспечено.
С другой стороны, сумей Медведев продемонстрировать чудеса византийской дипломатии и одновременно зарекомендовать себя как эффективный защитник интересов бизнеса – его аппаратно-политическая капитализация заметно возрастёт.
Вне зависимости от успешности усилий правительства по гальванизации экономики и снижению уровня бедности.

Для того, чтобы российские граждане поверили в экологичность мусоросжигательных заводов, строящихся по проектам "РТ-Инвеста", важно было бы акцентировать внимание на том, что стоимость очищающих фильтров на МСЗ в Вене сопоставима со стоимостью всего МСЗ. А заодно и рассказать обывателям - сколько стоят подобные фильтры на МСЗ от "РТ-Инвеста" и как часто будет происходить их замена. А то почему-то о главном - ни слова😉

https://yangx.top/energyfromwaste/198

Наши источники в Правительстве сообщают, что помощник первого вице-премьера и министра финансов Антона Силуанова - Григорий Бутрин, полторы недели назад назначенный директором Департамента проектного управления Минэкономразвития, "замкнул" на себя практически все бюджеты министерства. До перехода в команду Максима Орешкина г-н Бутрин занимал должность помощника министра финансов РФ, являясь также с 2017 года директором от РФ в Азиатском банке инфраструктурных инвестиций.

Бутрин - доверенное лицо Главы Счетной палаты Алексея Кудрина, который и пролоббировал его назначение.

До последнего времени Департамент проектного управления МЭР возглавлял доверенное лицо Орешкина - Андрей Галкин, но у Счетной палаты и лично у Кудрина возникало так много вопросов к расходам Минэкономразвития, что удалось "продавить" своего человека. Интересно, что Дмитрий Медведев в данной ситуации "сдал" Орешкина в угоду своему старому оппоненту Кудрину.

Для министра Орешкина назначение Бутрина и его "чувствительный" функционал означают существенное снижение аппаратного веса и потери контроля над бюджетом министерства...

Наша любимая рубрика #насспрашивают

Как мы неоднократно говорили, заводы по термической переработке отходов в энергию будут построены по технологии Hitachi Zosen Inova. В рамках контракта швейцарско-японский холдинг поставит и систему газоочистки. Ее монтаж и работу будут обеспечивать международные специалисты.

Стоимость 1 завода порядка 30 млрд рублей, включая все необходимое оборудование, к примеру, фильтры.

Замена фильтров проходит планово раз в 2 года. Но в обязательном порядке каждые полгода эксперты будут проводить проверку системы.

Повышение экологической безопасности так же зависит от уровня раздельного сбора. Поэтому на заводах будут термически перерабатываться только те отходы, которые прошли этап промышленной сортировки на специальных комплексах, таких как в Коломенском округе. Все «полезные» отходы будут переработаны в новое сырье, «хвосты» в энергию #zerowaste

https://yangx.top/kremlebezBashennik/9991

Контуры "Большого трансфера"

Наш источник из окружения семьи Президента сообщает некоторые детали, которыми Владимир Путин делится с самым близким кругом.

1. Путин не планирует находиться в оперативном управлении страной до конца жизни. Он хочет остаться в истории как эффективный руководитель России постперестроечного периода, который наладил Систему и ушел в тень. Эту модель он уже обсуждал с Назарбаевым и Берлускони. Советы Лукашенко слушает, но с иронией.
2. Национальные проекты будут иметь развитие и продолжение. Путин верит в нацпроекты как в каркас эффективного развития страны и планирует в будущем повысить их статус и принимать более активное личное участие в их реализации.
3. Близкое бизнес-окружение Президента будет постепенно отдалятся от госконтрактов. Путину не нравится, что народ замечает преференции бизнес-окружения, поэтому часть игроков поэтапно будут уходить на заслуженную пенсию и в тень.
4. Ковальчуков Путин воспринимает не как бизнес-окружение, а как одних из идеологов национальных проектов и "Большого трансфера".
5. Идет поиск новых лиц. Есть договорённость с Кириенко - к 2021 году подготовить кадровую "линейку" на полное замещение всех ключевых руководящих постов в государстве (Правительство, губернаторы и т.д.).
6. Путин считает Собянина эффективным руководителем, но не видит его места в высшем руководстве страны.
7. Есть договорённость с Медведевым о том , что он остается на одной из двух высших должностей. При этом модель управления будет изменена. Путин хочет дать большие полномочия обеим палатам Парламента, при этом кардинально обновив их состав. Подбор кандидатур - за Кириенко.
8. Ценит Володина за жёсткость и преданность, но видит его после 2024 года в другой должности.
9. Противится желанию дочерей играть более публичную роль в общественной жизни страны.
10. В 2021 году на базе Совета Безопасности будет сформирован "совет мудрецов" с серьёзным функционалом.
11. Не доверяет Трутневу, но не видит на его месте в настоящий момент кого-то другого.
12. Теряет интерес к "ручному" управлению губернаторами (как это было в его "премьерский" период). Видит этот функционал за Администрацией Президента. Путину нравится модель технических губернаторов, связанных "по рукам и ногам" задачами нацпроектов.
13. Лично активно участвует в "пробивании" для РФ побед в крупных спортивных состязаниях на территории РФ и очень этим гордится. В будущем планирует продолжить курировать спорт в каком-то качестве.
14. Из приоритетов развития России (и расходов бюджета) на первом месте видит безопасность и оборону, на втором - образование. Верит в стратегический эффект развития всех уровней образования и науки как залога успеха России в будущем.
15. К 2024 году изменит модель позиционирования - от "сильного и спортивного" к "духовному, мудрому, хранителю семейных ценностей".
16. Новые технологии - слабое место Путина. Он практически не умеет пользоваться техникой, но всё больше увлекается идеей цифровой трансформации экономики и развитием искусственного интеллекта. В вопросе развития технологий (в т.ч. Интернета) часто спрашивает мнения членов семьи и прислушивается к ним.
17. Из действующих зарубежных лидеров больше всех уважает китайского лидера Си Цзинпиня, с которым имеет регулярное общение, не всегда находящее отражение в официальных отчётах. Видит в Китае стратегического партнера на долгосрочную перспективу.
18. Путину многократно предлагали "пересажать" всех лидеров несистемной оппозиции, но ему интересно ее наличие и из-за его личной позиции большинство лидеров оппозиции до сих пор на свободе.
19. Помимо общеизвестных персоналий, из действующих министров больше всего симпатизирует Лаврову и Васильевой. Ряду министров не доверяет, но доверяет их кураторам из близкого круга Президента (Мантуров, Орешкин, Патрушев, Котюков).
20. Сознательно будет поддерживать усиление конкуренции Администрации Президента, Аппарата Правительства и обеих палат Парламента. Регулярно стимулирует лидерские инициативы у Медведева (держится в тени) и отдельно - у Чуйченко; Володина и Матвиенко, Вайно и Кириенко...

⚡️Кремль намерен продолжить серию обучающих семинаров по примеру прошедших на прошлой неделе сборов вице-глав регионов.

Это стало известно редакции @Vibornyk, информация также подтверждается ответами регионов порталу @uranews.

Очередной семинар пройдет в начале 2020 года и будет посвящен работе ответственных за СМИ (в органах, причастных к организации и проведению выборов) в условиях выборной кампании и кризисных выборных ситуаций.

"Пресс-секретарей глав регионов и правительств будут обучать новым методам коммуникации и их применению", — рассказал изданию источник в правительственной структуре одного из регионов Урала (официально предстоящую учебу специалистов по связям со СМИ смогли подтвердить только в ХМАО-Югре).

В числе новых методов коммуникации, правильной работе с которыми обучат специалистов по СМИ, будут мессенджеры и отдельно - использование площадки "Телеграм".

Совет тейпов федерального масштаба...?

Тем временем, как в Ингушетии избавляются от Совета тейпов в пункт 10 "Контуров большого трансфера", сформулированный @kremlebezBashennik говорит о том, что как институт данную форму организации принятия решений только планируется ввести на федеральному уровне.

Дословно звучит это так это так:
"В 2021 году на базе Совета Безопасности будет сформирован "совет мудрецов" с серьёзным функционалом"

Ну, и для разнообразия почитайте пост целиком.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/9994

20 тезисов о трансфере: комментарии по прорыву (1/3)

Коллега Кремлевский безБашенник в 20 пунктах описал контуры грядущих изменений в жизни страны. Акцентируем внимание на некоторых моментах.

3. Близкое бизнес-окружение Президента будет постепенно отдаляться от госконтрактов. Путину не нравится, что народ замечает преферении бизнес-окружения, поэтому часть игроков поэтапно будут уходить на заслуженную пенсию и в тень.
4. Ковальчуков Путин воспринимает не как бизнес-окружение, а как одних из идеологов национальных проектов и "Большого трансфера".
В этих моментах важны два аспекта. Первый – Михаил Ковальчук (президент Курчатовского института) является главным идеологом научно-технологического прорыва, который должен привести к схожему по масштабам продвижению в социально-экономической сфере и качестве жизни россиян. В этих вопросах действия Ковальчуков (а относительно внутреней и кадровой политики – Сергея Кириенко) воспринимаются Путиным как направленные на всеобщее благо, а не на извлечение личных групповых выгод.

Второй – постепенный дрейф бизнес-окружения из политики в область чистой экономики и управления сочетается с гарантиями неприкосновенности и защиты капитала. Президент менее всех заинтересован в крупном переделе экономической власти и потоков, что практически неминуемо скатится к проявлениям беспредела. Именно удержание страны от подобного возвращения в «лихие 90-е» - являются одним из проявлений «чести мундира» для Путина.

5. Идет поиск новых лиц. Есть договорённость с Кириенко - к 2021 году подготовить кадровую "линейку" на полное замещение всех ключевых руководящих постов в государстве (Правительство, губернаторы и т.д.).
Несмотря на критику недоброжелателей, система социальных лифтов, запущенная Сергеем Кириенко и Алексеем Комиссаровым, находит полную поддержку у первого лица. Платформа «Россия – страна возможностей» недаром реально стала президентской – в управленческих и профессиональных конкурсах на ней (а также – в рамках Агентства стратегических инициатив) кристаллизуется новая элита страны. Идеалы меритократии далеко не чужды Путину, который в последние годы все больше акцентирует на этом внимание. Эффективность, ответственность, открытость, результат – таковы ключевые требования к управленцам всех уровней: от главы села до губернатора, федерального министра или премьера. Схожие требования президент предъявляет и к себе.

14. Из приоритетов развития России (и расходов бюджета) на первом месте видит безопасность и оборону, на втором - образование. Верит в стратегический эффект развития всех уровней образования и науки как залога успеха России в будущем.
Концепция научно-технологического прорыва полностью принята Путиным и рассматривается им как целиком и полностью как зона своей личной ответственности. Отсюда повышенное внимание к научно-образовательной политике.

Связь с безопасностью и обороной имеет оборотную сторону – прорыв все больше секьюритизируется, и в эту сферу более активно входит силовой блок.

С другой стороны, нацпроекты «Образование» и «Наука» становятся одними из ключевых, к ним приковано внимание президента, и за их исполнением он будет следить особенно пристально. Это повышает требования к управленческим командам исполнителей – в первую очередь, Минпросвещения и Минобрнауки.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/9994

20 тезисов о трансфере: комментарии по прорыву (2/3)

9. Противится желанию дочерей играть более публичную роль в общественной жизни страны.
16. Новые технологии - слабое место Путина. Он практически не умеет пользоваться техникой, но всё больше увлекается идеей цифровой трансформации экономики и развитием искусственного интеллекта. В вопросе развития технологий (в т.ч. Интернета) часто спрашивает мнения членов семьи и прислушивается к ним.
Недавнее выступление на конференции по искусственному интеллекту Artificial Intelligence Journey показало, что Путин трезво оценивает широту своих компетенций и в ряде вопросов всерьез полагается на мнение советников и экспертов.

Особую роль в научно-технологических вопросах играют предполагаемые дочери президента, особенно – Екатерина Тихонова. Именно она, условно говоря, «курирует» МГУ, проект долины «Воробьевы горы» (ИНТЦ), а также трансфер в рамках самого Московского университета, где ректор Виктор Садовничий покидает свой пост.

Наука, образование и технологии – это привлекательные, почетные и безопасные сферы работы, именно поэтому обе дочери интегрированы в данные сферы. Однако, для их же блага на этом стоит ограничиться – такова позиция президента. Более активное участие дочерей в общественно-политической жизни приведет к конфликтам и явному брожению среди элит. А вот их статус как непубличных личностей позволяет выступать гарантами многих процессов.

Отметим, что выделяемый некоторыми коллегами (например, Незыгарем @russica2) «женский кабинет» Тихоновой – Шмелевой от подобной позиции президента сильно не проигрывает. Как раз Елена Шмелева, замыкающая на себе все больше механизмов и компетенций в области научно-образовательной политики, стала одной из ключевых фигур в соответствующем измерении трансфера.

10. В 2021 году на базе Совета Безопасности будет сформирован "совет мудрецов" с серьёзным функционалом.
Подобная идея достаточно давно обсуждается экспертами и политологами – данный формат совещательного органа, состоящего из специалистов с большим опытом, позволит повысить качество управленческих решений, а также использовать компетенции и ряда представителей бизнес-окружения, и «старой гвардии» научно-образовательной политики.

Вариант совмещения с Советом безопасности обсуждается наравне с созданием отдельной структуры. В любом случае «мудрецов» будет курировать сам Путин – независимо от его формальной должности по итогам трансфера.

Подобным расширенным советом могла в свое время стать Российская академия наук, которая в итоге сама отказалась от данного пути, предпочтя в итоге уйти в оппозицию, а теперь пытаясь все-таки встроиться в научно-политическую систему.

20 тезисов о трансфере: комментарии по прорыву (3/3)

19. Помимо общеизвестных персоналий, из действующих министров больше всего симпатизирует Лаврову и Васильевой. Ряду министров не доверяет, но доверяет их кураторам из близкого круга Президента (Мантуров, Орешкин, Патрушев, Котюков).
Путин исповедует идею – не место красит человека, а человек место (вариант: где родился, там и пригодился). Отсюда возможны передвижения и ротации указанных лиц – с сохранением и даже повышением (не)формального статуса.

При этом фавориты совсем не застрахованы от обоснованной критики по ходу реализации нацпроектов, а министры из «зоны сомнений» могут расцениваться президентом как важные и необходимые фигуры для более глобальных процессов (цифровизация, научно-технологический прорыв, сельское хозяйство и т.п.).

У министров, которые получили назначения в 2018 году по итогам выборов президента, существует кредит доверия. Некоторые из них практически не начали его исчерпывать. В частности, можно отметить – несмотря на критику со стороны президента, озвученную на недавнем Совете по русскому языку, позиции министра науки и высшего образования Михаила Котюкова остаются стабильными. Он один из главных по научно-технологическому прорыву и нацпроектам. Это всё дела общенационального масштаба, которые (в данном случае – образование с наукой) президент рассматривает как зону личной ответственности и спрашивает за их исполнение особенно строго. Однако, он ценит вклад и идеологов-патронов и министров-практиков – естественно, критики достается больше всего именно последним.

Выводы
«Большой трансфер» является переходом России в качественно иное состояние. У него есть три измерения: научно-технологический и социально-экономический прорывы, а также политический трансфер.

Президент Путин видит эти процессы взаимосвязанными и взаимообусловленными – он не цепляется за власть как таковую, но стремится сформировать систему, при которой текущие издержки можно было бы минимизировать, а компетенции талантливых управленцев использовать по полной.

Свое место в рамках пост-трансферной модели он видит как гаранта прогресса и в широком смысле – включенного наблюдателя и контролера за общей логикой развития страны и в ряде случаев конкретикой процессов.

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин - о борьбе государства с бедностью:

"У нас почти 20 млн человек за чертой бедности. В нашей модели государства жизнь многих стала очень примитивной или направленной на сохранение своего существования. Людям приходится все время биться за выживание. Я неоднократно говорил, что для такой страны, как наша, иметь столько бедных — позор. При нашем уровне ВВП на душу, при таких серьезных ресурсах мы не должны такого допускать.

По расчетам ЦСР, чтобы сократить количество бедных хотя бы на 40%, нужно было тратить дополнительно 200 млрд рублей в год. Мы тратим на социальную поддержку, включая трансферт в Пенсионный фонд и всякого рода другие социальные виды поддержки от материнства и детства до инвалидов и других категорий граждан, почти 11% ВВП. В нынешних ценах это около 11 трлн по всей стране

По прошлогодней оценке Всемирного банка у нас социальная помощь только в 20% случаев доходит именно до бедных.

Конечно, нам нужно поддерживать заслуженных людей, помогать инвалидам, чернобыльцам, семьям с детьми. Но в целом у нас есть ресурс для маневра, чтобы за счет других расходов бюджета изыскать эти 200 млрд или даже больше и существенно сократить бедность. Это задача социальной адресной поддержки, адресованной именно бедным.

Но надо честно указать и на непростой деликатный момент. Если мы перераспределяем ресурсы, чтобы адресно бороться с бедностью, значит, эти деньги не достанутся кому-то из тех, кто раньше получал по категориям. Не так и просто кому-то уменьшить поддержку, даже чтобы дать ее тому, кто больше нуждается"...

Муратов решил снова стать главным редактором Новой. В условиях предстоящего трансфера Чемезов концентрирует активы.

Клод Гельвеций:

"В каждой стране искусство формировать людей так тесно связано с формой правления, что какое-либо значительное изменение в общественном воспитании вряд ли возможно без изменений в самом государственном строе"

За 9 месяцев исполнение бюджета составило 62,9%. Показатель один из самых худших за 9 лет.
Исполнение бюджета по нацпроектам -52,1%
Что фактически говорит о недееспособности правительства Медведева.
Понятно, что премьер будет максимально бить по Силуанову.
Под серьезным ударом Кобылкин и Носков, демонстрирующие пещерный непрофессионализм и полную неспособность управлять федеральными структурами.
Ожидаем интересный сценарий:
Ковальчуки с Чемезовым будут сносить Медведева, Голикову, Носкова, Кобылкина.
Медведев в тандеме с Козаком и Сечиным -бить по Силуанову, Скворцовой, Котюкову.