Президент в ближайшее время вернётся к практике публичных выговоров руководителям регионов и Правительства РФ

Либеральная рулетка (1/2)

Важная новость последних дней: в Кремле снова начались дискуссии и размышления о создании либеральной партии с нуля или на базе имеющихся псевдолиберальных платформ для участия в выборах в Государственную Думу в 2021 году. Идея понятна – в стране, если верить неофициальной статистике по численности на оппозиционных митингах, проживает немало граждан, для кого понятия «демократия» и «либерализм» означают что-то существенное. Важно получить инструменты для управления этой массой во избежание роста социальной напряженности в будущем и одновременно сделать процесс работы федерального парламента более легитимным, раз повысится явка на выборы.

Возникает вопрос – как это сделать, вокруг какой идеи сформировать партию? И кто может быть проводником и лицом партии? Дмитрий Медведев, самый главный либерал сегодняшнего истеблишмента, занят в «Единой России». Его кандидатура, даже если убрать принадлежность к ЕР, нелепа: Дмитрий Анатольевич за свои семь лет премьерства находится в тени президента России Владимира Путина и ничем особым запомнился. Весь его либерализм остался между 2008 и 2012 годами.

Если говорить об имеющихся партиях, то под управлением со стороны администрации президента находятся «Гражданская платформа» и «Партия роста». Использование и той и другой тоже маловероятно. «Гражданская платформа» изначально была детищем Михаила Прохорова, преследовавшего свои малопонятные цели. Олигарх и так толком не понимал, зачем ему большая политика и все его действия, скорее всего, были инспирированы обещаниями со стороны Кремля в части создания климата наибольшего благоприятствования для бизнеса. А уж после выхода Прохорова из ГП, партия стала больше похожа на кружок по интересам.

С федеральным бизнес-омбудсменом Борисом Титовым другая тема. Как, уполномоченный по защите прав предпринимателей, Титов больше номинальная фигура, которая мало что поможет и почти ни на что не влияет. Суд над бизнесменом Андреем Каковкиным, получившим три года колонии, как раз указывает на это: человек вернулся из эмиграции и угодил под судебное преследование, несмотря на все обещания Бориса Юрьевича. И как можно при этом говорить о каком-либо доверии со стороны либерально настроенной общественности?

С ярыми либералами и оппозиционерами другая история.
Во-первых, они могут быть неуправляемыми, как например Сергей Удальцов.

Во-вторых, они выражают интересы только части всего либерального массива и с ними несогласны другие претенденты на лидерство. Здесь речь идет о Дмитрии Гудкове, Максиме Каце, Илье Яшине.

В-третьих, те, кто уже принял позицию Кремля в той или иной форме, будут подозрительно смотреть, если снова пойдут в политику. Яркий пример – Мария Баронова, ныне работающая на Russia Today.

Не знаем уж, как насчет возможных политических перспектив главы «Ростеха» Сергея Чемезова, которому некоторые прочат ни много, ни мало премьерское кресло, но при этом как бы ему самому не подставило подножку его бизнес-окружение. Поскольку уже в УВП АП начали ходить интересные справки по поводу некоторых «корней» нынешнего протестного движения.

В частности, в одной из них речь идет о ведущем явно нечистую игру (и не только — экономическую, а все больше — приобретающую политические оттенки) для продвижения строительства своих мусоросжигательных заводов главе «РТ-Инвеста» Андрее Шипелове, уютно обосновавшемся под крылом Сергея Чемезова и его лоббистских возможностей.

Для этого достаточно посмотреть на карту «культивируемой» им протестной активности в регионах:
- раскачивается протест и финансируются расследовательские проекты публикаций в «Медузе» (принадлежит Ростеху) по поводу строительства Технопарка по переработке ТКО рядом с деревней Михали Калужской области;
- начинается информационная компания по противодействию строительству Межрегионального мусорного полигона в Новгородской области.
- раскручивается тема «новых токсичных точек» экопротестов в посёлке Мирный Кировской области и городе Щучье Курганской области;
- именно группа Ростех и «РТ-Инвест» Шипелова стоят за информационными вбросами и мобилизуют людей для борьбы со строительством новых объектов по утилизации мусора в подмосковном Ликино-Дулёво, а также принудительного закрытия объекта в Волоколамском районе.

Причина активности Шипелова в Московской области проста как дважды-два: несмотря на то, что три «дочки» «РТ-Инвеста» – Каширский, Рузский и Сергиево-Посадский региональные операторы - получили самый высокий тариф на 2019 год (729 руб., 791 руб. и 721 руб. соответственно), видимо, обязательства Андрея Шипелова перед его многочисленными бизнес-партнерами таковы, что этих сумм ему не хватает, чтобы расплатиться с полигонами, действующими в его районах. А вывозить за пределы Подмосковья Шипелов тоже не хочет, потому что это накладно.

Весь 2019 год «РТ-Инвест» «трамбует» владельцев полигонов, обещая им «максимум 120 руб. за кубометр мусора». Как утверждают представители отрасли, 10 из 18 владельцев объектов отклонили предложение Шипелова. Соответственно, тут же по этим объектам началась массированная информационная кампания, а также одна за другой начали появляться «инициативные группы» местных жителей, протестующих против «планов по расширению полигонов ТКО», даже когда этих самых планов не существовало и в помине.

В связи с этим можно смело констатировать: благодаря имено Ростеху, а не только бездействию губернаторов типа Андрея Воробьева и прочих, проблема с мусором в России обострилась до протестного предела. Причем, данную работу Андрей Шипелов и координирующая эту работу в социальных сетях, сети Интернет и мессенджерах, включая профильные телеграм-каналы директор по коммуникациям Ростеха Екатерина Баранова намерены только расширять, так как Сергеем Чемезовым поддержано и продавлено через вице-премьера Алексея Гордеева решение об увеличении числа МСЗ в центральной части России от 18 до 25 штук. Для реализации указанного проекта Шипелову нужно-то «всего немного» - создать протестный фон вокруг строительства сортировочных, перегрузочных и перерабатывающих предприятий в большинстве регионов ЦФО и СЗФО с тем, чтобы получить от регионов требуемый для окупаемости вложений объем мусорных отходов.

И, по данным наших источников в АП, такая «наступательность» Чемезова и Шипелова в части раскачивания протестной лодки уже многих начинает просто напрягать.

А что до вице-премьера Алексея Гордеева — так ведь вчерашняя отставка его креатуры — замглавы Минприроды Владимира Логинова — это и сигнал самому Гордееву. А то, глядишь, и вправду на его место в перспективе делегируют нынешнего главу Минсельхоза Дмитрия Патрушева. А там недалеко и до новой перетасовки всех финансовых «мусорных раскладов», сложившихся при «пристрастном» кураторстве Гордеева…
https://yangx.top/kaktovottak/8120

Дмитрий Песков: «В Кремле не знают, чтобы принимались какие-то решения о ремонте ветхого жилья в стране за счет самих граждан».
Кому как, а по мне это обострение взаимоотношений между АП и Дмитрием Медведевым.
Он завизировал инициативу Минстроя, а Кремль не в курсе.
И если раньше обошлись бы кулуарными разборками, то теперь - получите.
Причина - в особом взгляде Медведева на судьбу «Единой России» и партийности губернаторов.

Никаких изменений избирательного законодательства до следующего ЕДГ не будет. Скорее, они будут до 1 января 2021 года. И если до сентября этого года действительно активно обсуждали и блоки, и увеличение числа одномандатников, то итоги последнего ЕДГ успокоили политический блок Кремля, стало понятно, что можно выигрывать и по старым правилам. Более того, новые правила с одномандатниками после выборов в Мосгордуму стали весьма сомнительными. Возможно повышение роли парламента, хотя бы чисто формальное и малозначительное и тогда под это дело можно чуть изменить принципы его формирования. Эта идея прорабатывается для послания президента, но понятно, что пока еще непонятно войдет ли она в итоговый документ или умрет где-то на подходе.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/9936

🎉Пять тысяч читателей, присоединившихся к @maydecree, — это лишний повод для чиновников, которые проваливают Майский указ Президента, устрашиться народного гнева и остракизма.

Дружественным каналам, которые помогают усилить общественный контроль за исполнением нацпроектов, мы посылаем лучи добра и благодарности!

Незыгарь @russica2
Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik
«Зеленый» змий @greenserpent
Политджойстик @politjoystic
Научно-образовательная политика @scienpolicy
Полный П @kpotupchik
Караульный @karaulny
16 негритят @Gubery
Кремлевский мамковед @kremlin_mother_expert
Преемник @preemnik
Выборный @vibornyk
Усы Пескова @SandyMustache
Малюта Скуратов @mskuratov
Опер Слил @operdrain
Раньше всех. Ну почти @bbbreaking
НЕДЕБРИ @Nedebri
КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak
Мысли-НеМысли @mislinemisli
Минздравный @minzdravny
НеМинздрав @rus_med
Минпросвет @minsvet
Красноярскгейт @gate24rus
Достоверно @dostoverno
Алферова Юля @Alferovayulya
СоленыУши @solenyushi
Координация профанации @CynExp
Политический Агрегатор @agregatpolit
Sakh&Co @sakhco
Жертвы Priжима @PrigimDV
Сибиряк @sidpolit
Дагестан @tdagestan

📝🏢АП прорабатывает поправки в избирательное законодательство для подготовки к парламентским выборам-2021. Решение о содержании пакета реформ примут к январю 2020-го года.

Доминирующей инициативой является увеличение доли одномандатников среди с 50/50 до 75/25, а теперь рассматривается идея о возвращении избирательных блоков для формирования связки "партия-общественное движение", что требует повышения проходного барьера до 7% — это направлено на предотвращение объединения оппозиции. Сокращение количества кандидатов в общефедеральной части списков партий затруднит системникам продвигать спонсоров в Думу и сократит финансирование.

Создание блока между "Единой Россией" и ОНФ нивелирует эффект падающих рейтингов партии власти в сочетании с презентабельным списком новых лиц в главенствующем списке. ЕДГ-2021 становится ключевой темой работы АП наравне с процессом «транзита».

@kaktovottak

Наши источники в Администрации Президента сообщают, что очень скоро могут возникнуть серьёзные проблемы у вице-премьера Алексея Гордеева.

Их причиной может послужить иск от крупнейшего американского банка "Морган Стенли", который подал его в арбитражный суд о взыскании с ООО "МИБ Инвестиции" финансовых средств на сумму около 7 млрд рублей. Кроме иска, "Морган Стенли" передал суду ряд материалов, компрометирующих непосредственно Гордеева.

ООО "МИБ Инвестиции" владеет Московским индустриальным банком (МИБ), который сейчас санирует Центробанк по личной просьбе Дмитрия Медведева.

Основной бенефициар МИБ - Алексей Гордеев, а его представителем долгое время был чеченский бизнесмен Абубакар Арсамаков (экс-президент МИБ). Именно через МИБ и Арсамакова Гордеев обеспечивал кредитами свои многочисленные компании, работающие в "мусорном" бизнесе.

В правительстве Алексей Гордеев отвечает за экологию и обращение с отходами. С назначением Дениса Буцаева (креатура главы "Ростеха" Сергея Чемезова и губернатора Подмосковья Андрея Воробьева) главой "Российского экологического оператора", у Гордеева и Арсамакова начались проблемы. Вадима Ишутина - конкурента Буцаева на данную должность (креатура Гордеева и Арсамакова) - обьявили в федеральный розыск, а в отношении Арсамакова на будущей неделе СКР возбудит 3 уголовных дела.

Наши источники сообщают, что конечная цель силовиков - именно Гордеев, а ключевой интересант - Чемезов и его окружение.

На этом фоне гражданин США Арсамаков в начале недели срочно улетел в Америку, а его отъезд совпал с передачей в АП и ФСБ от анонимного источника компрометирующих материалов по главе Минпромторга Денису Мантурову и главе "Ростеха" Сергею Чемезову.

А теперь снова об иске "Морган Стенли": его владелец Джеймс Горман является основным спонсором демократической партии США, приятелем Арсамакова и ярым ненавистником "Ростеха" и лично Чемезова (как конкурента на мировом рынке вооружения - "Морган Стенли" владеет рядом компаний в США, производящих оружие).

Наши источники сообщают, что сбежавший Арсамаков таким образом мстит и "предавшему" его Гордееву, и Сергею Чемезову.

Еще одна персона, которая может пострадать в этой войне - ректор Финансового университета при Правительстве Михаил Эскиндаров, близкий как к Дмитрию Медведеву и Гордееву, так и к части руководителей АП (например, к Владиславу Суркову). Эскиндаров - председатель совета директоров МИБ и тоже дружит с Арсамаковым. Именно Эскиндаров стал лоббистом интересов Арсамакова после его ухода из банка.

При этом, безусловно, вся эта история "на руку" Сергею Чемезову в рамках его стратегии "Транзита-2024" - т.к., кроме устранения Гордеева, серьёзный удар наносится и по Дмитрию Медведеву...

Вольтер:

"Короли знают о делах своих министров не больше, чем рогоносцы о делах своих жен"

#нампишут
Московский МГЕР до конца года сформирует и подготовит спецгруппы по мобилизации через Интернет на уличные акции и мероприятия.

С новой повесткой будут работать по двум направлениям: технологии мобилизации и противодействию мобилизации через Интернет. Автор и руководитель программы - профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук А.В. Манойло.

Доктор Манойло окончил академию ФСБ. До 2018 года являлся членом научного совета при Совбезе РФ.

🚮 Му­сор­ная ре­фор­ма под угро­зой сры­ва в За­бай­каль­ском крае, Ар­хан­гель­ской об­ла­сти и Ев­рей­ской АО.

Главное по теме в нашем обзоре:

❓Из-за чего возникли проблемы: ситуация с подготовкой к реформе в регионах

🏢 Что говорят в Москве? Реакция Минприроды России

📰 О чем сообщают в СМИ? Интервью "РБК" с ге­не­раль­ным ди­рек­тором РЭО Де­нисом Бу­ца­евым, информация из "Ведомостей" и "ТАСС"

💻 Споры в телеграме: кто же займет освободившийся пост за­мгла­вы Мин­при­ро­ды и в чем причины отставки Логинова? Пишут: «Зе­ле­ный змий» (@greenserpent), «Крем­лев­ский без­Ба­шен­ник» (@kremlebezBashennik), «Го­во­рят в Ар­хан­гель­ске» (@sayinArkhangelsk) и «Вы­во­ды на чи­сто­ту» (@Vivodynachistotu)

👤 Мнения экспертов: из-за кого буксует мусорная реформа? Поговорили с политическим консултантом, ди­рек­тором кон­сал­тин­го­во­го агент­ства NPR Group Дмит­рием Фе­ти­совым, глав­ным ре­дак­тором га­зе­ты «Об­ще­ство и эко­ло­гия», членом об­ще­ствен­но­го эко­ло­ги­че­ско­го со­ве­та при гу­бер­на­то­ре Ле­нин­град­ской об­ла­сти Сер­геем Ли­сов­ским и ве­ду­щим экс­пер­том Цен­тра по­ли­ти­че­ско­го ана­ли­за Ми­ха­и­лом За­ха­ро­вым.

Читайте обзор на нашем сайте. Все самое важное и актуальное по теме в одном материале.

#РКобзор

МГЕР проедает 200 млн в год, не предлагая серьезной повестки. ЕР недовольна. Создают фонды для вывода средств. Занимаются ленивым волонтерством и социалкой, вместо улицы и политической борьбы на выборах.
На примере МГЕР мы видим процесс загнивания элементов Системы.
Увлечённые ушли. Пришли спецы по бюджетам.

Рейтинги основных политических игроков федерального уровня растут, однако оценки действий региональных властей снижаются.

http://actualcomment.ru/normalizatsiya-kak-izmenilis-reytingi-politikov-i-partiy-1911081056.html

Все всё прекрасно понимали и понимают. Доходность просто у «Самолета» такая... хорошая была, что можно было смело в любые схематозы лезть. А что бы ей быть плохой, если арендные платежи за муниципальную землю (и так - нижайшие по рынку) можно не платить, социальной нагрузки - по минимуму, дороги к строящимся комплексам - за счет областного бюджета, подключения к коммуникациям - фактически бесплатно? И, заметьте, ни один глава поселения рта относительно происходящего не раскрыл и не раскрывает.

Пока губернатор Подмосковья Андрей Воробьев при власти - «Самолет» будет существовать. Уйдет Воробьев и его команда - «Самолет» «приземлится» чуть ли не на следующий день. Но в Росреестре уже сейчас пошли разговоры о его грядущем банкротстве...

https://yangx.top/Jelezobetonniyzames/4494

ТК Научно-образовательная политика выступил с программным текстом о переменах и трансфере, в котором обрисовал концепцию нового общественного договора в понимании верхов: ощутимое повышение качества жизни при снижении протестной активности. Сложная социально- экономическая ситуация с постоянным снижением доходов населения с некоторых пор стала головной болью для сценаристов трансфера. Если люди- новая нефть, то отношение к людям строилось по принципам подхода временщиков к старым скважинам: больше выкачивать при экономии на инвестициях. Но существуют определенные критические показатели, понижение которых ставит под угрозу конструкцию выстроенной государственной системы. Красные лампочки бедственного положения глубинного народа уже не мигают, а вовсю горят с сигнальным перезвоном. При этом никаких значимых экономических ресурсов для социального развития страны нет. Национальные проекты как последняя ставка если не на прорыв, то хотя бы на рывок, имеют опосредованное отношение к практической задаче вытянуть страну из стагнации. Счетная палата – и та признала, что этот инструмент последней надежды не способен обеспечить заметного роста. Да и сам бухгалтерский подход к оценке нацпроектов вызывает вопросы: если президент призывает верить делам, а не цифрам, то почему критерием успешности важнейших проектов являются показатели освоенных на них казенных средств? В конце концов, в чем в чем, а в ловкости освоения бюджетов при нулевых практических результатах отечественная бюрократическая вертикаль поднаторела. В верхах, конечно, есть понимание того, что консервативная модель даже с удвоением нацпроектов не способна в нынешних условиях переломить ситуацию и обеспечить общественный договор по принципу сытость в обмен на лояльность. Поэтому есть готовность применить тактику локальных перемен , которые бы не затрагивали основы конструкции. Но вынимать из стены по кирпичику – занятие долгое и не очень эффективное, а население требует перемен к лучшему здесь и сейчас. Определенным выходом могло бы стать реформирование всей социальной политики, с перенаправлением созданного бюджета с искусственным колоссальным профицитом на адресное купирование острых проблем, с отказом от пенсионной реформы и монетизации социальной сферы. Однако это уже выход за локальный периметр перемен, который неизбежно приведет к перестройке базисных основ. Но иного варианта не видится. Как в старом фильме «Экипаж»: взлетать нельзя – полоса короткая, оставаться тоже нельзя – погибнем, отсюда вывод – надо взлетать. https://yangx.top/scienpolicy/6367

Наши источники в АП недавнюю "порку", устроенную в Кремле Президентом Владимиром Путиным главе Минобрнауки Михаилу Котюкову, называют не иначе, как "обучающим элементом, и не более", и призывают не драматизировать ситуацию по отношению к самому министру и оценкам его работы со стороны Президента.

Зато советуют присмотреться к причинам, вызвавшим президентскую критику ведомства, которые непосредственно связаны с деятельностью замглавы Минобрнауки Марины Боровской, отвечающей за распределение многомиллионных бюджетов в рамках конкурсов по нацпроекту "Образование", а также курирующей распределение квот на бюджетные места в вузах (что и стало предметом критики Путина). Помимо всего прочего, именно Боровская умудрилась поссорить Котюкова с рядом губернаторов. Но вот ведь в чем дело.

Боровская является креатурой помощника Президента Андрея Фурсенко и подругой Инны Биленкиной - начальника управления Президента по научно-образовательной политике.

Вот что дословно сообщили в АП:

"Марина Боровская имеет поддержку Биленкиной. Без неё ее бы давно подставили и заставили уйти. Работает она очень плохо, зато много болтает и держит коллектив в состоянии страха, мешая ему выполнять возложенные задачи. А потом министру "прилетает" за нее от Голиковой, либо через критику из регионов. У нас есть материалы по коррупции с ее участием и в Москве, и в Ростове, где она продолжает дистанционно управлять университетом, но пока хода им дать не получается"

Именно Фурсенко и (особенно) Биленкина защищают Боровскую от критики - а она есть и в окружении Сергея Кириенко, и в полпредствах, и в Аппарате правительства. Именно провальные результаты работы замминистра Боровской составляют основу заметного негатива в работе Минобрнауки в Аппарате правительства и позволяют вице-премьеру Чуйченко держать в напряжении вице-премьера Голикову, курирующую Котюкова.

Тем не менее, наши источники в АП отмечают, что аппаратные позиции Михаила Котюкова в этой связи продолжат снижаться, несмотря на поддержку Кириенко и Ковальчуков, пока он не "проявит характер" и не поймёт, что часть его команды играет против него самого...

...При всем этом следует заметить, что подобный подход не коснулся Чечни. Там буквально накануне региональное отделение "ЕР" возглавил не глава республики Рамзан Кадыров, а председатель Чеченского парламента Магомед Даудов. Мало ли что там Медведеву захотелось...

https://yangx.top/russica2/21034

Коллеги из Кремлевского безБашенника, недавно прошлись катком по теме мусоросжигающих заводов.
Поскольку, эта тема нам тоже близка, то мы хотим тоже внести свою лепту в освещении этого кейса.
Надо при всем происходящем понимать, что финансирование реализации проекта строительства мусоросжигательных заводов было открыто в конце 2018 года и что объём вложений в строительство 4-х заводов превысит до конца 2020 года 125 млрд рублей, большая часть из которых – заёмные средства корпорации ВЭБ.РФ (полученные под личные гарантии главы Ростеха Сергея Чемезова), а также средства, привлечённые по просьбе Чемезова через РФПИ.
Причем, собственные средства, топ-менеджеры «РТ-Инвест» в проект по строительству и локализации заводов вкладывать не спешат. И причина тут не в том, что они этого не хотят, а потому, что таких средств у них нет и никогда даже в помине не было.
Поэтому, используя свои аппаратные возможности, они через вице-премьера Алексея Гордеева, пролоббировали строительство, в общей сложности, 25 заводов.

Участники этого рынка считают, что единственная возможность вернуть столь значительные средства – постоянно наращивать поток сжигаемых отходов по ценам, существенно превышающим стоимость их сортировки, частичной утилизации и захоронения.

Ростех проинформировал Правительство Москвы, что намерен «обезвреживать» отходы с конца 2020 года по цене от 6 до 10 тыс. рублей за тонну (что в 2-3 раза превышает текущий объем финансирования из столичного бюджета).
Но! Если лоббисты МСЗ на всех углах рассказывают о том, что нужно все сортировать и перерабатывать (ведь они ориентируются на европейский опыт, где сортируется и перерабатывается более 60% сжигаемого мусора), тогда, спрашивается: что же будет в итоге сжигаться? Да еще и в таких объемах (25 заводов).

Бизнес-модель главы «РТ-Инвеста» Андрея Шипелова построена на следующей схеме: КОЛИЧЕСТВО сожжённых отходов с выработкой как можно большего объема энергии по субсидируемым государством тарифам. И «РТ-Инвест» – единственный игрок на рынке обращения с ТКО, которому выгоден рост объема образования отходов, но не выгодна его сортировка и переработка, а возврат инвестиций возможен исключительно в случае направления всего объема отходов на сжигание без извлечения полезных компонентов.

Так что, в силу всего перечисленного, экологическая безопасность шипеловских МСЗ здесь и рядом не стояла.


https://yangx.top/kremlebezBashennik/9943

На фоне продолжающейся «зачистки» силовиками подмосковных властей от наиболее «ярких» ее представителей, наш источник в СК задался риторическим вопросом и выдвинул несколько конспирологическую версию поднаготной громких арестов глав муниципалитетов региона:

«Не кажется ли вообще странным то, что всех чиновников, кого губернатор Воробьев показательно «отмазывает» от неприятностей и даёт им «вторую» жизнь после разного рода скандалов, перемещая на другие должности, потом показательно «закрывают», причем - с хорошим «хлопком» в результате совместной операции СК и ФСБ? Тому живые примеры - бывшие главы Евгений Жирков, Андрей (Асфан) Вихарев, Сергей Грибинюченко и т. д.

С одной стороны, напрашивается версия, что силовики таким способом показывают Воробьеву (при всех его связях с ними же), что он не всемогущ и что, при возникновении «необходимости», всегда могут прийти и за ним, в общем, держат его в «тонусе».

Но существует и альтернативная точка зрения на происходящее. А именно — что Воробьев совместно с силовиками намеренно «разводит» этих чиновников на деньги. Он ведь заранее знает, что на этих персоналий у силовиков уже набралось пухлое досье и что по ним уже принято принципиальное решение, но отказать себе любимому в том, чтобы поживиться напоследок, не может и потому организует с них «сбор средств» на назначение на должности и покровительство. А потом силовики просто берут небольшую паузу и «схлопывают» уверовавшую в свою неприкосновенность «под гарантии Воробьева» жертву. Ну и губернатор здесь вроде как оказывается уже ни при чем — тащил, как мог, помогал, чем мог, но...

На такие конспирологические мысли наводит то, что все эти чиновники были в искреннем недоумении после задержаний, так как они были полностью уверены, что ими вопрос решён через $ окончательно и бесповоротно. А с кем или через кого он был решен в таком случае, и кто при всем этом обеспечивал их назначение на должности - разве сложно догадаться?»

Зато потом очередная воробьевская телеграм-помойка источает громкие фразы и про то, что «не можешь работать честно — не суйся в МО» (вместо того, чтобы процитировать слова Воробьева об этих же самых чиновниках, сказанные совсем недавно — из серии «Очень надеюсь, что темп, который вы взяли, будет и дальше вашим стилем работы»...

📈 РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, РЕЙТИНГ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: с 28 октября по 3 ноября.
Президент РФ – 65,2%
Председатель Правительства – 38,3%,
Правительство России – 43,2%.

📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 28 октября по 3 ноября.
Владимир Путин – 71,6%
Дмитрий Медведев – 38,3%
Владимир Жириновский – 36,6%

📍Электоральный рейтинг партий: с 28 октября по 3 ноября.
«Единая Россия» – 32,6%
КПРФ – 15,4%
ЛДПР – 12,6%
«Справедливая Россия» – 6%.

Источник: ВЦИОМ

Пошла воробьевская заказуха по вырубке части Лосиного острова для строительства дублера Щелковского шоссе. Но проект этот под угрозой срыва, федералы не настроены открывать ящик Пандоры и разрешать рубить заповедник.