Назначение Михаила Бабича первым заместителем министра экономического развития является первым шагом к формированию новой конструкции в Правительстве.

Как говорят, сейчас серьезно рассматривается вопрос изменения его структуры. Это связано и со значительным укреплением Дмитрия Козака, который неформально перехватывает инициативы и функционал в Белом доме.
Бабич считается полноправным участником связки с вице-премьером Козаком.

Бабич полностью берет на себя управление интеграционными процессами на Евразийском пространстве; займется разработкой конструкций мягкой силы и проведет полную ревизию межэкономических связей со странами СНГ.

Кроме того, Бабичу дан мандат заниматься контролем за реализацией национальных проектов с прямым докладом Президенту. По словам источника, Бабич не будет вмешиваться в процессы в ЛДНР. Ими как и раньше занимается человек Козака Сергей Назаров.

Также к неудовольствию МИДа и посла в Беларуси Мезенцева Бабич будет курировать интеграционные процессы с Беларусью.

Укрепление аппаратных позиций Бабича не связаны с ослаблением министра Орешкина.

"Президент как и прежде доверяет Орешкину. В споре министра с главой ЦБ симпатии Президента на стороне Орешкина. После инцидента в ГосДуме, спикер Володин принес свои извинения министру и конфликт был урегулирован.

По словам источника, у Орешкина большие перспективы на рост. "Если Бабич перейдет на объединенное министерство экономики и промышленности, Орешкин может стать вице-премьером".

В самом Белом доме в ближайшее время ожидают ротации. Силуанов, как ожидается, уйдет с министров финансов и в качестве первого вице сосредоточится на нацпроектах и макроэкономике. На должность минфина может претендовать Орешкин. Против этого серьезно интригует клан Кудрина. Их кандидатура- Татьяна Нестеренко, которая оказалась замешана в коррупционных схемах. Говорят, что против кандидатуры Нестеренко выступает Силуанов и Козак.

Также в Белом доме ожидают ухода Акимова губернатором Калужского региона. Несмотря на большую проводимую реформу в части нацпроектов - они буксуют. Критической становится недееспособность министра Носкова и провал нацпроекта Цифровая экономика. К Акимову есть вопросы и по его связям с Самвелом Карапетяном и Таширом. Эти структуру также называются одними из спонсоров столичной мэрии.

Орешкина также называют одним из кандидатов на замену Акимова. При этом существует еще несколько кандидатов, среди которых - старшие офицеры ФСБ.
Серьезные заявки на контроль за Минкомсвязи имеет Ростех, секретарь Совбеза Патрушев и Ростелеком (Кириенко-Ковальчуки).

Как говорят, за последние недели серьезно ослабли позиции министра здравоохранения Скворцовой. Говорят, что вице-премьер Голикова активно поддерживает отставку министра. По слухам, Скворцова потеряла поддержку Дмитрия Медведева - деятельностью министра недовольна и супруга премьера Светлана Медведева.

Концерн "Автоматика" (входит в "Ростех") и ЦИК РФ подписали контракт на разработку модели цифрового избирательного участка. В концерне сообщают, что работа пройдет в несколько этапов и завершится в марте 2020 года. Уже к Единому дню голосования 13 сентября 2020 года планируется изготовить 1000 комплексов, включающих в себя терминалы и другие устройства для проведения цифрового голосования...

Забавно наблюдать за треволнениями депутата Госдумы Антона Горелкина - инициатора принятия законопроекта, ограничивающего долю участия (20%) иностранных компаний в высокотехнологичных российских компаниях.

Сам-то он знает, что слишком большие круги пошли по мутной воде его законопроекта. И потому переживает, видя открытую поддержку потенциальных "пострадавших" от реализации этой идеи со стороны первых лиц Администрации Президента и Правительства.

Так, только вчера Гендиректор "Яндекса" Елена Бунина вместе с Сергеем Кириенко открывала олимпиаду "Я - профессионал", а днём ранее в команде с Дмитрием Песковым, Антоном Алихановым, Аркадием Дворковичем и любимицей президента Мариной Раковой - открывала цифровую конференцию EDCRUNCH.

Знаем, что многие уже спросили у Вячеслава Володина "зачем он пытается "душить" инициативы, поддержанные Президентом?"

Поэтому и советник Володина - Анастасия Кашеварова в последнее время как-то с трудом держит себя в руках, защищая шефа. Ну-ну...

https://yangx.top/webstrangler/161

Я вот думаю Настю бомбит по поручению шефа на другую тему

Несколько недель ранее безБашенник назвал заинтересантом утечки дела Смоленкова спикера ГД
https://yangx.top/kremlebezBashennik/9104

Есть ощущение, что с этого момента и началась охота Анастасии на и без того безбашенную голову Кремлевского инсайдера

Про источники - да, бывают промахи, но куда же без них

Был Володин в здании или нет - вопрос десятый, фокус внимания немного другой

Настя, ты же добрая девочка, ещё и советник спикера ГД - надо держать себя в руках, положение обязывает

https://yangx.top/kremlebezBashennik/9407

Скандал с прокурорской проверкой Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ РФ по фактам коммерческих услуг предпринимателям и участия в подавлении бизнес- конкурентов связан, конечно, с обострившейся борьбой внутри чекистских кланов, которые связаны с разными кремлевскими башнями. По итогам московских протестов казалось, что 2-ая служба (по защите конституционного строя) серьезно укрепляется, ей приписывался успех по недопущению «второй Болотной». Однако в противовес этому на 2-ю службу генерала Алексея Седова , курируемую первым замдиректора ФСБ генералом армии Сергеем Смирновым, накопилась уже пухлая черная папка. Летом, к примеру, с поличным попались двое сотрудников службы по защите конституционного строя, которые крышевали Moscow Holiday Hotel за 5 млн в месяц (в отношении них было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст 159 мошенничество в особо крупном размере). Чуть ранее скандал разразился вокруг истории офицера той же службы Дмитрия Трофимова, прикрепленного к УВП АП, который тайно принял ислам. Дядя новоиспеченного мусульманина – тоже защитник Конституции в генеральских погонах того же ведомства и в должности замглавы УВП АП Михаил Белоусов, который руководит в администрации «религиозным направлением». Провалы РПЦ на внешнем периметре серьезно ослабили как самого Белоусова, так и 2-ую службу. У коллег- оппонентов в СЭБ ФСБ даже был создан специальный «турецкий отдел» в противовес возможностям конституционщиков. Такая «черная папка» на Службу по защите конституционного строя не могла не выстрелить даже сама по себе. Но всплыли и другие скандальные факты – о том, что 2-ая служба чрезмерно перетянула на себя одеяло в вопросах курирования бизнес- среды. Бизнес- модель в России, как известно, строится на силовом ресурсе, который способен обеспечить как процветание предпринимателя, так и его провал – в зависимости от политической либо коммерческой целесообразности. Казалось бы, поляна специфического отечественного бизнеса должна курироваться, в основном, чекистами- экономистами из СЭБ. Но к теме уже давно и активно подключились и конституционщики, которые оседлали, в частности, экономический (арбитражный) блок Верховного Суда РФ. На счету конституционщиков , например, громкая история 2015 года, когда судья Московского арбитражного суда Лариса Шевелева на эмоциях написала заявление в ГП о давлении на нее сверху с целью принятия заданных судебных решений по ряду резонансных коммерческих споров. Однако если проигравшим участникам тех арбитражных баталий не хватило ресурса противостоять конституционщикам, то оказавшийся под таким же давлением представитель династии Романовых нашел возможность донести свои озабоченности прямо в Кремль. Так и родилось нынешнее решение о проверке 2-ой службы прокуратурой. Запущенный процесс, судя по всему, приведет к соответствующим кадровым перестановкам в руководстве ФСБ, а также к вытеснению конституционщиков из отрасли курирования бизнеса и судебной системы и переделу сфер влияния внутри разных направлений спецслужб. Между тем, на этом фоне оживились отец и сын Арашуковы: дело этого клана разрабатывалось службой по защите КС. У Арашуковых, как говорят, возникла слабая, но надежда на то, что под сурдинку ведомственных баталий отношений к их делу изменится. Хотя вряд ли. https://yangx.top/kremlebezBashennik/9404

Вообще, насколько известно из нескольких источников, закон депутата Горелкина, который ранее был пиарщиком Тулеева, никакой поддержки у исполнительной власти не находит. Особенно у профильного вице-премьера Максима Акимова, у которого буксует нацпроект тематический. У российских интернет-гигантов, кроме того, есть лоббистские возможности, в том числе на уровне АП, там тоже идею Горелкина, читай Володина, воспринимают со скепсисом.

Еще тут важно понимать, что автор закона не тот, что вносит законы, скажем, разработанные в Совете Безопасности. Сейчас для этого есть сенаторы Клишас и Бокова. Горелкин же в данном случае внес закон от Володина. Соответственно, к нему и надо относиться.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/9407

Наш источник в руководстве Мосгорсуда прокомментировал турбулентность в силовом блоке, описанную Незыгарем, в рамках которой вышел в публичную плоскость конфликт между председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой и начальником УФСБ по Москве и Московской области генералом Алексеем Дорофеевым.

Попытка Дорофеева реализовать схему по получению полного контроля над судьями создает три очень опасных прецедента:

- В деле Кантемира Карамзина Дорофеев создал прецедент, с помощью которого стало возможным резко менять териториальную подсудность на более удобную и контролируемую, если не понравилось решение первого суда. Были бы у Дорофеева доказательства — уже были бы возбуждены уголовные дела на судей. При этом, вступившие в силу и не отмененные судебные решения объявлены подтверждениями фактов коррупции (что напрямую противоречит и Конституции, и ФЗ "О судебной системе").

— В деле Михаила Чернова и судьи Московского Арбитража Ирины Барановой, контроль над которым Дорофеев перехватил у посаженного генерала СК Александра Дрыманова, реализован прецедент, с помощью которого теперь можно возбудить и довести до приговора дела на ЛЮБОГО судью о получении этим судьёй взятки. При этом не нужно ловить лично судью на получении взятки, находить переданные деньги или хотя бы получить признательные показания взяткодателя. Чтобы посадить судью, теперь достаточно любого "карманного" свидетеля, который даст показания о том, что денег, конечно, он не видел, но слышал, что судье была передана взятка.

— В тех же, на первый взгляд, не связанных между собой делах Карамзина и Чернова, одновременно решается и третья ключевая задача: возможность назначить "нужного" потерпевшего (клиента "Бутика ФСБ") при отсутствии у того законных прав на "отжимаемое" имущество.

Карамзин выиграл гражданские суды, включая Верховный Суд, у заказчиков своего уголовного дела Копелова и Воронина, и Чернов также выиграл все суды, вплоть до Верховного, у своих "потерпевших" Куранова и Жукова. И, что характерно, в гражданских делах Чернова, суды всех инстанций прямо установили, что "потерпевший" не обладает правами на спорное имущество (здание в Москве на Гоголевском бульваре, д.3) и такие права у "потерпевшего" никогда не возникали.

По закону (ст.90 УПК) и решению Конституционного Суда (№ 30-П от 21.12.2011) такие решения гражданских судов до их отмены не позволяют назначить потерпевшими по уголовному делу проигравших в гражданском споре. Марат Медоев (экс-помощник Дорофеева) успел "продавить" в Мещанском суде Москвы у судьи Аккуратовой (позиционируется как независимая от Мосгорсуда судья, находится в ореале влияния ФСБ) приговор по делу Чернова и, вопреки действующим судебным решениям, этим приговором передать спорное здание Куранову и Жукову. Таким образом, теперь, если гражданский суд признал вас собственником имущества — это ничего не значит, следователь может вас за это посадить и без отмены гражданских решений передать спорное имущество проигравшей стороне.

Ольга Егорова в Мосгорсуде, прекрасно понимая, что приговор по делу Чернова теперь позволяет "закрывать" любого судью на основе показаний свидетеля, то есть позволяет silovikam иметь серьезнейший рычаг давления на судебную систему, и что такой приговор "ломает" Конституцию и закон в части преюдиции и делает фактически ничтожными решения гражданских судов, пытаясь преодолеть давление со стороны ФСБ — вот уже более более 4-х месяцев (что тоже прецедент) продолжает рассмотрение апелляции по делу Чернова.

Дополнительный удар по своей позиции Ольга Егорова получила от Вячеслава Лебедева в деле Карамзина. А это значит, что в борьбу за остатки хоть какой-то независимости судей включились игроки самых верхних эшелонов, имеющих доступ к первым лицам государства. То есть мы наблюдаем борьбу правовой позиции (закона) против "справок", ложащихся на стол первых лиц страны.
В начавшемся, уже публичном противостоянии, Дорофеев и Егорова являются лишь фронтменами стоящих за ними конкурирующих групп...

❗️Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

В российской политической жизни самый настоящий застой — повестка пуста. Даже присвоение звания Героя России Сергею Чемезову ничего не расшевелило — ну, наградили. Михаила Бабича назначили первым замом Максима Орешкина — и что дальше? Ничего. Гипотетическая отставка Дмитрия Медведева — вечная тема. Даже согласие Владимира Зеленского подписать «формулу Штайнмаера» практически осталось без официальной реакции — Сергей Лавров лишь выразил по этому поводу некоторый скепсис. Даже о национальных проектах ни слова.

Со стороны оппозиции тоже пауза. Алексей Навальный был в Америке — дело встало.

Либо что-то готовится, либо большой кризис идей. Второе более вероятно. Но с чем тогда идти на трансфер? Или, соответственно, раскачивать лодку?

Все это на руку Вячеславу Володину: здесь нужны простые решения — «Путин это Россия». Сейчас даже этого нет.

#ДругойДризе

@kfm936

Новости трансфера. До конца года у Деловой России сменится лидер. Место Бориса Титова займёт... Павел Титов. Консультации с реготделениями организации проведены. Всем объявлено, что "решение согласовано лично с президентом Путиным".

Госдума временно переезжает...

Когда автор известного телеграм-канала, называющий себя при этом политологом, вывешивает пост, содержание которого - "Незыгарь был прав...", без собственных смысловых добавок, остается посоветовать ему открыть перспективную рубрику - кто еще из телеграм-каналов оказался прав со своими инсайдами.
Возможно, этот совет поможет автору найти новую форму привлечения внимания к своему каналу без накачивания ботов.

А так - был еще в российской истории кое у кого родовой герб с девизом "Без лести предан". Так то - без лести же...

Ну господину Горелкину надо знать, что у нас канал не анонимный. Кроме того, депутату надо понимать, что на его законодательные инициативы по большому счету начхать любому автору телеграм-канала. Ну мало ли что вносят депутаты, когда заступает законодательный зуд? Речь о другом... О том, что России надо слезать с нефтяной игры, это вообще буквально инициатива президента и правительства, странно, что депутат от партии власти против. Так вот IT-отрасль может стать драйвером. Но IT-отрасль не может развиваться вне глобализации и с опорой на внутренние ресурсы. Ну так просто не бывает.

Поэтому важно всячески показывать, что общество несогласно с такими законопроектами, ибо сам факт их появления IT-отрасль подрывает. И, естественно, дальше мы тоже будем писать о судьбе закона и призывать избирателей за авторов сего вредного проекта не голосовать.

https://yangx.top/webstrangler/163

Оноре де Бальзак:

"Лесть никогда не исходит от великих душ, она — удел мелких душонок, умеющих становиться еще мельче, чтобы войти в жизненную сферу важной персоны, к которой они тяготеют"

Судьи озаботились, что любого из них можно обвинить во взяточничестве, без фиксации передачи денег, по показаниям одного лишь свидетеля.

Пишут, что можно возбудить дело без настоящего потерпевшего.

Переживают, что следствие по уголовному делу не принимает в качестве доказательств обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по гражданскому или арбитражному делу.

Так и тянет спросить: так кто же в этом виноват? Кто, кроме них самих?

Разве не судьи, наплевав на Конституцию, выносят приговоры на основании только свидетельских показаний? Или делают потерпевшими посторонних лиц?

Или нет у нас приговоров по налоговым делам, когда судьи характеризуют представленные решения арбитражных судов в оправдание обвиняемых как «способ уйти от уголовной ответственности»?

Вся судебная система заточена у нас не для объективного разбирательства, а для постановки печатей на подготовленных приговорах. И абсолютное большинство судей выбрано исходя из поставленных задач.

Другое дело, что такое происходит по всей стране.
Не только в Мосгорсуде, на который вешают сейчас все грехи те, кто действительно выстроил эту систему.

И да, судейская неприкосновенность должна быть ограничена.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/9411