Это точно. Бизнесменов из власти теперь никуда и не денешь. Вчера, находясь в бизнесе, прикармливали власть, сейчас во власти - прикармливают свои (аффилированные с ними) бизнес-активы соответствующими финансовыми потоками. Один пример вице-мэра Москвы Максима Ликсутова чего стоит.

Круговорот воды в природе, не иначе...

https://yangx.top/radiogovoritmoskva/18095

Как мы уже отмечали ранее, социальное напряжение копится и уже выливается вот в такие неожиданные формы даже в спокойном ранее Татарстане. Не выдержали даже крановщики -

https://www.business-gazeta.ru/article/432517

По приглашению в Кремль пострадавших от наводнения в Тулуне...

Летом Путин ведет себя так, будто ведет предвыборную кампанию, причем, кампанию довольно тяжелую. Поездки в регионы обычно в это время касались осенних выборов и поддержки губернаторов, но сейчас все не так - Путин работает по собственной повестке в образе друга народа. Он, скорее наоборот, показывает, что люди могут обращаться напрямую к нему, минуя губернаторов.

Что это значит? А это то самое закрепление образа национального лидера и даже в некоторой степени монарха, эдакого доброго царя, который любит подданных и помогает им. Это напрямую касается транзита власти, образ Путина после 2024 года начинает складываться. Позже этот образ придется оформлять юридически.

Фактически же Путин будет царем. Может быть даже добрым. Но не для всех.

t.me/kremlebezBashennik/8333

Коллеги из Кремлевского безБашенника, подсветили очень важную тему сращивания власти и бизнеса.
Они сослались на высказывание Валентины Матвиенко, которая публично выступила в защиту «дискриминируемых богатых людей».
По словам Главы СФ РФ, проблема с засильем в региональных структурах власти богатых людей, сильно преувеличена.
Когда такие слова вылетают из уст Спикера Совета Федерации, чей сын в бытность ее петербургского губернаторства, стал миллиардером, как-то не особо верится в искренность сказанного.

Коллеги абсолютно точно сформулировали этот коррупционный механизм: «Вчера, находясь в бизнесе, прикармливали власть, сейчас во власти - прикармливают свои (аффилированные с ними) бизнес-активы соответствующими финансовыми потоками». 

В любом регионе России этот тезис найдет свое подтверждение примерами, не уступающими московскому кейсу.

В Нижегородской области только сейчас заканчивается зачистка «сорокинского клана», в который входили региональные чиновники, депутаты законодательного собрания и городской думы, а также влиятельные бизнесмены.
В свое время, этот клан, сам зачищал политическое поле от конкурентов, а теперь пришла его очередь.
Сейчас другой нижегородский клан (сенатора Лебедева) переживает не самые лучшие времена. Его бизнес, связанный с отмыванием пенсионных денег через строительство мусорных полигонов, находится под ударом силовиков. В СУ УФСБ по Нижегородской области уже возбуждено уголовное дело.

А, сегодня, региональные СМИ выдали бравурные новости, что из федерального бюджета выделены 1,7 миллиарда рублей на создание очередных технопарков в Нижегородской области.
Мы бы тоже порадовались этому событию, если бы не знали, что бенефициары этого транша – все те же «дискриминируемые богатые люди», которые уже побывали и в бизнесе, и во власти.
Это: бывший региональный чиновник Виктор Клочай (технопарк «Дробмаш») и птенцы «гнезда Кириенко» (технопарк «Саров»).

Как говориться: деньги идут к деньгам.

В прошлом году в Минздраве Московской области гремели скандалы, которые закончились увольнением большой части героев расследований СМИ и следственными мероприятиями для многих.

Одной из ключевых фигур публикаций СМИ по тем историям стал начальник управления развития и укрепления материально-технической базы и госзаказа Минздрава А.А. Лубский.

«Всем получателям (ЛПУ), особенно тем, кому выдали крупные суммы, Минздрав (в лице Лубского) дал четкое распоряжение «сотрудничать с определенными лицами по составлению техзадания к аукциону». Представителями этих «лиц» являются сотрудники торгующей организации «Медснаб 1», некие Кирилл Трофимов и Валентина Зевакина. Оба были представлены Лубским как сотрудники ДЭЗа Московской области и по прямому его личному указанию должны "помогать составлять ТЗ"».

Но Андрей Александович Лубский, уволившись из Минздрава МО, не ушёл в небытие.

В настоящее время он работает первым проректором в ГБОУ ВО Московской области "Академия социального управления". Кроме подготовки кадров по менеджменту, ВУЗ проводит повышение квалификации педагогическим работникам и руководителям образовательных организаций Подмосковья.

Всем бюджетом, в том числе конкурсными процедурами, в Академии руководит опытный г-н Лубский.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/2735

Сергей Собянин рискует стать Юрием Лужковым.

И не суть важно, есть ли у Собянина хотя бы толика тех политических амбиций, какие были у его предшественника в 1999-м.
Амбицией, в данном случае, является сама московская модель города как госкапиталистической точки сборки, пришедшего на смену лужковcкому феоду.

До того, как занять кресло столичного градоначальника, Собянин уже успел поруководить президентской администрацией -- причём как раз на исходе первого этапа путинского президентства, в разгар «бархатной национализации» и войны силовиков из-за мебельной контрабанды.
Поэтому неудивительно, что при новом мэре Москва стала тем, во что не удалось превратить ФНБ, «Газпром», или, тем более, «Роснефть», -- инструментом по перераспределению общенациональной ренты между всеми заинтересованными элитными группами, призванного повысить устойчивость всей Системы.
Очевидно, размещением столичных акций «по закрытой подписке» и был обусловлен собянинский мандат. И в немалой степени – его политические перспективы.

Причём, Собянин справился с задачей настолько хорошо, что, даже после того, как «тучные годы» сменились «тощими», московская «машина консенсуса» продолжила исправно работать, вместо нефтегазовых свердоходов, осваивая «новую нефть».
Максим Ликсутов «монетизировал асфальт». Марат Хуснуллин оживлял стройкомплекс за счёт реновации. Исаак Калина и Леонид Печатников оптимизировали городские расходы на социалку. А Пётр Бирюков чуть было не наладил «мусорный экспорт» в Шиес.

Московское ноу-хау оказалось настолько эффективным, что его модификации не преминули использовать другие регионы.
Но чем интенсивнее используется «новая нефть» – тем выше уровень бедности, уже превратившийся в социально-политическую угрозу №1.

Подобно тому, как 20 лет назад главной угрозой стала «феодализация страны», в которой тогдашнее московское руководство также играло едва ли не ключевую роль.
Владимир Путин справился со своей «преемнической» миссией, сумев предложить дееспособный вариант национального развития, альтернативный лужковскому.

Теперь потенциальный путинский преемник выполнит главную «транзитную» задачу, демонтировав или трансформировав госкапитализм таким образом, чтобы исключить использование «новой нефти» для поддержания его «плавучести».
Т.е. – концептуально (как минимум) победив Сергея Собянина.

Вячеслав Володин заявил о качественно новом уровне парламентской культуры. А его пиарщики добавили: именно спикер сформировал новый стиль Госдумы.

Коллеги уже успели посмеяться над указанными тезисами. Что они далеки от реальности и никак не отражаются на авторитете Госдумы среди граждан. Но мы подозреваем, что всё это второстепенно в данном контексте.

Ключевой адресат володинского месседжа — Кремль. Спикер рекламирует себя, как человека, способного обуздать и примирить разные политические силы, а также заставить их действовать в русле нужной повестки (хотя с пенсионной реформой ничего не вышло). Выглядит месседж, словно заявка на полезность в будущем.

К чему идет конфликт московской власти и несистемной оппозиции?

Резонанс, который получили аресты и обыски у оппозиционеров в Москве подтверждают наше предыдущее наблюдение о том, что кризис выходит на федеральный уровень. Комментарии, прозвучавшие от крупных федеральных чиновников и политиков, выводят эту историю из категории «личных проблем Собянина» на более высокий уровень.

Мэрия Москвы не смогла (не захотела?) перевести ситуацию в плоскость юридических боданий с МГИК и судебных прений. При этом новый «силовой» сценарий с привлечением московского СК РФ de facto легитимизирует дискурс оппозиционеров об априори политическом характере их недопуска до выборов в МГД. Более того, вменение оппозиционерам 141 статьи УК о «воспрепятствовании осуществлению избирательных прав» (которая применялась ранее к кейсам о фальсификации выборов со стороны местных властей) как будто нарочно не оставляет никакой иной трактовки ситуации.

И здесь ключевым является вопрос: какое у городских властей стратегическое видение перспектив этого политического кризиса? Избежать массовой несогласованной акции с помощью уголовного дела можно, но что дальше? Сознательная эскалация означает риск протестного голосования, а при наихудшем сценарии - превращения выборов в МГД в вотум (не)доверия властям.

Ровно по этой же логике может пойти и ЕДГ-2019 в регионах, где внимательно следят за московскими трендами. Мы уже видим, как формирующаяся демкоалиция через «умное голосование» стирает пыль с призыва Алексея Навального «голосовать за любую другую партию». Создаются предпосылки для вмешательства федеральных сил в зреющий кризис. Однако до сентября он не войдет в фазу кульминации, а значит, у мэрии еще есть шансы предъявить козыри, спрятанные в рукаве и переломить тренд.

Раньше бенефициаром дорогостоящего московского благоустройства считали жену мэра Ирину Собянину, которую даже прозвали Ира- бордюр. Но супруги Ирины вблизи Собянина уже давно нет, а бордюры опять закупили на круглую сумму - на сей раз 3 млрд. Скандал разгорелся аккурат в разгар событий с выборами, что наводит на мысль о неслучайности такого совпадения. Быть битым за коммунальные перегибы Сергей Семенович уже привык, за это наверху сильно не ругают. А вот нынешняя политическая раскоряка, в которой оказался мэр со своей командой на фоне резонансной истории с предвыборными протестами, для него по- настоявшему некомфортна и вызывает растерянность. Была бы возможность полностью сгладить ситуацию бордюрами и плиткой, московские власти, не моргнув глазом, закупили бы гранитного материала не на 3, а на все 33 млрд руб. Но все, что можно сделать с помощью бордюров - это максимум на пару дней отвлечь внимание от кейса с выборами. А также скрасить пребывание Навального под арестом предоставленной ему возможностью нового расследования о махинациях в сфере благоустройства Москвы. https://yangx.top/kremlebezBashennik/8289

Назначение Анатолия Тихонова замглавы Минэнерго - куратором корпоративного и финансового блоков, вопросов импортозамещения в отраслях ТЭК, цифровизацию энергетики, а также реализацию ГИС ТЭК - это шаг к снижению эффективности для работы всего Минэнерго.

Тихонов - старый и главный оппонент экс-первого замминистра энергетики Алексея Текслера (сейчас - врио губернатора Челябинской области). Текслер в 2014 году настаивал на увольнении Тихонова с должности руководителя РЭА Минэнерго, в связи с выявленными фактами коррупции при разработке ГИС ТЭК.

Тогда Текслер выявил, что Тихонов получил откат от компании "Ланит" в сумме 450 млн рублей, а позже (до 2015 года) получал откаты в рамках повышения квалификации энергетиков, которые были проведены через РЭА только "на бумаге". На стороне Текслера была и ФАС, требовавшая расторжения контракта с "Ланитом".

Тогда за Тихонова вступился министр Александр Новак и скандал замяли. Но стиль работы Тихонова за эти годы не поменялся - у контрактников Минэнерго он известен как "Толя 30%" - именно столько он требует в качестве возврата из суммы каждого госконтракта...

https://yangx.top/gazmyaso/2051

Интересную просьбу к ФСБ сегодня озвучил вице-премьер Юрий Трутнев, курирующий вопросы развития Дальнего Востока и Арктики. Сообщают, что по итогам заседания Госкомиссии по Арктике он попросил спецслужбу изучить ситуацию с претензиями к руководству «Востокугля» – одной из компаний, которой предстоит наполнять грузами Севморпуть. Напомним, что владельцем «Востокугля» является давний бизнес-компаньон арестованного экс-министра Михаила Абызова — олигарх Дмитрий Босов.

Трутнев уточнил, что сам не готов давать комментарии по уголовным делам, но попросил спецслужбу «рассмотреть внимательно, что там происходит, насколько правомерны те претензии к руководителям компании», имея в виду «Востокуголь».

Уточняющие вопросы Трутнева к ФСБ — далеко не праздные. В апреле нынешнего года появилась информация, что УФСБ по Красноярскому краю возбудило уголовное дело в отношении подконтрольного Босову ООО «Арктическая горнорудная компания». Суть дела в том, что с 2014 по 2017 год руководство «АГК», не имея лицензии на разработку и добычу угля в районе участка реки Малая Лемберова в Красноярском крае, при помощи субподрядных организаций незаконно организовало добычу угля общей массой не менее 323 тыс. т и доходом более $10 млн.

А в мае Росприроднадзор по суду взыскал с ООО «Арктическая горная компания» Дмитрия Босова 600 млн рублей за вред, причинённый российским недрам в результате их варварской разработки, весьма характерной для бизнес-структур Босова.

Ну и вообще, если учесть недавнюю инсайдерскую информацию, что в материалах уголовного дела Абызова фигурируют и фамилии ряда руководителей и владельцев крупного бизнеса, в том числе Сибантрацита и «Востокугля», принадлежащих Дмитрию Босову, то вопросы Трутнева к ФСБ вполне объяснимы: стоит ли, выполняя президентские поручения по Арктике, иметь дело с теми представителями бизнеса, кого завтра банально могут «закрыть», раскручивая дело Абызова?..

Гэри Харт:

"Если вы не желаете, чтобы государство стояло у вас за спиной, выньте руки из его карманов"

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Пейзаж перед битвой — так это можно назвать: силы неравны. Но, как говорится, есть нюанс.

Во-первых, появился термин — «возвращение в 2011 год». Это вопрос к кураторам внутренней политики: где достижения? Где утилизация протестной активности? Восемь лет прошло — а воз и ныне там.

Во-вторых, если сейчас дать волю силовикам, то может проснуться спящее западное общественное мнение. Это очень некстати.

Так что не все очевидно!

#ДризеНаблюдает

@kfm936

В Счётной палате в сентябре истекает срок полномочий у 8 из 12 аудиторов. Интересно кого назначат новым аудитором «Сколково» в свете последних событий и показаний Абызова?

Ранее аудитором был Владимир Семёнович Катренко - именно при нём на коллегии Счётной палаты рассматривался вопрос причин привлечения кредита ВЭБа для строительства жилых кварталов в инновационном центре «Сколково». Кредит по официальной информации составил 2,6 млрд.руб., но тогда всю эту историю аккуратно замяли и каким-то образом обосновали.

@skolkovoleaks

Война в "арктическом королевстве"?
#чиновники

Похоже, что-то не ладно в «арктическом королевстве». Тов. Трутнев решил на вчерашнем заседании Госкомиссии показать всем, кто в доме хозяин. Конечно больше всего досталось Росатому в лице тов. Рукши. Претензии к Росатому были потом публично озвучены публично в СМИ. Правда, необходимо отметить, что Рукша во многом виноват сам. При выступлении на Госкомиссии он сел на своего «любимого конька» — ледокольную тематику — и говорил в основном про корабли, а остальные аспекты плана развития СМП не затронул. Трутнев просто не стал вникать в детали и устроил разнос Рукше. Так получилось, что план развития инфраструктуры СМП уже одобрен лично тов. Акимовым, и наезд получился не только на Росатом, но и на вице-премьера. Впрочем, Трутнев похоже про это не думал.

Отдельно на совещании досталось Минприроды за плохо подготовленные документы по изучению недр АЗРФ. Трутнев фактически пообещал уволить тов. Киселёва. Это, кстати, вторая негативная история с совещания, которая вылилась в СМИ. Также на Госкомисии много критиковались Минобрнауки и Миндаль.

В общем, Трутнев никого не обошёл своим «грозным вниманием». Вопрос: зачем это было сделано, зачем Трутнев откровенно спровоцировал публичный конфликт в арктической теме? Похоже, что Юрий Петрович таким образом решил заявить о себе как о реальной величине в арктической политике.

Карикатура дня -
https://yangx.top/elkincartoon/940

Сейчас у власти сохраняется высокая вариативность действий, силовой сценарий не перешел в статус безальтернативного. О выбранной тактике будет ясно уже 27 июля, реакция власти на несанкционированный митинг будет важным маркером, демонстрирующим дальнейший план властей.

О наиболее вероятных сценариях — в нашем материале.

http://actualcomment.ru/stsenarii-razvitiya-protesta-v-moskve-1907260936.html

Памфилова заявила, что не собирается в отставку.
Хотя уход Эллы Памфиловой в Совет федерации уже давно не секрет.
Учитывая серьезное ухудшение ее здоровья за последний год.
И главное сейчас для председателя ЦИК продержаться и провести осенние выборы, которые по ряду регионов здоровья Памфиловой явно не прибавят.

Смена руководителя ЦИК, как правило, в России означает перезагрузку избирательной системы- конструкции, принципов, исполнителей.
В истории стабильности в России премьеров меняют чаще, чем председателей ЦИК. (5 против 3).

В 2016 году Памфилова пришла в ЦИК,чтобы провести объективные, в нашей лексике-честные выборы. Источники разнятся- кому в голову пришел проект "Панфилова"? Говорят, что это был Володин. Другие утверждают - что поддержку оказал Сергей Иванов.

Памфилова шла в ЦИК сломать систему Чурова- дуболомную стратегию оформить нужный результат и придать выборам статус легитимизации системы.

Брали Эллу Александровну и под весьма прагматическую задачу- методом интриги Иванова -Володина сбросить премьера Медведева при ожидаемом серьезном поражении ЕР на честных выборах в ГосДуму.

Но как известно, Володин сам оказался в Думе, премьер усидел, хотя и стал совсем хромой уткой, а на Старую площадь пришел Кириенко.

Говорят, что с последним у Памфиловой сработаться вроде как не получается. Слишком сумбурно поведение главы ЦИК.

На протяжении последнего года вес Памфиловой во власти серьезно уменьшился. «Она превратилась в критика избирательной системы». Но Системе нужны не критики, Системе нужен результат.

«В этой роли Памфилова убедительна. Но существует и другая стороны- а почему таких кризисных зон снова становится вся больше? Почему не работает вертикаль?»
Кроме красивых и громких слов-обличения, у Памфиловой нет системных и кадровых решений.

По словам источника, «Памфилова слабо контролирует избиркомы, которые скорее выполняют решения губернаторов, а не ЦИК. И здесь рождаются все конфликты и проблемы».

По мнению эксперта, « Памфилова серьезно опаздывает с разработкой новых избирательных конструкций и форм.
Даже тема с муниципальным фильтром- изначально поддержанная Кириенко была успешно и позорно провалена ЦИК из-за ошибок».

Задача ЦИК - обеспечить через институт выборов легитимность власти. У ЦИКа нет задачи заниматься политическими интригами, фрондировать и морально осуждать.
У ЦИКа, как известно, есть два союзника- суд и прокуратура.

А впереди- как известно нас ждет серьезное изменение в избирательной системе. Но в этом процессе ЦИК не задействован.

В 2016 Песков, давая оценку Кремля, уверял, что «еще до ее (Памфиловой) назначения было понятно- будет работать эффективно».
Видимо, эта оценка сейчас серьезно уже устарела. Да и сама Памфилова сильно устала.

Поэтому будем ждать переход Памфиловой в Совфед

...Тем временем в Петербурге -

Петербургская избирательная комиссия удовлетворила 242 жалобы кандидатов, которых не допустили до участия в муниципальных выборах. Еще 147 жалоб остались без удовлетворени.

При этом только 58 кандидатов петербургская комиссия, отменив незаконный недопуск до выборов, зарегистрировала сама. В большинстве случаев дела отправляют обратно в муниципальные избиркомы с требованием их пересмотреть.

Петербургские суды уже приняли к рассмотрению около трехсот исков и материалов по делам об административных правонарушениях, касающихся работы муниципальных избиркомов. Городской суд зарегистрировал 13 исковых заявлений к Горизбиркому...

📈 РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: с 15 по 21 июля.
Президент РФ – 65,2%
Председатель Правительства – 38,3%,
Правительство России – 41,8%.

📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). C 15 по 21 июля.
Владимир Путин – 73 %
Дмитрий Медведев – 38,1%
Владимир Жириновский – 35,5%

📍Все мы одним людям доверяем, другим — нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому не доверили бы решение важных государственных вопросов? (открытый вопрос). С 15 по 21 июля.
Владимир Путин – 31%,
Сергей Шойгу – 13,7%,
Сергей Лавров – 10,3%.

📍Электоральный рейтинг партий: с 15 по 21 июля.
«Единая Россия» – 33%
КПРФ – 14,7%
ЛДПР – 12,6%
«Справедливая Россия» – 6,1%.

Подробнее