Соцсети продолжают оставаться неиссякаемым источником ценной информации, наводящим на интересные мысли.
Как выясняется, ООО «АГК-1» - компания, которая занимается строительством мусоросжигательных заводов в Подмосковье, бенефициаром которой является Андрей Шипелов и его «РТ-Инвест», даже не потихоньку, а вполне энергичными темпами начинает уходить в офшоры.
https://vk.com/wall-149526259_5821
Что это может означать, если не вдаваться в разного рода технические детали? Думающим людям догадаться несложно. На фоне непрекращающихся споров относительно безопасности продавливаемых «Ростехом» и «РТ-Инвестом» проектов строительства МСЗ, их лоббисты и бенефициары не только заранее позаботились о снятии с себя всякой юридической ответственности за последствия реализуемых технических и экологических решений. Главное — они уже сейчас создают условия для того, чтобы налоги от вырученных за сжигание колоссальных объемов мусора средств уходили не в российские бюджеты, а — за границу. Схема, конечно, не нова, зато пока что работает. И, если что, «Ростех» с «РТ-Инвестом», окажутся вроде как ни при чем.
Как вам такой сценарий развития событий со строительством МСЗ?..
Как выясняется, ООО «АГК-1» - компания, которая занимается строительством мусоросжигательных заводов в Подмосковье, бенефициаром которой является Андрей Шипелов и его «РТ-Инвест», даже не потихоньку, а вполне энергичными темпами начинает уходить в офшоры.
https://vk.com/wall-149526259_5821
Что это может означать, если не вдаваться в разного рода технические детали? Думающим людям догадаться несложно. На фоне непрекращающихся споров относительно безопасности продавливаемых «Ростехом» и «РТ-Инвестом» проектов строительства МСЗ, их лоббисты и бенефициары не только заранее позаботились о снятии с себя всякой юридической ответственности за последствия реализуемых технических и экологических решений. Главное — они уже сейчас создают условия для того, чтобы налоги от вырученных за сжигание колоссальных объемов мусора средств уходили не в российские бюджеты, а — за границу. Схема, конечно, не нова, зато пока что работает. И, если что, «Ростех» с «РТ-Инвестом», окажутся вроде как ни при чем.
Как вам такой сценарий развития событий со строительством МСЗ?..
VK
СТОП ЗАВОД и ПОЛИГОН ТИМОХОВО
⚠️ Полное юридическое наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ-1", сокращённо АГК-1. Напоминаем, что это та самая компания, которая строит мусоросжигательные заводы в Подмосковье. Так вот... По последним…
Forwarded from Вадим Горшенин
Заранее проанонсированную статью об изменениях Конституции Вячеслава Володина ждали, потому что у граждан давно появилось желание что-то кардинально поменять в правилах игры нанятой обществом власти для организации деятельности государства.
Тема для конкретного разговора появилась в октябре прошлого года после публикации Валерием Зорькиным статьи "Буква и дух Конституции", в которой впервые и было употреблено определение "живая конституция".
Валерий Зорькин, напомню, в своей статье ставил вопросы в первую очередь о социальном напряжении, порождаемом чувством несправедливости, о несправдливом распределении бремени проводимых в стране экономических реформ, свидетельством которого в первую очередь является чрезмерное социальное расслоение. О социальной поляризации общества. О коррупции. Необходимости двухпартийной модели общества.
"Сейчас же нам нужно признать, что Россия еще не выработала такую стратегию развития, которая отвечала бы ожиданиям российского общества и его представлениям о справедливости, а также тому новому месту в мире, на которое претендует наша страна", - итоговой вывод статьи председателя Конституционного суда.
Планка для разговора была задана очень высокая и, на мой взгляд, Вячеслав Володин ее не взял, когда в своих предложениях остановился только на полномочиях нижней палаты парламента (почему забыта верхняя?). Почему бы в консультациях по формированию правительства не участвовать генеральному прокурору, коль мы говорим о важности учитывания коррупционной составляющей?
Предложение в любом случае важное для установления баланса властей, но оно мало отвечает главному запросу общества - на восстановление социальной справедливости.
Тема для конкретного разговора появилась в октябре прошлого года после публикации Валерием Зорькиным статьи "Буква и дух Конституции", в которой впервые и было употреблено определение "живая конституция".
Валерий Зорькин, напомню, в своей статье ставил вопросы в первую очередь о социальном напряжении, порождаемом чувством несправедливости, о несправдливом распределении бремени проводимых в стране экономических реформ, свидетельством которого в первую очередь является чрезмерное социальное расслоение. О социальной поляризации общества. О коррупции. Необходимости двухпартийной модели общества.
"Сейчас же нам нужно признать, что Россия еще не выработала такую стратегию развития, которая отвечала бы ожиданиям российского общества и его представлениям о справедливости, а также тому новому месту в мире, на которое претендует наша страна", - итоговой вывод статьи председателя Конституционного суда.
Планка для разговора была задана очень высокая и, на мой взгляд, Вячеслав Володин ее не взял, когда в своих предложениях остановился только на полномочиях нижней палаты парламента (почему забыта верхняя?). Почему бы в консультациях по формированию правительства не участвовать генеральному прокурору, коль мы говорим о важности учитывания коррупционной составляющей?
Предложение в любом случае важное для установления баланса властей, но оно мало отвечает главному запросу общества - на восстановление социальной справедливости.
Forwarded from Темник
В связи со статьёй Вячеслава Володина любопытно понаблюдать за трансформацией предпосылок данного творения. От туманных и многообещающих заявлений к незначительной конкретике.
Декабрь 2018 года. Спикер на встрече с президентом аккуратно поднял тему изменений Конституции.
Январь 2019 года. Володин сказал журналистам, что нужно исправить дисбаланс ветвей власти, убрать существующий крен в сторону исполнительной власти.
Апрель 2019 года. Спикер заявляет, что Госдума «как минимум» должна участвовать в консультациях и вносить президенту свои предложения по составу Правительства.
День сегодняшний. Статья Володина повторяет апрельский тезис о консультациях.
На протяжении всего периода нужные говорящие головы продвигали тезис о парламентской форме правления. Эту идею посттранзитной реальности настойчиво продавали. Но спрос так и не появился. Отсюда и урезанное предложение.
Таким образом, на реальное участие в формировании Правительства Госдума уже не покушается, но может исполнять черновую работу в коммуникациях между первыми двумя лицами государства в посттранзитную эпоху.
Декабрь 2018 года. Спикер на встрече с президентом аккуратно поднял тему изменений Конституции.
Январь 2019 года. Володин сказал журналистам, что нужно исправить дисбаланс ветвей власти, убрать существующий крен в сторону исполнительной власти.
Апрель 2019 года. Спикер заявляет, что Госдума «как минимум» должна участвовать в консультациях и вносить президенту свои предложения по составу Правительства.
День сегодняшний. Статья Володина повторяет апрельский тезис о консультациях.
На протяжении всего периода нужные говорящие головы продвигали тезис о парламентской форме правления. Эту идею посттранзитной реальности настойчиво продавали. Но спрос так и не появился. Отсюда и урезанное предложение.
Таким образом, на реальное участие в формировании Правительства Госдума уже не покушается, но может исполнять черновую работу в коммуникациях между первыми двумя лицами государства в посттранзитную эпоху.
Концепт дальнейших действий по выработке предложений о белорусско-российской интеграции согласован. Об этом сообщил министр экономики Беларуси Дмитрий Крутой.
"Для Президента, безусловно, подготовлен пакет предложений для переговоров. Рабочая группа те варианты программ, которыми главы государств обменялись в мае, естественно, отработала. Я считаю, в принципе, концепт дальнейшей работы на сегодняшний день согласован", - сказал министр.
По словам Дмитрия Крутого, есть различные варианты решения отдельных вопросов. Это, предполагает он, будет обсуждаться на переговорах Александра Лукашенко и Владимира Путина.
Процесс пошел. Весь вопрос - куда?..
"Для Президента, безусловно, подготовлен пакет предложений для переговоров. Рабочая группа те варианты программ, которыми главы государств обменялись в мае, естественно, отработала. Я считаю, в принципе, концепт дальнейшей работы на сегодняшний день согласован", - сказал министр.
По словам Дмитрия Крутого, есть различные варианты решения отдельных вопросов. Это, предполагает он, будет обсуждаться на переговорах Александра Лукашенко и Владимира Путина.
Процесс пошел. Весь вопрос - куда?..
"Фонтанка" сообщает, что вчера около 50 оперативников Управления экономической безопасности полицейского главка начали 20 обысков в петербургских квартирах и офисах. Одновременно в Москве сотрудники центрального аппарата МВД заходили примерно в 10 адресов по тому же делу о мошенничестве в крупном размере, при этом в материалах дела указана сумма хищения – 20 миллионов рублей при работе по контракту с Минпромторгом по разработке инновационного текстиля .
По данным издания, ход событий контролировал начальник ГУ МВД по СПб и ЛО Роман Плугин, а непосредственным исполнителям чуть ли не каждый час напоминали о полной секретности. Вплоть до того, что они не имели права ничего рассказывать своим коллегам, оставшимся работать в главке.
В числе задержанных по делу - два бизнесмена, имеющих прямое отношение к петербургской компании ООО «Инмед», которой владел глава Счетной палаты России Алексей Кудрин. А одного из них - Рушана Насибулина - с Кудриным связывают якобы не только бизнес, но и дружеские отношения.
Есть основания предположить, что столь масштабные силы МВД были задействованы в Питере и Москве не только с целью поиска похищенных 20 миллионов рублей, которыми после историй с полковниками-миллиардерами Захарченко и Черкалиным вряд ли кого удивишь. Похоже, тут дела намечаются посерьезнее. Но отрикошетит ли в самого Кудрина - большой вопрос...
По данным издания, ход событий контролировал начальник ГУ МВД по СПб и ЛО Роман Плугин, а непосредственным исполнителям чуть ли не каждый час напоминали о полной секретности. Вплоть до того, что они не имели права ничего рассказывать своим коллегам, оставшимся работать в главке.
В числе задержанных по делу - два бизнесмена, имеющих прямое отношение к петербургской компании ООО «Инмед», которой владел глава Счетной палаты России Алексей Кудрин. А одного из них - Рушана Насибулина - с Кудриным связывают якобы не только бизнес, но и дружеские отношения.
Есть основания предположить, что столь масштабные силы МВД были задействованы в Питере и Москве не только с целью поиска похищенных 20 миллионов рублей, которыми после историй с полковниками-миллиардерами Захарченко и Черкалиным вряд ли кого удивишь. Похоже, тут дела намечаются посерьезнее. Но отрикошетит ли в самого Кудрина - большой вопрос...
Forwarded from Стукач
Не только по Кудрину, но и по вице-премьеру Голиковой. Судя по некоторым решениям, выходящим из её аппарата, "мадам арбидол" начала активный "выход в кэш".
https://yangx.top/kremlebezBashennik/8172
https://yangx.top/kremlebezBashennik/8172
Telegram
Кремлёвский безБашенник
"Фонтанка" сообщает, что вчера около 50 оперативников Управления экономической безопасности полицейского главка начали 20 обысков в петербургских квартирах и офисах. Одновременно в Москве сотрудники центрального аппарата МВД заходили примерно в 10 адресов…
Forwarded from Реальный Кириенко
Заказчиком НИОКРа, который заинтересовал следователей, был замминистра промышленности Виктор Евтухов, курирующий ширпотреб.
Так что вопросы не к Кудрину. Позвонил Алексею, успокоил. Виктору звонить не стал - он под ОРМ.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/8172
Так что вопросы не к Кудрину. Позвонил Алексею, успокоил. Виктору звонить не стал - он под ОРМ.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/8172
Telegram
Кремлёвский безБашенник
"Фонтанка" сообщает, что вчера около 50 оперативников Управления экономической безопасности полицейского главка начали 20 обысков в петербургских квартирах и офисах. Одновременно в Москве сотрудники центрального аппарата МВД заходили примерно в 10 адресов…
Forwarded from Пяр во время чумы
Что Кудрина рихтуют и образуют вокруг него пустое место - это хорошо! Очень давно надо было это сделать. И пока ещё не поздно. А следующим шагом в этом направлении должен быть парламентский запрос одной из ведущих партий о том, не превышает ли Алексей Леонидович Кудрин своими бесконечными политическими заявлениями полномочия, данные ему законодательством о Счётной палате. «Единая Россия» вполне могла бы это сделать, даже и по собственной инициативе. Дмитрий Анатольевич, возьмётесь?:)
Forwarded from Шулика
Одно из первых громких дел генерала Плугина в Питере касается кудринских. И, похоже, ниточки ведут к Минпромторгу, который является возможным инициатором. Ответочка за слив про командировки Мантурова? https://yangx.top/kremlebezBashennik/8172
Telegram
Кремлёвский безБашенник
"Фонтанка" сообщает, что вчера около 50 оперативников Управления экономической безопасности полицейского главка начали 20 обысков в петербургских квартирах и офисах. Одновременно в Москве сотрудники центрального аппарата МВД заходили примерно в 10 адресов…
Пока спикер Госдумы Вячеслав Володин в глобальном смысле рассуждает о судьбе Конституции, на местах участники предвыборных кампаний пытаются одолеть его детище - муниципальный фильтр. В связи с этим не может не вызвать интерес обращение к Володину кандидата в губернаторы Волгоградской области от "Яблока" Дмитрия Любитенко, более чем красноречиво обрисовывающее эту - то ли проблему, то ли беду российского избирательного законодательства:
"Уважаемый Вячеслав Викторович!
Месяц назад я не слишком хорошо представлял себе, что такое муниципальный фильтр, фактическим автором которого вы являетесь. Я был далёк от политических технологий. Поэтому сбором этого самого фильтра занялся не сомнительными методами, а так, как подсказывала жизнь и логика. Сегодня, за девять дней до конца приёма документов, я могу констатировать, что никакой логики в выборном процессе нет. А равно нет ни конкурентности, ни открытости, ни легитимности, которые Вы когда-то провозгласили тремя столпами избирательного процесса.
Итак, давайте по конкретным пунктам.
Площадь Волгоградской области 112 877 квадратных километров. На этой территории проживает чуть более двух с половиной миллионов человек, из которых почти четыре тысячи шестьсот человек являются депутатами. А поскольку наступило лето, а большинство депутатов находятся на сельских территориях, то их в думах просто не найти. Мы с командой попытались разослать обращения во все думы нашего региона, которых к слову, более 450. Однако не у всех представительных органов есть сайты. Более того, не у всех представительных органов, как выяснилось, есть электронная почта. Нам удалось найти почти 400 адресов. Но порядка 10% писем не было доставлено, поскольку почта для них была указана не действующая. Вы совсем недавно в стенах Госдумы обсуждали с депутатами цифровизацию. О какой цифровизации может идти речь, если в регионе, который Вы представляете в Госдуме у 20% представительных собраний нет банальной электронной почты?
По состоянию на 15 июля мы получили ответы от 15 дум нашего региона. Большинство из них естественно с отказами о проведении встреч с кандидатом. Аргументация просто божественная: «вы таким образом нарушите права иных кандидатов». Хорошо, проведите встречи в думе для всех желающих кандидатов. Депутат – это представитель жителей конкретной территории. Раз муниципальный фильтр ограничил право жителей самостоятельно ставить подписи в поддержку кандидатов, то депутаты должны проявлять инициативу и послушать самостоятельно народных избранников, чтобы обосновать в том числе своим избирателям, почему они поддержали или отказались поддержать того или иного кандидата. Впрочем, глава Верхнеречинского сельского поселения Жирновского района направила ответ, что её депутаты уже поставили все подписи в рамках процедуры прохождения муниципального фильтра.
Вячеслав Викторович, если Вы думаете, что я успокоился на этом, то сильно ошибаетесь. Мне удалось найти номера телефонов глав районов – руководителей представительных органов. Один глава честно признался, что оказывает содействие только действующему губернатору. Остальные оказались чуть дальновиднее.
Итак, резюмируя всё сказанное. Моему штабу достоверно известно, что подписи с муниципальных и сельских депутатов были собраны уже до подачи документов всеми кандидатами в губернаторы Волгоградской области. Нам также достоверно известно, что депутатов административными методами свозили в районные думы ставить подписи за конкретного кандидата. Я напомню, что это уголовное преступление. Да, сегодня оно не будет расследоваться, но всё меняется. Полгода назад в Волгоградской области никто не мог себе представить, что под следствие отправится бывший начальник следственного комитета по Волгоградской области генерал-лейтенант Музраев. Кто знает, что будет через год или через два..."
Такие вот Вам, Вячеслав Викторович, Конституция, цифровизация парламентской деятельности, фильтрация кандидатов и все остальное. Интересно, найдется ли, что ответить?..
https://www.youtube.com/watch?v=dEwWaKKvA7M
"Уважаемый Вячеслав Викторович!
Месяц назад я не слишком хорошо представлял себе, что такое муниципальный фильтр, фактическим автором которого вы являетесь. Я был далёк от политических технологий. Поэтому сбором этого самого фильтра занялся не сомнительными методами, а так, как подсказывала жизнь и логика. Сегодня, за девять дней до конца приёма документов, я могу констатировать, что никакой логики в выборном процессе нет. А равно нет ни конкурентности, ни открытости, ни легитимности, которые Вы когда-то провозгласили тремя столпами избирательного процесса.
Итак, давайте по конкретным пунктам.
Площадь Волгоградской области 112 877 квадратных километров. На этой территории проживает чуть более двух с половиной миллионов человек, из которых почти четыре тысячи шестьсот человек являются депутатами. А поскольку наступило лето, а большинство депутатов находятся на сельских территориях, то их в думах просто не найти. Мы с командой попытались разослать обращения во все думы нашего региона, которых к слову, более 450. Однако не у всех представительных органов есть сайты. Более того, не у всех представительных органов, как выяснилось, есть электронная почта. Нам удалось найти почти 400 адресов. Но порядка 10% писем не было доставлено, поскольку почта для них была указана не действующая. Вы совсем недавно в стенах Госдумы обсуждали с депутатами цифровизацию. О какой цифровизации может идти речь, если в регионе, который Вы представляете в Госдуме у 20% представительных собраний нет банальной электронной почты?
По состоянию на 15 июля мы получили ответы от 15 дум нашего региона. Большинство из них естественно с отказами о проведении встреч с кандидатом. Аргументация просто божественная: «вы таким образом нарушите права иных кандидатов». Хорошо, проведите встречи в думе для всех желающих кандидатов. Депутат – это представитель жителей конкретной территории. Раз муниципальный фильтр ограничил право жителей самостоятельно ставить подписи в поддержку кандидатов, то депутаты должны проявлять инициативу и послушать самостоятельно народных избранников, чтобы обосновать в том числе своим избирателям, почему они поддержали или отказались поддержать того или иного кандидата. Впрочем, глава Верхнеречинского сельского поселения Жирновского района направила ответ, что её депутаты уже поставили все подписи в рамках процедуры прохождения муниципального фильтра.
Вячеслав Викторович, если Вы думаете, что я успокоился на этом, то сильно ошибаетесь. Мне удалось найти номера телефонов глав районов – руководителей представительных органов. Один глава честно признался, что оказывает содействие только действующему губернатору. Остальные оказались чуть дальновиднее.
Итак, резюмируя всё сказанное. Моему штабу достоверно известно, что подписи с муниципальных и сельских депутатов были собраны уже до подачи документов всеми кандидатами в губернаторы Волгоградской области. Нам также достоверно известно, что депутатов административными методами свозили в районные думы ставить подписи за конкретного кандидата. Я напомню, что это уголовное преступление. Да, сегодня оно не будет расследоваться, но всё меняется. Полгода назад в Волгоградской области никто не мог себе представить, что под следствие отправится бывший начальник следственного комитета по Волгоградской области генерал-лейтенант Музраев. Кто знает, что будет через год или через два..."
Такие вот Вам, Вячеслав Викторович, Конституция, цифровизация парламентской деятельности, фильтрация кандидатов и все остальное. Интересно, найдется ли, что ответить?..
https://www.youtube.com/watch?v=dEwWaKKvA7M
Сообщают, что комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности одобрила проект закона о создании единого федерального информационного ресурса о населении.
В правительстве подчеркнули, что на сегодняшний день в стране нет единого централизованного информационного ресурса, содержащего базовые сведения о населении и предоставляющего возможность получения полных и достоверных сведений о физическом лице, необходимых для реализации контрольной функции налоговых органов и решения других задач государственного управления. Цель формирования федерального ресурса о населении - создание системы учета сведений, обеспечивающей их достоверность и непротиворечивость, направленной на совершенствование контроля за начислением и поступлением страховых взносов на персонифицированные счета физических лиц.
Предполагается, что сведения об одном физическом лице, включаемые в федеральный ресурс о населении, будут образовывать одну запись в этом ресурсе. Полномочия по формированию и ведению этого ресурса предлагается закрепить за Федеральной налоговой службой.
И все бы ничего, но тревожит уже известное по другим историям с базами данных. Если в открытом доступе или продаже не раз оказывались данные Росреестра, клиентская база банков и т.п., то снова будем ждать случаев "получения полных и достоверных сведений о физическом лице" теми, кто на это не уполномочен, со всеми вытекающими отсюда последствиями? Или как?...
В правительстве подчеркнули, что на сегодняшний день в стране нет единого централизованного информационного ресурса, содержащего базовые сведения о населении и предоставляющего возможность получения полных и достоверных сведений о физическом лице, необходимых для реализации контрольной функции налоговых органов и решения других задач государственного управления. Цель формирования федерального ресурса о населении - создание системы учета сведений, обеспечивающей их достоверность и непротиворечивость, направленной на совершенствование контроля за начислением и поступлением страховых взносов на персонифицированные счета физических лиц.
Предполагается, что сведения об одном физическом лице, включаемые в федеральный ресурс о населении, будут образовывать одну запись в этом ресурсе. Полномочия по формированию и ведению этого ресурса предлагается закрепить за Федеральной налоговой службой.
И все бы ничего, но тревожит уже известное по другим историям с базами данных. Если в открытом доступе или продаже не раз оказывались данные Росреестра, клиентская база банков и т.п., то снова будем ждать случаев "получения полных и достоверных сведений о физическом лице" теми, кто на это не уполномочен, со всеми вытекающими отсюда последствиями? Или как?...
Forwarded from Мастер пера
Звучит как приговор: «О какой цифровизации может идти речь, если у 20 процентов представительных собраний нет банальной электронной почты?». Такая ситуация в Волгоградской и Саратовской областях. Но это еще не самое дно. Далеко не во всякой глубинке интернет пришел на смену крестьянской лошадке. По недавним данным Минкомсвязи, более чем в 1300 населенных пунктах России нет ни Интернета, ни голосовой мобильной связи. Еще 6725 городов и сел при наличии сотовой связи не имеют доступа к Интернету. Зоны интернет- бедствия расположены не только на бескрайних просторах Сибири. Это Ставропольский край, Республика Башкортостан, Новосибирская область, Дагестан , Карачаево-Черкесская Республика, Магадан, Калмыкия, Ненецкий автономный округ. Поэтому когда сегодня Сергей Неверов берется поддерживать инициативу спикера Вячеслава Володина об изменениях в Конституции, аргументируя их в том числе и становлением суверенной цифровизации, то хочется спросить: а вы, Сергей Иванович, давненько общались с глубинным народом, который в значительной своей массе по- прежнему еще живет с проводным телефоном, а то и вообще без него? Глубинный народ нынче точно больше нуждается не в изменении Конституции, а в куда более прикладных вещах, которые вряд ли как-то всерьез связаны с перспективной наделения Госдумы новыми полномочиями по утверждению состава кабинета министров. https://yangx.top/kremlebezBashennik/8177
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Пока спикер Госдумы Вячеслав Володин в глобальном смысле рассуждает о судьбе Конституции, на местах участники предвыборных кампаний пытаются одолеть его детище - муниципальный фильтр. В связи с этим не может не вызвать интерес обращение к Володину кандидата…
Forwarded from Коммерсантъ FM
💬 Дмитрий Дризе — только для Telegram
Статья Вячеслава Володина не содержит никакой сенсации. Понятно, что в случае расширения полномочий Госдумы расширятся и его собственные полномочия. И он, Володин, по сути, станет еще одним премьером, поскольку будет контролировать правительство.
Вряд ли Владимир Путин согласится стать премьером, подконтрольным парламенту. Это может вызвать только улыбку. Но, тем не менее, может появиться и другая группа по изменению «живой» Конституции.
Заметно, что никакого решения по транзиту 2024 не принято. Однако есть повод проверить, кто не прочь порулить самостоятельно и кого желательно охладить.
#ДругойДризе
@kfm936
Статья Вячеслава Володина не содержит никакой сенсации. Понятно, что в случае расширения полномочий Госдумы расширятся и его собственные полномочия. И он, Володин, по сути, станет еще одним премьером, поскольку будет контролировать правительство.
Вряд ли Владимир Путин согласится стать премьером, подконтрольным парламенту. Это может вызвать только улыбку. Но, тем не менее, может появиться и другая группа по изменению «живой» Конституции.
Заметно, что никакого решения по транзиту 2024 не принято. Однако есть повод проверить, кто не прочь порулить самостоятельно и кого желательно охладить.
#ДругойДризе
@kfm936
Росстат: реальные располагаемые доходы россиян в январе - июне 2019 года снизились по сравнению с показателем за аналогичный период 2018 года на 1,3%...
Кремлёвский безБашенник pinned «Пока спикер Госдумы Вячеслав Володин в глобальном смысле рассуждает о судьбе Конституции, на местах участники предвыборных кампаний пытаются одолеть его детище - муниципальный фильтр. В связи с этим не может не вызвать интерес обращение к Володину кандидата…»
Forwarded from «Зелёный» змий
⁉️Новый прокурор Московской области Сергей Забатурин, едва получив назначение, умудрился вступить в местные мусорные разборки.
Прокуратура Подмосковья отказывает главе Росприроднадзора Светлане Радионовой в согласовании внеплановой проверки переданных региону полномочий по экологическому контролю, лицензированию обращения с отходами и проведению федеральной государственной экоэкспертизы.
Напомним, Росприроднадзор передал полномочия правительству Андрея Воробьева в августе 2016 года по прихоти в ту пору вице-премьера Александра Хлопонина, не желавшего нести ответственность за скандалы вокруг закрытия мусорных полигонов, которые тогда только разгорались.
А в 2018-2019 годах Росприроднадзор захлестнула волна жалоб, связанных с нарушениями, которые допускает МинЖКХ Подмосковья под руководством одиозного Евгения Хромушина, в части проведения государственной экологической экспертизы и выдачи лицензий на право обращения с ТКО.
В нынешней ситуации федеральная служба работает лишь «почтовым ящиком», который вынужден пересылать эти жалобы в адрес самого объекта критики — господина Хромушина.
В итоге — массовые протесты граждан против строительства полигонов, недовольство проектами по рекультивации закрытых свалок, а также спорные управленческие решения в части включения в терсхему объектов, подобных полигону Ядрово.
В июне Росприроднадзоре инициировал проверку переданных полномочий в полном соответствии с 184-ФЗ «Об общих принципах организации…». С целью разобраться с происходящим — и подготовить доклад главе Правительства Дмитрию Медведеву.
Но случилось внезапное. Как сообщил источник, прокуратура Подмосковья «не нашла достаточных оснований для проведения внеплановой проверки» (кстати, последнюю из плановых проверок Росприроднадзор проводил, будучи без руководителя, способного жестко спросить с правительства региона, отчего проверка была откровенно «слита»).
Неужели в прокуратуре Московской области не видят массовых акций, скандалов, перекрытия дорог, госпитализации жителей населенных пунктов возле свалок и стихийных народных протестов? Или не получают жалобы на нарушения, которые допускаются в ходе государственных экологических экспертиз, куда выносятся неотработанные и несоответствующие закону технические решения?
Зачем новому прокурору Сергею Забатурину с первых дней работы ворошить дурно пахнущий мусор? Для нас это загадка. Либо решение об отказе в согласовании внеплановой проверки было принято без его ведома: например, до выхода Забатурина на новую работу.
Похоже, Светлане Радионовой надоело быть безоружной на острие праведной борьбы с некачественным исполнением регионом федеральных полномочий. Ведь кураторы Росприроднадзора в Минприроды и Правительстве, получая звонки от Андрея Воробьёва с просьбой «унять пыл экологов», отходят в сторону — и выставляют именно Радионову «инициатором» проверок, делая её крайней в сложившейся ситуации.
Поэтому, как следует из письма в адрес Дмитрия Кобылкина, Росприроднадзор просит Минприроды разделить эту ответственность. Чтобы не допустить подрыва доверия к органам власти Российской Федерации, приняв меры по стабилизации ситуации в Московской области в рамках имеющихся полномочий.
По сути дела, Радионова просит Кобылкина подставить ей плечо. И как минимум обратиться в адрес генпрокурора Юрия Чайки с просьбой пересмотреть решение, принятое подмосковными прокурорами. А как максимум — добиться качественной проверки полномочий.
Чтобы в случае выявления нарушений не ограничиваться «планом мероприятий по их устранению», а выйти в Правительство с инициативой расторжения соглашения 2016 года и возврата реальных инструментов влияния на федеральный уровень.
Пожалуй, скандал вокруг проверки полномочий Подмосковья станет первым серьезным тестом на прочность для Дмитрия Кобылкина. Сможет ли он «дожать» ситуацию? Или отпустит её с миром на самотёк?
Прокуратура Подмосковья отказывает главе Росприроднадзора Светлане Радионовой в согласовании внеплановой проверки переданных региону полномочий по экологическому контролю, лицензированию обращения с отходами и проведению федеральной государственной экоэкспертизы.
Напомним, Росприроднадзор передал полномочия правительству Андрея Воробьева в августе 2016 года по прихоти в ту пору вице-премьера Александра Хлопонина, не желавшего нести ответственность за скандалы вокруг закрытия мусорных полигонов, которые тогда только разгорались.
А в 2018-2019 годах Росприроднадзор захлестнула волна жалоб, связанных с нарушениями, которые допускает МинЖКХ Подмосковья под руководством одиозного Евгения Хромушина, в части проведения государственной экологической экспертизы и выдачи лицензий на право обращения с ТКО.
В нынешней ситуации федеральная служба работает лишь «почтовым ящиком», который вынужден пересылать эти жалобы в адрес самого объекта критики — господина Хромушина.
В итоге — массовые протесты граждан против строительства полигонов, недовольство проектами по рекультивации закрытых свалок, а также спорные управленческие решения в части включения в терсхему объектов, подобных полигону Ядрово.
В июне Росприроднадзоре инициировал проверку переданных полномочий в полном соответствии с 184-ФЗ «Об общих принципах организации…». С целью разобраться с происходящим — и подготовить доклад главе Правительства Дмитрию Медведеву.
Но случилось внезапное. Как сообщил источник, прокуратура Подмосковья «не нашла достаточных оснований для проведения внеплановой проверки» (кстати, последнюю из плановых проверок Росприроднадзор проводил, будучи без руководителя, способного жестко спросить с правительства региона, отчего проверка была откровенно «слита»).
Неужели в прокуратуре Московской области не видят массовых акций, скандалов, перекрытия дорог, госпитализации жителей населенных пунктов возле свалок и стихийных народных протестов? Или не получают жалобы на нарушения, которые допускаются в ходе государственных экологических экспертиз, куда выносятся неотработанные и несоответствующие закону технические решения?
Зачем новому прокурору Сергею Забатурину с первых дней работы ворошить дурно пахнущий мусор? Для нас это загадка. Либо решение об отказе в согласовании внеплановой проверки было принято без его ведома: например, до выхода Забатурина на новую работу.
Похоже, Светлане Радионовой надоело быть безоружной на острие праведной борьбы с некачественным исполнением регионом федеральных полномочий. Ведь кураторы Росприроднадзора в Минприроды и Правительстве, получая звонки от Андрея Воробьёва с просьбой «унять пыл экологов», отходят в сторону — и выставляют именно Радионову «инициатором» проверок, делая её крайней в сложившейся ситуации.
Поэтому, как следует из письма в адрес Дмитрия Кобылкина, Росприроднадзор просит Минприроды разделить эту ответственность. Чтобы не допустить подрыва доверия к органам власти Российской Федерации, приняв меры по стабилизации ситуации в Московской области в рамках имеющихся полномочий.
По сути дела, Радионова просит Кобылкина подставить ей плечо. И как минимум обратиться в адрес генпрокурора Юрия Чайки с просьбой пересмотреть решение, принятое подмосковными прокурорами. А как максимум — добиться качественной проверки полномочий.
Чтобы в случае выявления нарушений не ограничиваться «планом мероприятий по их устранению», а выйти в Правительство с инициативой расторжения соглашения 2016 года и возврата реальных инструментов влияния на федеральный уровень.
Пожалуй, скандал вокруг проверки полномочий Подмосковья станет первым серьезным тестом на прочность для Дмитрия Кобылкина. Сможет ли он «дожать» ситуацию? Или отпустит её с миром на самотёк?
Forwarded from paradox _friends
Алексей Кудрин – создатель системы, позволяющей капитализировать «вертикаль власти» за счёт нефтегазовой ренты.
Неслучайно, стабфонд – первый несущий элемент этой финансово-административной конструкции – появился после равноудаления Михаила Ходорковского, главного нефтяного олигарха, который как раз пытался повысить парламентскую капитализацию.
И тем показательнее, что проблемы у кудринских друзей – а к питерским задержаниям следует добавить и санкцию на заочный арест фигурирующих в «деле Черкалина» Владимира Столяренко и Александра Бондаренко – возникли на фоне выхода статьи Вячеслава Володина, отчасти реанимирующего парламентско-республиканские идеи владельца «ЮКОСа».
Если в начале нулевых Кудрин помог силовикам запустить механизм «бархатной национализации» и стать главными бенефициарами госкапитализма, то теперь у них есть вполне очевидные резоны солидаризироваться с Володиным.
Но «парламентаризация» и обусловленное ею вшитое двоевластие неизбежно потребует коррекции, изначально заточенной под президентскую республику, госкапиталистической модели.
Благо в её полном демонтаже, как мы отмечали ранее, не заинтересованы ни сами инициаторы конституционной реформы, ни их союзники из силовой корпорации.
Но тогда им не обойтись без Кудрина.
И не потому, что он – финансовый гений, а потому что он -- «отец» российского госкапитализма, и лучше него никто не знает, как обращаться с этим enfant terrible.
Неслучайно, стабфонд – первый несущий элемент этой финансово-административной конструкции – появился после равноудаления Михаила Ходорковского, главного нефтяного олигарха, который как раз пытался повысить парламентскую капитализацию.
И тем показательнее, что проблемы у кудринских друзей – а к питерским задержаниям следует добавить и санкцию на заочный арест фигурирующих в «деле Черкалина» Владимира Столяренко и Александра Бондаренко – возникли на фоне выхода статьи Вячеслава Володина, отчасти реанимирующего парламентско-республиканские идеи владельца «ЮКОСа».
Если в начале нулевых Кудрин помог силовикам запустить механизм «бархатной национализации» и стать главными бенефициарами госкапитализма, то теперь у них есть вполне очевидные резоны солидаризироваться с Володиным.
Но «парламентаризация» и обусловленное ею вшитое двоевластие неизбежно потребует коррекции, изначально заточенной под президентскую республику, госкапиталистической модели.
Благо в её полном демонтаже, как мы отмечали ранее, не заинтересованы ни сами инициаторы конституционной реформы, ни их союзники из силовой корпорации.
Но тогда им не обойтись без Кудрина.
И не потому, что он – финансовый гений, а потому что он -- «отец» российского госкапитализма, и лучше него никто не знает, как обращаться с этим enfant terrible.
Forwarded from Коммерсантъ FM
💬 #Мнения: что думают о возможности изменения Конституции авторы ее актуальной версии и россияне?
Валерий Федоров, глава ВЦИОМ
Россияне полагают, что изменения в Конституции возможны. Как сказал в свое время Егор Строев, Конституция – это не икона. Нет мнения в стилея «руки прочь, ни в коем случае ни в одной запятой не менять. Есть мнение, что если надо, то почему нет. Идеи, которые предложил Вячеслав Володин, мы не тестировали. Но в целом, когда мы подобные опросы проводим, люди хотят, чтобы были более четко закреплены социальные гарантии, для них главное — права не политические, а социальные: право на труд, на отдых и так далее. Они хотят более жесткого закрепления этого в Конституции. А вопросы перераспределения полномочий, детали для них не очень сейчас интересны.
Георгий Сатаров (в 1993 году входил в комиссию по разработке Конституции)
Это больше сотрясание воздуха, проверка почвы или еще что-нибудь. Но неприлично, с моей точки зрения, когда что-либо говорит о Конституции один из базовых представителей власти, который участвовал в принятии законов, которые нарушают эту Конституцию — скажем, 2004 год, отмена выборности губернаторов.
Олег Румянцев (ответственный секретарь Конституционной комиссии с 1990 по 1993 гг)
Конечно, необходимо восстановить баланс сил, равновесие, которое было разрушено командой Бориса Ельцина. Безусловно, страдает стратегическая задача – создание конституционного строя. Это все звучит хорошо в абстракции, в теории конституционного права. А когда на практику смотришь, на людей, которые создают муниципальный фильтр, создают графологическую экспертизу подписей, задаешься невольно вопросом: к чему приведет усиление такого парламента?
Сергей Цыпляев (соавтор Конституции)
«Проблема 2024» решается двумя элементарными движениями. Движение первое: проводится референдум о продлении полномочий еще на шесть лет, и все юристы дружно объяснят, что референдум – высшая воля народа, и это записано в Конституции. И второе: просто изымается из Конституции позиция об ограничении пребывания в должности президента два срока. Все, больше ничего не надо.
@kfm936
Валерий Федоров, глава ВЦИОМ
Россияне полагают, что изменения в Конституции возможны. Как сказал в свое время Егор Строев, Конституция – это не икона. Нет мнения в стилея «руки прочь, ни в коем случае ни в одной запятой не менять. Есть мнение, что если надо, то почему нет. Идеи, которые предложил Вячеслав Володин, мы не тестировали. Но в целом, когда мы подобные опросы проводим, люди хотят, чтобы были более четко закреплены социальные гарантии, для них главное — права не политические, а социальные: право на труд, на отдых и так далее. Они хотят более жесткого закрепления этого в Конституции. А вопросы перераспределения полномочий, детали для них не очень сейчас интересны.
Георгий Сатаров (в 1993 году входил в комиссию по разработке Конституции)
Это больше сотрясание воздуха, проверка почвы или еще что-нибудь. Но неприлично, с моей точки зрения, когда что-либо говорит о Конституции один из базовых представителей власти, который участвовал в принятии законов, которые нарушают эту Конституцию — скажем, 2004 год, отмена выборности губернаторов.
Олег Румянцев (ответственный секретарь Конституционной комиссии с 1990 по 1993 гг)
Конечно, необходимо восстановить баланс сил, равновесие, которое было разрушено командой Бориса Ельцина. Безусловно, страдает стратегическая задача – создание конституционного строя. Это все звучит хорошо в абстракции, в теории конституционного права. А когда на практику смотришь, на людей, которые создают муниципальный фильтр, создают графологическую экспертизу подписей, задаешься невольно вопросом: к чему приведет усиление такого парламента?
Сергей Цыпляев (соавтор Конституции)
«Проблема 2024» решается двумя элементарными движениями. Движение первое: проводится референдум о продлении полномочий еще на шесть лет, и все юристы дружно объяснят, что референдум – высшая воля народа, и это записано в Конституции. И второе: просто изымается из Конституции позиция об ограничении пребывания в должности президента два срока. Все, больше ничего не надо.
@kfm936
Forwarded from Рязанский защитник
Снижение доходов россиян на 1,3% - это среднее значение по больнице.
Общение с осведомленными людьми в Рязани позволяет сделать вывод о том, что в нашем регионе падение произошло более значительное.
А уж если из статистики убрать рязанских депутатов и чиновников, то результат может и вовсе шокировать.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/8181
Общение с осведомленными людьми в Рязани позволяет сделать вывод о том, что в нашем регионе падение произошло более значительное.
А уж если из статистики убрать рязанских депутатов и чиновников, то результат может и вовсе шокировать.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/8181
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Росстат: реальные располагаемые доходы россиян в январе - июне 2019 года снизились по сравнению с показателем за аналогичный период 2018 года на 1,3%...
Станислав Ежи Лец:
"Конституция государства должна быть такой, чтобы не нарушать конституцию гражданина"
"Конституция государства должна быть такой, чтобы не нарушать конституцию гражданина"
Forwarded from Мастер пера
Как известно, малый и средний бизнес, как и доходы россиян с пенсионным возрастом, принесены на алтарь внешнеполитических проектов. Это Набиуллина с Орешкиным и Силуановым могут сколько угодно рассуждать о внутренних технических проблемах стагнации экономики, обходя настоящие причины происходящего падения. На самом же деле понятно, что тот кавардак, который происходит в стране, представляет собой следствие геополитики. Однако в такой экстренной ситуации населению нужен новый общественный договор с властью, который бы компенсировал возникшие издержки. Такой договор очевидно должен предусматривать серьезные реформы во внутренней политике и экономике с открытием многих клапанов. Но верхи не могут себе позволить столь радикальных вариантов, поскольку это может повлечь за собой трещины в бюрократической системе и слом модели на полпути к трансферу. Поэтому вместо реконструкции предлагается косметический ремонт буксующей системы. Всколыхнувшее общество «дело Голунова», чистки в МВД и даже ФСБ, посадки чиновников в иных ведомствах – ни что иное, как элемент такого косметического плана, призванного если и не настроить нарушенные отношения власти и населения, то хотя бы обеспечить их временное потепление, вернуть хотя бы малую толику доверия низов к верхам. Как часть того же плана косметических преобразований следует воспринимать и инициативу спикера Володина о частичных изменениях Конституции. То, что предлагает Володин, конечно, не имеет отношения к источникам нынешних российских проблем, и никак не приблизит страну к их разрешению. Зато такая резонансная инициатива создает иллюзию хоть каких-то перемен, которых уже заждалось и общество, и его элиты. Следующей инициативой сверху в рамках проекта косметического ремонта системы можно ожидать бесплатную раздачу земельных участков в 20 соток и легализации иных инструментов сдерживания социальных протестов из арсенала ГКЧП 28-летней давности.