Дмитрий Дризе — о тактике Старого Света

Владимир Зеленский классическим образом дал понять, что в отставку уходить не собирается. Мол, я, конечно, за власть не держусь и вечно править не намерен, могу вот прямо сейчас покинуть свой пост, но не просто так, а в обмен на что-то значимое, например, на членство Украины в НАТО. Учитывая, что подобное в обозримой перспективе маловероятно, Зеленский остается.

Между тем Украине обещана дальнейшая европейская поддержка — введен 16-й пакет антироссийских санкций. Будет и 17-й, однако общая стратегия взаимодействия пока что не одобрена — слишком много разногласий.

Эмманюэль Макрон и Кир Стармер начинают личные переговоры с Дональдом Трампом. Как видится, общий смысл в том, чтобы он хотя бы вспомнил, что Европа вместе с Украиной — это партнеры и друзья Америки. Сегодня так уже не кажется. Это, пожалуй, главное изменение, которое может иметь далеко идущие последствия.

Еще стоит обратить внимание на заявление победителя выборов в Германии и, возможно, нового канцлера Фридриха Мерца о том, что сделка США и России по Украине без Украины и Европы неприемлема для Старого Света. В непростое время он готовится возглавить страну, впрочем, политик он опытный, для него это шанс громко заявить о себе.

Как бы то ни было, Европа пытается отойти от шока и даже организовать что-то наподобие контрнаступления в защиту либеральных ценностей. Сложно сказать, каковы у них перспективы на этот счет. К слову, и наступление Трампа может выдохнуться. Слишком уж резко он начал. И главное, что осязаемого результата как не было, так и нет. Но есть эйфория одних и растерянность других.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Трехлетняя годовщина начала СВО даже тех, кто пристально следил за событиями, заставляет остановиться, еще раз осмыслить происходящее и в очередной раз задуматься о будущем

В эту дату, по точному наблюдению ув. Канала визионера, «ожидалось много рефлексии. Но её нет. Растерянность и осторожность доминируют, все ждут итогов СВО».
Рефлексии потому и нет, что еще ничего не закончилось и внимательные наблюдатели прекрасно отдают себе отчет о существующей вероятности еще долгого продолжения длящихся уже более трех лет драматических событий.
Эйфория надежд на очень близкий мир за время после разговора Владимира Путина и Дональда Трампа если не сошла на нет, то достаточно сильно поуменьшилась. Контуры сделки окончательно еще не определены, это подтверждают заявления всех сторон, которые демонстрируют рост пессимизма.
Поэтому даже основные последствия невозможно точно спрогнозировать. И это касается даже лишь того, что лежит на поверхности, без прогнозирования долгосрочных последствий во многих сферах, о которых даже не хочется думать ввиду их полной неопределенности.

В результате все сводится либо к «гаданию на кофейной гуще», или к ожиданию определенности, которая может наступить лишь после достижения договоренностей об урегулировании.
В конечном итоге, контуры будущего прояснятся лишь после заключения соглашения, и вот после этого начнется настоящая рефлексия.
Подождем…

Путин вчера сказал "в Украине".
Сколько энергии неравнодушных диванных филологов пропало зря

Вчера Э. Макрон фактически от имени (но не по поручению) Евросоюза выступил гарантом сделки по достижению мира в Украине. Это означает дальнейший прогресс в вопросах прекращения военных действий.

Макрон, конечно, лидер Евросоюза весьма условный. Но общественное мнение во Франции очень ревностно относится к своему политическому лидерству в мягкой империи под названием Евросоюз, а Макрон заложник этой ситуации. В Германии сейчас политическая пересменка. По сути, больше и некому претендовать на статус условного главы Евросоюза.

Политический вес Макрона и Евросоюза в рамках урегулирования не решающий, но и не нулевой. Вчера на встрече Д. Трампа и Э. Макрона произошла синхронизация политики Вашингтона и Брюсселя по украинскому направлению.

Макрон тут же заявил, что есть веские причины возобновить диалог с В. Путиным. И этот разговор состоится. Макрон претендует на роль политика, который будет присматривать за миротворцами в Украине. Это ему очень нужно и для роста рейтингов внутри страны, и для относительной нормализации отношений с Москвой.

А риторика Макрона тоже показательна. С его слов, 30 стран будут гарантами безопасности Украины. И вот если «Россия нарушит» – это будет ого-ого стращает на холостых Макрон. По сути же вчера Трамп прямо сказал, что Москву устроит размещение миротворцев в Украине.

Заявление В. Путина о том, что рейтинг В. Зеленского в два раза ниже рейтинга В. Залужного – это еще один сигнал о том, что действующий глава Украины должен быть выведен из игры. Залужный в сфере влияния Великобритании и вряд ли он устроит Москву. Но Зеленский раздражает Путина гораздо больше.

Российскому руководству (как и американскому) сейчас важно запустить внутриполитический процесс в Украине и сыграть свою игру. Трамп и Макрон не должны тут мешать. Похоже, у евроатлантистов вызревает мнение о том, что враждебность между Украиной (в любом виде) и Россией будет стоить очень дорого всем вокруг. Это заметно даже по позиции властей в Польше, которая давно уже утратила бодрый антироссийский запал.

И главное: разговоры В. Путина о продаже росссийского алюминия в США и заявления о сокращении стратегических вооружений Москвы, Вашингтона и Пекина – это сигнал в сторону отказа от секьюритизации и реальной разрядке в мир-системе. Первый за три года. В Китае тоже этого хотят и понимают, что торговать для них лучше, чем воевать. А у Трампа будет время вывести из Тайваня самое и самое ценное в технологическом плане, хотя пока этот процесс сильно буксует.

Дмитрий Дризе — о «войне резолюций» США и Европы

Генассамблея ООН решила раздать всем сестрам по серьгам и приняла сразу два проекта резолюции по Украине. Американский — мягкий в отношении России и, соответственно, жесткий — авторства Киева и ЕС.

Между тем можно рискнуть сказать, что мы видим первое поражение Дональда Трампа в его противостоянии с так называемым либеральным миром. Впрочем, победа европейцев больше морально-психологическая, ибо документ исключительно рекомендательный и ни на что особо не повлияет. Но факт показательный — не желают партнеры ходить по струнке.

Как известно, США буквально требовали от Старого Света снять проект с голосования, чтобы остался один американский. Там, как было сказано выше, содержатся обтекаемые формулировки, мол, мы все за мир, никаких агрессоров и, соответственно, их жертв. Понятно, идут переговоры, нелогично портить друг другу настроение.

Партнеры мало того, что не подчинились, так еще и смогли внести в американский вариант свои поправки, в частности, о выводе российских войск с украинской территории. Таким образом, «война проектов резолюций» закончилось европейской победой.

Показателен также расклад голосования. Против Европы, и, соответственно, за Трампа выступили 18 стран, в том числе Россия, США, Венгрия, Израиль, Белоруссия, Мали, и ряд других. То есть Москва и Вашингтон теперь как бы в одной лодке. Историческое событие, как ни крути. При этом Китай и Бразилия — партнеры РФ по БРИКС — при голосовании воздержались.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Политические мегатренды эпохи секьюритизации

Мир переходит в состояние секьюритизации – расходы государств на оборону растут, риски увеличения локальных военных конфликтов повышаются. Европа обсуждает создание новых форматов объединенных вооруженных сил.

Пирамида мирового богатства такова: 1,5% населения владеет почти половиной мирового богатства. В США и Китае, например, один из самых высоких уровней экономического неравенства. В США 22 млн. миллионеров, и прогнозируется рост их числа, в Китае тоже прогнозируется рост долларовых миллионеров.

До ковида во всем мире устойчиво снижалась доля людей с благосостоянием ниже 10 тыс. $ (то есть бедных). В ковидные годы уменьшение этой категории людей по всему миру замедлилось. В условиях секьюритизации, через 5-10 лет можно ожидать дальнейшего замедления, хотя неминуемый технологический прогресс все равно помогает бороться с глобальной бедностью.

Как секьюритизация повлияет на рост доходов населения? Неоднородно, в сторону усиления ассиметрии. То есть, богатые (страны и люди) будут богатеть, а бедные – беднеть.

В эпоху секьюритизации востребованным является сверхконцентрация капитала. То, чем занимается сейчас Трамп, и то, что сделано уже в Китае и России. Концентрированный кулак ресурсов (финансовых, военных, политических) позволяет быстрее принимать решения и выигрывать в тактическом и стратегическом планах. Это становится необходимым условием политического доминирования в мир-системе. Отсюда, кстати, и меняющееся отношение к диктатурам или сверхконцентрации полномочий.

Считается, что высокий уровень экономического неравенства сдерживает накопление человеческого капитала средними слоями общества, хотя это является необходимым условием технологического развития.

Высокое неравенство внутри обществ делает востребованным популизм и демагогию. В США, Китае и России внутреннее неравенство очень высоко, а в Европе в большинстве стран - наоборот, на низких значениях. Но влияние Европы в политическом плане – весьма умеренное, и это взаимосвязанные факторы.

Вся внутренняя политика в эпоху секьюритизации дрейфует в сторону упрощенных схем: «мы – они», «хорошие – плохие», «наши – враги». Врагами могут быть как другие страны, так и мигранты. А могут быть и те, и другие одновременно.

В европейской политике эти схемы реализуются гораздо хуже, ввиду нескольких факторов: более сложных партийных систем и ограниченности суверенитета у большинства европейских стран.

Стоит ожидать увеличения мирового неравенства. В условиях конфронтации мир-системы некому заниматься амортизацией негативных трендов, которые более всего проявляются в странах Третьего мира. Рост экономического и технологического неравенства будет усиливать сверхконцентрацию власти и ресурсов. С технологической точки зрения эти мегаимперии попытаются обуздать развитие сетевых потоков и технологий (ИИ, криптовалюты и т.д.). Про конкуренцию транснациональных корпораций между современными государствами и вовсе говорить не приходится. На этапе секьюритизации ТНК полностью проиграли борьбу, но в дальнейшем еще будут условия для реванша.

Наступает время мегаимперий, интенсивной конкуренции и военной конфронтации. Следующий в историческом плане шаг – это стабилизация новой мировой конфигурации, разрушение империй и увеличение числа государств до 300-350 (сейчас менее 200). Вплоть до городов-государств. И тогда уже влияние ТНК будет сильнее. Персональных империй будущих Илонов Масков или Сесиль Родсов.

С исторической точки зрения – это следующий шаг, но настанет он не сейчас, а на следующем этапе развития. А это 30-50 лет. Пока же мегатренды в эпоху секьюритизации такие – рост глобального неравенства, нарастания энтропии в мир-системе, отсутствие устоявшихся правил в мировой политике, демагогия и популизм и борьба с мигрантами. И ожидать, что появится новый гегемон или мировой арбитр (условный авторитетный ООН-2) пока не стоит.

В «войне резолюций» Генассамблеи ООН точка поставлена резолюцией Совбеза ООН, которая утвердила деликатный и прагматичный подход, продвигаемый с подачи новой американской администрации, а не тот, что содержал резкие оценки. Это свидетельствует о том, что время черно- белых красок уступает место периоду пятидесяти оттенков серого цвета. В этой парадигме, формально основанной на новом культе редкоземельных металлов, со стороны США упор делается на экономический фундамент будущего примирения, а российская позиция в ответ признает право Украины на собственную государственность, хотя и с условием ухода Зеленского, пусть даже с его заменой на Залужного. При этом из повестки исчезло требование про денацификацию Украины, да и вообще с учетом хрупкости выстраиваемой конструкции предстоящих договоренностей Москва и Вашингтон старательно избегают резких выражений. Задача же по демилитаризации из одной из ключевых целей СВО теперь на глазах трансформируется в проект совместного 50- процентного сокращения вооружений как самой Россией, так и США, а заодно и Китаем. Схема нового мира в предварительных чертежах уже готова, и она даже имеет признаки многополярности, но совсем не гарантирует своей будущей бесконфликтности. https://yangx.top/kremlebezBashennik/41183

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Новые элиты и мир

В числе досужих разговоров о завершении СВО или перемирии начала прослеживаться ожидаемая линия: "Что делать с героями спецоперации после её окончания?" Огромный пласт людей, включающий профессиональных военных, доживших до 2025 года ополченцев ЛДНР, помилованных заключенных, добровольцев, мобилизованных и VIP-гостей из органов власти вернется в мирную среду после урегулирования конфликта. Так, озвучиваются предложения отдать ветеранам рабочие места, ранее зарезервированные за трудовыми мигрантами, поручить задачу патриотического воспитания несовершеннолетних, заменить ими старые элиты, либо провести определенную черту оседлости, выделив им недвижимость в Запорожской области, что объединяет традиционный подход Российской Империи к казачеству с советским "101-м километром".

Одновременно прослеживается тенденция на выяснение реального отношения социума к причастным: в социологических опросах, через прозвонку информационного пространства и т.п. На упреждение работают и спикеры, связанные с силовыми ведомствами: в обществе, особенно в мегаполисах, давно присутствуют страх насильственных преступлений, совершаемых ветеранами, чему способствует и новостные сводки, в которых "вернувшийся с СВО" и "убийство" часто соседствуют в одном предложении.

Также намечается тренд на размытие категории ветеранов СВО: помимо упомянутых выше VIP-персон и гастролеров от индустрии развлечений (вопрос получения Юлией Чичериной, Ярославом Дроновым и Филиппом Киркоровым статуса участников спецоперации постепенно перестает быть хохмой), "прикоснуться к истории" и получить соответствующие льготы стремятся работники силовых ведомств. Этот процесс напоминает историю с ветеранами Великой Отечественной, когда к фронтовикам стали приравнивать самые разнообразные группы населения, что, на самом деле, было вполне оправдано с политической точки зрения: льготы ветеранам ВОВ обеспечивают достойный уровень жизни пенсионеров, особенно в сравнении с "нормой".

В целом, четкой позиции по данному вопросу не прослеживается: с одной стороны, наметившийся после смены администрации в США компрадорский этап усиливает желание государства "слить" избыточные социальные обязательства, с другой стороны, присутствуют интересы VIP-участников спецоперации, рассматривавших поездки на ЛБС как вложение в кадровый рост. Поэтому легко спрогнозировать "гибридный формат": узкая прослойка, уже входящая в вертикаль, включая пресловутых VIP-персон: политиков, чиновников, отправившихся на СВО из-за коррупционных скандалов, знаковых персон, ассоциированных с правящими в ЛДНР и Чечне элитными группировками, укрепит свое положение, основная масса, включающая помилованных заключенных, получит предложение, от которого сложно отказаться: квартиры в Мариуполе, Бердянске, Мелитополе, возможно, в Крыму и Севастополе, что позволит локализовать зоны с максимальной угрозой насильственных преступлений наподобие Марселя во Франции. Одновременно социальные обязательства государства перед ветеранами и их семьями начнут постепенно, но неуклонно сокращаться. Также ожидается какое-то решение, позволяющее оградить жителей мегаполисов от нового соседства. Тех же, кто вернется в провинциальные регионы, увы, ожидает невозможность лечить ПТСР из-за дефицита врачей и медицинских учреждений, алкоголизм и бедность при гарантированной работе лишь в низовых бюджетных учреждениях (учителем, водителем и т.п.) с соответствующими зарплатами.

Ув. Дмитрий Михайличенко вывел в Кремлевском безБашеннике оригинальную формулу-производную от секьюритизации: где социальное неравенство глубже, там и болтают больше. Популизм и демагогия - непременные спутники секьюрити, ее, так сказать, несиловые инструменты. В этом смысле, например, нет особой разницы между сверхбогатыми из Восточной Европы и миллиардерами-лидерами нищего населения какого-нибудь сектора Газа. Просто там работают религиозные ценности как часть традиционных. Интересно, что эта часть секьюритизации носит, как правило, наступательный характер, что особенно видно в Европе. Впрочем, это имманентная особенность любого популизма.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти
 
🛢На прошлой неделе котировки фьючерсов на маркерные сорта консолидировались вблизи $70,2 и $74,4 за баррель по WTI и Brent, соответственно.
 
🇷🇺Определяющими оставались ожидания снижения геополитических рисков. Исключение из коммюнике G7 призыва к ужесточению потолка цен и отклонение украинской версии резолюции ГА ООН воспринимаются как признаки приближения мирных договоренностей. Текущая ситуация с российским экспортом продолжает восстанавливаться после последнего санкционного пакета. По данным Argus, дисконт Urals к Brent вновь превысил $15 за барр. на базисе FOB в индийских портах, отражая давление покупателей. Китай и Индия добиваются увеличения дисконтов, аргументируя запрос своими рисками.
 
🗺Сдержанное воздействие на мировой рынок оказывала эскалация санкций против Ирана. Добиваясь остановки иранской ядерной программы, США обозначили намерение сократить иранский экспорт с нынешнего уровня 1,5 млн барр. в сутки до 100 тыс. барр. в сутки. Минфин США озвучил угрозу введения вторичных санкций против покупателей как один из следующих пунктов своего плана. «Серые» схемы иранского экспорта продолжают работать в китайском и индийском направлениях.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти остались вблизи нулевых значений с минимальным отклонением в сторону профицита. Повреждение НПС «Кропоткинская» привела к уменьшению прокачки казахстанской нефти через КТК в меньшем объеме, чем предполагалось сразу после инцидента. Задействование резервных мощностей несколько сократило нанесенный ущерб. По данным казахстанских источников, добыча на месторождении Тенгиз находилась на уровне 900 тыс. барр. в сутки, не показывая снижения из-за сложности с транспортировкой.
 
🤝ОПЕК+ приступил к консультациям по вопросу выхода из добровольных ограничений. Предполагавшееся ранее возобновление добычи в апреле вновь становится предметом обсуждения. Вероятность продления его еще на квартал оценивается экспертами как достаточна высокая. Заинтересованность в обсуждении данного вопроса проявляет Администрация США, настаивающая на скорейшем снятии ограничений.

Полная версия обзора - по ссылке.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

«Трамп – Зеленский»: «0 – 2»

У Трампа в конфликте Россия – Украина есть две понятные и прагматичные задачи.

1. Хорошо заработать в этом конфликте для своей страны. В части касательно России, похоже, дела идут неплохо. Судя по утечкам после переговоров в Эр-Рияде, Россия предложила США некоторые финансово заманчивые проекты в Арктике и не только в случае окончания конфликта и восстановления политических и экономических отношений.

С Украиной дела обстоят посложнее. В.Зеленский с ходу отказался от контракта на сумму 500 млрд. долларов для компенсации понесенных США военных затрат, которые составляют, по словам Трампа, 350 млрд. долларов, и которые Трамп считает «долгом» Украины.

В версии В.Зеленского, Украина получила от США 100 млрд. долларов, причем, указанная сумма - не «долг» Украины, который надо возвращать, а «грант» Украине от США, который возвращать не надо, так как это не оговаривалось при его получении. В.Зеленский готов подписать контракт о передаче определенного процента залежей полезных ископаемых США при условии гарантий безопасности Украине, которых в представленном проекте договора не было.

Получается, что с Россией у Трампа по первой задаче получилось взаимопонимание, с Украиной – не получилось.

2. Заключить мир между Россией и Украиной. Это являлось одним из предвыборных обещаний Трампа. Более того, Д.Трамп неоднократно подчеркивал, что во время его первого президентства не было войн. Очевидно, что тога миротворца («решалы» - на языке 1990-х годов в России) Трампу нравится. Здесь ключевым словом для Д.Трампа является «мир» как главная цель. Детали этого мира: будут считать этот мир «справедливым» обе страны, или обе страны будут считать этот мир «несправедливым», или одна из двух стран будет считать мир справедливым, а другая нет – Д.Трампу безразлично. Заключение мира между Россией и Украиной для Д.Трампа – билет в Историю 21-го века. Поэтому достижение этой цели, по Д.Трампу, должно идти по пути наименьших затрат.

Какое государство дешевле принудить к миру: первый вариант - независимое от твоей военной помощи государство с ядерным оружием (Россия) или второй вариант - зависимое от твоей военной помощи государство без ядерного оружия (Украина)? Очевидно, второй вариант.

Д.Трамп, получив хорошие экономические предложения от России по первой задаче, фактически «лоббирует» позицию России по проведению выборов президента Украины для решения своей второй задачи. В.Зеленский отказался проводить выборы до прекращения военного положения, которое, в свою очередь, связано с прекращением огня.

Получается, что и по второй задаче с Россией у Д.Трампа получается взаимопонимание, с Украиной – не получается.

"...намечается тренд на размытие категории ветеранов СВО: помимо упомянутых VIP-персон и гастролеров от индустрии развлечений (вопрос получения Юлией Чичериной, Ярославом Дроновым и Филиппом Киркоровым статуса участников спецоперации постепенно перестает быть хохмой), "прикоснуться к истории" и получить соответствующие льготы стремятся работники силовых ведомств. Этот процесс напоминает историю с ветеранами Великой Отечественной, когда к фронтовикам стали приравнивать самые разнообразные группы населения..."

Этому тренду - столетия. Так в "ветераны Куликовской битвы" (в каждой шутке - лишь доля) было вписано 80 "погибших" рязанских бояр, однако Рязань принципиально не посылала войск на Куликово поле, ограничившись дружественным Орде нейтралитетом. А московских героических участников той Битвы благородного сословия насчитали аж 400 - примерно столько, сколько и существовало на тот момент в природе - то есть ВСЕ, как один...

Для равновесия - а чё там у них, по другую сторону океана? Не столь давно, примерно в 2000 годах в США ещё выплачивались пенсии за участие в ... Гражданской войне 1861-1865. Правда, не самим полуторастолетним ветеранам, а их вдовам. Причина в Великой Депрессии 1930, когда некоторые из Граждансковоевавших были ещё в относительном здравии и им - платили, что являлось в те депрессивные годы, ощутимым подспорьем, поэтому какие-нибудь предприимчивые родители подсуетились и выдали своих дочерей за этих 80-90 летних старцев. И часть таких вдов дожили до нового тысячелетия.

Впрочем, возвращаясь оттуда - сюда, нельзя не согласиться, что "под шумок" кто-то захочет вскочить в последний вагон последнего эшелона, чтоб "доблестно", но без особого риска: "Несколько сотрудников правительства Новосибирской области и мэрии Новосибирска вошли в состав разведывательно-штурмового отряда БАРС «Орион»... группа отправилась на боевую подготовку". Пока подготовятся, авось и "десантно-штурмовать" будет некого. Зато на вопрос: "ты был там", можно ответить почти честно: "а как же, десантник!".

И, так называемый, простой человек, тоже может узнать, когда прекращение огня, не погружаясь в медиа-шум, а просто позвонив в военкомат.

Если на подписание контракта появится определённый фильтр (судимые, возраст, здоровье, семейное положение), дабы "не всех подряд", если возникнут проблемы по выплатам и особенно первой - "подъёмной", значит ...

Не сможем согласиться с мнением ув. Игоря Минтусова о том, что у Трампа есть некое противостояние именно с Зеленским - уж больно разные здесь и цели, и масштабы. Зеленский для Трампа - инструмент, выжать из которого максимум пока не получилось.
Не будем себя обманывать: для Трампа российско-украинский конфликт - это некая периферия, намного дальше арабо-израильского конфликта и чуть ближе (в силу прогрева) конфликта межкорейского. Про интересы США пока вообще не говорим, потому что обозначать эти интересы будет победитель противостояния, который Трамп активно начал.
Американский президент не мог не понимать, что ни полутриллиона долларов, ни даже 350 миллиардов с Украины он не получит. А вот со своего мемкоина он получил 700 миллионов долларов сразу, но предпочитает об этом помалкивать. Бросаться такими суммами, угрозами или обвинениями Трампу надо для того, чтобы под шумок решать другие вопросы и в других местах.
Как шутят сейчас некоторые, на пятый день переговоров Трампа с криворожским евреем все договорились передать США российские ресурсы. И в этой доле шутки действительно есть доля шутки: Россия Трампу готова дать всё и сразу, да еще и завязав негласный торг за арктическую долю Канады, которую предложено "в случае чего поделить между собой". Поэтому, кстати, "несговорчивость Канады" Трампу тоже на руку - будет чем обосновать торг за ее спиной о ее же арктических активах с Россией.
Зеленский для Трампа выступил показательным мальчиком для битья: многие хозяева таким образом "бьют за неправильное поведение" игрушку на глазах домашних питомцев, показывая варианты "ответных действий, если что не так". Трамп угрожает, Зеленский отбивается, Путин платит. Каждое столкновение с Зеленским и поддерживающей его Европой - дополнительный пункт "за услуги" в счетах к Москве. И пока схема работает.

Конечно, все это справедливо только в тактическом плане и на очень короткой дистанции - у Трампа нет времени, но полно врагов. А у врагов есть время, ресурсы, команды, стратегия и опыт разделки подобных выскочек за долгое, очень долгое время пребывания у истоков Deep State. За Трампом стоят сплошь бизнесмены, которые осознают, что такое и риски, и перспективы, а потому хотят максимизировать прибыль стартового этапа. Длинные проекты аля "А через сто лет там будет космопорт!" ни Рамасвами, ни стоящим за Маском теневым игрокам не продать - все эти сладкие обещания достанутся благодарным реднекам, уже слившим почти миллиард "на крипту Трампа" и нынче активно участвующим в драках за яйца в местных супермаркетах.
И вот здесь для Трампа возникают угрозы, когда мелкая неудача (а пока и вовсе тактический успех) с Зеленским спровоцирует цепочку последствий в лучших традициях взмаха крыла бабочки. Первая мировая началась не из-за убийства Фердинанда, СВО было начато не из-за "желания Украины вступить в НАТО", а Трамп если и рухнет, то не из-за "поражения Зеленскому". Реальные причины всегда глубже, но вот для них всегда требуется повод. И потому Зеленский, никак не тянущий на причину для чего-то серьезного, вполне может потянуть на отличный повод для действительно глобальных событий.

Пока же Трамп ведет бой, в котором победа будет чистым нокаутом, а не по очкам, поэтому текущие "0-2" в пользу Зеленского мы бы всерьез засчитывать не стали.

...Сегодня, глядя на послеобеденную ленту Телеграма, отчего-то подумалось, что раз телеграм-каналы и людей в большей степени интересует чудодейственное спасение кошки Муси, сброшенной неадекватом-живодером из Ласточкина гнезда в Крыму, чем текущие проблемы певца Шамана - значит, наше общество еще не совсем потерялось и не растворилось в разного рода пропагандистских "пилюлях", не разучилось сострадать ближним, включая братьев наших меньших, а, значит, поэтому и само имеет право на достойное существование и когда-нибудь сможет этого достичь. Животные - они не только не обманывают, а лишь иногда проявляют хитрость, они еще - и определенный маркер здоровья общества, которое, будучи в здравом уме, вполне может расставить грамотные акценты в своих искренних переживаниях и симпатиях ко всему происходящему, включая людей и зверей (во всех смыслах)...

Кошка «Муся», как спасение российского общества от переизбытка информации. Политика так неожиданно вернулась в нашу жизнь, что возникла угроза как бы ею «не отравиться», подобно голодающему в пустыне. При этом нужно согласиться, что спасение «брата нашего меньшего» - жертвы неадекватного живодера, намного лучше чем «памятник Дзержинскому» на Лубянке, и даже похорон Владимира Ильича Ленина. При этом, проблема действительно на лицо – Трампу альтернативы пока не находится, с точки зрения создания внутренних информационных поводов.
Муся спешит на помощь…

https://yangx.top/kremlebezBashennik/41192

Дмитрий Дризе — о трудностях переговорного процесса по Украине

Создается такое впечатление, что большая дискуссия сильных мира сего от непосредственно украинского урегулирования сместилась в сторону финансово-сырьевых вопросов. Можно это еще назвать войной соглашений.

Поздно вечером по московскому времени Дональд Трамп в ходе общения с Эмманюэлем Макроном заявил о том, что сделка с Украиной готова и может быть подписана в ближайшее время.

Практически одновременно с картинкой из Белого дома государственное телевидение РФ сначала показало совещание Владимира Путина по все тем же редкоземельным металлам. Затем вышло интервью президента РФ, в котором он дал понять, что мы тоже можем многое предложить в этой части и побольше, чем Украина, и алюминий у нас в достатке имеется, чтобы американский рынок насытить.

И вот буквально утром следующего дня стали поступать сообщения, что уже и ЕС тоже готов предложить Украине свое соглашение по полезным ископаемым, но оно, конечно, же будет намного справедливее того, что требует Америка. Похоже, что это становится системой.

Между тем никаких конкретных заявлений на тему мира мы в последнее время не слышим. Кроме обсуждения денег и ресурсов имеют место рассуждения о падении Европы и величии Америки и о ее новом пути на основе принципов реальной политики.

Если все так и останется на стадии выяснения отношений, это будет не лучшим развитием событий. Более того, на ум приходит очередная крамольная мысль, что Дональд Трамп в какой-то момент охладеет к украинской теме и займется чем-то другим, более интересным и привлекающим общественное внимание.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Уважаемые коллеги Наивная Политология, специально для «Кремлевского безБашенника», в очередной раз поднимают проблему социального обеспечения участников СВО после завершения боевых действий

Проблема действительно крайне сложная и многогранная, неудивительно, что руководство страны, политические элиты, да и общество в целом уделяют ей большое внимание.
Среди главных необходимых мер главной является создание эффективной системы адаптации ветеранов к мирной жизни. Особое внимание уделяется заключенным, помилованным для участия в специальной военной операции. Как сообщают инсайдеры, к началу 2025 года численность таких завербованных с приговорами судов может варьироваться в пределах 85-120 тысяч человек. И хотя по официальной статистике Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), уровень повторных преступлений среди освободившихся заключенных, в случае с участниками СВО значительно меньше, чем в среднем, впадать в эйфорию не стоит.

Успешно «встроиться» в мирную жизнь удастся далеко не всем, особенно в «привилегированном» статусе, ведь «старые элиты» совершенно не горят желанием уступать свои «теплые места».
При этом, желание «"слить" избыточные социальные обязательства» (в т.ч. адаптации ветеранов к мирной жизни) практически при всех вариантах развития событий, за исключением лишь самых невероятных, будет лоббироваться определенной частью правящего класса. И «интересы VIP-участников спецоперации, рассматривавших поездки на ЛБС как вложение в кадровый рост», вряд ли смогут этому помешать, ведь это абсолютно не взаимосвязанные кейсы.

Поэтому проблема адаптации требует постоянного внимания общества, ведь в случае, если не получится заблокировать «сброс избыточных социальных обязательств», ее решение ляжет на социум в целом и на многих его представителей, в частности…