Москалькова неосторожно намекает, что все было прям уж совсем зря

Анатолий Чубайс – питерский либерал.
Это – в равной степени и «клановая характеристика», и оксюморон.

С момента основания (и самим его фактом) Северная столица отождествляется со всеми попытками силовой модернизации/вестернизации в отечественной истории.
И Чубайс в этом смысле достойный «популяризатор» питерского модернизационного нарратива.

Возможно, не присоединись он к гайдаровской команде – постсоветские рыночные преобразования оказались бы не настолько «шоковыми».
С другой стороны, в начале 2000ых именно чубайсовская идея «либеральной империи» поспособствовала сближению «либералов» с «силовиками».
При этом и реформа РАО ЕЭС (с передачей самых «вкусных» энергоактивов «Газпрому»), и «роснановские» инвестиции в brown fields внесли в экспансию госкапитализма ненамного меньший вклад, чем Генпрокуратура, ФСБ или СК.

Здесь уместно вспомнить наблюдения американского финансиста Чарльза Райана – о том, как в октябре 1991-го Анатолий Собчак поручил координацию с ЕБРР Анатолию Чубайсу и Владимиру Путину.
Райан приехал в только что вернувший первоначальное название Санкт-Петербург вместе с тогдашним коллегой и будущим деловым партнером Борисом Федоровым.
А спустя десять лет райанско-федоровская ОФГ станет главным критиком чубайсовских подходов к управлению РАО ЕЭС.

Нелишне учесть и федоровский вклад в карьеру Михаила Мишустина, которого «Незыгарь» называет чуть ли не основным инициатором нынешней попытки «криминализировать» Чубайса.

Дмитрий Дризе — о последних заявлениях нового госсекретаря США

Марко Рубио дал интервью известной журналистке Мегин Келли. Государственный секретарь Соединенных Штатов коснулся, в частности, ситуации вокруг Украины. Общий смысл в том, что обеим сторонам придется пойти на уступки. Также по сложившейся в последнее время традиции новая американская администрация практически во всех проблемах обвиняет администрацию предыдущую.

И этот случай не стал исключением: по словам Рубио, по сути дела Байден и его окружение вынудили украинцев поверить, что Россию не только можно победить, но и вернуться к границам 1991 года. В результате судьба этой страны под угрозой, ее возвращают на 100 лет назад, энергосистема уничтожается. А ведь кому-то придется все это восстанавливать.

Впрочем, Россия тоже несет потери. Отвечая на логичный вопрос, в чем, собственно, заключается план урегулирования Дональда Трампа, глава Госдепа сказал, что поставлена задача добиться мира дипломатическим путем, так что предстоит большая работа. И все на этом.

Драматизма много, конкретики мало. Во всем виноваты демократы. Тем не менее никаких сроков больше не называется — ни месяца, ни 100 дней. Между тем так кажется, что сбывается один из главных прогнозов: Украина для Трампа отнюдь не на первом месте, в отличие от во всем виноватой администрации Байдена.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Михаил Задорнов:

"Ты требуешь сменить правительство? А кто сказал, что на смену придёт добрый и хороший дядя? Как правило, на смену приходят другие, ещё хуже. Верить в доброго дядю — всё равно что верить в метеорит, который прилетит и улучшит жизнь всех на Земле. Бунтуете — дайте программу. Например: вы хотите справиться с коррупцией? Наш-то президент объявил сначала борьбу, а теперь уже войну с коррупцией... Наверное, потому, что на войне трофеи себе забирают... <...> Нужно выдать конкретные предложения, а то чего ж просто так бунтовать? Американский обком за углом. Он ждёт уже, когда наши просто так начнут бунтовать, без программы"

Два громких уголовных дела, приподоткрытых в последние дни, символизируют, с одной стороны, активное желание противоборствующих элит пересчитать деньги друг у друга в карманах. А с другой стороны, это сигнал на внешний контур, что эти же противоборствующие элиты готовы начать переставлять друг друга местами ради достижения так лелеемого ими единения с Трампом.

Но Трамп на контакт все не идет и не идет. Даже тогда, когда из Москвы следуют уже сигналы такой степени тяжести. Но может ли Система просто забыть про Трампа, как будто и не было его, улетел он, допустим, запущенный Илоном Маском на Луну — вот в чем вопрос!

Сегодня не только день рождения Ельцина, но и начало второй попытки зимы вернуть себе свои права, которые были отняты необычайно теплым январем. Синоптики обещают, что февраль хоть и обойдется без сильных морозов, но все же должен наверстать упущенное и по части снегопадов, и в плане восстановления естественных температурных режимов. Понять зиму можно: этот сезон в России всегда отличался от всех остальных особыми приметами, но в этом году что-то пошло не так, и в результате возникла нездоровая ситуация, требующая исправления. Зима явно готова настоять на сезонной многополярности и попробовать отвоевать свое законное право на мороз , снег, румяные щеки и лыжи с коньками. Гегемонии затянувшейся агрессивной оттепели пора положить конец, но переговорный процесс в этом деле вряд ли поможет, потому что в нынешних обстоятельствах это наверняка был бы разговор слепого с глухим. Неуместное в зимнее время тепло в последние дни и недели наступало по всем направлениям, подрывая саму инфраструктуру зимы, а также ее принципы и скрепы. Зиме был брошен такой вызов, который нуждается в решительном ответе. Для этого потребуется мобилизация всех оставшихся у зимы возможностей. Время для этого еще имеется, ресурс зимы далеко не исчерпан, несмотря на все усилия противоположной стороны и беспрецедентное внешнее давление теплых атлантических масс.

Есть многое, что разделяет западников и сторонников китайского пути.
По разному видят прекрасное будущее любители свобод и приверженцы твёрдой руки.
Одни молятся за многие лЕта кремлёвским сидельцам, а другие мечтают, чтоб они скорее провалились в преисподнюю...
Но есть и то, что объединяет россиян вне зависимости от общественно-политических предпочтений. Вот, на днях сообщили, что руководитель одной из госкорпораций получает по 13 млн руб в день и все россияне (кроме глав госкорпораций) испытали по этому поводу одинаково глубокое чувство.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: История Белоруссии показывает, что массовый исход свободолюбивых граждан из страны не выступает фактором, способным повлиять на политику правительства

2. Дмитрий Михайличенко: Даже несмотря на возможные значительные изменения и непопулярные решения, общество останется в спокойном режиме и не будет выражать социального недовольства. Эти изменения возможны, но заметно, как госвласть хочет, скорее, зафиксировать это состояние. Оно комфортно и позволяет медленно, но верно, проводить нужную политику

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!

3. Дмитрий Дризе: В ближайшей перспективе нельзя исключать дальнейших попыток российских «ответственных товарищей» окончательно «продавить» Лкашенко и как-то, если не напрямую включить Беларусь в состав России, то максимально расширить интеграцию, чтобы уже не волноваться, что в некоем будущем Минск пойдет «не туда»

Отклики: Поднять Перископ!

4. Игорь Минтусов: Почему в основу важного курса для вузов «Основы российской государственности» положены не ценности конституционализма, которые укрепляют конституционную государственность в России (с учетом поправок в Конституцию 2020 года), а ценности «ДНК России»?

Отклики: НЕШУЛЬМАН

5. Владислав Иноземцев*: Поддержка Кремля россиянами обусловлена тем, что они не считают операцию на Украине войной – она слишком отличается от всего того, что люди с советской «закалкой» ассоциируют с этим понятием. И чем больше такое мнение будет испытываться на прочность, тем сложнее будет властям продолжать свою специальную военную операцию

6. Телеграм-канал Мастер пера: С одной стороны, давнишний лозунг про трезвость как норму жизни никто не отменял, а в сложившихся условиях он с каждым днем становится всё более актуальным. С другой же стороны, как путь к прекращению военного противоборства пролегает через устранение его первопричины, так и в основу вытрезвления страны должны быть положены не только запреты, но и такие изменения, которые поспособствовали бы трезвому взгляду на происходящее

Отклики: Псковская Лента Новостей, Честный губернатор, Юрий Долгорукий

7. Журналист Андрей Калитин: А что сегодня Россия может дать миру? Этот вопрос – скорее, призыв к дискуссии. «Щелкунчик» - не аргумент, простите

Отклики: Спец по специям

8. Телеграм-канал Наивная политология: Трамп и нефть, Циклы Величия - Покаяния, О кризисе армяно-белорусских отношений через призму российской теневой экономики

9. Дмитрий Дризе: Сегодня «направление главного удара» - это «не совсем правильные, внесистемные бизнесмены», которые в свое время «вошли не в ту дверь» или «не на того поставили»

Отклики: Псковская Лента Новостей

10. Политолог Илья Гращенков: Интересно, что зарплатный феномен носит, в целом, несколько манипулятивный, субъективно воспринимаемый характер... Учитывая ипотечные ставки, взлетевшие под 30%, равно как и стоимость импортных китайских авто, а вместе с ними - и вполне российской загородной земли, тратить в рублях эффективно получается разве что на борщевой набор

Отклики: Поднять Перископ!

11. Владислав Иноземцев*: Практически на каждой должности – от «книжного дела» до реорганизации РАО «ЕЭС» - А.Чубайса преследовали финансовые скандалы и обвинения, в которых менялись разве что масштабы сомнительных операций. На каждом месте работы его окружали «выдающиеся менеджеры», десятки которых давно находятся в тюрьме или в розыске – но сам А.Чубайс оставался неприкасаем

Отклики: Наивная политология, Винтажный модерн
___________________________
* Признан иноагентом

Госсекретарь США М. Рубио предметно высказался по поводу военного конфликта на постсоветском пространстве. Все в духе «гантели Трампа», то есть давления на обе стороны и убеждение Москвы и Киева остановится.

В этом много логики, но нет никакой диалектики. Рубио (а видимо и сам Д. Трамп) давят на негативные эффекты, ухудшение экономики, разрушение энергетической инфраструктуры Украины и т.д. Говорят об этом они так, словно в Москве и Киеве не понимают негативных последствий от военных действий, не осознают их.

Эти высказывания хороши для американских избирателей, вспоминающих про СВО раз в две недели, а то и реже. Но в реальности – такой подход не работает. Противостояние уже стало экзистенциальным, а Трамп вместе с Рубио рассуждают про экономические потери, человеческие страдания и жертвы.

Российское руководство не будет реагировать на экономические санкции или угрозы до последнего момента. Тем более, что запас прочности уменьшается, но он еще очень и очень значителен.

По существу же Рубио не сказал ничего нового, зато он выписал византийский панегирик Трампу. С его слов «у нас есть президент, который осознает» необходимость завершения конфликта. С явным намеком на то, что Д. Байден и демпартия вела бы себя иначе.

Прозвучало обвинение в адрес Байдена, и, по сути, британского истеблишмента. Эти силы, со слов Рубио, заставили людей в Украине поверить в то, что Киевский режим сможет победить Россию. Госсекретарь Рубио дает понять, что это невозможно. И даже не стоит надеяться. Это весьма важный тезис.

В этом и в вопросах финансирования Киева подход администрации Трампа отличается от подхода администрации Байдена. После выступления Рубио вряд ли стоит надеяться на то, что Трамп «психанет» и «даст Украине все возможное оружие», которое будет направлено против России. Это чисто гипотетический сценарий с вероятностью реализации - 1-2%. Страховка от этого деструктивного сценария будет означать конфигурацию, которая медленно, но все же ведет к окончанию военного конфликта в пределах следующих 6-8 месяцев.

Грядущая «милитаризация» ТАСС выглядит странно на фоне упорных попыток Кремля добиться взаимности с Трампом. ТАСС и в предыдущие годы неоднократно подвергался «кадровым инъекциям» из РИА «Новости», и с каждой такой «инъекцией» становилось все хуже.

Сейчас ТАСС на фоне примитивнейших штампов РИА «Новости» («СМИ забили тревогу» — так и хочется добавить тут «до смерти») выглядит куда более информативным. Так что, видимо, «милитаризация» должна сравнять оба агентства с землёй искусственно понизить текущий уровень ТАСС для того, чтобы РИА было проще отчитываться перед начальством.

И тогда нетронутым (уже долгие-долгие годы) остаётся Интерфакс. Что будет дальше с ним в условиях продолжающейся и даже усиливающейся искусственной примитивизации контента в кремлёвском медиа-контуре?

Масштабный передел собственности был абсолютно предсказуем и о его неминуемости многие эксперты, в т.ч. и наш канал, неоднократно писали еще весной 2022 года

После затягивания СВО и уже почти трех лет использования резервов и «заначек», сформированных «системными либералами», которых два последних десятилетия активно критиковали за «замораживание» ресурсов, вместо их «использования для модернизации страны».
Но резервы близки к исчерпанию, а с договоренностями с Дональдом Трампом об урегулировании украинского кризиса пока не ладится. Вдруг он так и не пойдет на условия Москвы?
Поэтому громких уголовных дел и новых попыток масштабного передела собственности будет все больше, особенно с учетом того, что «бенефициаров первой волны приватизации в первой двадцатке рейтинга Форбс, принадлежащих к «старосемейной» группировке» все еще очень много.

Ну и новый этап «большой приватизации» также грядет, хоть он и будет совсем по другим правилам, чем в 90-е…

Почему-то Дризе пишет об очередной попытке передела собственности, хотя этот процесс в России по сути не прекращался с развала СССР. Не случайно в конце нулевых одним из главных требований к властям было обеспечить понятную законодательную базу, которая не будет меняться по любому чиху кого надо, и независимость судов. Как известно, вместо этого страна получила новую конституцию...

Сегодня давление на бизнес вряд ли связано с каким-то ропотом. Все ходят по струнке. Однако кормовая база сокращается, и этот тренд сохранится даже после завершения СВО. Поэтому близкие к Кремлю подъедают тех, кто находится от него дальше.

Также в условиях тотальной зависимости экономики от государства не удивительно, что интересанты используют в своих целях административный ресурс. В дальнейшем объекты могут даже не выставлять на продажу. Например, их могут передать Сберу или ВТБ.

«Милитаризация» российского информационного инструментария или даже еще более жестко, «примитивизация», о которых пишет ув. Максим Жаров, на фоне СВО даже закономерна

Во время полномасштабных боевых действий всегда требуется достижение консолидации, для которой необходимо подталкивание к выбору «правильной стороны», определенности «или/или», что и достигается пропагандой, оперирующей очень простыми и понятными смыслами в чрезвычайно жестком стиле Ильи Эренбурга.

Но сейчас пришло другое время.
Дональд Трамп и его команда, долго страдавшие от нападок «демократических СМИ», очень болезненно реагируют на информационные «уколы», поэтому российским официальным «рупорам», видимо, нужны прямо противоположные подходы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Помощник президента Владимир Мединский может возглавить Союз писателей России, сменив на этом посту Николая Иванова. Сейчас, по словам собеседника РБК, нужна «идеологически сильная личность», которая сможет стать посредником между представителями книжной сферы и властями. Таким образом, мы присутствуем при рождении нового термина - «идеологически сильная личность». Похоже, Владимир Ростиславович примеряет на себя роль нового Михаила Андреевича Суслова – главного идеолога страны. Хотя, наверное, поздравлять его с этим пока что преждевременно.

Как бы то ни было, вслед за появлением «правильных учебников», видимо, нас ждет большая «литературная реформа». Вероятно, речь идет о партийности литературы и искусства. Иными словами, оценка тех или иных событий должна опираться на официальную точку зрения. Мединский за этим проследит. Он уже нам рассказал как следует воспринимать Сталина, на очереди и другие эпохи. А то граждане российские «запутались», не до конца понимают, где добро, где зло. Единственная проблема в том, что направления движения периодически меняются: то мы идем на Запад, затем разворачиваемся на Восток. Или вот в последнее время вдруг некоторые официальные лица заговорили о том, что не все украинцы плохие. Или вдруг договоримся с Трампом, который проявит «конструктивный подход».

Впрочем, на то и есть «идеологически сильная личность», чтобы идеологию в нужный момент скорректировать в ту или иную сторону. Линия партия вполне может меняться, ничего страшного в этом нет.

Обещают назначить помощника президента Мединского руководителем Союза писателей России.
Это продолжение вчерашней темы, о которой я писал со ссылкой на гуру методологии Георгия Щедровицкого.
Власти пытаются повторить создание одного из советских заповедников для творческой интеллигенции. Чтобы в обмен на материальные блага взять их творчество под контроль. Будут писать по «повестке», а взамен получать гранты и, может быть, как в СССР, квартиры и писательские дачи, бесплатные путёвки на курорты и т.п.

Этот заповедник не взлетел в СССР, не взлетит и сегодня. Совписы писали по методичке, но всё равно с фигой в кармане на критическом этапе (начале развала СССР) голос их и их книги ничего не решили. Более того, часть обласканных наградами писателей, даже самых верных, перебежали в стан шатателей – вроде писателя-деревенщика Распутина, который первым на Съезде депутатов заявил, что хватит России кормить окраины, и выступил за развал СССР и создание «независимой» РФ.

Да и какая повестка сверху сейчас может быть спущена писателям и кому? Военную прозу из ныне живущих способен писать только Александр Андреевич Проханов, но уже старенький. Теоретически – Захар Прилепин, но он выбрал сейчас должность литчиновника. Да и официально нет никакой войны у России, а есть СВО, и по ней всё описывают военкоры – их и достаточно.
Писать о производственных достижениях, как в СССР? Как люди едут осваивать дальневосточный гектар?

А главное, как заставить читателей всё это читать? Это в СССР в нагрузку к книжкам Булгакова давали книжки совписов. Можно, конечно, отправлять книги по методичке в библиотеки и школы, но как и там заставить людей читать?

Изменились и медиапотоки по сравнению с СССР. Всю актуальную повестку отрабатывают российские сериалы – про шпионов, силовиков и любовь в основном. Военкоры знают своё дело в Телеграме. «Сделано у нас» -в ВК, православные притчи – в Дзене, про рептилоидов и Ротшильдов – в Одноклассниках. Всё хорошо работает и без книжек писателей.

Так что выгоднее сегодня ничего не выпускать госписателям, платить им деньги за молчание – главное, чтобы в стан врага не перебегали. А для имитации деятельности просто ездить агитбригадами и рассказчиками поучительных историй по проблемным точкам. Хотя и для этого есть общество «Знание».

Прекрасно помню «внеклассные чтения» «Малой земли», «Возрождения» и иных. Почему бы не перенять позитивный советский опыт.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/40888

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Демографическое счастье

Рождаемость в РФ упала почти до уровня 2000-го, когда она была самой низкой в XXI веке в России. Число родившихся детей снижается с 2017-го на фоне «демографической ямы», возникшей в 1990-х. Перелома тенденции власти ждут с 2027 года, но пока не совсем понятно, почему он должен произойти, если до сегодняшнего дня тенденция обратная. На данный момент государство пытается стимулировать рождаемость исключительно за счет улучшения соцобеспечения, а также пока еще невнятной пропаганды многодетности, где на первое место поставлены довольно абстрактные понятия.

Если мы поглядим топ стран по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР), то увидим, что в ТОП-50, кроме стран Африки, будут лишь Афганистан, Ирак и Пакистан. В ТОП-100 уже попадает Израиль (правда, за счет алии), а также постсоветские государства Средней Азии и Южной Америки. На этом уровень прироста населения заканчивается, и на уровне воспроизводства находятся почти все страны Европы, а также крупные государства, вроде Индии, Мексики. Россия и Китай, кстати, занимают в этом рейтинге последние строчки. Россия имеет коэффициент 1,5, тогда как Китай – всего 1,2. В самом дне списка – Южная Корея, вымирающая с коэффициентом 0,72.

За последние 50-70 лет этот коэффициент в некоторых странах упал в 5 раз, с 7 детей до 2, например. В Европе - с 3 до 1,5 как и в России - с 2,85 до нынешней демографической ямы. Что, собственно, демонстрирует, как менялся уклад с преобразованием сельского населения в городское. Но это базовая логика. Понятно, что в постиндустриальном обществе обратно «на землю», могут позволить себе переехать только богатые фермеры (или косящие под них бизнесмены), которым косплей старого доброго домостроя не только по карману, но и может принести финансовую пользу в виде каких-нибудь субсидий на развитие «ремесленного дела».

В реальности же, общество переживает тяжелейшую деградацию, сопряженную с трансформацией к еще более новому «постинформационному» укладу. Мужчины либо инфантильны, либо безнравственны оттого, что не могут найти себя в современном мире. Их невостребованность (в т.ч. находящая финансовое отражение) ведет к фрустрации и, как следствие, к базовым социальным болезням, вроде алкоголизма, наркомании или иных расстройств, не способствующих даже созданию семьи, не говоря уже о рождении детей. Многодетные семьи толком не имеют каких-либо преференций, зато, наоборот, получают дополнительные обязательства. Женщины должны пожертвовать ради детей карьерой и личной жизнью, мужчины – свободным временем и финансовой независимостью и т.д.

Собственно, идеологизация процесса деторождения, равно как и попытка финансово стимулировать этот процесс, не учитывают самого главного – психологического аспекта. Здесь кроятся самые большие проблемы, что рушит семейную ячейку общества еще на подлете к рождению ребенка: Россия – мировой лидер по численности разводов. На 1000 браков приходится более 700 разводов, а если смотреть по регионам, то и вовсе, в той же Ингушетии (хотя, вот вам традиционный Кавказ) разводятся в 3,5 раза чаще, чем женятся. Причем, разводы не зависят от достатка или какой-то иной материальной мотивации.

Психологическая совместимость, счастливые отношения, точная постановка совместных целей – могли бы дать возможность создавать крепкие семьи. И для этого нужны такие «уроки о важном», которые с детства могли бы приучить людей не стесняться работать с психологами, заниматься тем самым «личностным ростом» (а по факту – реальным взрослением, а не пребыванием ребенка в теле взрослого) и т.д. Попытка привить современному обществу архаичные ценности обречена лишь на еще большее их отторжение. Возможно, если государство бы верно поставило свои цели, то и ее институты (или даже включая ту же церковь) можно было бы трансформировать для более эффективной работы.

Начало торговой войны Трампа ожидаемо: вопрос как далеко все это зайдет? Введенные 25%-ные таможенные пошлины на товары из Мексики и Канады явно в расчёте на подчинение соседей: в политэкономическом смысле.

Трамп как «сверхчеловек» даже не переживает по поводу обоснования своего решения: ссылается на мигрантов и какие-то прекурсоры из Китая, которые идут в США через Канаду и Мексику.

Сейчас много пишут про нарушение цепочек поставок, удорожание товаров в США. Под повышенные пошлины подпадают 40% импорта США, но негативные эффекты для Мексики и Канады будут намного хуже. Зависимость Канады от США огромная и по сути Трамп обваливает экономику соседних стран.

Трамп ведь не Гитлер, а Цезарь ХХI в. и верный ученик Сунь-Цзы. Искусство войны он понимает в политэкономическом смысле. Если учесть эту поправку – все остальное в логике экспансий западных завоевателей (Г.Ю. Цезарь, Наполеон Бонапарт или Гитлер). Все они начинали с географических соседей. Только Трамп собирается действовать за счет политических и экономических, но не военных ресурсов.

Гораздо интереснее – китайское направление. Перед инаугурацией показалось, что администрация Трампа и Пекин имеют какие-то шансы поладить, но сейчас уже видно, что нет. Трамп ввел 10% дополнительную пошлину на товары из Китая и обещает ввести 100% если Китай не отдаст половину TikTok. То есть новая мировая американо-китайская торговая война становится намного реальнее.

Трамп строит свою мегаимперию будущего. Дуумвират с И. Маском – это надолго. Роль ядра в этой мегаипмерии отводится крупному американскому (и не только) бизнесу, который вложился в избрание Трампа, а сейчас хочет получить профит. Бенефициарами должны стать и американские граждане как «избранный народ», но не сразу. Пока им предстоит инфляция и удорожание всего.

Трамп, может быть, и устанет и поедет играть в гольф, только за игрой в гольф в США решаются очень многие вопросы влиятельных людей. А в гольф Трамп играет постоянно.

Случившееся уже ухудшение отношений с Китаем и возможные пошлины против Евросоюза актуализируют в команде Трампа вопрос о поиске потенциальных союзников. Тут явно не до жирного пассива (Киевский режим) и озвученное желание В. Зеленского встретиться с Трампом смотрится очень слабо. Но и с Россией «великодушный» Трамп излишне заигрывать пока не собирается. Он, итак, считает, что сделал очень много остановив поставки вооружений в Украину.

Б. Нетаньяху улетевший в США тут главный потенциальный союзник, плюс арабский Ближний Восток. Трамп собирается очень результативно договориться с саудитами, ОАЭ и другими. И заставить их сотни миллиардов $ работать над укреплением мегаимперии Дуумвирата.

Что в сухом остатке? Демпартия пытались доминировать за счет апелляции к демократии и правам человека, а также зеленой повестке и технологической революции, а также пыталась вмешиваться в дела во всем мире.

Трамп собирается доминировать за счет концентрации огромного массива ресурсов, криптовалюты, классического протекционизма и собирается заниматься только наиболее привлекательными активами во всем мире. Это фундамент для гегемонии на много лет вперед. Это не стратегия выскочки, которого из Трампа делают близорукие интерпретаторы. Но это очень рискованная стратегия, для которой, скорее всего, не хватит сил. Но одно уже можно прогнозировать точно: диспропорции в мир-системе будут усиливаться и это чревато новой волной глобальной напряженности в перспективе следующих 2-5 лет.