Дмитрий Дризе — о перспективах переговоров по Украине в новых условиях

Владимир Путин, посетив АвтоВАЗ, вновь поделился своим видением урегулирования конфликта вокруг Украины. В качестве главного, наверное, стоит выделить то, что Владимир Зеленский по причине нелегитимности не может отменить свой собственный указ о запрете вести переговоры с Россией. Президент Украины в ответ заявил, что Кремль на самом деле никаких переговоров не желает.

Многочисленные наблюдатели отреагировали на все это скептически. С такими подходами реальный диалог едва ли возможен. Между тем Дональд Трамп после ярких и жестких заявлений, видно, решил взять паузу. В результате возник информационный вакуум, который необходимо чем-то заполнять, вот Москва и Киев обменялись очередными информационными ударами.

Тем временем 47-й президент Соединенных Штатов не скрывает намерения продолжить соглашения Авраама. Ключевой пункт этого процесса — договор Израиля и Саудовской Аравии: взаимное признание с перспективой дальнейшего сотрудничества.

При чем же здесь Украина, Зеленский и Путин? А притом, что все на мировой шахматной доске взаимосвязано. Саудовская Аравия, как известно, крупнейший нефтедобытчик. Если королевство захочет, оно снизит цены на сырье. Понятно, что просто так идти навстречу Трампу никто не пожелает.

Однако в обмен, скажем, на обещание вступить в большой клуб мировых держав, получив при этом защиту и уважение такой страны, как США, — тогда вполне можно и подумать относительно предложения нового хозяина Белого дома. Дальше логика понятна: Российской Федерации, так же, как и Украине, предлагается пойти на уступки, пока мировая шахматная доска вновь не пришла в движение.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

ОПЕК вряд ли поддастся давлению Трампа

Трамп изложил свою энергетическую политику в своем выступлении на Всемирном экономическом форуме 23 января, призвав ОПЕК снизить цены на нефть. «И я также собираюсь попросить Саудовскую Аравию и ОПЕК снизить стоимость нефти. Ее нужно снизить, чего, честно говоря, я удивлен, что они не сделали до выборов. Это не показало большой любви с их стороны, что они этого не сделали. Я был немного удивлен этим», — сказал Трамп.

Министр энергетики Саудовской Аравии и несколько его коллег по ОПЕК+ провели переговоры после призыва Трампа снизить цены на нефть, но делегаты заявили, что на встрече 3 февраля вряд ли будут скорректированы текущие планы по началу увеличения добычи с апреля. Воздерживаясь от публичных комментариев, представители минэнерго и нефтяных компаний Кувейта, Ирака, Азербайджана и РФ заявили о незаинтересованности в принятии решений, вызывающих нисходящую динамику.

Standard Chartered утверждает, что Трамп вряд ли получит желаемое по нескольким причинам. По мнению экспертов, связь между более низкими ценами на нефть и внешнеполитическими целями не нова: историки установили связь между падением цен на нефть в 1985-86 годах и падением Берлинской стены в ноябре 1989 года, а также распадом Советского Союза в декабре 1991 года. Однако StanChart указал, что геополитический эффект от обвала цен в 1985-86 годах был явно не мгновенным. Чтобы повторить опыт 1980-х годов, средняя цена спотовой корзины ОПЕК была на 47% ниже в 1986-89 годах, чем в 1980-85 годах. Аналогичное падение на 47% по сравнению со средним значением Brent 2024 года приведет к тому, что цены на нефть приблизятся к 40 долларам США за баррель, что почти наверняка подорвет внутреннюю энергетическую повестку США.

StanChart утверждает, что решение ОПЕК+ отложить запланированное увеличение добычи на три месяца до апреля 2025 года и продлить полное сворачивание сокращений добычи на год до конца 2026 года гарантирует, что рынки нефти не будут перенасыщены в 2025 году.

Модель спроса и предложения StanChart подразумевает, что добыча может увеличиться, не вызывая глобального накопления запасов, даже без учета компенсации. StanChart прогнозирует рост мирового спроса в 2025 году на 1,31 мб/д, при этом рост поставок из стран, не входящих в ОПЕК, составит 0,96 мб/д. Модель StanChart оценивает баланс первого квартала как отток в размере 0,2 мб/д, что соответствует текущему результату прогнозов EIA. StanChart прогнозирует общий отток в размере 0,1 мб/д на весь 2025 год, даже если в течение года не произойдет сокращения экспортных потоков из Ирана.

Ранее StanChart правильно предсказал, что, учитывая негативные рыночные настроения, которые царили большую часть 2024 года, в сочетании с чрезмерно пессимистичным рыночным взглядом на балансы 2025 года, тактически лучшим выбором для министров было отложить любое сворачивание добровольных сокращений до конца первого квартала и, возможно, даже дальше. По данным StanChart, большую часть негативных настроений, которые доминировали на нефтяных рынках в последние пару месяцев, можно отнести к заблуждениям относительно механизма сворачивания добровольных сокращений, осуществленных восемью странами ОПЕК+.

Основы основам рознь

Согласны с Дмитрием Дризе по поводу введения нового предмета: это увеличит нагрузку на школьников, которые и так завалены уроками и домашними заданиями, начиная с первого класса. Но что ещё важнее - идёт нагрузка на самих учителей, которых и так не хватает, и у которых и без того множество обязанностей. В случае донабора на новый предмет отдельного специалиста, необходимо увеличивать финансирование образования, и всё равно расширять образовательную программу. Либо что-то из неё убирать.

Интересно также будет почитать учебные материалы по основам духовно-нравственной культуры народов России. Будут ли они отличаться от региона к региону и что везде будет едино? Как в Татарстане, например, будут представлять роль религии в истории нашей страны, учитывая то, что православие являлось движущей силой освобождения от татаро-монгольского ига? Да и каким основам в целом будут учить, традиционным ценностям? Ну так у мусульман, например, принято было многожёнство, а сейчас это запрещено светским законодательством. Недавно, кстати, был скандал из-за этого, когда исламские богословы издали фетву, разрешающее религиозное многожёнство. Прокуратура потребовала её отменить и это было сделано - получается ли, что были нарушены традиционные ценности народов России? Словом, нужна фактура.

Классика экономики откатов, распилов и воровства. Планшеты, в общем-то, особо и не нужны были. Но вот процесс их закупки был жизненно необходим тем, кто находится возле крана, из которого рекой течет денежная субстанция. Именно в этом месте можно было направить деньги верным людям, которые затем поделились частью свалившегося на них бюджетного дождя.

А вот что делать с этими планшетами - да пусть лежат. Потом спишем и купим новые. Бесконечный цикл разворовывания не может остановиться.

Как оценить неоцениваемое?

Дмитрий Дризе рассуждает о новом предмете в школе: основы духовно-нравственной культуры народов России, сокращенно ОДНКР. Коллега обращает внимание, что это будет дополнительной нагрузкой, от которой председатель Госдумы Вячеслав Володин в конце 2024 года предложил освободить учеников.

Но давайте будем реалистами. Вячеслав Володин предложил - звучит как стандартная новость однодневка: «в Госдуме предложили». Ну, предложили предложили. Ну, заявили и заявили. Белый шум, не более.

Другой момент, а как оценивать качество знаний по новому предмету? Более того, а как оценить качество его преподавания? Ведь тут достаточно много субъективных моментов, как для преподавателя, так и для ученика. Более того, основа этого предмета – уже преподается в рамках других предметов. Так что будет этот предмет – чистой формальностью.

Дмитрий Дризе — об итогах визита делегации РФ в Сирию

Общий итог трехчасовых переговоров в Дамаске в изложении российской стороны вкратце можно сформулировать следующим образом: трудности, конечно, есть, но в целом все более или менее нормально. Что касается военных баз, этот вопрос решается в оперативном порядке, особых изменений нет.

Между тем сирийское официальное агентство SANA сообщает о требованиях к РФ выплатить компенсации за разрушенную страну. И далее: «Стороны обсудили механизмы правосудия переходного периода, направленные на обеспечение ответственности и достижение справедливости для жертв жестокой войны, развязанной режимом Асада». Агентство Reuters и вовсе называет вещи своими именами: новые власти требуют выдачи экс-президента Башара Асада.

Bloomberg ранее сообщал, что против наличия в Сирии российских военных баз активно возражает Турция — нынче главный союзник руководителей в Дамаске. Условия возвращения РФ в Сирию выглядят абсолютно невыполнимыми: выдайте Асада и заплатите компенсацию. Что-то подсказывает, что речь идет о цифре с большим количеством нулей, учитывая, что многие сирийские города лежат в руинах.

Впрочем, загадывать не будем. Ход истории непредсказуем. Может так статься, что в один момент все поменяется и Москва вновь станет ключевым игроком как в Сирии, так и на всем Ближнем Востоке.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В последнее время мало кто из российских экспертов позволяет себе не философствовать о перспективах урегулирования конфликта в Украине – и высказывания руководителей страны на эту тему слышатся каждый день. С подобной же частотой можно встретить реляции российского Минобороны о вытеснении ВСУ из того или иного населённого пункта и о продвижении российских частей вперёд.

Однако, пока Кремль, как принято считать, усиливает свои переговорные позиции, на территории России продолжают происходить весьма тревожные события. Только с начала года украинские ракеты и беспилотники атаковали более 20 крупных промышленных и инфраструктурных объектов, нанеся им значительный ущерб. Наиболее масштабным атакам подвергаются заводы по переработки нефти и склады топлива – в декабре и январе по крупнейшим НПЗ и нефтехранилищам в европейской части России нанесено 16 ударов, включая атаки на Рязанский и Нижегородский заводы и нефтехранилище в Энгельсе. В целом же атаки дронов становятся всё активнее: в январе только три «волны» состояли в общей сложности из более чем 400 аппаратов. Пока эти удары не могут резко сократить нефтепереработку и в целом вряд ли в состоянии вызвать серьёзные экономические проблемы – но, на мой взгляд, куда более важным становится психологическое ощущение незащищённости (в последнее время даже Z-блогеры всё более раздражённо пишут о том, что ПВО не справляется с украинскими атаками – которые в перспективе станут лишь более изощрёнными). Добавлю, что возникает впечатление, будто ПВО в России прикрывает стратегические объекты, тогда как НПЗ, находящиеся в собственности частных компаний, похоже, никого не волнуют.

Кроме того, трендом последних недель стали и проблемы, вызываемые как раз самой этой ПВО. История с азербайджанским самолётом, подбитым близ Грозного, обернулась трагедией – но буквально на днях один за другим два российских самолёта, следовавших в Москву над Каспием («Аэрофлота» из Стамбула и «Победы» – из Дубая) совершили вынужденные посадки в Астрахани (после чего, как утверждают некоторые ТГ-каналы, лётный состав главного отечественного перевозчика обратился к властям с требованием обеспечить необходимую безопасность воздушного движения). Лайнеры могли подвергнуться влиянию средств радиоэлектронной борьбы – и это значит: угрозы мирным гражданам в России растут (не зря Европейский Союз выпустил директиву, запрещающую рейсы любых авиакомпаний, следующие из или в страны ЕС, «в воздушном пространстве России к западу от 60-го меридиана восточной долготы» на любых эшелонах следования), и перелома тренда не видно. Все знают, что теперь аэропорты в крупнейших российских городах прерывают работу из-за воздушной тревоги практически каждую неделю.

Как я отмечал недавно, поддержка Кремля россиянами обусловлена тем, что они не считают операцию на Украине войной – она слишком отличается от всего того, что люди с советской «закалкой» ассоциируют с этим понятием. И чем больше такое мнение будет испытываться на прочность, тем сложнее будет властям продолжать свою специальную военную операцию...

🤔Уважаемый Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике задается вопросом, что не так с нашим образованием.

А мы по этому поводу напомним старое доброе «правило сантехника»: «Не течет – не трогай». Но нет, полезли «чинить», судорожно экспериментировать, раскручивать все вентили – и в итоге сорвали резьбу. В итоге вместо образованных патриотов восьмидесятых-девяностых сегодня клепаем не очень образованных не очень патриотов. И думаем: «А как же оно так получилось, чего бы еще подкрутить?»

Докручиваем, придумываем новые предметы, вроде ОДНКР - Основы духовно-нравственной культуры народов России (тут поправим Дмитрия Дризе, этот предмет еще лет 5 назад был в школьной программе где-то на уровне 5 класса), ОРКСЭ (Основы религиозных культур и светской этики), «Разговоры о важном», переименовываем ОБЖ в ОБЗР (Основы безопасности и защиты Родины). И вроде в отчетах, если смотреть на количество школьных часов на «патриотические» предметы – все красиво, растим гражданина и патриота. А то, что многие школы формально отрабатывают большую государственную задачу, на порог не пускают ветеранов СВО на воспитательные беседы, «Разговоры о важном» на местах превращают в классные часы с разговорами обо всем и ни о чем, а о защите Родины рассказывает косящий от армии выпускник филфака (еще неизвестно, каких политических взглядов) – так это не важно, галочку же в отчете поставили.

А экспериментаторы от образования продолжают упихивать предметы в ограниченные СанПиНом рамки учебных часов: Музыка до 9 класса, физкультуры – 3 часа, черчение прячем в лишние часы трудов (переименованные в Технологию, чтоб красиво). А оно все не упихивается – лишнее выбрасывать приходится. И лишними почему-то оказываются русский язык, математика, литература.

Вот и получается, что лучшую в мире школу доламываем, и патриоты не очень воспитываются.

А как по нам, так пора бы назад вернуть урезанные часы русского языка. Чтоб знали дети, что нет таких слов, как блогерка, авторка и депутатка, не было и не будет. Оно для сохранения традиционных ценностей, как нам кажется, поэффективнее будет.

А пока тревожно наблюдаем дальше👀

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О кризисе армяно-белорусских отношений через призму российской теневой экономики

Газета Hraparak со ссылкой на источники в правительстве Армении сообщает об обсуждении разрыва дипотношений с Белоруссией. Причина таких действий - длящийся политический кризис в Ереване вследствие событий в Нагорном Карабахе, где Минск перекладывает ответственность на Ереван, а Ереван - на Минск и Кремль. На самом деле всё очевидно: за данными событиями просматриваются интересы Турции, с которой по итогам данной спецоперации никто, включая Кремль и даже США с мощным армянским лобби, не решает ссориться. А интересы эти весьма рациональны: выдавливание России с Кавказа, а затем - из Средней Азии.

У наблюдателя может сформироваться вопрос: почему Лукашенко поддерживает Алиева, несмотря на нахождение Белоруссии в блоке ОДКБ, а Азербайджана - в созданном против него объединении ГУАМ? Помимо теории о наличии тайного клуба диктаторов-усачей и безусловного наличия финансовых связей внутри правящих кланов, существует и более простая экономическая причина. Согласно комментариям ряда исследователей, Белоруссия исторически выступает в качестве "прачечной" изначально для денег российских силовиков, а с началом событий 2022 года - и всей российской окологосударственной экономики. Такая теория объясняет и затягивание процесса интеграции, и очевидно безвозвратное кредитование минского режима, и сотрудничество спецслужб, в том числе против сторонников пророссийских оппозиционных кандидатов, несмотря на стремление Лукашенко к многовекторности.

Легко представить осознание Минском угрозы в лице проекта Рубена Варданяна - "правильной" пророссийской Армении в Арцахе как оффшорной зоны и альтернативной "прачечной" для обхода санкций, но уже без ограничений, введенных против Белоруссии из-за нарушений прав человека на территории республики и конфликта с властями стран ЕС. Успех миллиардера не только лишил бы Минск части доходов, но и поставил бы вопрос об оправданности нахождения своенравного Александра Лукашенко на руководящем посту, ведь Кремлю мог бы быть выгоден другой глава Белоруссии, способный обеспечить более серьёзное отношение Минска к участию в спецоперации и менее искусный во внешнеполитических интригах, к примеру, сын белорусского лидера - Виктор. Что, с точки зрения Александра Григорьевича, поставило бы выживание правящего клана в зависимость от геополитической конъюнктуры.

При этом "правильная Армения" в Нагорном Карабахе под руководством всецело пророссийского Варданяна примерно в той же мере невыгодна и Пашиняну, заинтересованному в выдавливании карабахского клана из армянской политики, даже если это означает сдачу национальных интересов Турции. Подобная конфигурация в целом довольно четко иллюстрирует менталитет постсоветских политических элит и невозможность построения длящихся, устойчивых союзов до тех пор, пока каждый политический режим заинтересован исключительно в удержании власти и приумножении финансовых плодов таковой. Коррумпированные, ставящие собственные интересы выше блага своей нации постсоветские режимы, в ходе своей естественной жизнедеятельности обречены нести ущерб долгосрочным интересам России. Увы, непонимание такой специфики Кремлем ведет к формированию угроз не только в ближнем зарубежье, но и в международно признанных границах России - к примеру, на Северном Кавказе.

В последнее время кто только не требует от России денег в качестве разного рода компенсаций. Вслед за Западом и Украиной возвысили свой голос и новые сирийские власти, которые в качестве условия сохранения российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе предлагают РФ серьезно потратиться на восстановление разрушенных сирийских городов, а кроме этого еще и выдать Башара Асада. Конечно, в отличие от других геополитических историй в ситуации с Сирией до заморозки российских активов дело пока не доходит, но обозначившийся тренд вполне очевиден, звонок звенит громко, сигнал подается чётко и недвусмысленно. А ведь строительство многополярного мира задумывалось и начиналось совсем с другими ожиданиями и надеждами. По факту же к концу первого этапа этой мировой новостройки фиксируются не совсем такие промежуточные итоги, которые были рассчитаны в проекте. В такой ситуации для сведения концов с концами, а дебета с кредитом требуется не только коррекция, но, возможно, и перезагрузка планов с последующим изменением некоторых подходов. https://yangx.top/kremlebezBashennik/40844

ТОП: 7️⃣2️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи, и обновлен 30 января 2025 г.

16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты

Baza
Беспощадный пиарщик
Бойлерная

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
БП online
Бульдоги под ковром

Win/Win
Восьмой созыв
Выборка

Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!

Главный политический
Дабл Ять
Депутатские будни

DOFA
Друид

Железный Феликс
Жизнь насекомых

Замгубернатора
Зеленая папка

Землянка
Зона особого внимания

Катарсис
Кремлевский безбашенник

Кремлёвский мамковед
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун

Кремль батюшка
Критик новостной ленты
КСТАТИ

Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог

Медиакиллер
Мейстер
Методичка

Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух

Навстречу Трансферу
Неудаща

Образ будущего
Оκτагон

Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политсатирка

Политтранзит
Погоны и галстуки
Последний инсайдер

Преемник
Пул №3

Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти

Распутица
РосСкандал

Старая площадь
Скурлатов live

Тайная канцелярия
Телеграбля
Теле Стрим

Темник
Тенденции эпохи

Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков

Foresight
Что делать?
Это ещё не конец


Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых).


Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 65 за 30 октября 2024 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 39 (список) за 16 декабря 2023 г.


Также смотрите ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ за 23 октября 2024 г.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Пишут, что началась борьба за место в делегации на гипотетических переговорах с Украиной. Судя по всему, причиной тому послужила фраза Владимира Путина «выделю таких людей, которые будут эти переговоры вести, пожалуйста".
Соответственно, пост главы этой группы сулит большие карьерные перспективы, в случае успеха, конечно.
Бывший участник переговоров, и одновременно куратор процесса «восстановления исторической справедливости», Владимир Мединский, похоже, решил напомнить о себе большим интервью РБК. Сталин, Пугачева, школа, патриотизм, это все, конечно, хорошо. Однако, главное продемонстрировать интеллектуальный потенциал, который дает право, претендовать на попадание в заветный список.
Впрочем, никаких переговоров на сегодня нет, и не факт, что они в скором времени начнутся. Но участок следует застолбить. Здесь все правильно…

Аргументация о невозможности подписания соглашения о мирном урегулировании украинского кризиса с Владимиром Зеленским по причине сомнений в его легитимности, справедлива

Однако, необходимо понимать, что этот аргумент может быть достаточно быстро дезавуирован Зеленским, в случае, если ситуация для него станет безвыходной, но при этом он захочет пойти на нормализацию отношений с оппозицией.
Офис президента может подать обращение в Конституционный суд о законности исполнения Владимиром Зеленским обязанностей президента после истечения конституционного срока полномочий в мае прошлого года. Что он, в принципе, и должен был сделать еще год назад, но не пошел на этот шаг, опасаясь негативного решения Конституционного суда Украины, который он так и не смог взять под свой контроль.
В случае обращения президента в КС и выдачи им положительного решения, оспаривать легитимность Зеленского станет бессмысленно.
При этом, положительное для Зеленского решение Конституционного суда отнюдь не предопределено, поскольку оппозиционные президенту украинские элиты опасаются, что подобный вердикт может быть использован им для окончательной узурпации власти в стране.

Впрочем, желания договариваться с оппозицией Владимир Зеленский явно не демонстрирует: буквально сегодня регламентный комитет Верховной Рады отстранил главного политического оппонента президента Петра Порошенко от участия в заседаниях парламента…

Текущие особенности национальной правоохранительной системы: заместителей, пусть даже и в большом количестве, "заметать" можно. Главных - нельзя. Это, видимо, другое - про "своих, которых не бросают" ни при каких обстоятельствах...

Дмитрий Дризе — о новых антироссийских санкциях

16-й пакет санкций ЕС, который анонсировался как чрезвычайно жесткий и бескомпромиссный, таковым, похоже, не будет. Газета Politico сообщает, что партнеры все-таки решили не вводить полный запрет на импорт российского сжиженного газа.

В чем, собственно, главное отличие 16-го пакета от предыдущих? Он принимается новым, можно рискнуть сказать, во многом амбициозным составом Еврокомиссии. От того, смогут ли они преодолеть сопротивление Венгрии и Словакии, зависят их политические перспективы. Однако пока что с этим все непросто.

В частности, прекращение транзита российского газа через Украину явно отрицательно сказалось на энергетической безопасности Старого Света. Теперь нужно искать новые варианты, с которыми все обстоит не самым лучшим образом. К тому же в последнее время наметился новый тренд: Европа стала зависеть еще и от Украины, которая, к слову, продолжает пытаться атаковать энергообъекты на территории РФ.

Как бы то ни было, ввести по-настоящему жесткие санкции не получится. Но, тем не менее, поводов для радости немного. Зависимость Европы от России не так быстро, но постепенно сокращается. И так, глядишь, пройдет время, российский газ и не понадобится. Впрочем, сейчас также пошли разговоры, мол, давайте мир подпишем и газ российский запустим, пусть не весь, хоть одну нитку, и даже временно. Да, и такое возможно. Но как раньше точно не будет, это можно сказать с уверенностью, близкой к 100%.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Крайне интересная постановка вопроса: каким полюсом хочет стать Россия в многополярном мире, который озвучивается сейчас чаще, чем в свое время это делал Ельцин. Который к этой самой многополярности призывал, но чьи годы правления не связываются с образом сильной России от слова "никак". Пожалуй, стоит вспомнить о еще одном образе -великой энергетической державы, который автор прямо не приводит, но, в то же время, говорит о том, что "Россия не перестала быть лидером на рынке углеводородов" (как и на рынке вооружений). Если более точно, то одним из лидеров. А это значит, что тема Величия, которую развивают ув. Наивные политологи, в этом аспекте, как минимум, дискуссионна. Поэтому, представляется, что российский полюс - это нечто более своеобразное и парадоксальное. Предположим, что быть среди равных при полной с их стороны легитимации. А вот этого, как раз, и не случилось. Хуже того, Россию назначили региональной державой, а такое всегда очень обидно, особенно почитающим великий СССР. Но советская сверхдержава была частью биполярности, а не многополярности (еще один парадокс). Повторить ее в полном формате - можем ли? Поэтому и запасаемся многополярностью.

Для того, чтобы разгадать загадку мирных переговоров, их сроков и условий, для начала неплохо бы получить ответ на вопрос о том, вошла ли эпопея противостояния в свою пиковую фазу, или же еще нет. Два с половиной года назад, подводя итоги первого этапа СВО, президент РФ предупредил, что на тот момент Россия еще не начинала действовать всерьез. С тех пор минуло много времени, произошло немало разных событий, а в США и вовсе сменился президент, но к вопросу об уровне серьезности предпринимаемых действий вслух никто не обращался, конкретных заявлений на эту тему более не звучало. Конечно, в прошлом году в повестку зашел «Орешник», который даже однажды был испытан на территории противоположной стороны, но означала ли его демонстрация и экспериментальное применение то, что Россия начала действовать совсем всерьез, до сих пор неизвестно. Возможно, что ситуация подошла к высшей фазе своего развития, но пока еще сдерживается в надежде на разрешение относительно умеренными инструментами. Между тем, пробуксовку мирного процесса вряд ли можно объяснить исключительно той технологической закавыкой, которая упирается в запрет украинских властей на переговоры с руководством РФ. Россия за прошедшую боевую трехлетку успешно игнорировала вердикт Международного уголовного суда, дала отпор антироссийской резолюции Генассамблеи ООН, преодолела давление западных санкций, а тут вдруг камнем преткновения становится совсем невзрачный с виду, хотя и крепкий орешек в виде какого-то там украинского запрета. Безусловно, можно пройти между Сциллой и Харибдой, но поскользнуться на арбузной корке, однако едва ли этот киевский орешек при большом желании не был бы с треском расколот в угоду миру во всем мире. Если же этого не происходит, и тот зловредный орешек вместо мусорной корзины возносится на чашу геополитических весов, то это значит, что для начала диалога с оппонентами заготовлен еще не весь набор аргументов, да и время для серьезного разговора пока не пришло. https://yangx.top/kremlebezBashennik/40839

Михаил Задорнов:

"Внутренняя политика России напоминает фигурное катание: коррупция – это произвольная программа, аресты коррупционеров – показательные выступления"

Российская судебная система более чем в 20 раз обогнала СССР времен Иосифа Сталина и более чем в 30 раз — военные трибуналы начала 1940х по доле обвинительных приговоров. Такие данные «Независимой газете» привел адвокат Адвокатской палаты Белгородской области, советник федеральной палаты адвокатов Борис Золотухин.

Год за годом российские суды в среднем оправдывает лишь около 0,3% граждан, попавших под преследование, тогда как в 1937 году «судами были оправданы 7% подсудимых, а в 1941–1944 годах военные трибуналы оправдывали 10–12%», привел статистику Золотухин. Это «свидетельствует об обвинительном уклоне не просто отдельно взятых судей, а всей системы».