Сегодня день священномученика Сергия Лаврова. Полный тезка нынешнего главы МИД РФ служил тамбовским священником, но был репрессирован за фейки о советской власти, получил пять лагерей, однако до места отбытия наказания так и не доехал, поскольку скончался 18 января 1934 года в тамбовской тюрьме. Проблемы у отца Сергия начались после того, как настоятель Петропавловской церкви Тамбова отказался выполнить распоряжение заместителя Местоблюстителя Патриаршего престола митрополита Сергия (Страгородского) о поминовении в молитвах советских и партийных властей. Вопрос взаимоотношений церкви и государства в ту сложную эпоху стоял особенно остро. Конечно, при всех атеистических подходах власть нуждалась не только в лояльности, но и в формальной поддержке со стороны священнослужителей. Однако принципиальный пресвитер Сергий Лавров не захотел в вопросах службы придерживаться той дипломатической линии, которая была спущена сверху. В результате был арестован по распространенной тогда статье об антисоветской агитации. А помянул бы отец Сергий Ленина , Сталина и руководство ОГПУ в своих молитвах – глядишь, служил бы и дальше. Но тогда бы не было сегодняшнего дня поминовения священномученика Сергия Лаврова.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

О бедных элитах замолвите слово...

Многие жалуются на «элиты», что, мол, они неохотно принимают «новую реальность». Что ментально они как-то не так ориентированы, что «бездуховны», меркантильны, прозападны, ну и что там еще принято включать в перечень описания негативных качеств. Говорят об этом, в основном, либо контрэлиты (которые бы хотели занять их место), либо сверхэлиты, занятые перераспределением ресурсов. Собственно, все остальное население страны традиционно находится в позиции осуждения всех остальных, но, как и «контра», всегда желающее если не занять их место, то хотя бы отнять и поделить ресурсы. Наверное, честный разговор об этом с бывшим представителем этих самых элит – Васей Якеменко - и вызвал столь неожиданную бурю эмоций.

Собственно, для начала ведь нужно понимать, кто такие эти «элиты». Это не только привычные «люди власти» и обладатели ресурсов, но также те, кто в целом влияет на жизнь страны. Понятие инфлюенсер в этом смысле можно было бы расширить на всех тех, кто так или иначе может на что-то повлиять. Даже на своем микроуровне. Так вот, элиты у нас имели сложный генезис, фактически рожденные революцией 1991 года и закалённые пусть не в гражданской войне, но в гражданском противостоянии тех самых лихих 1990-х. «Все против всех» сформировали довольно специфический пласт тех самых «жуликов», про которых так откровенно говорил Якеменко. Но, по большому счету, элиты – это не социологическое и не политическое понятие, а травма публичной политики. Просто люди за свою короткую жизнь были уже три-четыре раза обмануты и идеологией, и государством, и даже сами собой, поэтому фундаментом своей исключительности стали считать нечто всегда конвертируемое – деньги.

Кто-то считает, что в советском дискурсе вообще нельзя было называть себя элитой: «ты что, лучше других?». С другой стороны, номенклатура с ее спецпайками, булгаковская элита и «пиво только членам профсоюза». Это разночинское сознание - путь к политическому безумию, всегда подвергалось саморефлексии. И все же само слово оказалось народным, незаменимое ничем и не имеющим аналогов. Хотя любой вам скажет, что все эти наши элиты - не элиты, а так, что-то среднее между вчерашним разбойником и сегодняшним князем. Такими можно манипулировать, эдакий актив, готовый на все, лишь бы платили или компенсировали.

Власть у нас всегда говорила про «так называемые элиты», так как она в своем культурном коде - еще глубоко советская, а для тамошнего человека выговорить это слово было сложно. Идея fraternité исключает понятие «белой кости», а значит, эта ваша элита обречена на кавычки, так как цена им – известна. Меритократия – как способность общества выделить из себя лучшее, - это более серьёзный подход к организации «элит». Но где таких возьмёшь? Это другое понимание лучших людей, которое не находит сегодня никакого практического подтверждения. С одной стороны, в любом демократическом государстве все решают выборы, а там – избирательные машины, которые должны подчиняться приказам. Так что элиты формируются не в нашем политическом пространстве, хотя в идеальном варианте выборы должны предъявлять элиты обществу, а лидера – во главе их.

Но власть – мистична, и эта ее природа вытесняет государство, а вместе с ней и нацию. Наш способ удержания общества вместе альтернативен мировому опыту, как и способ социальной жизни. Неравенство в какой-то момент стало флагом сборки элит, а несправедливость обогащения - клубной нормой. Превосходство стало демонстративным, а степень отличия от всех остальных – обязательной. Такая сегрегация, в общем-то, характерна для многих стран, где как бы живут разные человеческие «популяции». Вот, в Индии кастовый подход закреплен почти религиозно. И такой подход консолидирует обе популяции. Власть же – мускулатура, которая соединяет оба этих мира, собственно, она и управляет этим разрывом и вряд ли умеет иначе.

Повестка уплотняется

Пока часть экспертов-пессимистов по криптовалютам очень осторожна в оценке перспектив сегодняшней неожиданной инициативы Трампа с запуском собственного мемкойна, оптимисты уже вовсю этой валютой торгуют. А большинство ждет и пытается угадать какие еще неожиданные идеи вступающего в должность президента могут быть предъявлены народу в ближайшие двое суток.

Сегодняшняя криптовая «тепловая ракета» немного отвлекла своим инфопозитивом внимание аудитории от нарастающего вала тревожных сообщений по поводу подготовки властей ряда штатов к первым депортациям нелегалов. А депортацию обещают массовую. Чуть ли не миллионную. Говорят, что старт высылки будет объявлен прямо в инаугурационной речи Трампа в понедельник 20 января.

И тут интересны два момента.
Первый - внутренний. Сможет ли как-то себя проявить по этому поводу затихшая оппозиция Трампу и его администрации? Или под бурей и натиском команды победителей-республиканцев демократы так и не выйдут из нокдауна, оказав лишь минимальное сопротивление. От эффективности реакции лидеров демпартии на первые жесткие шаги нового президента будет зависеть не только повестка этой каденции, но и перспективы на будущих выборах, и, вполне возможно, даже их собственная политическая судьба.

Второй - внешний.
Наглядная депортация из Штатов стимулирует рост антимигрантских настроений по всему миру. Какими бы душераздирающими кадрами не сопровождались американские высылки, многие европейские, да и российские политики поддержат такой подход и будут более активно требовать от собственных властей брать пример с трамповской принудительной репатриации. На таком фоне отказать им будет нелегко.

Понаблюдаем.

Жену Трампа бойкотируют модные дома. Они отказались наряжать Меланию Трамп на инаугурацию ее мужа, а ее стилиста выгнали из магазина со словами: «вам здесь не рады», пишет Daily Mail. Главред журнала Vogue отказала Мелании в повторном появлении на обложке издания. В общем – типичный бойкот в духе cancel culture, которая, на мой субъективный взгляд, является одним из худших проявлений всего этого общества «сверхтерпимости». Трампу то теперь сам Бог велел придумать что-то эдакое, про что потом фильмы будут снимать, типа вот «ее все отвергли, а она пришла на инаугурацию в джинсах и клетчатой рубахе», ну или «и только один дизайнер не струсил и теперь он, как Коко Шанель». Но меня все-таки больше интересует дальнейшая судьба CC (cancel culture) в трамповском мире магов (MAGA).

Культура отмены – это что-то очень детское и по-детски же жестокое. Как девочек в классе доводят до депрессии, а то и чего похуже всеми этими бойкотами и «мы тебя больше не замечаем». Культура отмены или культура исключения – возникший в США и Европе социально-политический термин, современная форма остракизма, при которой человек или определённая группа лишаются поддержки и подвергаются осуждению в социальных или профессиональных сообществах как в онлайн-среде и в социальных медиа, так и в реальном мире. «Прекращение поддержки человека», в частности публичных фигур и компаний после того, как они сделали или сказали что-то, что считается возмутительным или оскорбительным. Кампанию по осуждению и травле за убеждения или действия в прошлом также иногда называют «кэнселлинг».

Вот именно, что травле, и учитывая медиа аспект еще и цензуры. Психологи отмечают, что культура отмены как феномен возникла вследствие образования так называемого «культа безопасности» в американских университетских кампусах, декларирующего нетерпимость и табуированность к любому мнению, которое можно интерпретировать как расистское, сексистское и т.д. Но подобная практика только приводит к разделению американского общества и нарастанию враждебности между противоположными идеологическими лагерями, но при этом «культура отмены» никак не влияет на изменение мнения в пользу её сторонников. Как и в случае с Трампом – они победители выборов и «отмена» модных нарядов для первой леди вряд ли окажется болезненным ударом. В мире много тех, кто готов еще и заплатить за право оказать услугу новому президенту США.

Именно поэтому в данном контексте СС выглядит скорее местью, эдакой формой истерики, того самого подросткового бойкота, где «королева моды» может приказать, под страхом отлучения из круга избранных, не общаться с той или иной девочкой. Собственно, уйдет ли при Трампе общество доминирующих меньшинств, где слово инклюзия перевернули сверх на голову (вместо включения в общество тех, кто из него выпадает – отмена тех, кто слишком нормальный), общество где слова либеральный (свободный) странным образом превратилось в свою противоположность, и где гражданское общество вместо конкуренции с государством и регуляции жизни, превратилось в такую вот свору нападающих и лающих кэнселлеров? Или наоборот, бросит все силы не просто на выживание, а реванш над «магами»?

Вероятно, все же второе. Собственно, приход Трампа и без того выглядит скорее авантюрой, чем-то, чего уже никто не ожидал и не прогнозировал. При том, что глобализм – сверх продуманная и постулированная теория, с планами на столетия вперед. И с мощными ресурсами, как мягкой силы, вроде Голливуда, медиа и т.д. так и вполне физической силы, вроде тех же BLM. И как теперь видно, первую пощечину они уже нанесли жене президента США. Кто-то говорил про гражданскую войну Севера и Юга 2.0, но мне кажется, что это будет скорее попытка отмены Трампа, как прекращение поддержки человека, а также – политика забвения (obliviate).

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В день инаугурации Дональда Трампа 20 января в Давосе открывается очередной всемирный экономический форум. Россия в этом мероприятии в последнее время, как известно, не участвует. Между тем, форум этот по-своему юбилейный - 25 лет назад именно в Давосе прозвучала эпохальная фраза - (вопрос) - «кто такой мистер Путин»? Спросили об этом Анатолия Чубайса и он не смог ответить - в зале послышался смех.

Теперь, конечно, все знают кто такой мистер Путин, однако проблемы мировой экономики обсуждают без участия России, и она, как получается, больше не входит в элитный мировой клуб. Притом, что Китай в нем по-прежнему участвует, как и многие другие «строители многополярного мира». Им удается сочетать одно с другим. А вот Россия остается практически в одиночестве. Но при этом едва ли не официально считается, что рано или поздно все вернется на круги своя. «Бывшие партнеры» одумаются, а мы просто подождем. «Здоровые силы» там, у них, возьмут верх. Этой надеждой живут в первую очередь российские элиты, которые за это время, судя по всему, так и не «перестроились» и не развернулись спиной к Западу.

Все вышесказанное вынуждает задуматься о том чего мы добились за эти 25 лет. Собственно, и это не главное, впору спросить - что же дальше? Четкого ответа на этот вопрос сегодня, пожалуй, не может дать никто. Притом, что Анатолий Борисович сейчас вроде бы пытается осмыслить, как так вышло, что мы все делали правильно, а получилось «как всегда». В итоге приходится делать ставку на Дональда Трампа, которая не факт, что сработает. Впрочем, выбора особого нет. К слову, последний уже поговорил с Си Цзиньпинем, и вроде бы даже собирается посетить Китай, который очень сильно зависит от экспорта на Запад. Так что, куда ни посмотри, везде все неоднозначно…

Вот и раскрылась главная интрига в споре экономистов, изучающих российский рынок: носителей эмпирического знания и позитивистов, опирающихся на официальные документы и статистику. У одних российская экономика все три года планомерно падала на дно, у других, напротив, всё указывало на её удивительную устойчивость. И ведь нельзя сказать, что с какой-либо стороны находились неучи, а с другой - поголовно гении, ведь даже предельно качественный прогноз может быть ложным если он составлен на основании неверных (сфальсифицированных) данных.

Выходит, что правильной оказалась точка зрения наивных экономистов, опирающаяся, в первую очередь, не на статистические данные, а на опыт жизни в России: невозможно сотворить несокрушимую экономику теми же руками, что в прежние года трансформировали даже самые перспективные идеи в лучшем случае в дорогостоящую коллекцию экскрементов.

Однако, следует сделать поправку. В качестве источника утечки можно представить себе не только власти КНР, но и представителей российской элиты, до которых постепенно начали доходить последствия заданного с началом СВО сценария. И дело не в том, что курорты Бердянска не котируются на фоне недоступной теперь Ниццы, а в угрозе обнищания и банального грабежа в условиях автаркии и невозможности экспортировать природные ресурсы с прежней маржой. Стать из долларовых миллиардеров рублёвыми миллионерами даже на фоне ещё более значительного обнищания простого населения - так себе перспектива для привыкших к роскоши групп социума.

Анатолий Борисович если и пытается осмыслить нетленное черномырдинское, то в исключительно хорошем расположении духа. Попробуем предположить, что в духе примерно таком: есть Чубайс (в России) - есть Россия в Давосе. Ну, а на нет, как известно, и суда нет. С многополярностью же абсолютно правы ув. коллеги: "с одним полюсом не работает, а больше двух не требуется". И как батарейки не меняй, именно эта музыка будет вечной. И ныне, и присно, и подсознательно. Ведь "глобальный Юг" из той же полярной оперы. А многополярность, если кто не забыл, Ельцин в оборот ввел. Еще при Чубайсе.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Как и предрекали братья Стругацкие, понедельник начался еще в субботу, а если быть точнее – то в воскресенье. Главными понедельничными событиями станут инаугурация американского президента Трампа в Вашингтоне и открытие Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе. Однако благоприятный международный фон для них создавался в прошедшие выходные, когда на Ближнем Востоке, наконец, началось перемирие между Израилем и ХАМАСом, а в России отмечался сначала Крещенский сочельник, а потом и само Крещение. Был бы Трамп православным, наверняка бы окунулся в прорубь на реке Потомак, чтобы ярче представить миру момент начала своей каденции. Но и того факта, что он вступает в должность на волне Крещенского праздника, уже достаточно для того, чтобы еще больше окрепли надежды на российско-американское потепление. Например, ближневосточные заморозки аккурат к инаугурации сменились оттепелью, а участники давосского форума готовы сосредоточиться на таких мирных темах, как восстановление доверия, переосмысление экономического роста и защита планеты.

Вместе с тем, этот понедельник начинается и с тревожных сигналов. Так, супругу Дональда Трампа Меланию накануне торжества отказались обслужить магазины высокой моды, что обостряет вопрос о санкциях в международной повестке. Вдобавок зампред российского СовБеза Дмитрий Медведев заявил о том, что быстрая нормализация российско-американских отношений невозможна, и процесс затянется на десятилетия. Конечно, это еще не камень в огород Трампа, но серьезное предупреждение о том, что путь к миру и взаимопониманию не будет легким. Наконец, и условиями перемирия на ближневосточном участке геополитического фронта довольны далеко не все, а некоторые и вообще предрекают скорое возобновление конфликта. Вот и сами американские власти то на сто дней, а то и на все полгода откладывают то, что ранее обещались урегулировать буквально за сутки.

В общем, Трамп получает наследство, раскрашенное в такие черно-белые цвета, которые ранее присутствовали только в памятнике Хрущеву работы скульптора Эрнста Неизвестного. Не исключено, что если бы Дональд Трамп заранее осознавал глубину доставшихся ему сегодня проблем, то в прошлом году махнул бы рукой на президентскую гонку и отдал бы право разгребать авгиевы конюшни Камале Харрис. Но, как говорят в США, если уж назвался груздем, то придется залезать в кузовок. Безусловно, ситуация для Трампа не так уж и безнадежна, а недвусмысленно протянутая из Москвы рука равноправного диалога и вовсе должна добавить оптимизма 47-му президенту Соединенных Штатов. Однако, судя по обнародованному официальному портрету Дональда Трампа, вступающего в должность нового президента, обуревают противоречивые чувства, и ему сегодня не до веселья. В длинной галерее американских президентов улыбаются с портретов практически все, за исключением разве что Ричарда Никсона, но тот ведь и закончил свой путь нацлидера досрочной отставкой после Уотергейтского скандала. В отличие от Никсона, Дональд Трамп вторично приходит к власти, уже загодя олицетворяя собой вселенский скандал. Но давно известно, что мир имеет такого президента США, которого заслуживает по совокупности всех успехов и грехов, поэтому не остается иного выбора, кроме как иметь дело и попытаться с пользой для себя поладить с бенефициаром сегодняшней инаугурации.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Сегодня в Вашингтоне пройдёт 60-я церемония инаугурации президента США. Дональд Трамп – в возрасте 78 лет и 220 дней – станет самым старым политиком, когда-либо приведённым к присяге в американском Капитолии. Чтоб не повторить печальный опыт самого возрастного в свое время - девятого президента, Уильяма Гаррисона, простывшего на церемонии 4 марта 1841 г. и скончавшегося месяц спустя – мероприятия перенесены внутрь здания: в городе ожидаются морозы до –8 градусов по Цельсию. Но, как бы ни прошла церемония, 20 января 2025 г. станет днём великого перелома в американской политике.

Д.Трамп начинает свой второй срок ещё более экзотическим образом, чем первый. Его команда и «группа поддержки» – собрание самых богатых людей современной Америки. Его вице-президент – третий самый молодой человек на этой должности в истории страны. Перед президентом, который имеет все шансы скоро украсить собой празднование 250-летия Соединённых Штатов, стоит масса задач – и самой большой интригой сейчас является то, насколько он сможет заниматься ими всеми одновременно.

На внешнеполитическом фронте – как минимум, три цели: примирение в Украине (сейчас говорят о том, что переговоры – личные или телефонные – с В.Путиным и В.Зеленским должны состояться в ближайшие недели, но сам мир Д.Трамп обещает в течение полугода); выработка курса в отношении Китая (утверждается, что визит в Пекин должен состояться до конца апреля); и прояснение экспансионистских позиций, напугавших Канаду и Данию (в этом случае, на мой взгляд, тема, скорее всего, сойдёт на нет). Во внутренней политике ситуация не менее сложная: чуть ли не в первый день анонсирован антиимиграционный указ и «охота на нелегалов» в Иллинойсе; сразу после въезда в Белый дом И.Маск должен показать, как он сможет оптимизировать бюджетный процесс, так как именно в эти дни может наступить технический дефолт, а сокращение расходов – мантра Д.Трампа; наконец, уже начинается эпическая борьба вокруг трансгендеров (закон об их запрете в молодёжном женском спорте только что прошёл Палату представителей, а на очереди и обсуждение увольнения военнослужащих-трансгендеров из вооружённых сил). Результат усилий по каждому из направлений зависит вовсе не только от решимости нового президента, и сложно даже предположить, сколько людей будут желать ему провала.

Главными поводами для оптимизма, однако, выступают, с одной стороны, настрой самого Д.Трампа (вопреки всеобщим ожиданиям, он выглядит куда менее жёстким и куда более готовым к компромиссам, чем казалось ранее) и, с другой, назрелость большинства проблем, которые новый президент будет пытаться решить – ведь в течение последних четырёх лет власти пытались, скорее, выдерживать некий баланс по самым важным вопросам, не доводя ни один из них до решения, а некоторые заводя в тупик (число нелегальных иммигрантов с 2020 г. выросло не менее чем на 2 млн. человек до рекордных 12-13 млн.). Если республиканцам удастся достичь серьёзных перемен как во внешней, так и во внутренней политике, мы можем увидеть долговременный сдвиг вправо как в США, так и в целом в западном мире – но только «если» (а реальное развитие событий мы все увидим и оценим уже очень скоро)...

20 – 26 января
На что обратить внимание
 
🟥 Вступление. Инаугурация нового президента США, его первые заявления и действия. Реакции основных политических субъектов.

🟥 Есть контакт. Разговор Путина и Трампа. Перспективы и вероятные сроки проведения личной встречи.

🟥 Взгляды в будущее. Сигналы от Путина на совещании с членами Правительства по экономическим вопросам и заседании наблюдательного совета АСИ.

🟥 Давосские прогнозы. Заявления на форуме о будущем мировой политики и экономики, общества и технологий.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Неустойчивый компромисс. Ход выполнения договоренностей между Израилем и ХАМАС.

🟦 Подтверждение мандата. Голосование на выборах президента Белоруссии.

🟦 Планы на студентов. День студента, посещение Путиным МГУ, проведение заседания попечительского совета.

🟦 Украинские страдания. Балансировки внутри украинской власти в связи с инициативами Трампа, патриотическая мобилизация (День соборности), прогнозы о будущем Зеленского.  

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
 

Мемкоин Трампа сформировал ажиотаж и фурор, а также шлейф оценочных комментариев. Это явление нуждается в правильном картографировании, а не осуждающе-ретроградных оценках. Прежде всего, потому что Трамп задал тренд и дальше он будет только развиваться.

Модель тотального контроля модернистских государств Паноптикон (И. Бентам и теоретическая разработка философом М. Фуко) широко известны. Государство/Бог смотрит за всем и остается невидимым для всех.

Знаменитый социолог современности З. Бауман предложил другой концепт Синоптикон (буквально – совместное видение). Если упрощать: это когда массы следят за самыми влиятельными людьми в мире и формируют свои поведенческие модели на основе этого.

Выпустивший свой мемкоин Д. Трамп сыграл именно на синоптикальных практиках. С помощью криптовалюты выступил как пылесос ресурсов со всего мира. Точнее, не пылесос, а концентратор. Именно концентратор ресурсов наиболее подходящая, на мой взгляд, характеристика политико-экономического поведения Трампа сейчас. Причем ресурсы эти он собирает не за счет изъятий, налогов и репрессивных практик, а за счет самопрезентации и на основе добровольности. Можно добавить еще и манипуляций: конечно, не без этого, но кто не манипулирует в современной сверхнасыщенной информационной реальности?

Истерия с мемкоином – очень похожа на финансовую пирамиду. Отчасти это так, особенно для носителей травмирующего опыта 1990-х гг. Однако многие вложившиеся в ресурсы Трампа рассматривают это как инвестицию в стратегию Трампа. То есть хотят причаститься (стать частью) стратегии одного из самых влиятельных людей мира. С прицелом получения больших дивидендов.

С точки зрения практик управления масс Трамп – это экстрауровень капитализации своего бренда. Важно, что есть миллионы людей по всему миру, которые готовы доверить Трампу свои активы и дать ему ресурсы для его амбициозной политики. И, конечно же, Трамп не хочет проходить мимо этого, а хочет этим воспользоваться.

Почти в каждой стране есть такие попытки капитализации бренда Правителя: продают футболки и сувениры с фото или именем правителя (особенно в незападных странах). А в случае с Трампом это современные технологии капитализации бренда, а не только лавочно-туристические форматы. Футболки и парфюм у Трампа тоже есть, но это уже не главное.

Трамп играет по-крупному, и он формирует ситуации, когда миллионы готовы доверить ему свои ресурсы. А насчет финансовой пирамиды, конечно же, риски от таких инвестиций есть. Но в нестабильном мире и в условиях постоянно возрастающего неравенства всегда найдутся люди и капиталы, готовые рисковать.

Синоптикальная модель концентрации ресурсов, активно используемая в бизнесе современных западных обществ, приходит и в большую политику. А блокчейн выступает значимым инструментом развития глобализации даже в условиях секьюритизации. Ведь в мемкоин Трамп вложились и американцы, и китайцы, и россияне.

Дмитрий Дризе — об итогах президентства Джо Байдена

В своем прощальном обращении к нации в должности 46 президента Соединенных Штатов Джозеф Робинетт Байден-младший назвал в числе главных опасностей для страны растущее влияние сверхбогатых людей. Сегодня в США формируется олигархия чрезвычайного богатства, власти и влияния. Это угрожает устоям, правам и свободам граждан.

Кроме того, налицо признаки «краха свободной прессы» — через социальные сети транслируются непроверенные факты. В результате «американцы оказываются погребенными под лавиной дезинформации и недостоверных сведений, что позволяет злоупотреблять властью». Сейчас о Байдене говорят в основном в негативном ключе.

Но при всем при этом звучат и такие мнения, что как бы не пришлось впоследствии вспоминать Байдена добрым словом. А ведь он во много прав, политические технологии уступают место реальной политике. Популизм, транслируемый через социальные сети, подменяет собой все, что только можно. Человек живет в выдуманном мире. После этого наступает горькое разочарование, депрессия и иные негативные факторы. Олигархия, прагматизм и религия денег убивают все возможные чувства и человеческие эмоции.

Своим главным достижением Джо Байден называет недопущение ядерной войны. Вот об этом забывать точно не стоит. К слову, никакого спокойствия и достатка также лучше не ждать. Мир находится в состоянии турбулентности.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Дональд Трамп в первую очередь бизнесмен, а лишь затем политик. Этот факт он в очередной раз подтвердил, накануне инаугурации запустив свой мемкоин $TRUMP, а на следующий день - мемкоин супруги Мелании $MELANIA.

Как справедливо отметил ув. Дмитрий Михайличенко, «Синоптикальная модель концентрации ресурсов, активно используемая в бизнесе современных западных обществ, приходит и в большую политику».
Подобный подход к политике несет серьезные риски, впрочем, при этом он, безусловно, может создать и новые возможности.
Дональд Трамп, если не рассматривать вариант «пересмотра конституционного порядка» с целью концентрации власти в руках президента, о котором мы писали уже достаточно давно, а теперь об этом заговорили официальные лица (посол Германии в США Андреас Михаэлис описывает планы Трампа именно так), находится у власти свой последний срок. Именно поэтому он не слишком ограничен в своих действиях с политической точки зрения, ни внутри страны, ни во внешнеполитических вопросах.

Учитывая это, бизнес-подход в действиях 47 президента США может оказаться превалирующим, причем выгода от государственных решений должна быть и лично для него, что наглядно продемонстрировано запуском $TRUMP и $MELANIA прямо перед инаугурацией.
По всей видимости, в его основу будет положен принцип «решения проблем посредством взаимной выгоды», поскольку окружение Трампа уже вбрасывало несколько «пробных шаров» решения целого ряда кризисов, основанных на таком подходе. Это действительно может создать дополнительные возможности урегулирования серьезных конфликтов, но вряд ли станет эффективным в подавляющем большинстве из них, поскольку создать приемлемую выгоду для всех заинтересованных достаточно сложно, хотя в ряде случае и возможно.
Однако, как точно замечают ув. коллеги Винтажный модерн, «бизнес и политика - разные вещи. Вопрос лишь в том, когда именно Трамп получит свои критические ошибки в масштабах планеты».

Если же посмотреть на локальные элементы «новой экономической политики Трампа», например, на запуск мемкоинов, то для него это весьма опасная затея, хоть и очень прибыльная.
Так, мемкоин $TRUMP, за первые сутки взлетевший на тысячи процентов, после запуска $MELANIA рухнул на 43%.

Учитывая наблюдения криптосообщества о том, что основные покупки трамповской монеты, которые и привели к взлету ее стоимости, осуществлялись с одного крипто-кошелька, стоит ожидать обвинений в адрес Трампа и его окружения в «пампинге». А в случае, если мемкоины $TRUMP и $MELANIA в будущем сильно упадут в цене, острый негатив потерявших деньги инвесторов в адрес Трампа будет обеспечен.
Если подобный крах мемкоинов семьи Трамп произойдет достаточно быстро, он может столкнуться с мощным недовольством именно своих избирателей и симпатиков, которые в большинстве и инвестировали в них.
И тогда это может стать серьезным кризисом доверия к Трампу в американском (и не только) обществе, «заслоняя» в восприятии его реальные достижения, которые, как верится, все-таки будут.

Как говорится, «будем наблюдать» с огромным интересом, ведь что-что, а делать представления опытнейший шоумен Дональд Трамп точно умеет.
Правда, далеко не факт, что это шоу всем понравится…

В России — острейшая нехватка актуальной повестки, интересных событий. Да вообще всего, за чем можно было бы более-менее пристально наблюдать.
Внутри страны полное сосредоточение, «не время улыбаться», вот это вот всё. Многое стало запрещено, разговоры вслух снова, как в старые недобрые советские времена, вести опасно, «и у стен есть уши». Политики теперь нет, о чем тут спорить, если есть две точки зрения — единственно верная и глубоко ошибочная. Раньше спорт был отдушиной — какой-нибудь чемпионат мира по хоккею, биатлон там всякий. Даже футбол давал почву для обобщений, откуда у наших игроков ноги растут. Теперь это все утратило былую остроту.
Вот потому и слышим из каждого утюга про нового президента США. Что там Трамп? Кого куда назначил? За сколько дней он нам мир установит? Израиль с арабами уже помирил? А какое платье у Меланьи-то на инаугурации будет? Инаугурация во скока? А ты ее где будешь смотреть…
Это все грустно, дамы и господа. Любой психоаналитик средней руки вам аргументированно скажет: если вы столь живо интересуетесь чужой жизнью, значит у вас серьезные проблемы со своей. Возможно, ее просто нет. Вот и сублимируют ширнармассы на Трампа и прочую «международную панораму», вместо того, чтобы научиться жить самодостаточно, своей жизнью в своей суверенной стране.

На мякине не проведёшь

Тема инаугурации Трампа и возможных последующих событий крайне перегрета среди российской политизированной публики.

А вот результаты опроса ВЦИОМ показывают, что наших людей на мякине не проведёшь:
61% - относится к Трампу безразлично,
51% - скептически воспринимают обещание Трампа закончить конфликт на Украине за полгода,
45% - не ожидают изменений в российско - американских отношениях.

Вот как обычно, российское осторожное большинство демонстрирует крайне взвешенную, прагматичную позицию и оценки, в отличии от политизированной публики.
И это позитивно на самом деле, нет ничего хуже нереализованных ожиданий.

А вот политизированная публика боюсь, что уже в который раз прогуляется по дороге разочарований.

Москва окончательно признала победу Трампа

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти перешел в более высокий торговый диапазон, но замедлил восходящее движение. Фиксация прибыли после 9% роста с начала года остановила фьючерсы вблизи $77,4 - 80,7 за барр. по WTI и Brent, соответственно.

🗺Соглашение о перемирии между Израилем и ХАМАС воспринято рынком как шаг к снятию препятствий для восстановления логистики морских поставок. Однако оценки аналитиками агентства Fitch содержания договоренностей носят скептический характер, не видя в них основу для длительного урегулирования, поэтому они могут быть нарушены сразу после инаугурации Трампа. Определяющее влияние на ситуацию сохраняет фактор санкций, усиливающий опасения сокращения предложения и поддерживающий котировки. По расчетам агентства, с ограничениями, наложенными на российскую нефть, выпадающие объемы могут достичь 1 млн барр. в сутки, опережая по темпам наращивание добычи.

🇷🇺Ценовая ситуация в отношении российских сортов пока не претерпела изменений. Дисконт Urals к Вrent остается на уровне $11,5-11,6 за барр. на базисе FOB и $5,4 за барр. на базисе CIF в индийских портах. Обходные схемы поставок на китайский и индийский рынки уже обсуждаются с покупателями. По информации Кpler, ожидается появление новых судов в «теневом» флоте РФ со сменой отдельными танкерами названий и регистрации.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти сместились в сторону дефицита предложения до 0,2-0,25 млн барр. в сутки, что находится в полной раскорреляции с прогнозами роста профицита. Восстановление позитивной динамики обуславливалось сезонным замедлением добычи странами Латинской Америки и ускорением роста экономик Индии, Китая и США, что усиливает спрос.

🙌ОПЕК и МЭА обнародовали прогнозы о перспективах рынка на 2025-й год и вновь обозначили существенные расхождения в оценках. ОПЕК прогнозирует рост спроса в текущем году до рекордного уровня 105,2 млн барр. в сутки. МЭА определяет его размер в 103,9 млн барр. в сутки. Еще более контрастная ситуация в прогнозах предложения. МЭА прогнозирует его рост на 1,8 млн барр. в сутки за счет стран, не входящих в альянс, и исходит из профицитного баланса в объеме выше 700 тыс. барр. в сутки. ОПЕК определяет его размер в 1,1 млн барр. в сутки.

Полная версия обзора - по ссылке.