Соблазн ввести двойной курс национальной валюты очень велик и решает часть тактических, сиюминутных вопросов.
А так же манит возможностью заработка на разнице для "уважаемых людей" и получения дополнительной прибыли для бюджета за счет остальных.

Но, одновременно, это одна из ступеней лестницы, ведущей к экономическому краху в среднесрочной перспективе.

С другой стороны - сгорел сарай, гори и хата. И сама динамика принятия решений и развития ситуации ведет страну именно в том направлении, которое ранее было выбрано иранцами и венесуэльцами.

Видно суждено испить эту чашу до дна...
О самой проблеме в двух текстах, прикрепленном и по ссылке.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/40516

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Ровно год назад в своем прогнозе на 2024-й год я не исключил, возможности мира «через обострение». Сбылось ровно наполовину. Обострение (ожесточение) есть, мира нет. В наступившем году ситуация ровно такая же. За исключением «явления Трампа». Многие уверены, что мир точно наступит, прямо вот, после 20-го января. Верится в это с трудом. Впрочем, гадать не будем.

Между тем, стоит обратить внимание на новогодние обращения Владимира Путина и Владимира Зеленского. В первом случае преобладала больше нейтральная, спокойная риторика – «все будет хорошо». Но при этом «мы вам ничего не обещаем», главное - «держаться вместе». Во-втором случае тон - агрессивный, явный настрой на дальнейшее противостояние. Западная пресса в большинстве своем считает, что мир не за горами, Украина проигрывает, поэтому нужно договариваться, «пока не поздно».

В итоге, обострение налицо, а вот мир - под большим вопросом. Поставки западных вооружений на Украину продолжаются. Киев, достаточно неожиданно, получил на руки козырь в виде перекрытия поставок российского газа в ЕС. Равно как и США. Почему бы не извлечь еще больше выгоды из создавшегося положения и еще больше не надавить на Россию?

Дональд Трамп, в любом случае, найдет возможность объяснить планете Земля - почему у него не получилось достичь мира немедленно. Между тем, времени у него предостаточно – впереди четыре года правления. Особо стоит обратить внимание на постсоветское пространство. Налицо - явное ухудшение отношений с Азербайджаном, а в Приднестровье энергетический (политический) кризис. Неспокойно в Грузии и Абхазии. Очень сложно у России с Арменией.

Так что, в общем и целом, поводов для оптимизма в 2025-м году совсем немного. Скорее, наоборот. Мир меняется на глазах, и не замечать этот процесс уже невозможно. К слову, в России год начинается законом о «борьбе с иностранными вывесками». Его обещают принять в оперативном порядке…

Сразу два теракта в один день (взрыв Tesla Cybertruck у отеля Д. Трампа в Лас-Вегасе и наезд автомобиля на толпу людей, празднующих Новый год в Новом Орлеане), создают Дональду Трампу и Илону Маску отличную возможность для того, чтобы «убедить американское общество в реальности таких угроз и запросить у него экстраординарные, секьюритизированные права на управление страной» прямо на старте полномочий 47-го президента США, чтобы задать максимально высокий темп преобразований.

Как отмечал наш канал еще 6 ноября, США вступают в эпоху принципата, который, как и два тысячелетия назад, должен преобразиться в классическую империю. Только этот переход должен состояться гораздо быстрее, учитывая общее ускорение протекания общественных процессов. Страна к этому вполне готова и предпосылки такого перерождения уже сложились.

И абсолютно неважно, реальные это теракты и какова их цель, если это действительно так. Да и кто стоит за ними, террористы, Deep State или сами будущие дуумвиры.
Как хорошо известно, «цель оправдывает средства»…

Иллюзии относительно влияния «явления Трампа» на перспективы урегулирования «украинского кризиса» уже в значительной степени развеялись, весьма вероятно, что после 20-го января они вообще исчезнут

Киев действительно демонстрирует «агрессивный, явный настрой на дальнейшее противостояние».
Но проблема даже не в этом.
Дональд Трамп – бизнесмен до мозга костей и лучше всего у него получается продавать угрозы: нашествия мигрантов, полетов НЛО, терактов, поставок наркотиков, запрещенных в России движений, Китая, России и многих других.
Поскольку, по справедливой оценке ув. Дмитрия Михайличенко, он нацелился на получение «экстраординарных, секьюритизированных прав на управление страной», устранение «российской угрозы» (в т.ч. через урегулирование украинского кризиса с учетом интересов Москвы) в этот ключевой момент ему абсолютно не выгодно.

Напротив, «угроза из Кремля» позволяет Трампу и стоящими за ним Маском и «стартаперам от ВПК» перейти в атаку на старый американский ВПК и продавить внедрение искусственного интеллекта Lattice AI в разрабатываемую Пентагоном систему ведения боя - Replicator2.
Украинской конфликт для «молодых хищников» стал реальной возможностью сломать монополию нескольких одряхлевших западных компаний военно-промышленного комплекса, которые десятилетиями «впаривали» правительствам уже абсолютно неподъемные по стоимости самолеты, авианосцы, танки и т.п. Которые, как наглядно показали боевые действия в течение трех лет, в своем большинстве уже не отвечают современным реалиям. Ну и очень неплохо на этом подзаработать, конечно, альтруистов там точно нет.

Кто-то всерьез верит в возможность остановки боевых действий, которые стали для всего мира грандиозным полигоном и «тестовой площадкой» по разработке и применению новых систем вооружения, в первую очередь, в гонке искусственного интеллекта и дроновых технологий, а также выработки тактики и стратегии современных войн с их участием?

Тогда у нас плохие новости…
И все это на фоне заявлений Си Цзиньпина, которые все реже упоминает экономику, которая постепенно погружается в стагнацию, но при этом все чаще говорит об «объединении с Тайванем», наращивая колоссальную наступательную военную мощь и угрожая США, которые поддерживают мятежный остров.
Как известно, при накоплении неразрешимых внутренних проблем очень велик соблазн через «маленькую победоносную войну» их обнулить и по целому ряду признаков Пекин приближается к своему «времени Ч».
Для США при Дональде Трампе, когда уже создан мощный фундамент для внедрения новых систем вооружения на основе использования искусственного интеллекта, чем сейчас очень активно занимаются в Китае, чтобы применить на Тайване, в этой ситуации идти навстречу Москве резонов не слишком много.
Зачем Трампу продавливать заключение выгодного России мира или хотя бы долгосрочного перемирия, усиливая сформировавшийся альянс между Москвой, Пекином и Пхеньяном? Разве, что в обмен на полный разрыв Россией стратегического сотрудничества с Китаем, но на это Москва точно не пойдет.
К тому же, в России стал виден «предел прочности», поэтому для Запада соблазн еще больше затянуть СВО очень большой.

Поэтому, представляется, что вероятность достижения мирного урегулирования в ближайшее время не слишком высока. А вот обострение точно будет, и не одно, с каждым разом все на более высоком уровне «лестницы эскалации», но, увы, без гарантий последующего мира…

Много пишут о вероятности войны Афганистана и Пакистана, а также гражданской войне в Сирии. С точки зрения мир-системного анализа локальные войны в Евразии в ближайшие годы просто неизбежны.

Система международных отношений находится в режиме возрастающей конфронтации. Проблемные, мягко говоря, страны типа африканских диктатур или Афганистана и Сирии (страны третьего мира) страдают в эти периоды в первую очередь.

В том же Афганистане в 2010-е гг. США, Китай, Россия, Пакистан и республики Центральной Азии совместно пытались договориться о стабилизации за счет экономических дотаций Кабулу. В условиях внешнеполитической конфронтации Запада с Евразией (Китай+Россия) такое взаимодействие практически парализовано. Как следствие, напряжение и энтропия в странах третьего мира усиливается.

Сейчас заметно как Запад пытается наладить диалог с новыми сирийскими властями и отбросил (на время) свою риторику «прав человека и демократических ценностей». В этих раскладах Р.Т. Эрдоган выглядит как сложный и специфический, но все-таки прокси актор Запада. Ему дали сейчас поиграться в реванш османизма на Ближнем Востоке и ему это очень нравится. Нравится и глубинному турецкому народу. Но Эрдоган проглотил пирог, который не сможет переварить.

Свержение Б. Асада, объективно, означает усиление не только Израиля и Турции, но и Запада на дела в Сирии. Точнее, даже не усиление, а возможности заходить в страну (failed state), которая – явный кандидат на распад. С перспективой обретения курдами автономии. При Эрдогане это невозможно, но в рамках турецкого транзита власти эту схему могут разыграть. Эрдогану скоро 70, для нынешних реалий политики – это не очень много, но все-таки.

Мышление Д. Трампа очень прагматичное. Проливы, каналы, Гренландия (а значит и арктическое судоходство и Северный морской путь) – все ему интересно. А еще ему очень интересно ослабить влияние Китая. Без прямой войны. Именно антикитайская центрированность политики Трампа и всего Запада будет ключевой в ближайшие годы.

Израиль показал, как за 13 месяцев можно существенно разрушить инфраструктуру влияния Ирана. И стоит прогнозировать дальнейшее ослабление Ирана, вплоть до очередных протестов и восстания масс с целью свержения режима аятолл.

Для Китая дела в Иране – это большой урок и повод для рефлексии. Дальнейшее наступление США на Китай будет косвенным и аккуратным. В эту логику вписывается и конфликт Афганистана с Пакистаном и продолжение сирийских средневековых разборок в режиме войны всех против всех.

В эту же логику и вписывается желание Трампа отдалить Россию от Китая, хотя на это в Кремле уже не пойдут. Но чуть отодвинутся могут, а для Трампа и это будет тактическим выигрышем. На этом столе фактор Украины уже не выглядит таким уж значимым.

Еще один важный сектор влияния России и Китая – Центральная Азия. Здесь все кажется стабильным и спокойным, но потенциал радикального Ислама не стоит недооценивать. Светские режимы в Центральной Азии уязвимы перед грядущей архаизацией и исламизацией. Тем более, что в Таджикистане и других республиках – очень большой молодежный бугор.

Если миграционные потоки в Россию сократятся – котел противоречий начнет закипать быстрее. Но даже если не сократятся – в Центральной Азии нет устойчивых политических институтов и отклики глобальной конфронтации будут доходить до этих стран, которые находятся где-то посередине между странами второго и третьего миров (в терминологии мир-системного анализа).

Первые дни 2025 года проходят под знаком невероятного в иные времена отключения украинской «газовой трубы» и образовавшихся вокруг этого события геополитических последствий. «Газпром» остановил утром 1 января поставки газа в украинскую ГТС с садомазохистской формулировкой «нет технических и юридических возможностей осуществлять транзит». В этой формулировке заложена высокая готовность «Газпрома» «откатить назад» решение о прекращении транзита, если на то будут пожелания и конкретные шаги на встречу со стороны всех пострадавших от этого шага сторон.

Однако пока никаких даже намеков на возможные переговоры о возобновлении поставок российского газа в Европу нет. И это кардинально отличает нынешнюю ситуацию от предыдущих «газовых войн» вокруг украинской ГТС.

Наиболее пострадавшим пока выглядит Приднестровье, где энергокризис ведёт к «естественному» в нынешних условиях сближению Тирасполя и Кишинева. Альтернативой тут является реальная угроза силовой оккупации Приднестровья со стороны Румынии-Украины. Возможный ответ Кремля на подобные шаги был продемонстрирован в начале прошлого года в виде слухов о возможном признании Россией Приднестровья как независимого государства и вероятного включения его в состав Союзного государства России Белоруссии. И вряд ли сейчас этот вариант снят с повестки дня, о чем свидетельствуют сегодняшние речи Лукашенко о желании быть ещё ближе к Китаю.

В связи с чем отметим, что одним из самых «узких мест» складывающейся вокруг Приднестровья геополитической конфигурации является временной период между 20 января (инаугурация Трампа) и 26 января (президентские выборы в Белоруссии). Именно в этот период возможна та самая попытка «силового решения» проблемы Приднестровья, о которой говорят украинские СМИ. И которую Кремль будет вынужден молча «проглотить» из-за блокировки своего ответа со стороны Китая-Белоруссии.

Излишняя технократичность Кремля заставляет его сейчас молча наблюдать, как без российского газа Приднестровье мёрзнет, а Абхазия «майнит» за счёт «социального перетока» электроэнергии из России. Никаких современно выглядящих и тем самым привлекательных для большинства населения идеологических конструктов на постсоветском пространстве Кремль ныне не предлагает, пытаясь по-прежнему продать первый и последний свой козырь — относительно дешёвые энергоресурсы. И это отсутствие «большого проекта» является главным тормозом для удовлетворения в наступившем году геополитических амбиций Кремля во всех регионах мира, включая сюда (и даже прежде всего) и Украину.

Приднестровье отказалось от «вражеского» газа из Молдовы и пока предпочитает замерзать в надежде на помощь России. Собственно, теперь ход за Москвой. На сегодня, не совсем понятно, как РФ собирается спасать замерзающего союзника. В этом состоит достаточно острый политический момент. Если помощь не подоспеет выбора не остается, кроме как «взять» «вражеский газ», со всеми вытекающими из этого исторического события последствиями. Соответственно, России придется в очередной раз отвечать на «неудобные» вопросы. Почему не спасли. Впрочем, ответ есть: во всем виновата Украина и ее западные покровители.
Но теплей от этого не станет, к великому сожалению…

Ув. Дмитрий Михайличенко справедливо указывает на неизбежность нового конфликта на территории Афганистана. Однако, контуры такового видятся более широкими - с участием таджикских, узбекских, и, возможно, белуджских диаспор, в первую очередь по причине монополизации власти представителями пушту. Такой процесс может быть поддержан из-за рубежа и другими региональными игроками, к примеру, Ираном или Китаем, ведь Талибан, всё ещё признанный на территории РФ террористической и запрещенной организацией, не выглядит как надёжный партнер из-за взрывоопасной внутренней и внешней политики и возможных споров с другими радикальными исламистами. С наибольшей вероятностью, у соседей государства сформируется консенсус о необходимости установления в Афганистане традиционного восточного авторитаризма с полумилитаризированной политической системой (режимы Хусейна, Асада, Каддафи, Пехлеви) для обеспечения транзита ресурсов и жесткой борьбы с радикальным исламизмом как основной угрозой таковому.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Так или иначе, история Советского Союза дописывается и через десятилетия после того, как страна формально прекратила своё существование, и дописывается кровью

Отклики: Спец по специям

2. Дмитрий Михайличенко: Сотрудничество с Западом было бы возможно, если бы он перешел к прагматичному взаимодействию с Россией, то есть нейтрализовал свою политику демократических ценностей, сменяемости власти и прав человека. То есть, относился бы к России как к ОАЭ или Саудовской Аравии. Для этого, конечно, нужно прекратить воевать. В западной цивилизации нет, и в ближайшие десятилетия не будет человека, способного кардинально поменять курс этих стран и отказаться от этих установок. И прагматичный Трамп тоже вряд ли таким станет

Отклики: Винтажный модерн

3. Дмитрий Дризе: Так кажется, что пришло время менять подходы в отношении ближайших партнеров. В противном случае, как бы не нашлись «другие партнеры», более «ласковые». Для примера можно вспомнить конец 1980-х годов и события в «странах народной демократии», после чего они перестали являться таковыми

Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев*: В России отныне легализована система «параллельных» курсов: один будет складываться на зарубежных площадках и откликаться на рынке обмена наличной валюты; другой будет рынком безналичных сделок по юаню, через который можно будет конвертировать рубль в иные валюты. Это вполне соответствует стратегии накопления за рубежом значительных резервов в долларах и евро – так власти смогут получать больше рублей, чем это возможно по официальному курсу. Итогом может стать кратковременная выгода для бюджета, но в более отдалённой перспективе всё это ведёт к ситуации, подобной венесуэльской (где официальный курс редко отличается от рыночного менее чем в 10 раз)

Отклики: Хмурое утро

5. Телеграм-канал Мастер пера: Санта- Клаус в этот предновогодний период стал еще одним дополнительным раздражителем в отношениях между РФ и Западом. Не зря еще в начале декабря один из общественников призвал признать Санта-Клауса иноагентом ввиду того, что этот сказочный бренд популярен в недружественных странах и используется, в том числе, для подрыва традиционных российских ценностей

6. Журналист Андрей Калитин: Ночь с 31 декабря на 1 января, когда мы мечтали и загадывали самые заветные желания, можно считать самым объективным соцопросом страны. Вспомните свои вчерашние желания - вы просили у Деда Мороза снятия санкций, снижение кредитной ставки или продления газового контракта? Наверное, нет

7. Телеграм-канал Наивная политология: О главной интриге 2025 года, СВО и экономика домохозяйств

Отклики: Записки на заборе

8. Дмитрий Дризе: Стоит обратить внимание на новогодние обращения В.Путина и В.Зеленского. В первом случае преобладала больше нейтральная, спокойная риторика – «все будет хорошо». Но при этом «мы вам ничего не обещаем», главное - «держаться вместе». Во-втором случае тон - агрессивный, явный настрой на дальнейшее противостояние. Западная пресса в большинстве своем считает, что мир не за горами, Украина проигрывает, поэтому нужно договариваться, «пока не поздно»

Отклики: Украина не Россия❓

9. Политолог Илья Гращенков: Скорее всего, в будущем мы придем к какой-то другой парадигме взаимоотношений власти и общества. Во-первых, потому что меняется само общество (и каждый военный конфликт радикально его видоизменяет), во-вторых, меняются средства и типы коммуникации, в-третьих, меняется и сама система власти. Особенно в РФ, где после очередного стресс-теста выжившая часть системы фиксирует себя в качестве основы

Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Индекс Биг Мака в 2025 году – рубль недооценен?

Недавно В.Путин говорил о высоком паритете покупательной способности в ВВП в РФ. Об самом понятии можно спорить, но есть еще и народный ППС, который называется «индексом Биг Мака» - неофициальный способ определения паритета. Поводом переоценки индекса может служить рост цен в данном общепите с начала года (тарифы на чизбургеры и Биг Маки выросли, теперь самый дешевый бутерброд стоит 103 рубля, а аналог Биг Мака – 218 руб.).

Индекс Биг Мака основан на теории ППС, по которой валютный курс должен уравнивать стоимость корзины товаров в разных странах (отношение обменных курсов), только вместо корзины берется один стандартный бургер McDonald’s. Вероятно, что с уходом компании из РФ и приходом на ее место суверенного производителя «Вкусно и точка», в данном механизме расчетов могли возникнуть какие-то нестыковки. Тем не менее, Биг Мак в России по-прежнему один из самых дешевых в мире.

Индекс бургера был введен для того, чтобы определить реальные обменные курсы валют. Такие исследования журнал «The Economist» ведет с 1986 года. Биг Мак используется экспертами в качестве эталона по двум причинам: придумавшая его компания представлена в большинстве стран мира, а сам бутерброд содержит достаточное количество продовольственных компонентов, чтобы считать его универсальным слепком народного хозяйства. Его стоимость в каждой стране зависит от объёмов выпуска, цены аренды, сырья, рабочей силы и т.д. Этот способ позволяет увидеть несоответствие стоимости валют у стран с похожим уровнем дохода. Слабая валюта дает преимущество по издержкам и ценам на продукцию.

В день своего появления на свет в 1967 году Биг Мак стоил 47 центов. В 1986 году, когда The Economist начал высчитывать индекс, его цена была уже равна $1,60. В 1990 году, то есть, на момент открытия первого советского Макдоналдса, Биг Мак стоил 3 рубля 75 копеек, что по официальному курсу Госбанка равнялось 6 долларам 18 центам. После того, как со 2 апреля 1991 года в СССР были отпущены цены, цена сэндвича возросла до 10 рублей, что было равно 4,44 доллара. В США Биг Мак в это время стоил 2 доллара 25 центов.

Согласно данным 2009 года, опубликованным в журнале «The Economist» российский рубль по-прежнему оставался недооцененным на 43%, и стоимость доллара в РФ должна была равняться 18 руб. 80 коп. В последние годы Россия сокращала разрыв с США в паритете покупательной способности. По бутербродному индексу рубль был недооценен на 29% — примерно как валюта Японии. На пике девальвации в январе разрыв достигал 51%. В 2015 году самый дешёвый Биг Мак был в Венесуэле (хотя тремя годами ранее там же он был самым дорогим) — 0,67 доллара, потом шла Украина — 1,55 доллара, Индия и РФ. Самый дорогой Биг Мак был в Швейцарии — 6,82 доллара. В США он стоил 4,79 доллара.

В 2015 году недооценка рубля, по индексу Биг Мака, составила 60,7%, то есть примерно 2,5 раза. Одни и те же товары в мировой экономике в долларах США могут стоить неодинаково в разных странах и частях мира. Вопрос ценообразования продукции частной компании (особенно суверенной) в разных странах не прозрачен и не подотчётен. Кроме факторов производственной себестоимости, учитываться могут и такие факторы, как уровень дохода населения и его покупательная способность и т.д. Поэтому, сопоставлять национальные валюты по индексу Биг Мака впрямую может быть нерепрезентативно. Возможно, в России давно пора ввести «индекс шаурмы», который лучше показывает именно покупательскую способность. Как говорит вице-спикер ГД Владислав Даванков, шаурму в нашей стране едят все – от мигрантов до профессоров. Получается, что в 2025 году Биг Мак в России стоит 2,1 доллара, тогда как в ЕС стоимость приближается к 8 евро. Что же, получается рубль при его стоимости в 101 рубль – недооценён более чем на 50% или индекс Биг Мака в новом многополярном мире окончательно перестал работать?

Активно обсуждается слух о том, что О. Шольц приедет в Москву, а встреча В. Путина и Д. Трампа состоится в марте. Первое – явная попытка дискредитировать немецкого канцлера, но второе похоже на правду.

Этот слух запустил оппозиционный депутат Бундестага Р. Кизеветтер (партия ХДС). Цель – очевидна: в преддверии выборов в парламент Германии (23 февраля) дискредитировать Шольца. Канцлер Германии уже имеет неудачный опыт телефонного звонка В. Путину (15 ноября 2024 г.). И сейчас оппозиция бьет его тем же оружием.

При этом Шольц не играет (в отличие, например, от В. Орбана) в концерт Д. Трампа. Об этом косвенно свидетельствует перепалка между Шольцом и И. Маском, который оскорбил германского канцлера. Поэтому очень мало оснований (и политической целесообразности) в гипотетическом визите Шольца в Москву. Если, все-таки, мир получится достигнуть у Шольца и без того будут основания сделать себя причастным к этому.

А вот вброс про встречу Трампа и Путина в марте имеет свои отчетливые резоны. Сейчас заметно как уходящая администрация демпартии в США вооружает Украину всем чем может. И пытается сделать так, чтобы еще на несколько месяцев ресурса для военных действий хватило. Получается это или нет – вопрос другой, но намерения именно такие.

Напрашивается вывод что Трамп, действительно, прекратит всякую военную помощь Украине и даст В. Зеленскому несколько месяцев на «осмысление». А к марту вероятность того, что клиент созреет станет выше. В этот момент и возможна встреча глав США и России. Возможно позже, но вряд ли раньше.

То есть сложный период, когда риски нелинейной и отчаянной эскалации возрастают не закончится 21 января 2025 г., когда Трамп вступит в должность президента. Скорее, этот сложный период будет пролонгирован еще на несколько месяцев. По крайней мере, такова диспозиция сейчас.

Газ и парламентские выборы

В связи с ситуацией в Приднестровье не лишне напомнить, что в этом году должны пройти парламентские выборы в Молдавии.
По законодательству выборы в молдавский парламент должны пройти не позднее, чем через три месяца после истечения срока полномочий действующего созыва (тот же принцип действует в случае досрочного роспуска парламента). Действующий созыв был сформирован 26 июля 2021 года после выборов 11 июля 2021года.
То есть планово выборы в молдавский парламент должны пройти в первой половине октября 2025 года.
Точную дату устанавливает действующий созыв парламента.
В случае досрочного роспуска парламента дата выборов устанавливается указом президента.

И если после президентских выборов шансы оппозиции на парламентских выборах оценивались крайне высоко.
То теперь ситуация может кардинально измениться, в первую очередь в Приднестровье, из-за вполне объективных причин.
Напомню, что и во втором туре президентских выборов Санду в Приднестровье набрала 20,6%.

Ранее предполагалось, что политтехнологи Санду и правящей Партии действия и солидарности попробуют сделать ставку на досрочные парламентские выборы.

Теперь же, скорее всего, М. Санду и Партия действия и солидарности торопиться не будут, сделав ставку на проведение выборов в октябре этого года.
И в этом случае поворот Приднестровья в сторону Кишинева может пройти вполне естественно.
Если только наши власти не найдут "рецепт" для Приднестровья.

«Индекс Биг Мака» всегда достаточно скептически оценивался серьезной экономической наукой, а уж в нынешней ситуации рассуждать о его применимости к российским реалиям вообще достаточно сложно

Начнем с того, что, как справедливо отметил ув. Илья Гращенков, McDonald’s ушел из России. Поэтому часть стоимости Биг Мака, в виде платежей американской компании за франшизу, теперь не входит в стоимость бургера. Да и состав бутерброда может достаточно сильно отличаться от оригинального изделия (не любители, поэтому нам судить сложно, это лишь предположение).
Кроме того, есть вопросы по валютному курсу рубля, а в случае обсуждаемого фактического введения «двойного курса рубля» ситуация станет еще более запутанной.
Опять же «Кроме факторов производственной себестоимости, учитываться могут и такие факторы, как уровень дохода населения и его покупательная способность и т.д.». Очень важна налоговая политика государства, а также доля распределяемого на социальную поддержку национального продукта.
Как известно, в советском мультфильме «38 попугаев» Удав с нескрываемой гордостью утверждал: «А в попугаях я гораздо длиннее!».

Паритет покупательной способности – это и есть те самые «попугаи», которые позволяют манипулировать статистикой. Даже сам Росстат пишет на своем сайте: «ППС представляют собой переводные коэффициенты, которые элиминируют различия в уровне цен между странами в процессе пересчета, т. е. ППС являются одновременно и дефляторами, и инструментами пересчета денежных единиц в сопоставимую валюту».

«Успехи пересчета» Росстата, при которых уровень официальной инфляции в прошлом году составил менее 10%, мы ежедневно наблюдаем в продовольственных магазинах. По данным РОМИР, который считает, сколько среднестатистическая российская семья тратит в неделю на покупку продуктов и товаров повседневного спроса, выходит, что продуктовая инфляция в РФ составляет в годовом выражении 18%...

Так что «Индекс Биг Мака», безусловно, очень интересный полушутливый показатель, но его и нужно воспринимать почти как шутку, как и все остальные, пусть и более серьезные, но не становящиеся от этого очень уж достоверными, паритеты покупательной способности…

Поэтому на вопрос, «получается рубль при его стоимости в 101 рубль [за доллар] – недооценён более чем на 50% или индекс Биг Мака в новом многополярном мире окончательно перестал работать?», ответ, пожалуй, кроется во втором варианте...

Первые дни нового года позволю себе открыть размышлениями на тему миграции, которая не только не теряет актуальности, но при правильном подходе может приобрести стратегическую важность. Это я по поводу заключительного абзаца в посте уважаемого канала Scriptorium. “Если миграционные потоки в Россию сократятся – котел противоречий начнет закипать быстрее” - пишет он. Не внутри нашей страны противоречий - наконец-то! - а в странах, откуда к нам эти потоки направляются и… в странах, куда они потекут мимо нас, если вход будет закрыт либо сильно ограничен.

Тут самое время вспомнить странный бенефис господина Васильева, которым он бравурно завершил минувший год - о том как мы, принимая у себя в гостях радикальных исламистов, выполняем обязательства в рамках “союзнического долга”. В то, что это ключевым образом улучшит наши отношения с Узбекистаном или Таджикистаном (и нам это в принципе что-то даст), я сильно сомневаюсь, но на сам мигрантский поток действительно можно смотреть как на рычаг. Ведь не поедут к нам - поедут еще куда-то, дома у себя они в любом случае особо не нужны. Пока одним из наиболее популярных направлений, наряду с Россией, является еще и Турция, которая вообще представляет собой нечто вроде “черного ящика” через который потом можно перебраться в страны Европы. То есть, как минимум, воздействовать на Турцию и на ЕС таким образом можно. Турки даром что мусульмане и некоторые из них довольно консервативны, но реконструкцию уникального опыта Талибана на своей территории вряд ли пожелают иметь, не говоря уже о странах Европы, где не знают, как справиться с теми, кто уже приехал. Чуть приоткрыть кран, чуть усилить напор - и вот уже имеется дополнительный фактор дестабилизации. Не козырная карта на руках, но, тем не менее, разыграть при случае и ее можно успешно. Радикальный исламизм станет одним из главных вопросов на международной повестке в ближайшие десятилетия, это пока что “коллективному Западу” кажется, что он борется за свое влияние с Китаем и Россией, а на самом деле противостояние скорее всего перейдет в религиозную плоскость и противник там будет совершенно иной. Правда, сейчас об этом мало кто задумывается, слишком сильна привычка к идеологическим паттернам XX века.

Однако во всем, описанном выше, есть одно НО, а именно - есть ли у российского административного аппарата достаточные компетенции для грамотного и искусного управления этим мигрантским рычагом на благо себе и в ущерб противнику. Пока что получается ровным счетом наоборот, хотя положительные подвижки в виде целого комплекса законов области миграционного законодательства, принятых в конце минувшего года, свидетельствуют, как минимум, о твёрдом намерении определенной части политической элиты менять ситуацию. К сожалению, по всей видимости, они встречаются с сильным противостоянием другой части этой элиты, которую ситуация эта в нынешнем виде с абсолютно устраивает, и они готовы лоббировать дальнейшее полномасштабное присутствие мигрантов в России, не жалея сил своих. Как водится, проблема у нас всегда в “кадрах”.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Прогнозы начинают сбываться, мира пока что никакого нет, а вот военное обострение, судя по всему, есть. В подробности вникать не будем, за отсутствием официальной информации. Сейчас много пишут о том, что 9 января пройдет заключительная встреча в формате «Рамштайн» при уходящей администрации США. Мирное решение, которое на сегодня предлагается посредниками, не устраивает обе стороны конфликта. Выход из ситуации есть только один – дальнейшее повышение ставок с целью усиления переговорной позиции. При этом теоретически можно предположить, что к весне, действительно состоится встреча Путин и Трампа, которая должна разрядить обстановку. Однако, на сегодня нет никаких оснований предполагать, что именно так и случится.

В целом тенденция сложилась несколько странная: в частности, в России прогрессивная общественность по-прежнему верит, что Дональд Трамп способен творить чудеса. В то, что он может взять в один момент и остановить конфликт, причем, на российских условиях. А дальше снимут санкции (пусть частично), и заживем как прежде - «долго и счастливо». Вера в чудо сильна как в народе, так и в элитах, однако чудес, к великому сожалению, не бывает. Поэтому есть некоторые основания предполагать, что впереди нас ждет очень тяжелый год.

В этой связи важно напомнить, что на своем первом президентском сроке Трамп принимал чрезвычайно жесткие решения в отношении России. В отличии, к слову, от Байдена. Взять, хотя бы СНВ-3 - Трамп отказывался продлевать договор, а Байден сразу же согласился без всяких условий. Более того, то, что новая команда руководствуется так называемым бизнес-подходом, также не играет на руку России. Собственно, мы это уже видим. РФ продолжает терять европейский газовый рынок, зато у Америки есть прямая перспектива занять освободившиеся ниши. Следующим этапом, возможно, будет атомная энергетика, что также очень чувствительно. Как бы не пришлось вспоминать добрым словом уходящую администрацию…

Повестка-2025: на старте

Пока россияне продолжают отдыхать, почти весь остальной мир уже завтра, в понедельник, планирует выйти на работу из длинных рождественско-новогодних каникул.

Наступающая неделя должна быть интересной по нескольким темам:

🔷 решение о формировании нового правительства Австрии или объявление внеочередных парламентских выборов (в Австрии, правда, понедельник тоже выходной - праздник «трех королей», так что переговоры начнут со вторника);

🔷 старт активной фазы кампании по выборам депутатов германского Бундестага;

🔷 проведение очередного саммита глав оборонных ведомств в формате Рамштайн и решение о новом пакете помощи Украине;

🔷 последний визит президента Байдена в Европу (Италия/Ватикан);

🔷 новые сигналы от команды Трампа о планах на начало каденции;

🔷 ход боевых действий в рамках СВО.

Каких-то значительных подвижек пока не прогнозируется, но могут случиться и неожиданные ходы.

Понаблюдаем.

Власти непризнанного Приднестровья в очередной раз отказались от помощи Кишинева с закупками газа в ЕС и ожидают возобновления поставок из России, заявил телеканалу Pro TV врио главы компании «Молдовагаз» Вадим Чебан.
Главный вопрос – сколько они намерены ждать. Видимо, пока не кончится уголь. Или придет помощь в виде газа российского.
«Эй, Кибальчиш! Как там? Не видно ещё Красной Армии?» «Нам бы день простоять, да ночь продержаться».
(Аркадий Гайдар «Сказка о Мальчише Кибальчише»)

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

За длинными новогодними и рождественскими праздниками наверняка пройдет почти незамеченной первая круглая дата смены власти в Сирии и изгнания Башара Асада. Уже практически ровно месяц как теперь уже бывший сирийский президент покинул Дамаск и обитает в российском политическом убежище. За этот сравнительно малый срок про экс-союзника России на Ближнем Востоке ходило много всяких разговоров и даже сплетен – от раздутой британским таблоидом истории про якобы попытку отравления Асада до вполне конкретного обещания президента РФ встретиться с товарищем Башаром в ближайшее время.

В этом году у Асада грядет 60-летний юбилей, который лишь какими-то тремя сентябрьскими днями отстает от такого же юбилея зампреда Совбеза РФ Дмитрия Медведева. В целях экономии и на фоне складывающейся ситуации вполне можно было бы объединить оба торжества. С другой стороны, вдогонку Асаду потянулся такой шлейф скандальных историй, что Дмитрию Анатольевичу может оказаться и не с руки сидеть с этим беженцем за одним праздничным столом. Что ни день, то разные зарубежные, да и отечественные СМИ сообщают об ужасах открывшихся сирийских подземных тюрем. Дело дошло уже и до спецдоклада ООН, не говоря про всякие международные правозащитные организации. Судя по всему, масштабы кошмаров и ужасов таковы, что следует ждать сирийского Солженицына с новым «Архипелагом ГУЛАГом». А потом и сирийского XX-го съезда партии под председательством местного Хрущева по имени Ахмед Хусейн аль-Шараа с разоблачительной речью о массовых репрессиях и перегибах свергнутого предшественника.

Конечно, в нынешней обстановке Россию больше заботит судьба военных баз на территории Сирии. Но история с пыточными сирийскими тюрьмами, которые, как выясняется, свирепствовали долгие десятилетия вплоть до прошлогоднего декабря, тоже становится важным вопросом повестки. Безусловно, тюремная политика являлась внутренним делом рухнувшего режима, но нельзя откреститься и от того, что Россия на правах друга и союзника покровительствовала Башару Асаду. Иран тоже плотно опекал Асада и его команду, но в поисках пристанища бывший сирийский нацлидер обратился почему-то все же не в Тегеран, а в Москву. Как написал бы сегодня Антуан де Сент-Экзюпери, мы в ответе за тех, кого научили. Понятно, что если вопрос встанет ребром и дойдет до конкретных претензий, то отвечать за репрессии в Сирии будет Башар Асад. Но на такой крайний случай все же было бы лучше, если бы беженец релоцировался не в РФ, а в какую-нибудь другую страну, потому что России и без того хватает разных проблем, которые рано или поздно предстоит разгребать и урегулировать, чтобы выстроить новую мировую архитектуру и желательно с минимальным набором западных санкций.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Гознак и геополитика

Как показывают действия регулятора, новой нормой для российской валюты является соответствие 1 доллара США 100 рублям, что, на самом деле, незначительно выше 77 рублей - курса до начала спецоперации. Однако, рост цен в ряде категорий, к примеру, на продукты питания, автомобили и недвижимость многократно превышает пресловутые 23 процента. Сказываются и инфляция, вызванная накачкой наличными домохозяйств в бедном сегменте, и скупка товаров из-за страха их подорожания, и банальная жадность спекулянтов-"импортозаместителей". В целом страх, оппортунизм и жадность влияют на рынок не меньше пресловутых "вертолетных денег".

Важная проблема в новых условиях существования социума - габариты и вес денежной массы, необходимой для покупки, к примеру, недвижимости или автомобилей. Российский вторичный рынок весьма консервативен: банковские чеки и переводы или долговые расписки не могут заменить наличные по причине недоверия граждан друг к другу из-за сохранения риска мошенничества, в изменившихся условиях защитить от которого социум государству становится только сложнее. В то же время 10 млн рублей (очень посредственная двушка в Москве) - это 2 тысячи купюр номиналом 5000 рублей общим весом 2 кг и габаритами 15,7 на 7 на 25 сантиметров, не влезают в барсетку и требуют использования спортивной сумки или чёрного пластикового пакета. Дальнейшее раздувание пузыря на рынке недвижимости может привести к необходимости использовать клетчатые баулы, сумки-тележки или пресловутые коробки из-под ксероксов в сделках без участия банка. Таким образом возрастает виктимность участников рынка с позиции организованной и неорганизованной преступности.

Довыпуск купюр номиналом 5000 рублей совершенно никак не поможет решить данную проблему даже в актуальных ценах. Поэтому рациональным выходом усматривается выпуск купюр номиналом 10 тысяч рублей (сто долларов США по взвешенному курсу) и монет из ценных металлов со встроенным чипом, уникальным идентификатором и фиксированным номиналом: 500 тыс. рублей - пиастров РФ, 1 млн. рублей - луидоров РФ и 2 млн. - дублонов РФ, по традиции - с портретом действующего главы государства на аверсе. Подобные решения позволят улучшить безопасность граждан в том числе в случае завершения спецоперации и возвращения к мирной жизни тысяч помилованных осужденных, теперь обладающих боевым опытом. К тому же компактность дублонов, пиастров и луидоров позволит нарастить долю российской национальной валюты в трансграничных операциях, к примеру, в Центральной и Южной Америке, Африке и странах "Золотого треугольника" при сохранении государственного надзора за движением средств во внутрироссийских операциях, благодаря идентифицирующим данным монет.

Уважаемый Мастер, уважаемого пера, считаю единственным правильным выбором, для Кремля, - затребовать у новых сирийских властей доказательства преступлений режима и лично Асада, и членов его семьи.
При получении таковых доказательств, релоцировать преступников, по вновь открывшимся обстоятельствам их деятельности, в Сирию, а не куда либо еще, для проведения честного судебного процесса. Под гарантии правосудного приговора согласно действующим сирийским законам, соблюдая международные правозащитные нормы. Россия не покрывает преступников, тем более трусливых ничтожеств. При не получении таковых, пусть живёт у нас, как последний трус. Сбежавший со своего поста. Пусть влачит свою жалкую никчемную жизнь, предателя и труса. Ну и чтоб помочь ее влачить, конфисковать, нашим властям, у него неправедно нажитое, и передать дружественному сирийскому народу, в виде гуманитарной помощи.
Но, уверен, технократы из Кремля, так не сделают, не хватит ума и мужества. Ну и тут надо им помнить, их неправильные решения, и покрывать то некому будет.