Молдавская ГРЭС в Приднестровье с 1 января 2025 года перешла на уголь. Его запасов хватит на 50−52 дня. До сих пор основным топливом для Молдавской ГРЭС служил природный газ. С 1 января его транзит из России через территорию Украины прекращен. В связи с этим в Приднестровье объявлено чрезвычайное положение в экономике. При этом правый берег Днестра будет получать электричество из Румынии. Как сообщила молдавская госкомпания Energocom, в январе Румыния обеспечит до 62% потребностей республики в электроэнергии.
Создается такое впечатление, что Приднестровье отныне находится в энергетической блокаде. Экономический кризис налицо.
Придется с этим что-то делать, интересно что…

Всегда надо искать кому выгодно

После решения о прекращении транзита российского газа через Украину начались обсуждения. Одни пишут, что Киев будет терять до $1 млрд в год из-за отказа в транзите российского газа в Европу. Другие о проблемах в Приднестровье и о финансовых проблемах в Европе в целом.

Все это верно, но отчасти. Последствия отказа от транзита газа были предсказуемы, но решение все равно было принято. А это значит только одно: кому-то это было выгодно, принятие такого решения было сделано в пользу определенных игроков.

Последствия мы увидим в ближайшее время, как и то – в чьих интересах принималось решение. Нужно просто подождать. Это рынок, на котором пустых мест не будет.

Уважаемый КББ - вот тут соглашусь. России давно пора расставаться с иллюзиями.
И учиться на ошибках, это несомненно, и своих, и чужих, и лучше чужих. Но, и главное, пора переставать учиться только на ошибках, пора брать в наставники успешные примеры. Россия хочет быть Великой, создать уникальный "русский мир" но, хочет этого быстро, и без труда, ибо какой же русский не любит не только "быстрой езды", но и "быстрого Величия"? И, по прежнему, не учится на ошибках, не то что даже своих, но и чужих.
Помните ещё у Тютчева? Который, кстати, был не только и не сколько поэтом, а был политиком, чиновником.
"Из переполненной Господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней —
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши —
‎Славянский мир, сомкнись тесней…
«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
Но мы попробуем спаять его любовью —
‎А там увидим, что прочней…".
И возражал он, если помните, Бисмарку, который, как раз "огнем и мечом", создал II Рейх. Объединил под 30 немецких разрозненных государств в одно, и сделал реально Германию - великой.
Ну и кто теперь помнит что Тютчев был политиком? А кто знает политика Бисмарка? И кто был прав?
Созданное, огнем и мечом Бисмарка, государство даже не удалось разъединить СССР. Как только Берлинская стена рухнула, созданное Бисмарком - объединилось обратно.
Поэтому - создавая Великий русский мир, надо прежде всего отбросить ложные стенания, брезгливость, мораль, сострадание.... Всю эту ненужную мишуру, и жестоко, целеустремлённо, попирая все нормы морали, сострадания .... идти к цели. И создавать его, этот Великий Русский мир. Который, да, будет прочен, и будет стоять века и принесет много добра и счастья всему Человечеству, всей планете. Но, выйдет рождённым в огне, мечом и огромной кровью и болью. В том числе и русской кровью. Кровью и русских татар, и русских грузин и абхазцев и русских украинцев и даже русских белорусов.
Ну или, если нет воли и цели, то перестать тешить себя мечтами, и перестать проливать русскую кровь ради пустых мечтаний и слов. Великое не создаётся словами - нужны дела. И если нет воли, нет Великой цели, Владимир Владимирович, это я к вам обращаюсь, не надо вот этого Вашего, туда сюда и "красных линий". Если есть Великая цель, нет никаких линий, и нет никаких границ. И, тогда, нет и никаких иллюзий.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

СВО и экономика домохозяйств

Разговоры о завершении украинского кризиса в наступившем году заставляют задуматься и о сложностях внутрироссийского характера.

Главным источником пополнения личного состава являются военные контракты, выплаты по которым значительно превышают доходы, доступные жителям удаленных регионах в других отраслях экономики, особенно с учетом требований к квалификации. Также присутствует единовременное вознаграждение за заключение контракта и стабильно растущие социальные обязательства государства перед участниками спецоперации и членами их семей. Даже в случае перехода к мобилизационному подходу набора личного состава сохранятся выплаты семьям погибших, ежемесячное довольствие и социальные льготы, что указывает на долю таких трат в расходной части федерального и региональных бюджетов.

Близкие к ЦБ аналитики указывают на роль перечисленных факторов в формировании инфляции: огромный поток наличных рублей поступает к наиболее бедным категориям граждан без навыков финансового планирования и умения обращения с такими средствами. Поэтому далеко не все средства расходуются на улучшение жилищных условий (газификация и установка современных систем отопления, оборудование внутридомовых санузлов, постройка и пристройка жилых помещений), часть расходуется на предметы роскоши* (шубы, новые китайские автомобили, ювелирные изделия, одежда и продукты питания более высокого качества и класса) и идут в сектор услуг (рестораны, салоны красоты, курортный отдых) и даже в нелегальный сектор (наркотики, проституция, азартные игры, покупка предположительно похищенных со складов товаров военного назначения).

Наиболее же рисковым в долгосрочной перспективе с политической точки зрения видится ипотечное кредитование (даже не льготное) участников спецоперации и их семей. Т.е. категории граждан, чьи высокие доходы обеспечивает исключительно событие, имеющее ограничение по длительности, предоставляется долгосрочный кредит с высокой ежемесячной выплатой, не привязанный по срокам к завершению СВО. Данный вопрос требует урегулирования заранее - к примеру, механизма погашения ипотечного кредита в случае завершения спецоперации за счет не только ограниченных средств бюджета, но и банка-кредитора и застройщика.

Любое, даже победоносное завершение СВО, формирует взрывоопасную ситуацию, в которой сотни тысяч россиян, семьи многих из которых склонны воспринимать свое нынешнее благосостояние как данность, будут вынуждены вернуться в сельскую местность, моногорода и иные агломерации, где по доступным вакансиям даже доход на уровне МРОТ не является гарантированным. Здесь имеет смысл обратить внимание на принципы устройства российских домохозяйств. В стандартных российских семьях хозяйственные решения принимает женщина, в то время как мужчина гарантирует их обеспечение. Резкое падение доходов мужей, участвовавших в остановленных военных действиях, и отсутствие альтернативных источников соразмерного заработка даже в случае переезда (высокие доходы в ВПК также привязаны к продолжению спецоперации) гарантированно приведет к внутрисемейным конфликтам, которые будут осложнены как приобретенным на СВО опытом, так и травмами психики.

Возможные последствия включают:
- домашнее насилие вплоть до убийств;
- поиск новых, уже криминальных способов восстановления покупательной способности домохозяйств;
- вытекающие из патернализма идеологизированной части социума требования к государству обеспечить прежний уровень доходов, возможная реакция власти на которые практически гарантированно будет похожа на ответ нового главы Курской области предпринимателям, вполне соответствующий традициям взаимоотношения российских властей и социума.

Таким образом встает вопрос: что классовое, а то и сословное государство, которым видится современная Россия, будет делать в такой ситуации и существует ли какая-либо стратегия по предотвращению подобного политического кризиса?

* в рамках привычных доходов рассматриваемых домохозяйств

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В последние дни 2024 года экономисты активнее всего комментировали решение Банка России оставить ключевую ставку без изменений, расходясь в его оценке или как стратегического поражения Э.Набиуллиной, получившей приказ перестать кошмарить бизнес, или как результата её успехов, на фоне которых стало возможно временно воздержаться от ужесточения монетарной политики. Между тем, более важным мне кажется другой тренд, проявление которого пришлось на те же декабрьские недели ушедшего года.

Я имею в виду состояние валютного рынка. Он перестал быть тем, каким мы знали его более тридцати лет, 12 июня 2024 года, когда Минфин США ввел санкции против Московской биржи. Они сломали рыночный механизм образования валютных курсов и Банк России ответил на это своим решением устанавливать официальный курс валют на основании сделок, проводимых как на биржевом рынке (в основном по юаню), так и на межбанковском (по евро и доллару). Это было масштабным изменением шаблона, но до поры до времени существенных изменений это не принесло – курсы остались в целом рыночными. Следующий удар был нанесён 21 ноября, когда под санкции попали около 50 банков, ранее ими не затронутых. Это сильно затруднило любые операции с долларом и евро, а также затронуло и сделки с юанем – по сути, официальный межбанковский рынок тоже исчез. Все эти события стали триггером валютной паники, когда 27 ноября курс доллара почти достиг 115 руб. и Банк России был вынужден отказаться от покупки валюты в резервы.

Курс удалось сбить, но победой это не стало. Если в конце ноября курс рубля к доллару в России и на международном рынке forex практически не различался, то в декабре (и особенно в последние дни) разрыв стал обретать драматический характер. Когда Банк России объявлял официальный курс в 99-100 руб./долл., на международном рынке доллар торговался по 107 руб., а на последних торгах прошлого года – уже выше 113 руб. (напомню, что до конца новогодних праздников официальный курс – всего 101,68 руб./долл.) Параллельно росли спрэды в торговле наличной валютой (составляя летом 2023 года около 2,5%, сейчас они достигают 7-9%). Этот разрыв оформился с 27 декабря, когда вышли небезынтересные указания банка России № 6956-У от 27.12.24, предусматривающие возможность «рассчитывать курсы валют посредством кросс-курса, если данные торгов для некоторых валютных пар недоступны» – переводя это на русский язык, их курс будет устанавливаться на базе курса рубля к юаню, сложившегося в ходе непрозрачных сделок не на бирже, а между уполномоченными банками.

Я был бы рад ошибиться, но на мой взгляд, это указание важнее любых решений по ставке. В России отныне легализована система «параллельных» курсов: один будет складываться на зарубежных площадках и откликаться на рынке обмена наличной валюты; другой будет рынком безналичных сделок по юаню, через который можно будет конвертировать рубль в иные валюты. Это вполне соответствует стратегии накопления за рубежом значительных резервов в долларах и евро, о которых уже писали западные эксперты – так власти смогут получать больше рублей, чем это возможно по официальному курсу. Итогом может стать кратковременная выгода для бюджета, но в более отдалённой перспективе всё это ведёт к ситуации, подобной венесуэльской (где официальный курс редко отличается от рыночного менее чем в 10 раз). Можно ли счесть это средством «повысить репрезентативность официальных курсов», как о том говорит Банк России – вопрос риторический...

В 2025 году кабинет министров России может ожидать значительное кадровое обновление, считают несколько источников, близких к правительству.
Несмотря на общую устойчивость власти, проявленную в условиях пандемии и внешнего давления, позиции отдельных чиновников выглядят не столь уверенно.
Собеседник «Незыгаря» убежден, изменения в правительстве назрели.

Мишустин остается в кресле премьера.

По словам собеседников, почти безальтернативным остается Михаил Мишустин, доказавший свою эффективность как кризисный менеджер. Его управление обеспечило стабильность институтов власти и социальной сферы, что практически гарантирует сохранение его на посту председателя правительства.
«Мишустин серьезно нарастил вес в последние годы; он надежда бизнеса и драйвер развития. Мишустин воспринимается не просто как адекватный политик, он демонстрирует качественное управление и достижение результатов»,-утверждает источник.

Неудачи Козлова и претензии к Савельеву

Однако не всем членам кабмина удастся удержаться в своих креслах. Один из наиболее вероятных кандидатов на уход — министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов. Источники утверждают, что он так и не смог исправить ошибки своего предшественника, бывшего вице-премьера Виктории Абрамченко.

Под прицелом критики также оказался вице-премьер Алексей Савельев, курирующий транспорт. В частности, его обвиняют в слабом развитии общественного транспорта и авиаперевозок. “Савельев явно устал, возраст дает о себе знать. Плюс он провалил нацпроект по беспилотникам”, — утверждает источник, знакомый с ситуацией.

Голикова и демографические провалы

Сложности в кадровом будущем наблюдаются и у Татьяны Голиковой. Несмотря на успешные финансовые показатели национальных проектов, проблемы в демографической и миграционной политике серьезно ослабляют ее позиции. “Она не предлагает новых идей, а это ключевая проблема”, — заявил один из источников.

Мантуров на грани: три критики от Путина

Первый вице-премьер Денис Мантуров также оказался в зоне риска.
«У Мантурова статус принца-наследника. С одной стороны, это усиливает его вес. Но с другой- многие стараются ударить по позициям Мантурова».
Источники отмечают провалы в организации производства высокотехнологичной продукции, включая электронику, средства связи и БПЛА. Также он подвергся критике за срывы планов по выпуску гражданских самолетов и строительству мусороперерабатывающих заводов. “Мантуров уже трижды становился объектом публичной критики президента, и это улавливают чиновники и бизнес”, — подчеркивает инсайдер.

Возвращение Белоусова и слабость Новака

Одним из вероятных возвращенцев в кабинет может стать Андрей Белоусов, которого прочат в правительство после решения вопросов с оборонным бюджетом. Тем временем его преемник в вопросах экономических реформ, вице-премьер Александр Новак, демонстрирует слабую позицию, утверждают источники. “Он просто не способен противостоять группам лоббистов”, — добавляет собеседник.

Итог: перестановки неизбежны.

Эксперты уверены: кадровые изменения в правительстве необходимы. Слишком многие вопросы требуют новых идей и более эффективного управления, особенно в условиях продолжающегося внешнего давления. “2025 год станет проверкой на прочность не только для правительства, но и для всей системы власти”, — резюмирует один из аналитиков.

Российская пропаганда быстренько нашла «неопровержимые доказательства» причастности своих врагов к взрыву Tesla Cybertruck у отеля Д. Трампа в Лас-Вегасе. И. Маск тут же связал этот случай с недавним наездом Ford на толпу в Новом Орлеане. И обьявил это терактом против самого Трампа. Словом, каждый гнет свою линию.

Это реальность постмодерна: важно не только (и не столько) что на самом деле произошло, сколько какая из интерпретаций победит, то есть окажет наибольшее воздействие на целевую аудиторию. В мире, где некоторые организовали разрушительный ковид для всей планеты, а сейчас кормят общественное сознание США фейками про НЛО – главное не реальность, а ее восприятие.

Команда 47-го президента США еще летом успешно оседлала тему объективно счастливого спасения после выстрелов в Трампа в июле. И сейчас все аналогичные инфоповоды будет использовать в свою пользу. Политизированное сознание игнорирует логику: «иногда банан – это просто банан». И всегда склонно видеть чьи-либо политические интересы в любом заметном общественном событии.

Хотя обьективно: США – это страна с очень высоким уровнем экономического расслоения, конфликтов идентичности и огромным агональным потенциалом. Аналогичные случаи могут быть следствием этого, очень высокого, уровня социального напряжения. Однако случившись такие теракты тут же политизируются и становятся важны даже не истинные причины произошедшего, а их интерпретации.

Реальность же такова, что Трамп круто взял. И его смелый поход против глубинного государства означает глобальный передел сфер влияния и обновления состава элит. Многим богатейшим и влиятельнейшим людям в США (и не только) это не явно не нравится. Поэтому все чаще говорят о судьбе Д. Кеннеди для Д. Трампа. Такое, действительно, не исключено. И Трампу нужно учитывать это не в духе бравады и позиционирования, а достаточно серьезно. Но для этого нужно убедить американское общество в реальности таких угроз и запросить у него экстраординарные, секьюритизированные права на управление страной. И получить их, что очень сложно.

Трамп, в лучших традициях древнеримской политики, будет стремится к дуумвирату с Маском и явно с прицелом на единоличное правление. Трамп хочет быть Гаем Юлием Цезарем ХХI в. в США. Цезарь закончил мартовскими идами в 44 г. до н.э. А плодами его автократизма сполна воспользовался его приемный сын Октавиан Август, который победил врагов Цезаря в гражданской войне и обеспечил себе долгосрочное правление. Таковым Октавианом сейчас выглядит И. Маск, но не стоит излишне драматизировать. Шансы Трампа на победу над глубинным американским государством не очень высоки.

И еще: повысить эти шансы могут внутренние враги США: например, нелегалы или экстремисты и террористы. Их команда Трампа уже наметила и будет с ними бороться достаточно жестко, причем уже скоро. Стоит задача не успокоить общественное мнение, а нагнетать его и обеспечивать передел сфер влияния и демонтаж позиций глубинных элитариев.

Госдума после праздников «в приоритетном порядке» рассмотрит законопроект «о защите русского языка». Об этом сообщил председатель Нижней Палаты Вячеслав Володин. По его словам, в первую очередь будет оберегаться публичное пространство: вывески, надписи, информация о товаре и акциях, а также названия жилых комплексов, поселков и микрорайонов, должны быть на русском языке.
То есть бизнесу придется раскошелится еще и на новые вывески. А еще интересно, какова будет судьба названий многочисленных коттеджных поселков, что вокруг Москвы - «Шервудов» «Абердинов» и прочих, где так любит проживать отечественная элита. Стоит «ребрендинг», наверное, не дешево, по нынешним то временам. Кроме того, хочется спросить, эта единственная проблема, которая требует немедленного решения, или может быть есть что-то более «приоритетное». К тому же, вроде бы «публичное пространство» не особо просило себя немедленно защитить от чуждых вывесок и названий…

Новый год начался с энергетического кризиса в части «серых зон» вокруг России, таких как Абхазия и Приднестровье. И если в более-менее теплой Абхазии жители страдают от того, что свет дают на 4 часа в день (и то, в основном из-за майнеров), то в Приднестровье объявлено ЧП в экономике. Молдавия же переживает схожую проблему, однако там часть энергоресурсов получат через Румынию, а вот пророссийский Тирасполь оказался в блокаде. Все из-за прекращения подачи газа через Украину, договор о котором действовал даже в самые горячие стадии военного конфликта.

Похоже, что газовый разрыв наиболее выгоден в основном той радикальной партии, которая бы хотела окончательного разрыва с российскими ресурсами, даже ценой обморожения собственного населения. Что касается Приднестровья, то здесь экономическая блокада может оказаться на руку Кишеневу, который бы хотел вернуть политический контроль над непризнанной республикой. Наступает сложный момент, ведь зима продлится еще минимум 2 месяца, а угольного топлива на ГРЭС в Приднестровье хватит на 1,5 месяца, не говоря уже про остановку всех предприятий. Если влиятельный игрок, холдинг «Шериф» не найдет возможности добыть ресурсы для республики, то вполне вероятно, что их предложит официальный Кишенев в обмен на возвращение Нистрении в лоно Молдавии.

Аналогичная ситуация в Абхазии, где майнинговая лихорадка может привести к самой настоящей гражданской войне. Собственно, пара депутатов начавших стрельбу в парламенте (в перестрелке один из них погиб), показывают, насколько жажда криптовалюты застлала глаза южным соседям. При том, что поводом к обострению ситуации стало ограничение подачи дешевой – читай бесплатной российской энергии. И опять же, из-за нежелания сдать ее своим потенциальным приобретателям. Опять же, жадность, с которой абхазские элиты, понимая всю ограниченность земельных наделов, хотели бы продать по несколько раз (не давать же все тому клану, который сейчас у власти). Так что раздел земли может повлечь за собой и феодальные войны 2.0, в которых бароны-майнеры выступят против лэндлордов. И тут выгодоприобретателем может стать Тбилиси, который сейчас активно вкладывается в абхазскую экономику, а грузинские инвесторы гораздо ближе по духу и ментальности местным элитам, чем «большие братья» из РФ.

В Союзе непризнанных республик наиболее прочны пророссийские настроения только в Южной Осетии. Возможно, что в свете рисков возвращения двух непризнанных республик в орбиты своих старших братьев – Молдавии и Грузии, энергия поддержки со стороны РФ будет направлена на Цхинвали. Тем более, что Тбилиси уже начинает какие-то переговоры об образовании грузинской конфедерации с Абхазией и Южной Осетией (хотя последние поспешили откреститься от переговоров, правда, отметив, что это невозможно, пока Грузия не прогарантирует осетинам автономию).

В общем, многополярность сотрясает не только мировые державы. Полюса склонны меняться под натиском не только военных, но и энергетических и даже политических инструментов. Которые пришли в активность аккурат в новогодние праздники, пока одна шестая часть суши по традиции месяц не выходит из спячки.

Соблазн ввести двойной курс национальной валюты очень велик и решает часть тактических, сиюминутных вопросов.
А так же манит возможностью заработка на разнице для "уважаемых людей" и получения дополнительной прибыли для бюджета за счет остальных.

Но, одновременно, это одна из ступеней лестницы, ведущей к экономическому краху в среднесрочной перспективе.

С другой стороны - сгорел сарай, гори и хата. И сама динамика принятия решений и развития ситуации ведет страну именно в том направлении, которое ранее было выбрано иранцами и венесуэльцами.

Видно суждено испить эту чашу до дна...
О самой проблеме в двух текстах, прикрепленном и по ссылке.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/40516

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Ровно год назад в своем прогнозе на 2024-й год я не исключил, возможности мира «через обострение». Сбылось ровно наполовину. Обострение (ожесточение) есть, мира нет. В наступившем году ситуация ровно такая же. За исключением «явления Трампа». Многие уверены, что мир точно наступит, прямо вот, после 20-го января. Верится в это с трудом. Впрочем, гадать не будем.

Между тем, стоит обратить внимание на новогодние обращения Владимира Путина и Владимира Зеленского. В первом случае преобладала больше нейтральная, спокойная риторика – «все будет хорошо». Но при этом «мы вам ничего не обещаем», главное - «держаться вместе». Во-втором случае тон - агрессивный, явный настрой на дальнейшее противостояние. Западная пресса в большинстве своем считает, что мир не за горами, Украина проигрывает, поэтому нужно договариваться, «пока не поздно».

В итоге, обострение налицо, а вот мир - под большим вопросом. Поставки западных вооружений на Украину продолжаются. Киев, достаточно неожиданно, получил на руки козырь в виде перекрытия поставок российского газа в ЕС. Равно как и США. Почему бы не извлечь еще больше выгоды из создавшегося положения и еще больше не надавить на Россию?

Дональд Трамп, в любом случае, найдет возможность объяснить планете Земля - почему у него не получилось достичь мира немедленно. Между тем, времени у него предостаточно – впереди четыре года правления. Особо стоит обратить внимание на постсоветское пространство. Налицо - явное ухудшение отношений с Азербайджаном, а в Приднестровье энергетический (политический) кризис. Неспокойно в Грузии и Абхазии. Очень сложно у России с Арменией.

Так что, в общем и целом, поводов для оптимизма в 2025-м году совсем немного. Скорее, наоборот. Мир меняется на глазах, и не замечать этот процесс уже невозможно. К слову, в России год начинается законом о «борьбе с иностранными вывесками». Его обещают принять в оперативном порядке…

Сразу два теракта в один день (взрыв Tesla Cybertruck у отеля Д. Трампа в Лас-Вегасе и наезд автомобиля на толпу людей, празднующих Новый год в Новом Орлеане), создают Дональду Трампу и Илону Маску отличную возможность для того, чтобы «убедить американское общество в реальности таких угроз и запросить у него экстраординарные, секьюритизированные права на управление страной» прямо на старте полномочий 47-го президента США, чтобы задать максимально высокий темп преобразований.

Как отмечал наш канал еще 6 ноября, США вступают в эпоху принципата, который, как и два тысячелетия назад, должен преобразиться в классическую империю. Только этот переход должен состояться гораздо быстрее, учитывая общее ускорение протекания общественных процессов. Страна к этому вполне готова и предпосылки такого перерождения уже сложились.

И абсолютно неважно, реальные это теракты и какова их цель, если это действительно так. Да и кто стоит за ними, террористы, Deep State или сами будущие дуумвиры.
Как хорошо известно, «цель оправдывает средства»…

Иллюзии относительно влияния «явления Трампа» на перспективы урегулирования «украинского кризиса» уже в значительной степени развеялись, весьма вероятно, что после 20-го января они вообще исчезнут

Киев действительно демонстрирует «агрессивный, явный настрой на дальнейшее противостояние».
Но проблема даже не в этом.
Дональд Трамп – бизнесмен до мозга костей и лучше всего у него получается продавать угрозы: нашествия мигрантов, полетов НЛО, терактов, поставок наркотиков, запрещенных в России движений, Китая, России и многих других.
Поскольку, по справедливой оценке ув. Дмитрия Михайличенко, он нацелился на получение «экстраординарных, секьюритизированных прав на управление страной», устранение «российской угрозы» (в т.ч. через урегулирование украинского кризиса с учетом интересов Москвы) в этот ключевой момент ему абсолютно не выгодно.

Напротив, «угроза из Кремля» позволяет Трампу и стоящими за ним Маском и «стартаперам от ВПК» перейти в атаку на старый американский ВПК и продавить внедрение искусственного интеллекта Lattice AI в разрабатываемую Пентагоном систему ведения боя - Replicator2.
Украинской конфликт для «молодых хищников» стал реальной возможностью сломать монополию нескольких одряхлевших западных компаний военно-промышленного комплекса, которые десятилетиями «впаривали» правительствам уже абсолютно неподъемные по стоимости самолеты, авианосцы, танки и т.п. Которые, как наглядно показали боевые действия в течение трех лет, в своем большинстве уже не отвечают современным реалиям. Ну и очень неплохо на этом подзаработать, конечно, альтруистов там точно нет.

Кто-то всерьез верит в возможность остановки боевых действий, которые стали для всего мира грандиозным полигоном и «тестовой площадкой» по разработке и применению новых систем вооружения, в первую очередь, в гонке искусственного интеллекта и дроновых технологий, а также выработки тактики и стратегии современных войн с их участием?

Тогда у нас плохие новости…
И все это на фоне заявлений Си Цзиньпина, которые все реже упоминает экономику, которая постепенно погружается в стагнацию, но при этом все чаще говорит об «объединении с Тайванем», наращивая колоссальную наступательную военную мощь и угрожая США, которые поддерживают мятежный остров.
Как известно, при накоплении неразрешимых внутренних проблем очень велик соблазн через «маленькую победоносную войну» их обнулить и по целому ряду признаков Пекин приближается к своему «времени Ч».
Для США при Дональде Трампе, когда уже создан мощный фундамент для внедрения новых систем вооружения на основе использования искусственного интеллекта, чем сейчас очень активно занимаются в Китае, чтобы применить на Тайване, в этой ситуации идти навстречу Москве резонов не слишком много.
Зачем Трампу продавливать заключение выгодного России мира или хотя бы долгосрочного перемирия, усиливая сформировавшийся альянс между Москвой, Пекином и Пхеньяном? Разве, что в обмен на полный разрыв Россией стратегического сотрудничества с Китаем, но на это Москва точно не пойдет.
К тому же, в России стал виден «предел прочности», поэтому для Запада соблазн еще больше затянуть СВО очень большой.

Поэтому, представляется, что вероятность достижения мирного урегулирования в ближайшее время не слишком высока. А вот обострение точно будет, и не одно, с каждым разом все на более высоком уровне «лестницы эскалации», но, увы, без гарантий последующего мира…

Много пишут о вероятности войны Афганистана и Пакистана, а также гражданской войне в Сирии. С точки зрения мир-системного анализа локальные войны в Евразии в ближайшие годы просто неизбежны.

Система международных отношений находится в режиме возрастающей конфронтации. Проблемные, мягко говоря, страны типа африканских диктатур или Афганистана и Сирии (страны третьего мира) страдают в эти периоды в первую очередь.

В том же Афганистане в 2010-е гг. США, Китай, Россия, Пакистан и республики Центральной Азии совместно пытались договориться о стабилизации за счет экономических дотаций Кабулу. В условиях внешнеполитической конфронтации Запада с Евразией (Китай+Россия) такое взаимодействие практически парализовано. Как следствие, напряжение и энтропия в странах третьего мира усиливается.

Сейчас заметно как Запад пытается наладить диалог с новыми сирийскими властями и отбросил (на время) свою риторику «прав человека и демократических ценностей». В этих раскладах Р.Т. Эрдоган выглядит как сложный и специфический, но все-таки прокси актор Запада. Ему дали сейчас поиграться в реванш османизма на Ближнем Востоке и ему это очень нравится. Нравится и глубинному турецкому народу. Но Эрдоган проглотил пирог, который не сможет переварить.

Свержение Б. Асада, объективно, означает усиление не только Израиля и Турции, но и Запада на дела в Сирии. Точнее, даже не усиление, а возможности заходить в страну (failed state), которая – явный кандидат на распад. С перспективой обретения курдами автономии. При Эрдогане это невозможно, но в рамках турецкого транзита власти эту схему могут разыграть. Эрдогану скоро 70, для нынешних реалий политики – это не очень много, но все-таки.

Мышление Д. Трампа очень прагматичное. Проливы, каналы, Гренландия (а значит и арктическое судоходство и Северный морской путь) – все ему интересно. А еще ему очень интересно ослабить влияние Китая. Без прямой войны. Именно антикитайская центрированность политики Трампа и всего Запада будет ключевой в ближайшие годы.

Израиль показал, как за 13 месяцев можно существенно разрушить инфраструктуру влияния Ирана. И стоит прогнозировать дальнейшее ослабление Ирана, вплоть до очередных протестов и восстания масс с целью свержения режима аятолл.

Для Китая дела в Иране – это большой урок и повод для рефлексии. Дальнейшее наступление США на Китай будет косвенным и аккуратным. В эту логику вписывается и конфликт Афганистана с Пакистаном и продолжение сирийских средневековых разборок в режиме войны всех против всех.

В эту же логику и вписывается желание Трампа отдалить Россию от Китая, хотя на это в Кремле уже не пойдут. Но чуть отодвинутся могут, а для Трампа и это будет тактическим выигрышем. На этом столе фактор Украины уже не выглядит таким уж значимым.

Еще один важный сектор влияния России и Китая – Центральная Азия. Здесь все кажется стабильным и спокойным, но потенциал радикального Ислама не стоит недооценивать. Светские режимы в Центральной Азии уязвимы перед грядущей архаизацией и исламизацией. Тем более, что в Таджикистане и других республиках – очень большой молодежный бугор.

Если миграционные потоки в Россию сократятся – котел противоречий начнет закипать быстрее. Но даже если не сократятся – в Центральной Азии нет устойчивых политических институтов и отклики глобальной конфронтации будут доходить до этих стран, которые находятся где-то посередине между странами второго и третьего миров (в терминологии мир-системного анализа).

Первые дни 2025 года проходят под знаком невероятного в иные времена отключения украинской «газовой трубы» и образовавшихся вокруг этого события геополитических последствий. «Газпром» остановил утром 1 января поставки газа в украинскую ГТС с садомазохистской формулировкой «нет технических и юридических возможностей осуществлять транзит». В этой формулировке заложена высокая готовность «Газпрома» «откатить назад» решение о прекращении транзита, если на то будут пожелания и конкретные шаги на встречу со стороны всех пострадавших от этого шага сторон.

Однако пока никаких даже намеков на возможные переговоры о возобновлении поставок российского газа в Европу нет. И это кардинально отличает нынешнюю ситуацию от предыдущих «газовых войн» вокруг украинской ГТС.

Наиболее пострадавшим пока выглядит Приднестровье, где энергокризис ведёт к «естественному» в нынешних условиях сближению Тирасполя и Кишинева. Альтернативой тут является реальная угроза силовой оккупации Приднестровья со стороны Румынии-Украины. Возможный ответ Кремля на подобные шаги был продемонстрирован в начале прошлого года в виде слухов о возможном признании Россией Приднестровья как независимого государства и вероятного включения его в состав Союзного государства России Белоруссии. И вряд ли сейчас этот вариант снят с повестки дня, о чем свидетельствуют сегодняшние речи Лукашенко о желании быть ещё ближе к Китаю.

В связи с чем отметим, что одним из самых «узких мест» складывающейся вокруг Приднестровья геополитической конфигурации является временной период между 20 января (инаугурация Трампа) и 26 января (президентские выборы в Белоруссии). Именно в этот период возможна та самая попытка «силового решения» проблемы Приднестровья, о которой говорят украинские СМИ. И которую Кремль будет вынужден молча «проглотить» из-за блокировки своего ответа со стороны Китая-Белоруссии.

Излишняя технократичность Кремля заставляет его сейчас молча наблюдать, как без российского газа Приднестровье мёрзнет, а Абхазия «майнит» за счёт «социального перетока» электроэнергии из России. Никаких современно выглядящих и тем самым привлекательных для большинства населения идеологических конструктов на постсоветском пространстве Кремль ныне не предлагает, пытаясь по-прежнему продать первый и последний свой козырь — относительно дешёвые энергоресурсы. И это отсутствие «большого проекта» является главным тормозом для удовлетворения в наступившем году геополитических амбиций Кремля во всех регионах мира, включая сюда (и даже прежде всего) и Украину.

Приднестровье отказалось от «вражеского» газа из Молдовы и пока предпочитает замерзать в надежде на помощь России. Собственно, теперь ход за Москвой. На сегодня, не совсем понятно, как РФ собирается спасать замерзающего союзника. В этом состоит достаточно острый политический момент. Если помощь не подоспеет выбора не остается, кроме как «взять» «вражеский газ», со всеми вытекающими из этого исторического события последствиями. Соответственно, России придется в очередной раз отвечать на «неудобные» вопросы. Почему не спасли. Впрочем, ответ есть: во всем виновата Украина и ее западные покровители.
Но теплей от этого не станет, к великому сожалению…

Ув. Дмитрий Михайличенко справедливо указывает на неизбежность нового конфликта на территории Афганистана. Однако, контуры такового видятся более широкими - с участием таджикских, узбекских, и, возможно, белуджских диаспор, в первую очередь по причине монополизации власти представителями пушту. Такой процесс может быть поддержан из-за рубежа и другими региональными игроками, к примеру, Ираном или Китаем, ведь Талибан, всё ещё признанный на территории РФ террористической и запрещенной организацией, не выглядит как надёжный партнер из-за взрывоопасной внутренней и внешней политики и возможных споров с другими радикальными исламистами. С наибольшей вероятностью, у соседей государства сформируется консенсус о необходимости установления в Афганистане традиционного восточного авторитаризма с полумилитаризированной политической системой (режимы Хусейна, Асада, Каддафи, Пехлеви) для обеспечения транзита ресурсов и жесткой борьбы с радикальным исламизмом как основной угрозой таковому.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Так или иначе, история Советского Союза дописывается и через десятилетия после того, как страна формально прекратила своё существование, и дописывается кровью

Отклики: Спец по специям

2. Дмитрий Михайличенко: Сотрудничество с Западом было бы возможно, если бы он перешел к прагматичному взаимодействию с Россией, то есть нейтрализовал свою политику демократических ценностей, сменяемости власти и прав человека. То есть, относился бы к России как к ОАЭ или Саудовской Аравии. Для этого, конечно, нужно прекратить воевать. В западной цивилизации нет, и в ближайшие десятилетия не будет человека, способного кардинально поменять курс этих стран и отказаться от этих установок. И прагматичный Трамп тоже вряд ли таким станет

Отклики: Винтажный модерн

3. Дмитрий Дризе: Так кажется, что пришло время менять подходы в отношении ближайших партнеров. В противном случае, как бы не нашлись «другие партнеры», более «ласковые». Для примера можно вспомнить конец 1980-х годов и события в «странах народной демократии», после чего они перестали являться таковыми

Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев*: В России отныне легализована система «параллельных» курсов: один будет складываться на зарубежных площадках и откликаться на рынке обмена наличной валюты; другой будет рынком безналичных сделок по юаню, через который можно будет конвертировать рубль в иные валюты. Это вполне соответствует стратегии накопления за рубежом значительных резервов в долларах и евро – так власти смогут получать больше рублей, чем это возможно по официальному курсу. Итогом может стать кратковременная выгода для бюджета, но в более отдалённой перспективе всё это ведёт к ситуации, подобной венесуэльской (где официальный курс редко отличается от рыночного менее чем в 10 раз)

Отклики: Хмурое утро

5. Телеграм-канал Мастер пера: Санта- Клаус в этот предновогодний период стал еще одним дополнительным раздражителем в отношениях между РФ и Западом. Не зря еще в начале декабря один из общественников призвал признать Санта-Клауса иноагентом ввиду того, что этот сказочный бренд популярен в недружественных странах и используется, в том числе, для подрыва традиционных российских ценностей

6. Журналист Андрей Калитин: Ночь с 31 декабря на 1 января, когда мы мечтали и загадывали самые заветные желания, можно считать самым объективным соцопросом страны. Вспомните свои вчерашние желания - вы просили у Деда Мороза снятия санкций, снижение кредитной ставки или продления газового контракта? Наверное, нет

7. Телеграм-канал Наивная политология: О главной интриге 2025 года, СВО и экономика домохозяйств

Отклики: Записки на заборе

8. Дмитрий Дризе: Стоит обратить внимание на новогодние обращения В.Путина и В.Зеленского. В первом случае преобладала больше нейтральная, спокойная риторика – «все будет хорошо». Но при этом «мы вам ничего не обещаем», главное - «держаться вместе». Во-втором случае тон - агрессивный, явный настрой на дальнейшее противостояние. Западная пресса в большинстве своем считает, что мир не за горами, Украина проигрывает, поэтому нужно договариваться, «пока не поздно»

Отклики: Украина не Россия❓

9. Политолог Илья Гращенков: Скорее всего, в будущем мы придем к какой-то другой парадигме взаимоотношений власти и общества. Во-первых, потому что меняется само общество (и каждый военный конфликт радикально его видоизменяет), во-вторых, меняются средства и типы коммуникации, в-третьих, меняется и сама система власти. Особенно в РФ, где после очередного стресс-теста выжившая часть системы фиксирует себя в качестве основы

Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Индекс Биг Мака в 2025 году – рубль недооценен?

Недавно В.Путин говорил о высоком паритете покупательной способности в ВВП в РФ. Об самом понятии можно спорить, но есть еще и народный ППС, который называется «индексом Биг Мака» - неофициальный способ определения паритета. Поводом переоценки индекса может служить рост цен в данном общепите с начала года (тарифы на чизбургеры и Биг Маки выросли, теперь самый дешевый бутерброд стоит 103 рубля, а аналог Биг Мака – 218 руб.).

Индекс Биг Мака основан на теории ППС, по которой валютный курс должен уравнивать стоимость корзины товаров в разных странах (отношение обменных курсов), только вместо корзины берется один стандартный бургер McDonald’s. Вероятно, что с уходом компании из РФ и приходом на ее место суверенного производителя «Вкусно и точка», в данном механизме расчетов могли возникнуть какие-то нестыковки. Тем не менее, Биг Мак в России по-прежнему один из самых дешевых в мире.

Индекс бургера был введен для того, чтобы определить реальные обменные курсы валют. Такие исследования журнал «The Economist» ведет с 1986 года. Биг Мак используется экспертами в качестве эталона по двум причинам: придумавшая его компания представлена в большинстве стран мира, а сам бутерброд содержит достаточное количество продовольственных компонентов, чтобы считать его универсальным слепком народного хозяйства. Его стоимость в каждой стране зависит от объёмов выпуска, цены аренды, сырья, рабочей силы и т.д. Этот способ позволяет увидеть несоответствие стоимости валют у стран с похожим уровнем дохода. Слабая валюта дает преимущество по издержкам и ценам на продукцию.

В день своего появления на свет в 1967 году Биг Мак стоил 47 центов. В 1986 году, когда The Economist начал высчитывать индекс, его цена была уже равна $1,60. В 1990 году, то есть, на момент открытия первого советского Макдоналдса, Биг Мак стоил 3 рубля 75 копеек, что по официальному курсу Госбанка равнялось 6 долларам 18 центам. После того, как со 2 апреля 1991 года в СССР были отпущены цены, цена сэндвича возросла до 10 рублей, что было равно 4,44 доллара. В США Биг Мак в это время стоил 2 доллара 25 центов.

Согласно данным 2009 года, опубликованным в журнале «The Economist» российский рубль по-прежнему оставался недооцененным на 43%, и стоимость доллара в РФ должна была равняться 18 руб. 80 коп. В последние годы Россия сокращала разрыв с США в паритете покупательной способности. По бутербродному индексу рубль был недооценен на 29% — примерно как валюта Японии. На пике девальвации в январе разрыв достигал 51%. В 2015 году самый дешёвый Биг Мак был в Венесуэле (хотя тремя годами ранее там же он был самым дорогим) — 0,67 доллара, потом шла Украина — 1,55 доллара, Индия и РФ. Самый дорогой Биг Мак был в Швейцарии — 6,82 доллара. В США он стоил 4,79 доллара.

В 2015 году недооценка рубля, по индексу Биг Мака, составила 60,7%, то есть примерно 2,5 раза. Одни и те же товары в мировой экономике в долларах США могут стоить неодинаково в разных странах и частях мира. Вопрос ценообразования продукции частной компании (особенно суверенной) в разных странах не прозрачен и не подотчётен. Кроме факторов производственной себестоимости, учитываться могут и такие факторы, как уровень дохода населения и его покупательная способность и т.д. Поэтому, сопоставлять национальные валюты по индексу Биг Мака впрямую может быть нерепрезентативно. Возможно, в России давно пора ввести «индекс шаурмы», который лучше показывает именно покупательскую способность. Как говорит вице-спикер ГД Владислав Даванков, шаурму в нашей стране едят все – от мигрантов до профессоров. Получается, что в 2025 году Биг Мак в России стоит 2,1 доллара, тогда как в ЕС стоимость приближается к 8 евро. Что же, получается рубль при его стоимости в 101 рубль – недооценён более чем на 50% или индекс Биг Мака в новом многополярном мире окончательно перестал работать?