Forwarded from The Гращенков
Сирийская армия сдала позиции, Асад то ли бежал, то ли «пропал с радаров». Если в стране стоят памятники твоему отцу, это повод задуматься о том, как долго они переживут его наследников. Случившиеся - хороший повод для анализа ситуации, так как спецоперация в Сирии в свое время стала витком эскалаций на международной арене, которая позже переросла в затяжной конфликт с Западом. Хотя еще в 2018 году ВС РФ отчитались об окончательном разгроме террористов и выводе войск. На прошлых президентских выборах тема удачного завершения международной миссии стала одной из главных.
Хотя еще тогда в армии и МИДе не все считали, что заход в Сирию был удачной партией. Многие генералы и дипломаты полагали, что военное вмешательство во внутриполитическую ситуацию в Сирии стало ловушкой, такой, о которой, в своё время, предупреждал маршал Огарков. Имеется в виду, позиция начальника Генштаба ВС СССР (в 1977 – 1984 годах), который выступал против размещения советских войск в Сирии (несмотря на многочисленные просьбы на этот счёт к высшему руководству СССР от Х.Асада, тогдашнего главы Сирии и отца Башара) и который, в одной из своих записок, определил Сирию как ловушку для советских войск.
Собственно, теперь то, как памятники Хафезу Асаду показательно свергают во всех частях страны, говорит о том, что даже наследственная передача власти не позволяет ее удерживать достаточно долго, а особенно, в таких слабых и недостроенных государствах Ближнего Востока. «Конец светской Сирии» в ее нынешнем изводе был предрешен историческим детерминизмом. «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные», - писали Стругацие в «Трудно быть Богом». Вот и сирийский «орел наш дон Рэба» теперь непонятно где, ни жив, ни мертв. Хотя у его правительства было более 5 лет на то, чтобы выстроить сирийскую политику таким образом, чтобы примирить все стороны конфликта.
Но политикой Асад заниматься не захотел. При том, что сирийский театр военных действий стал распаковываться еще летом, с того момента, как Израиль начал свои военные операции против ХАМАС и Хезболлы. Тогда во всю эту кашу пришлось вовлечь и сирийских курдов. После того, как Иран (который в регионе считали всемогущей военной силой), не дал никакого ответа и сам заметно ослаб, Асад зачастил в Москву, пытаясь восстановить прежнюю поддержку со стороны России, но второго «Вагнера» тут уже не нашел. Поэтому соседняя Турция решилась на вполне логичный шаг – выпустить очередного черного джина из бутылки. Кстати, загнать его обратно вновь будет непростой задачей для всех участников процесса, потому что политика в Сирии теперь перешла в горячую вооруженную стадию.
Москва пыталась стать площадкой для переговоров Асада с Эрдоганом, а те планировали выдавить из региона США. Но смена американского политического руководства изменила и эти планы. Как только террористы, они же повстанцы, (учитывая, что они теперь власть) начали без сопротивления брать крупнейшие города Сирии, многие почувствовали, что запахло каким-то «договорняком». Асад же, обивавший пороги Кремля, явно оказался пешкой в этом размене. И теперь то ли сидит в Дубае, то ли и вовсе исчез.
Поэтому политикой займутся уже без него. США выступает за создание в Сирии «истинной демократии», т.е. альянсом оппозиции с другими фракциями. При этом Сирия может распасться на 5 частей, включая новый Курдистан. Правительство Асада уже готово сотрудничать с ними, т.е. передача власти может пройти бескровно. Появление в Сирии исламской республики, где костяк составят экстремисты из ХТШ, выгодно только соседям-исламистам. А вот создание антишиитского образования на Ближнем Востоке, было бы выгодно Израилю. Есть, правда риск, что Сирия превратиться в failed state и на место государства придет нечто, что таковым не является.
Будет ли Россия принимать участие в новом пасьянсе – неизвестно. Трамп недвусмысленно дает понять, что не хотел бы иметь там проблем для себя. Тем не менее, РФ имеет свои военные базы в Латакии и Тартусе и могла бы закрепиться на побережье Средиземного моря, создав для алавитов свою автономию. Но это может вызвать очередной конфликт.
Хотя еще тогда в армии и МИДе не все считали, что заход в Сирию был удачной партией. Многие генералы и дипломаты полагали, что военное вмешательство во внутриполитическую ситуацию в Сирии стало ловушкой, такой, о которой, в своё время, предупреждал маршал Огарков. Имеется в виду, позиция начальника Генштаба ВС СССР (в 1977 – 1984 годах), который выступал против размещения советских войск в Сирии (несмотря на многочисленные просьбы на этот счёт к высшему руководству СССР от Х.Асада, тогдашнего главы Сирии и отца Башара) и который, в одной из своих записок, определил Сирию как ловушку для советских войск.
Собственно, теперь то, как памятники Хафезу Асаду показательно свергают во всех частях страны, говорит о том, что даже наследственная передача власти не позволяет ее удерживать достаточно долго, а особенно, в таких слабых и недостроенных государствах Ближнего Востока. «Конец светской Сирии» в ее нынешнем изводе был предрешен историческим детерминизмом. «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные», - писали Стругацие в «Трудно быть Богом». Вот и сирийский «орел наш дон Рэба» теперь непонятно где, ни жив, ни мертв. Хотя у его правительства было более 5 лет на то, чтобы выстроить сирийскую политику таким образом, чтобы примирить все стороны конфликта.
Но политикой Асад заниматься не захотел. При том, что сирийский театр военных действий стал распаковываться еще летом, с того момента, как Израиль начал свои военные операции против ХАМАС и Хезболлы. Тогда во всю эту кашу пришлось вовлечь и сирийских курдов. После того, как Иран (который в регионе считали всемогущей военной силой), не дал никакого ответа и сам заметно ослаб, Асад зачастил в Москву, пытаясь восстановить прежнюю поддержку со стороны России, но второго «Вагнера» тут уже не нашел. Поэтому соседняя Турция решилась на вполне логичный шаг – выпустить очередного черного джина из бутылки. Кстати, загнать его обратно вновь будет непростой задачей для всех участников процесса, потому что политика в Сирии теперь перешла в горячую вооруженную стадию.
Москва пыталась стать площадкой для переговоров Асада с Эрдоганом, а те планировали выдавить из региона США. Но смена американского политического руководства изменила и эти планы. Как только террористы, они же повстанцы, (учитывая, что они теперь власть) начали без сопротивления брать крупнейшие города Сирии, многие почувствовали, что запахло каким-то «договорняком». Асад же, обивавший пороги Кремля, явно оказался пешкой в этом размене. И теперь то ли сидит в Дубае, то ли и вовсе исчез.
Поэтому политикой займутся уже без него. США выступает за создание в Сирии «истинной демократии», т.е. альянсом оппозиции с другими фракциями. При этом Сирия может распасться на 5 частей, включая новый Курдистан. Правительство Асада уже готово сотрудничать с ними, т.е. передача власти может пройти бескровно. Появление в Сирии исламской республики, где костяк составят экстремисты из ХТШ, выгодно только соседям-исламистам. А вот создание антишиитского образования на Ближнем Востоке, было бы выгодно Израилю. Есть, правда риск, что Сирия превратиться в failed state и на место государства придет нечто, что таковым не является.
Будет ли Россия принимать участие в новом пасьянсе – неизвестно. Трамп недвусмысленно дает понять, что не хотел бы иметь там проблем для себя. Тем не менее, РФ имеет свои военные базы в Латакии и Тартусе и могла бы закрепиться на побережье Средиземного моря, создав для алавитов свою автономию. Но это может вызвать очередной конфликт.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Катехон и туркоманы
Российско-турецкие отношения пользуются особым вниманием в околополитической смехопанораме. Подсчет "ятаганов в спину" и уличение Кремля в безвозвратной любви к усатым диктаторам заполняют социальные сети после очередной победы Эрдогана за счет России и странной реакции пропаганды, разворачивающейся по стандартной схеме:
1. Не сильно-то и нужно было.
2. Перекладывание ответственности на заведомо слабых союзников.
3. Демонстративные контакты с турецким руководством и протурецкими силами.
По большому счету, в актуальных условиях у Кремля нет альтернативы тому, чтобы терпеть гонения со стороны Анкары: экзистенциально-геополитический конфликт со странами Запада оставляет крайне ограниченный список торговых партнеров, в который входит и Турция, следовательно, за строительство АЭС "Аккую" или функционирование "Турецкого потока" можно не переживать. Ни поставки вооружения Киеву, ни карабахский кризис, ни свержение Асада не помешают российско-турецкому сотрудничеству в области энергетики, что, с высокой долей вероятности, выльется в очередную акцию в зоне противостояния интересов России и Турции.
Чтобы понять, как дошло до того, что неядерная Турция глумится над Россией, претендующей на равенство с гегемоном в лице США, достаточно обратить внимание на процессы, происходившие в последние 12 лет.
1. Усиление Турции - явление того самого многополярного мира, к которому стремится Кремль. Увы, наиболее выгодным вектором экспансии для Анкары являются именно регионы с традиционным российским присутствием, как в свое время слабеющая Османская империя стала источником роста для Российской империи.
2. Украиноцентризм во внешней политике Кремля не только делает невозможным оказание достаточной военной поддержки своим союзникам в других регионах мира, но и противопоставляет Россию странам ЕС и США. При этом противостояние одновременно на двух фронтах Кремль также вряд ли может себе позволить, что диктует потребность в фиксации вполне материальных убытков на других направлениях.
3. Сама по себе современная форма евразийства с антилиберальной и антидемократической политикой имеет множество признаков протурецкой ориентации, "отбивая" Россию от европейской "стаи" в интересах хищника. Даже ув. Сергей Марков в своей манере указывал на роль идеологов "традиционных ценностей" в неразделенной российско-турецкой дружбе.
4. Также как и Россия, ЕС и США могут позволить себе одновременное противостояние лишь с Кремлем или Турцией. При этом Турция поддерживает Киев, гарантирует безопасность Босфорского пролива и, в целом, атакует преимущественно союзников России и Ирана. В то же время в западных кругах нет единства по поводу поддержки курдов или армян, к примеру, в США данные силы ассоциируются с демократической партией, в то время как республиканцы готовы к торгам с Анкарой.
5. Не любая Турция является врагом России. Лишь имперская, экспансионистская Турция угрожает интересам Москвы, и именно такую Турцию представляет Эрдоган. При этом любая другая Турция будет более проевропейской, склонной играть по правилам "однополярного мира" и в целом больше концентрироваться на внутренних проблемах в экономике. При этом Кремль регулярно играет в пользу Эрдогана, несмотря на однозначный ущерб российским интересам.
В целом можно придти к выводу о разнице в восприятии Стамбула как Царьграда в российской государственной политике ранних ХХ и ХХI веков. Если в первом случае речь шла о возврате Константинополя в состав России как центра православия, то во втором случае больше просматривается такая же форма эффективного сотрудничества с Турцией, как в своё время у раннебольшевистского государства и Германии. Разве что в этот раз идеологов даже не потребовалось отправлять в запломбированных вагонах.
Что же до Катехона, теперь его производство в Сирии будут контролировать туркоманы. Поэтому логично допустить поставку боевых наркотиков Киеву, опять же в рамках комплексной политики Эрдогана, заинтересованного в расширении Турана за счёт Крыма.
Телеграм-канал Наивная Политология
Катехон и туркоманы
Российско-турецкие отношения пользуются особым вниманием в околополитической смехопанораме. Подсчет "ятаганов в спину" и уличение Кремля в безвозвратной любви к усатым диктаторам заполняют социальные сети после очередной победы Эрдогана за счет России и странной реакции пропаганды, разворачивающейся по стандартной схеме:
1. Не сильно-то и нужно было.
2. Перекладывание ответственности на заведомо слабых союзников.
3. Демонстративные контакты с турецким руководством и протурецкими силами.
По большому счету, в актуальных условиях у Кремля нет альтернативы тому, чтобы терпеть гонения со стороны Анкары: экзистенциально-геополитический конфликт со странами Запада оставляет крайне ограниченный список торговых партнеров, в который входит и Турция, следовательно, за строительство АЭС "Аккую" или функционирование "Турецкого потока" можно не переживать. Ни поставки вооружения Киеву, ни карабахский кризис, ни свержение Асада не помешают российско-турецкому сотрудничеству в области энергетики, что, с высокой долей вероятности, выльется в очередную акцию в зоне противостояния интересов России и Турции.
Чтобы понять, как дошло до того, что неядерная Турция глумится над Россией, претендующей на равенство с гегемоном в лице США, достаточно обратить внимание на процессы, происходившие в последние 12 лет.
1. Усиление Турции - явление того самого многополярного мира, к которому стремится Кремль. Увы, наиболее выгодным вектором экспансии для Анкары являются именно регионы с традиционным российским присутствием, как в свое время слабеющая Османская империя стала источником роста для Российской империи.
2. Украиноцентризм во внешней политике Кремля не только делает невозможным оказание достаточной военной поддержки своим союзникам в других регионах мира, но и противопоставляет Россию странам ЕС и США. При этом противостояние одновременно на двух фронтах Кремль также вряд ли может себе позволить, что диктует потребность в фиксации вполне материальных убытков на других направлениях.
3. Сама по себе современная форма евразийства с антилиберальной и антидемократической политикой имеет множество признаков протурецкой ориентации, "отбивая" Россию от европейской "стаи" в интересах хищника. Даже ув. Сергей Марков в своей манере указывал на роль идеологов "традиционных ценностей" в неразделенной российско-турецкой дружбе.
4. Также как и Россия, ЕС и США могут позволить себе одновременное противостояние лишь с Кремлем или Турцией. При этом Турция поддерживает Киев, гарантирует безопасность Босфорского пролива и, в целом, атакует преимущественно союзников России и Ирана. В то же время в западных кругах нет единства по поводу поддержки курдов или армян, к примеру, в США данные силы ассоциируются с демократической партией, в то время как республиканцы готовы к торгам с Анкарой.
5. Не любая Турция является врагом России. Лишь имперская, экспансионистская Турция угрожает интересам Москвы, и именно такую Турцию представляет Эрдоган. При этом любая другая Турция будет более проевропейской, склонной играть по правилам "однополярного мира" и в целом больше концентрироваться на внутренних проблемах в экономике. При этом Кремль регулярно играет в пользу Эрдогана, несмотря на однозначный ущерб российским интересам.
В целом можно придти к выводу о разнице в восприятии Стамбула как Царьграда в российской государственной политике ранних ХХ и ХХI веков. Если в первом случае речь шла о возврате Константинополя в состав России как центра православия, то во втором случае больше просматривается такая же форма эффективного сотрудничества с Турцией, как в своё время у раннебольшевистского государства и Германии. Разве что в этот раз идеологов даже не потребовалось отправлять в запломбированных вагонах.
Что же до Катехона, теперь его производство в Сирии будут контролировать туркоманы. Поэтому логично допустить поставку боевых наркотиков Киеву, опять же в рамках комплексной политики Эрдогана, заинтересованного в расширении Турана за счёт Крыма.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Башар Асад пал. Скорее всего, Сирия как единое государство перестанет существовать. Есть также некоторые основания предполагать начало «Арабской весны-2». Легкая победа пьянит и заставляет поверить в свои силы. Почему бы не продолжить «освобождение» других народов? Это намного проще, чем восстанавливать разоренную страну. «Расширяться» есть куда. Режим аятолл в Иране, нельзя сказать, что уверенно стоит на ногах. Да и в Турции ситуация складывается неоднозначно. И у других соседей нельзя сказать, что все стабильно. Новый «пожар» на Ближнем Востоке весьма вероятен.
Что касается России, видимо, сейчас главная задача - отвлечь внимание общественности от непростой ситуации. Избежать неконструктивных вопросов «как допустили?». Тем более, совсем скоро «прямая линия» - она же большая пресс-конференция президента.
В любом случае народонаселению желательно предъявить какие-либо серьезные достижения. С этим дела обстоят, скажем так, не очень. Правда, есть «Орешник» и, скорее всего, эта тема будет в ближайшее время преобладающей в информационном пространстве. Стратегически, положа руку на сердце, Башара Асада можно назвать союзником лишь с большой натяжкой. Зато теперь есть возможность покинуть «горячую точку», сэкономив тем самым силы и средства. По большому счету, логично сейчас начать переговоры по Украине, откликнуться на призыв Дональда Трампа. Но мы не будем спешить с оценками и давать советы.
Как бы то ни было, глобальные перемены - налицо. Чем все это закончится - сказать очень сложно. Ибо мы только в начале пути. Вывод, тем не менее, простой: если сделать вид, что ничего не происходит, и никак не отреагировать - все это чревато новыми рисками и сложностями. Но, опять же, прогнозы – дело неблагодарное, ситуация меняется слишком стремительно.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Башар Асад пал. Скорее всего, Сирия как единое государство перестанет существовать. Есть также некоторые основания предполагать начало «Арабской весны-2». Легкая победа пьянит и заставляет поверить в свои силы. Почему бы не продолжить «освобождение» других народов? Это намного проще, чем восстанавливать разоренную страну. «Расширяться» есть куда. Режим аятолл в Иране, нельзя сказать, что уверенно стоит на ногах. Да и в Турции ситуация складывается неоднозначно. И у других соседей нельзя сказать, что все стабильно. Новый «пожар» на Ближнем Востоке весьма вероятен.
Что касается России, видимо, сейчас главная задача - отвлечь внимание общественности от непростой ситуации. Избежать неконструктивных вопросов «как допустили?». Тем более, совсем скоро «прямая линия» - она же большая пресс-конференция президента.
В любом случае народонаселению желательно предъявить какие-либо серьезные достижения. С этим дела обстоят, скажем так, не очень. Правда, есть «Орешник» и, скорее всего, эта тема будет в ближайшее время преобладающей в информационном пространстве. Стратегически, положа руку на сердце, Башара Асада можно назвать союзником лишь с большой натяжкой. Зато теперь есть возможность покинуть «горячую точку», сэкономив тем самым силы и средства. По большому счету, логично сейчас начать переговоры по Украине, откликнуться на призыв Дональда Трампа. Но мы не будем спешить с оценками и давать советы.
Как бы то ни было, глобальные перемены - налицо. Чем все это закончится - сказать очень сложно. Ибо мы только в начале пути. Вывод, тем не менее, простой: если сделать вид, что ничего не происходит, и никак не отреагировать - все это чревато новыми рисками и сложностями. Но, опять же, прогнозы – дело неблагодарное, ситуация меняется слишком стремительно.
Forwarded from Публичник || Это Брикульский!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Поднять Перископ!
Сирия как единое государство перестало существовать много лет назад, поэтому рефлексировать по этому поводу не стоит, тем более, что до юридического закрепления такого положения в ближайшие годы вряд ли дойдет
Опасность сваливания в полномасштабную гражданскую войну, конечно же, существует. Однако, этот вариант развития событий совершенно не предрешен.
Жители Сирии ужасно устали от кровопролития и катастрофического состояния экономики, боевых действий, нищеты, отсутствия элементарных благ и всего того, что сопровождает длящийся уже более десятилетия конфликт.
Очень многое сейчас зависит от Реджепа Эрдогана, который стал бенефициаром«десяти одиннадцати дней, которые потрясли мир» и его возможностей оказания влияния на лидеров «сирийской оппозиции», которые теперь стали властью.
Если влияние Анкары окажется достаточным, то есть вероятность стабилизации ситуации в Сирии, постепенному восстановлению экономики и началу возвращения беженцев, в первую очередь из Турции, где их около 3 миллионов. Тем не менее, наступления быстрого и полного мира в подобной ситуации ожидать не стоит. Ведь в таком случае стоит ожидать давления Турции и новых властей на курскую автономию, с тем, чтобы принудить ее делиться доходами от добычи углеводородов, поскольку других источников быстрого пополнения казны страны нет. А без бюджета наладить хотя бы какую-то мирную жизнь будет невозможным.
Поэтому будет важна позиция США, которые оказывают помощь курдам, в этой связи интересны контуры политики Дональда Трампа на сирийском треке.
А вот в случае, если «оппозиция» в реальности окажется «радикальными исламистскими боевиками», то все станет еще хуже: стоит ожидать усиления давления на светские основы сирийской жизни, репрессий в отношении представителей режима Асада и обычных граждан, особенно «иноверцев». А затем вполне возможны попытки территориальной экспансии за пределы Сирии. Например, на Ирак, в котором правят лояльные злейшему врагу сирийских боевиков, Тегерану, власти.
И тогда кровавая мясорубка начнет крутиться по-новому…
Опасность сваливания в полномасштабную гражданскую войну, конечно же, существует. Однако, этот вариант развития событий совершенно не предрешен.
Жители Сирии ужасно устали от кровопролития и катастрофического состояния экономики, боевых действий, нищеты, отсутствия элементарных благ и всего того, что сопровождает длящийся уже более десятилетия конфликт.
Очень многое сейчас зависит от Реджепа Эрдогана, который стал бенефициаром
Если влияние Анкары окажется достаточным, то есть вероятность стабилизации ситуации в Сирии, постепенному восстановлению экономики и началу возвращения беженцев, в первую очередь из Турции, где их около 3 миллионов. Тем не менее, наступления быстрого и полного мира в подобной ситуации ожидать не стоит. Ведь в таком случае стоит ожидать давления Турции и новых властей на курскую автономию, с тем, чтобы принудить ее делиться доходами от добычи углеводородов, поскольку других источников быстрого пополнения казны страны нет. А без бюджета наладить хотя бы какую-то мирную жизнь будет невозможным.
Поэтому будет важна позиция США, которые оказывают помощь курдам, в этой связи интересны контуры политики Дональда Трампа на сирийском треке.
А вот в случае, если «оппозиция» в реальности окажется «радикальными исламистскими боевиками», то все станет еще хуже: стоит ожидать усиления давления на светские основы сирийской жизни, репрессий в отношении представителей режима Асада и обычных граждан, особенно «иноверцев». А затем вполне возможны попытки территориальной экспансии за пределы Сирии. Например, на Ирак, в котором правят лояльные злейшему врагу сирийских боевиков, Тегерану, власти.
И тогда кровавая мясорубка начнет крутиться по-новому…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Башар Асад пал. Скорее всего, Сирия как единое государство перестанет существовать. Есть также некоторые основания предполагать начало «Арабской весны-2». Легкая победа пьянит…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Башар Асад пал. Скорее всего, Сирия как единое государство перестанет существовать. Есть также некоторые основания предполагать начало «Арабской весны-2». Легкая победа пьянит…
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Тревожные ожидания на предстоящий «Год Змеи» Ощущение, что 2025 год может нести в себе важные перемены или хотя бы стать преддверием к ним – разлито…»
Forwarded from Новые Известия
После исчезновения Башара Асада мы увидели лишь остатки былой роскоши. Во дворце Асада теперь проводят экскурсии, а в гараже осталась коллекция из более чем 50 автомобилей, включая внедорожники, лимузины и спорткары.
Семья Асада владела значительной недвижимостью и за пределами Сирии, выяснили журналисты. Среди их активов упоминались элитные квартиры и виллы в ОАЭ, Великобритании и России. Отдельного внимания достойна супруга бывшего сирийского лидера Асма аль-Асад. Масштабы ее богатства когда-то вызвали шок среди бедного населения.
Асма имела пристрастие к эксклюзивным дизайнерским вещам, включая одежду от Chanel, Christian Louboutin и украшения, заказанные у именитых ювелиров (наверное, у первых леди это в крови). Также известно, что во время войны, когда санкции ограничивали импорт и доступ к люксовым товарам, в прессе неоднократно упоминалось о ее покупке дорогих украшений через посредников, что вызывало возмущение на фоне кризиса в Сирии.
Подписаться на НИ
Обсудить
Семья Асада владела значительной недвижимостью и за пределами Сирии, выяснили журналисты. Среди их активов упоминались элитные квартиры и виллы в ОАЭ, Великобритании и России. Отдельного внимания достойна супруга бывшего сирийского лидера Асма аль-Асад. Масштабы ее богатства когда-то вызвали шок среди бедного населения.
Асма имела пристрастие к эксклюзивным дизайнерским вещам, включая одежду от Chanel, Christian Louboutin и украшения, заказанные у именитых ювелиров (наверное, у первых леди это в крови). Также известно, что во время войны, когда санкции ограничивали импорт и доступ к люксовым товарам, в прессе неоднократно упоминалось о ее покупке дорогих украшений через посредников, что вызывало возмущение на фоне кризиса в Сирии.
Подписаться на НИ
Обсудить
Forwarded from ВРЕМЯ ПУТИНА
Декабрь. Накануне похабного мира.
(4).
Проблема политического режима, что у него нет массового атомного ядра поддержки; а его механизм устойчивости - это вечный процесс некой межэлитной сделки без гарантий с обеих сторон. Настроения российских элит подвижны, но настолько и аморфны.
Образ Победы, которым так сейчас занят Кремль, должен дать элитам и опорным группам контур образа будущего. Понятно, что сегрегированные группы не воспримут Образ победы ни в каком формате. Проблема Кремля в том, что его образ Победы будет с большой вероятностью искусственной мифологизацией и театром абсурда с фанфарами.
Это достаточно большой риск для самого политического режима.
Потому что не имея серьезных аргументов, создает возможность оппонентам дискутировать с этим образом и формировать сомнения среди лоялистов.
Абсурд образа Победы станет производным для такого же искусственно взращенного образа будущего политического режима.
Интересно, что кремлевский политтехнолог Минченко честно убежден, что позитивный психологический эффект достижения целей СВО долго не продлится. И предлагает максимально использовать его для перекройке системы- провести досрочные выборы в Думу, блокировать шанс для взлета новых или периферийных проектов (речь идет вероятно о националистических партиях и движении участников СВО).
Политическая субъектность ветеранов СВО и рассерженных граждан снова врывается в повестку и будет требовать жестких решений, в том числе репрессий.
Показательным является и начавшаяся на «новых территориях» (присоединенных к РФ украинских областей) антикоррупционные чистки, что также должно быть направлено на усиление лоялизма.
Нынешний российский политический режим - динамичный; переходный; транзитный. Плюс в условиях СВО в нем сформировалось несколько важных особенностей.
Первая- возрастная.
Нобилитет в России физически старый и фактор доживания становится все более значимым.
Вторая- силовая корпорация оформилась в самостоятельного актора, позволяющего выдвигать своего кандидата в наследники Путина. Но слабость силовой корпорации в ее атомизации и в запутаности клиентских связей. Даже ослабленная в конце 90 х корпорация КГБ имела большую внутреннюю слаженность в продавливании интересов корпорации при формировании союза с системными либералами.
Третье- противостоять силовой корпорации будет корпоративистко-бюрократическая страта. Которая более рациональна, а поэтому более сплоченная и обладающая умением вести закрытые игры (которые якобы и должны раскрывать силовики) и привлекать внешних игроков к этому. Тут заложен реалистичный сценарий ревизии самого политического режима и его реформации.
Три эти возможности не позволяют говорить об устойчивом наследии Путина.
Подвижность - это вероятный тренд на ближайшие еще 25 лет.
Важным моментом в построении Образа Победы/Образа Будущего является ответ на вопрос об ответственности. Под эту угрозу попадают буквально все ветераны СВО, силовики, кремлевские группы, ВПК. Это большая и серьезная группа людей, от которых зависит вектор движения системы.
Открыто вопрос об ответственности предпочитают не обсуждать, но сам вопрос присутствует в запросе российских элит.
Не случайно, что Кремль формулирует как важную часть мирных переговоров вопрос о снятии санкций. Далее следуют целые группы запросов на гарантии личной безопасности и снятии персональных санкций.
При этом российские политические акторы исходят из того, что они сохранят свои долгоиграющие позиции.
Но объективно это не реалистичный сценарий. Даже сербский кейс показывает, что элиты подвергаются прополки, а наиболее одиозные акторы несут публичную ответственность, в том числе в международных судах.
Это серьезная проблема для возвращения России в мир.
Понятно, что российский политический режим будет гарантировать своим акторам безопасность; но западное сообщество- скорее нет. И тут точка нового конфликта, который разрешаться должен уже внутри России.
(4).
Проблема политического режима, что у него нет массового атомного ядра поддержки; а его механизм устойчивости - это вечный процесс некой межэлитной сделки без гарантий с обеих сторон. Настроения российских элит подвижны, но настолько и аморфны.
Образ Победы, которым так сейчас занят Кремль, должен дать элитам и опорным группам контур образа будущего. Понятно, что сегрегированные группы не воспримут Образ победы ни в каком формате. Проблема Кремля в том, что его образ Победы будет с большой вероятностью искусственной мифологизацией и театром абсурда с фанфарами.
Это достаточно большой риск для самого политического режима.
Потому что не имея серьезных аргументов, создает возможность оппонентам дискутировать с этим образом и формировать сомнения среди лоялистов.
Абсурд образа Победы станет производным для такого же искусственно взращенного образа будущего политического режима.
Интересно, что кремлевский политтехнолог Минченко честно убежден, что позитивный психологический эффект достижения целей СВО долго не продлится. И предлагает максимально использовать его для перекройке системы- провести досрочные выборы в Думу, блокировать шанс для взлета новых или периферийных проектов (речь идет вероятно о националистических партиях и движении участников СВО).
Политическая субъектность ветеранов СВО и рассерженных граждан снова врывается в повестку и будет требовать жестких решений, в том числе репрессий.
Показательным является и начавшаяся на «новых территориях» (присоединенных к РФ украинских областей) антикоррупционные чистки, что также должно быть направлено на усиление лоялизма.
Нынешний российский политический режим - динамичный; переходный; транзитный. Плюс в условиях СВО в нем сформировалось несколько важных особенностей.
Первая- возрастная.
Нобилитет в России физически старый и фактор доживания становится все более значимым.
Вторая- силовая корпорация оформилась в самостоятельного актора, позволяющего выдвигать своего кандидата в наследники Путина. Но слабость силовой корпорации в ее атомизации и в запутаности клиентских связей. Даже ослабленная в конце 90 х корпорация КГБ имела большую внутреннюю слаженность в продавливании интересов корпорации при формировании союза с системными либералами.
Третье- противостоять силовой корпорации будет корпоративистко-бюрократическая страта. Которая более рациональна, а поэтому более сплоченная и обладающая умением вести закрытые игры (которые якобы и должны раскрывать силовики) и привлекать внешних игроков к этому. Тут заложен реалистичный сценарий ревизии самого политического режима и его реформации.
Три эти возможности не позволяют говорить об устойчивом наследии Путина.
Подвижность - это вероятный тренд на ближайшие еще 25 лет.
Важным моментом в построении Образа Победы/Образа Будущего является ответ на вопрос об ответственности. Под эту угрозу попадают буквально все ветераны СВО, силовики, кремлевские группы, ВПК. Это большая и серьезная группа людей, от которых зависит вектор движения системы.
Открыто вопрос об ответственности предпочитают не обсуждать, но сам вопрос присутствует в запросе российских элит.
Не случайно, что Кремль формулирует как важную часть мирных переговоров вопрос о снятии санкций. Далее следуют целые группы запросов на гарантии личной безопасности и снятии персональных санкций.
При этом российские политические акторы исходят из того, что они сохранят свои долгоиграющие позиции.
Но объективно это не реалистичный сценарий. Даже сербский кейс показывает, что элиты подвергаются прополки, а наиболее одиозные акторы несут публичную ответственность, в том числе в международных судах.
Это серьезная проблема для возвращения России в мир.
Понятно, что российский политический режим будет гарантировать своим акторам безопасность; но западное сообщество- скорее нет. И тут точка нового конфликта, который разрешаться должен уже внутри России.
Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:
"Авторитет власти измеряется масштабом вреда, который она может причинить обществу"
"Авторитет власти измеряется масштабом вреда, который она может причинить обществу"
Forwarded from Чеснаков
9 – 15 декабря
На что обратить внимание
🟥 Активность президента. День героев, встреча с Советом по правам человека, развитие ИИ, День Конституции.
🟥 Сигналы в политформате. Выступление В.Путина на съезде «Единой России».
🟥 Новые контуры региона. Первые итоги начала сирийской зимы. Конфигурация власти внутри страны и сочетания интересов различных игроков вокруг нее.
🟥 Подталкивание к неизбежному. Активность игроков на подготовительном треке к переговорам России и Запада по украинской проблеме.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линиях соприкосновения.
🟦 Поиски оправданий. Реакция российских политических и информационных игроков на события в Сирии.
🟦 Новый стиль или эксклюзив. Действия врио главы Курской области.
🟦 Достройка единой системы. Рассмотрение в Госдуме во II чтении законопроекта о новой схеме местного самоуправления.
🟦 Финансовые игры. Сигналы от ключевых игроков и заинтересованных групп в преддверии заседания Совета директоров ЦБ, линии атаки на руководство ЦБ и финансовые власти.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
На что обратить внимание
🟥 Активность президента. День героев, встреча с Советом по правам человека, развитие ИИ, День Конституции.
🟥 Сигналы в политформате. Выступление В.Путина на съезде «Единой России».
🟥 Новые контуры региона. Первые итоги начала сирийской зимы. Конфигурация власти внутри страны и сочетания интересов различных игроков вокруг нее.
🟥 Подталкивание к неизбежному. Активность игроков на подготовительном треке к переговорам России и Запада по украинской проблеме.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линиях соприкосновения.
🟦 Поиски оправданий. Реакция российских политических и информационных игроков на события в Сирии.
🟦 Новый стиль или эксклюзив. Действия врио главы Курской области.
🟦 Достройка единой системы. Рассмотрение в Госдуме во II чтении законопроекта о новой схеме местного самоуправления.
🟦 Финансовые игры. Сигналы от ключевых игроков и заинтересованных групп в преддверии заседания Совета директоров ЦБ, линии атаки на руководство ЦБ и финансовые власти.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
🎧 О заявлениях Трампа по Украине I ЪFM
Дмитрий Дризе — о реакции на призыв Трампа прекратить огонь на Украине
Дональд Трамп призвал стороны украинского конфликта немедленно прекратить боевые действия и сесть за стол переговоров. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, несмотря на выходной день, созвал пресс-конференцию, где заявил, что в Москве внимательно изучили заявление Дональда Трампа. По его словам, Россия никогда от переговоров не отказывалась, это Украина ведет себя неконструктивно.
Представитель Кремля отметил, что для начала Зеленский должен отменить свой же декрет о запрете диалога с Москвой, и далее необходимо вернуться к стамбульским договоренностям, исходя из ситуации «на земле». Между тем Зеленский отверг призыв к прекращению огня, объяснив это тем, что сначала необходимо представить Украине гарантии безопасности. Можно рискнуть сказать, что однозначно ни да ни нет никто не говорит, но каждый выставляет условия и переводит стрелки на противника.
Как бы то ни было, Трамп обещал мир, слова должны подкрепляться реальными делами. Пока что наскоком решить проблему не получается. В Кремле очень внимательно следят за ситуацией. В Киеве пока что не могут сформулировать четких условий для консультаций, кроме членства в НАТО или, скажем, обещания взять страну под «зонтик». Трамп, в свою очередь, дает понять, что давить на него или уговаривать его бесполезно. Он будет принимать самостоятельное решение, причем жесткое.
Сложно сказать, чем это все закончится. По факту есть желание и России, и Украины начать переговоры, но процесс этот нужно подтолкнуть. Попытки уже делаются, но результат пока неочевиден. Тем не менее работа идет, и прогресс какой-никакой появится. Главное, чтобы поздно не было.
С нами все ясно
Дональд Трамп призвал стороны украинского конфликта немедленно прекратить боевые действия и сесть за стол переговоров. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, несмотря на выходной день, созвал пресс-конференцию, где заявил, что в Москве внимательно изучили заявление Дональда Трампа. По его словам, Россия никогда от переговоров не отказывалась, это Украина ведет себя неконструктивно.
Представитель Кремля отметил, что для начала Зеленский должен отменить свой же декрет о запрете диалога с Москвой, и далее необходимо вернуться к стамбульским договоренностям, исходя из ситуации «на земле». Между тем Зеленский отверг призыв к прекращению огня, объяснив это тем, что сначала необходимо представить Украине гарантии безопасности. Можно рискнуть сказать, что однозначно ни да ни нет никто не говорит, но каждый выставляет условия и переводит стрелки на противника.
Как бы то ни было, Трамп обещал мир, слова должны подкрепляться реальными делами. Пока что наскоком решить проблему не получается. В Кремле очень внимательно следят за ситуацией. В Киеве пока что не могут сформулировать четких условий для консультаций, кроме членства в НАТО или, скажем, обещания взять страну под «зонтик». Трамп, в свою очередь, дает понять, что давить на него или уговаривать его бесполезно. Он будет принимать самостоятельное решение, причем жесткое.
Сложно сказать, чем это все закончится. По факту есть желание и России, и Украины начать переговоры, но процесс этот нужно подтолкнуть. Попытки уже делаются, но результат пока неочевиден. Тем не менее работа идет, и прогресс какой-никакой появится. Главное, чтобы поздно не было.
С нами все ясно
Forwarded from Новости сегодня
#натемудня
The Гращенков — сирийская армия сдала позиции, Асад то ли бежал, то ли «пропал с радаров». Если в стране стоят памятники твоему отцу, это повод задуматься о том, как долго они переживут его наследников.
Константин Двинский — следующие — Россия и Иран. Как будут качать персов — очевидно. Через классическую цветную революцию. Оппозиционной молодежи в Иране много, имеются огромные проблемы с идеологией, а в политической элите сильнейший раскол — симпатизантов Западу большое количество. Яркий пример — новый президент Масуд Пезешкиан. А вот с Россией сценарий Запад выберет (уже выбрал) другой. Различные «болотные» проекты реализовывать здесь бессмысленно. Зато в достатке имеется новый «революционный класс» — огромная армия мигрантов.
Кремлевский безБашенник — что касается России, видимо, сейчас главная задача — отвлечь внимание общественности от непростой ситуации. Избежать неконструктивных вопросов «как допустили?». Тем более, совсем скоро «прямая линия» — она же большая пресс-конференция президента.
Димитриев — граждане вторую неделю придумывают разные варианты хитрого плана: что все произошло с подачи Москвы, что изначально все с турками решили, базы остаются. А теперь выяснилось, что Россия запросила у Турции помощи для выхода военнослужащих.
Пятилетка — выглядит так, как будто мы сами отдали ее Турции. Поэтому, видимо, и пошли разговоры в пабликах о неком «договорняке» между Анкарой, Вашингтоном и Москвой. Но, все-таки, более правы те коллеги, которые считают, что не было никаких «договорняков», а просто нас беспардонно вышвырнули из ключевой, опорной страны в таком очень важном регионе как Ближний Восток.
Поднять Перископ! — очень многое сейчас зависит от Реджепа Эрдогана, который стал бенефициаром «десяти одиннадцати дней, которые потрясли мир» и его возможностей оказания влияния на лидеров «сирийской оппозиции», которые теперь стали властью. Если влияние Анкары окажется достаточным, то есть вероятность стабилизации ситуации в Сирии, постепенному восстановлению экономики и началу возвращения беженцев, в первую очередь из Турции, где их около 3 млн.
Чисто для фиксации — откровения Трампа про Сирию у нас нигде полностью не цитируются. И по прочтении оригинала становится понятно, почему. Я тоже не буду давать полный русский перевод этой записи. Отмечу лишь, что этот весьма специфический (обратите, кстати, внимание на постоянные отсылки Трампа к Обаме!) «изоляционизм» Трампа по Сирии вполне может быть применен им и к Украине. И применен не только к США, но и, как в этом посте Трампа, к России. Так что нашим трампистам пора еще раз прощаться с беспочвенными иллюзиями относительно Трампа. Дальнейшее пребывание в этих иллюзиях будет попросту опасно для страны.
Конструктивный аналитик — когда Россия входила в Сирию в 2015 году, широкая прогрессивная общественность восприняла это «неоднозначно», скажем так. Однако затем все громче стали звучать голоса, что, мол, Москва спасла — да не идеальный, но светский режим, от нашествия средневековых варваров, которые пытались, в том числе, разрушить древнюю Пальмиру. И вроде бы варваров победили. Но потом возник другой вопрос — о «стратегии выхода», как долго Россия может оставаться в этой стране, и какие цели перед собой ставит. В итоге вопрос решился сам собой...
Украина не Россия — по большому счету, в актуальных условиях у Кремля нет альтернативы тому, чтобы терпеть гонения со стороны Анкары: экзистенциально-геополитический конфликт со странами Запада оставляет крайне ограниченный список торговых партнеров, в который входит и Турция, следовательно, за строительство АЭС «Аккую» или функционирование «Турецкого потока» можно не переживать. Ни поставки вооружения Киеву, ни карабахский кризис, ни свержение Асада не помешают российско-турецкому сотрудничеству в области энергетики, что, с высокой долей вероятности, выльется в очередную акцию в зоне противостояния интересов России и Турции.
ПУЛ Telegram — Сирия для России потеряна не окончательно. Сейчас радикалы поддерживаются Турцией и США. Наша страна теряет доминирующее влияние.
The Гращенков — сирийская армия сдала позиции, Асад то ли бежал, то ли «пропал с радаров». Если в стране стоят памятники твоему отцу, это повод задуматься о том, как долго они переживут его наследников.
Константин Двинский — следующие — Россия и Иран. Как будут качать персов — очевидно. Через классическую цветную революцию. Оппозиционной молодежи в Иране много, имеются огромные проблемы с идеологией, а в политической элите сильнейший раскол — симпатизантов Западу большое количество. Яркий пример — новый президент Масуд Пезешкиан. А вот с Россией сценарий Запад выберет (уже выбрал) другой. Различные «болотные» проекты реализовывать здесь бессмысленно. Зато в достатке имеется новый «революционный класс» — огромная армия мигрантов.
Кремлевский безБашенник — что касается России, видимо, сейчас главная задача — отвлечь внимание общественности от непростой ситуации. Избежать неконструктивных вопросов «как допустили?». Тем более, совсем скоро «прямая линия» — она же большая пресс-конференция президента.
Димитриев — граждане вторую неделю придумывают разные варианты хитрого плана: что все произошло с подачи Москвы, что изначально все с турками решили, базы остаются. А теперь выяснилось, что Россия запросила у Турции помощи для выхода военнослужащих.
Пятилетка — выглядит так, как будто мы сами отдали ее Турции. Поэтому, видимо, и пошли разговоры в пабликах о неком «договорняке» между Анкарой, Вашингтоном и Москвой. Но, все-таки, более правы те коллеги, которые считают, что не было никаких «договорняков», а просто нас беспардонно вышвырнули из ключевой, опорной страны в таком очень важном регионе как Ближний Восток.
Поднять Перископ! — очень многое сейчас зависит от Реджепа Эрдогана, который стал бенефициаром «десяти одиннадцати дней, которые потрясли мир» и его возможностей оказания влияния на лидеров «сирийской оппозиции», которые теперь стали властью. Если влияние Анкары окажется достаточным, то есть вероятность стабилизации ситуации в Сирии, постепенному восстановлению экономики и началу возвращения беженцев, в первую очередь из Турции, где их около 3 млн.
Чисто для фиксации — откровения Трампа про Сирию у нас нигде полностью не цитируются. И по прочтении оригинала становится понятно, почему. Я тоже не буду давать полный русский перевод этой записи. Отмечу лишь, что этот весьма специфический (обратите, кстати, внимание на постоянные отсылки Трампа к Обаме!) «изоляционизм» Трампа по Сирии вполне может быть применен им и к Украине. И применен не только к США, но и, как в этом посте Трампа, к России. Так что нашим трампистам пора еще раз прощаться с беспочвенными иллюзиями относительно Трампа. Дальнейшее пребывание в этих иллюзиях будет попросту опасно для страны.
Конструктивный аналитик — когда Россия входила в Сирию в 2015 году, широкая прогрессивная общественность восприняла это «неоднозначно», скажем так. Однако затем все громче стали звучать голоса, что, мол, Москва спасла — да не идеальный, но светский режим, от нашествия средневековых варваров, которые пытались, в том числе, разрушить древнюю Пальмиру. И вроде бы варваров победили. Но потом возник другой вопрос — о «стратегии выхода», как долго Россия может оставаться в этой стране, и какие цели перед собой ставит. В итоге вопрос решился сам собой...
Украина не Россия — по большому счету, в актуальных условиях у Кремля нет альтернативы тому, чтобы терпеть гонения со стороны Анкары: экзистенциально-геополитический конфликт со странами Запада оставляет крайне ограниченный список торговых партнеров, в который входит и Турция, следовательно, за строительство АЭС «Аккую» или функционирование «Турецкого потока» можно не переживать. Ни поставки вооружения Киеву, ни карабахский кризис, ни свержение Асада не помешают российско-турецкому сотрудничеству в области энергетики, что, с высокой долей вероятности, выльется в очередную акцию в зоне противостояния интересов России и Турции.
ПУЛ Telegram — Сирия для России потеряна не окончательно. Сейчас радикалы поддерживаются Турцией и США. Наша страна теряет доминирующее влияние.
Telegram
The Гращенков
Сирийская армия сдала позиции, Асад то ли бежал, то ли «пропал с радаров». Если в стране стоят памятники твоему отцу, это повод задуматься о том, как долго они переживут его наследников. Случившиеся - хороший повод для анализа ситуации, так как спецоперация…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
В прежние времена с подачи поэта Светлова была испанская грусть, а теперь повестку занимает сирийская, которая даже превосходит украинскую и грузинскую. С той грустью, которую навевают события в этих близких к России государствах, страна уже смирилась и научилась оптимистично и с надеждой смотреть на перспективы происходящих в них тектонических сдвигов. А вот то, что случилось в Сирии, оптимизма не вызывает, потому что уж больно скоропалительно там произошли такие изменения, которые совсем не вписываются в суверенную картину мира. С одной стороны, в Испании в 1936-1939 гг. тоже храбро сражались посланцы России, но диктатура Франко в конце концов взяла верх. С другой стороны, сирийская грусть гораздо острее испанской потому, что в Сирии Россия уже добилась победы, и ничто не предвещало беды с такими геополитическими издержками.
Конечно, история знает немало таких примеров, когда победившей российской державе приходилось оставлять оппонентам плоды своей победы ввиду изменившихся политических раскладов или по причине ненадежности союзников. Но до сих пор те времена концептуально отличались от нынешних, в которые РФ демонстрирует иные и куда более надежные подходы с учетом ошибок прошлого. Сейчас Россия если и готова о чем-то с кем-то договариваться, то только на своих условиях. Во всяком случае, до недавних пор эта формула считалась незыблемой, и о твердости позиций державы в ключевых вопросах и на всех направлениях знали как свои граждане, так и противостоящие чужаки. Но случившееся в Сирии переворачивает шахматную доску и меняет некоторые сложившееся представления и устоявшиеся понятия. Конечно, это не значит, что сирийский кризис зародил червь сомнения, который теперь может поползти и распространить свое влияние на другие направления геополитического противоборства с участием РФ.
Но это почти наверняка означает, что наступает какой-то новый исторический период, в течение которого России придется действовать с оглядкой на казус Сирии, и на то, что для достижения высоких целей следует полагаться не только на твердую волю, но и на мягкую силу. За всеми текущими задачами и проблемами формирование этой мягкой силы оказалось незаслуженно отодвинуто на второй план. Конечно, руководство периодически не забывает напоминать стране и миру о том, что России есть что предложить партнерам, помимо «Орешника» и нефти с газом. Но мир в последнее время смотрит на Россию, выпучив глаза, и потому недостаточно хорошо воспринимает соответствующие российские сигналы, а потому пока не может сложить в своих мозгах привлекательный образ РФ.
Над этими непраздными вопросами еще предстоит много работать, чтобы восстановить нарушенные балансы и убедить сообщество в серьезности и доброте намерений России. Впрочем, уже сейчас взявшая верх сирийская оппозиция заявляет, что не против связей с РФ, а российский МИД в ответ подтверждает, что находится в контакте со всеми группировками сирийской оппозиции. Осталось только сделать так, чтобы на место дамасской грусти пришла такая сирийская весна, которая бы расцвела былой сиренью и в России. Но эта задача из сегодняшнего дня представляется не менее сложной, чем достижение мирных договоренностей по Украине.
Телеграм-канал Мастер пера
В прежние времена с подачи поэта Светлова была испанская грусть, а теперь повестку занимает сирийская, которая даже превосходит украинскую и грузинскую. С той грустью, которую навевают события в этих близких к России государствах, страна уже смирилась и научилась оптимистично и с надеждой смотреть на перспективы происходящих в них тектонических сдвигов. А вот то, что случилось в Сирии, оптимизма не вызывает, потому что уж больно скоропалительно там произошли такие изменения, которые совсем не вписываются в суверенную картину мира. С одной стороны, в Испании в 1936-1939 гг. тоже храбро сражались посланцы России, но диктатура Франко в конце концов взяла верх. С другой стороны, сирийская грусть гораздо острее испанской потому, что в Сирии Россия уже добилась победы, и ничто не предвещало беды с такими геополитическими издержками.
Конечно, история знает немало таких примеров, когда победившей российской державе приходилось оставлять оппонентам плоды своей победы ввиду изменившихся политических раскладов или по причине ненадежности союзников. Но до сих пор те времена концептуально отличались от нынешних, в которые РФ демонстрирует иные и куда более надежные подходы с учетом ошибок прошлого. Сейчас Россия если и готова о чем-то с кем-то договариваться, то только на своих условиях. Во всяком случае, до недавних пор эта формула считалась незыблемой, и о твердости позиций державы в ключевых вопросах и на всех направлениях знали как свои граждане, так и противостоящие чужаки. Но случившееся в Сирии переворачивает шахматную доску и меняет некоторые сложившееся представления и устоявшиеся понятия. Конечно, это не значит, что сирийский кризис зародил червь сомнения, который теперь может поползти и распространить свое влияние на другие направления геополитического противоборства с участием РФ.
Но это почти наверняка означает, что наступает какой-то новый исторический период, в течение которого России придется действовать с оглядкой на казус Сирии, и на то, что для достижения высоких целей следует полагаться не только на твердую волю, но и на мягкую силу. За всеми текущими задачами и проблемами формирование этой мягкой силы оказалось незаслуженно отодвинуто на второй план. Конечно, руководство периодически не забывает напоминать стране и миру о том, что России есть что предложить партнерам, помимо «Орешника» и нефти с газом. Но мир в последнее время смотрит на Россию, выпучив глаза, и потому недостаточно хорошо воспринимает соответствующие российские сигналы, а потому пока не может сложить в своих мозгах привлекательный образ РФ.
Над этими непраздными вопросами еще предстоит много работать, чтобы восстановить нарушенные балансы и убедить сообщество в серьезности и доброте намерений России. Впрочем, уже сейчас взявшая верх сирийская оппозиция заявляет, что не против связей с РФ, а российский МИД в ответ подтверждает, что находится в контакте со всеми группировками сирийской оппозиции. Осталось только сделать так, чтобы на место дамасской грусти пришла такая сирийская весна, которая бы расцвела былой сиренью и в России. Но эта задача из сегодняшнего дня представляется не менее сложной, чем достижение мирных договоренностей по Украине.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Всего две недели назад из Сирии пришли первые новости о наступлении сил противников Б.Асада – и вот Дамаск перешёл под контроль комбатантов, а т.н. президент, как чуть позже выяснилось, скрылся во вполне предсказуемом направлении. События в Сирии – по крайней мере, пока – не стоит трактовать как значимые для всего мира: это региональная история, выглядящая запоздалым отзвуком «арабской весны». Она, разумеется, указывает на значительное ослабление в регионе как Ирана, так и России – но вряд ли на возможность возникновения серьёзных внутренних проблем в самих этих странах.
Самым интересным и значимым выглядит сейчас дальнейшее развитие событий в том, что когда-то было Сирией.
С одной стороны, многие эксперты склоняются к мысли о неизбежности одной из «войн всех против всех», столь часто завязывающихся на Ближнем Востоке. Этому будет способствовать очень пёстрый состав мятежников, где присутствуют как вполне умеренные (и даже продемократические) силы, так и представители «Исламского государства». В этом случае самым вероятным выглядит распад страны на несколько государств – что весьма реально, если учесть, что в нынешних границах Сирия существует менее ста лет, и то часть этой истории она была несамоуправляющейся территорией. В таком случае отдельные крупные державы продолжат своё соперничество в регионе, даже если Д.Трамп сдержит своё обещание на вмешиваться в происходящее – и в ближайшем будущем мирное население не ждёт ничего хорошего.
С другой стороны, первые шаги «Хайят Тахрир аш-Шам», захватившего контроль над Дамаском – и, в частности, интервью его лидера аль-Джалани CNN – позволяют говорить, что амбиции победителей распространяются на создание в границах Сирии современно управляемого государства и отказ от серьёзного насилия даже в отношении представителей прежних властей. На мой взгляд, шанс на реализацию подобного сценария довольно значителен, т.к. интересы в Сирии имеют все её ближайшие соседи, которые постараются удерживать отдельные группы сопротивления от радикальных шагов. Если такой сценарий реализуется, он может стать началом позитивных перемен в регионе, в котором резко сократится иранское влияние, а силы террористов уже подорваны усилиями израильской армии и спецслужб.
На мой взгляд, второй вариант, как ни странно, несколько более вероятен, чем первый: население устало от долгой войны и террора со стороны власти; страна слишком разнообразна, чтобы превратиться в очередную диктатуру; силы сопротивления с 2020 года превратились из банд в настоящие армии; и, повторю ещё раз, никто из соседей не заинтересован в дестабилизации (я бы даже сказал, что поражение Б.Асада может не воплотиться в полной потере Россией своих позиций и в этом случае спровоцировать определённый раскол Москвы и Тегерана). В отличие от Ирака и, тем более, Афганистана, Сирия в последние годы не могла быть названа страной, оккупированной одной из великих держав – и, если народ выместит свой гнев на портретах диктатора, перспективы государства не выглядят безнадёжными.
Территория, недавно называвшаяся Сирией – слишком значимая часть Восточного Средиземноморья, чтобы оставаться отрезанной от внешнего мира и управляемой фанатиками страной. Поэтому будем надеяться, что последние события станут толчком к упадку как светских диктатур, так и религиозного фанатизма во всём регионе, открывая дорогу процветанию и прогрессу...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Всего две недели назад из Сирии пришли первые новости о наступлении сил противников Б.Асада – и вот Дамаск перешёл под контроль комбатантов, а т.н. президент, как чуть позже выяснилось, скрылся во вполне предсказуемом направлении. События в Сирии – по крайней мере, пока – не стоит трактовать как значимые для всего мира: это региональная история, выглядящая запоздалым отзвуком «арабской весны». Она, разумеется, указывает на значительное ослабление в регионе как Ирана, так и России – но вряд ли на возможность возникновения серьёзных внутренних проблем в самих этих странах.
Самым интересным и значимым выглядит сейчас дальнейшее развитие событий в том, что когда-то было Сирией.
С одной стороны, многие эксперты склоняются к мысли о неизбежности одной из «войн всех против всех», столь часто завязывающихся на Ближнем Востоке. Этому будет способствовать очень пёстрый состав мятежников, где присутствуют как вполне умеренные (и даже продемократические) силы, так и представители «Исламского государства». В этом случае самым вероятным выглядит распад страны на несколько государств – что весьма реально, если учесть, что в нынешних границах Сирия существует менее ста лет, и то часть этой истории она была несамоуправляющейся территорией. В таком случае отдельные крупные державы продолжат своё соперничество в регионе, даже если Д.Трамп сдержит своё обещание на вмешиваться в происходящее – и в ближайшем будущем мирное население не ждёт ничего хорошего.
С другой стороны, первые шаги «Хайят Тахрир аш-Шам», захватившего контроль над Дамаском – и, в частности, интервью его лидера аль-Джалани CNN – позволяют говорить, что амбиции победителей распространяются на создание в границах Сирии современно управляемого государства и отказ от серьёзного насилия даже в отношении представителей прежних властей. На мой взгляд, шанс на реализацию подобного сценария довольно значителен, т.к. интересы в Сирии имеют все её ближайшие соседи, которые постараются удерживать отдельные группы сопротивления от радикальных шагов. Если такой сценарий реализуется, он может стать началом позитивных перемен в регионе, в котором резко сократится иранское влияние, а силы террористов уже подорваны усилиями израильской армии и спецслужб.
На мой взгляд, второй вариант, как ни странно, несколько более вероятен, чем первый: население устало от долгой войны и террора со стороны власти; страна слишком разнообразна, чтобы превратиться в очередную диктатуру; силы сопротивления с 2020 года превратились из банд в настоящие армии; и, повторю ещё раз, никто из соседей не заинтересован в дестабилизации (я бы даже сказал, что поражение Б.Асада может не воплотиться в полной потере Россией своих позиций и в этом случае спровоцировать определённый раскол Москвы и Тегерана). В отличие от Ирака и, тем более, Афганистана, Сирия в последние годы не могла быть названа страной, оккупированной одной из великих держав – и, если народ выместит свой гнев на портретах диктатора, перспективы государства не выглядят безнадёжными.
Территория, недавно называвшаяся Сирией – слишком значимая часть Восточного Средиземноморья, чтобы оставаться отрезанной от внешнего мира и управляемой фанатиками страной. Поэтому будем надеяться, что последние события станут толчком к упадку как светских диктатур, так и религиозного фанатизма во всём регионе, открывая дорогу процветанию и прогрессу...
Forwarded from Коммерсантъ FM
Михаил Гуревич — о падении режима Башара Асада:
«Асад был настолько уверен в силе своих союзников и слабости противников, что буквально не смотрел по сторонам и не придал должного внимания череде мировых событий последних трех лет. Сначала украинский конфликт вынудил Москву сконцентрироваться на своих задачах. Потом "Хамас" вовлек "Хезболлу" в войну с Израилем, по итогам которой она подрастеряла свою мощь, а затем уже и Ирану стало не до Сирии. Получается, если кого Асаду и винить в своих бедах, так это убитого лидера "Хамаса" Яхью Синвара.
Однако даже в этом раскладе проблем можно было избежать, если бы Дамаск более внимательно относился к настроениям сирийцев. Это особенно хорошо видно по карте военных действий. На ней не было какого-то единого фронта. Просто недовольные правительством люди собирались в вооруженные группы и, заявляя о поддержке так называемой оппозиции, брали власть на местах. Таким образом, когда основные силы суннитов штурмовали Хомс, их сторонники уже захватывали города к югу и к востоку от Дамаска.
Правда, и сторонники — понятие весьма условное. Вряд ли местные как-то координировали свои действия с главарем боевиков Мухаммадом аль-Джулани. Нет, это именно народное ополчение. Сирийцы почувствовали, куда ветер дует, вытащили спрятанное в схронах оружие и пошли срывать портреты семейства Асадов. Скорее всего, этим объединяющая их политическая платформа и ограничивается. Вопросами о том, какой должна стать Сирия будущего, никто не задается. Думаю, и аль-Джулани пока не определился.
Он только понял, что нельзя повторять ошибки джихадистов 2010-х, и потребовал от своих подчиненных быть максимально терпимыми и всячески подчеркивать свою толерантность. Не уверен, что это его стратегия, но тактически подход сработал идеально и в итоге довел его до Дамаска. В любом случае эпоха Асадов закончилась. Переживет ли этот кризис Сирия? Посмотрим».
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
«Асад был настолько уверен в силе своих союзников и слабости противников, что буквально не смотрел по сторонам и не придал должного внимания череде мировых событий последних трех лет. Сначала украинский конфликт вынудил Москву сконцентрироваться на своих задачах. Потом "Хамас" вовлек "Хезболлу" в войну с Израилем, по итогам которой она подрастеряла свою мощь, а затем уже и Ирану стало не до Сирии. Получается, если кого Асаду и винить в своих бедах, так это убитого лидера "Хамаса" Яхью Синвара.
Однако даже в этом раскладе проблем можно было избежать, если бы Дамаск более внимательно относился к настроениям сирийцев. Это особенно хорошо видно по карте военных действий. На ней не было какого-то единого фронта. Просто недовольные правительством люди собирались в вооруженные группы и, заявляя о поддержке так называемой оппозиции, брали власть на местах. Таким образом, когда основные силы суннитов штурмовали Хомс, их сторонники уже захватывали города к югу и к востоку от Дамаска.
Правда, и сторонники — понятие весьма условное. Вряд ли местные как-то координировали свои действия с главарем боевиков Мухаммадом аль-Джулани. Нет, это именно народное ополчение. Сирийцы почувствовали, куда ветер дует, вытащили спрятанное в схронах оружие и пошли срывать портреты семейства Асадов. Скорее всего, этим объединяющая их политическая платформа и ограничивается. Вопросами о том, какой должна стать Сирия будущего, никто не задается. Думаю, и аль-Джулани пока не определился.
Он только понял, что нельзя повторять ошибки джихадистов 2010-х, и потребовал от своих подчиненных быть максимально терпимыми и всячески подчеркивать свою толерантность. Не уверен, что это его стратегия, но тактически подход сработал идеально и в итоге довел его до Дамаска. В любом случае эпоха Асадов закончилась. Переживет ли этот кризис Сирия? Посмотрим».
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
Forwarded from Анатолий Несмиян
Самое интересное в этой ситуации - это то, что формально флаг новой Сирии является символом организации, признаваемой в России террористической. Но скорость произошедших изменений такова, что теперь в столице России развевается флаг террористической (по российскому законодательству) группировки, а посадить-то и некого. Для тайной полиции это очевидный слом сознания - как так?
Telegram
Baza
Флаг сирийской оппозиции подняли над посольством Сирии в Москве.
С марта 1980 года в Сирии использовался флаг бывшей Объединённой Арабской Республики (горизонтальный красно-бело-чёрный флаг с двумя звёздами).
❗ Подписывайтесь, это Baza
С марта 1980 года в Сирии использовался флаг бывшей Объединённой Арабской Республики (горизонтальный красно-бело-чёрный флаг с двумя звёздами).
❗ Подписывайтесь, это Baza
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
В Госдуме заявили о невозможности внесения Санта-Клауса в список иноагентов.
Странные люди. Ссылаются на законы, которые сами могли бы легко поправить
Странные люди. Ссылаются на законы, которые сами могли бы легко поправить
Forwarded from Украина не Россия❓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юрий Долгорукий
Не вполне соглашусь с уважаемым “Мастером пера”. Возникший в Сирии казус это скорее выученный Россией урок, а не тот, что предстоит выучить. С учетом предыстории понятно, что есть соблазн воспринимать свержение Асада как удар по России, но общий контекст указывает на то, что это скорее индивидуальная проблема самого Асада. Экс-президент Сирии оказался невнимателен к изменениям конфигурации на внешнеполитической доске, в результате частные недовольства сформировались в плотный ситуативный ком, который выбил его из кресла. Верно отмечает Михаил Гуревич, что политическая платформа сирийской оппозиции сейчас в основном базируется на тезисе “Асада долой!”, который инспирирован скорее накопившимся внутренним стрессом, чем воздействием извне. Сирийский лидер выпустил из рук власть и контроль, их ситуативно подобрали те, кто оказался в состоянии это сделать, но мощной идеологии и программы за этим не стоит, ситуация все еще пластична и с ней можно работать.
Главный выученный урок России, на мой взгляд, заключается в том, чтобы отстраниться от ситуации. На протяжении долгого времени мы бросались “разруливать” проблемы дружественных администраторов на территориях желаемого влияния. Как показывает кейс с Украиной, это не дало эффекта. Коль скоро идейный противник России действует в концепции управляемого хаоса, то и нам пора учиться обращаться с ней. «Произошедшее удивило весь мир, и мы не исключение » - вот правильная реакция на происходящее, не более того. Сейчас новый административный аппарат Сирии начнет заново выстраивать внешние связи, причем какой-то острой неприязни к России пока не наблюдается (а могла бы возникнуть, если бы вместо отстранения, Россия начала пытаться поддержать режим Асада силой). Предоставление же убежища семье Асада - шаг в большей степени из области морали и нравственности, нежели политическая позиция. Мы поможем, чем можем, а можем немного, потому что у нас сейчас есть более важные вопросы. А потом будем изучать новую конфигурацию и наши возможности в ней. В конце концов, афганский Талибан когда-то был американским проектом, а сейчас выясняется, что у Москвы есть методы конструктивного взаимодействия с ним.
Рискну предположить, что Российская внешняя политика наконец излечивается от такой болезни роста как сентиментальность, когда решения принимаются не исходя из прагматизма, и исходя из понятий “наших”и “не нагих”, который, как показывает практика, имеют тенденцию регулярно меняться местами. Захотел Никол Пашинян обменять Нагорный Карабах на евроинтеграцию - пожалуйста. Не желает Абхазия видеть у себя российские инвестиции - не будем смущать ее русским рублем. Не смог Башар Асад при имеющейся поддержке контролировать ситуация в стране - ну что ж. Возможно, конечно, это вынужденное поведение в условиях ограниченных ресурсов и мобильности. Но выглядит гораздо лучше, чем рывки и метания, которые были до сих пор.
Ваш Юрий Долгорукий
Главный выученный урок России, на мой взгляд, заключается в том, чтобы отстраниться от ситуации. На протяжении долгого времени мы бросались “разруливать” проблемы дружественных администраторов на территориях желаемого влияния. Как показывает кейс с Украиной, это не дало эффекта. Коль скоро идейный противник России действует в концепции управляемого хаоса, то и нам пора учиться обращаться с ней. «Произошедшее удивило весь мир, и мы не исключение » - вот правильная реакция на происходящее, не более того. Сейчас новый административный аппарат Сирии начнет заново выстраивать внешние связи, причем какой-то острой неприязни к России пока не наблюдается (а могла бы возникнуть, если бы вместо отстранения, Россия начала пытаться поддержать режим Асада силой). Предоставление же убежища семье Асада - шаг в большей степени из области морали и нравственности, нежели политическая позиция. Мы поможем, чем можем, а можем немного, потому что у нас сейчас есть более важные вопросы. А потом будем изучать новую конфигурацию и наши возможности в ней. В конце концов, афганский Талибан когда-то был американским проектом, а сейчас выясняется, что у Москвы есть методы конструктивного взаимодействия с ним.
Рискну предположить, что Российская внешняя политика наконец излечивается от такой болезни роста как сентиментальность, когда решения принимаются не исходя из прагматизма, и исходя из понятий “наших”и “не нагих”, который, как показывает практика, имеют тенденцию регулярно меняться местами. Захотел Никол Пашинян обменять Нагорный Карабах на евроинтеграцию - пожалуйста. Не желает Абхазия видеть у себя российские инвестиции - не будем смущать ее русским рублем. Не смог Башар Асад при имеющейся поддержке контролировать ситуация в стране - ну что ж. Возможно, конечно, это вынужденное поведение в условиях ограниченных ресурсов и мобильности. Но выглядит гораздо лучше, чем рывки и метания, которые были до сих пор.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
В прежние времена с подачи поэта Светлова была испанская грусть, а теперь повестку занимает сирийская, которая даже превосходит украинскую и грузинскую. С той грустью, которую навевают…
Телеграм-канал Мастер пера
В прежние времена с подачи поэта Светлова была испанская грусть, а теперь повестку занимает сирийская, которая даже превосходит украинскую и грузинскую. С той грустью, которую навевают…