Стабилизация ситуации в Сирии, о которой пишет ув. Дмитрий Дризе, может иметь два основных сценария:

1. Протурецкая коалиция с уходом иранских прокси из Сирии и медленным выдавливанием российских и американских сил из региона и этническими чистками в курдских регионах. Данный вариант допускает сохранение власти Асада ценой смены союзников, что может вылиться в конфликт внутри правительственных сил.

2. Антитурецкая коалиция с переходом противостояния в форму "отечественной войны". Данный сценарий потребует "смены команды" со стороны ХТШ, чему способствуют уже присутствующие конфликты с СНА, предпочитающими грабежи в занятых регионах поддержке наступления на юг. В любом случае, такой сценарий требует остановки продвижения джихадистов, что обострило бы конфликты между группировками.

Следствием второго сценария могло бы стать создание независимого курдского государства, что позволило бы России наладить отношения со странами ЕС и США, испорченные украинским кризисом. Однако, главным препятствием выступает экзистенциально-геополитическая коллизия. Ещё со времен Обамы курдов поддерживают США, а точнее - демократическая партия, что вынуждает геополитических чапаистов предпочитать любую противостоящую силу, даже если это будет означать сдачу региона Турции, как в случае Нагорного Карабаха (армянская диаспора - также клиенты демократической партии).

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где удар "Орешником" по "Южмашу" в Днепропетровской области у респондентов занимал чуть менее половины внимания ко всему остальному по данной тематике. Как и прежде, обстрелы российских регионов, в т.ч. дальнобойным оружием НАТОвского производства, и боевые действия в Курской области "плетутся" в конце этой статистики. С вниманием к ним сопоставимы лишь рост цен, тарифов и инфляция, а также поездки, встречи и выступления президента. Д.Трамп с его победой на выборах в США пока сдал свои позиции в части внимания к нему российской аудитории, но, так кажется, обещал вернуться.
Еженедельные замеры уровня доверия президенту и оценки его работы демонстрируют стабильность, в то время как оценка работы правительства и премьера несколько подросли - на 3 и 1 пункт, соответственно. В рейтингах партий вполне предсказуемо - никаких революционных скачков, но ЛДПР улучшила свои позиции на 2 пункта. Уровень спокойствия общества после прежних падений решил дистанцироваться от уровня тревожности (на 3 пункта), а последний продемонстрировал свое снижение на 2 пункта. Да и вправду, что ли - Новый год не за горами, с наступлением которого придет Дед Мороз Трамп и, глядишь, всем подарки принесет, вместе с наступлением всеобщего мира и благоденствия. Только вот - смотря кому достанутся какие...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В российских элитах, судя по всему, возникло очередное недопонимание, слово «недовольство», наверное, здесь не очень применимо. Как бы то ни было, можно предположить, что у многих ярких представителей «вертикали» возникли вопросы относительно того, куда мы дальше пойдем и, главное, каким будет этот путь. Это касается всего - от экономики до ситуации на «внешнем контуре». В этой связи, есть некоторые основания полагать, что ответом на эти «вопросы», стал недвусмысленный намек на очередную кадровую ротацию, которая, как известно, в нынешней России - процесс весьма болезненный. Нередко он заканчивается так называемым «смятением элит».

Итак. Сначала на форуме ВТБ «Россия Зовет» президент дает понять, что все нападки на главу ЦБ Эльвиру Набиуллину бесперспективны. Притом, что недовольство на этот счет серьезное. Затем на совещании по нацпроектам Владимир Путин под телекамеры публично распекает первого-вице премьера Дениса Мантурова, за которым, как принято считать, стоит очень влиятельный «Ростех» и лично Сергей Чемезов. Затем произошло и вовсе «удивительное», но, тем не менее, вполне логичное, в духе Кремля назначение Александра Хинштейна врио губернатора Курской области. Хинштейн также слывет человеком, близким, в частности, к Виктору Золотову и Росгвардии – то есть к силовикам. И, конечно, нельзя обойти вниманием жесткий выпад Рамзана Кадырова в отношении главы СК Александра Бастрыкина и главы МВД Владимира Колокольцева. Слухи о том, что их могут «заменить», ходят давно. Александр Иванович Бастрыкин в последнее время, так может показаться, слишком уж увлекся борьбой с мигрантами. Кроме того, явно имеет место намек на некое возвращение Алексея Кудрина, а за ним и системных либералов. Впрочем, это неточно.

Как бы то ни было, можно предположить, что процесс кадровой ротации не окончен. Решение вполне понятное, ибо элиты нужно «встряхнуть». Год впереди непростой. Надежда на то, что «Трамп придет – порядок наведет», явно невелика. Так что «тот, кто не с нами - тот против нас». По-другому - никак. Тучные времена позади, и как раньше уже не будет, но, видно, не все это понимают…

Почитал основные тезисы интервью Лаврова Карлсону. Все, конечно, ждут сигналов о предстоящих переговорах по перемирию на Украине. Лавров никаких сигналов не даёт, а продолжает исполнять заезженную пластинку, как американцы обидели наше начальство.
Ещё раз получил подтверждение, что МИД РФ с 2014 года исключён из внешней политики, и только исполняет канцелярские функции по работе посольств, а также функции пропаганды и контрпропаганды.

Ждать же сигналов надо от тех структур, которые и занимаются сейчас внешней политикой, а также имеют открытые каналы с противоположной стороной. В России это спецслужбы и спецпосланники. Например, это глава СВР Нарышкин и глава Генштаба Герасимов. Это спецспосланник Абрамович, хотя он и не отсвечивает в медиа. Не удивлюсь, если к переговорному процессу подключат Козака, как опытного топ-менеджера по украинскому направлению.

Масштабное «встряхивание элит», подробно описанное ув. Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике», заставляет усомниться в почти единодушном опровержении мнения ув. Евгения Минченко о возможности проведения в следующем году досрочных выборов в Государственную Думу

Правящие элиты должны избавиться от начавших широкое распространение иллюзий о «всемогуществе Трампа» («Трамп придет – порядок наведет») и вернуться в реальность.
Купирование «очередного недопонимания» российских элит «относительно того, куда мы дальше пойдем и, главное, каким будет этот путь» требует нестандартных мер, среди которых «подвешивание» значительной части политической системы перспективой серьезной «перезагрузки» в «неурочные сроки» является одним из наиболее неприятных для нее инструментов.
Причем этот сценарий один из наиболее плохо просчитываемых, поскольку вполне может видоизмениться под влиянием обстоятельств: так, как отмечает Минченко, «тема досрочных выборов уже возникала в 2020 году, но тогда не прошла из-за сопротивления КПРФ».

Поэтому есть основания ожидать развития процесса кадровых ротаций, как это предполагает Д.Дризе. Более того, при определенных условиях Госдумой и главами регионов он может не ограничиться, ведь, напомним, в начале 2020 года в отставку ушло правительство Дмитрия Медведева…
Особенно вероятным такой вариант станет в случае срыва мирного урегулирования «украинского кризиса», который совершенно не является невозможным, несмотря на питаемые надежды.

Колосс

О ситуации в Сирии говорят уже везде, где только можно: в телеграмме и новостях, но пока она, согласно ФОМу, не вошла в список самых обсуждаемых вещей среди россиян. Зато эксперты уже выдвигают свои варианты развития дальнейших событий в этой многострадальной стране. Выскажемся и мы.

Вариантов развития ситуации множество и порой самые неочевидные оказываются реальными. Кто был готов к наступлению боевиков? Ни сирийская разведка, ни союзники Асада не смогли этого предвидеть. И никто из военных аналитиков не прогнозировал падение Хамы, которое произошло, по факту, даже без боя. Не будем давать прогнозы о развитии военной ситуации в дальнейшем, ибо это дело неблагодарное, но точно скажем, что восток и север Сирии просто так не сдадут, потому что там не сирийская армия, а курдские формирования.

И для России в этом отношении встаёт логичный вопрос: зачем поддерживать Асада, который держится исключительно на российско-иранских штыках и финансовой помощи (которая идёт непонятно куда правда)? Международная поддержка со стороны Сирии, конечно, важна, но вложения в сирийского президента явно себя не оправдывают. Он сейчас как колосс на глиняных ногах, который уже ткнули и он рушится.

Почему не поддерживать курдскую администрацию на северо-востоке, которая явно более устойчива и может дать отпор террористам? Нам скажут: они же под американцами. А мы скажем, что курды с самого начала конфликта просили помощи у России, но та сосредоточилась на поддержке Асада в критический для того момент, и курдам пришлось обращаться к США. Плюс к этому, РФ координировала совместные действия с курдским командованием во время наступления на Ракку и Дэйрэ-Эз-Зор, и курды были настроены продолжать сотрудничество с Россией.

Конечно, это не понравится Турции, для которой курдские формирования это террористы. А почему это должно волновать Россию, если наступающие на Асада террористы напрямую поддерживаются Турцией и там считаются "сирийской оппозицией"? Не пора ли России понять, что Турция в очередной раз подставила нашу страну и прекратить оглядываться на мнение "друга Эрдогана"? Иначе союзника на Ближнем Востоке можно потерять очень скоро.

#чётамзабугром

Дмитрий Дризе — о позиции Реджепа Тайипа Эрдогана по Сирии

Президент Турции очень кратко и емко высказался по ситуации в Сирии: «Мы позвонили господину Асаду с предложением определить будущее страны вместе. Однако, к великому сожалению, положительного ответа не последовало». Происходящее в соседней республике Реджеп Тайип Эрдоган охарактеризовал как «марш оппозиции» и выразил надежду, что все обойдется без проблем и происшествий. По его словам, главная цель движения «народных масс» — Дамаск.

Насчет проблем и происшествий, возможно, здесь неточности перевода: так кажется, что Сирия на протяжении последних 15 лет живет в условиях одной большой проблемы. Как бы то ни было, Реджеп Тайип Эрдоган четко дал понять, на чьей он стороне. Собственно, глава турецкого государства никогда этого не скрывал. Более того, он не уставал повторять, что Сирия — зона турецких интересов и с этим рано или поздно придется считаться. Настал ли этот момент, сложно сказать. Загадывать не будем.

В очередной раз хочется задаться вопросом: Эрдоган — союзник России, партнер или, мягко скажем, оппонент? Непонятно. Тогда следующий вопрос: потеряет ли Москва Сирию в целом и военную базу и пункт базирования ВМФ в частности? Вот здесь ответ лежит на поверхности. Даже в случае стабилизации фронта как раньше точно не будет. Политические и военные расклады меняются на глазах.

С высокой долей вероятности придется вести переговоры с тем же Эрдоганом или с другими игроками. Может быть, даже с Западом нужно будет чертить новые красные линии, правда, не исключено, что это уже поздно делать. По крайней мере, ссориться и с Турцией для России сейчас не представляется возможным. Гадать не будем. Судьба правительства Башара Асада выглядит на сегодня туманной.
 
С нами все ясно

Есть специфическая особенность пропаганды - когда сообщить нечего или когда дела идут не очень, главное - доложить о неисчислимых потерях противника. Причем даже неважно, насколько они правдоподобны. Правило работает для любого конфликта.

Второе правило - сообщать о самых мелких населенных пунктах, а если нет ничего, то об улицах, переулках и иных стратегических гаражах и сараях, которые были освобождены от противника. Чем больше названий, которые и найти-то практически невозможно - тем более сильное впечатление о неуклонной победной поступи.

Выделю и еще раз повторю вопрос из своего недавнего текста.
Он стоит повторения.
И подобные вопросы можно задавать и по многим другим темам - вот только цензура не позволит...

Девять лет Россия укрепляла дамасский режим, помогала ему, поставляла средства, ресурсы, вооружения, инструкторов, выходила на сирийское поле боя, помогая там Асаду.
Девять дней прошло с начала наступления боевиков под Алеппо, с того момента, когда девятилетний труд "поддержки сирийских союзников" начал разматываться обратно с бешеной скоростью.
Финал уже близок. И один вопрос - а стоило ли оно того? Все потраченные силы, деньги и жизни?

Возможно, всё пошло бы иначе, позвони сирийским повстанцам Александр Григорьевич Лукашенко.

#натемудня

Кремлевский безБашенник — официальный Дамаск подтвердил фактическую потерю города Хама. В случае дальнейших успехов вооруженных группировок армия Башара Асада рискует быть отрезанной от Средиземного моря. В результате положение правительственных войск может существенно ухудшиться. Выходов, собственно, два: пытаться собрать силы в кулак и остановить боевиков или начинать переговоры. Как именно? Наверное, обращаться к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану и ко всем заинтересованным сторонам в регионе Ближнего Востока и вне его. Понятно, что такого рода диалог не обещает быть выгодным для официального Дамаска и его союзников, включая Москву.

Полилог. Экспертиза — Россия и Иран отвлечены на Украину и Израиль. До инаугурации Трампа два месяца — игроки идут ва-банк, чтобы зафиксировать переговорные позиции.

Мадам Секретарь — кризис в Сирии развивается такими темпами, что очень скоро может встать вопрос либо радикального увеличения инвестиций в борьбу с боевиками (в первую очередь переброской войск), либо целесообразности пребывания в этой стране. Причем прицепом идет дилемма реализации африканского проекта без опорной точки на Ближнем Востоке.

Димитриев — весьма распространенным является мнение о том, что происходящее в Сирии никак не касается России и российского обывателя. Это ошибочное предположение. Сирия является транзитным пунктом для реализации российских проектов в Африке. Нет, дело вовсе не в «проецировании влияния» — речь идет о вполне прагматических вещах, помогающих российской экономике функционировать в условиях санкционного давления. Без перевалочных баз в Сирии эти источники валюты и иных ценных ресурсов окажутся под угрозой.

Политген — для России в этом отношении встает логичный вопрос: зачем поддерживать Асада, который держится исключительно на российско-иранских штыках и финансовой помощи (которая идет непонятно куда правда)? Международная поддержка со стороны Сирии, конечно, важна, но вложения в сирийского президента явно себя не оправдывают. Он сейчас как колосс на глиняных ногах, который уже ткнули, и он рушится.

Наивная политология — сколько еще раз Эрдоган должен воткнуть ножей в спину, чтобы мы поняли, что Турция для России столь же опасный и непримиримый враг, как и США. России сейчас не до Асада. Нет, конечно, какую-то помощь ему окажут, но она его уже вряд ли спасет.

Украина не Россия — переброска даже одной-двух полноценных бригад ВДВ или морской пехоты, мощи которых даже может не хватить для перелома ситуации в Сирии, сейчас представляется крайне сложной в реализации. Их, похоже, просто нет в резерве, да и переброска потребует либо длительного времени (если переправлять морем из Североморска или с Балтики), либо перенапряжения военно-транспортной авиации для обеспечения нескольких десятков рейсов, как это было с переброской войск в Казахстан. А с ВТА сейчас все тоже очень непросто...

Поднять Перископ! — и это не считая того, чем мы пожертвовали ранее, сосредоточившись на пока не шибко результативной СВО и получив при этом поворот Армении в сторону Запада, кризис в ОДКБ, дрейф стран Средней Азии под крыло КНР, вступление Швеции и Финляндии в НАТО, потерю нефтегазового рынка Европы, заметное падение собственной экономики, захват российских рынков Китаем и т.д.

Толкователь — в Сирии симпатизирую только курдам. По двум причинам. Первая — они в основном придерживаются левых идей, в т.ч. марксистских. И в целом для Б. и С.Востока — они очень демократичны. Вторая — это самая крупная нация в мире без собственной государственности, распыленная вдобавок среди местных деспотий — кроме Сирии это Турция, Иран и Ирак.

paradox _friends — при таких промежуточных итогах и с учетом происходящего сейчас в Сирии вовсе не кажется фантастичной реанимация катарско-турецкого газопроводного проекта. Особенно, с учетом опасения Европы попасть в полную энергетическую зависимость от Трампа. Даром, что когда завершится эта, начатая больше года назад партия, ни у кого уже не будет сомнений в том, кто на самом деле ее разыграл.

Войны будущего для России.

1. Проектируя будущее, мы должны исходить из того, что в нём будет не только мир, но и войны. Что нынешний конфликт — не последний, в котором нам довелось участвовать. А значит, надо готовиться к следующим войнам — войнам XXI века.
2. Само то, что у нашей страны нет военного министерства, а есть министерство обороны — наследует базовой концепции второй половины XX века о том, что мы наступательных войн не ведём, и армия нам если и нужна, то только исключительно для обороны от вторжений.
3. На уровне культурных стереотипов необходимо реабилитировать войну как таковую. Сейчас она под негласным табу, есть подразумеваемо-умалчиваемая установка, что война это плохо, а уж тем более неправ тот, кто её «первый начал». Даже гегемон, ведя непрерывно войны, никогда не называл их войнами — это были всё время какие-нибудь «миротворческие операции» и т.п. «гуманитарные бомбардировки». Идея, что могут быть веские причины, по которым одно суверенное государство объявляет войну другому, сугубо маргинальна. Это неверно. Существуют вещи ценностного порядка, за которые можно и нужно воевать, в том числе начиная первым.
4. Мир без войн не становится миром без насилия. То насилие, которое ранее было сфокусировано в войнах, растекается по обществу сплошным слоем, выплёскиваясь то в терроризм, то в бытовое насилие, то в политические потрясения и революции («цветные» и не очень). Человеческая природа не изменилась, агрессия осталась, и, не находя выхода, она становится частью повседневности.
5. Есть ошибочная установка, что война — это всегда про физическое насилие и убийство. На самом деле это всё средства, причём используемые, что называется, «не от хорошей жизни». Цель любой войны всегда в другом. Война — это противостояние субъектов, или, если угодно, субъектностей. В теории, если бы существовала возможность добиться всех целей без применения насилия вообще, вооружённые силы были бы не нужны. Цель любой войны — это, в случае абсолютного конфликта, слом именно субъектности противника, либо путём его уничтожения, либо путём порабощения; в случае конфликта ограниченного — навязывание ему своих представлений о том, каким должен быть мир после конфликта.
6. Смелая гипотеза, развиваемая некоторыми современными мыслителями — что, наряду с известными «доменами» войны (суша, море, воздух, космос, радиоэфир, киберпространство) есть ещё один неочевидный домен — ментальный или когнитивный. Есть несколько фундаментальных работ (в частности, работы Бравери и Дю Клозеля) о когнитивных войнах, эту тему активно развивают сейчас военные теоретики НАТО. Речь идёт о войне на уровне сознания врага, его картины мира, идентичности, целей и ценностей, способности принимать и реализовывать решения. Утверждается, что, разрушив всё вышеперечисленное, можно побеждать в войнах без единого выстрела. При этом ментальная/когнитивная война не сводится к узко понимаемой «информационной войне», под которой обычно понимается просто военная пропаганда. Это гораздо шире, и здесь задействованы почти все теоретические и прикладные гуманитарные дисциплины и профессии — от философии и искусства до социологии и академической науки. Что характерно, в качестве ключевого примера успешно выигранной «когнитивной войны», причём почти без задействования прямой военной составляющей, называется Холодная война.
7. Закладывая фундамент обороно- и боеспособности России на будущее, мы должны в первую очередь предпринять действия по недопущению нашего поражения на уровне данного домена войны. В каком-то смысле он ключевой, по сравнению со всеми остальными. И победа, и поражение начинаются в мышлении, в концепте и образе себя, на уровне концептуального суверенитета. Только будучи уверенными в том, что эта «башня» неразрушаема, можно приступать к решению технических задач, как то строительство современных высокотехнологичных вооружённых сил, способных вести войну с любым потенциальным противником.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: В Кремле нашли уникальную возможность простимулировать контрактников, не привлекая для этого бюджетных средств – в случае подписания контракта надлежит «прекратить исполнительное производство» по возбуждённому долговому делу по кредитам, но никаких компенсаций не предусматривается. Это означает, что банкам и другим кредитным организациям, возбудившим такие дела, по умолчанию предлагается списать данные суммы в убыток

Отклики: Винтажный модерн

2. Дмитрий Михайличенко: К охлаждению ястребов в российском социуме все готово, кроме самого главного – внешнеполитической повестки и продолжающихся военных действий. Эскалационные риски по-прежнему существенны

Отклики: Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера

3. Дмитрий Дризе: России явно дают понять, что Украина – это лишь часть айсберга, при том, что есть и другие направления, достаточно болезненные. И что самое неприятное - «сюрпризы» преподносят те, кого принято считать партнером, пусть и непростым. В первую очередь - Турция. Официально никто ни с кем пока что не ссорится, но интересы явно расходятся. Также незаметно, чтобы бывшие западные партнеры застыли бы в страхе в связи с появлением «Орешника». Похоже, что Байден все-таки намерен добиться некоего «продвижения» до окончания своей каденции

4. Игорь Минтусов: Конституционный суд РФ остается (с сильной задержкой по времени) одним из последних рубежей на пути превращения избиркомов в де-факто имитационный институт по организации неконкурентных выборов, куда не допускаются «несогласованные» кандидаты

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺

5. Владислав Иноземцев*: После выборов в ГосДуму, которые состоялись 4 декабря 2011 года и были, по распространённому мнению, тотально сфальфицированы, закончились 20 лет постсоветской истории, в течение которых в России можно было говорить о каких-то «развилках» и минимальной вариативности нашей социальной эволюции. За этим временем началось другое, не предполагающее альтернатив; период в истории, конец которого сейчас невозможно определить даже самым приблизительным образом

Отклики: НЕШУЛЬМАН

6. Телеграм-канал Мастер пера: Мяч давно уже на стороне новоизбранного нацлидера США, ему отдан пас уже даже в количестве сразу нескольких мячей, но он упорно выдерживает паузу, изводя и оппонентов, и партнеров мучительным ожиданием. Если Трамп что-то и говорит, то явно не про то, чего от него ждут

Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!

7. Журналист Андрей Калитин: Военно-политический, экономический и социальный статус страны, фронтовой календарь которой отсчитывает уже вторую тысячу дней, наиболее точно характеризует термин «Ампутированная Россия». Если бы сегодня появилась политическая партия «Ампутированная Россия», она бы выиграла выборы. Потому что других партий в России нет

8. Телеграм-канал Наивная политология: Об угрозах стабильности в постперсоналистский период, Импортозамещение vs национальное производство (Части 1 и 2)

9. Дмитрий Дризе: Элиты нужно «встряхнуть». Год впереди непростой. Надежда на то, что «Трамп придет – порядок наведет», явно невелика. Так что «тот, кто не с нами - тот против нас». По-другому - никак. Тучные времена позади, и как раньше уже не будет, но, видно, не все это понимают

Отклики: Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Пресловутый трансфер власти идет и вполне бодро. Нельзя не заметить, как очень влиятельные элитные группы вымываются из системы власти буквально на глазах. Выборы в ГД должны будут закрепить новую конструкцию, но какой она будет – мало кто знает

Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом

Напоминаю, на президентских выборах в 2021 году Башар Асад получил 95% голосов. А на парламентских выборах в этом году его блок получил 185 мест из 250. Понятно, что нарисовали. Но теперь нужно задать главный вопрос: а зачем рисовать на выборах голоса? Мертвые души ведь не бросаются защищать диктатора, когда за ним приходят вооруженные люди

Атака на Эльвиру Набиуллину, между тем, активно продолжается. В ход пошла «тяжелая артиллерия». Эстафетную палочку подхватил Герман Греф, который сравнил активность ЦБ с расширением НАТО и заявил, что, по его мнению, регулятор пересек красные линии и «заплыл за буйки».
Ситуация действительно непростая. Если дальше так пойдет, нельзя исключать, что придется корректировать «глобальные планы». Например, откладывать строительство нового «Куршевеля» на Алтае или останавливать «триллионный» проект «Высокоскоростных магистралей».
В итоге у электората могут возникнуть вопросы: собственно, вы говорили, «что все хорошо», экономика выстояла, но на деле получается несколько по-другому.
Но зато есть тот – кто «во всем виноват» – это Центральный Банк РФ и лично его руководитель.
Денег нет, но вы держитесь…

Стремительный сирийский обвал (коллапсом это уже называть не позволяет обстановка) ставит перед Кремлём два требующих самого оперативного решения вопроса:

1. Как безопасно для себя обьяснить внутри страны причины, по которым Асад столь бездарно заканчивает своё правление? Параллели внутри текущего контекста противостояния с Западом уже выстраиваются и они, мягко говоря, не радуют.

2. Что делать с ХТШ* (признана террористической) и другими прокси-группировками, которые сейчас под управлением США, Турции и Израиля захватывают власть в Сирии?

По очень медленным попыткам снять статус террористов с «Талибана» и тем самым наладить взаимоотношения с действующей властью в Афганистане видно, насколько непривычен для Кремля быстрый отказ от однозначных условностей, которые уже давно не соблюдает большинство других мировых игроков.

Речь в данном случае, разумеется, не идёт об отказе от борьбы с терроризмом как с явлением мировой политики в принципе. Просто уже общепринятым является факт, что под прикрытием признанных террористическими организаций ведущие страны мира просто решают свои задачи по разделу мира на сферы влияния. И странно было бы даже сейчас лицемерно делать вид, что это не так.

Сейчас в Сирии все идёт к тому, что США, Турция и Израиль выделят из ХТШ* политическую протопартию, под прикрытием которой и будут править контролируемыми ими территориями Сирии. И уравновесят эту протопартию СДС курдов. И где здесь место России в этой новой конфигурации «сирийской власти», надо сейчас будет определить своими действиями на местности очень и очень быстро.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Тревожные ожидания на предстоящий «Год Змеи»

Ощущение, что 2025 год может нести в себе важные перемены или хотя бы стать преддверием к ним – разлито в воздухе. Как минимум, совершенно точно известно, что уже в январе в США сменится власть, и «наш» Трамп должен явить миру нечто, что коренным образом изменит политику мирового гегемона по отношению ко всей планете. О необходимости взять паузу после «пятилетки» потрясений, от эпидемии ковида до всевозможных военных конфликтов (от Украины до Израиля и Сирии), мысленно молятся все новоявленные державы многополярного мира. Но не будет ли передышка лишь началом новых глобальных трансформаций?

Россияне надеются, что good old Trump сдержит слово и «остановит конфликт на Украине за один день». О тяге к миру говорят социологические опросы, да и внутри системы власти начали готовиться к чему-то такому, прорабатывая «образы победы». Будет ли это миром или перемирием – пока никто не знает, но конспирологические версии множатся на глазах, а их активно подогревает реальная картинка, например, ситуация в Сирии. Все стороны за годы конфликта накопили собственные внутренние проблемы. В России, например, экономисты расходятся в путях сохранения благополучия в стране, ведь конфликт между ЦБ и его монетаристами и инфляционистами никогда не был столь выпуклым.

На примере ковидных времен мы видели, что, решая одну проблему, можно очень быстро погрузиться в другую. Как было в уже старом анекдоте: «ты найдешь в кармане смятую одноразовую маску и ностальгически улыбнешься, поправляя бронежилет». Каким бы ни был образ ближайшего будущего, а рисков в нем предостаточно. Собственно, системе власти в России также придется преодолеть определенную турбулентность в том случае, если перемены вдруг наступят. Ситуация возможного «пост-СВО» может коренным образом изменить как политический, так и аппаратный ландшафт, где сложившейся статус-кво может быть быстро разрушен.

Журнал The Economist любит публиковать перед Новым годом такие загадки-ребусы, в которых кодирует предсказания ну будущий год. Любопытно, какие символы мы увидим на обложке в Год Змеи, но совершенно точно, что там будет много тревожных предзнаменований. Россия же теперь находится в эпицентре мировой истории, наконец-то реально захватив внимание зрителя собственной повесткой, о чем раньше только мечтали заштатные телепропагандисты. К счастью ли или нет, но теперь во всем мире и вправду много знают и думают о нас, правда, в основном эти мысли тревожат заморских обитателей.

Тревога растет и у нас. При том, что политизация населения – падает. Интерес к политике сменяется покорностью судьбе, вытесняя тревожное состояние на уровень подсознания. Теперь мрачные мысли копятся где-то на изнанке народного эгрегора, грозя в будущем непредсказуемым выплеском этой темной материи. Между тем, период 2025-2026 ознаменуется в России временем проведения и подготовки думской кампании. Какой бы стабильной ни была политическая система, но выборы всегда создают для нее стресс, так как в этот период разрешена официальная критика власти. В эти моменты у населения начинает актуализироваться запрос на более детальное изучение власти и альтернативных для нее предложений. «Кто все эти люди, почему они управляют нами и что они предлагают взамен», - примерно такой набор вопросов зреет в голове электората, куда заползает червь сомнений, гложущий чрезмерным ростом цен на борщевой набор.

Но, если болит голова, то боль легко переключить вниманием на что-то новое - например, сломав палец. Тут мир подготовил непочатый край удивительных новаций, начиная от давних обещаний ввести цифровые валюты, до внедрения новых систем управления, основанных на ИИ. Вероятно, что тут военно-политический туман, который окутывает мир в последние годы, идеально подходит для таких смелых экспериментов. «Ты ничего не знаешь, Джон Сноу», - говорит нам тревожное будущее, одновременно манящее обещанием передышки и нового дивного мира, полного новых потрясений.

Дамаск сдан без боя: у Сирии уже новый флаг. Уход в небытие (похоже, не только политическое) Б. Асада – ожидаемый. Д. Трамп с Б. Нетаньяху взялись за Ближний Восток и, особенно Иран, серьезно. «Крестовый» поход давно уже идет.

Трамп хочет обвалить мировые цены на нефть. Это ключевое. Р.Т. Эрдоган сыграл (в очередной раз) в геополитическое айкидо и воспользовался энергией своих оппонентов, обернув ее себе на пользу. Все-таки Турция входит в НАТО, является в глазах политической элиты США сертифицированным смотрящим за Сирией.

Асад – это просто пешка. Как и хуситы, за которых еще возьмутся. В прицеле Иран. 7 октября 2023 г., после нападения на израильское пограничье, в Иране изображали праздник. А что сейчас, спустя 14 месяцев?

Минус «Хезболла» (и значительная часть влияния в Ливане), минус Сирия, минус ХАМАС и весь сектор Газа. Минус несколько значимых военно-промышленных объектов. И понимание израильскими военными уязвимых мест в системе ПВО Ирана. Бункерный образ жизни для аятолл и КСИРовцев.

Для правящего класса в Иране ситуация грозит неминуемыми ухудшениями. Они просто не могли помочь Асаду. Дело здесь не во внутриэлитных разборках, а в том, что сил не хватает. О своей шкуре думают, не об Асаде.

Победивший летом 2024 г. на выборах президента М. Пезешкиан уже много раз посылал сигналы властям США о готовности договориться. По большому счету, Д. Трамп их не слышит.

Давление на Иран идет еще и потому, что есть отчетливые сигналы о готовности граждан восставать. Протесты против властей в Иране 2022-2023 гг. были очень сильными. 12 ноября израильский премьер Б. Нетаньяху обратился к народу Ирана (а не к властям). Посыл такой: мы вам не враги, вам враги – аятоллы.

В Иране провоцируются внутриэлитное напряжение и восстание масс. Израиль не откажется от противостояния с Ираном, Аятоллы хотят воевать на словах и в режиме точечных ударов. Израиль их экзистенциальный враг, а такие политические режимы не могут существовать без образа Врага.

Трамп делает большую ставку на демонтаж власти в Иране. Это позволит обеспечить низкие цены на углеводороды на десятилетия. И, как следствие, усилит значимость технического прогресса с прицелом на новую технологическую революцию. С помощью которой элиты США хотят пролонгировать свое доминирование на долгий (в историческом смысле) срок. Без технологической революции это невозможно.

А с Россией пока есть желание договориться. В. Зеленский в Париже сумел пожать руку Трампу, опубликовать пост и даже собрать лайки. Но ничего более существенного он получить не смог.

Приморские провинции, которые российские авторы дружно стали называть Тартусско-Латакийской республикой, валятся так же быстро, как и другие. Никакой алавитской автономии под патронатом России, судя по всему не будет. Не нужно фантазировать об обороне по горному хребту Ансария. Это не такое серьезное препятствие, чтоб его не преодолели боевики. Мало того в самих провинциях уже будут толпы вооруженных активистов. Что ты с ними сделаешь? Орешником их будешь пугать?

Сейчас судьба баз в Тартусе и Хмеймиме зависит исключительно от Эрдогана и запада. Хотя от них тоже не совсем зависит. Среди активистов обязательно найдется тот, кто захочет пострелять из миномета по русским друзьям свергнутого диктатора. Из-за каждого выстрела не будешь же Эрдогану звонить.

Таковы, как говорится, реалии на земле.