Кажется, за два дня никто из официальных спикеров не выразил сочувствия заболевшему рублю. Одни осторожно молчат, другие радуются: "Так ему и надо, это нас тоже только усиливает"

Кстати, судя по обвалу, который происходит в Сирии (и пока не стоит особо зацикливаться на стандартных пропагандистских приемах про неимоверные потери боевиков - кто их в том бардаке считает?), в общем, обстановка там буквально рухнула, и одной из возможных тем переговоров Асада с российским руководством может быть вполне логичный вопрос: будет ли в случае чего вертолет до Ростова или добираться туда своим ходом?

Дмитрий Дризе — об обострении в Сирии

В Москву вроде бы прилетел Башар Асад и даже согласился подождать Владимира Путина из Казахстана. Официальное подтверждение этой информации отсутствует. Однако причина очевидна: оппозиционные властям в Дамаске суннитские группировки перешли в наступление на стратегически важный узел Алеппо и добились определенных успехов на этом направлении. Приходят сообщения о перекрытии трассы, ведущей в Дамаск, и о том, что бои идут уже практически в самом городе. Причина понятна: «Хезболла» — одна из главных сил поддержки правительства Асада — изрядно потрепана в боях с Израилем. Ирану тоже сейчас непросто, а Россия отвлечена на украинское направление.

Впрочем, есть еще один момент, весьма интересный. Собственно, почему противники Асада устояли и даже смогли собраться с силами для новой атаки? В первую очередь потому, что их официально называют протурецкими, и базируются они в Идлибе, фактически эта территория является сферой влияния Турции. Реджеп Тайип Эрдоган никогда не жаловал Башара Асада и публично этого не скрывал. И вот теперь, как получается, от него многое зависит.

А что же Россия? Придется договариваться, причем так может статься, что не на самых лучших для себя условиях. Очередной козырь появляется на руках у многочисленных противников и даже ситуативных союзников. Мол, мы вашего Асада, возможно, и не свергнем, но что-то взамен, конечно же, попросим, и в чем-то вам, возможно, придется уступить. Например, смягчить позицию по Украине, ибо все в этом мире между собою связано.

С нами все ясно

«Если я усну, а проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, не задумываясь: учат, что хранить сбережения лучше в рублях»

Россияне, у которых есть доллары, продолжают рассказывать россиянам, у которых нет долларов, что доллары не нужны.

Вот так же раньше было про загранпутешествия.

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где первое и пока единственное применение "Орешника" заняло чуть меньше половины внимания опрошенных. Хоть и с большим отрывом, но в центре внимания аудитории находились также разрешение Украине ударов по российской территории западным дальнобойным оружием, избрание Д.Трампа президентом США, и уж потом - выступления российского президента, включая его "орешниковое" телеобращение.

Уровень доверия президенту продолжил рост (на 1 п.), но оценка его работы осталась на прежнем уровне, в то время как оценка работы правительства и премьера после наметившегося роста продемонстрировали прямо-таки "обрушение" - на 7 и 4 пункта, соответственно. В рейтингах партий революционных изменений ожидаемо не произошло. А вот, судя даже по официальной социологии, "Орешник" спокойствия обществу не прибавил - его уровень "обвалился" сразу на 7 пунктов, в то время как уровень тревожности вырос на те же 7 пунктов, в результате чего обе кривые этих показателей в очередной раз устремились навстречу друг другу. Выходит, не тем успокаивали?..

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

«Орешник» становится элементом внутренней политики РФ на ближайшую перспективу. Владимир Путин это фактически подтвердил на пресс-конференции по итогам двухдневного визита в Казахстан. Геннадий Зюганов и другие депутаты с идеей праздновать день «Орешника» фактически выступали на «разогреве». Общий смысл такой: с одной стороны – мы грозим врагам, и они нас боятся, с другой – мы гордимся своими достижениями. «Оружие победы» - это сплачивает нацию. Не зря Путину был задан вопрос о том, можно ли называть «Орешником» детей.

Что касается политики внешней – подтверждена решимость иметь дело с Дональдом Трампом. Кремль даже беспокоится за его жизнь. То есть, «Трамп - наш». По крайней мере, на сегодняшний день. Москва настроена на переговоры, но желательно «убрать Зеленского». Такой читается посыл. И, конечно же, «ни пяди не уступим». Однако, к «разумным компромиссам готовы».

При этом обращают на себя внимания явные трудности на постсоветском пространстве. Будущее ОДКБ остается неясным. Участие РФ в очень перспективном проекте строительства АЭС в Казахстане под большим вопросом. И в целом, мы, конечно, больше чем союзники, но каких-либо прорывных решений в двусторонних отношениях с Астаной так и не принято. Внешне все выглядит благоприятно, но при ближайшем рассмотрении похвастаться, по большому счету, нечем. Не зря упоминалась тема Грузии - там настает решающий момент. Пока не пришел Трамп, «нужно ковать железо, пока горячо». Похоже, что там открывается новый фронт, где победа пока что неочевидна.

При этом, можно рискнуть предположить, что ставка на «мужественного человека», также, как и на «Орешник», не выглядит однозначным решением. Конструкция не выглядит устойчивой. Однако, для «глубинного народа» РФ все остается по-прежнему – страна прочно стоит на ногах, руководство «держит руку на пульсе» - не сомневайтесь!

Тревожность россиян резко возросла на фоне военной конфронтации с Западом, точнее разрешением данным ВСУ в отношении применения дальнобойного оружия на территории РФ. По последним замерам ФОМ, суммарно 10% опрошенных отметили эту новость в числе главных событий недели. 6% как «разрешение Байдена на запуск ракет», а 4% в числе уже идущих обстрелов территорий.

В итоге «индекс тревожности» пробил 50% отметку, резко снизившись до 48% (на фоне 55% на прошлой неделе). Полагаю, к этому вскоре добавится тревога экономического характера (падение курса рубля), что может опять дать максимальные значения в части тревожных мыслей граждан. Хотя пока что мы еще не дошли до августовских показателей, где тревожность была на уровне 46% на фоне атаки ВСУ на Курскую область.

Важный триггер беспокойства – прикладной характер угроз. Т.е. люди боятся не абстрактной «третьей мировой ядерной войны» (беспокоит всего 1%), а вполне ощутимой угрозы попадания ракеты или БПЛА по их дому. Все-таки примеров таких разрушений уже предостаточно, а к ним добавляется страх того, что ПВО не смогут также эффективно щелкать дальнобойные ракеты, как беспилотники, которые сбивают пачками (и которые, порой, оседают на домах и автомобилях граждан).

Хотя в целом тревожный фон продуцирует комплексная картина в медиа, которую подают власти. Т.е. есть фактор реальных угроз (как думаете, а по нам теперь может прилететь?), а есть фактор общего тревожного состояния (а ядеркой могут ответить? И во всем мире войны, вот Израиль, а вот Сирия и т.д.). Они в каком-то смысле мультиплицируют друг друга, доводя тревожное состояние до вполне ощутимого уровня панических атак.

Такой высокий тревожный фон, к сожалению, никак не способствует тому созидательному залогу, который власти ставят целью к государственному развитию на базе традиционных ценностей. Проще говоря, люди не вполне чувствуют себя в безопасности (по пирамиде Маслоу – первая из базовых потребностей, даже важнее еды), не могут планировать собственное будущее (нет сбережений, а если и есть – сложно их сохранить), практически невозможно стало взять ипотеку, страшно класть вклады в банки (на фоне слухов, что их могут и не отдать). В общем куда не шагни – везде гнетущая неопределённость.

Конечно, в биологической среде опасность исчезновения вида часто подталкивает его к инстинктивному размножению, но с человеком это так просто не работает. Тревога – главный враг традиционных ценностей, так как эсхатологическая картина мира подталкивает человека лишь к мистическому поиску, но никак не к желанному размножению. Многодетные семьи в условиях постиндустриального общества возникают только на основе длительного планирования и доступных матресурсов, так что «да и просто хотелось пожить», как пел Чайф, все еще остается главным невысказанным желанием населения.

Конечно, общество можно ввергнуть в состояние его раннего развития. Например, те же жители Ближнего Востока, вроде когда-то просвещённого Ирана, Сирии и даже Афганистана, сейчас находятся в ином состоянии, а некоторые под властью талибов – в своих «темных веках». В этом смысле можно отметить, что лифты общественного развития движутся не только вверх, но и вниз. И, конечно, в том же Афганистане или Ираке, наверное, опасность ракетного удара не так сильно фрустрирует людей, как отсутствие еды или угроза быть забитым камнями. Однако этот опыт рассматривать явно преждевременно.

Россия же, несмотря на все трудности, остаётся страной западного мира, развитой экономики и тех базовых ценностей, которые для этого общества характерны. Соответственно, наше психологическое состояние варьируется в соответствии с ними, как это справедливо отмечает ФОМ. Поэтому победить тревогу и связанные с ней расстройства могут лишь хорошие новости и позитивная повестка, связанная со стабилизацией экономики и повышением горизонта планирования собственной жизни для каждого из наших граждан.

Спасительный «Орешник». Обсуждается социология ФОМ, в том числе и по уровню тревожности: «а вот, судя даже по официальной социологии, «Орешник» спокойствия обществу не прибавил – его уровень «обвалился» сразу на 7 пунктов, в то время как уровень тревожности вырос на те же 7 пунктов, в результате чего обе кривые этих показателей в очередной раз устремились навстречу друг другу. Выходит, не тем успокаивали?»

Тут два пункта. Первый. Ответ «Орешником» на эскалацию со стороны Запада – это не про успокоение, а про показ силы Западу. Не думаю, что и у Кремля при использовании нового вооружения была цель успокоить россиян. Повторюсь, это ответ на эскалацию.

Другой момент, что фактически конец года, россияне устали. И этот рост тревожности – норма для этого времени года. А тут еще и ситуация с валютами и маневрами Центрального Банка.

Думаю, что после «прямой линии»/пресс-конференции президента России Владимира Путина общество успокоится, все-таки мимо внутренней экономической ситуации глава государства не пройдет.

...Вот уж и вправду, глядя на изыскания отечественной официальной социологии и их трактовку аудиторией, все больше начинаешь недоумевать - с каких это пор очередные предупреждения российского руководства Западу стали у россиян повышать тревожность, вместо подогрева прежнего и задорного настроения "Можем повторить!", ну, или что-то в этом роде?..

Два дня после обвала рубля: панику удалось остановить, рубль укреплен незначительно. Более серьезное укрепление рубля случится если не будет внешнеполитических бурь и потрясений. Интересно есть такие, кто верит, что будет штиль до прихода к власти Д. Трампа (до 20 января 2025 г.)?

В США политическая пересменка – это очень тонкий лед, чреватый каскадом внешнеполитических рисков. Например, обострение ситуации в Сирии. Фактический военный конфликт Турции против России. Через прокси и с выработанными красными линиями, но все же. Турция сейчас очень важна экономически для Москвы. Как, впрочем, и наоборот. В Турции ключевая ставка 50%. А инфляция намного «веселее» чем в России.

Более мощный кейс: предупреждения/угрозы ударить «Орешником» по правительственному кварталу. И много прочих факторов. А есть еще новый санкционный пакет «Евросоюза». И уходящий Д. Байден обязательно сделает еще что- то плохое. Не может не сделать.

Это все к тому, что экономисты сейчас не могут и не смогут сказать, что будет с курсом рубля по отношению к мировым валютам в ближайшие недели. Сейчас качественный политический анализ позволит сказать больше о перспективах рубля и всей российской экономике, чем анализ экономический. Но анализ этот должен быть системным.

Учитывают ли в Кремле фактор ослабления рубля или риски для экономики? Учитывают, но прекрасно понимают, что в нынешних условиях и за 200 руб. за доллар – всех можно заткнуть. Торги все свернут, тема уйдет из повестки полностью. И будут выступать депутаты-спортсмены, рассуждающие о том, что цены на молоко, сахар и даже фарш – стабильны. Карикатурная антиутопия? А может быть и нет. Факт в том, что любое социальное недовольство можно подавлять. До поры до времени, но этот ресурс есть в значительных объёмах.

По расчетам большинства экономистов – рубль должен укрепляться в ближайшие недели. Особенно по мере ликвидации экстрафактора в виде санкций против «Газпромбанка». То есть поиска обходных каналов доставки валюты в страну. Это не быстрый, но решаемый вопрос. Нужно несколько месяцев.

Укрепление рубля будет если получится сдержать эскалацию в контролируемых значениях. Сделать это очень сложно. Соответственно, любые потрясения будут провоцировать высокую волатильность рубля.

Прогноз: в ближайшие недели значительного укрепления рубля не стоит ждать, но это в нынешней ситуации не самое главное. Есть вопросы гораздо важнее и серьезнее, они касаются безопасности. И рисков эскалации конфликта.

Геннадий Зюганов и некоторые другие депутаты вышли с идеей праздновать день «Орешника» — новой российской баллистической ракеты.
Грустное свидетельство того, что с уходом поколения Второй мировой люди перестали понимать, что такое война и ее реальные последствия. Рассуждают об оружии массового поражения на уровне менталитета старшего школьника. Послушать некоторых российский политиков, так создастся впечатление, что баллистическая ракета — это девайс из компьютерной «стрелялки». Сейчас сохранимся на этом уровне, бахнем и посмотрим, как выглядит «весь мир в труху». Потом вернемся на исходную, если что.
Зюганову, который грезит возвратом в СССР, неплохо бы вспомнить, что в вожделенном Союзе не было «дня баллистической ракеты» или «дня ядерной бомбы». Хотя и то и другое имелось в избытке.
Кстати, той стране не было необходимости бряцать оружием и грозить коллективному Западу — для понимания сути вещей вполне хватало факта наличия ракет на вооружении. И спокойного но твердого «нет» товарища Громыко.
А вот эти истерические восторги, потрясания кулаками в воздухе и гениальные инициативы о «дне баллистической ракеты» способны вызвать только недоверие к нашим реальным успехам и достижениям, зародить сомнения — не бравада ли с этой стороны? Те, у кого все в порядке с оружием, обычно не размахивают им в демонстрационных целях. Просто берут и применяют, если иного выхода нет.

ФОМовская социология, к сожалению, в последнее время стала очень ситуативна. То «поднимем» (беспричинно) рейтинг ЕР за счёт «не пойду на выборы» (вдумайтесь на минуту, насколько такой «подъем» некомплиментарен для ЕР!), то «опустим» рейтинг одного лишь правительства, оставив у остальных «по линеечке». Это печально, но это факт.

Поэтому то, что испытание «Орешника» на прошлой неделе отразилось лишь в росте («сравнительно небольшом») тревожности, удивления не вызывает. Шапкозакидательство «ядеркой» у отвечающих за кремлевскую социологию не в почете. Так что серьезного анализа из этих цифр, увы, не получится.

В Москве тему Сирии, видимо, решили «замолчать». Официальное подтверждение визита Башара Асада в РФ на сегодня отсутствует. Кремль ограничился кратким комментарием о «посягательстве на сирийский суверенитет», что недопустимо.
Реджеп Таип Эрдоган также пока что хранит молчание, также как и Тегеран.
Судя по всему, есть намерение договориться «келейно», не вынося сор из избы, дабы всем сохранить лицо, - в первую очередь России, естественно.
Однако, может так статься, что ситуация выйдет из-под контроля и по дипломатическим каналам повлиять на нее будет решительно невозможно.
Похоже, что все к этому идет. Собственно, после этого начнется новый передел на Ближнем Востоке. Вернее, он уже происходит.
В историческое время живем…

Так кажется, что время путающих патриотизм с идиотизмом, еще все-таки не настало...

И всё же создается впечатление, что значимость "Орешника" в информационных трендах недели раздувается искусственно. И это инструмент не успокоения социума или проекции силы, а переключения внимания. "Вы видели, как картошка подорожала?" - "Смотри, какой "Орешник""; "Доллар уже больше 100 рублей!" - "Зато есть "Орешник""; "Бабы рожать боятся" - "Они ещё "Орешник" не видели". И так далее. Подход хорошо известный участникам электоральных фестивалей, и в целом, довольно эффективный. Ну или ставшее уже классикой: "Какая мусорная катастрофа, какие прорывы теплотрасс? Нацисты на Украине, бандеровцы".

Дмитрий Дризе — о ситуации в Грузии

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе, представитель партии «Грузинская мечта», которая нынче в одиночестве заседает в парламенте и которую по-прежнему называют пророссийской, объявил о приостановке переговоров о вступлении страны в ЕС вплоть до конца 2028 года. Причина в неконструктивном поведении Брюсселя, который пытается взорвать обстановку и всячески вносит раскол в грузинское общество. Ранее ЕС сам заморозил контакты, потому что считает, что нынешнее руководство республики ведет ее не туда — в сторону, противоположную от европейских ценностей демократии.

При этом «Грузинская мечта» по-прежнему считает своей стратегической задачей вступление в Евросоюз к 2030 году. Видимо, расчет на то, что он к этому времени одумается, вернется на конструктивные рельсы, или это будет какой-то другой ЕС, правильный. К слову, такого варианта исключать нельзя. Как бы то ни было, все эти действия привели к еще большему обострению обстановки.

Сложно сейчас что-то прогнозировать. Грузия находится на перепутье. Однако можно сказать с большой степенью уверенности, что ни одна из сторон победы одержать не сможет. Даже если силой подавить оппозицию — а такой вариант исключать нельзя, — построить идеальное общество вряд ли получится.

Для этого нужно что-то такое интересное предложить в первую очередь молодежи, кроме искоренения иностранных агентов, квадроберов и прочего зла. Так что есть риск, что раскол в этом случае будет только углубляться. Но если победит оппозиция, ускоренное приобщение консервативной части населения к нынешним мультикультурализму и толерантности также ни к чему хорошему не приведет. Договариваться надо, ибо счастье в гармонии. Жаль, что не все и не всегда это понимают.

С нами все ясно