Послом России в США станет профессиональный дипломат А. Дарчиев. Это очень аккуратный, но все-таки сигнал о восстановлении рабочих контактов по линии дипломатов.

Дарчиев – это профессиональный дипломат. Он достаточно долго (2014-2021 гг.) проработал послом в Канаде, а сейчас возглавит посольскую миссию в США.

Сама новость о назначении активно комментируется в США и имеет значение для американского общества. Д. Байден в феврале 2022 г. замахнулся на изоляцию России, но объективно у него ничего не вышло из этого. А это уже неадекватное политическое целеполагание, одним из следствий которого стало поражение демократов на президентских выборах в США.

Фигура посла России в США в последние годы была, во многом номинальной. Говорить, что бывший посол А. Антонов не справился со своей задачей – не стоит. В условиях такой конфронтации – ни один посол не поможет. Тем более, что американский истеблишмент занял жесткую позицию «говорить с Россией не о чем». При администрации демократов проводился курс на изоляцию России и ее дипломатических инициатив.

Сейчас ситуация будет меняться. Москва показывает, что получила гарантии от Д. Трампа, что никакой изоляции не будет. Будет сложный (не факт, что результативный), но все-таки диалог и переговоры.

Новость о назначении посла усиливает веру американского общества в то, что Трамп сможет обеспечить мир и дать американцам значительный экономический рост. Именно так воспринимается это событие в США. Тем более, что до последнего времени переговоры России и США шли, преимущественно, по силовой линии.

Дмитрий Дризе — о новом законе по теме миграции

Госдума, предположительно, 10 декабря рассмотрит долгожданный законопроект о запрете принимать в школы РФ детей мигрантов, которые не знают русского языка.

Зададим традиционный вопрос: какую цель преследуют данные нововведения? Если есть намерение таким образом ограничить нелегальную миграцию, вряд ли подобная мера ее остановит. Хотя бы потому, что рабочие иностранцы едут в Россию не для того, чтобы детей обучать, а заработать деньги. Хорошо, согласимся, приезжий должен уважать национальную культуру страны, где он проживает. Но вот хочется опять спросить: как он или она собирается учиться, не зная языка? Это достаточно проблематично.

И каковы критерии знания великого и могучего для семилетнего человека? Что это значит: способность назвать себя или процитировать близко к тексту произведения русских национальных писателей и поэтов? Да такое не каждом этническому россиянину под силу. В целом «дети мигрантов» звучит как-то не очень, как будто это люди второго сорта.

Так кажется, что дело не в языке, а в большой политике. Важно показать, что государство всячески защищает своих граждан, ограждает их от приезжих, сохраняет язык и культуру. Однако, как было сказано выше, приезжих меньше не становится. Потому что для того, чтобы ставить барьеры на их пути, нужно вводить строгий автоматизированный учет и контроль или визовый режим. Если же дети мигрантов вместо того, чтобы ходить в школу, будут в массовом порядке находиться на улицах, причем не зная языка, подобное вряд ли поспособствует установлению общественного спокойствия.

Нельзя насаждать традиционные ценности палкой, постоянно что-то запрещать и сажать кого-то в тюрьму. И общество нельзя делить на «наших» и «не наших». Не будет в этом случае спокойствия и согласия.

С нами все ясно

Пишут об идее запретить государственным органам, банкам и операторам связи в рамках борьбы с кибермошенничеством общаться с клиентами через мессенджеры.
Логично оставить только телефоны.
Хорошо хоть телефонную связь мошенникам заблокировали и они из своих колл-центров пытаются достучаться до граждан только через мессенджеры.

Протестных кейсов в регионах немного, но власти чаще стараются идти на встречу недовольным.
Самый мощный очаг недовольства сейчас в Курской области.
Свои дома вынуждены были покинуть 150 тыс. чел. Они требуют быстрой выдачи жилищных сертификатов и решения множества бытовых проблем. Сейчас ситуация под контролем, но остается по-прежнему довольно сложной в виду своей масштабности.
В Краснодаре горожане уже несколько месяцев протестуют против проекта генплана, который местные и краевые власти решили принять. После протестов жителей власти опубликовали новый проект генлана города на 12 тыс. страницах текста. Заявляется, что власти учли замечания горожан, однако это верно лишь отчасти. Жители против уплотняющей застройки за счет сокращения зеленой зоны в городе. А в генплане красивыми фразами прописано именно сокращение зеленой зоны.
В Якутске оппозиция попыталась провести митинг против отмены прямых выборов мэра, однако на акцию пришло ок. 60 человек. Эта тема не волнует граждан.
Локальная победа протестующих несколько недель назад случилась в Ульяновской области, где жители с. Луговое смогли отстоять школу. Аналогичное недовольство жителей одного из сел в Карелии не привело к результату: школа была, фактически, ликвидирована. Протестный фон есть вокруг сотрудников скорой помощи (Алтайский край, Волгоградская область), которые увольняются из-за фактического снижения зарплат.
Тактика региональных властей в отношении протестующих везде примерно одинаковая. Подавлять протест там, где это возможно и заметать проблемы под ковер. В случае выхода протеста на массовый уровень – региональные и муниципальные власти чаще идут на уступки.
Общий объём протестных кейсов снижается, однако увеличивается массив жалоб на местных и региональных чиновников в прокуратуру и следственный комитет. Это ведет к дальнейшему усилению позиций правоохранителей и ослабляет позиции муниципальных и региональных властей.

Вся беда этой технократической мути, уважаемый КББ, сформирована ещё в 1975 году Гудхартом:
И заключается в том, что если оценки (пресловутый KPI) становятся целью, то они обязательно станут фальсифицируемы путем различного манипулирования: как прямого (фальсификация чисел), так и косвенного ("работа" исключительно для улучшения этого критерия, а не результата).
Это первое.
Второе - губернаторы, в принципе ведомые, и на большинство параметров социальной удовлетворенности населения не могут повлиять. Как можно кардинально изменить что то в качестве медицины в области, если для этого надо менять федеральные законы? Или кардинально изменить что то в экономики дотационного региона, без федеральных инвестиций?
Поэтому - оценивать надо только те стороны, на которые регионалы могут реально повлиять. Их не так и много.
Третье - самый большой источник бед в России - это не регионы, а Федерация, которая спускает нереальные целеуказания, и требует их выполнения. Чтоб не получить наказание, регионы их начинают "выполнять", правда только в отчетах в федеральный центр. Тот видя что "выполняют", начинает требовать ещё больше. Типа ну если у вас так все хорошо, то, надо ещё дальше "развиваться", и ещё повышает показатели. Ну и как снежный ком - в отчётах мы живём "хорошо", а в реальности, ну, а в реальности дальше Патриков все не так и хорошо. И СВО это реально показало. Когда в отчётах мы по силе должны были "Киев за три дня", а в реальности - радуемся маленьким деревням за три года, трудом, героизмом и кровью простых парней, вопреки некомпетентному и коррупционному управлению.
Поэтому - по моему, сейчас главное не регионалов оценивать, а с федерацией, и с той же АП, разобраться, в плане эффективности и их, и Президента и Правительства то же, работы.
Чистить то все же надо с головы. И да, к губернаторам есть большие и огромные вопросы, но, пример то они берут с Федерации, а не наоборот. Вот и надо им показать пример работы. И почистить сначала голову рыбы, в том числе и АП, и Правительство, и его аппарат. Ну и вот уже потом, браться за регионы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О внешних контурах украинского кризиса в ближайшие месяцы

Как прогнозировалось ранее, победа Дональда Трампа привела к повышению ставок со стороны администрации Джо Байдена. И причина, скорее, внутриполитическая для США: многие аналитики упрекают Белый дом в несвоевременной и недостаточной помощи Киеву. Отчасти это обуславливалось препятствиями со стороны сторонников Трампа, направленными на дискредитацию демократической партии, отчасти - осторожным подходом, связанным то ли со страхом неконтролируемой эскалации, то ли со стремлением держать "морковку" перед носом Кремля, гарантируя размен украинских территорий на истощение военного потенциала России.

В любом случае, важной проблемой для уходящей администрации является запас неизрасходованных средств на военную помощь Украине, и дело не столько в том, что Трамп может "обнулить" данные обещания, сколько в восприятии этой бреши как очередного признака неэффективности политики Байдена. Ухудшение положения Киева, несмотря на прежние задержки в поставках по вине республиканцев при наличии доступных средств в бюджете США, было бы приписано Байдену наряду с катастрофическим выводом войск из Афганистана - тем более, что значительное число аналитиков уже связывают начало украинского кризиса с данным событием. При этом, как и в случае европейских государств, узким местом является количество техники, одновременно востребованной на ЛБС, комплектной, исправной и свободной с точки зрения обороноспособности поставщика. Такие предпосылки ведут к расширению номенклатуры поставок, возможно, включению ракет JASSM и старых модификаций "Томагавков".

С российской же стороны причин новой эскалации не усматривается: иностранные "партнеры", в частности, Южная Корея и Япония до сих пор не отреагировали на участие в боевых действиях военных из КНДР. Отчасти этим обуславливается деликатный ответ на разрешение атаковать международно признанную территорию России в виде запуска "Орешника" с "чугуниевой" боевой частью. Приобретение военного опыта и технологий Северной Кореей в представлении североатлантических аналитиков, далеких от публицистики, видится более реальной и приоритетной угрозой, чем ядерное противостояние с Россией. Если российские власти надеются по итогу спецоперации на снятие санкций, т.е. восстановление доступа к рынку западных стран, то власти КНДР научились извлекать выгоду из внешнеполитического террора как такового. На это намекает структура северокорейской экономики: примат "пушек" над "маслом" и специфика международного сотрудничества с приоритетом военного аспекта над гражданским, где отсутствие новых топливопроводов из России в Корею указывает на военную составляющую и в оплате за помощь. Всё это говорит о наличии страха ядерной войны, просто в качестве инициатора рассматривается не Россия.

Важный фактор риска - экономические контакты с властями Афганистана, способные повлечь включение в список стран - спонсоров терроризма Госдепартамента США на формальных основаниях, что в большей мере способствовало бы подрыву перспектив мирных переговоров, чем военная составляющая. В остальном, до инаугурации Трампа интересней наблюдать за действиями не Вашингтона, а его азиатских союзников - как в рамках циркуляционных схем поставок боеприпасов (к примеру, от нейтральной Японии в США для восполнения американских поставок Украине), так и прямого военного сотрудничества с Киевом, а также происходящим в Европе. Переход от слов к делам со стороны красноречивых французских властей не ожидается, но перспективы политической трансформации просматриваются в Германии, а также Венгрии и Словакии, где рейтинги правящих партий уже не так высоки, как на момент выборов в 2022 и 2023 годах соответственно. Вряд ли эти тенденции приведут к серьёзным изменениям в обозначенное время, но вполне логично ожидать попытки восточноевропейских евроскептиков обратить падение популярности за счёт улучшения отношений с Брюсселем: от экономической политики Трампа могут пострадать и его почитатели в ЕС.

Новые требования к региональным властям, которые предполагают отчеты не только по растущим надоям, но и по улучшению жизни граждан, конечно, отвечают запросам снизу. Население и без того в своем большинстве симпатизирует высшему руководству, а на фоне такого социального разворота в рамках новой разновидности KPI и вовсе проникнется особым чувством благодарности правящим верхам. Однако делегирование регионам повышенной ответственности за благополучие россиян, как и за социально- экономические проблемы, в сложившейся ситуации все же становится не совсем честным подходом. Власти на местах ограничены как в свободе маневра, так и в принятии решений, и вынуждены следовать заданным курсом, от которого по большому счету и зависит ответ на давний некрасовский вопрос о том, кому на Руси жить хорошо, и почему, несмотря на все усилия административных аппаратов, живется не очень спокойно, вольготно и сытно. Безусловно, губернаторам не впервой брать под козырек и становиться ответственными за происходящее, но в период испытаний пандемией хотя бы был виден свет в конце тоннеля, а сейчас приходится пробираться на ощупь без ясного понимания того, что ждет впереди. Это сверху хорошо повторять слова про бурный рост и светлые перспективы суверенной экономики, а на более низких этажах вертикали приходится иметь дело с реалиями на земле, которые зачастую сильно отличаются от тех, что начертаны в планах и проектах. В таких обстоятельствах губернаторы постепенно превращаются в унифицированную функцию, которая обезличивает региональную власть. Последние перестановки в губернаторском корпусе показывают, что нет большой разницы в том, кто конкретно руководит той или иной территорией, потому что положение дел не слишком зависит от личности того или иного назначенца. Что отставники, что приходящие им на смену новички оперируют одинаковыми формулировками, встраиваются в установленные стандарты, а население подчас и не замечает потерю руководящего бойца с его скоропалительной заменой на нового. Возможно, так и должно быть в столь сложный период беспрецедентных вызовов, но страна, ранее вкусившая запретный плод жарких дискуссий и ярких личностей в региональной политике, все же с явной печалью наблюдает за тем, как от перестановки слагаемых на местах мало что меняется. https://yangx.top/kremlebezBashennik/40070

Прочитал новость, что в Москве открылась школа по обучению женщин и девушек мату. Полный курс - 555 000 руб, разовое посещение - 55 тысяч. Подумал, пойти, что ли, подработать маленько. Лексикон у меня ещё со стройки, дай бог каждому…
Но оказывается, там Ксения Собчак преподаёт. Жаль, супротив неё у меня шансов нет

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О ненормативной лексике в аспекте управления обществом

В начале ноябре глава государства высказался по вопросам ненормативной лексики. Была в этом высказывании и апелляция (аккуратная) к общечеловеческим ценностям, была метафора (для религиозных россиян) о мате как антимолитве.

Понятно, что эффективная борьба с ненормативной лексикой – в повышении общего уровня культуры, образования, интеллигентности и росте материального благосостояния граждан. Но рассуждать в плане политического идеализма слишком обширно вряд ли уместно. А вот поставить вопрос о том, будут ли власти пытаться корректировать потоки ненормативной лексики в социуме – более занимательно.

Известный консультант А.И. Пригожин является категорическим противником мата и рассматривает его как дисфункцию управленческого процесса. И на этом фоне возникают многочисленные публичные разговоры про грубость и хамство нынешних региональных и муниципальных управленцев. Федеральные, кстати, обычно аккуратнее и осторожнее, но тут не стоит прямолинейно обобщать. Хватает инцидентов и с федеральными чиновниками, а их методы управления не слишком отличаются.

С точки зрения социальной психологии, обширное присутствие мата в русском языке – это реакция на происходящие процессы. В условиях внешнеполитической конфронтации значительная доля негатива проецируется не на местных чиновников, а на Байденов, Обам и прочих Зеленских. Но и этот массив канализации негатива уже не справляется. Потому что производство негатива кратно превышает его канализацию и, если можно так выразиться, экспорт. Кстати, больше всего россияне ругаются не на Байдена, а на цены в магазинах.

Усиление доли ненормативной лексики в социуме – это реакция на рост социального напряжения, обеспокоенности и тревоги. Это и способ выражения несправедливости или того, что некоторые вещи происходят не так, как должно быть.

Тот факт, что эта проблема поднята до уровня главы государства, выражает некую обеспокоенность кураторов внутренней политики на сей счет. Понятно, что это вопрос не первого, и даже не второго порядка, но и оставлять без внимания его не будут.

Глава государства говорил о примерах исповеди религиозных людей в старой России, которые держали еженедельный ответ перед духовенством. В том числе - и за мат. В современной России такие религиозные паттерны работают в отношении абсолютного меньшинства.

Правящему классу важно, чтобы остальные россияне как носители лоялизма проявляли степенность и даже смирение. Говоря старомодным языком: не буянили и поменьше сквернословили.

Сейчас активно бороться с ненормативной лексикой на уровне внутренней политики вряд ли будут. Есть более насущные вопросы. Но к этой теме обязательно вернутся.

Мы уже видели, как в одном регионе экспериментируют с наказаниями за плевки (Ярославская область), а в другом ограничивают продажу алкоголя (Вологодская область и ряд нацреспублик). Дойдет дело и до борьбы с ненормативной лексикой: граждане должны быть степенными и управляемыми. Конечно, материться глубинарии меньше не будут, но, почувствовав на себе око государства, возможно, будут более сдержанными и в этом вопросе.

#ПодКовром: пересмотр KPI губернаторского корпуса ↓ в пользу факторов внутренней социологии резко усилит позиции экспертных структур, обеспечивающих "централизованную обратную связь с населением" – а именно, АНО "Диалог" и системы ЦУРов (с "приданным" им мониторингом факторов тревожности граждан, находящих отражение в социальных медиа).

@informburo_sfd: …при этом существует глубокая обеспокоенность касательно способности нынешних губернаторов реализовать реальные изменения.

Злые языки говорят, что "социальные факторы" оставляют командам региональных лидеров, поскольку экономические "выпали из их рук" ввиду турбулентности внешних факторов и жёсткости ставок ЦБ, и что "теперь бедолагам придётся мотаться по региону как аварийной бригаде, на каждый чих вКонтакте".

@master_pera: …делегирование регионам повышенной ответственности за благополучие россиян, как и за социально- экономические проблемы, в сложившейся ситуации все же становится не совсем честным подходом. Власти на местах ограничены как в свободе маневра, так и в принятии решений, и вынуждены следовать заданным курсом…

Последний Инсайдер @LastOfRus, однако, предлагает принять в расчёт ужесточение разнообразных механизмов верификации пользователей и ответственности за "фейки", которые в сумме позволят "подавить шум", за счёт чего "очистить сигнал" по действительно волнующей население проблематике – на которую останется лишь отреагировать. "Улучшаем социальный микроклимат, недорого".

Дело потихоньку идет к признанию "Талибана" желательной организацией

Процесс пошел. Национальный парламент мобилизован «на раскрутку» новой «духовной скрепы».
Сложно сказать, насколько это соответствует духу парламентаризма в целом, впрочем, как говорится, «ситуация обязывает». По крайней мере, есть повод напомнить о себе.
К слову, Сергей Миронов в свое время активно позировал с кувалдой. Теперь об этом вспоминать, как-то не очень принято…

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает, что 21 ноября может стать "Днем "Орешника" в России в честь новейшей российской ракетной системы.
"Я думаю, что 21 ноября скоро назовут "День "Орешника", и вам придется за это голосовать", - сказал он на пленарном заседании во вторник.

Довольно характерное явление времени. Законопроект об увековечивании "Орешника" с наибольшей вероятностью будет принят, в отличие от законопроекта о либерализации правового режима сбора валежника, направленного на улучшение условий жизни той самой прослойки россиян, представители которой чаще других отправляются на СВО. И ведь по фокусу интересов сразу становится ясно, кто сегодня выбирает депутатов Госдумы. Да все всё и так понимают, но зачем же так явно?

Вот, когда читаешь подобный официоз, призванный убедить аудиторию про то, что "а в остальном, прекрасная Матильда, все хорошо, все хорошо", который, признавая пропущенные удары ракет по российским позициям в виде "три ракеты «ATACMS» были уничтожены, а две – достигли цели", завершает, тем не менее, свое повествование фразой, что "Министерство обороны Российской Федерации контролирует обстановку, ответные действия готовятся", возникает вопрос: а в чем сей контроль выражается и как он сказывается на защищенности как военных объектов, так и мирных граждан? Если только в том, что где-то сидит ответственный учетчик и исправно заполняет таблицу из серии "сбито/прилетело", то одним таким контролем нацистскую вражину не возьмешь и не испугаешь, да и своего, родного обывателя вряд ли успокоишь. И, кстати, если аж две ракеты "достигли цели" - позиции зенитного ракетного дивизиона С-400 - то что тогда сталось с его боевыми расчетами? Ну, не мог же в тот момент весь личный состав целого дивизиона отправиться в магазин соседней деревни за какой-нибудь водкой? Хотя, впрочем, да - на озвучивание боевых потерь у нас действует законодательный запрет, поэтому просто - они лишь "достигли цели". И поэтому весь дальнейший оптимизм кроется в предстоящих надеждах на обещанные "ответные действия". Как говорится, "ты - мне, я - тебе", хоть и с переменными результатами, схожими с игрой в пинг-понг. Только вот реальные боевые действия - не игра, там, говорят, люди гибнут, и не только гражданские, о гибели которых пока еще сообщается исправно, но и люди в погонах. Наши люди...

https://yangx.top/mod_russia/46206

Дмитрий Дризе — об обмене «информационными ударами» России и Запада

Коллективный Запад, судя по всему, решил перейти от умеренно нейтральной к агрессивной риторике. В частности, звучат предложения поставить Украине чуть ли не ядерное оружие или хотя бы средства поражения еще большей дальности, чем есть сейчас, а также наносить превентивные удары.

Главное заключается в том, что атаки американскими и другими западными ракетами вглубь территории РФ продолжаются. Не помог, получается, «Орешник». В Кремле по-прежнему считают, что сигнал был услышан правильно. Вроде как бывшие партнеры пытаются сохранить лицо, на самом деле они, конечно же, в дальнейшем воздержатся от безрассудных шагов.

С этим можно немного поспорить. По крайней мере, факты говорят об обратном. В частности, Белый дом наконец-то официально признал, что да, пресловутое разрешение было выдано, и Украина может его использовать. Иными словами, готовы оппоненты к новому повышению ставок. Готовятся новые западные санкции, поставки Украине различных вооружений продолжаются.

Зато в Госдуме предлагают праздновать в стране День Орешника, в смысле ракетной системы — как пример успехов оборонной промышленности. В принципе, почему бы и нет. Это в любом случае лучше ядерной эскалации. Пусть народ российский порадуется.

С нами все ясно

Злые языки утверждают, что смешение жанров способно превратить не только трагедию в фарс, но и фарс в трагедию.
Об этом важно помнить режиссерам, пытающимся недопустимо широко использовать декорации давно идущих спектаклей для новых постановок.
Постмодерн широк, но мелок. В нем легко сесть на мель не только прошлого, но и вчерашнего.

На историю вокруг "Орешника" можно посмотреть и с другой стороны. Власти России решили связаться с США не через МИД, ООН или еще какую-нибудь площадку, а при помощи телевизонного обращения Владимира Путина к россиянам.

То есть российский телевизор оказался предпочтительнее традиционных механизмов. Сложно сказать, надо ли в связи с этим праздновать День "Орешника", но некоторых обитателей теплых кабинетов точно стоит отправить на сбор валежника.

Дмитрий Дризе — о предложении продать «Северный поток-2»

«Северный поток-2» не продается. По крайней мере, в Кремле об этом ничего не слышали. Так пресс-секретарь президента России прокомментировал публикации о том, что американский инвестор Стивен Линч якобы намерен купить газопровод. На первый взгляд, вся эта история выглядит или как злая шутка, или как оригинальный пиар-ход. Линчу не дают покоя лавры Илона Маска, который очень любит всякие шокирующие инициативы.

Тем не менее, если так всерьез погрузиться в проблему, не такая это уж и фантастика. Так кажется, что неспроста все это, и вот почему. В Белый дом, как известно, возвращается Дональд Трамп, и такие нестандартные решения вполне в его стиле. Общий смысл, как видится, в следующем: вы, Россия, хотите же, чтобы санкции с вас сняли? Тогда поделитесь, а то и просто отдайте.

В общем, с трубами нужно что-то делать. Не гнить же им на дне морском. Вот вам и элемент торга: мир на Украине в обмен на газовые контракты. Но пусть Америка на этом тоже заработает — прагматичный бизнес-подход.

Как бы то ни было, в этом весь Трамп. Вот наглядное доказательство того, что просто с ним точно не будет. Это не Байден, у которого все по правилам. Трамп как раз пришел, чтобы все правила сломать. И процесс этот, кажется, уже пошел.

С нами все ясно