🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Пока политики и эксперты стремятся оценить шансы на хоть какой-то прогресс в прямом мирном диалоге по Украине (почти отсутствующие, на мой взгляд), на Дальнем Востоке разворачиваются захватывающие события. КНДР, недавно превратившаяся в полномасштабного военного союзника Москвы, провела очередные испытания баллистической ракеты – которая в этот раз поднялась на 7 тыс. км и пролетела около 1 тыс. По практически консенсусному мнению аналитиков, это была первая или одна из первых северокорейских твердотопливных ракет, что может говорить о передаче местным специалистам российских технологий (пионером в этой сфере был СССР, начавший выпуск таких ракет ещё в 1970-е годы).

Если это так (а сомнений в этом не слишком много – практически все, кто оценивают последние события, уверены в том, что согласие Пхеньяна послать войска в Россию получено в обмен на необходимые ему военные know-how), то речь идёт не только о «безбашенном» сотрудничестве двух стран-изгоев западного мира, а о серьёзном сдвиге стратегического баланса в этой части планеты. И неважно, насколько далеко реально продвинется КНДР в своих приготовлениях – её соседи могут начать действовать, не дожидаясь значимых результатов. Сейчас и Япония, и Южная Корея, и – что самое главное – Тайвань располагают всеми необходимыми технологиями для производства ядерного оружия (программа «Синь Чу», направленная на его создание, обеспечила базовые условия для этого ещё при жизни Чан Кайши). Если это случится, изменится не только вся глобальная архитектура нераспространения – мечты Пекина о контроле над Тайванем могут оказаться неосуществимыми даже теоретически.

Вряд ли такая перспектива сильно вдохновляет китайских товарищей – и вероятно, отчасти этим объясняется их (пока ещё не очень ярко выраженное, но всё же) желание скорейшего завершения конфликта в Украине. Оно, как мне кажется, с каждым новым доказательством военной помощи Пхеньяну со стороны России будет становиться всё более отчётливым – и это, как мне кажется, внушает определённые надежды. Всё-таки для переговоров нужны две стороны – а пока ни В.Путин, ни В.Зеленский не демонстрируют никакой готовности к ним, и если мы видим, что США (и Запад в целом) посылают в направлении Киева сигналы о желательности смягчения позиции, то Москва становится лишь более непримиримой, и нет никаких оснований полагать, что Кремль изменит свою позицию на фоне военных успехов.

Я несколько раз говорил, что красивая американская формула «никаких переговоров об Украине без Украины» выглядит разумной только в случае, если речь идёт о переговорах с Россией, так как в этом случае оставляет «за бортом» одну из сторон противостояния. Однако она оказывается куда менее убедительной, если предположить, что такие переговоры могут вестись и не с Москвой – а, например, с Пекином. США как сверхдержава евроатлантики и Китай как сверхдержава азиатско-тихоокеанского региона сегодня не могут не понимать, что недоговороспособность их прокси (а то, что Россия является таковым vis-à-vis Китая, вряд ли может вызывать сомнения) чревата большим конфликтом, никому из них сейчас не нужным. И мне кажется, что уже в не столь уж далёком будущем эти переговоры могут начаться, а противостояние в Украине – превратиться в триггер изменения всей глобальной политической конфигурации. Не исключено, правда, что не в том направлении, о котором мечтали в Кремле...

Кремль ожидаемо самоустранился от дискуссии по поводу хиджабов в школах Владимирской области и попытке Вологодского губернатора вернуть «славные времена» борьбы с пьянством и алкоголизмом в отдельно взятом субъекте РФ.
Дмитрий Песков объявил, что это исключительно дело регионов. Центр, естественно, никоим образом не может в это вмешиваться.
Однако, что-то подсказывает, мы имеем дело с очередным пилотным проектом по изучению общественной реакции. Дело в том, что проблема действительно существует и, если ее не начать решать, последствия могут быть совсем не радужными.
Алкоголизм населения РФ не побежден. Это можно прямо вот смело утверждать. Ситуация осложняется еще и тем, что некоторая часть активных граждан побывала, скажем так, в экстремальной ситуации. А занять себя, дома так чтобы достойно – не всегда получается.
При этом, цены в магазинах так или иначе растут, и уровень общественной напряженности повышается.
Также нужно думать и о демографии, - массовое употребление алкоголя вряд ли поспособствует ее росту.
На этом фоне множится на глазах число непьющего мусульманского населения, которое не спешит адаптироваться к местным условиям.
Более того, порой создается впечатление, что все происходит ровным счетом наоборот – местным предлагается адаптироваться к новым порядкам. И особенно это касается небогатых регионов РФ.
Посмотрите на Европу.
Так что, может так статься, что принимать непопулярные решения все-таки придется.
Но отвечать за последствия придется региональным руководителям.
Ничего уж здесь не поделаешь.

До Нового года ещё далеко, однако, коллега Дризе в "Кремлевском безБашеннике" уже пальпирует общественно-политическую повестку надеждами заключения мира, связывая это с выборным дедлайном в США и вбросом Financial Times о том, что Россия и Украина то ли собираются, то ли уже начали переговоры о прекращении взаимных ударов по энергетическим объектам.

Нельзя исключать, что подобные сценарии в действительности рассматривались американскими коллегами, однако до того-ли им сейчас, когда до выборов президента остались считанные дни и времени, чтобы демократам развернуть и эффективно использовать мировую на Украине в электоральных целях, просто не осталось.

Да и глядя на публичные мучения кандидата Камалы Харрис, возникают естественные сомнения в её договороспособности за считанные дни убедить Путина и Зеленского «выкурить трубку мира». Если уж заявление Трампа, обладающего бесспорными способностями успешного переговорщика, в течении дня решить этот вопрос с главами России и Украины, вызвало иронию у мировой общественности, то для Харрис это просто не реально...

...Дело ведь, на самом деле не в том - с нами ли сегодня Северная Корея, Иран и прочие изгои Запада, и насколько они с нами. Скорее, текущий момент ставит этот вопрос несколько по-иному: мы точно - самодостаточная, в том числе и военном отношении держава/страна, которая, в случае чего, обойдется и без посторонней помощи даже в локальном или региональном конфликте, оказавшись, условно, в полной технологической и прочей изоляции, как та самая "осажденная крепость"? А то ведь как получается - желание "набить морду" всяким новоявленным недругам то ли из вчерашних братьев, то ли нацистам из их же числа - достаточно велико. Но, когда начинаешь эту самую "ненавистную морду" набивать, даже если за нее косвенно впряглись "крышующие" ее "пацаны" из Запада - отчего-то вдруг возникает необходимость обращения к помощи тех, кто вроде как нам не кровные братья, но нынче вроде как могут считаться таковыми, пусть и двоюродными. Надолго ли эта идиллия и что им в нас так понравилось - это другой вопрос....Дело ведь, на самом деле не в том - с нами ли сегодня Северная Корея, Иран и прочие изгои Запада, и насколько они с нами. Скорее, текущий момент ставит этот вопрос несколько по-иному: мы точно - самодостаточная, в том числе и военном отношении держава/страна, которая, в случае чего, обойдется и без посторонней помощи даже в локальном или региональном конфликте, оказавшись, условно, в полной технологической и прочей изоляции, как та самая "осажденная крепость"? А то ведь как получается - желание "набить морду" всяким новоявленным недругам то ли из вчерашних братьев, то ли нацистам из их же числа - достаточно велико. Но, когда начинаешь эту самую "ненавистную морду" набивать, даже если за нее косвенно впряглись "крышующие" ее "пацаны" из Запада - отчего-то вдруг возникает необходимость обращения к помощи тех, кто вроде как нам не кровные братья, но нынче вроде как могут считаться таковыми, пусть и двоюродными. Надолго ли эта идиллия и что им в нас так понравилось - это другой вопрос. Хотя, в этот раз, возможно, и сработает, как надо. А что будет дальше - кто ж его знает...

Все, что не угрожает устоям – разрешено, и даже поощряется. В том числе «русская смерть». В России никогда не были против смелых художественных решений. Мы же ничего не запрещаем, если игра идет по правилам.
Рецепт прост – добавьте патриотизма, установите в центре экспозиции «улыбающегося солдата с автоматом» и можете работать.
Недавно, назначенный полпред в ЮрФо Артем Жога – так и говорит, «патриотизма добавьте».
Вот люди и добавляют, и работают, и зарабатывают.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/39715

Уважаемый КББ, ещё Конфуций говорил -
«Никогда не заводите дружбу с человеком, который не лучше Вас самих».
Данное утверждение можно, и нужно, распространить и на взаимоотношение государств.
Ибо те кто дружат, рано или поздно, становятся похожи друг на друга, при длительном общении.
А зачем быть похожими на тех кто хуже?
Надо быть похожим на тех кто лучше.
Поэтому вопрос дружбы с КНДР или Ираном думаю все же не стоит.
Взаимовыгодное сотрудничество, временный союз с другими пострадавшими от западных гопников.
И да, к сожалению, из за множества управленческих ошибок, мы не самодостаточная страна, одна ошибка Набиуллиной чего стоит (и всем известна ее цена, больше 300 миллиардов долларов). А таких ошибок, не только главы ЦБ, но и других высокопоставленных "управленцев", на многие триллионы.
Поэтому, сейчас приходится выживать. И не дружить, а заключать взаимовыгодные союзы.
А вот дружить, мы может быть с кем то сами и хотели, но, тот же Китай, явно читал Конфуция, и явно видит что мы сейчас, не лучше него. Зачем ему с нами дружить?
Чтоб с нами дружили, надо становится лучше. Все просто.

Самоустранение Кремля от дискуссии по поводу хиджабов в школах Владимирской области и антиалкогольных мер в Вологодской области, действительно, похоже на уже традиционное тестирование общественного мнения

Аналогичным образом протекала и антиабортная кампания и обсуждение введения «налога не бездетность», правда пока с разным результатом. Наш канал об этом, применительно к вологодским событиям, писал вчера.
Поэтому за данными инициативами общество наблюдает с пристальным интересом.
Причем итоги не/реализации предметов предыдущих дискуссий убедительно свидетельствуют об отсутствии предопределенности решения (если это для власти не является экзистенциальным вопросом), поэтому от активности обсуждения идей и степени их неприятия социумом очень многое зависит…

Как говорится, «не говорите потом, что мы вас об этом не предупреждали»…

Уважаемая Наивная Политология на «Кремлевском безБашеннике» анализирует реализацию «прогнозов, составленных ещё на заре спецоперационной постнормальности» и отмечает, что скорость движения по сценарию «soft-Сталин» отстаёт от ожидаемой

Коллеги апеллируют к тому, что «до сих пор не произошло масштабного перераспределения собственности элит - передел коснулся лишь активов иностранных компаний».
Но есть основания считать, что именно сегодня дан сигнал к масштабному «ускорению»: Конституционный суд РФ запретил применять текущие сроки давности, установленные Гражданским кодексом, к антикоррупционным искам прокуроров об изъятии имущества коррупционеров в доход государства.
Таким образом, разрешено не применять сроки давности в 3 и 10 лет по изъятию коррупционно-нажитого имущества…

И хоть и сенатор Андрей Клишас заявил: «Решение КС подтверждает гарантии прав собственности и недопустимость произвольной «деприватизации» без учёта сроков исковой давности», уже имеющийся опыт свидетельствует об обратном.

Поэтому весьма вероятно скорое «вхождение в график»...

Дмитрий Дризе — о «ничейном варианте» на Украине

Александр Лукашенко ввел в обиход новый термин применительно к украинскому конфликту — ничья. Мол, он пообщался с некими умными представителями «цивилизованного Запада» и сделал вывод: к ним постепенно приходит осознание того, что по Украине нужно договариваться. Собственно, все упирается в позицию одного человека — Владимира Зеленского.

Есть такое мнение неофициальное, что белорусский лидер на самом деле озвучивает российскую позицию, так сказать, в неформальном ключе. Может быть, еще и китайскую. В любом случае они схожи. Собственно, что такое «ничья» со спортивной точки зрения, на которую упирает Лукашенко? Это когда ты не можешь победить по объективным причинам. Или понимаешь, что цена окажется слишком высокой. Но, в принципе, определенных целей ты достиг, и это можно считать отчасти победой.

Украина так, по логике вещей, теряет территории, но остается суверенным государством. Это, конечно, не победа, но лучшее из зол. Ключевой вопрос, каким государством она остается — полностью самостоятельным и независимым или, скажем так, не до конца? На этот счет ясности нет.

Слова Лукашенко можно интерпретировать следующим образом: мы в Москве готовы к разумным компромиссам. Мы также прекрасно понимаем, что вы, Запад, очень хотите договориться до американских выборов. Пожалуйста, возражений нет. Но проблема не в нас и не в вас, а в Зеленском. Решите ее, и будем жить-поживать и добра наживать.

Но не может Запад эту проблему решить, потому что не он Зеленского выбирал, а народ украинский. А у них там принято с выбором народа считаться. Так что с радостью, но, похоже, никак.

С нами все ясно

«Заморозка» Украинского конфликта без Зеленского? Сегодня в Минске на полях II международной конференции по евразийской безопасности явно обсуждался китайский «мирный план». Об этом говорят и заочная полемика между Лукашенко и Лавровым по поводу «ничьей», а также встреча в Минске главы нашего МИДа с китайским спецпредставителем по Украине Ли Хуэем.

И судя по очень аккуратным ответам Лаврова Лукашенко, неофициальная позиция Кремля на данный момент действительно такова, что Кремль не против «заморозки» Украинского конфликта, но...без Зеленского! Кремль явно видит сильнейший перегрев в отношениях Вашингтона и Киева и не прочь «раскачивать» эту ситуацию дальше.

Но мало «раскачивать» эту ситуацию, надо ещё и добиться такого переформатирования Украины, чтобы на место нынешнего Зеленского не пришёл «новый Зеленский».

Но пойдёт ли Запад на слив Зеленского после американских выборов? И как далеко готов идти в этом направлении навстречу Западу Кремль?

Как известно из событий начала месяца, «партия мира» в Киеве, имеющая тесные связи с Вашингтоном, основывается на некоем «плане Дубинского» по внутреннему переформированию Украины «после» Зеленского. Возможно, сегодня в Минске Лавров с Ли Хуэем как раз и обсуждали нечто подобное.

И понять, началось ли движение к «заморозке» («ничьей», по сегодняшнему выражению Лукашенко) после 5 ноября, можно будет в том числе и по тому, будет ли с российской стороны в самом широком смысле этого слова (Медведчук и К) публично заявлена «дорожная карта» реализации подобных планов внутреннего переформатирования Украины.

Прежде, чем анализировать "ничейный расклад по Лукашенко" от Дмитрия Дризе, для начала не помешает хотя бы попробовать определиться, чью же позицию вещает белорусский лидер. С учетом того, что ему самому пора готовиться к новым выборам, где ничто не предвещает беды, кроме надежных проверенных братьев-союзников, которых сам Григорович уже слегка охладил напоминанием о том, что перебор любви между Россией и Белоруссией может и войной между ними закончиться.
Помним мы и то, как под хитрое "я вам сейчас покажу, откуда готовили нападение на Белоруссию" Александр Григорьевич лихо слил карты одного "дружественного Генштаба" с планом прорыва к Молдавии, что по итогу стало поводом для резкой эскалации действий со стороны НАТО. Лукашенко может выглядеть глупым или смешным, наивным или даже нелепым, но он каждый раз практически безошибочно просчитывает для себя тот безопасный маршрут, по которому он может и рыбку съесть в виде получения новых кредитов и списания старых, и пропустить обязательный для многих следующий пункт.
Кроме того, для Лукашенко выгодно снизить градус российско-украинской бойни до уровня, когда санкции против России вроде бы останутся, но посредников никто уже сильно прессовать не станет. А вот вариант, когда санкциями окончательно обложат и Минск как Москву, белорусского лидера не сильно устраивает.
Поэтому Лукашенко наверняка транслирует не чью-то конкретную позицию, а эдакую солянку пожеланий, повышая свою стоимость как переговорщика "для всех, кто такой товар купит". И Россия в этом списке будет или на последнем месте, или на предпоследнем, обойдя Украину. Да и мнение России и Китай, и Запад и многих остальных вот-вот начнет волновать где-то так же, как и мнение украинское.
А если еще и допустить, что российские мнение - оно не монолитное, а многоголосое, то надо снова задаться вопросом, к чему больше прислушивается Лукашенко - к нашим тенорам или басистам (хотя вариантов и здесь поболее). И даже если у нас самих главным будет признан бас, то на самом деле всем рулить может и тенор, и сопрано, и пердимонокль, и абырвалг.
В общем, заявление Лукашенко есть, и оно вполне может указывать на то что желающих поиграть в устаканивание ситуации хватает со всех сторон. И что одна фигура в качестве медиатора себя готова предложить всем и сразу. А в остальном... Несубъектность России и Украины указывает на то, что и условный Киев, и условная Москва ограничат свои возможности или закапыванием в землю солдат и техники в промышленных масштабах, или написанием очередного "плана пэрэмогы". Но решения принимать будут теперь другие, к кому и может апеллировать Григорович.

На сон грядущий - немного очередной, хоть и поутихшей в последнее время в обществе, критике теории Дарвина...

https://yangx.top/Guber_gariki/2213

Сначала все в России радовались, что на выборах в Грузии победила правящая партия. Теперь те же все огорчаются,что премьер Ираклий Кабахидзе заявил, что возобновлять дипотношения с Россией не собирается из-за «оккупации» Абхазии и Южной Осетии.
Наблюдатели в недоумении: от грузинской оппозиции ждали нового майдана, повторения очередной «небесной сотни», а они как-то взяли и тихо разошлись.
События в Грузии не удовлетворяют никого. Ни Запад, который вешает на правящую «Грузинскую мечту» ярлык пророссийской, ни российских наблюдателей, от того, что победившая партия никак не определится, с кем она – с Москвой или Брюсселем.

А представим себе, что в 2014 году ЕС и США не загнали бы Украину на майдан и госпереворот. Ну, да, к нашему бы сожалению Крым бы, скорее всего, не вернулся бы в Россию, но ездить туда российским туристам, ничто бы не мешало. И база ВМФ оставалась бы в Севастополе. И националисты, и русофобы не взяли бы власть в Киеве. И Зеленский продолжал бы выступать в своем «Квартале 95». Ну, это если бы Януковичу дали время и возможность построить нормальную двустороннюю политику и с ЕС, и с Россией.
Но мы теперь никогда не узнаем, получилось бы у него это или нет.
Возможно, что-то получится у Грузии, которая хочет сохранить и те, и другие связи. И, где, похоже, даже местная оппозиция, не очень жаждет идти по украинскому пути, тем более, что в 2008 они уже пробовали. И Россия недостаточно сейчас сильна, а может и заинтересована в принуждении к одностороннему выбору.
Декларируя многополярность приходиться мириться с «двурушничеством» наших друзей – Турции, Сербии, Казахстана и прочих, что уж там Грузия. Можем довольствоваться тем, что второй фронт по западной указке не открывают, - уже хорошо.
А вот готов ли коллективный Запад мириться с такой многополярностью? Судя по первым действиям стран ЕС, похоже, что нет. Вот только после событий на Украине чувствует ли он себя достаточно сильным, чтобы настаивать на своем?

Подпишись на «Новый век»

Вышли мы все из народа.
Кипел наш разум возмущённый и в таком состоянии мы свой, мы новый мир построили.
Кто был никем, тот стал всем.
Конечно, не все.
Те, которые так и остались никем, продолжили называться народом.
А те, которые стали всем, объявили себя слугами народа.
Слуги построили себе дворцы и отдельную жизнь.
Поклялись, что они трудятся там как рабы на галерах и приказали народу за это их любить.
Любовь народа к слугам назвали патриотизмом и объявили главной скрепой.

Дмитрий Дризе — о проблемах деприватизации активов в России

Конституционный суд РФ вынес решение по делу бывшего инспектора аппарата полномочного представителя президента в Южном федеральном округе Андрея Коровайко. Он же является бывшим владельцем одного из крупнейших в стране агрохолдингов — «Покровский».

В прошлом году Генпрокуратура потребовала вернуть активы холдинга в госсобственность, потому что, по версии надзорного ведомства, гражданин Коровайко, ныне проживающий за границей, использовал служебное положение, чтобы завладеть землей сельхозназначения. А это, уважаемые судьи, называется коррупцией.

Гражданин Коровайко с этим мириться не пожелал и обратился в Конституционный суд. В исковом заявлении он указал, что, мол, срок давности-то прошел. Но российский КС во всем разобрался правильно, его не обманешь и не проведешь. Он принял решение, согласно которому никакого снисхождения к коррупционерам быть не может. Если приватизировали с незлостными процессуальными, бюрократическими нарушениями — не ту подпись поставили, не ту бумагу к делу подшили — тогда да, поможет вам срок давности избежать конфискации нажитого.

Хорошая новость в целом. Нечасто нас такими балуют. Только вот ты пойди разберись, была ли 30 лет назад сделка коррупционной или нет, тем более если так прокурор считает. Более того, найдутся опять те, кто циничные высказывания на сей счет допустит. Скажут, что если государство решило, что нужно забрать, — заберет. В рамках закона, естественно.

С нами все ясно

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где военные действия в Курской области и обстрелы российских территорий практически совсем перестали привлекать к себе внимание, а также саммит БРИКС в Казани. Видимо, благодаря последнему, застывшие было на несколько недель уровень доверия и оценка работы президента выросли на 2 пункта, хотя и социологического "прорыва" при этом не произошло, в то время как оценка работы правительства и премьера снизились на 1 и 2 пункта, соответственно. Тем не менее, на этом фоне уровень спокойствия общества снизился на 1 пункт, а уровень тревожности остался без изменений. При этом сразу на 9 процентов выросло количество респондентов, отметивших, что цены на продукты, товары и услуги за последний месяц продолжали расти, и на 6 процентов выросло количество тех, кто уверен, что данная тенденция продолжится и в ближайший месяц. Иными словами, геополитика - геополитикой, но тревогу за наполнение родного холодильника в обществе никто не отменял. И оно по-своему тревожится, оторвавшись от телевизора и окунаясь в собственные заоконные реалии...

Ну, Николай, ещё Оруэлл написал
«Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие»

Люди, как и животные у Оруэлла, не равны. Кто то умный, кто то красивый, редкость, кто то, как я, и умный и красивый. Но, равных нет. Все неравные. Поэтому всегда, при любом, самом утопическом строе, будет кто то, у кого то чего то побольше.
Как в юмореске Райкина (автор Жванецкий)
"Ты купил, я купил, мы его не любим - он тоже купил. Все купили.
Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно! Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает!"
Дефицит нужен, он двигатель прогресса, ибо вызывает желание у человека что то делать. Ибо если есть все - ну, а зачем тогда дальше то?
Вопрос к нашим элитам совсем в другом, по моему, не в том что у них есть все, а в том что они, по Стругацким - превратились в суперэгоцентристов - помните Роман Привалову рассказывает что говорил Выбегалло:
"Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время".
Ну и как все мы помним, в произведении Стругацких от этого кадавра осталась большая воронка, набитая материальными ценностями.
Вот что плохо, не так плохо что элиты жируют, плохо то что они о народе не думают, а думают только о себе. Рано или поздно, и скорее рано, это кончится взрывом. Как бы наши элиты, и, к сожалению, наш Президент, не старались свернуть пространство, закуклиться и остановить время. Это невозможно. Ни физически, ни социально.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Совсем мало времени остается до главного события на планете, а именно - до выборов в США. Россия ждет этого важного дня наряду со всем остальным миром и очень на него надеется. Потому что, несмотря на все развороты и повороты, изгнание английского языка, духовные и прочие скрепы, страна наша и, главное, ее элиты остаются исключительно «прозападными». Это заложено на генетическом уровне. Иметь в союзниках талибов, Никарагуа, Иран и КНДР - это, конечно, хорошо и стратегически правильно, но исключительно - на конкретном историческом этапе. В долгой перспективе это рискует обернуться непредсказуемыми последствиями. Игнорировать этот фактор невозможно ни при каких условиях. Поэтому основной сигнал, который идет из Москвы в Вашингтон – расшифровать нетрудно: «позиция наша, конечно же, исключительно жесткая, никаких уступок от нас не ждите, но к разумным компромиссам мы готовы».

В этой связи многое, если не все, зависит от новой администрации Белого Дома, от ее профессиональной подготовленности и умений переставлять фигуры на мировой «шахматной доске». Пока, к великому сожалению, в этом плане имеются серьезные проблемы. При этом есть некоторые основания предполагать, что со сменой президента ситуация вряд ли улучшится. А, может быть, даже и наоборот. Прогноз также, к великому сожалению, негативный. Однако, ничто не мешает взять инициативу на себя, с точки зрения организации разумного диалога. Вот и Александр Григорьевич Лукашенко постоянно что-то на это счет предлагает. Но Москва гордо молчит или делает устрашающие заявления.

При всем при этом, США остаются на земном шаре главными, что бы там кто ни говорил, доллар по-прежнему - основная валюта международных расчетов. В России продолжают праздновать Хэллоуин, смотреть сериалы Нетфликса и голливудские блокбастеры. И даже, что самое ужасное - у нас по-прежнему ходят в узких брюках. При дальнейшем усилении запретительной политики популярность «запретных плодов» будет только возрастать. И побороть эту тенденцию решительно невозможно. Ну и, наконец, кто лучше для РФ - Харрис или Трамп? Ответ однозначный – Харрис. Но в целом для приведения мира в чувства, избавления его от левых болезней – лучше Трамп.

Индекс тревожности ФОМ в очередной раз показывает: население в целом примирилось не только с фактом СВО, но и с ее издержками. Общество, в массе своей, испытывает спокойствие, близкое к пофигизму. События в Курской области стали частью мейнстрима. Когда случается очередная неприятность, тревоги дорогих россиян хватает от силы на пару недель.
В чем причина такой индифферентности? Вероятно, в том, что граждане перешли в режим индивидуального существования. Значение имеют повседневные бытовые ситуации — рост цен, регулярность выплаты зарплаты, возможность наполнять холодильники и обновлять сезонный гардероб. Судя по всему, цены и «холодильник» — единственно, что как-то поддерживает уровень тревожности в стране. События за пределами этого микромира — что-то вроде сериала по ТВ. Происходит много интересного, но к реальной жизни отношения не имеющего.
Послушать ФОМ, так в идеальное время живем.