Дмитрий Дризе — о шансах договориться по Украине до выборов в США

Президент Украины признал, что действительно запрашивал у союзников дальнобойные крылатые ракеты Tomahawk. Заметно, что лидер страны отреагировал на это крайне болезненно.

Тем временем Financial Times написала о том, что Россия и Украина то ли собираются, то ли уже начали переговоры о прекращении взаимных ударов по энергетическим объектам.
История не новая. Летом были аналогичные сообщения. Все это сначала опровергалось, но позже, в частности, Сергей Шойгу признал, что такая инициатива с украинской стороны была. Кремль дал добро, но потом Киев пошел на попятный.

Похоже, что Зеленского откровенно, не скрывая, подталкивают к переговорам с Россией. Кроме того, Запад очень раздражает неуступчивая позиция Владимира Александровича. Вместо реального плана действий он даже не просит, а требует невозможного, выходя таким образом за рамки приличия. Tomahawk — это фактически большая война, это же понятно.

Так может показаться, что в текущей ситуации мнение бывших партнеров не то чтобы прямо совпадает с Москвой, но, скажем так, позиции противников в этом плане очень схожи.

Неужели в Белом доме не оставляют надежды заключить что-то похожее на мир до выборов? Чудеса иногда случаются. Как говорится, мало ли что. А, может быть, это и не чудеса вовсе. Но не будем гадать — развязка близка.

С нами все ясно

Яркое свидетельство того, что нужно срочно менять концепцию пропагандистской риторики для внутреннего рынка. Причем менять нужно как формат, так и лица.

С чем связана усталость от политической аналитики?

Во-первых, с особенностями человеческого сознания. Научно доказано, что в рамках одной коммуникативной сессии человеческий мозг способен удерживать внимание на самой интересной теме не дольше 20 минут. Проще говоря, самого интересного лектора без отрыва будут слушать не дольше четверти часа. Применительно к серийному выпуску контента это проявляется в том, что одни и те же тезисы в одном и том же формате сознание способно продуктивно усваивать лишь ограниченное время (зависит от важности темы - от трех дней до нескольких месяцев). Переизбыток информации мозг воспринимает так же, как желудок - переизбыток пищи. Притупляются рецепторы, исчезает сперва чувство голода, а затем и аппетита. Следующая стадия - отвращение. Все это хорошо лечится только перерывом, сменой повестки, легким информационным голоданием. Таким образом, перерыв в подаче информационно-политического контента - не есть поражение в информационной войне, а есть необходимое условие для ее продолжения. Подводным камнем в данном случае является то, что отечественной пропаганде осознание этого закона информационного мира давалось всегда очень тяжело. И ответом на пресыщение у нас чаще всего бывает еще более интенсивная насильственная кормежка. Потому что эффективность трудового процесса у нас традиционно измеряется количественно, а не качественно.

Во-вторых, усталость возникает не только от концепций, но и от персон. Соловьев и Киселев уже давно стали героями многочисленных мемов, а это первый признак падения эффективности сигнала, когда его передатчик выходит в тираж. Российское телевидение и радиовещание, в частности его информационно-политический сегмент, довольно давно нуждается в свежих лицах, которые уже сами по себе для многих стали бы поводом посмотреть/послушать. Но и в этой ситуации тоже есть свой подводный камень. К сожалению, в наших медиа есть тенденции, когда спикеры, которые находятся на своих постах длительное время, уже сами превращаются в медиаменеджеров “по выслуге лет”. И едва ли тут можно рассчитывать на какое-то обновление - никто не станет увольнять самого себя. Равно как и биться за зрительские рейтинги. Зритель жесток - он быстро теряет интерес, мгновенно впадает в скуку, его надо постоянно бомбардировать новыми раздражителями. Такой процесс может обеспечить только независимый менеджер, который бестрепетной рукой будет менять ведущих, передачи и форматы, поскольку от этого зависит его карьера. Карьера же нынешних медиаменеджеров прямо пропорциональная времени их пребывания в эфире. Так что задача, действительно, непростая.

Но это не значит, что ее не следует решать. В конце концов аппарат СМИ никогда не окупает себя, но при этом требует солидных финансовых вливаний. Все это - в обмен на влияние на общественное мнение. Именно оно - главный продукт и предмет купли-продажи в этом бизнесе.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Slow-soft (часть 1)

Пришло время уточнить прежние прогнозы, составленные ещё на заре спецоперационной постнормальности. Для начала следует упомянуть о сохранении основы сценариев - конфликта интересов режим и системы. Конфликт интересов основывается на стремлении режима и системы к самосохранению, где способы достижения цели одним звеном наносят ущерб другому. Конфликт неизбежен на уровне политической теории и в настоящее время решается в пользу режима из-за атомизации региональных элит и сохранения центром достаточных ресурсов для поддержания лояльности, а также централизации во внешней торговле и движении валюты, в том числе благодаря санкциям.

Активные поиски решения демографической проблемы указывают на напряженность отношений между "СЕО" и "инвесторами" - данные соцопросов не соотносятся с картиной рождаемости. "Голосование телом" может указывать на недовольство населения внешней и внутренней политикой режима, что ведет либо к трансферу, либо к усилению реакционности политики. Режим всё реже лавирует между системой и антисистемой, после смерти Евгения Пригожина представленной маргинальными персонажами. Проблема в том, что и система, и антисистема стремятся к установлению собственной власти - для одних режим слишком радикален, для других - недостаточно. Итог - ослабление антисистемы, использование режимом системных политических сил для продвижения своих интересов за щедрые компенсации, что усиливает систему.

В целом же развитие событий соответствует сценарию soft-Сталин: усиление политической роли лиц, имеющих прямые родственные связи с режимом, в частности - с главой государства, угроза имуществу опальных групп с активным использованием силовых структур, культурная революция, рейдерские захваты, идеологизация, деградация правовой системы и примат инструментов страха в механизмах взаимодействия государства и социума. Применительно к последнему пункту ключевое отличие от сталинских репрессий лежит в широком использовании медиа-ресурсов, позволяющих оперировать относительно малым количеством мягких в сравнении с 1930-ми приговоров для подчинения социума через страх.

Однако, скорость движения по данному сценарию отстаёт от ожидаемой - до сих пор не произошло масштабного перераспределения собственности элит - передел коснулся лишь активов иностранных компаний. На двухлетней отметке уже должна была начаться консолидация представителей правящего сословия вокруг двух групп наследников по "линии Шкребневой" (ленинградские элиты) и "линии Кабаевой" (кавказские элиты), что в итоге привело бы к конфликтам, выходящим в публичное поле. Ничего такого не наблюдается.

Исходный сценарий не учёл запас прочности российской экономики, в частности, за счет сохранения приемлемых цен на нефть и низкого уровня готовности стран Запада вредить себе, нанося одновременно вред России через механизмы глобальной экономики (а вред себе - это главный инструмент экзистенциальной геополитики). В результате разделение на фракции задерживается, сохраняя доминирование режима в политическом поле. По всем внешним признакам улучшилось и здоровье первого лица: пропала ипохондрия, повысилась подвижность конечностей, отсутствуют кадры, демонстрирующие мышечные спазмы, рукопожатия стали регулярными и исчезли длинные столы, что демонстрирует здоровье ЖКТ, улучшилось настроение, естественность языка тела, кратно возросла активность, больше не наблюдаются периоды затворничества. Возможно, подчинение всех процессов в государстве экзистенциальной геополитике позволило побороть психосоматическую составляющую смертельных, по мнению проф. Соловья и подобных, болезней, - в условиях сакральной борьбы с США управлять страной вновь стало интересно. Хотя самочувствие лидера так и не вернулось к состоянию 12-летней давности (дайвинг за амфорой, полет со стерхами), нижняя точка, приходившаяся на период самоизоляции, также пройдена: для большинства россиян мужского пола в возрасте 72 лет такие показатели физического здоровья являются недостижимым идеалом.

Решение о бессрочном отьеме собственности – частный пример, демонстрирующий, что у бесконечности может не быть ограничений.
Время можно поворачивать назад несмотря на утверждение Гераклита о невозможности входить два раза в одну и ту же реку.
Можешь заходить хоть сто раз.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Пока политики и эксперты стремятся оценить шансы на хоть какой-то прогресс в прямом мирном диалоге по Украине (почти отсутствующие, на мой взгляд), на Дальнем Востоке разворачиваются захватывающие события. КНДР, недавно превратившаяся в полномасштабного военного союзника Москвы, провела очередные испытания баллистической ракеты – которая в этот раз поднялась на 7 тыс. км и пролетела около 1 тыс. По практически консенсусному мнению аналитиков, это была первая или одна из первых северокорейских твердотопливных ракет, что может говорить о передаче местным специалистам российских технологий (пионером в этой сфере был СССР, начавший выпуск таких ракет ещё в 1970-е годы).

Если это так (а сомнений в этом не слишком много – практически все, кто оценивают последние события, уверены в том, что согласие Пхеньяна послать войска в Россию получено в обмен на необходимые ему военные know-how), то речь идёт не только о «безбашенном» сотрудничестве двух стран-изгоев западного мира, а о серьёзном сдвиге стратегического баланса в этой части планеты. И неважно, насколько далеко реально продвинется КНДР в своих приготовлениях – её соседи могут начать действовать, не дожидаясь значимых результатов. Сейчас и Япония, и Южная Корея, и – что самое главное – Тайвань располагают всеми необходимыми технологиями для производства ядерного оружия (программа «Синь Чу», направленная на его создание, обеспечила базовые условия для этого ещё при жизни Чан Кайши). Если это случится, изменится не только вся глобальная архитектура нераспространения – мечты Пекина о контроле над Тайванем могут оказаться неосуществимыми даже теоретически.

Вряд ли такая перспектива сильно вдохновляет китайских товарищей – и вероятно, отчасти этим объясняется их (пока ещё не очень ярко выраженное, но всё же) желание скорейшего завершения конфликта в Украине. Оно, как мне кажется, с каждым новым доказательством военной помощи Пхеньяну со стороны России будет становиться всё более отчётливым – и это, как мне кажется, внушает определённые надежды. Всё-таки для переговоров нужны две стороны – а пока ни В.Путин, ни В.Зеленский не демонстрируют никакой готовности к ним, и если мы видим, что США (и Запад в целом) посылают в направлении Киева сигналы о желательности смягчения позиции, то Москва становится лишь более непримиримой, и нет никаких оснований полагать, что Кремль изменит свою позицию на фоне военных успехов.

Я несколько раз говорил, что красивая американская формула «никаких переговоров об Украине без Украины» выглядит разумной только в случае, если речь идёт о переговорах с Россией, так как в этом случае оставляет «за бортом» одну из сторон противостояния. Однако она оказывается куда менее убедительной, если предположить, что такие переговоры могут вестись и не с Москвой – а, например, с Пекином. США как сверхдержава евроатлантики и Китай как сверхдержава азиатско-тихоокеанского региона сегодня не могут не понимать, что недоговороспособность их прокси (а то, что Россия является таковым vis-à-vis Китая, вряд ли может вызывать сомнения) чревата большим конфликтом, никому из них сейчас не нужным. И мне кажется, что уже в не столь уж далёком будущем эти переговоры могут начаться, а противостояние в Украине – превратиться в триггер изменения всей глобальной политической конфигурации. Не исключено, правда, что не в том направлении, о котором мечтали в Кремле...

Кремль ожидаемо самоустранился от дискуссии по поводу хиджабов в школах Владимирской области и попытке Вологодского губернатора вернуть «славные времена» борьбы с пьянством и алкоголизмом в отдельно взятом субъекте РФ.
Дмитрий Песков объявил, что это исключительно дело регионов. Центр, естественно, никоим образом не может в это вмешиваться.
Однако, что-то подсказывает, мы имеем дело с очередным пилотным проектом по изучению общественной реакции. Дело в том, что проблема действительно существует и, если ее не начать решать, последствия могут быть совсем не радужными.
Алкоголизм населения РФ не побежден. Это можно прямо вот смело утверждать. Ситуация осложняется еще и тем, что некоторая часть активных граждан побывала, скажем так, в экстремальной ситуации. А занять себя, дома так чтобы достойно – не всегда получается.
При этом, цены в магазинах так или иначе растут, и уровень общественной напряженности повышается.
Также нужно думать и о демографии, - массовое употребление алкоголя вряд ли поспособствует ее росту.
На этом фоне множится на глазах число непьющего мусульманского населения, которое не спешит адаптироваться к местным условиям.
Более того, порой создается впечатление, что все происходит ровным счетом наоборот – местным предлагается адаптироваться к новым порядкам. И особенно это касается небогатых регионов РФ.
Посмотрите на Европу.
Так что, может так статься, что принимать непопулярные решения все-таки придется.
Но отвечать за последствия придется региональным руководителям.
Ничего уж здесь не поделаешь.

До Нового года ещё далеко, однако, коллега Дризе в "Кремлевском безБашеннике" уже пальпирует общественно-политическую повестку надеждами заключения мира, связывая это с выборным дедлайном в США и вбросом Financial Times о том, что Россия и Украина то ли собираются, то ли уже начали переговоры о прекращении взаимных ударов по энергетическим объектам.

Нельзя исключать, что подобные сценарии в действительности рассматривались американскими коллегами, однако до того-ли им сейчас, когда до выборов президента остались считанные дни и времени, чтобы демократам развернуть и эффективно использовать мировую на Украине в электоральных целях, просто не осталось.

Да и глядя на публичные мучения кандидата Камалы Харрис, возникают естественные сомнения в её договороспособности за считанные дни убедить Путина и Зеленского «выкурить трубку мира». Если уж заявление Трампа, обладающего бесспорными способностями успешного переговорщика, в течении дня решить этот вопрос с главами России и Украины, вызвало иронию у мировой общественности, то для Харрис это просто не реально...

...Дело ведь, на самом деле не в том - с нами ли сегодня Северная Корея, Иран и прочие изгои Запада, и насколько они с нами. Скорее, текущий момент ставит этот вопрос несколько по-иному: мы точно - самодостаточная, в том числе и военном отношении держава/страна, которая, в случае чего, обойдется и без посторонней помощи даже в локальном или региональном конфликте, оказавшись, условно, в полной технологической и прочей изоляции, как та самая "осажденная крепость"? А то ведь как получается - желание "набить морду" всяким новоявленным недругам то ли из вчерашних братьев, то ли нацистам из их же числа - достаточно велико. Но, когда начинаешь эту самую "ненавистную морду" набивать, даже если за нее косвенно впряглись "крышующие" ее "пацаны" из Запада - отчего-то вдруг возникает необходимость обращения к помощи тех, кто вроде как нам не кровные братья, но нынче вроде как могут считаться таковыми, пусть и двоюродными. Надолго ли эта идиллия и что им в нас так понравилось - это другой вопрос....Дело ведь, на самом деле не в том - с нами ли сегодня Северная Корея, Иран и прочие изгои Запада, и насколько они с нами. Скорее, текущий момент ставит этот вопрос несколько по-иному: мы точно - самодостаточная, в том числе и военном отношении держава/страна, которая, в случае чего, обойдется и без посторонней помощи даже в локальном или региональном конфликте, оказавшись, условно, в полной технологической и прочей изоляции, как та самая "осажденная крепость"? А то ведь как получается - желание "набить морду" всяким новоявленным недругам то ли из вчерашних братьев, то ли нацистам из их же числа - достаточно велико. Но, когда начинаешь эту самую "ненавистную морду" набивать, даже если за нее косвенно впряглись "крышующие" ее "пацаны" из Запада - отчего-то вдруг возникает необходимость обращения к помощи тех, кто вроде как нам не кровные братья, но нынче вроде как могут считаться таковыми, пусть и двоюродными. Надолго ли эта идиллия и что им в нас так понравилось - это другой вопрос. Хотя, в этот раз, возможно, и сработает, как надо. А что будет дальше - кто ж его знает...

Все, что не угрожает устоям – разрешено, и даже поощряется. В том числе «русская смерть». В России никогда не были против смелых художественных решений. Мы же ничего не запрещаем, если игра идет по правилам.
Рецепт прост – добавьте патриотизма, установите в центре экспозиции «улыбающегося солдата с автоматом» и можете работать.
Недавно, назначенный полпред в ЮрФо Артем Жога – так и говорит, «патриотизма добавьте».
Вот люди и добавляют, и работают, и зарабатывают.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/39715

Уважаемый КББ, ещё Конфуций говорил -
«Никогда не заводите дружбу с человеком, который не лучше Вас самих».
Данное утверждение можно, и нужно, распространить и на взаимоотношение государств.
Ибо те кто дружат, рано или поздно, становятся похожи друг на друга, при длительном общении.
А зачем быть похожими на тех кто хуже?
Надо быть похожим на тех кто лучше.
Поэтому вопрос дружбы с КНДР или Ираном думаю все же не стоит.
Взаимовыгодное сотрудничество, временный союз с другими пострадавшими от западных гопников.
И да, к сожалению, из за множества управленческих ошибок, мы не самодостаточная страна, одна ошибка Набиуллиной чего стоит (и всем известна ее цена, больше 300 миллиардов долларов). А таких ошибок, не только главы ЦБ, но и других высокопоставленных "управленцев", на многие триллионы.
Поэтому, сейчас приходится выживать. И не дружить, а заключать взаимовыгодные союзы.
А вот дружить, мы может быть с кем то сами и хотели, но, тот же Китай, явно читал Конфуция, и явно видит что мы сейчас, не лучше него. Зачем ему с нами дружить?
Чтоб с нами дружили, надо становится лучше. Все просто.

Самоустранение Кремля от дискуссии по поводу хиджабов в школах Владимирской области и антиалкогольных мер в Вологодской области, действительно, похоже на уже традиционное тестирование общественного мнения

Аналогичным образом протекала и антиабортная кампания и обсуждение введения «налога не бездетность», правда пока с разным результатом. Наш канал об этом, применительно к вологодским событиям, писал вчера.
Поэтому за данными инициативами общество наблюдает с пристальным интересом.
Причем итоги не/реализации предметов предыдущих дискуссий убедительно свидетельствуют об отсутствии предопределенности решения (если это для власти не является экзистенциальным вопросом), поэтому от активности обсуждения идей и степени их неприятия социумом очень многое зависит…

Как говорится, «не говорите потом, что мы вас об этом не предупреждали»…

Уважаемая Наивная Политология на «Кремлевском безБашеннике» анализирует реализацию «прогнозов, составленных ещё на заре спецоперационной постнормальности» и отмечает, что скорость движения по сценарию «soft-Сталин» отстаёт от ожидаемой

Коллеги апеллируют к тому, что «до сих пор не произошло масштабного перераспределения собственности элит - передел коснулся лишь активов иностранных компаний».
Но есть основания считать, что именно сегодня дан сигнал к масштабному «ускорению»: Конституционный суд РФ запретил применять текущие сроки давности, установленные Гражданским кодексом, к антикоррупционным искам прокуроров об изъятии имущества коррупционеров в доход государства.
Таким образом, разрешено не применять сроки давности в 3 и 10 лет по изъятию коррупционно-нажитого имущества…

И хоть и сенатор Андрей Клишас заявил: «Решение КС подтверждает гарантии прав собственности и недопустимость произвольной «деприватизации» без учёта сроков исковой давности», уже имеющийся опыт свидетельствует об обратном.

Поэтому весьма вероятно скорое «вхождение в график»...

Дмитрий Дризе — о «ничейном варианте» на Украине

Александр Лукашенко ввел в обиход новый термин применительно к украинскому конфликту — ничья. Мол, он пообщался с некими умными представителями «цивилизованного Запада» и сделал вывод: к ним постепенно приходит осознание того, что по Украине нужно договариваться. Собственно, все упирается в позицию одного человека — Владимира Зеленского.

Есть такое мнение неофициальное, что белорусский лидер на самом деле озвучивает российскую позицию, так сказать, в неформальном ключе. Может быть, еще и китайскую. В любом случае они схожи. Собственно, что такое «ничья» со спортивной точки зрения, на которую упирает Лукашенко? Это когда ты не можешь победить по объективным причинам. Или понимаешь, что цена окажется слишком высокой. Но, в принципе, определенных целей ты достиг, и это можно считать отчасти победой.

Украина так, по логике вещей, теряет территории, но остается суверенным государством. Это, конечно, не победа, но лучшее из зол. Ключевой вопрос, каким государством она остается — полностью самостоятельным и независимым или, скажем так, не до конца? На этот счет ясности нет.

Слова Лукашенко можно интерпретировать следующим образом: мы в Москве готовы к разумным компромиссам. Мы также прекрасно понимаем, что вы, Запад, очень хотите договориться до американских выборов. Пожалуйста, возражений нет. Но проблема не в нас и не в вас, а в Зеленском. Решите ее, и будем жить-поживать и добра наживать.

Но не может Запад эту проблему решить, потому что не он Зеленского выбирал, а народ украинский. А у них там принято с выбором народа считаться. Так что с радостью, но, похоже, никак.

С нами все ясно

«Заморозка» Украинского конфликта без Зеленского? Сегодня в Минске на полях II международной конференции по евразийской безопасности явно обсуждался китайский «мирный план». Об этом говорят и заочная полемика между Лукашенко и Лавровым по поводу «ничьей», а также встреча в Минске главы нашего МИДа с китайским спецпредставителем по Украине Ли Хуэем.

И судя по очень аккуратным ответам Лаврова Лукашенко, неофициальная позиция Кремля на данный момент действительно такова, что Кремль не против «заморозки» Украинского конфликта, но...без Зеленского! Кремль явно видит сильнейший перегрев в отношениях Вашингтона и Киева и не прочь «раскачивать» эту ситуацию дальше.

Но мало «раскачивать» эту ситуацию, надо ещё и добиться такого переформатирования Украины, чтобы на место нынешнего Зеленского не пришёл «новый Зеленский».

Но пойдёт ли Запад на слив Зеленского после американских выборов? И как далеко готов идти в этом направлении навстречу Западу Кремль?

Как известно из событий начала месяца, «партия мира» в Киеве, имеющая тесные связи с Вашингтоном, основывается на некоем «плане Дубинского» по внутреннему переформированию Украины «после» Зеленского. Возможно, сегодня в Минске Лавров с Ли Хуэем как раз и обсуждали нечто подобное.

И понять, началось ли движение к «заморозке» («ничьей», по сегодняшнему выражению Лукашенко) после 5 ноября, можно будет в том числе и по тому, будет ли с российской стороны в самом широком смысле этого слова (Медведчук и К) публично заявлена «дорожная карта» реализации подобных планов внутреннего переформатирования Украины.

Прежде, чем анализировать "ничейный расклад по Лукашенко" от Дмитрия Дризе, для начала не помешает хотя бы попробовать определиться, чью же позицию вещает белорусский лидер. С учетом того, что ему самому пора готовиться к новым выборам, где ничто не предвещает беды, кроме надежных проверенных братьев-союзников, которых сам Григорович уже слегка охладил напоминанием о том, что перебор любви между Россией и Белоруссией может и войной между ними закончиться.
Помним мы и то, как под хитрое "я вам сейчас покажу, откуда готовили нападение на Белоруссию" Александр Григорьевич лихо слил карты одного "дружественного Генштаба" с планом прорыва к Молдавии, что по итогу стало поводом для резкой эскалации действий со стороны НАТО. Лукашенко может выглядеть глупым или смешным, наивным или даже нелепым, но он каждый раз практически безошибочно просчитывает для себя тот безопасный маршрут, по которому он может и рыбку съесть в виде получения новых кредитов и списания старых, и пропустить обязательный для многих следующий пункт.
Кроме того, для Лукашенко выгодно снизить градус российско-украинской бойни до уровня, когда санкции против России вроде бы останутся, но посредников никто уже сильно прессовать не станет. А вот вариант, когда санкциями окончательно обложат и Минск как Москву, белорусского лидера не сильно устраивает.
Поэтому Лукашенко наверняка транслирует не чью-то конкретную позицию, а эдакую солянку пожеланий, повышая свою стоимость как переговорщика "для всех, кто такой товар купит". И Россия в этом списке будет или на последнем месте, или на предпоследнем, обойдя Украину. Да и мнение России и Китай, и Запад и многих остальных вот-вот начнет волновать где-то так же, как и мнение украинское.
А если еще и допустить, что российские мнение - оно не монолитное, а многоголосое, то надо снова задаться вопросом, к чему больше прислушивается Лукашенко - к нашим тенорам или басистам (хотя вариантов и здесь поболее). И даже если у нас самих главным будет признан бас, то на самом деле всем рулить может и тенор, и сопрано, и пердимонокль, и абырвалг.
В общем, заявление Лукашенко есть, и оно вполне может указывать на то что желающих поиграть в устаканивание ситуации хватает со всех сторон. И что одна фигура в качестве медиатора себя готова предложить всем и сразу. А в остальном... Несубъектность России и Украины указывает на то, что и условный Киев, и условная Москва ограничат свои возможности или закапыванием в землю солдат и техники в промышленных масштабах, или написанием очередного "плана пэрэмогы". Но решения принимать будут теперь другие, к кому и может апеллировать Григорович.

На сон грядущий - немного очередной, хоть и поутихшей в последнее время в обществе, критике теории Дарвина...

https://yangx.top/Guber_gariki/2213