Интрига Байдена

«Списанный дед», «старик с деменцией», «хромая утка» и прочие подобные эпитеты в адрес действующего президента США уже давно стали обыденностью.

Между тем, при любом исходе выборов 5 ноября перед этим «(не)мощным стариком» стоит одна нетривиальная задача - закрепить для себя правильное местечко в мировой истории. Да и для его многочисленной команды это тоже важное дело.

Просто собрать вещи и уйти в такой неприятной ситуации было бы по-человечески обидно, политически глупо и драматургически неприемлемо. Протокольные события не в счет. Вряд ли публике предложат в качестве «финального десерта» поездку в Бразилию на проходной саммит G20 и помилование очередной индейки на День благодарения в конце ноября.

К чему это?

Весьма вероятно, что после выборов и до инаугурации следующего главы Белого Дома нас могут ожидать некоторые сюрпризы - действия и заявления Байдена, которые должны в какой-то степени компенсировать провалы последнего года и улучшить его нынешний катастрофический имидж. Не исправить, а подкоректировать в позитивную сторону.
Возможны разные варианты.

Понаблюдаем.

Вчера было опубликовано сообщение, что какое-то американское СМИ составило рейтинг армий и поставило российскую армию на первое место в мире.

Если это так, то можно сказать, что в военном строительстве во всех странах дела идут очень неблестяще.

Армия - это про быстрый и однозначный разгром армии противника. Полумифический китаец Сунь-Цзы ставил на последнее место в критериях победы занятие городов (территорий), а вот разгром армии противника в его рейтинге был существенно выше. Там были и другие критерии, но они касались политиков (и наши вообще даже близко к ним не стоят), но чисто военных критерия было два - либо мясорубка, в которой перемалываются и противник, и твоя армия, либо удар мечом в сердце. Сразу же и без прелюдий.

Когда в качестве победных реляций преподносится занятие территории 20 на 20 километров в месяц - это сильно не про то, о чем идет речь.

Армия Германии, за три недели вынудившая капитулировать сильнейшую (как считалось) континентальную армию Франции, попутно унасекомив и весь английский экспедиционный корпус на континенте - да, она явно вписывалась в понятие сильнейшей. Советская армия, которая долго и кроваво, но научилась в операции многосоткилометровых прорывов, а в качестве вишенки на торте разгромила за неделю миллионную Квантунскую армию, пройдя от моря и до моря - по полному праву была названа сильнейшей.

И если сейчас рейтингуются 400 квадратных километров - это означает, что составители рейтингов не понимают смысла армии. А потому этот рейтинг стоит ровно ноль копеек. Ну, или, точнее, центов, раз уж рейтинг американский.

Судя по обилию различных комментариев глава Вологодской области Георгий Филимонов преуспел в главном - публичности явно поприбавилось. Никаких других целей в его инициативе по ограничению продажи алкоголя рассмотреть, увы, не получается. Сам тайминг - ограничить продажу алкоголя до обеденных часов в будни и оставить стандартное расписание на выходные, не способен привести к каким-то кардинальным результатам. Закупки продуктов, в том числе и алкоголя, в принципе и происходят по будням в обеденное время и в выходные дни. Если же речь идет о каких-то “асоциальных элементах”, у которых нет работы, а есть только алкоголизм, то можно в них не сомневаться, двух обеденных часов им вполне хватит для заготовки очередной партии горячительного: “профессиональные алкоголики” по части предусмотрительности в этом вопросе могут дать фору любому топ-менеджеру.

Вот и получаем в сухом остатке совершенно пустую, но при этом заметную и громкую административную погремушку. Вреда от нее, как водится, больше, чем пользы. Как минимум потому, что, отвлекаясь от нее, мы замыливаем истинную проблему, что называется, выплескиваем ребенка вместе с водой. Демографическое вымирание Русского Севера в лице Вологодской области связано отнюдь не с большим количеством смертей, спровоцированных злоупотреблением алкоголем. На первом месте в списке причин оскудения людьми стоит их отток в другие, более экономически благополучные регионы. Которые, кстати, относятся часто все к тому же Русскому Северу. Согласно свежему исследованию РИА Рейтинг уровень доходов населения Вологодской области составляет чуть менее 44 тысяч рублей. На эту сумму можно приобрести 1,89 фиксированного набора потребительских товаров и услуг. В соседней Новгородской области эти цифры составляют 41 800 и 2,12 соответственно (подчеркну, средняя зарплата меньше, но купить на нее можно больше). В Карелии средняя зарплата чуть выше - 60 тысяч рублей и позволяет приобрести 2,6 фиксированного набора, в Мурманске на средние 82 900 можно купить 3,24 набора. А ведь это все ближайшие северные соседи вологодчины. В принципе мотивация к отъезду из нее становится понятна. И если уж даже присутствует проблема алкоголизма, то надо еще обдумать, является ли он причиной плохой экономической динамики или, как чаще бывает, ее следствием. И тут бы Георгию Филимонову задуматься о том, почему базовые показатели качества жизни во вверенном ему регионе качественно отличаются от соседей. Он и думает возможно, но, видимо, выводы неутешительные, вот и приходит, как всегда в таких случаях, на помощь кампанейщина. Которой разве что глаза отвести, но по существу ситуацию не улучшить: напомню, если речь идет о настоящих алкоголиках, то, увидев закрытые двери алкомаркета, они пойдут в работающую рядом аптеку - им не привыкать.

В заключение добавлю, что в кампании по борьбе с алкоголизмом путем ограничения времени отпуска есть еще один нюанс. Когда приводят в пример регионы, где подобные запреты уже есть, то надо принимать во внимание, что в них в большинстве своем население мусульманское. То есть буквальный перенос опыта недопустим в силу ментально-культурных различий, а еще с точки зрения создания неверного прецедента. В этих регионах, к примеру, еще ограничено употребление свинины, по понятной причине - стоит ли ограничить ее употребление в остальных субъектах страны? Свинина, между прочим, совсем не полезное мясо: насыщенные жиры в ее составе поднимают уровень холестерина, что ведет к атеросклерозу, инфарктам и инсультам. Как видим, последствия почти такие же, как и у пьянства.

И я хочу, чтоб меня поняли правильно - я совсем не сторонник бесконтрольного употребления алкоголя. Я просто хочу обратить внимание на то, что если рост употребления спиртного является следствием какой-то проблемы, то надо бороться именно с этой проблемой, а не со спиртным.

Ваш Юрий Долгорукий

Валерий Фадеев заявил, что нет никаких политических репрессий, а есть просто санитарные меры к сторонникам Запада.
Еще можно было бы в дополнение к «санитарам» ввести в оборот термин «эвтаназия» - к наиболее безнадежным пациентам

Визит Виктора Орбана в Грузию в драматический момент, когда в стране подводили итоги парламентских выборов, абсолютно неудивителен

Более того, премьер-министр Венгрии весьма последователен в своих убеждениях и проводимой политике. Вот и в этот раз он подыгрывает Москве и лояльно настроенным к Кремлю властям Грузии.
Для этого Виктор Орбан помогает правящей партии «охладить» кипящие вокруг состоявшихся парламентских выборов страсти, продемонстрировав свое признание их честности и легитимности.
Ну и, заодно, пользуясь статусом действующего председателя Евросоюза, убедить грузинского избирателя, настроенного на вхождение республики в ЕС, в том, что «двери в сообщество для них по-прежнему открыты, а «Грузинская мечта» — самая что ни на есть проевропейская партия».

Но это достаточно опасная для имиджа Орбана игра.
В первую очередь, по причине неопределенности ситуации в Грузии, поскольку достаточно велика вероятность варианта, при котором парламент страны нового созыва не приступит к полноценной работе и властям придется согласиться с перевыборами, выиграть которые после всего произошедшего им будет крайне сложно.
Если же это произойдет, Виктор Орбан окажется в неприятном положении, аналогичном тому, которое было у поздравивших Виктора Януковича с избранием президентом на выборах 2004 года, после которых разразился майдан и все закончилось его поражением при «переголосовании».

Вот, читаешь сегодняшние новости из Грузии, где "какая-то там" Генпрокуратура вызывает на допрос действующего президента страны - а внутри аж все закипает! А, если вспомнить опыт тех же США, Франции, Южной Кореи и прочих, где хоть действующие, хоть бывшие президенты вынуждены давать какие-то там показания, а то и вовсе подвергаются уголовному преследованию, включая реальные приговоры - то и вовсе возмущение переходит всякие пределы. Это что же у них там за такие суверенные демократии построены, что, вот, можно так запросто взять действующего или бывшего главу государства - и вызвать на допрос, а то и вовсе посадить? Совсем они там дураки, что ли, у себя? Казалось, что было бы проще - придумать у себя и законодательно закрепить всякие неприкосновенности, неподотчетности другим госструктурам, соответствующие гарантии хотя бы бывшим главам государств и членам их семей - и транзит власти осуществлялся бы с еще большей легкостью и логичностью. Правда, говорят, в случае с экс-президентом Казахстана Назарбаевым даже такое не совсем сработало. Ну так, опять же опыт Казахстана - не чета нашему. Как бы там наши внешние и внутренние враги не тешились - не дождутся. Вот это и есть - настоящий суверенитет. А все эти остальные, как бы их охарактеризовал глава российского МИД Лавров - не иначе, как "дебилы, бл...". Придумали себе игрушки в демократию - а теперь расхлебывают...

ТОП: 6️⃣5️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи, и обновлен 30 октября 2024 г.

16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты

Baza
Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
БП online
Бульдоги под ковром

Восьмой созыв
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!

Дабл Ять
Депутатские будни
DOFA
Друид

ЕЖ
Железный Феликс
Жизнь насекомых

Замгубернатора
Зеленая папка
Зона особого внимания

Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский мамковед
Кремлёвский пересмешник

Кремлевский шептун
Критик новостной ленты
КСТАТИ

Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер
Мейстер

Методичка
Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух

Навстречу Трансферу
Образ будущего
Оκτагон

Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политсатирка
Политтранзит

Погоны и галстуки
Последний инсайдер
Преемник
Пул №3

Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал

Старая площадь
Скурлатов live

Тайная канцелярия
Телеграбля
Темник
Тенденции эпохи

Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков

Что делать?



Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых).


Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 60 за 30 августа 2024 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП39 (список) за 16 декабря 2023 г.


Также смотрите ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ за 23 октября 2024 г.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Три последних месяца Байдена - действительно самое непредсказуемое время. Особенно, в случае победы Трампа, что развязало бы демократам руки в украинском кризисе - не случайны слова российского главы про надежду на победу Харрис. "Дедушка старый, с деменцией, надо просто потерпеть и дождаться его ухода" - давно знакомый многим нарратив может вылезти с неожиданной стороны. В подобной ситуации уже Кремлю придётся воздерживаться от ответной эскалации, чтобы суметь договориться с республиканской администрацией в следующем политическом цикле.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Почему нынешняя политическая система в России будет существовать долговечно (Часть 1)

Нынешняя политическая система, под которой понимаются формальные и неформальные механизмы осуществления власти, политические и ценностные установки политических элит и глубинного народа, будет существовать в России неопределенно долгое время, измеряемое десятилетиями (не путать политическую систему с политическим режимом, под которым понимается способ правления правящей группы и конкретного лидера в авторитарном государстве, который обычно заканчивается в связи с отставкой или смертью конкретного лидера).

Каковы основные причины долговечной политической системы в России, созданной В.Путиным, и которая будет существовать многие годы после его (варианты) отставки/смерти?

Первое. Неработающий механизм смены власти в стране (институт выборов). Речь идет о президентских выборах, так как в России президент определяет внешнюю и внутреннюю политику государства. Опыт последних двадцати лет показал, что без доброй воли президента выиграть выборы у него технически невозможно. Поэтому переизбираться неограниченное количество раз будет либо действующий президент (e.g. 2004, 2012, 2016, 2022), либо его преемник (e.g.2008 г.).

Почему не работает институт выборов в стране для проведения выборов на реальной конкурентной основе?

Де-юре все формальные предпосылки предусмотрены: парламентские партии выдвигают своих кандидатов без сбора подписей, любой гражданин России теоретически без всякой партии может также выдвинуться на президентских выборах, если соберет 300 тыс. (!!!) подписей (см. Федеральный закон от 10.01.2003 N19-ФЗ в ред. от 08.08.2024).

Более того, ст.31 п.7 указанного закона гласит (ниже текст, чтобы не быть голословным): «Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления организаций всех форм собственности, учреждений, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса в сборе подписей избирателей не допускается. Запрещается в процессе сбора подписей принуждать избирателей ставить свои подписи и вознаграждать их за это в любой форме (….)».

Доказать «участие» указанных государственных структур и органов управления в сборе подписей «согласованных» с исполнительной властью кандидатов практически невозможно по причине зависимости судебной системы (точнее, механизма назначения судей всех уровней) от исполнительной власти. Любая судебная инстанция не будет возбуждать соответствующее дело. И все это будет по закону, в соответствии с действующим законодательством. Может ли быть найден противовес этому? Да. Институт парламентского расследования в ГД РФ. Поэтому судебная практика по возбуждению нарушения ст.36 п.7 отсутствует.

Вывод: ни один кандидат на президентских выборах не сможет собрать необходимое число подписей без поддержки ресурса исполнительной власти, которой должна дать в свою очередь распоряжение политическая власть.
(Продолжение следует)

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Почему нынешняя политическая система в России будет существовать долговечно (Часть 2)

Второе системное препятствие для регистрации независимых от исполнительной власти кандидатов, которое законодательно оформлено – процедура проверки собранных подписей т.н. почерковедами. Эти специалисты не согласовываются со всеми заинтересованными кандидатами или партиями, которые принимают участие в данных выборах, что было бы логично. Решения специалистов-почерковедов, рекомендованными МВД для избирательных комиссий, являются главным руководством для принятия итоговых решений. Оспаривание заинтересованной стороной решения о недействительной подписи в его поддержку бессмысленно, так как избирательные комиссии, приняв решение не в пользу регистрации кандидата, предлагают кандидату обратиться в суд, что многие кандидаты и делали. Нюанс в том, что даже когда суды принимали решения в пользу незарегистрированных кандидатов, эти решения принимались через месяцЫ после подведения итогов голосования, когда юридические последствия решения о восстановлении неправильно отбракованных подписей были ничтожными (выборы состоялись, победитель определился, получил удостоверение депутата, начал работать, и тут приходит решение суда, что его потенциального соперника незаконно не зарегистрировали по причине неправильно забракованных подписей). Фактически процедура забраковывания подписей носит запретительный характер для несистемных кандидатов.

Вывод: ни один независимый независимый кандидат на президентских (или губернаторских) выборах не сможет быть зарегистрированным при наличии необходимого количества собранных подписей без соответствующей команды специалистам-почерковедам, которую дает политическая власть через структуры исполнительной власти (в данном случае — через органы МВД).

Две вышеприведенные причины носят фактически запретительный характер для участия независимых кандидатов в выборах. Поэтому смены политического режима в России и, тем более, политической системы через институт выборов не предвидится, в соответствии с действующим законодательством.
(Продолжение следует)

Со стороны может так показаться - чтобы напроситься на существенную "ответку" в самом Киеве, нашим украинским военным оппонентам не следовало бесконечно и многомесячно мурыжить своими беспилотниками и ракетами территории Курской, Белгородской, Брянской областей и прочих регионов, включая Подмосковье. Им надо было всего лишь разок попасть по Гудермесу - и вот вам на-гора вроде как эффективные ответные удары по пресловутым центрам принятия решений и т.д. и т.п. Или как понимать и трактовать соответствующие заявления некоторых глав регионов? А тогда что - у других губернаторов не хватает соответствующих админресурсов, чтобы пролоббировать в родном Минобороны подобную "кровную месть" за содеянное украинскими дронами на их территории? Или это - просто так совпало, чем решили воспользоваться те, кто захотел выдать желаемое за действительное? Да кто ж тут разберет. Только страшно подумать, куда при этом может в дальнейшем завести мотивированная логика ответных ударов...

Причина нынешнего “стратегического лавирования” Грузии заключается, главным образом, в том, что Саломе Зурабишвили является откровенно чуждым элементом политической системы страны. При всех недостатках и одиозности Саакашвили с его европейской женой и американскими дипломами, он все же для общества и политикума был “свой” и политическую карьеру проделал относительно “с низов”, внеся существенный вклад в преображение Тбилиси из воровского в туристический город.

Зурабишвили же - плоть от плоти евробюрократии. Ну у нее же в принципе карьера евродипломата, с Грузией связанная весьма посредственно: на своей исторической родине она начала работать лишь в 51 год, у нее вся сознательная жизнь прошла вне и без этой страны. Да и непосредственно в госорганах Грузии она появилась как приглашенный Саакашвили кадр, менеджер, администратор, точно не политик. Поэтому сейчас в Грузии Зурабишвили терпит фиаско не только как представитель лагеря евроинтерации, а в первую очередь как чуждый грузинскому политикуму элемент, внешний, не собственный. Это очень важно понимать, оценивая текущую ситуацию в стране. Грузия выбирает не между Россией и Евросоюзом (хотя так может показаться со стороны), а между автономным управлением и откровенно внешним, которое никак интересы грузинской политической элиты учитывать не будет, поскольку никак с ней не связано. А вот как только лагерь евроинтеграции будет представлен кем-то более “местным” ситуация может измениться до неузнаваемости. Так что не стоит расслабляться.

📝@gazyry

Дмитрий Дризе — об отсутствии политических репрессий в РФ

Глава СПЧ Валерий Фадеев высказался на тему того, есть ли в современной России политические репрессии. Конечно же, нет. В 1937-1938 годах они действительно были, а сейчас нет. Однако в данный момент существуют так называемые «санитарные меры». Они принимаются в отношении тех, кто фактически выступает на стороне врага, то есть Запада. В принципе, с этим сложно не согласиться. Но вот почему-то эта тема все-таки возникла, раз приходится давать соответствующие разъяснения.

Фадеев также сообщил, что темы амнистии по ряду статей УК сейчас нет в повестке дня. Ряд статей УК — это, наверное, как раз то, в чем некоторые подозревают преследование по политическим мотивам. Все понятно. Однако хочется все-таки спросить: насколько термин «санитарные меры» соотносится с действующим законодательством Российской Федерации? И кто такие те, кто «фактически выступает на стороне врага»? По каким признакам их наказывать с точки зрения юриспруденции?

К слову, официально мы никакую войну с Западом не ведем. Желательно добавить побольше конкретики, а то ведь найдутся провокаторы, скажут, сегодня — санитарные меры, а завтра…

С нами все ясно

С коммунизмом погорячились - попробовали и остыли.
Через искушение стать Социалистической империей - прошли.
Решили крутых из себя не строить и начать жить как люди. Намучились изрядно, конечно, пока в рынок входили, но потом жизнь стала налаживаться…
И тут шлея под хвост попала. Миропорядок оказывается не тот - менять надо. А кто кроме нас? Некому.
И, главное, ни одна бл… ни тогда, ни сейчас не спрашивала желания граждан быть материалом для строительства этих имперских сооружений. А сам гражданин уже и побаивается не только против высказаться, но даже засомневаться вслух. Либо обвинят в отсутствии патриотизма и уголовку заведут, либо навесят бирку идиота, который ничего не понимает в геополитике.

На смену коммунизму к 1980 году, выполнению продовольственной программы в 1990-му и решению жилищного вопроса к 2000-му пришло обещание убрать электросамокаты с тротуаров к 2031-му.
Наконец появился образ будущего. Да и ждать не так долго

Дмитрий Дризе — о шансах договориться по Украине до выборов в США

Президент Украины признал, что действительно запрашивал у союзников дальнобойные крылатые ракеты Tomahawk. Заметно, что лидер страны отреагировал на это крайне болезненно.

Тем временем Financial Times написала о том, что Россия и Украина то ли собираются, то ли уже начали переговоры о прекращении взаимных ударов по энергетическим объектам.
История не новая. Летом были аналогичные сообщения. Все это сначала опровергалось, но позже, в частности, Сергей Шойгу признал, что такая инициатива с украинской стороны была. Кремль дал добро, но потом Киев пошел на попятный.

Похоже, что Зеленского откровенно, не скрывая, подталкивают к переговорам с Россией. Кроме того, Запад очень раздражает неуступчивая позиция Владимира Александровича. Вместо реального плана действий он даже не просит, а требует невозможного, выходя таким образом за рамки приличия. Tomahawk — это фактически большая война, это же понятно.

Так может показаться, что в текущей ситуации мнение бывших партнеров не то чтобы прямо совпадает с Москвой, но, скажем так, позиции противников в этом плане очень схожи.

Неужели в Белом доме не оставляют надежды заключить что-то похожее на мир до выборов? Чудеса иногда случаются. Как говорится, мало ли что. А, может быть, это и не чудеса вовсе. Но не будем гадать — развязка близка.

С нами все ясно

Яркое свидетельство того, что нужно срочно менять концепцию пропагандистской риторики для внутреннего рынка. Причем менять нужно как формат, так и лица.

С чем связана усталость от политической аналитики?

Во-первых, с особенностями человеческого сознания. Научно доказано, что в рамках одной коммуникативной сессии человеческий мозг способен удерживать внимание на самой интересной теме не дольше 20 минут. Проще говоря, самого интересного лектора без отрыва будут слушать не дольше четверти часа. Применительно к серийному выпуску контента это проявляется в том, что одни и те же тезисы в одном и том же формате сознание способно продуктивно усваивать лишь ограниченное время (зависит от важности темы - от трех дней до нескольких месяцев). Переизбыток информации мозг воспринимает так же, как желудок - переизбыток пищи. Притупляются рецепторы, исчезает сперва чувство голода, а затем и аппетита. Следующая стадия - отвращение. Все это хорошо лечится только перерывом, сменой повестки, легким информационным голоданием. Таким образом, перерыв в подаче информационно-политического контента - не есть поражение в информационной войне, а есть необходимое условие для ее продолжения. Подводным камнем в данном случае является то, что отечественной пропаганде осознание этого закона информационного мира давалось всегда очень тяжело. И ответом на пресыщение у нас чаще всего бывает еще более интенсивная насильственная кормежка. Потому что эффективность трудового процесса у нас традиционно измеряется количественно, а не качественно.

Во-вторых, усталость возникает не только от концепций, но и от персон. Соловьев и Киселев уже давно стали героями многочисленных мемов, а это первый признак падения эффективности сигнала, когда его передатчик выходит в тираж. Российское телевидение и радиовещание, в частности его информационно-политический сегмент, довольно давно нуждается в свежих лицах, которые уже сами по себе для многих стали бы поводом посмотреть/послушать. Но и в этой ситуации тоже есть свой подводный камень. К сожалению, в наших медиа есть тенденции, когда спикеры, которые находятся на своих постах длительное время, уже сами превращаются в медиаменеджеров “по выслуге лет”. И едва ли тут можно рассчитывать на какое-то обновление - никто не станет увольнять самого себя. Равно как и биться за зрительские рейтинги. Зритель жесток - он быстро теряет интерес, мгновенно впадает в скуку, его надо постоянно бомбардировать новыми раздражителями. Такой процесс может обеспечить только независимый менеджер, который бестрепетной рукой будет менять ведущих, передачи и форматы, поскольку от этого зависит его карьера. Карьера же нынешних медиаменеджеров прямо пропорциональная времени их пребывания в эфире. Так что задача, действительно, непростая.

Но это не значит, что ее не следует решать. В конце концов аппарат СМИ никогда не окупает себя, но при этом требует солидных финансовых вливаний. Все это - в обмен на влияние на общественное мнение. Именно оно - главный продукт и предмет купли-продажи в этом бизнесе.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Slow-soft (часть 1)

Пришло время уточнить прежние прогнозы, составленные ещё на заре спецоперационной постнормальности. Для начала следует упомянуть о сохранении основы сценариев - конфликта интересов режим и системы. Конфликт интересов основывается на стремлении режима и системы к самосохранению, где способы достижения цели одним звеном наносят ущерб другому. Конфликт неизбежен на уровне политической теории и в настоящее время решается в пользу режима из-за атомизации региональных элит и сохранения центром достаточных ресурсов для поддержания лояльности, а также централизации во внешней торговле и движении валюты, в том числе благодаря санкциям.

Активные поиски решения демографической проблемы указывают на напряженность отношений между "СЕО" и "инвесторами" - данные соцопросов не соотносятся с картиной рождаемости. "Голосование телом" может указывать на недовольство населения внешней и внутренней политикой режима, что ведет либо к трансферу, либо к усилению реакционности политики. Режим всё реже лавирует между системой и антисистемой, после смерти Евгения Пригожина представленной маргинальными персонажами. Проблема в том, что и система, и антисистема стремятся к установлению собственной власти - для одних режим слишком радикален, для других - недостаточно. Итог - ослабление антисистемы, использование режимом системных политических сил для продвижения своих интересов за щедрые компенсации, что усиливает систему.

В целом же развитие событий соответствует сценарию soft-Сталин: усиление политической роли лиц, имеющих прямые родственные связи с режимом, в частности - с главой государства, угроза имуществу опальных групп с активным использованием силовых структур, культурная революция, рейдерские захваты, идеологизация, деградация правовой системы и примат инструментов страха в механизмах взаимодействия государства и социума. Применительно к последнему пункту ключевое отличие от сталинских репрессий лежит в широком использовании медиа-ресурсов, позволяющих оперировать относительно малым количеством мягких в сравнении с 1930-ми приговоров для подчинения социума через страх.

Однако, скорость движения по данному сценарию отстаёт от ожидаемой - до сих пор не произошло масштабного перераспределения собственности элит - передел коснулся лишь активов иностранных компаний. На двухлетней отметке уже должна была начаться консолидация представителей правящего сословия вокруг двух групп наследников по "линии Шкребневой" (ленинградские элиты) и "линии Кабаевой" (кавказские элиты), что в итоге привело бы к конфликтам, выходящим в публичное поле. Ничего такого не наблюдается.

Исходный сценарий не учёл запас прочности российской экономики, в частности, за счет сохранения приемлемых цен на нефть и низкого уровня готовности стран Запада вредить себе, нанося одновременно вред России через механизмы глобальной экономики (а вред себе - это главный инструмент экзистенциальной геополитики). В результате разделение на фракции задерживается, сохраняя доминирование режима в политическом поле. По всем внешним признакам улучшилось и здоровье первого лица: пропала ипохондрия, повысилась подвижность конечностей, отсутствуют кадры, демонстрирующие мышечные спазмы, рукопожатия стали регулярными и исчезли длинные столы, что демонстрирует здоровье ЖКТ, улучшилось настроение, естественность языка тела, кратно возросла активность, больше не наблюдаются периоды затворничества. Возможно, подчинение всех процессов в государстве экзистенциальной геополитике позволило побороть психосоматическую составляющую смертельных, по мнению проф. Соловья и подобных, болезней, - в условиях сакральной борьбы с США управлять страной вновь стало интересно. Хотя самочувствие лидера так и не вернулось к состоянию 12-летней давности (дайвинг за амфорой, полет со стерхами), нижняя точка, приходившаяся на период самоизоляции, также пройдена: для большинства россиян мужского пола в возрасте 72 лет такие показатели физического здоровья являются недостижимым идеалом.